Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)

Текст добавлен: 4 октября 2016, 22:58

Текст книги "Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)"

Автор книги: Анатолий Фоменко

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 57 страниц)

Назад к карточке книги

историю самостоятельного политического образования. Итак, на

исторической сцене появляется НОВАЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА

МАКЕДОНЯНЕ. Нельзя не отметить заметного сходства имен: македоняне

– магометане, Македония или Махедония – Мохаммедия. Возможно,

название произошло от имени от Мохаммед, Магомет. Македония

расположена во ФРАКИИ, то есть в стране ТРК. Совершенно ясно, что

ФРАКИЯ и ТУРЦИЯ (ТУРКИЯ) – разные произношения одного и того же

названия (переход Ф в Т). –

97a. УСИЛЕНИЕ ОСМАНОВ-ОТТОМАНОВ В XV ВЕКЕ Н.Э. К середине XV века н.э. и Греция и Византия стремительно теряют свое влияние. В современных учебниках истории эта эпоха описывается в повышенно драматических тонах. "Облако гибели носилось над Византией" [46], с.307. В 1446 году н.э. начинается последовательное вторжение османов-оттоманов (атаманов ?) в Византию и Грецию. Все попытки противостоять им, закончились провалом. "Это было последнее большое напряжение сил греков, и, как некогда, ВО ВРЕМЕНА КСЕРКСА (! – А.Ф.), перед ними была варварская Азия, готовая ринуться на Пелопоннес" [46], с.346.

................................................................

97b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. УСИЛЕНИЕ МАКЕДОНИИ. "Благоприятнее всего

международная ситуация сложилась для Македонии, шаг за шагом

распространявшей свои владения на Фракийском побережье и

продвигавшейся вглубь Греции. К середине IV века (до н.э. – А.Ф.)

большая часть эллинского мира находилась под гегемонией македонских

царей. Афинский морской союз распался во время Союзнической войны

(357-355 гг.). Спарта и тем более все остальные полисы не могли

оказать Македонии сколько-нибудь значительного сопротивления"

[187], с.270-271. –

КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге на 1810 лет, средневековый 1446 год н.э. соответствует "античному" 364 году до н.э. Следовательно, средневековое ОСМАНСКО-ОТТОМАНСКОЕ и "античное" МАКЕДОНСКОЕ возвышение прекрасно совмещаются во времени. –

98a. ОСМАН-ОТТОМАН СУЛТАН МАГОМЕТ II В XV ВЕКЕ Н.Э. Знаменитый османский правитель, султан Магомет II (Мехмед II по [56]), был прозван ЗАВОЕВАТЕЛЕМ. См.рис.8.3(1)а и рис.8.3(1)б [509], т.2, с.516-517. "На развалинах византийской империи и на могилах некогда процветавших культурных народов ТУРЕЦКИЙ СУЛТАН основал обширную МАГОМЕТАНСКУЮ МОНАРХИЮ" [46], с.359. В результате средневековая Греция исчезает с политической арены как самостоятельная сила. Стоит отметить, что скалигеровская история рисует османов-оттоманов в общем-то довольно черными красками. Постоянно педалируется якобы "варварство османов", их непонимание "европейских ценностей" и т.п. Неустанно повторяется, что они "погубили цветущую европейскую цивилизацию" на завоеванных ими территориях. В наших книгах "Империя" и "Библейская Русь" мы обсуждаем причины такого предвзятого освещения роли османов на страницах скалигеровской истории. Скалигеровско-миллеровская версия истории, начиная с XVII века, исказила даже сведения о внешнем облике средневековых османов. На рис.8.3(2) мы приводим средневековую иллюстрацию "из лицевого жития святого Алексия, митрополита Московского, написанного Пахомием Лагофетом в XVI веке" [588], книга 2, с.16. Иллюстрация называется: "Турки избивают христиан и запечатывают храмы Божьи". Это средневековое изображение османов поразительно расходится с тем образом, к которому нас приучает скалигеровская история. На иллюстрации османы представлены как типичные средневековые ЕВРОПЕЙЦЫ, В ГОРОДСКОЙ ЕВРОПЕЙСКОЙ ОДЕЖДЕ, В ШЛЯПАХ С ШИРОКИМИ ПОЛЯМИ и т.п. В руках у них прямые европейские мечи, а не кривые ятаганы.

..................................................................

98b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МАКЕДОНСКИЙ ЦАРЬ ФИЛИПП II. Выдающийся

МАКЕДОНСКИЙ царь Филипп II – "настоящий создатель Македонской

державы... К середине IV столетия Македония из второстепенного

окраинного полуварварского государства превратилась в ПЕРВОКЛАССНУЮ

ДЕРЖАВУ, заявляющую права на мировую гегемонию и в конце концов

достигшую этой гегемонии" [187], с.271-272. В результате

"античная" Греция исчезает как самостоятельное политическое

образование. –

99a. ВСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСТОЛ СУЛТАНА МАГОМЕТА II В XV ВЕКЕ Н.Э. Магомет II вступает на престол в 1451 году н.э. [46], с.347.

..................................................................

99b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВСТУПЛЕНИЕ НА ПРЕСТОЛ ФИЛИППА II. Филипп II

вступает на престол якобы в 359 году до н.э. [187], с.271. При

сдвиге на 1810 лет, "античный" 359 год до н.э. превращается в 1451

год н.э., то есть В ТОЧНОСТИ в год вступления на престол Магомета

II. Мы видим ИДЕАЛЬНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ "античных" и средневековых

дат. –

100a. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XV ВЕКА Н.Э. СКОЛЬКО ПРАВИЛ МАГОМЕТ II. Он вступает на престол в возрасте 21 года [46], с.347. Магомет II правил 30 лет [20].

..................................................................

100b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СКОЛЬКО ПРАВИЛ ФИЛИПП II. Филипп II

вступает на престол в возрасте 23 лет [65], с.476. Это очень близко

к возрасту Магомета II. Филипп II правит 24 года: якобы 359-336

годы до н.э. [65], с.476. Длительности правлений тоже близки. –

101a. МАГОМЕТ II ЯВЛЯЕТСЯ ОСМАНОМ-ОТТОМАНОМ. Основателем Оттоманской (Атаманской?) или Османской империи в 1298 (или в 1299-1300) году н.э. считается Осман I = Оттоман I [20], [189], с.940. Все последующие правители-султаны, в том числе и Магомет II, являются поэтому ОСМАНАМИ = ОТТОМАНАМИ. Опуская гласные, получаем Оттоман – ТТМН, а Отман – ТМН.

..................................................................

101b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ФИЛИПП II – СЫН АМИНТЫ. Филипп II является

сыном АМИНТЫ [65], с.462. Имя АМИНТА является родовым, среди

предшественников Филиппа II было несколько царей АМИНТ [20]. Без

огласовок получаем АМИНТА = МНТ. Это имя характеризует практически

всю династию македонских царей этой эпохи. Мы видим, что имена МНТ

(Аминта) и ТМН (Оттоман или Осман) отличаются лишь направлением

прочтения. Европейцы читали слева направо, а арабы и евреи

справа налево. В результате из одного и того же имени получились

"разные имена". С этим эффектом обратного прочтения мы уже

сталкивались много раз. –

102a. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ОТТОМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. История Османской = Оттоманской (Атаманской ?) империи до султана Магомета II охватывает 1298-1451 годы н.э. Он вступил на престол в 1451 году. В 1298 году империя была создана [20]. Таким образом, до Магомета II она просуществовала 153 года.

..................................................................

102b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ "ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКЕДОНИИ".

История Македонии до Филиппа II охватывает примерно якобы 540-359

годы до н.э. Якобы в 359 году до н.э. на престол вступил Филипп

II. Следовательно, государственная история Македонии до Филиппа II

составляет примерно 180 лет [20]. Длительности 153 года и 180 лет

достаточно близки, что подтверждает параллелизм. Кроме того, оба

периода прекрасно совмещаются при сдвиге на 1810 лет. В частности,

средневековое основание Оттоманской (Атаманской ?) империи в 1298

году н.э. при сдвиге вниз попадает как раз во вторую половину

якобы VI века до н.э. когда и было основано "античное" государство

Македония. –

103a. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОМАН I. Основателем Оттоманской (Атаманской ?) империи был ОТТОМАН I [20].

.................................................................

103b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. АМИНТА I. Основателем Македонского

государства считается АМИНТА I [19], с.195. Имена ОТОМАН-ТМН и

АМИНТА-МНТ отличаются лишь направлением прочтения. –

104a. МАГОМЕТ II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ. С Магомета II начинается новый этап в истории Оттоманской (Атаманской ?) империи – создание грандиозного мощного государства в Азии и Европе [46].

.................................................................

104b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ФИЛИПП II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ МАКЕДОНСКУЮ

ИМПЕРИЮ. Филипп II открывает собой новую фазу в истории Македонии

с него начинается создание огромной Македонской империи в Азии и

Европе. Создание империи была завершено при Александре Македонском

[65]. –

105a. ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В 1453 ГОДУ Н.Э. В 1453 году н.э. происходит очень крупное событие мирового значения – османы-оттоманы захватывают Константинополь [46]. Византия пала.

...............................................................

105b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. "ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ" ЯКОБЫ В 364 ГОДУ ДО

Н.Э. Якобы в 364 году до н.э. происходит важное событие

"древне"-греческой истории – "ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ" [187], с.353.

При сдвиге на 1810 лет, "античный" 364 год до н.э. превращается в

1446 год н.э., который очень близок к 1453 году – падению

Византии. Согласование "античных" и средневековых дат

превосходное. –

106a. ОСМАНЫ-ОТТОМАНЫ И МАГОМЕТАНЕ В XV ВЕКЕ Н.Э.

1) Султан Магомет II возглавляет Османскую = Оттоманскую (Атаманскую ?) империю, которую иногда называли также ТУРЕЦКОЙ, то есть ТРК без огласовок.

2) Среди греков в средневековых Афинах сложилась группировка, поддерживающая вторжение османов-оттоманов. "Была среди афинян партия, которая из ненависти к франкам, РАДОВАЛАСЬ ВТОРЖЕНИЮ ОСМАНОВ, называя их своими освободителями" [46], с.350.

.................................................................

106b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ФРАКИЙЦЫ И МАКЕДОНЯНЕ.

1) Филипп II тесно связан с ФРАКИЙЦАМИ, то есть тоже с ТРК. "Путем

подкупа он добился примирения с ФРАКИЙЦАМИ" [65], с.463.

2) В "античных" Афинах также возникает МАКЕДОНСКАЯ (магометанская?)

ПАРТИЯ, стремящаяся к союзу с Македонией и поддерживающая

притязания Филиппа II [187], с.272-277. Трудно отделаться от

мысли, что описания "античных" и средневековых источников очень

похожи. И понятно – почему. Описывают одну и ту же реальность. ***********************************************************************

19. СРЕДНЕВЕКОВАЯ ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ-ВИЗАНТИЯ – ЭТО

"АНТИЧНАЯ" ОСАДА ВИЗАНТИЯ.

Падение Византии в 1453 году н.э. после осады Константинополя и его взятия османами-турками, является одним из самых крупных событий средневековья. Мы уже видели, что это событие отразилось и в "античных" источниках как "отпадение Византия". Логично предположить, что средневековые документы, названные потом "античными", отразят и осаду Константинополя. Здесь нужно напомнить, что первоначальное название Константинополя было ВИЗАНТИЙ, согласно скалигеровской истории [56]. Наш прогноз оправдывается. Источники, прозванные "античными", действительно сообщают об ОБ ОСАДЕ ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Укажем здесь на некоторые интересные подробности.

*****************************************************************

107a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ МАГОМЕТОМ II В XV ВЕКЕ Н.Э. Магомет II начинает крупный завоевательный поход в 1453 году н.э. Его цель захват Константинополя, называвшегося ранее Византием [56], с.37. Османы-оттоманы (атаманы ?) подходят к Константинополю широким фронтом, захватывая все окрестности. Византийцы готовятся к тяжелой осаде, понимая, что нашествие Магомета II хорошо подготовлено. Осада города начинается в 1453 году н.э.

.................................................................

107b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСАДА ГОРОДА ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Филипп

II выступает в завоевательный поход, и якобы в 340 году до н.э.

осаждает Перинф. Перинфяне обратились "за помощью к ВИЗАНТИЮ и

Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины" [65], с.473.

Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах,

названных потом "античными": постоянно употребляются слова

Византия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия

средневекового Магомета II, "античный" Филипп II якобы в 340 году

до н.э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗАНТИЯ [65], с.473. –

108a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. – СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. Константинополь-Византий – это столица огромной средневековой империи. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря, был известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Константинополя, предпринятая Магометом II, – одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской (Атаманской ?) империи.

.................................................................

108b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВИЗАНТИЙ – КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД. В источниках,

объявленных затем "античными", значение Византия в эпоху Филиппа II

оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II "осадил

КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ – ВИЗАНТИЙ" [65], с.473. "Античный"

Византий был сильно укреплен и его осада оказалась весьма тяжелой. –

109a. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ В XV ВЕКЕ Н.Э. ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ. "В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ" [56], с.51. К Константинополю был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что "большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу" [56], с.45.

..................................................................

109b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НА ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ

ФЛОТ. Поразительно, что источники, объявленные в XVI-XVII веках

"античными", ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и другие

средневековые документы. "В Афинах ОСАДА ВИЗАНТИЯ вызвала

энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими

мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры... Ряд

греческих полисов – Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли.

Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу" [65], с.473. –

110a. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА В XV ВЕКЕ Н.Э. У стен Константинополя-Византия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся полным разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось "сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота" [56], с.46.

..................................................................

110b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА. У стен

"античного" Византия также происходит крупное морское сражение,

закончившееся разгромом флота Филиппа II. "В морском сражении

союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе

господство на море" [65], с.473. –

111a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н.Э. ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада Константинополя-Византия затянулась. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Константинополь получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [56], с.46.

.................................................................

111b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада

Византия Филиппом II также стала затягиваться. "Предпринятая

Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с

моря Византий получал все необходимое" [65], с.473. –

КОММЕНТАРИЙ. Удивительно, насколько иногда почти дословно идут параллельно друг другу средневековая и "античная" версии. Почему это обстоятельство не было замечено раньше? Причина по-видимому в следующем. ВО-ПЕРВЫХ, отдельные параллели историки то и дело замечали. Например, мы приводили примеры, указанные Ф.Грегоровиусом. Кроме того, на ПРЯМЫЕ "ПАРАЛЛЕЛИ между угрозой древней Греции, исходившей от ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО, и современной ТУРЕЦКОЙ угрозой" [591], с.65, указывал кардинал Виссарион якобы в XV веке. Надо полагать, что в подлинных текстах XV века, не подвергшихся еще "заботливой редакции" историков XVII-XVIII веков речь шла не о "параллелях", а о прямом тождестве между "македонцами" и "турками". Как отмечают современные историки "популярным девизом было уподобление Турок древним Персам или Македонским "варварам", которые угрожали свободным городам Греции" [591], с.65.

Оставаясь на позициях скалигеровской хронологии, дальше таких отдельных наблюдений-паралеллей продвинуться было трудно. Поэтому, ВО-ВТОРЫХ, сначала нужно обнаружить хронологические сдвиги в "учебнике Скалигера – Петавиуса". А В ТРЕТЬИХ, и это главное, требуется разобраться в системе сдвигов, то есть – "кого с кем сравнивать". Сравнивая "биографии" НАУГАД, вы скорее всего ничего не заметите слишком много персонажей в скалигеровской истории. Биографическую и событийную параллель можно обнаружить, лишь после того, как статистические методы уже выбрали из огромного числа возможных вариантов "статистически похожие эпохи". –

112a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ – МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ В XV ВЕКЕ Н.Э. ИЗМЕНА ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО.

1) Знаменитый тройной пояс мощных крепостных стен вокруг Константинополя считался в средние века чудом фортификационной техники [56].

2) Византийскими войсками командовал Джустиниани, то есть Юстиниан! [56]. В тяжелую для Константинополя минуту он неожиданно ИЗМЕНИЛ византийцам и бежал из города на галере. "Такое малодушие греческого вождя несомненно должно было подавляющим образом подействовать на войско" [56], с.53.

.................................................................

112b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ГОРОД ВИЗАНТИЙ СИЛЬНО УКРЕПЛЕН.

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ОБВИНЕН В ИЗМЕНЕ.

1) "Античный" Византий оказывается тоже был сильно укреплен.

"Крепкие стены защищали осажденных от яростных атах македонцев"

[65], с.473.

2) Филипп II пробовал даже применить следующую хитрость. Он

неожиданно "оклеветал ВИЗАНТИЙСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО перед его

согражданами" [65], с.473. Таким образом, византийскому полководцу

было предъявлено обвинение в измене. Подробности этого дела нам

найти не удалось. –

113a. ЗАТИШЬЕ ПРИ ОСАДЕ В XV ВЕКЕ Н.Э. В осаде Константинополя наступает затишье. "Византийский император обратился с предложением начать переговоры, обещая ежегодную дань в случае, если осада будет снята" [56], с.46-47.

................................................................

113b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗАТИШЬЕ. В осаде "античного" Византия

также наступает затишье. Филипп II не в состоянии взять город

штурмом [65], с.473. –

114a. ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СНЯТИИ ОСАДЫ КОНСТАНТИНОПОЛЯ. После морского поражения османы-оттоманы (атаманы ?) начинают серьезно задумываться о снятии осады. "Собрали совет. Великий везирь Халил паша... СОВЕТОВАЛ СУЛТАНУ ЗАКЛЮЧИТЬ МИР" [56],с.47. Все это происходит в 1453 году н.э.

...............................................................

114b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСАДА СНЯТА. "Долгое время осаждал Филипп

Перинф и ВИЗАНТИЙ, но в 339 году был вынужден снять осаду с обоих

городов" [65], с.473. Таким образом, осада Византия длилась

примерно около года. Описанные события происходили якобы в 339-340

годах до н.э. ********************************************************************

КОММЕНТАРИЙ. Разница между "античным" 340 годом до н.э. и средневековым 1453 годом н.э. составляет 1793 года. Это – практически величина хронологического сдвига на 1800 лет. Напомним, что размер сдвига слегка колеблется от документа к документу и может составлять либо 1778, либо 1800, либо 1810 лет. Таким образом, обнаруженный нами сдвиг успешно действует уже на протяжении многих сотен лет, отождествляя "античные" и средневековые события.

20. КОНЕЦ ВИЗАНТИИ В XV ВЕКЕ Н.Э. – ЭТО

КОНЕЦ "КЛАССИЧЕСКОЙ" ГРЕЦИИ ЯКОБЫ В IV ВЕКЕ ДО Н.Э.

******************************************************************

115a. ПОВТОРНЫЙ ШТУРМ И ВЗЯТИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н.Э. Однако Магомет II начинает новый штурм и в результате Константинополь был взят [56], с.54-56. Войска византийцев и их союзников были разгромлены, волна османско-оттоманского нашествия обрушивается на Грецию. В 1453 году н.э. Византия и Греция сходят с политической арены как самостоятельная политическая сила [46], с.349.

................................................................

115b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. РАЗГРОМ ГРЕКОВ В ХЕРОНЕЙСКОЙ БИТВЕ. Филипп

II снимает осаду с Византия, но уже в следующем, якобы 338 году до

н.э. снова нападает на объединенные войска союзников и наголову

разбивает их в знаменитой Херонейской битве. В результате

Македония распространяется практически на всю Грецию. Греция (в

том числе и Византий) попадают под иго македонского победителя

[65], с.474-475. –

КОММЕНТАРИЙ. Остановимся подробнее на этом важнейшем событии средневековой истории. Взятие Константинополя потребовало от османов-оттоманов (атаманов ?) значительных усилий. Они столкнулись с сильной крепостью и хорошо организованной обороной. В значительной мере османы добились успеха, введя в бой мощную осадную АРТИЛЛЕРИЮ. Некоторые ядра, обрушившиеся на стены Константинополя, весили 600 килограммов, БОЛЕЕ ПОЛУТОННЫ [56], с.43. Не обошлось и без сказочных преувеличений при описании знаменитого штурма. "У многих историков в путеводителях рассказывается, что султан (Магомет II – А.Ф.) верхом въехал в св.Софию в самый день взятия Константинополя по грудам трупов (то есть, въехал в знаменитый храм в Константинополе, описанный в Библии как храм Соломона, о чем говорят обнаруженные нами параллелизмы – А.Ф.).

Он будто бы оперся окровавленной рукой в одну колонну, показываемую и в наши дни (турецкий историк Джелал Эссад писал эти слова в 1919 году – А.Ф.). Но, если даже предположить, что все люди, каких мог вместить храм, были мертвы, слой их трупов на полу не мог превысить 50 сантиметров; султан был на лошади в полтора метра (в серьезным видом вычисляет Джелал Эссад – А.Ф.) и никак не мог достигнуть ДЕСЯТИ МЕТРОВ ВЫСОТЫ (! – А.Ф.), где находится воображаемое кровавое пятно" [56], с.56. Сегодня этот "отпечаток руки Магомета II" показывают туристам в храме св.Софии. Колонна расположена в правой части храма, вдали от входа. –

116a. ПОПЫТКИ СОПРОТИВЛЕНИЯ ОСМАНАМ-ТУРКАМ В XV ВЕКЕ Н.Э. БЫЛИ БЕСПОЛЕЗНЫ. Византийцы и греки пытаются организовать сопротивление османам-оттоманам, однако все попытки кончаются неудачей. АФИНЫ пока не захвачены османами, но "отрезанная от латино-германской Европы, она (Греция – А.Ф.) погрузилась теперь в турецкое варварство... Европейские государства, раздробленные, ослабленные и поглощенные династическими усобицами, были – не считая немногих бесплодных попыток – пассивными свидетелями успехов, а затем и ПОЛНОГО ТОРЖЕСТВА ОСМАНСКИХ ПОБЕДИТЕЛЕЙ" [46], с.349.

.................................................................

116b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОСЛЕДНИЕ НЕУДАЧНЫЕ УСИЛИЯ ГРЕЦИИ

ПРОТИВОСТОЯТЬ МАКЕДОНЦАМ. "Античные" греки тоже стараются отстоять

страну от македонцев. На собрании в АФИНАХ было предложено даже

объявить "Священную войну". Однако греческие полисы оказались

настолько разобщенными, что никакого организованного сопротивления

не сложилось. Единственно чего удалось добиться – это создать

коалицию Афин с Фивами, чтобы воспрепятствовать дальнейшему

продвижению Филиппа II [65], с.474-475. –

117a. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ ОСМАНАМИ-ОТТОМАНАМИ В XV ВЕКЕ Н.Э. Дни самостоятельной Греции сочтены. Султан Магомет II "приказал сыну Турахана (турецкого или татарского Хана? – Авт.) обратить герцогство афинское в турецкую провинцию... Омер-паша вторгся в Аттику, опустошая страну и угоняя в рабство жителей... Франко, запершись в Акрополе, мужественно отражал приступы Омара... В продолжение двух лет держались в Акрополе, не уступая НОВЫМ "ПЕРСАМ" последние франки и кучка оставшихся им верным афинян... Надежды на помощь они не имели никакой" [46], с.350-351.

Омар, взбешенный упорным сопротивлением этой сильной крепости, отдал приказ начать АРТИЛЛЕРИЙСКУЮ БОМБАРДИРОВКУ Акрополя и его окрестностей. "Нижний город, сдавшийся неприятелю без боя, подвергся всем ужасам варварского нашествия... упорное сопротивление Акрополя привело янычар в ярость" [46], с.350-351. Как мы уже отмечали в Главе 5, считается, что османское-оттоманское (атаманское ?) нашествие уничтожило многие памятники эпохи XI-XIV веков н.э. Молчаливые развалины были затем объявлены средневековыми хронологами "очень древними". На рис.8.4 показано средневековое изображение пушек XV века [509], т.2, с.554.

Вернемся к вторжению османов-оттоманов. "Присоединив покоренные области Мореи и Фессалии... Магомет с добычей и пленными возвратился на север... В конце августа 1458 года покоритель Константинополя, уничтоживший Грецию, еще покрытый свежей кровью перерезанных пелопоннессцев, совершил торжественный въезд в Афины. Он нес несчастному городу почти четырехсотлетнее рабство" [46], с.353. Так скалигеровская история преподносит нам сегодня историю Османской империи XV-XVII веков.

..............................................................

117b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ МАКЕДОНЦАМИ. И здесь дни

самостоятельной "античной" Греции уже сочтены. Якобы в 338 году до

н.э. Филипп II занимает проход, ведущий к Амфиссе, уничтожает

войска Херета и захватывает Амфиссу. Финалом войны явилась

известная ХЕРОНЕЙСКАЯ БИТВА якобы 338 года до н.э. Здесь македонцы

встретились с фиванскими войсками. Битва была необычайно яростной и

кончилась полным разгромом афинян и фиванцев. Афины и вся Греция

окончали оказались под властью Филиппа II. Македонское завоевание

Греции свершилось. Коринфский синедрион якобы 337 года до н.э.

"ЗАКОНЧИЛ ИСТОРИЮ КЛАССИЧЕСКОЙ ГРЕЦИИ" [187], с.283. "Старые

державы эллинского мира – Афины и Спарта... сходят на степень

второстепенных кантонов. Вершителем же судеб эллинского мира с

этого времени становится МАКЕДОНИЯ... ЗДЕСЬ КОНЧАЕТСЯ ИСТОРИЯ

ЭЛЛИНСКИХ ПОЛИСОВ И НАЧИНАЕТСЯ ИСТОРИЯ МАКЕДОНСКОГО ЦАРСТВА" [187],

с.283. То есть, как мы начинаем понимать, история Османской =

Оттоманской (Атаманской ?) Империи. –

КОММЕНТАРИЙ. Добавим несколько штрихов в средневековую картину гибели Греции под ударом османского = оттоманского вторжения. "Последнее отчаянное восстание Пелопоннеса прославило свободолюбивых скипетаров, но окончилось страшным поражением. Отправив в 1459 году своих пашей Гамзу и Саганоса с войсками в Морею, где повсюду завязался СМЕРТНЫЙ БОЙ, он в следующем году сам перешел Коринфский перешеек, ЧТОБЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБРАТИТЬ ЗЛОСЧАСТНУЮ СТРАНУ В СПЛОШНОЙ КОСТЕР. ГОРОДА И ЗАМКИ БЫЛИ ВЗЯТЫ ПРИСТУПОМ, ЖИТЕЛИ ПЕРЕРЕЗАНЫ ТЫСЯЧАМИ... Города Пелопоннеса... один за другим отдавались во власть бесчеловечных победителей... Таким образом склонился перед турецким оружием весь Пелопоннес кроме венецианских колоний Модона и Корона" [46], с.356.

После османского = оттоманского нашествия в XV веке н.э. Афины на страницах скалигеровской истории снова (и уже в который раз!) погружаются во мрак. Ф.Грегоровиус говорит: "Вообще историк Афин и Греции ВО ВРЕМЯ ТУРЕЦКОГО ВЛАДЫЧЕСТВА имеет перед собою задачу столь же трудную, сколько неутешительную. ОН ВИДИТ ПЕРЕД СОБОЙ ПУСТЫНЮ, где взгляд его тщетно ищет признаков жизни, на которых он мог бы остановиться" [46], с.362. Об этом мы подробно говорили в Главе 5. –

118a. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ В 1459 ГОДУ Н.Э. Итак, окончательное покорение Греции османами – оттоманами происходит в 1459 году н.э. [46].

...............................................................

118b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПОКОРЕНИЕ ГРЕЦИИ ЯКОБЫ В 338 ГОДУ ДО Н.Э.

Покорение "античной" Греции македонцами датируется якобы 338 годом

до н.э. [65]. При сдвиге на 1810 лет, "античный" 338 год до н.э.

превращается в 1472 год н.э. Это очень близко к 1459 году н.э.

Согласование станет идеальным, если сдвинуть "античную" дату на

чуть меньшую величину, а именно, на 1800 лет ровно. Тогда получим

1462 год н.э., что практически совпадает с 1459 годом н.э. Таким

образом, по-видимому, мы обнаружили средневековый оригинал

известной "античной" Херонейской битвы. Отметим, что в некоторых

документах османский султан воспевается как НОВЫЙ АХИЛЛ и АЛЕКСАНДР

(!) [46], с.357. ЭТОГО СЛЕДОВАЛО ОЖИДАТЬ, так как продолжая

движение вверх по "античности", мы как раз подошли к знаменитому

АЛЕКСАНДРУ МАКЕДОНСКОМУ, сыну Филиппа II. –

119a. БАЯЗЕТ СМЕНЯЕТ МАГОМЕТА II В КОНЦЕ XV ВЕКА Н.Э. Исторический период примерно от 1470 года до 1485 года н.э. Первая его часть, вплоть до 1480 года, – это правление Магомета II, а затем его сменяет Баязет [20].

................................................................

119b. "АНТИЧНОСТЬ". АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ. Считается, что он правил

якобы в 336-323 годы до н.э. [187], с.353. –

КОММЕНТАРИЙ. К сожалению, здесь у нас мало данных об эпохе 1470-1485 годы н.э. в Греции и Османской империи. Дело в том, что в труде Ф.Грегоровиуса [46] здесь большая лакуна. Ему практически ничего неизвестно о событиях в Греции после ее завоевания Магометом II. По-видимому, здесь мы сталкиваемся с важным фактом – НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ГРЕЧЕСКИХ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДОКУМЕНТОВ, ДОШЕДШИХ ДО НАС ОТ ЭПОХИ 1470-1485 ГОДОВ Н.Э. Как сообщает Ф.Грегоровиус, после завоевания османами, история Афин и Греции "погружается во мрак". Поэтому предположительное сравнение с эпохой Александра Македонского мы осуществим лишь весьма бегло ввиду скудости средневековых данных. –

120a. ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ И ПОЛУМЕСЯЦ В XV ВЕКЕ Н.Э.

1) Знаменитая Османская = Оттоманская (Атаманская ?) империя, охватила Азию и часть Европы. Она основана султаном Магометом II. Считается, что империя носила восточный характер.

2) Символом Царь-Града, а позднее Османской Империи является ПОЛУМЕСЯЦ. Подробнее об этом см. в нашей книге "Библейская Русь" [488] или "Русь-Орда на страницах библейских книг" [495].

................................................................

120b. "АНТИЧНОСТЬ". ИМПЕРИЯ АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО = ИСКАНДЕРА

ДВУРОГОГО.

1) Известная империя Александра Македонского, то есть Победителя

Македонского в переводе. Империя носит ярко выраженный "восточный

характер". Считается, что Александр, особенно в конце жизни,

воспринял восточные обычаи и организовал весь свой двор "в

восточном духе".

2) Хорошо известно, что на Востоке Александра Македонского называли

Искандером ДВУРОГИМ. Очень вероятно, что имя ДВУРОГИЙ прямо

указывает на магометанский ПОЛУМЕСЯЦ [56]. Здесь уместно отметить,

что известный бюст Александра Македонского (якобы IV века до н.э.)