Текст книги "Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)"

Автор книги: Анатолий Фоменко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 57 страниц)

...................................................................

4.6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После своего удаления из Италии якобы в 548

году н.э., полководец Велизарий некоторое время еще был жив. Он

умирает якобы около 561 года н.э. Эти данные туманны [16], с.84.

Сравнивая с Титом Ливием, мы видим, что даты смерти Валерия (якобы

в 551 году) и Велизария (якобы около 561 года) разнятся всего на 10

лет. Это совсем немного по сравнению с величиной хронологического

сдвига на 1053 года. Кроме того, напомним, что все предыдущие

хронологические вехи их "биографий" прекрасно согласуются после

применения указанного жесткого сдвига дат по формуле T=X+300. –

4.7a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, несмотря на отстранение от консульства и от других государственных дел в 248 году от основания Города (то есть в 548 году н.э. при сдвиге), Валерий-Волузий незадолго до смерти в 251 году (то есть в 551 году н.э. при сдвиге) был все-таки ЕЩЕ РАЗ НАЗНАЧЕН КОНСУЛОМ на один год [124], кн.2:16. Такое "восстановление в правах" Валерия происходит НЕПОСРЕДСТВЕННО ПЕРЕД ЕГО СМЕРТЬЮ [124].

.................................................................

4.7b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Несмотря на удаление из Италии якобы в 548

году н.э. и на обвинение в измене (см. ниже), Велизарию все же

"удалось ОПРАВДАТЬСЯ; он был скоро выпущен на свободу, ВОССТАНОВЛЕН

В ЧИНАХ и получил обратно часть имущества" [16], с.84. Все это

вполне аналогично тому, что рассказывает Ливий о Валерии-Волузии.

Это "восстановление в правах" Велизария происходит НЕЗАДОЛГО ДО ЕГО

СМЕРТИ. Он "получил обратно часть имущества, которым, впрочем, ЕМУ

НЕ УДАЛОСЬ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ, ТАК КАК ОН ВСКОРЕ УМЕР" [16], с.84.

Довольно яркая параллель с описанием Тита Ливия. –

4.8a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, Валерий умирает, окруженный ОРЕОЛОМ ВЕЛИКОЙ СЛАВЫ. Ливий пишет: "Умер П.Валерий по мнению всех, ПЕРВЫЙ ЧЕЛОВЕК и на войне и в мире, пользовавшийся ОГРОМНОЙ СЛАВОЙ" [124], кн.2:16, с.122.

................................................................

4.8b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Велизарий умирает в ОРЕОЛЕ НАЦИОНАЛЬНОГО

ГЕРОЯ. "Совершив деяния, которые ПРИРАВНИВАЛИ ЕГО К ДРЕВНИМ ГЕРОЯМ,

ВЕЛИКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ УМЕР" [47], т.1, с.402. Эта характеристика

УНИКАЛЬНА для персонажей эпохи Готской войны якобы VI века н.э.

[47]. –

4.9a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Удивительно, что Валерий-Волузий, великий полководец, единственный в эту эпоху, УМИРАЕТ В НИЩЕТЕ. Ливий пишет: "Умер П.Валерий... пользовавший огромной славой, но ИМЕВШИЙ СТОЛЬ СКУДНЫЕ СРЕДСТВА, ЧТО ЕГО НЕ НА ЧТО БЫЛО ПОХОРОНИТЬ: деньги были отпущены из казны" [124], кн.2:16, с.122.

...............................................................

4.9b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Буквально ТО ЖЕ САМОЕ сообщается и о

Велизарии. Знаменитый полководец, единственный в эпоху Готской

войны, тоже УМИРАЕТ В НИЩЕТЕ. Ему тоже не удалось воспользоваться

возвращенным имуществом, он умирает "В НЕМИЛОСТИ И В ТАКОМ

ЗАБВЕНИИ, что предание сделало его символом НЕПОСТОЯНСТВА

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СЧАСТЬЯ" [47], т.1, с.402. При аресте Велизария

"имущество его КОНФИСКОВАНО" [16], с.84. –

4.10a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как пишет Ливий, Валерий, "пользовавшийся расположением, не только возбудил зависть (после победы над Тарквиниями – А.Ф.), но даже повергся ПОДОЗРЕНИЮ, соединенному с УЖАСНЫМ ОБВИНЕНИЕМ... Молва гласила, что он СТРЕМИЛСЯ К ЦАРСКОЙ ВЛАСТИ... и строил себе дом на вершине Велия: это-де сооружается неприступная крепость... Эти речи и доверие к ним в народе возмущали дух консула (то есть Валерия – А.Ф.)... Созвав граждан на собрание... вошел на кафедру" [124], кн.2:7, с.108. Затем Валерий произносит пламенную речь, старательно отвергая обвинение в стремлении захватить власть. Ливий приводит такие его слова: "Неужели же... никакая доблесть не будет уважаема у вас настолько, чтобы ее не могло оскорбить подозрение? Мне ли, жесточайшему врагу царей, было бояться, что я сам подвергнусь обвинению в стремлении к царской власти?" [124], кн.2:7, с.109. Эта характеристика Валерия уникальна: нам не удалось найти у Ливия какого-либо другого консула, подвергшегося такому обвинению за все время существования "античной" республики, вплоть до якобы I века до н.э.

................................................................

4.10b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Во время Готской войны Велизарий тоже

подвергается ОБВИНЕНИЮ В ИЗМЕНЕ. Будто бы готы предложили ему

КОРОНУ ИТАЛИИ с целью оторвать Велизария от Юстиниана I и

обеспечить себе поддержку мощной армии Велизария. Якобы в 539 году

Велизарий разбил короля готов Витигеса. Тогда-то готы и предложили

Велизарию ЦАРСКУЮ КОРОНУ [47], т.1, с.372. В конце якобы 539 года,

перед отплытием Велизария из Италии, новый король готов Ильдибальд

"отправил послов... сказать Велизарию, что он, Ильдибальд, явится

сам и СЛОЖИТ К НОГАМ ВЕЛИЗАРИЯ ПУРПУР, если Велизарий исполнит

ДАННОЕ ИМ ОБЕЩАНИЕ (! – А.Ф.) ОБЪЯВИТЬ СЕБЯ КОРОЛЕМ ИТАЛИИ" [47],

т.1, с.373. Но "Велизарий... обманул готов и предоставил корону в

распоряжение императора (Юстиниана – А.Ф.)" [47], т.1, с.372.

Затем, "не желая восставать против императора, увенчанный славою

герой спокойно направился в Византию" [47], т.1, с.373. Однако

именно то обстоятельство, что Велизарий якобы все-таки ДАЛ СОГЛАСИЕ

ГОТАМ НА КОРОНУ ИТАЛИИ, послужило затем причиной АРЕСТА ВЕЛИЗАРИЯ и

конфискации его имущества [16], с.84. –

Итак, выделим костяк изложенных выше событий, чтобы ярче подчеркнуть обнаруживающийся параллелизм.

*******************************************************************

*1a) Великий полководец Валерий обвинен в измене (стремление к царской власти).

...............................................................

*1b) Великий полководец Велизарий обвинен в измене (захват короны

Италии). –

*2a) Обвинение Валерия, вероятно, было основано на каких-то реальных фактах.

.............................................................

*2b) Обвинение Велизария было основано на реальных фактах: на

согласии Велизария в переговорах с готами взять корону Италии. –

*3a) Валерий отстраняется от консульской власти и, судя по описанию Ливия, впадает в немилость.

.............................................................

*3b) Велизарий отзывается из Италии вследствие обвинения в измене.

Затем он арестован. Впадает в немилось у императора. –

*4a) Пытается опровергнуть обвинение, выступая на публичном собрании в Риме.

...............................................................

*4b) Вероятно, пытался снять с себя обвинение, оказавшись в Новом

Риме. Впрочем, данных о процессе не сохранилось. –

*5a) В момент "суда над Валерием" были приняты законопроекты "об объявлении вне покровительства законов и конфискации имущества того, кто замыслил захватить царскую власть" [124], кн.2:8, с.109. Вероятно, именно поэтому и было конфисковано имущество Валерия. Напомним, "умер в нищете".

................................................................

*5b) Имущество Велизария было конфисковано. Он умер в нищете. –

*6a) Ливий пишет: "Затем консул (Валерий – А.Ф.) предложил законопроекты, которые не только освобождали его от подозрения в домогательстве царской власти, но... повернули дело совсем в другую сторону... сделали его любимцем народа" [124], кн.2:8, с.109. Валерий был еще раз назначен консулом.

.............................................................

*6b) Затем Велизарий был помилован. Ему были возвращены его прежние

чины. Был окружен ореолом былой славы. –

*7a) Все эти события происходят в 245-256 годах от основания Города, то есть в 545-546 годах н.э. при сдвиге дат.

.................................................................

*7b) Описанные события разворачивались якобы около 544-548 годов

н.э. Якобы в 548 году Велизарий отзывается из Италии по обвинению в

измене. Мы видим прекрасное согласование с "античными" датами после

их сдвига на 1053 года. **********************************************************************

4.11a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинийская война продолжается. Тарквинии находятся ВДАЛИ ОТ РИМА и время от времени нападают на него. В 243-244 годах от основания Города (то есть в 543-544 годах н.э. при сдвиге дат) царь Тарквиниев – Тарквиний Гордый – направляет в Рим ПОСЛАНИЕ РИМСКОМУ СЕНАТУ [124], кн.2:3, с.102.

..................................................................

4.11b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Готская война продолжается. Готы находятся

ВДАЛИ ОТ РИМА и время от времени совершают походы на столицу. Якобы

в 543 году н.э. новый король готов Тотила направляет из Неаполя

"ПОСЛАНИЕ РИМСКОМУ СЕНАТУ" [47], т.1, с.476. Мы видим очень хорошее

согласование с "античными" датами Ливия. –

4.12a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет, что в римский сенат "являются царские послы (от царя Тарквиния – А.Ф.), требуя лишь выдачи имущества и НИ СЛОВОМ НЕ УПОМИНАЯ О ВОЗВРАЩЕНИИ ЦАРЕЙ. Когда их требование было выслушано в сенате, то совещание о нем продолжалось несколько дней" [124], кн.2:3, с.102. Совещание сенаторов длилось долго. Ливий объясняет: "Опасались, что отказ о выдаче может подать повод к войне, а выдача послужит средством и помощью вести ее" [124], кн.2:3, с.102.

................................................................

4.12b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В своем послании к римскому сенату гот

Тотила обвиняет римлян в неблагодарности к готам. Однако НЕТ НИ

ЕДИНОГО СЛОВА О ЖЕЛАНИИ ГОТОВ ВЕРНУТЬСЯ В РИМ в качестве царей. В

письме Тотилы нет ни одного требования военного характера. Полный

текст этого средневекового документа приведен в [47], т.1,

с.376-377. В частности, Тотила не требует изгнания ромеев-греков из

Рима. Письмо готов было передано в Рим через пленных римлян [47],

т.1. Генерал Иоанн запретил отвечать на послание Тотилы. Тогда

Тотила направил римлянам еще несколько писем такого же миролюбивого

характера [47], т.1, с.377, [171]. –

4.13a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Послы Тарквиния обратились к молодым людям Рима за поддержкой. Ливий пишет: "Они ТАЙНО СТРОИЛИ ПЛАНЫ восстановления царской власти... вели переговоры о том, чтобы ночью тайком впустить семью царя в город" [124], кн.2:3-4, с.102. В результате в Риме СОЗРЕВАЕТ ЗАГОВОР. В нем участвовали ЗНАТНЫЕ люди Рима. Однако заговор был РАСКРЫТ, заговорщики арестованы, осуждены и казнены [124], кн.2:5, с.104-105.

..................................................................

4.13b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. То же самое происходит и во время Готской

войны. "С большим волнением читал народ эти воззвания, развешанные

в самых многочисленных частях города. Греческие правители

заподозрили арианских священников Рима в ТАЙНОМ СОГЛАШЕНИИ С

ГОТАМИ" [47], т.1, с.377. Считается, что этот заговор мог быть

организован при участии главы сената Цетега [47], т.1, с.377. В

заговоре приняли участие ЗНАТНЫЕ лица Рима, в том числе арианские

священники и по-видимому глава римского сената Цетег. Заговор был,

однако, РАСКРЫТ. Заговорщики были изгнаны из Рима [47], т.1,

с.377. –

4.14a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий пишет: "Получив известие о случившемся (о провале заговора и о казни заговорщиков – А.Ф.), Тарквиний... решил готовиться к ОТКРЫТОЙ ВОЙНЕ" [124], кн.2:6, с.106. Рассказывая об этой войне, Ливий почти всюду говорит не о Л.Тарквинии Гордом, а просто о "Тарквинии", собирая под этим именем сразу всех Тарквиниев.

.................................................................

4.14b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После описанных событий, то есть после

провала заговора в Риме и изгнания заговорщиков, гот Тотила

ВЫСТУПАЕТ С ПОХОДОМ на Рим якобы в 543-544 годах н.э. [47], т.1,

с.377. Подчеркнем, что в Готской войне готы выступают тесно

сплоченной группой. В это время их короли – это уже скорее военные

предводители, чем цари, обладающие постоянной резиденцией [171].

Клан готов является двойником клана Тарквиниев. –

4.15a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что Тарквиний начинает "обходить города ЭТРУРИИ" [124], кн.2:6, с.106. Якобы он "упрашивал" жителей ЭТРУРИИ помочь ему вернуться на римский престол. Скорее всего тут речь идет о движении войск Тарквиния, захватывающего Этрурию. Да и Ливий пишет: "эти речи подействовали". Тарквиний выступает в поход вместе с союзниками, которые "пошли за Тарквинием добиваться возвращения царства и преследовать войною римлян" [124], кн.2:6, с.106-107.

................................................................

4.15b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне Тотила решил "сначала

овладеть несколькими городами ЭТРУРИИ, Пиценума и Эмилии" [47],

т.1, с.378. Стоит отметить, что возможно Прокопий описывает эти

события более реально, чем Ливий. Здесь Тотила не "обходит Этрурию

с мольбами о помощи", а просто захватывает ее, набирая контингент

для своих войск [47], т.1. –

4.16a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В 244-245 годах от основания Города (то есть в 544-545 годах н.э. при сдвиге на 1053 года) войска Тарквиния и его союзников подходят к Риму [124], кн.2:6. Начинается БИТВА ЗА РИМ. Ливий пишет: "Тарквинийцы... прогнали находившихся против них римлян" [124], кн.2:6, с.107. Впрочем, римляне в свою очередь разгромили союзников тарквинийцев.

................................................................

4.16b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне "летом 545 г. Тотила разбил

свой лагерь перед Римом" [47], т.1, с.378. Мы видим ИДЕАЛЬНОЕ

совпадение дат Прокопия с датами Ливия. См. выше 544-545 годы н.э.

Начинается БИТВА ЗА РИМ. Велизарий отступил от Рима, и "готы в

полном спокойствии" вошли в Рим [47], т.1, с.385. Римские войска

были сохранены этим отступлением Велизария. –

4.17a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Тарквинии ПОЧЕМУ-ТО НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЙ ПОБЕДОЙ над римлянами. Совершенно неожиданно Тарквинии уходят от Рима. Ливий пытается объяснить это ЧУДОМ. Якобы ночью раздался громкий голос, заявивший: "победа на стороне римлян" [124], кн.2:7, с.107-108. Тарквинии, "устрашенные" этим, поспешно ушли.

................................................................

4.17b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. И в Готской войне готы ПОЧЕМУ-ТО НЕ

ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ СВОЕЙ ПОБЕДОЙ. Странным образом, они отступают от

Рима. Ф.Грегоровиус пишет: "УДИВИТЕЛЬНЫМ является здесь то, что

Тотила не направил все свои силы на Порто, чтобы совершенно

покончить с войною" [47], т.1, с.391. Дело в том, что в Порто в это

время отсиживался Велизарий с войсками. –

4.18a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что вслед за НЕОЖИДАННЫМ отступлением Тарквиниев, "после того как рассвело и не видно было никого из врагов, консул П.Валерий собрал доспехи и с триумфом вернулся в Рим" [124], кн.2:7, с.107-108. Это было в 245 году от основания Города, то есть в 545 году н.э. после сдвига на 1053 года.

.................................................................

4.18b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, вслед за НЕОЖИДАННЫМ

отходом готов от Рима, "Велизарий... выступив со всеми остальными

своими войсками, проник в город (Рим – А.Ф.)... Едва великий

полководец вступил на место, в котором он стяжал себе славу, как

гений и счастье вернулись к нему с удвоенной силой" [47], т.1,

с.396. Хотя после этого готы попробовали вернуться, они тут же были

отброшены [47], т.1, с.397. "Это было весною 547 г." [47], т.1,

с.396. Битва за Рим длилась с 545 по 547 годы н.э. Вновь мы видим

ПРЕКРАСНОЕ СОГЛАСОВАНИЕ дат Ливия (545 год) с датами Прокопия

(545-547 годы). –

4.19a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как уже было отмечено, Ливий приписал победу П.Валерия над Тарквиниями ЧУДУ: голос бога Сильвана из Арсийского леса заставил противников Рима в ужасе бежать [124], кн.2:7, с.108.

..................................................................

4.19b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая, следуя Прокопию, Готскую войну,

Ф.Грегоровиус обращает внимание на очень похожую картину: "Даже в

отдаленных местах всех поражали глубочайшим изумлением неудача,

испытанная готами у Рима, наполовину открытого, и успешное

сопротивление, оказанное готам Велизарием" [47], т.1, с.398. –

4.20a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (имеется в виду ПЕРВОЙ после изгнания Тарквиниев из Рима), Тарквинии обращаются за помощью к царю ПОРСЕННЕ [124], кн.2:9, с.111. Неогласованное имя Порсенны звучит так: ПРСНН. Важно отметить, что ТРКВН-Тарквинии и ПРСНН-Порсенна выступают в этой войне как СОЮЗНИКИ. Обратим внимание, что Порсенна возможно происходит от П-Расена или П-Русена. Напомним, что РАСЕНАМИ называли себя ЭТРУСКИ. См. обсуждение этой темы в книге "Империя" [434]. Это полностью согласуется с сообщениями "древних" римских историков, что Порсенна был "царем ЭТРУСКОВ" [549], с.186.

................................................................

4.20b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После первой неудачной битвы за Рим (ПЕРВОЙ

после изгнания готов из Рима) готский король Тотила ищет поддержки

у короля ФРАНКОВ Теодеберта [47], т.1, с.398. Как мы отмечали,

неогласованное имя ФРАНКОВ – ТРНК, близко к ТРКВН у Ливия. Кроме

того, при обнаруживаемых нами параллелизмах, франки часто

накладываются на ПЕРСОВ, то есть ПРС без огласовок. Напомним, Paris

= ПРС. Отсюда Париж – Парис, парисеи (возможно евангельские

"фарисеи"). Далее, ПРС могло означать ПРУССЫ или П-Руссы,

бело-руссы. Отметим, что в Готской войне готы (двойники

ТРКВН-Тарквиниев) и франки (двойники ПРСНН-Порсенны) тоже выступают

как СОЮЗНИКИ. Нельзя не отметить далее, что франки и готы являются

носителями неогласованного имени ТРНК, которое может указывать на

ТРК = турок, татар. Это может быть отражением событий времен

Османской империи. –

4.21a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что царь Ларт Порсенна решил оказать поддержку Тарквиниям и выступает с ними в поход на Рим. Это – ВТОРОЙ поход на Рим [124], кн.2:9, с.111. Вскоре объединенные войска Тарквиниев и Порсенны подходят к Риму. Римский сенат был в испуге, "как бы римская чернь со страху не впустила царей и не приняла мира" [124], кн.2:9, с.111. Возможно, что тут Ливий на самом деле говорит о движении на Рим объединенных войск ТРКВН-ТРНК, то есть турок (?), и ПРСНН-ПРСН, то есть П-расенов или П-руссов (?), белых русов.

..................................................................

4.21b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Описывая Готскую войну, Прокопий не

сообщает, принимали ли ФРАНКИ участие во втором походе гота Тотилы

на Рим. Более того, якобы Теодеберт отказал Тотиле, когда тот

посватался к его дочери [171], [47], т.1. Однако несколькими годами

раньше войска ФРАНКОВ (Теодеберта) действительно принимали участие

в войне НА СТОРОНЕ ГОТОВ. Помощью франка Теодеберта пользовался

еще готский король Витигес во время войны с римлянами. Тогда

Теодеберт вторгся в Италию, но под влиянием угроз Велизария

отступил [47], т.1. –

4.22a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Второй поход Тарквиниев на Рим датируется Ливием 246 годом от основания Города, то есть 546 годом н.э. при сдвиге на 1053 года. При этом Валерий находится во главе римских войск и воюет против Порсенны-ПРС [124], кн.2:9, с.111.

................................................................

4.22b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Второй поход готов на Рим датируется якобы

548-549 годами н.э. Якобы в 540-544 годах Велизарий отозван из

Италии и возглавляет римские войска в войне с ПЕРСАМИ, то есть с

ПРС [47], т.1, с.401-402. Во-первых, мы видим хорошее

согласование дат Ливия с датами Прокопия: 546 год и 548-549 годы.

Во-вторых, вновь возникает уже знакомое нам наложение "античного"

ПРСН-Порсенны на средневековых ПРС-персов. –

4.23a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По сообщению Ливия, Порсенна и тарквинийцы осаждают Рим, но не могут его взять [124], кн.2:10, с.112. В защите Рима особо отличился Гораций КОКЛЕС [124], кн.2:10, с.112. Его неогласованное имя звучит как ККЛС (коклес).

..................................................................

4.23b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне король Тотила захватывает

часть Рима, кроме замка Адриана, в котором заперся римский гарнизон

[47], т.1, с.403-404. Во время обороны Рима от готов и, в

частности, в сражении у замка Адриана, своей храбростью выделился

"один храбрый военачальник КИЛИКИЕЦ Павел" [47], т.1, с.403.

По-видимому этот КИЛИКИЕЦ и есть тот самый КОКЛЕС, которого выделил

и "античный" Ливий, описывая войну с Тарквиниями в Риме. "Киликиец"

без огласовок звучит как КЛКЦ или КЛКС, а ливиевский "Коклес" – как

ККЛС. –

4.24a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что Порсенна, так и не взяв Рим, "удалился из римских пределов" [124], кн.2:13, с.118. Так окончилась вторая битва за Рим. Это – ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в "античной" Тарквинийской войне [124].

..................................................................

4.24b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 549 году н.э. готский король Тотила

покинул Рим [47], т.1, с.404. Так завершилась вторая битва за Рим.

Это – ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА ЗА РИМ в средневековой Готской войне [47],

т.1. *********************************************************************

5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Финал Тарквинийской войны (по Ливию).

5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Финал Готской войны (по Прокопию). –

5.1a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Согласно Ливию, в 250 году от основания Города, то есть в 550 году н.э. при сдвиге на 1053 года, Валерий в последний раз избирается консулом. В следующем 251 году от основания города (то есть в 551 году н.э.) Валерий окончательно сходит со сцены Тарквинийской войны. В этом году он умирает [124], с.122.

.................................................................

5.1b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в конце 548 – начале

549 годов н.э. Велизария отзывают из Италии. На этот раз он

окончательно покидает театр военных действий и Готская война

завершается без его участия [47], т.1, с.402. Отметим прекрасное

согласование дат "античного" Ливия (550 год) и средневекового

Прокопия (548-549 годы). Подчеркнем, что такое почти идеальное

совпадение дат мы наблюдаем уже на протяжении ДВУХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ

лет. –

5.2a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. В Тарквинийской войне в 253 году от основания Города (то есть в 553 году н.э. при сдвиге на 1053 года) вместо Валерия главнокомандующим римских войск в Италии становится Т.Ларций [124], кн.2:18, с.123. Неогласованное имя Ларций звучит как ЛРЦ или как НРЦ, поскольку иногда звуки Н и Л переходят друг в друга.

.................................................................

5.2b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, якобы в 551 году н.э. вместо

Велизария Юстиниан I назначает нового главнокомандующего римской

армией в Италии – Нарзеса или Нарцеса. Это второй известный

полководец Рима, хотя и не столь выдающийся, как Велизарий. Это,

так сказать, полководец "номер два". Он и завершает Готскую войну.

Отметим, что неогласованное имя НАРЗЕС или НАРЦИЙ звучит как НРЦ.

Оно очень близко к "античному" ЛАРЦИЮ – ЛРЦ или НРЦ, названному

здесь Титом Ливием. –

5.3a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Ливий сообщает, что ЛАРЦИЙ является ПЕРВЫМ ДИКТАТОРОМ "античного Рима". Он наделяется исключительными полномочиями [124], кн.2:18, с.123.

....................................................................

5.3b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне НАРЗЕС наделен чрезвычайными

полномочиями. Он становится неограниченным ДИКТАТОРОМ всей Италии

[47], т.1, с.121. –

5.4a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. По Ливию, в 259 году от основания Города, то есть в 559 году н.э. при сдвиге на 1053 года, тарквинийцы В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ сходятся в битве с войсками Рима, но уже ВДАЛИ от Рима. Это ПОСЛЕДНЯЯ битва Тарквинийской войны. Подчеркнем, что мы перечислили ВСЕ битвы, названные Ливием в этой войне, не пропустив ни одной. Битва была НЕОБЫЧАЙНО ЯРОСТНОЙ. ОНА ЗАВЕРШАЕТСЯ ПОЛНЫМ РАЗГРОМОМ ТАРКВИНИЙЦЕВ [124].

..................................................................

5.4b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Якобы в 552 году н.э. готское войско во

главе с королем Тотилой В ПОСЛЕДНИЙ РАЗ встречается в сражении с

войсками греков-ромеев, но уже ВДАЛИ от Рима. Это – ПОСЛЕДНЕЕ

СРАЖЕНИЕ Готской войны [47], т.1, с.407-408. Мы назвали тем самым

все основные битвы этого периода, указанные средневековыми

первоисточниками. Последняя битва была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО УПОРНОЙ И

ЖЕСТОКОЙ. Хотя и с трудом, но РИМЛЯНЕ ПОБЕЖДАЮТ, ГОТЫ РАЗГРОМЛЕНЫ

[171], [47], т.1. –

5.5a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. Как пишет Ливий, царь тарквинийцев, Л.Тарквиний Гордый, "ПОРАЖЕННЫЙ В БОК, унесен был сбежавшимися воинами в безопасное место" [124], кн.2:19, с.125. Через некоторое время он УМЕР в Кумах [124], кн.2:21. Кроме того, в последней битве Тарквиниев с римлянами вместе с царем Л.Тарквинием Гордым принимает участие с его сын, МОЛОДОЙ Тарквиний. Ливий, к сожалению, не называет его имени [124], кн.2:19, с.125. Возможно, он был молодым наследником царя.

................................................................

5.5b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. В Готской войне, во время бегства, готский

король Тотила был ТЯЖЕЛО РАНЕН и через некоторое время УМЕР [47],

т.1, с.407-408. В последнем сражении готов с римлянами, после

смерти короля Тотилы, на короткое время готским королем становится

МОЛОДОЙ Тейя или Теяс. Он сразу же сменяет Тотилу. Однако якобы в

553 году н.э., то есть практически сразу же после поражения Тотилы,

молодой Тейя был убит [47], т.1, с.408-411. Скорее всего, и Ливий и

Прокопий рассказывают здесь об одной и той же истории. –

5.6a. ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. После разгрома, тарквинийцы ИСЧЕЗАЮТ с политической арены "античной" Италии, и вообще из истории "античного" республиканского Рима. Во всяком случае, Ливий перестает о них говорить, сообщив только об их полном разгроме в войне. Куда направились остатки тарквинийцев – НЕИЗВЕСТНО. У Ливия об этом нет ни слова.

.................................................................

5.6b. ГОТСКАЯ ВОЙНА. После поражения, готы также ИСЧЕЗАЮТ со

страниц истории средневековой Италии этой эпохи. Считается, что они

покидают Италию. Ф.Грегоровиус пишет: "НАМ НЕИЗВЕСТНО, куда

направились с поля битвы... последние готы, и их удаление из этой

прекрасной страны, – которую завоевали их отцы (при Одоакре и

Теодорихе – А.Ф.), в которой множество мест полно воспоминаний о

славных их подвигах, – ПОКРЫТО ПОЛНОЙ НЕИЗВЕСТНОСТЬЮ" [47], т.1,

с.412-413. *********************************************************************

Итак, в подавляющем большинстве случаев мы увидели практически полное совпадение "античных" дат Ливия, сдвинутых вверх на 1053 года, со средневековыми датами соответствующих им параллельных событий. Числовой коэффициент X=A/B, о котором мы говорили выше, равен для части текста Ливия, описывающего Тарквинийскую войну, 74 процентам. Иначе говоря, 74 процента этого текста Ливия исчерпано обнаруженными нами параллелизмами со средневековыми событиями.

4. ПАРАЛЛЕЛИЗМ МЕЖДУ ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. И ВОССТАНИЕМ

"НИКА" ЯКОБЫ VI ВЕКА Н.Э. ЗДЕСЬ СДВИГА НЕТ.

Мы уже видели в Главе 4, что Готская война якобы VI в.н.э. это один из наиболее ярких дубликатов европейской войны, происшедшей вероятно в XIII веке н.э. См. рис.4.50 Главы 4 и соответствующую таблицу. Эта война отразилась в хрониках самых разных народов. Выше мы проанализировали тексты, описывавшие, в основном, события якобы в Италии вокруг Рима. Но мы уже говорили, что итальянский Рим был основан, вероятно, лишь в конце XIV века н.э. Лишь потом на него была (на бумаге!) перенесена часть истории Византии и босфорского Нового Рима. Поэтому трудно представить себе, чтобы европейская война XIII века н.э. никак не отразилась в ВИЗАНТИЙСКИХ хрониках, описывающих правление Юстиниана I – одного из главных героев Готской войны, ее "главного царя".

Оказывается, европейская война XIII века н.э. действительно оставила яркий фантомный след в "чисто византийской" истории в виде известного мятежа Ника, происшедшего якобы в 532 году н.э. [119]. То есть, практически в начале Готской войны якобы 534-535 годов н.э.

Среди документов, рассказывающими о правлении Юстиниана I в Новом Риме, выделяются книги Прокопия Кесарийского. В одних произведения Прокопия Юстиниан изображается великим правителем и описывается в благожелательных тонах. А в других текстах того же самого Прокопия, например, в его "Тайной Истории", Юстиниан представлен совершенно по-другому. В скалигеровской истории даже придумали легенду о двуличном Прокопии, писавшем днем панегирики Юстиниану, а по ночам заполнявшем листы "Тайной Истории" описаниями его зверств. Впрочем, нам сейчас не интересует вопрос об авторстве текстов, собранных сегодня под именем "Прокопия", поскольку для нашего исследования это безразлично.

Вот краткая схема МЯТЕЖА НИКА [119]. Мятеж потряс Третью Римскую империю якобы в 532 году н.э. По непонятным причинам, в Новом Риме вспыхивает мощное восстание, якобы не имевшее предводителей, боровшихся за царскую власть. В этом – некоторая странность скалигеровской версии мятежа. Мятеж длился недолго, не более нескольких недель, но характеризуется чрезвычайным размахом. В военных столкновениях участвуют большие силы, регулярные войска, наемники. По сути дела это не мятеж, а крупная гражданская война. Новый Рим горит, подожженный в нескольких местах. Основными движущими силами мятежа являются две "партии" – ВЕНЕТЫ и ПРАСИНЫ, объединившиеся против Юстиниана. Первый полководец Юстиниана – Велизарий (!), главнокомандующий войсками империи, получает от Юстиниана приказ подавить мятеж. Вместе с ромейско-римскими войсками Велизарий вводит в бой мощный ГОТСКИЙ гарнизон во главе с Мундом. Перепуганный размахом восстания, Юстиниан прячется во дворце и не участвует лично в боях с "мятежниками", в отличие от Велизария. Мятежники почему-то не бросаются на дворец, хотя, как пишет Прокопий, вокруг дворца не было возведено специальных укреплений. Вскоре Велизарию удается с помощью нетривиальной хитрости заманить огромную толпу мятежников на ИППОДРОМ = цирк и перебить там громадное число восставших. Происходит массовая резня.

******************************************************************

a. ГОТСКАЯ ВОЙНА якобы VI века н.э.

b. МЯТЕЖ НИКА якобы VI века н.э. –

1a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Известным автором, описавшим Готскую войну, является ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его "Война с готами" – основное произведение, по которому сегодня излагается история войны [171], [171а].

.................................................................

1b. МЯТЕЖ НИКА. Известным автором, описавшим "мятеж Ника",

является тот же ПРОКОПИЙ КЕСАРИЙСКИЙ. Его текст – практически

единственный первоисточник, описывающий эти события в Новом Риме. –

2a. ГОТСКАЯ ВОЙНА. Происходит якобы в середине VI века н.э., в 535-553 годах н.э. Она считается исклютельно жестокой в истории Рима и Ромеи. В ней погибло очень много людей, вся Италия была разрушена.