Текст книги "Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)"

Автор книги: Анатолий Фоменко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 57 страниц)

в споре является Секст

Тарквиний, то есть тоже ТРКВН [124], 1:57. –

35а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. БОГИНЯ ЛЮБВИ ПОБЕЖДАЕТ. Чтобы разрешить спор, устраивается специальное СОСТЯЗАНИЕ БОГИНЬ. Победа достается Венере (Афродите) – богине любви. Первенство присуждает ей троянец Парис, избранный судьей в споре [201], с.71.

.................................................................

35b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОБЕДА ЛУКРЕЦИИ. Спорящие римляне

устраивают СОСТЯЗАНИЕ МЕЖДУ ЖЕНАМИ-конкурентками. Ливий сообщает:

"Победа в этом состязании была за Лукрецией" [124], 1:57. Лукреция

– предмет вожделения Секста Тарквиния. –

36а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЛЮБОВЬ ПАРИСА. Троянцем Парисом овладевает страсть к Елене. Богиня любви Венера (Афродита), в благодарность Парису за присуждение ей первенства в споре богинь, обещает "отдать ему в жены царицу Елену" [201], с.71. Елена – жена царя Менелая.

................................................................

36b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЛЮБОВЬ СЕКСТА ТАРКВИНИЯ. Секст

Тарквиний влюбляется в Лукрецию. Ливий пишет: "Преступная страсть

опозорить насильно Лукрецию; пленяла его и красота" [124], 1:57.

Лукреция – жена Коллатина. –

37а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПРИЕЗД ТРОЯНЦА ПАРИСА. Без ведома Менелая Парис приезжает в его дом. Его приветливо принимают, не подозревая о надвигающейся опасности [201], с.71-72.

.................................................................

37b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОЯВЛЕНИЕ СЕКСТА ТАРКВИНИЯ. Ливий

сообщает: "С.Тарквиний без ведома Коллатина... отправляется к

Коллацию. Не зная о его намерении, его приняли приветливо" [124],

1:57. –

38а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПОХИЩЕНИЕ ЕЛЕНЫ. Парис насильно похищает Елену. Это происходит ночью. Разные троянские хроники по-разному рассказывают о похищении Елены. По одной версии она сама охотно отдается Парису, по другим – противится насилию [201], с.72. Хроника сообщает: "Парис сам захватил царицу Елену... оставив на корабле под надежной охраной" [201], с.96. Данная "античная" версия пытается "реабилитировать" Елену – якобы, она не изменяла Менелаю, и Парис похитил только ее призрак [201], с.207.

................................................................

38b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НАСИЛИЕ НАД ЛУКРЕЦИЙ

АМАЛАЗУНТОЙ. По Ливию, Секст Тарквиний силой овладевает Лукрецией и

насилует ее. Он врывается к ней, когда Лукреция спит [124], 1:58.

Далее мы тоже видим попытку "реабилитации" Лукреции. В изложении

Ливия, перед как заколоться, очищая тем самым себя от нечестия, она

произносит пылкую речь, ставя себя в пример римским женщинам. В

Готской войне Амалазунту, двойника Лукреции, также увозят на остров

НАСИЛЬНО, где она была заключена в "сильное укрепление" [47], т.1,

с.318-319, Прокопий 1(5):14-15. Таким образом, мотив НАСИЛИЯ НАД

ЖЕНЩИНОЙ, как повод к войне, присутствует во всех основных

фантомных отражениях реального средневекового события – похищения

Елены. –

КОММЕНТАРИЙ. И Троянская, и Готская войны трактуются первоисточниками как "войны отмщения за оскорбление женщины". См. также Ливия [124], 1:60, 2:1-2. Если угодно, это – ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЛОЗУНГ Троянской = Тарквинийской = Готской войны. Но неужели из-за какой-то женщины, пусть даже очень высокопоставленной и красивой, могла разгореться такая яростная война? Тут возникает естественная мысль, которая многое ставит на свои места. Если существовала средневековая традиция условно называть различные религии "женами", то есть женщинами, то возможно причиной Троянской = Тарквинийской = Готской войны был РЕЛИГИОЗНЫЙ СПОР – чья религия, "жена", лучше. Поводом к войне было оскорбление какой-то религии, "жены. Предлагаемая нами интерпретация первоисточников очень хорошо соответствует САМОЙ СУТИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ КРЕСТОВЫХ ПОХОДОВ. Которые в первую очередь, по крайней мере официально, были РЕЛИГИОЗНЫМИ МЕРОПРИЯТИЯМИ – ОТМЩЕНИЕМ ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ РЕЛИГИИ, ЗА ОСКОРБЛЕНИЕ БОГОРОДИЦЫ – ЗА КАЗНЬ ЕЕ СЫНА ИИСУСА ХРИСТА. И ТОГДА ТРОЯНСКИЙ МИФ ПОЛУЧАЕТ ЕСТЕСТВЕННОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ – ОН РАССКАЗЫВАЕТ О КРУПНОЙ РЕЛИГИОЗНОЙ КРЕСТОНОСНОЙ ВОЙНЕ. –

39а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КАЗНЬ ЕЛЕНЫ. Согласно некоторым троянским хроникам, Елена была УБИТА. Ее смерть происходит уже после падения Трои: "И приказал отрубить Елене и Фарижу (то есть Парижу-Парису А.Ф.) головы" [201], с.76. Сегодня считается, что средневековый рассказ о казни Елены и Париса по приказу Менелая расходится с "античной" гомеровской версией [201], с.207. Обратите внимание на типичную картину – звук Ф переходит в звук П. А именно, Парис – Фариж Париж. Таким образом, в средневековом изложении, Парис является попросту ПАРИЖАНИНОМ, – сравните с современным названием города Париж – Paris. И это неудивительно, поскольку ФРАНКИ – одни из основных участников Готской = Тарквинийской войны. Некоторые из них вполне могли быть ПАРИЖАНАМИ. Конечно, при скалигеровской датировке Троянской войны якобы XIII веком ДО НОВОЙ ЭРЫ историки считают, что никакого Парижа еще нет. Однако в XII-XIV веках НОВОЙ ЭРЫ город Париж по-видимому уже существует. Или же Парис – это П-рус, то есть средневековые белые русы, белорусы, пруссы.

.................................................................

39b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. УБИЙСТВО АММАЛАЗУНТЫ. В готской

версии Амалазунта, двойник Елены, также УБИТА. Именно ее смерть

вызывает Готскую войну. см. выше и [47], т.1. –

40а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. УБИЙСТВО ПАРИСА. Парис-Париж или П-рус, насильник Елены, УБИТ [201], с.76,129.

..............................................................

40b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. УБИЙСТВО СЕКСТА ТАРКВИНИЯ.

Напомним, что Секст Тарквиний, насильник Лукреции, был УБИТ [124],

1:60. В готской версии, отнесенной к VI веку н.э., насильник

Амалазунты – Теодат, также вскоре был УБИТ [47], т.1. См. выше. *****************************************************************

5.4. НАЧАЛО ВОЙНЫ. *****************************************************************

41а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГРЕКИ ОБЪЯВЛЯЮТ ВОЙНУ ТРОЯНЦАМ. Греки начинают переговоры с троянцами о судьбе похищенной Елены. Троянцы отказываются вернуть Елену. Греки объявляют войну Трое [201].

...............................................................

41b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГРЕЧЕСКАЯ ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

ОБЪЯВЛЯЕТ ВОЙНУ. В готской версии ромеи-греки ведут переговоры с

готами-ТРКВН, дубликатами "античных" троянцев, о судьбе похищенной

царицы Амалазунты, которую силой увезли на остров. Однако готы

убивают Амалазунту. Тогда Ромея-Византия начинает войну против

ост-готского королевства в Италии [47], т.1, [171]. –

42а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. АХИЛЛЕС ВО ГЛАВЕ ГРЕЧЕСКОГО ФЛОТА. Огромный ГРЕЧЕСКИЙ флот во главе с Ахиллесом появляется у берегов Троянского царства [201], с.72. Среди многочисленных героев греческого войска первоисточники особо выделяют именно Ахиллеса – самого знаменитого греческого полководца, "героя номер один". "Греки чтили (Ахиллеса А.Ф.) как героя" [201].

...............................................................

42b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВЕЛИЗАРИЙ ВО ГЛАВЕ

ГРЕКО-РОМЕЙСКОГО ФЛОТА. Мощный РОМЕЙСКО-ГРЕЧЕСКИЙ флот с десантом,

возглавляемый Велизарием, прибывает к берегам Италии якобы в конце

535 года н.э. "Для выполнения этого плана (изгнания готов из Италии

– А.Ф.) судьба даровала Юстиниану ОДНОГО ИЗ САМЫХ ВЕЛИКИХ

ПОЛКОВОДЦЕВ" [47], т.1, с.319. Велизарий безусловно "герой номер

один" в Готской войне. –

43а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. АГАМЕМНОН И МЕНЕЛАЙ. Вместе с Ахиллесом к Трое прибывают и два "главных греческих царя" – Агамемнон и Менелай, муж Елены. "И поставили цари Ахиллеса предводителем всего войска" [201], с.72. Сами же они принимают весьма незначительное участие в войне по сравнению с Ахиллесом.

...............................................................

43b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ИМПЕРАТОР ЮСТИНИАН. Велизарий был

назначен на пост главнокомандующего императором Юстинианом

"главным царем" Готской войны со стороны греков-ромеев. Однако сам

Юстиниан никакого непосредственного участия в военных действиях не

принимает, оставаясь все время в Новом Риме, вдали от Италии. См.

рис.7.17. В то же время, Юстиниан, как и его двойник

"античный" Агамемнон, все-таки был фактически вовлечен в Готскую

войну. Он подавил яростный "мятеж Ника" в самом Новом Риме. Как мы

уже говорили, этот мятеж является попросту дубликатом все той же

Готской войны, попавшим в слегка искаженной форме в биографию

Юстиниана I. Кроме того, отсюда видно, что Готская (то есть

Троянская) война скорее всего происходила в самом Новом Риме

Константинополе и вокруг него. А отнюдь не в Италии. –

44а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЗАХВАТ ОСТРОВА ТЕНЕДОСА. Греческий флот Ахиллеса, появившись у берегов Троянского царства, захватывает ОСТРОВ Тенедос, находившийся под властью троянцев-ТРКВН [201], с.100. Оккупация Тенедоса – начало вторжения греков в Троянское царство.

.................................................................

44b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЗАХВАТ ОСТРОВА СИЦИЛИЯ В ГОТСКОЙ

ВОЙНЕ. Греко-ромейский флот Велизария, прибыв к берегам Италии,

первым делом захватывает ОСТРОВ Сицилию, находившийся в это время

под властью готов-ТРКВН [47], т.1, с.319. Так началось вторжение

византийских войск в ост-готское королевство Италии. –

45а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ВЫЖИДАНИЯ. "Античные" греки НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ остаются на захваченном острове Тенедосе. За это время они обмениваются послами с Троей, направляют часть своего войска в соседнюю страну за хлебом, который добывают там с боями [201], с.101-103.

................................................................

45b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ ВЫЖИДАНИЯ. В

Готской войне войска ромеев-греков на протяжении НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ

стоят на Сицилии – якобы от конца 535 года до лета 536 года [47],

т.1, с.319. –

46а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ВЫСАДКА ОКОЛО ТРОИ. Затем "античные" греки переправляются с острова на материк в Троянское царство и осаждают Трою. Вот, например, как называется одна из глав средневековой троянской хроники: "О том, как греки покинули остров Тенедон и начали осаду Трои" [201], с.103-104.

.................................................................

46b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ВЫСАДКА ОКОЛО НОВОГО ГОРОДА.

Наконец, ромеи-греки покидают Сицилию и высаживаются в Италии.

"Сухопутное войско Велизария... в сопровождении флота" направилось

вверх по побережью. "Это движение было, однако, вскоре же задержано

геройским сопротивлением Неаполя" [47], т.1, с.326. См.

рис.7.34. Сегодня считается, что Готская война происходила

в Италии. Но якорее всего, основным первоисточником легенд о

падении "античной" Трои является падение Константинополя – Нового

Рима на Босфоре в XIII веке н.э. Это позволяет по-новому взглянуть

на название НЕАПОЛЬ, употребляемое троянскими хрониками. Неаполь в

переводе означает просто НОВЫЙ ГОРОД, вероятно НОВЫЙ РИМ, то есть

Константинополь. –

47а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ОСАДА ТРОИ. Начинается длительная и упорная осада Трои. Хроники описывают Трою как сильнейшую крепость на берегу моря. Неприступность Трои подчеркивается тем, что сами боги защищают город от врага. "И велел окружить город мощными стенами, высотою до двухсот локтей" [201], с.90.

.................................................................

47b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ОСАДА НОВОГО ГОРОДА В ГОТСКОЙ

ВОЙНЕ. Греки-ромеи вынуждены начать осаду Неаполя = Нового Города

(Нового Рима?). Итальянский Неаполь считался неприступной

крепостью. Якобы сами боги выбрали место для города на скалистом

основании, исключавшем возможность подкопа под его стены [47], т.1,

с.326. Как и Неаполь, Константинополь = Новый Рим расположен на

берегу моря и считался в средние века едва ли не самой мощной и

знаменитой крепостью Европы и Азии. В легенде об основании

Константинополя на Босфоре, якобы около 330 года, рассказывается,

что император Константин "выбрал сначала (для основания своей новой

столицы – А.Ф.) МЕСТО ДРЕВНЕГО ИЛИОНА (то есть Трои! – А.Ф.),

отечество первых основателей Рима" [56], с.25. Потом он, якобы,

немного изменил место [56]. Во всяком случае мы видим, что уже в

самом рассказе об основании босфорского Нового Рима ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ

ГОВОРИТСЯ, ЧТО ПЕРВОНАЧАЛЬНО ЭТО БЫЛО ТО САМОЕ МЕСТО, ГДЕ СТОЯЛА

ТРОЯ. Циклопические стены Нового Рима и выгодное географическое

положение города надежно защищали его от многих вторжений.

Впечатляющие руины этих стен видны в Стамбуле и сегодня. См.

рис.7.35 и рис.7.36. –

48а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПЕРВАЯ ФАЗА ТРОЯНСКОЙ ВОЙНЫ. Мы перечислили ВСЕ ОСНОВНЫЕ события начала Троянской войны. Далее следует осада Трои и ее падение. См. рис.7.37.

...............................................................

48b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПЕРВАЯ ФАЗА ГОТСКОЙ ВОЙНЫ. Мы

также описали ВСЕ ОСНОВНЫЕ факты, предшествовавшие осаде Неаполя.

Далее – сама осада и падение города. –

КОММЕНТАРИЙ. Отметим любопытное различие между троянской версией и готской. В легенде об "античной" Трое ее падение отнесено в самый конец войны. А в готской версии падение Неаполя происходит в начале войны. См.рис.7.37. Впрочем, вслед за этим греки-ромеи возьмут еще и Рим. По-видимому, в троянской версии обе эти осады, – Неаполя и Рима, или Нового Рима и Рима, или попросту одного Нового Рима = Константинополя, – слились в одну осаду "античной" Трои. Отмеченный на рис.7.37 перенос падения Неаполя = Нового Города в конец войны означает колебание в дате на 9-10 лет, что конечно не влияет на общую картину замечательного параллелизма. ******************************************************************

5.5. ПАДЕНИЕ НЕАПОЛЯ = НОВОГО ГОРОДА И ПАДЕНИЕ ТРОИ.

СРЕДНЕВЕКОВЫЙ АКВЕДУК-ВОДОПРОВОД И "АНТИЧНЫЙ" ТРОЯНСКИЙ КОНЬ.

*****************************************************************

49а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. НЕУДАЧНЫЕ ШТУРМЫ ТРОИ. Падению Трои предшествует длительная безуспешная осада. Несколько штурмов кончаются неудачей. Греческое войско под предводительством Ахиллеса охватывает уныние [201], с.70 и далее.

...............................................................

49b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НЕУДАЧНЫЕ ШТУРМЫ НОВОГО ГОРОДА.

Неаполь = Новый Город долго сопротивляется, несколько штурмов

заканчиваются полным провалом. Греко-ромейское войско,

возглавляемое Велизарием, деморализовано и греки даже собираются

уйти от Нового Города [47], т.1, с.326 и далее. –

50а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ЗАГОВОР В ТРОЕ. Во время осады в Трое сложился заговор с целью сдачи города грекам. Главарями заговорщиков были троянцы Эней и Антенор [201], с.131.

..............................................................

50b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЗАГОВОР В НЕАПОЛЕ = НОВОМ ГОРОДЕ.

При осаде Неаполя (или Рима) внутри города был организован заговор

во главе со Стефаном. Заговорщики хотели сдать Новый Город

ромеям-грекам [47], т.1. При последующей осаде Рима внутри него

также возник аналогичный крупный заговор, описанный Прокопием. См.

выше. –

51а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. НЕУДАЧА ЗАГОВОРА В ТРОЕ. Троянские заговорщики возглавляют троянское посольство к грекам и вступают в переговоры. Вот как называется одна из глав троянской хроники: "О мирных переговорах и об измене в Трое". Греки обещают изменникам-троянцам, что их дома будут пощажены после захвата Трои. Однако в конце концов греки захватили Трою другим путем, не воспользовавшись услугами заговорщиков [201], с.131-132.

.................................................................

51b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. НЕУДАЧА ЗАГОВОРА В НОВОМ ГОРОДЕ.

В готской версии сведения о заговоре в Неаполе более смутные. Зато

подробно описывается аналогичный заговор в Риме во время осады

[47], т.1. В Неаполе

Стефан долго вел переговоры с греками-ромеями, но договориться

по-видимому не удалось. Византийцы захватили Неаполь (Новый Город)

другим образом, без помощи заговорщиков. Причем, и "античная"

Троя, и Неаполь якобы VI века н.э. были взяты с применением

нетривиальной хитрости, к изложению которой мы сейчас переходим.

Эта хитрость УНИКАЛЬНА в истории обоих сравниваемых нами царств.

Обнаруженный здесь параллелизм настолько замечателен, что мы

остановимся на нем подробно. В результате мы наконец поймем – что

же такое знаменитый ТРОЯНСКИЙ КОНЬ, ставший в некотором смысле

символом Троянской войны. –

52а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ТРОЯНСКИЙ КОНЬ. Оказывается, для взятия Трои греки использовали "НЕКОЕ ПОДОБИЕ СЕРОГО КОНЯ" [201], с.76. Подчеркнем – хроника говорит НЕ О КОНЕ, а о НЕКОЕМ ЕГО СЕРОМ ПОДОБИИ. Вроде бы разница невелика, однако сейчас мы увидим, что летописец был абсолютно прав, сказав именно о ПОДОБИИ КОНЯ, а не о КОНЕ.

Откроем троянские хроники и прочтем – что же в них на самом деле написано. "Возвестили волхвы, что невозможно в бою обладеть Троей, а можно взять ее только хитростью. И тогда соорудили греки деревянного коня (? – А.Ф.) НЕВИДАННЫХ РАЗМЕРОВ, спрятали в его чреве храбрых воинов... Троянцы решили ВТАЩИТЬ КОНЯ В ГОРОД (? – А.Ф.)... Втащив коня, предались веселым пирам... потом уснули... Воины же, спрятанные в коне, тихо вышли из него и стали поджигать дома троянцев... Через ворота, отворенные находившимися уже в Трое греками... хлынуло... бесчисленное греческое войско. Так пала крепко-башенная Троя. А в других книгах говорится, что из стекла (? – А.Ф.), меди (? – А.Ф.) и воска (фантазируют поздние летописцы, уже не понимающие реального смысла того, что они описывают – А.Ф.) было сооружено ПОДОБИЕ СЕРОГО КОНЯ, а внутри его спрятались ТРИСТА ВООРУЖЕННЫХ ВИТЯЗЕЙ" [201], с.76.

То есть все-таки НЕ КОНЬ, А ПОДОБИЕ КОНЯ! Так о чем же здесь в действительности идет речь? А вот другая летописная версия: "Соорудили ОГРОМНОГО МЕДНОГО КОНЯ, в чреве которого могло разместиться ДО ТЫСЯЧИ ВОИНОВ. В боку коня были сделаны потайные дверцы" [201], с.132-133. На рис.7.38 представлена средневековая миниатюра из Лицевого свода, ГИМ, Музейск. собр., No.358, на которой изображено представление авторов XVI-XVII веков о "Троянском коне". Средневековый художник, уже плохо знавший подлинное прошлое, и по-видимому путаясь в старых описаниях, изобразил коня с дверцей в левом боку. Сегодня в Турции, для развлечения многочисленных туристов в "шлимановском городище" даже выстроили внушительную деревянную модель коня. См.рис.7.39. Желающие могут залезть в него и соприкоснуться с историей "античной Трои". Так сегодня обучают скалигеровской истории.

Остановимся и задумаемся. Историки предлагают считать описание "коня" красивой "древней" сказкой, мифом. В сказке, конечно, все возможно. Но ведь ясно видно, что процитированный нами средневековый текст не похож на сказку. Он довольно сухой и трезвый. Летописцы явно описывают какое-то реальное событие, правда, уже не очень им понятное. Отнесемся к летописцам с уважением и предположим, что ОНИ ХОТЕЛИ ИСКРЕННЕ И ДОСТОВЕРНО рассказать нам о чем-то очень интересном и РЕАЛЬНОМ. Однако, не будучи современниками войны, они кое-кто утратили, не все понимали и, всматриваясь в туманные и скупые строки дошедших до них документов, пытались добросовестно понять – что же произошло в Трое?

Руководствуясь элементарным здравым смыслом, вряд ли стоит соглашаться с тем, будто "древние" троянцы якобы в XIII веке ДО НОВОЙ ЭРЫ действительно изготовили гигантскую полую статую коня, внутри которой могла разместиться ТЫСЯЧА ВОИНОВ. И что глупые доверчивые троянцы с трудом втащили эту статую внутрь Трои (зачем?!). Детская сказка о якобы огромной полой конной статуе не менее нелепа, чем рассказ скалигеровской истории, будто 700-страничный текст поэм Гомера несколько сотен лет мелодично распевался наизусть пастухами "античной" Греции, пока наконец не был дословно записан через полтысячелетия после падения Трои.

Подведем итоги.

а) Для взятия Трои греки использовали некое СЕРОЕ ПОДОБИЕ КОНЯ.

б) Говорится о гигантских размерах этого "подобия коня".

в) Внутри него могли разместиться несколько сотен воинов.

г) "Конь" стоит на огромных ногах.

д) По мнению одних летописцев он – деревянный, по мнению других медный. Либо сделан из стекла, воска и т.п. Здесь налицо разнобой мнений.

е) Якобы, "конь" каким-то образом "вошел в город".

Теперь пора обратиться к готской версии.

..................................................................

52b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. АКВЕДУК В НЕАПОЛЕ = НОВОМ ГОРОДЕ.

Летописцы Готской войны

якобы VI века н.э. дают сухой и трезвый ответ на поставленный выше

вопрос – что же такое Троянский Конь. Конечно, ОНИ НИ О КАКОМ КОНЕ

НЕ ГОВОРЯТ. Сообщают они следующее. Велизарий применил

действительно хитрый прием, подсказанный ему счастливым случаем

[47], т.1, [171]. Оказывается, в средневековый Неаполь сквозь его

мощные крепостные стены снаружи внутрь входил старый

полуразрушенный АКВЕДУК, то есть огромная каменная труба. Именно

ТРУБА, а не желоб. Акведук начинался СНАРУЖИ города и проникал

ВНУТРЬ Нового Города = Неаполя, доставляя когда-то в него воду.

Отверстие трубы-ВОДОПРОВОДА на уровне стен было закрыто каменной

пробкой с небольшим отверстием в ней для прохода воды. Акведук

давно не работал, был заброшен [47], т.1.

Специальный отряд вооруженных греков-ромеев, численностью в

несколько сотен – якобы около четырехсот человек, тайно проникает

внутрь огромной трубы снаружи города. По другим версиям, внутрь

акведука вошли триста солдат КОННИЦЫ и сто пехотинцев. Во всяком

случае, термин "конница" (конники) связывается с "операцией

акведук" летописцами Готской войны. Вся эта чрезвычайно рискованная

операция держалась в глубокой тайне не только от осажденных, но

даже от остального войска греков-ромеев. Пройдя по трубе до

крепостной стены, греки осторожно разбивают пробку и ночью

пробираются в Новый Город = Неаполь. Рано утром греки выбираются

из акведука, подают сигнал основной массе войск, находящихся

снаружи и открывают ворота изнутри. В Неаполь стремительно

врываются войска Велизария. Начинается резня. Полусонные

защитники Неаполя не успевают даже схватиться за оружие. Так пал

Неаполь = Новый Город.

Историки Готской войны описывают акведук как гигантскую трубу на

массивных ногах-опорах. Внутри мог находиться человек в полный

рост. До сих пор в Стамбуле стоят остатки огромного акведука,

называющегося сегодня Акведуком Валента. См. фотографию на

рис.7.40, [552], с.72. Может быть, это руины того самого акведука,

которым воспользовались крестоносцы во время Готской войны, то есть

штурма Нового Рима = Константинополя = Трои. Древние авторы вполне

могли потом сравнивать акведук с огромным животным (конем?),

которое "шагая" своими огромными опорами, входит в город, доставляя

в него воду. Недаром опоры современных мостов через реки иногда

называют быками. Возможно, полуразрушенный акведук был поэтически

воспринят как "огромное животное". См. рис.7.41. Итак, по

нашему мнению, знаменитый Троянский Конь – это поэтический образ

реального огромного каменного инженерного сооружения

акведука-водопровода, удачно использованного греками для взятия

Нового Города. Проследим эту параллель дальше. –

53а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. КАК ПИШЕТСЯ СЛОВО "ЛОШАДЬ". По-латыни слово "лошадь", "кобыла" пишется EQUA (equae) [55], с.350-351.

...............................................................

53b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. КАК ПИШЕТСЯ СЛОВО "ВОДА".

По-латыни слово "вода" пишется AQUA (aquae) [55], с.374. Мы видим,

что ВОДА и ЛОШАДЬ пишутся практически одинаково! EQUA – AQUA.

Ссылка на латынь здесь уместна, так как большое число дошедших до

нас троянских хроники написаны латынью. Кроме того, война

происходила по-видимому в Византии-Ромее, в Новом Риме, либо

частично в Италии. –

КОММЕНТАРИЙ. Отметим, что слово "водопровод", акведук, то есть "ведущий воду", пишется по-латыни так: aquae-ductio. Это практически тождественно со словами "ведущий лошадь" (проводник лошадей) equae-ductio (equae-ductor) [55]. ОТЛИЧИЕ ЛИШЬ В ОДНОЙ ГЛАСНОЙ. Неогласованные же термины просто СОВПАДАЮТ. Практически совпадают также слова "смотритель водопроводов" и "смотритель лошадей" (конюх). А также aqualiculus – желудок, ЖИВОТ, БРЮШНАЯ ПОЛОСТЬ, ЧРЕВО. Вспомните греческих воинов В ЧРЕВЕ, БРЮХЕ ТРОЯНСКОГО КОНЯ. Вероятно, версия "классического Гомера", всплывшая на поверхность лишь в XIV веке н.э., – более поздняя чем римско-готская версия Прокопия. Поэтому ВОДОПРОВОД-АКВЕДУК (акве-дук = ведущий воду) превратился в глазах поздних иностранных авторов, спутавших здесь одну гласную, в ЛОШАДЬ. Что и породило целый букет легенд о "громадном подобии СЕРОГО коня", прозванного Троянским. Даже его СЕРЫЙ цвет объясняется по-видимому реальным СЕРЫМ цветом каменного запыленного акведука.

Ничего удивительного в таких превращениях слов (и возникающих поэтому недоразумениях) нет. Например, в "Литературной газете" (1982 год, 20 октября, 8 декабря) приведены яркие примеры искажений имен наших современников и названий при современных переводах на иностранные языки. И это происходит в наш век широкого распространения словарей и высшего образования. Чего же ждать от древних хронистов, бесконечно путавшихся в написании незнакомых и малопонятных слов, неогласованных имен и названий. Напряженно всматриваясь в прошлое сквозь призму своих еще несовершенных языков, средневековые летописцы, вероятно XIV-XVI веков, искренне старались догадаться – что же означают те или иные уже малопонятные им названия, встречающиеся на страницах дошедших до них ветхих документов. Например подлинных дневников участников Троянской войны XIII века н.э. –

54а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ГРЕКИ ВНУТРИ ТРОЯНСКОГО КОНЯ. Идею использовать "подобие коня" для захвата Трои высказал грек Улисс (Ulisses) = Уликсес (Ulixes), которого звали также Одиссей. Вероятно, это все тот же Ахиллес, на что указывает и явная близость имен Улисс-Уликсес-Ахиллес. Как мы уже знаем, отряд специального назначения 300 или 1000 человек был спрятан внутри "подобия серого коня" в тайне от троянцев. Воины вошли в коня вне городских стен, снаружи Трои.

.................................................................

54b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ГРЕКИ-РОМЕИ ВНУТРИ АКВЕДУКА

НОВОГО ГОРОДА. В Готской войне идея воспользоваться старым

акведуком принадлежит греку-ромею Велизарию. В силу предыдущих

параллелизмов Велизарий и Ахиллес – фантомные отражения одной и

той же средневековой личности. Об этом мы еще будем говорить.

"Группа прорыва" была спрятана внутри акведука втайне даже от войск

самого Велизария. Воины вошли в акведук через отверстие,

расположенное вне городских стен. –

55а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" СИНОН. Предводителем греческой группы прорыва назван СИНОН или ЗЕНОН, Ему "греки дали ключи и велели в нужный момент отворить потайной выход из конского чрева" [201], с.132-133. Как мы сейчас увидим, этот человек хорошо известен в истории Готской войны

...............................................................

55b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ЗЕНОН ГОТСКОЙ ВОЙНЫ. Общим

начальником "отряда особого назначения" греков-ромеев вполне мог

быть ЗЕНОН – начальник конницы Велизария [47], т.1. Хотя

конкретными предводителями группы прорыва названы Магн (то есть

просто Великий в переводе) и Энн, [47],т.1, [171]. Синон (в форме

Зенон) – один из важнейших персонажей Готской войны. Он

возглавляет КОННИЦУ Велизария (вместе с Магном) [47], т.1, [171],

2(5);5,2; 6,13. Таким образом, Зенон-Синон мог, и даже был обязан,

принимать участие в штурме Неаполя. Кроме того, троянские

летописцы иногда заменяют Г на З: см. пример Фригия – Фризия.

Тогда МАГН может оказаться МАЗНом или МЗН, без огласовок, то есть

НЗН. Это имя вполне могли прочесть как СНН, то есть Синон или Зенон. –

56а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. РАЗРУШЕНИЕ СТЕНЫ "ИЗ-ЗА ТРОЯНСКОГО КОНЯ". Оказывается, крепостная стена Трои была разрушена, чтобы "втащить" подобие серого коня в город. Все троянские хроники единогласно говорят о каком-то разрушении стены именно в тот момент, когда подобие коня "входило в Трою". Разные авторы описывают его опять-таки по-разному. Некоторые утверждают, будто "были разобраны ворота" [201], с.76. Другие говорят так: "ПРИШЛОСЬ РАЗРУШИТЬ ЧАСТЬ СТЕНЫ, и это дало возможность вернувшимся к Трое грекам ворваться в город" [201], с.206-207, комментарий 53. Третьи утверждают, что "подобию коня" ОТБИЛИ УХО (?). А вот еще один вариант. Чтобы "пропустить коня в город", "СБРОСИЛИ КАМЕНЬ, ВЕНЧАВШИЙ ВОРОТА" [201]. Сквозь эту разноголосицу отчетливо проглядывает ясный факт – при проникновении в Трою спец-отряда греков была каким-то образом разрушена часть крепостной стены.

..................................................................

56b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. РАЗРУШЕНИЕ КАМЕННОЙ ПРОБКИ В

ТРУБЕ АКВЕДУКА НОВОГО ГОРОДА. Совершенно ясно, о чем идет речь.

Как мы уже сказали, КРЕПОСТНАЯ СТЕНА Нового Города = Неаполя БЫЛА

СПЕЦИАЛЬНО ПРОБИТА, РАЗРУШЕНА внутри трубы акведука, чтобы отряд

мог проникнуть в город. Воины Велизария РАЗДРОБИЛИ КАМЕННУЮ

ПРОБКУ, закрывавшую тоннель-вход в город и расширили отверстие

достаточное для прохода людей. –

57а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНИЙ ШТУРМ ТРОИ. Греческая группа прорыва поздней ночью выходит из "подобия коня" через потайной выход. Греки открывают ворота изнутри, и ранним утром начинается штурм, завершающийся взятием Трои [201], с.132-133.

................................................................

57b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. ПОСЛЕДНИЙ ШТУРМ НОВОГО ГОРОДА.

Спец-отряд ромеев-греков глубокой ночью пробирается внутрь Нового

Города = Неаполя сквозь акведук и, обнаружив пролом в акведуке,

незаметный с земли (потайной выход!), спускаются на землю. Ранним

утром они открывают изнутри ворота, подают сигнал к общему штурму.

Византийцы входят в город. Новый Город пал. *******************************************************************

5.6. "АНТИЧНЫЙ" АХИЛЛЕС = "АНТИЧНЫЙ" ВАЛЕРИЙ.

"АНТИЧНЫЙ" ПАТРОКЛ = "АНТИЧНЫЙ" БРУТ. ******************************************************************

58а. ТРОЯНСКАЯ ВОЙНА. "АНТИЧНЫЙ" АХИЛЛЕС. Ахиллес или Ахиллез предводитель греческого войска. Один из знаменитейших героев древне-греческого эпоса. В его имени мы видим звуковое сочетание ЛЗ.

................................................................

58b. ГОТСКО-ТАРКВИНИЙСКАЯ ВОЙНА. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ВЕЛИЗАРИЙ.

Велизарий – знаменитый полководец, возглавляющий войско

ромеев-греков в Готской войне. По Прокопию, – выдающийся деятель

Ромейской империи. Имя включает в себя то же сочетание ЛЗ. Имя

Велизария означает, вероятно просто ВЕЛИКИЙ ЦАРЬ, ВЕЛИ-ЗАР.