Текст книги "Методы статистического анализа исторических текстов (часть 2)"
Автор книги: Анатолий Фоменко
Жанр:
История
сообщить о нарушении
Текущая страница: 26 (всего у книги 57 страниц)
39а. ФРАНКИ И КАТАЛАНЦЫ ОСНОВЫВАЮТ НОВОЕ ГЕРЦОГСТВО В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
1) Битва при Кефиссе 1311 года н.э. [46].
2) Франки и каталанцы – пришельцы, чужестранцы в Греции, они завоевывают герцогство Афинское. Их отряд сравнительно невелик [46], с.198, 211-212.
3) "Дележ жен и дочерей" покоренных греков между победителями франками и каталанцами – в 1311 году н.э.
..................................................................
39b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ОСНОВАНИЕ ИТАЛЬЯНСКОГО РИМА ПОТОМКАМИ ЭНЕЯ
ЯКОБЫ В VIII ВЕКЕ ДО НОВОЙ ЭРЫ.
1) Война перед основанием "античного" Рима якобы около 753 года до
н.э. как одно из фантомных отражений средневековой войны XIII века
н.э. Другой ее дубликат – это "античная" битва при Кефиссе в
правление Суллы, якобы в I веке до н.э.
2) Будущие "античные" римляне, возглавляемые Ромулом и Ремом,
захватывают новую страну, где они создадут Рим. Они – воинственные
пришельцы, чужестранцы [124].
3) Известное "античное" похищение сабинянок римлянами для
продолжения своего рода. *******************************************************************
7.2. "АНТИЧНЫЕ" РОМУЛ И РЕМ – ВНУКИ ТРОЯНЦА ЭНЕЯ – ОСНОВЫВАЮТ
РИМ В ИТАЛИИ, ПО-ВИДИМОМУ, В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ.
Сейчас мы познакомимся со средневековыми событиями XIV века н.э., давшими существенный вклад не только в "античную" легенду о похищении сабинянок, но и в историю завоевания Ромулом и Ремом Италии, основания Царского Рима (описанного затем "античным" Титом Ливием). Напомним, что по одной из "античных" версий, Ромул и Рем являются внуками троянца Энея, спасшегося после падения Трои. После долгих скитаний Эней (библейский Ной?) с группой троянцев прибывают в Италию, после чего их потомки, ИЛИ САМ ЭНЕЙ, основывают здесь новое царство – Рим [145], с.23-24..
Из того, что нам стало известно, следует вывод. По-видимому, ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ БЫЛ ОСНОВАН ЛИШЬ В XIV ВЕКЕ НОВОЙ ЭРЫ, то есть существенно ПОЗЖЕ Нового Рима = Константинополя. А Константинополь = Новый Рим был назван при его основании "Новым" потому, что до него столицей была, по-видимому, египетская Александрия – "Ветхий Рим" или "Древний Рим".
7.3. ЧАСТИЧНЫЙ ПЕРЕНОС РОМЕЙСКОЙ ИСТОРИИ ИЗ КОНСТАНТИНОПОЛЯ
В ИТАЛЬЯНСКИЙ РИМ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
При переносе "римской государственности" из Константинополя в итальянский Рим в XIV веке н.э., в Италию была искусственно перенесена (на бумаге) и значительная часть ромейско-византийской истории. И приписана итальянскому Риму. Понятно – зачем. В итальянском Риме был основан религиозный центр католичества – папский престол. Появившийся здесь, следовательно, не ранее XIV века н.э. Собственно, именно это и говорит нам сама скалигеровская история, сообщая о "возвращении папского престола" в XIV веке в итальянский Рим после авиньонского пленения. Которое, как мы вскоре увидим, послужило частичным оригиналом для знаменитого библейского рассказа о "вавилонском пленении". См. Главу 9. Но по мысли "устроителей истории", папскому престолу следовало быть "очень древним". Социально-исторический заказ был тут же выполнен и итальянскому Риму была (на бумаге) "приделана древняя великая история".
7.4. ПОДЛИННЫЙ СРЕДНЕВЕКОВЫЙ РАССКАЗ ОБ ОСНОВАНИИ
РОМУЛОМ И РЕМОМ ГОРОДА РИМА В ИТАЛИИ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
Вот что сообщает Ф.Грегоровиус в [46] о событиях XIV века, следуя при этом средневековым хроникам. По нашей гипотезе, это – фактически рассказ об основании итальянского Рима "античными" Ромулом и Ремом. Нас не должно смущать, что некоторые источники говорят здесь о "греческой истории". Напомним, что в средние века юг Италии назывался ВЕЛИКОЙ ГРЕЦИЕЙ [68], с.282-283. Поэтому описываемые ниже события вполне могли происходить уже в ИТАЛЬЯНСКОЙ Великой Греции.
Мы цитируем: ВСКОРЕ ВСЕ ГЕРЦОГСТВО АФИНСКОЕ БЫЛО В РУКАХ "СЧАСТЛИВОГО ВОЙСКА ФРАНКОВ В РОМАНИИ". ПОСЛЕ МНОГОЛЕТНИХ СКИТАНИЙ (сравните со скитаниями Энея и троянцев после Троянской войны А.Ф.), сопровождаемых беспримерной борьбой и страшными лишениями, БАНДА НАЕМНИКОВ сменила неприветливый бивак на обладание роскошной страной, в которой можно было расположиться на покой. Внезапное счастье было так неожиданно для этих воинов, что они растерялись. Они могли завоевать благоустроенное государство, но не умели воскресить его и управлять им, попросту поставив на место его разрушенного правового строя грубые обычаи своего солдатского лагеря [46], с.211.
По-видимому, здесь описаны скитания уцелевших "античных" воинов-ТРОЯНЦЕВ, покинувших разгромленную родину и наконец осевших в новой завоеванной ими стране. Далее: "ИСПАНЦЫ СТАЛИ УСТРАИВАТЬСЯ НА ЗАВОЕВАННОЙ ЗЕМЛЕ. Они рассыпались по ней, как пестрый военный отряд, в которой преобладающей национальностью оставались, конечно, каталанцы. ЭТО БЫЛО НАСТОЯЩЕЕ ВОЕННОЕ НАШЕСТВИЕ... Если даже принять в соображение незначительные потери наемников при Кефиссе, то их все-таки было не меньше 6000 воинов. Эта толпа с женами, чадами и домочадцами заняла герцогство Афинское. Здесь уже было два слоя населения – туземцы греки и властвовавшие над ними до сих пор ФРАНЦУЗЫ. Последних каталанцы выкинули из их должностей, поместий и ленов" [46], с.212. Далее следует уже описанное нами "похищение сабинянок". Напомним, что "античные" римляне эпохи Царского Рима (по Ливию) обычно характеризуются как "солдаты" и этот солдатский стиль постоянно сопутствует "античному" Риму на протяжении всей его истории.
7.5. ФРЕДЕРИК II СИЦИЛИЙСКИЙ – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" РОМУЛ ?
Согласно "античным" источникам, первый римский царь – это Ромул Квирин, то есть Ромул Божественный, основатель Рима якобы в 753 году до н.э., организатор похищения сабинянок. Если "захват жен и дочерей" мы обнаруживаем в 1311 году н.э., то естественно ожидать, что в это же время появится и средневековый оригинал Ромула Квирина – какой-то известный правитель, давший вклад в "античную" биографию Ромула. Наше предсказание полностью оправдывается.
О греческих событиях XIV века н.э. сообщается следующее: "Наемники поняли, что без помощи КАКОГО-НИБУДЬ МОГУЩЕСТВЕННОГО МОНАРХА им не удержать добычи в своих руках. Нужда принудила их снова войти в сношения с арагонским домом и стать под покровительство ФРЕДЕРИКА СИЦИЛИЙСКОГО, от службы которого они и ушли первоначально на восток... Послы каталанцев отправились из Афин в Мессину предложить Фредерику II покоренную греческую землю... БАНДА НАЕМНИКОВ ЗАВОЕВАЛА ДЛЯ НЕГО БОЛЬШОЕ ГРЕЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, в котором он – точно в заморской колонии – будет верховным властелином" [46], с.213.
Хотя эти события происходят в Греции (или же в итальянской Великой Греции), над основанным каталанцами и франками новым государством витает имя Рима, КАК И ДОЛЖНО БЫТЬ СОГЛАСНО "АНТИЧНОЙ" ВЕРСИИ ОСНОВАНИЯ РИМСКОГО ЦАРСТВА (по Ливию). "Они (каталанцы – А.Ф.) по-прежнему называли себя "СЧАСТЛИВЫМ ВОЙСКОМ ФРАНКОВ В РОМАНИИ (! – А.Ф.)" или герцогстве Афинском; так же называл их король Сицилии (Фридрих II А.Ф.)" [46], с.214.
Фридрих (Фредерик) II правил примерно 35 лет. См. об этом ниже. Его фантомное отражение – Ромул Квирин – правил 37 лет, по Титу Ливию. Мы видим вполне приемлемое согласование длительностей. Было бы интересно проследить этот параллелизм дальше. Мы этого пока не делали.
8. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ КАРЛ НЕАПОЛИТАНСКИЙ – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ КАМБИЗ.
Прослеживая далее совмещение средневековой и "античной" истории Греции при сдвиге на 1810 лет, мы обнаруживаем, что вслед за наложившейся друг на друга парой персонажей – "античный" персидский царь Кир и средневековый Карл Анжуйский, возникает эффектное совмещение и их преемников – "античного" Камбиза, сына Кира, и средневекового Карла II Неаполитанского. ******************************************************************
40а. КАРЛ II НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский наследует Карлу Анжуйскому и правит 4 года, в 1285-1289 годах н.э. [46], с.379. В 1289 году он утрачивает власть. Конец своей жизни проводит в безуспешной борьбе за престол.
...............................................................
40b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ КАМБИЗ. Персидский царь
Камбиз – сын и наследник царя Кира. Он правит 8 лет, якобы в
530-522 годах до н.э. [19], с.193. –
КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге вверх на 1810 лет, правление Камбиза попадает как раз на 1280-1288 годы н.э. И мы видим, что 1289 год, то есть последний год правления Карла II Неаполитанского, приходится В ТОЧНОСТИ НА КОНЕЦ ПРАВЛЕНИЯ КАМБИЗА в 1288 году н.э. Очень хорошее совпадение, несмотря на разницу в длительностях правлений, а именно, 4 и 8 лет.
Здесь уместно остановиться на списке средневековых АХЕЙСКИХ КНЯЗЕЙ 1205-1460 годов н.э. [46], с.379. Два короля из этого списка, а именно, Карл Анжуйский король Неаполитанский и Карл II Неаполитанский уже совместились с двумя известными "античными" героями персами (п-русами?) – царями Киром и Камбизом. Возможно и остальные средневековые ахейские князья фантомно отразились в прошлом как "античные" персонажи. Разработку этой темы мы оставляем читателям.
Любопытно, что второй и третий князья из ахейского списка, а именно, ГОТФРИД Вильгардуэн (1210-1218 годы н.э.) и ГОТФРИД II (1218-1245 годы н.э.) носят примечательное имя ГОТФРИД. Вероятно оно является комбинацией слов ГОТ+ФРИД, то есть ГОТ+ТРД или ГОТ+ТРТ, что могло означать ГОТЫ+ТАТАРЫ. Так что "Готфрид" могло означать ГОТ-ТАТАРИН. Но так и должно быть, поскольку в войне XIII века н.э. участвовали ГОТЫ и по-видимому ТАТАРЫ. Подробнее это этом см. нашу книгу "Империя" [434].
Укажем также на слово ТАРЕНТСКИЙ в имени Филиппа II Тарентского (1307-1313 годы н.э.), совершенно явно ассоциирующееся с "античным" ТРН, то есть троянцы, Троя, франки, Тарквинии. И опять это имя встречается в ахейском списке лишь один раз и не где-нибудь, А ТАМ ГДЕ ПОЛОЖЕНО – в непосредственной близости от XIII века н.э. Продолжим сравнение биографий Карла II и Камбиза. –
41а. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ В XII-XIII ВЕКА Н.Э. В средневековой Греции XII-XIII веков н.э. оказывается существует и успешно функционирует институт АФИНСКИХ АРХОНТОВ [46], с.157, 188(5). В частности, города Фивы и АФИНЫ "под началом ФРАНКСКИХ АРХОНТОВ продолжали управлять делами общины" [46], с.157.
..............................................................
41b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. АФИНСКИЕ АРХОНТЫ. При персе Камбизе, якобы
в 528 году до н.э., в "Древней" Греции начинается список "античных"
АФИНСКИХ АРХОНТОВ, длящийся до якобы 293 года до н.э. [19],
с.204-205, таблица VII. Таким образом, два хорошо известных
общественных института – афинские "АНТИЧНЫЕ" архонты, и афинские
франские СРЕДНЕВЕКОВЫЕ архонты – прекрасно совмещаются при сдвиге
на 1810 лет. –
42а. "ВТОРОЙ" КОРОЛЬ НЕАПОЛИТАНСКИЙ В XIII ВЕКЕ Н.Э. Карл II Неаполитанский правит в частности в ЛАТИНСКОЙ стране [46].
............................................................
42b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРС КАМБИЗ КАК "ВТОРОЙ КОРОЛЬ".
"Античное" имя Камбиз можно рассматривать как сумму двух слов
КАМ+биз. Имя КАМ или КМ без огласовок может быть искажением слова
король, Карл. А слово БИЗ или БИС = bis очевидно переводится
по-французски как ВТОРОЙ (!) или ПОВТОР. Но ведь это очевидно
титулатура Карла II (ВТОРОГО) Неаполитанского. Так как Камбиз
"античный" ПЕРС = ПРС, то есть средневековый ФРАНЦУЗ, ФРАНК, или
П-РУС, то предлагаемый нами ФРАНЦУЗСКИЙ перевод слова БИЗ=БИС как
ВТОРОЙ вполне уместен. Впрочем отметим, что bis переводится также
как "два раза", "повтор" и ПО-ЛАТИНСКИ. ***********************************************************************
9. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ФРИДРИХ СИЦИЛИЙСКИЙ – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" ЦАРЬ ДАРИЙ.
Продолжая движение вверх по "античной" оси времени, мы переходим после перса Камбиза к его преемнику – знаменитому персидскому царю Дарию I Гистаспу, якобы 522-486 годы до н.э. [65], с.169. А в средневековой истории мы переходим после Карла II Неаполитанского к его преемнику Фридриху II Сицилийскому. ******************************************************************
43а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ФРИДРИХ II СИЦИЛИЙСКИЙ. Он правит примерно 35 лет от 1302 до 1337 годов н.э. [46], с.188(37). Он умер в 1337 году [46], с.243. В 1302 году Фридрих II заключил мир со своим врагом Карлом II Неаполитанским. Поэтому Фридрих II Сицилийский фактически является преемником Карла II Неаполитанского, как и его фантомное отражение, Дарий I, продолжает дело Камбиза. Фридрих II имеет самое прямое отношение к Греции, поскольку провозглашен ГЛАВОЙ АФИНСКОГО ГЕРЦОГСТВА [46], с.214.
Надо отдавать себе отчет в том, что СЕЙЧАС МЫ НАХОДИМСЯ В ОДНОЙ ИЗ САМЫХ ТЕМНЫХ ЭПОХ СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГРЕЦИИ. Как следствие, между данными Ф.Грегоровиуса [46] и данными Ж.Блера [20] имеются весьма серьезные расхождения не только о сроках правления королей Неаполитанского и Сицилийского государств, но даже о ПОРЯДКЕ их правителей! Мы будем придерживаться фундаментального труда Ф.Грегоровиуса, поскольку он специально посвящен интересующей нас эпохе и содержит большое число средневековых документов, вообще никак не отраженных в кратких хронологических таблицах Блера.
..............................................................
43b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ЦАРЬ ДАРИЙ I ГИСТАСП.
Известный Дарий I Гистасп правил 36 лет: якобы 522-486 годы до
н.э. [20], [65]. То есть, практически столько же, сколько и Фридрих
II – 35 лет. Мы видим очень хорошее согласование длительностей
правлений. –
44а. ИМЯ ФРИДРИХ КАК ФР-ДАРИК ИЛИ ФАДРИКЕ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Имя Фридриха фигурирует в средневековых источниках в форме ФРЕДЕРИК, то есть ФР+ДЕРИК или ФР+ДАРИК. Без огласовок получаем ФР+ДРК. В каталанских документах его называли ФАДРИКЕ [46], с.243.
................................................................
44b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ИМЯ ДАРИЙ И ДАРЕЙК. "Античное" имя ДАРИЙ
очень близко к средневековому ФАДРИКЕ. Кроме того, считается, что
в это время в "античной" Персии "официальной платежной и разменной
монетой... служил золотой ДАРЕЙК" [187], с.88. Возможно в
названии монеты ДАРЕЙК и отразилось имя царя ДАРИЯ. Но в таком
случае средневековый ФАДРИК и "античный" ДАРЕЙК – это просто одно и
то же. Получается, что средневековые каталанцы называли своего
короля Фадрике, а "персы" = ПРС = франки = французы = П-русы звали
его Дарием или Дарейком. Стоит также отметить, что имя ДАРИЙ
является результатом обратного прочтения слова ОРДА. *******************************************************************
10. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАРГАРИТА – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МАРДОНИЙ.
Снова повторим, что знак тождества в заголовке следует понимать так: некий РЕАЛЬНЫЙ средневековый персонаж был описан одними летописцами как женщина Маргарита, а другими – как мужчина Мардоний. Последние летописи были затем (в XVI-XVII веках) неверно датированы и отброшены в прошлое, где и появился фантомный образ "перса Мардония".
********************************************************************* 45а. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАРГАРИТА В XIV ВЕКЕ Н.Э. Фактическим соправителем Фридриха II становится известная МАРГАРИТА, наследственная владетельница Ахайи [46]. Ее имя могло также фигурировать в форме Маргарита Донна, то есть "женщина Маргарита", а потому вполне могло превратиться в МАРДОНИЯ.
.................................................................
45b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТЫЙ МУЖЧИНА-ПОЛКОВОДЕЦ МАРДОНИЙ.
Фактическим соправителем персидского царя Дария (Орды?) становится
известный МАРДОНИЙ – "глава персидской военной партии... Фактически
же ГЛАВОЙ ПЕРСИИ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ДЕЛАЕТСЯ МАРДОНИЙ" [187], с.92. –
46а. СРЕДНЕВЕКОВЬЕ XIV ВЕКА Н.Э. ДОЧЬ МАРГАРИТЫ. Правительница Маргарита-Донна выдала замуж за Фридриха свою ДОЧЬ [46], с.221-222.
..............................................................
46b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ДОЧЬ МАРДОНИЯ. Перс Мардоний женат на
ДОЧЕРИ царя Дария. Мы видим, что в обоих версиях – средневековой и
"античной" – присутствует ДОЧЬ. Совмещение "женщины Маргариты" и
"мужчины Мардония" не должно нас удивлять. Ведь мы уже столкнулись
с не менее неожиданными превращениями: средневековый АКВЕДУК
трансформировался в "античного" ТРОЯНСКОГО КОНЯ, ГЕТЕРА-КОННИК
Антоний – в ГЕТЕРУ-ПРОСТИТУТКУ Антонину. См. Главу 7. Такие
превращения легко понять. При отсутствии в средние века
унифицированной системы образования, и в эпоху, когда еще не было
широко распространена печатная книга, в разных странах
употреблялись РАЗЛИЧНЫЕ ПРОЗВИЩА для одних и тех же известных
средневековых персонажей. Кстати, возможно и другое прочтение имени
Мардоний. Дело в том, что средневековая Маргарита проживала в Морее
[46], с.221 и потому была в определенном смысле "хозяйкой Мореи",
"женщиной Мореи", то есть Морея+Донна или МР+Донна, что и дает
очевидно имя Мардоний. –
47а. НАЧАЛО СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙН В 1314 ГОДУ Н.Э. В средневековой Греции в 1314 году н.э. начинается серия тяжелых войн [46], с.222.
..................................................................
47b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НАЧАЛО ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН. А в
"античной" Греции в это же самое время (то есть при сдвиге примерно
на 1810 лет) начинаются знаменитые ГРЕКО-ПЕРСИДСКИЕ ВОЙНЫ. Якобы в
492 году до н.э. персы (п-русы?) выступают в первый свой поход на
"Древнюю" Грецию [187], с.92. При сдвиге на 1810 лет эта дата
превращается в 1318 год н.э., что практически СОВПАДАЕТ с 1314
годом. Согласование "античных" и средневековых дат прекрасное, так
как разница в 4 года ничтожно мала по сравнению с огромной
величиной самого сдвига на 1810 лет. –
48а. МАРГАРИТА – ВДОХНОВИТЕЛЬНИЦА ВОЙНЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Маргарита = МР-ДОННА – главная вдохновительница войны в средневековой Греции XIV века. Сообщается следующее: "Известие об этом союзе (то есть о женитьбе Фридриха II на дочери Маргариты – А.Ф.) привело всю ФРАНЦУЗСКУЮ (то есть "персидскую", в силу параллелизма – А.Ф.) Морею в смущение и ярость" [46], с.222. Мы снова видим, что некоторые летописцы называли средневековых ПРС (то есть французов или п-русов) "античными ПЕРСАМИ".
..................................................................
48b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МАРДОНИЙ – ИНИЦИАТОР ГРЕКО-ПЕРСИДСКИХ ВОЙН.
Перс (п-рус) Мардоний – главный инициатор греко-персидских войн.
"Мардоний решил воспользоваться благоприятным моментом и с целью
отвлечения внимания от внутренней политики предпринять далекий
поход на островную и материковую Грецию" [187], с.92. –
49а. НЕУДАЧА МАРГАРИТЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Первый период войны закончился неудачей для правительницы Маргариты. "Выступить в поход ПРОТИВ ГРЕЦИИ мешали инфанту нападение короля Роберта на Сицилию и продолжавшаяся с тем же ожесточением война между династиями анжуйской и арагонской" [46], с.222.
...................................................................
49b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. НЕУДАЧА МАРДОНИЯ. Первый ГРЕЧЕСКИЙ поход
персов (п-русов?) кончается неудачей, причем это была неудача
именно Мардония [65], с.179, [187], с.92. –
50а. НАПАДЕНИЕ НА МОРЕЮ В 1315 ГОДУ Н.Э. Начинается второй этап средневековой греческой войны. Военный поход на Морею в 1315 году н.э. [46], с.223.
.................................................................
50b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВТОРОЙ ПОХОД ПЕРСОВ НА ГРЕЦИЮ. Второй поход
персов (п-русов?) на Грецию происходит якобы в 490 году до н.э.
[65], с,179-180, [187], с.92-93. И опять-таки сдвиг на 1810 лет
прекрасно совмещает эти две даты: "античный" 490 год до н.э.
превращается в 1320 год н.э., что практически совпадает с 1315
годом н.э. –
51а. ПОЛКОВОДЕЦ ФЕРДИНАНД В XIV ВЕКЕ Н.Э. Фердинанд был полководецем Фредерика II, и как его полномочный представитель возглавлял войско, вторгшееся в ГРЕЦИЮ. Кроме того, Фердинанд – зять Маргариты = МР-ДОННЫ.
................................................................
51b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ПЕРСИДСКИЙ ПОЛКОВОДЕЦ АРТАФЕРН. Артаферн
был полководцем Мардония и Дария I. Он возглавляет персидское
войско вместе с Датисом [65], с.180. Возможно, имя Артаферн – это
просто испорченное Фердинанд. Во всяком случае, опуская гласные, мы
обнаруживаем весьма похожие группы согласных РТФРН и ФРДННД. –
52a. БИТВА В ГРЕЦИИ 1316 ГОДА Н.Э. Крупная битва 1316 года н.э. является центральное сражением в эту историческую эпоху на территории Мореи [46], с.223-224.
.................................................................
52b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ЗНАМЕНИТАЯ МАРАФОНСКАЯ БИТВА. Эта битва
персов (п-русов?) с греками якобы в 490 году до н.э. считается
одним из крупнейших событий "античности" [187], с.93. Сдвиг на 1810
лет превращает "античный" 490 год до н.э. в 1320 год н.э., что
прекрасно согласуется с 1316 годом н.э., годом средневекового
сражения. –
53a. ВЕНЕЦИАНСКИЙ ФЛОТ В XIV ВЕКЕ Н.Э. В войне 1316 года н.э. огромную роль играет ВЕНЕЦИАНСКИЙ ФЛОТ. В этой войне Венеция (венеды, венеты ?) поддерживает французов-ПРС [46], с.223.
..................................................................
53b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ФИНИКИЙСКИЙ ФЛОТ. "Античные" авторы много
говорят об участии известного ФИНИКИЙСКОГО ФЛОТА в войне якобы 490
года до н.э. "Античная" Финикия выступает на стороне Персии
(П-русии?) против Греции [187], с.92. Отождествление "античной"
Финикии со средневековой Венецией уже давно обнаружено нами и в
других параллелизмах. Такое независимое подтверждение полезно для
перекрестной проверки получающихся результатов. ***********************************************************************
11. СРЕДНЕВЕКОВАЯ МАТИЛЬДА – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" МИЛЬТИАД.
********************************************************************* 54a. ИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА-ПРАВИТЕЛЬНИЦА МАТИЛЬДА В XIV ВЕКЕ Н.Э. В войне 1316 года н.э. войска морейцев возглавляет выдающаяся женщина этой эпохи – МАТИЛЬДА, вместе со своим мужем Людовиком Бургундским [46], с.222-223. Отметим, что Матильда была жена ФРАНЦУЗА, то есть ПРС без огласовок.
................................................................
54b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВЫДАЮЩИЙСЯ ДЕЯТЕЛЬ – МУЖЧИНА МИЛЬТИАД. Во
время второго нашествия персов (п-русов?) на Грецию "во главе
греческих ополчений стоял талантливый полководец МИЛЬТИАД, долго
живший в ПЕРСИИ" [187], с.93. Явная близость имен средневековой
Матильды и "античного" Мильтиада сразу бросается в глаза. Мы видим
совмещение женщины Матильды с мужчиной Мильтиадом. Подобные
примерами путаницы в средневековых хрониках нам уже знакомы.
Подчеркнем, что Матильда является жена ПРС (француза или п-руса), а
Мильтиад "долго жил в ПЕРСИИ". –
55a. МАТИЛЬДА – ПРОТИВНИЦА ФЕРДИНАНДА В XIV ВЕКЕ Н.Э. Затем Матильда становится противницей Фердинанда [46], с.223. Фердинанд выступает против Матильды и Людовика.
................................................................
55b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. МИЛЬТИАД ВОЮЕТ С АРТАФЕРНОМ. Мильтиад воюет
с ПЕРСАМИ, то есть тоже является их врагом. Против него выступают
ПЕРСЫ – Артаферн и Датис. Напомним, что Артаферн – это фантомное
отражение Фердинанда. Таким образом, "античная" расстановка сил
совершенно правильно воспроизводит свой средневековый оригинал. –
56a. ВЫСАДКА И РАЗГРОМ ФЕРДИНАНДА В XIV ВЕКЕ Н.Э.
1) В ходу войны происходят вве высадки в Греции с флотом. Фердинанд высаживается в 1315 году н.э. и в 1316 году н.э. [46], с.221-223.
2) Разгром войск Фердинанда в битве 1316 года н.э. [46], с.223.
................................................................
56b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ВЫСАДКА И РАЗГРОМ АРТАФЕРНА И ДАТИСА.
1) Две высадки персов (п-русов) в Греции с флотом. Первая – якобы в
492 году до н.э., а вторая якобы в 490 году до н.э. [187], с.92-93.
2) Разгром войска персов под предводительством Артаферна и Датиса
[187], с.93. –
57a. СУДЬБА МАТИЛЬДЫ В XIV ВЕКЕ Н.Э.
1) Матильда – победительница в войне. Она – регентша княжества [46], с.224.
2) Дальнейшая трагическая судьба Матильды.
3) Суд над Матильдой.
4) Суд состоялся в 1322 году н.э. [46], с.224.
..................................................................
57b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СУДЬБА МИЛЬТИАДА.
1) Мильтиад – победитель в войне с персами и герой "номер один"
этой эпохи.
2) Дальнейшая трагическая судьба Мильтиада.
3) Суд над Мильтиадом.
4) Суд состоялся якобы в 489 году до н.э. [65], с.184. –
КОММЕНТАРИЙ. При сдвиге дат на 1810 лет, мы получаем ИДЕАЛЬНОЕ согласование этих известных "античных" и средневековых дат в истории Греции. Суд над "античным" Мильтиадом переносится из якобы 489 года до н.э. в 1321 год н.э. А суд над средневековой Матильдой произошел в 1322 году! ЭТО ФАКТИЧЕСКИ ОДИН И ТОТ ЖЕ ГОД. Если же вспомнить, что Мильтиад умер якобы в 489 году до н.э., вскоре после суда, то мы получаем ТОЧНОЕ СОВПАДЕНИЕ "АНТИЧНЫХ" И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ДАТ при сдвиге на 1810 лет.
Трагическая судьба "античного" Мильтиада, как и трагический конец средневековой Матильды специально подчеркиваются первоисточниками. Эти два известных персонажа Греции заметно выделяются на фоне других событий их эпохи. Так, рассказывая о судьбе средневековой Матильды, Ф.Грегоровиус справедливо отмечает: "В истории франкской Греции, да и вообще всей этой эпохи, после Елены, вдовы благородного короля Манфреда, нет женского образа, трагические судьбы которого внушали бы большее сострадание" [46], с.224. Поэтому полезно познакомиться с некоторыми средневековыми деталями оригинала. –
58a. СУД НАД МАТИЛЬДОЙ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Матильда была отстранена от власти, а затем в 1322 году н.э. предстала перед папским судом в Авиньоне. Ее даже обвинили в покушении на убийство Роберта. Тем не менее ее не казнили, а заключили в крепость Кастель дель Ово, где она вскоре и умерла в 1331 году [46], с.224-225.
..................................................................
58b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. СУД НАД МИЛЬТИАДОМ. Мильтиад тоже сначала
был отстранен от дел и противники начали требовать для него
смертной казни. Однако он был помилован ввиду, как было сказано,
его громадных заслуг перед Афинами. Казнь заменили огромным
штрафом. Вскоре после суда Мильтиад умирает – якобы в 489 году до
н.э. [65], с.184. *******************************************************************
КОММЕНТАРИЙ. БЫЛ ЛИ "АНТИЧНЫЙ" МИЛЬТИАД ПОХОЖ НА ЖЕНЩИНУ? Хотя история Мильтиада уже закончилась, мы немного задержимся здесь и процитируем СТРАННЫЙ ЭПИЗОД, рассказанный Геродотом, из последнего периода жизни Мильтиада. Оказывается, служительница храма подземных БОГИНЬ "показала Мильтиаду священные предметы, КОТОРЫЕ НЕ ПОДОБАЕТ ЛИЦЕЗРЕТЬ НИ ОДНОМУ МУЖЧИНЕ" [39], с.310. Служительница была немедленно обвинена В ОСКОРБЛЕНИИ СВЯТЫНИ. Однако, как ни странно, Пифийский оракул "запретил [ее] наказывать, объявив, что Тимо (служительница – А.Ф.) НЕВИНОВНА (?! – А.Ф.)" [39], с.310. Как это понимать?
Не есть ли эта несколько странный рассказ смутным отголоском того обстоятельства, что "античный" Мильтиад в действительности был средневековой ЖЕНЩИНОЙ Матильдой? Которая конечно имела полное право созерцать "женские" священные реликвии. За что же было тогда наказывать служительницу Тимо? Именно поэтому Пифийский оракул и не усмотрел ничего оскорбительного во всей этой истории. Скорее всего, Геродот уже не был современником описываемых им событий XIV века н.э. Поэтому он пытался честно и разобраться в этой туманной легенде. Придумывал всяческие "объяснения". Мы опять сталкиваемся с "эффектом троянского коня", когда позднейший летописец вместо акведука рассказывает нам цветистую легенду о гигантском коне, нелепым образом изготовленном из меди, стекла и воска. Геродота можно понять. Ведь он писал свой труд возможно уже лет через 50 или даже через 100, где-то в XV-XVI веках н.э. Многое было уже забыто и перепутано под хаотическими перьями его предшественников. Акведуки превращались в коней, женщины в мужчин, мужчины – в женщин.
КОММЕНТАРИЙ. РЫЦАРСКИЕ ФАЛАНГИ ГРЕКОВ. И еще одно полезное замечание. В.С.Сергеев, автор учебника "История Древней Греции", рассказывая об "античных" греко-персидских войнах, невольно употребляет термин "РЫЦАРСКИЕ фаланги греков" [187], с.93. Но ведь РЫЦАРСКИЙ порядок войск – типично средневековое изобретение. Конечно, сам В.С.Сергеев сказал бы в ответ на наше замечание, что он употребил слово "рыцарские" просто так, для наглядности. Но дело тут глубже. Любой, заинтересовавшийся историей военного дела, быстро обнаруживает, – как странно много общего в вооружении и способах ведения войн у "античных" греков и у средневековых рыцарей [564], [565].
12. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР – ЭТО "АНТИЧНЫЙ" КСЕРКС ВЕЛИКИЙ.
Продолжим движение вверх по "античной" оси времени. Сделав следующий шаг, мы обнаруживаем яркое наложение "античного" Ксеркса Великого (преемника Дария I Гистаспа) на средневекового герцога Вальтера II де Бриеннь (преемника Фридриха II Сицилийского). ******************************************************************
59a. ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР II В XIV ВЕКЕ Н.Э. Герцог Вальтер II фактически правил с 1337 года н.э., с момента смерти Фридриха II Сицилийского, по 1356 год н.э. [46]. В этом году он скончался. Таким образом, правил 19 лет. А номинальным герцогом Вальтер стал еще в 1311 году н.э. [46], с.378. Его титул ГЕРЦОГ звучит без огласовок как ГРЦГ.
..................................................................
59b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. КСЕРКС ВЕЛИКИЙ. Персидский царь Ксеркс
Великий правил 22 года, якобы с 486 по 464 годы до н.э. [19]. Это
довольно близко к 19 годам правления средневекового герцога
Вальтера. При сдвиге дат вверх на 1810 лет, "античный" Ксеркс
Великий перемещается в 1324-1346 годы н.э., что также очень близко
к правлению Вальтера в 1337-1356 годах н.э. Неогласованное имя
КСЕРКС звучит как КСРКС, что вполне может быть искажением слова
герцог = ГРЦГ. Впрочем не исключено, что имя Ксеркс получилось
ОБРАТНЫМ, арабским или еврейским, прочтением титула REX, то есть
попросту король, царь. В самом деле, латинское XER звучит очень
похоже на Ксеркс. –
60a. ТРЕТЬЕ НАПАДЕНИЕ ФРАНКОВ В XIV ВЕКЕ Н.Э. Третий поход ФРАНКОВ на Грецию состоялся в 1331 году н.э. Он длится около года [46], с.236-240.
................................................................
60b. "АНТИЧНАЯ" ГРЕЦИЯ. ТРЕТИЙ ПОХОД ПЕРСОВ. Третий поход ПЕРСОВ на
Грецию произошел якобы в 480 году до н.э. Поход длится тоже около
года [187], с.94, [65], с.184. Снова мы видим наложение франков на
ПРС. При сдвиге на 1810 лет снова получаем ИДЕАЛЬНОЕ согласование
"античных" в средневековых дат, поскольку 480 год до н.э.
превращается в 1330 год н.э. –
61a. ФРАНЦУЗ ГЕРЦОГ ВАЛЬТЕР В XIV ВЕКЕ Н.Э. Герцог Вальтер II ФРАНЦУЗ, "принадлежал к самым видным величинам во Франции и Италии" [46], с.236.