Текст книги "Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки"

Автор книги: Вячеслав Широнин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 24 страниц)

          Климович Р.: "В ходе работы 1 съезда НФЛ я познакомился с

приехавшим из Швеции гражданином США Юрисом Кажей... Мне от Легздиньша

стало известно, что Кажа является разведчиком какой-то из иностранных

спецслужб. Я рассказал ему о созданной нами организации "СД" и коротко

осветил ему задачи и направления ее деятельности. В тот раз Кажа

одобрительно отозвался об этой организации и сказал, что эта организация

может принести пользу нашей политической борьбе".

          Надо признать, что Центральное разведывательное управление США

всегда играет по-крупному и никогда не ослабляет контроль за своими

кадровыми сотрудниками и агентурой. Для этого в Литву и Латвию в ранге

послов были направлены действующие разведчики с солидным стажем работы:

Джонсон Дэрил – Дэрил Норма, гражданин США, и Силинс Интс – Минтаус

Леонидович, уроженец Риги, тоже гражданин США. Именно при их поддержке в

Прибалтике начали активно создаваться резидентурные звенья ЦРУ и других

иностранных разведок.

          Когда-то СССР оценивался иностранными спецслужбами как страна с

весьма жестким контрразведывательным режимом. Но в эпоху "перестройки" эта

характеристика резко изменилась. Новые власти, извращенно понимая

демократию, как почти полный отказ от приоритета национальных интересов, в

угоду Западу демонстрировали свое негативное отношение к деятельности КГБ,

различными внутренними указаниями связывали руки оперативному составу, а

попросту говоря, откровенно мешали чекистам пресекать подрывную работу

иностранцев на территории нашего государства. Приведу на этот счет

конкретные примеры.

          После документального подтверждения противоправной деятельности в

Латвии иностранным гражданам Э. Левиту, Я. Ритенису и И. Эмбректсу был

закрыт въезд в нашу страну сроком на три года. Более того, один из них -

Эмбректс был выдворен за пределы Советского Союза. Если говорить конкретно,

то Э. Левит, приехавший в Ригу по приглашению народного фронта Латвии,

регулярно участвовал в работе Думы, когда там разрабатывалась программа

действий после выборов Верховного Совета СССР. Он консультировал не только

высший эшелон НФО и народных депутатов от этой фракции, но и руководителей

Гражданских комитетов. Между тем, КГБ располагал данными, что Э. Левит

являлся не только научным референтом Восточно-германского

исследовательского института и консультантом юридического отдела

Бундестага, но и заместителем руководителя департамента информации уже

упомянутого "Объединения свободных латышей мира". В Латвию он прибыл с

"домашними заготовками" различных вариантов действий, которые планировалось

предпринять в республике в зависимости от складывающейся обстановки. Въезд

ему был закрыт как раз перед утверждением в должности платного консультанта

НФЛ "по международным вопросам".

          Сменивший его Янис Ритенис пошел куда дальше. У этого 65-летнего

гражданина Австралии практического разведывательного опыта было поболее,

чем у его подчиненного по латышской эмигрантской организации ОСЛМ. Не тратя

сил на просветительство и публичные выступления, он уже через несколько

дней после прибытия в Ригу организовал выезд в Англию тогдашних деятелей

НФЛ И. Годманиса и Я. Юрканса. В Лондоне будущие премьер-министр и министр

иностранных дел Латвии вместе с Я. Ритенисом приняли участие в совещании

руководства ОСЛМ.

          Вновь прибыв в Латвию по приглашению НФЛ, Я. Ритенис активно

включился в политическую деятельность. Приведу такой факт: сразу же после

своего назначения министром иностранных дел Я. Юрканс объявил на совещании

в МИДе, что у Я. Ритениса в этом ведомстве особый статус. И действительно,

этот австралийский гражданин, постоянно проживавший в ФРГ, ежедневно

знакомился со всей входящей корреспонденцией, в том числе и секретной,

готовил текст послания, направленного от имени Латвийской республики

президентам СССР и США. А когда в Риге проходило совещание министров

иностранных дел трех прибалтийских республик, он, наравне с Я. Юркансом и

М. Вульфсоном, представлял Латвию.

          Закрытие въезда в СССР иностранным гражданам Левиту и Ритенису,

вмешательство которых в наши внутренние дела оказалось слишком уж явным,

было "разрекламировано" в отечественных средствах массовой информации как

рецидив психологии "холодной войны" и "скрип заржавевших створок железного

занавеса". В КГБ СССР посыпались запросы от разного рода общественных

организаций и депутатского корпуса. Как и в других аналогичных случаях, эта

шумная кампания в наших СМИ и коллективные акции протеста, конечно, были

скоординированы из-за рубежа. Обычно такие кампании возникали, словно по

взмаху дирижерской палочки, и порой оставалось только диву даваться тому,

насколько же наша "демпресса" была управляема.

          В тот раз мне пришлось участвовать в подготовке одного из ответов

на депутатские запросы. Приведу его полностью, чтобы читателям стала

понятна обоснованность и скрупулезность контрразведывательной работы.

          "В связи с депутатским запросом по поводу выдворения из СССР

гражданина США Ивара Эмбректа сообщаем:

          19 июня с.г. за действия, противоречащие интересам обеспечения

государственной безопасности, в соответствии с пунктом 56 "Правил

пребывания иностранных граждан в СССР", утвержденных постановлением Совета

Министров СССР № 433 от 10 мая 1984 года, в установленном порядке выдворен

из СССР с последующим закрытием въезда сроком на 3 года гражданин США Ивар

Эмбрект, 1966 года рождения, политолог Мюнстерской гимназии.

          Установлено, что 2 мая с.г. Эмбрект прибыл в Латвию в составе

группы студентов Мюнстерской гимназии по приглашению Латвийского общества

просвещения и был размещен в гостинице "Юрмала". Однако, с 5 мая по 19 июня

с.г., в нарушение вышеуказанных "правил", пункта № 36, проживал по частному

адресу: город Рига, улица Библиотекас, 3, кв. 2 у Вайшнля Яниса

Фридриховича, 1969 года рождения.

          С 25 мая с.г., в нарушение положений пунктов 41 и 42

вышеуказанных "правил", по указанию министра иностранных дел, выполнял в

министерстве функции сотрудника секретариата и переводчика, при

осуществлении которых постоянно знакомился со служебной почтой МИДа,

включая секретную и конфиденциальную документацию. Одновременно, выполняя

функции курьера, регулярно выносил служебные документы из здания

министерства, что является грубым нарушением "Инструкции по обеспечению

режима секретности в министерствах, ведомствах, на предприятиях, в

учреждениях и организациях СССР", пункта 28-Ж, раздела 3, утвержденной

постановлением Совета Министров СССР № 556-126 от 12 мая 1987 года. (Для

сведения сообщу, что по данным фельдсвязи и шифроргана, за этот период в

МИД поступило 9 шифротелеграмм и 21 пакет с грифами секретности).

          19 июня с.г. в 7 часов 15 минут, по согласованию с ОВИРом МВД

Латвийской ССР, И. Эмбрект был приглашен на беседу для уточнения ряда

моментов по режиму его пребывания в республике и решения вопроса о его

выезде из СССР. В процессе беседы И. Эмбрект признал допущенные им

нарушения "Правил пребывания иностранцев в СССР" и рассказал, что за

выполняемую им в МИДе работу получал вознаграждение в размере 350 рублей в

месяц в отделе внешних связей НФЛ по адресу: улица Дзирнаву, 63. С учетом

искренности поведения Эмбректа, выраженного им сожаления по поводу

случившегося и личной просьбы оказать содействие в выезде за границу без

официального представления претензий по дипломатическим каналам, ему была

оказана практическая помощь в выезде в город Хельсинки через КПП в городе

Таллине (в пункте въезда Эмбректа в СССР).

          Каких-либо претензий, устных и письменных заявлений по поводу

выдворения от Ивара Эмбректа не поступило".

          В качестве комментария к этой записке поясню, что Эмбрект

перефотографировал и вынес из здания латвийского МИДа 21 пакет и 9

шифротелеграмм с грифами "секретно" и "для служебного пользования",

поступившими сюда из Министерства иностранных дел СССР. Были среди них и

материалы с отчетом о поездке М.С. Горбачева в Канаду. Проще говоря, ЦРУ

США в ту пору не надо было подвергать риску свою агентуру в нашем МИДе, так

как необходимую информацию свободно можно было получать, используя

разведывательные возможности и благоприятные условия в Латвии.

          Разве это не рецидив "холодной войны"? Причем, в самый разгар

советской перестройки.

          Характерной особенностью нынешней латвийской действительности

является то, что в этой стране периодически устраивают шумные кампании по

изобличению тех или иных лиц, в прошлом сотрудничавших с КГБ. Но в свете

вышесказанного надо полагать, что работа на все другие иностранные разведки

здесь не только в почете, но является и неплохим способом заработать

деньги, а также открывает блестящие возможности для того, чтобы пробраться

к власти.

          Могу привести на этот счет конкретные примеры. Во время первых

президентских выборов по списку фракции "Латвийский путь" проходил некий Г.

Мейерович, который много лет сотрудничал с военной разведкой США. Вообще,

из 26 министров первого латвийского правительства семеро были латышами из

зарубежья. Четверо из них одновременно являлись гражданами Латвии и США.

Среди них министр обороны Янис Арведис Трапанс, он почти 10 лет работал в

министерстве обороны США, потом столько же лет руководил латышской

редакцией на радио "Свободная Европа", которая, как известно, является

филиалом ЦРУ США. Характерно и другое. В Латвии, как и в Литве, первым

послом США стал кадровый сотрудник ЦРУ – Силинс Интс-Минтаус Леонидович,

25.03.1942 г.р., уроженец г.Риги, гражданин США, был известен КГБ как

сотрудник ЦРУ. В 1969 году по линии Госдепартамента США он работал в

Сайгоне помощником регионального советника Агентства международного

развития. С 1973 по 1974 гг. находился под "крышей" сотрудника

торгово-экономического отдела посольства США в Бухаресте. В 1974 году

работал в посольстве США в СССР и генконсульстве в Ленинграде. В августе

1981 года был назначен под дипломатическую "крышу" на должность начальника

политико-экономического отдела генконсульства США в Ленинграде. Вот такой

богатый послужной список у этого кадрового разведчика, ставшего послом.

* * *

          Настал черед рассказать о некоторых событиях того периода,

происходивших еще в одной прибалтийской стране – в Эстонии. Здесь мне

пришлось бывать многократно на переговорах в связи с упразднением

(эстонская сторона назвала это "ликвидацией") КГБ ЭССР, Здесь я

непосредственно познакомился с некоторыми руководителями Народного фронта

Эстонии.

          Не иначе, как "отцом" фронта, местная пресса величала Сависаара

Эдгара Эльмаровича, по образованию историка, кандидата философских наук.

Долгое время он работал начальником отдела перспективного планирования

Госплана ЭССР, потом стал лидером НФ, членом Верховного Совета. Это умный,

трезвомыслящий политик. Была у фронта и "мать" – Марью Йоханесовна

Лауристин, которую в то время избрали заместителем спикера. Я знал также,

что она вместе со своими единомышленниками создала Социал-демократическую

партию Эстонии (с ориентацией на Скандинавию), была заведующей кафедрой

журналистики Тартусского университета. Лауристин – дочь известного в

республике революционера, ее отец был первым Председателем Совета Министров

Эстонии (1940 г.). Именно ей принадлежал лозунг – "Лучше быть бедными, но

свободными". Лауристин имела обширные связи за границей, часто туда

выезжала, владеет английским языком. Она входила в состав эстонской

комиссии по упразднению республиканского КГБ, но у меня с ней состоялась

всего одна встреча, чего, откровенно говоря, я добивался из чисто

тактических соображений. Я, конечно, не сомневался, что она займет по всем

вопросам непримиримую позицию. Мне, например, было известно, что Лауристин

даже настаивала на уничтожении памятников-бюстов ее отца, воздвигнутых ему

на Вышграде и на территории механического завода, носившего его имя. Во

время одного из посещений этого завода она сказала:

          – Я пришла сюда не как дочь железного коммуниста, а как

руководительница народного фронта!

          И это было сказано перед памятником отца. Чего же можно было

ожидать от нее по поводу КГБ СССР? Ведь в то время мутные потоки грязи

лились на службы госбезопасности со всех сторон, а здания КГБ в Москве и

других столицах советских республик блокировали толпы хулиганствующих

молодчиков. Ожидания мои оправдались полностью. На первом же заседании

эстонской и российской комиссий Лауристин зачитала заявление, из которого

следовало, что КГБ СССР обязан все "движимые и недвижимые" материальные

ценности, находящиеся на территории Эстонии, безвозмездно передать

республике. Оружие – тоже. Архивы тоже. А сотрудники республиканского КГБ

будут депортированы в СССР. Помнится, свое заявление Марью Лауристин начала

с обращения "господин генерал", чем я воспользовался. Сначала попросил

сделать перерыв в переговорах и высказал предложение согласовать вопросы,

которые подлежат первоначальному обсуждению. А обращаясь непосредственно к

Лауристин, пояснил, что в истории России никогда не было обращения

"господин генерал", раньше всегда говорили "Ваше превосходительство".

Видимо, Лауристин не хотела именно так обращаться к генералу КГБ, возможно

поэтому больше ни на одном заседании совместной межгосударственной комиссии

она не присутствовала. И это, скажу откровенно, к лучшему.

          Ведь переговоры и без того были очень непростыми. Вспоминаю

особенно напряженные споры с госминистром Эстонии Варе Райово Велловичем,

мэром Таллина Аасмяэ Кардо, возглавлявшими эстонскую сторону. И все-таки

компромиссы были найдены, работа комиссии завершилась подписанием

соответствующих межгосударственных документов. Чтобы стала понятна их суть,

приведу свою докладную записк у о результатах этих переговоров:

          "В соответствии с распоряжением Президента СССР от 23 сентября

1991 года "О мерах в связи с прекращением деятельности

союзно-республиканских комитетов государственной безопасности в Латвийской

Республике, Литовской Республике и Эстонской республике", в КГБ СССР были

созданы экспертные группы, которые совместно с заинтересованными сторонами

разработали практические меры по разделу и передаче основных фондов, других

материальных ценностей, вооружения, специальных технических средств и

архивных материалов, находившихся ранее в распоряжении комитетов

госбезопасности республик.

          Комиссией КГБ на переговорах с Правительством Эстонской

Республики достигнут ряд взаимно приемлемых соглашений по трудоустройству

части сотрудников и служащих КГБ Эстонии в правоохранительных и других

государственных органах Эстонской республики, разделению и передаче

материально-технических средств, что нашло свое отражение в Протоколах,

подписанных полномочными представителями сторон.

          В соответствии с достигнутыми договоренностями Эстонской стороне

передано различных материально-технических средств и вооружения на общую

сумму 2.783.765 рублей, советской стороне – на сумму 907.156 рублей.

          Учитывая тот факт, что Эстонская сторона выразила готовность в

трудоустройстве части сотрудников, обеспечении их социальных прав, оказала

содействие в вывозе в СССР спецаппаратуры, имеющей важное значение в

обеспечении безопасности нашей страны, а также высказала свою

заинтересованность в дальнейшем сотрудничестве с КГБ СССР по техническому

обслуживанию передаваемой правоохранительным органам республики средств

специальной техники, – полагаем целесообразным при обсуждении условий

передачи оборудования и техники, указанных в Протоколах, представляемых на

утверждение возглавляемой Вами государственной комиссии, предусмотреть

вариант передачи без взимания ее остаточной стоимости".

          Результаты переговоров широко комментировались в средствах

массовой информации стран Балтии и в центральной печати. В частности,

"Независимая газета" поместила информацию из Эстонии под заголовком:

"Очередной успех премьера", "Москва передаст Эстонии документы по

агентурной сети КГБ". В заметке говорилось: "Как уже сообщала НГ,

премьер-министр Эстонии Эдгар Сависаар и председатель КГБ СССР Вадим

Бакатин подписали промежуточный протокол по урегулированию деятельности

эстонского отделения КГБ "О реализации практических мер, связанных с

прекращением деятельности КГБ Эстонской ССР". Согласно этому документу, все

необходимые мероприятия должны быть завершены к 1 декабря 1991 года, что по

сути и станет реальной датой прекращения деятельности КГБ на территории

республики (Протокол о приостановлении деятельности этого ведомства в

Эстонии был подписан Сависааром и Бакатиным 4 сентября). До 1 декабря

должна быть проведена инвентаризация всего движимого и недвижимого

имущества, техники и оружия эстонского отделения КГБ и в течение 10 дней

передано в собственность Эстонии. К 25 ноября Эстонской Республике должны

быть переданы также архивы, содержащие материалы МВД, и так называемые

фильтрационные и трофейные документы (имеются в виду немецкие и эстонские

архивы, доставшиеся союзному КГБ после 1940 года).

          КГБ СССР взяло на себя обязательство провести в течение года

поиск для расследования и передачи Эстонской Республике других следственных

материалов, касающихся граждан и жителей Эстонии, которые сейчас находятся

в распоряжении КГБ за пределами республики.

          КГБ СССР обязался также гарантировать трудоустройство и

содержание всех нынешних и бывших официальных сотрудников КГБ Эстонской

ССР, которые переезжают жить в Советский Союз в связи с прекращением

деятельности этого ведомства. Со стороны КГБ СССР будет гарантирована и

выплата пенсии всем бывшим сотрудникам КГБ СССР, которые останутся жить в

республике. Правительство Эстонии, со своей стороны, приняло на себя

обязательство гарантировать этим людям социальные, политические и

гражданские права согласно нормам международного права, эстонскому

законодательству, а также духу и букве подписанных двусторонних соглашений,

и содействовать трудоустройству этих людей в республике".

          Оговорюсь сразу, что эта заметка в "Независимой газете" носила

искусственно сенсационный характер и в известной мере искажала суть дела.

Как станет ясно ниже, вопрос о передаче документов по агентурной сети был

далеко не таким простым. Тем не менее, я умышленно привел полный текст и

Протокола и этой заметки, чтобы показать, что в нем были согласованы

взаимные двухсторонние обязательства. Российская сторона полностью их

выполнила. Однако в Литве, Латвии и Эстонии достигнутые договоренности

стали грубо нарушать сразу после подписания официальных документов.

Начались моральные преследования, ущемление прав бывших работников органов

государственной безопасности, а также граждан, сотрудничавших с ними.

Верховным Советом Литовской Республики, в частности, уже в сентябре 1991

года было принято постановление, запрещающее бывшим сотрудникам КГБ и их

негласным помощникам в течение пяти лет занимать руководящие должности в

госучреждениях. В парламенте среди депутатов распространили специальные

анкеты, требующие признания в сотрудничестве с органами КГБ. В Латвийской

Республике группа депутатов ворвалась в здание бывшего КГБ Латвии, изъяла

оперативно-статистическую картотеку агентуры, а также оперативно-справочную

картотеку на лиц, проходивших по делам оперучета. Правительство Эстонии

выразило намерение депортировать за пределы республики бывших сотрудников

КГБ как лиц, "прямо или косвенно совершавших действия, наносящие ущерб

интересам Эстонской Республики".

          В ходе переговорного процесса наша комиссия стремилась убедить

официальных представителей Литвы, Латвии и Эстонии в необходимости

налаживания сотрудничества между новыми спецслужбами России и стран Балтии,

что могло бы способствовать добрососедским отношениям между нашими

государствами. В этой связи я обратился за помощью и к прессе, дав ряд

интервью. Хочу привести некоторые выдержки из них, чтобы объективнее

обрисовать общую картину переговоров. Одно из интервью было подано под

заголовком: "Фальшивые доллары проникают в СССР через Прибалтику", – так

утверждает генерал госбезопасности Вячеслав Широнин". В нем, в частности,

говорилось:

          "– Какие перемены произошли в КГБ после августовского путча?

          – Прежнего КГБ больше нет. Вместо 1-го Главного управления

создана совершенно независимая Центральная разведывательная служба, которую

возглавил академик Евгений Примаков. Из состава КГБ вышли также

правительственная связь и телохранители. Бывшее 2-е Главное управление

стало Службой контрразведки. Разумеется, наша первостепенная задача -

бороться с деятельностью зарубежных спецслужб на территории Союза.

          – Говорят, в Эстонии сейчас для тайных агентов – лафа: своей-то

контрразведки у нас нет!

          – Нам известно, что в странах Балтии постоянно находятся офицеры

разведки различных стран. Мы даже знаем воинские звания и биографии многих

из них. Когда я был в Таллине, то случайно столкнулся с одним из таких в

отеле. Ясно, что они действуют не против Эстонии, а через Эстонию. При этом

даже, скажем, у разведок разных стран НАТО есть свои различные интересы. У

американцев – одни, у немцев – другие, у англичан – третьи.

          – Как вы относитесь к тому, что люди, прошедшие школу КГБ,

приходят на работу в службы безопасности стран Балтии? В Департаменте

безопасности Литовской Республики служат не менее десяти бывших гебистов, в

Латвии – столько же.

          – У вас должна быть своя контрразведка, это естественно.

Естественно и то, что профессионалы делают свое дело. Вероятно, нужны

какие-то договоренности, которые исключили бы политическую или

идеологическую шумиху вокруг этого. Важно законодательно разграничить сферы

деятельности различных спецслужб. Иначе может случиться, что одну и ту же

"тему" начнут разрабатывать департамент полиции, бюро расследований,

пограничная служба и штаб вооруженных сил. Такая опасность более всего

существует в маленьких государствах. Например, нас очень беспокоит, что в

Союз через Прибалтику завозятся партии фальшивых долларов. Или факт

прохождения через ваши страны крупных партий наркотиков. Или вероятность,

что в Таллине может приземлиться угнанный самолет с заложниками. Эти

проблемы должны быть обсуждены представителями служб безопасности двух

стран.

          Группы, связанные с международной преступностью, умеют оперативно

перестраиваться и мгновенно использовать возникающие слабые места.

Особенно, если они обнаружат, что граница какого-то государства -

"дырявая", что оно не имеет службы, способной обуздать преступников.

          – Многих в Эстонии интересует, когда будут возвращены вывезенные

отсюда полтора года назад агентурные дела КГБ?

          – Мы выполним все обязательства по возвращению архивов, это я вам

обещаю.

          – Выходит, скоро мы узнаем имена агентов КГБ в Эстонии?

          – Извините, это дилетанский вопрос! Списки агентов – не архивные

материалы. Это рабочие документы. В Протоколе от 9 октября шла речь о

передаче материалов по агентурно-оперативной деятельности. В принципе, мы

готовы это сделать, но не хотелось бы обсуждать в прессе, как именно. Ясно,

что нужен особый договор, оговаривающий порядок хранения материалов по

агентурной деятельности. Хотя бы так: документы хранятся в надежно

изолированном помещении за двумя дверьми с секретными замками, причем шифр

первого известен Эстонской Республике, а другого – нам. И согласно

договоренности обнародовать содержание этого хранилища можно только через

30 или 50 лет".

          Как явствует из этих моих ответов, вопрос о передаче документов

по агентурной сети действительно был непростым, и автор вышеприведенной

заметки в "Независимой газете" явно поторопился с выводами. В этой связи в

дополнение к сказанному считаю необходимым и более того крайне важным

довести до сведения общественности, что по инициативе нашей комиссии было

принято Постановление Верховного Совета Российской Федерации "О временном

порядке доступа к архивным документам и их использования" (№3088-1 от 19

июня 1992 г.): Постановление четко регулировало этот вопрос, в нем, в

частности, говорилось:

          – Архивные документы, а также справочники к ним предоставляются

для использования всем гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям,

в том числе на равных основаниях гражданам и организациям других

государств.

          – Ограничения на доступ к архивным документам или части

содержащейся в них информации устанавливаются только в отношении сведений,

составляющих государственную или иную охраняемую законом тайну, на срок до

30 лет со времени их создания, если иное не установлено законом. Сокращение

или увеличение указанного срока допускается с разрешения Президиума

Верховного Совета РФ.

          – Допуск к архивным документам, содержащим сведения о личной

жизни гражданина, разрешается через 75 лет после их создания. Ранее этого

срока доступ к таким документам может быть разрешен самим гражданином, а

после его смерти, – его наследниками.

          – Правительству Российской Федерации по представлению

Роскомархива утвердить порядок выдачи лицензий на использование архивных

документов в коммерческих целях.

          – Установить, что пользователи архивных документов несут

ответственность за их использование.

          Мне представляется, что Постановление, с одной стороны,

значительно смягчало режим секретности, который окружал архивы

Госбезопасности, а с другой стороны, ставило заслоны перед их

недобросовестным использованием, надежно защищая права граждан России. На

мой взгляд, это был самый верный шаг на пути общей демократизации работы

органов ГБ.

* * *

          На примерах Литвы и Латвии я уже показывал, что после распада

СССР во многие бывшие братские республики были срочно вызваны "руководящие

консультанты" с Запада, в том числе и военные специалисты. Новым лидерам

этих стран в таком подходе виделись пути быстрого избавления от пороков

советского времени. Не стала исключением и Эстония. Президент Леннарт Мери,

видимо, не испытывая доверия к бывшим офицерам Советской Армии, пригласил

на должность командующего силами обороны американца эстонского

происхождения отставного полковника Александера Эйнсели. (Забегая вперед,

скажу, что этот вариант, конечно, оказался неудачным, через некоторое время

Эйнсели пришлось заменить).

          Этот человек родился в 1932 году, а в 1944 году перед

наступлением Советской Армии его семья покинула Эстонию. Эйнсели вступает в

армию США, участвует в двух войнах – корейской и вьетнамской, становится

полковником. Последняя должность перед уходом в отставку в 1985 году -

помощник председателя Комитета начальников штабов по вопросам отношений со

странами Восточной Европы. В апреле 1993 года Эстонское Госсобрание

утвердило его главнокомандующим, а спустя два месяца он получил

генеральское звание.

          С помощью новоиспеченного генерала была отработана военная

концепция Эстонии, которая основана на вооружении натовским оружием (помимо

израильского), а также ставит своей целью формирование нового офицерского

корпуса. В Эстонию вернулась группа младших офицеров, получивших подготовку

в Финляндии. Эстонские курсанты будут также обучаться и в Англии. Им

предстоит дислоцироваться на границе с Россией, служить под командованием

бывших эмигрантов, а ныне офицеров эстонской армии, которые свои

полковничьи звания получили в армиях США и Швеции.

          Понятно, что вся эта армейская кадровая чехарда неизбежно связана

с деятельностью зарубежных спецслужб, для которых вооруженные силы любой

страны всегда являются предметом "особой заботы". Какие же цели преследует

ЦРУ США и союзные ему разведки в Прибалтике? Ради чего их кадровые

сотрудники участвовали в кровавых событиях?

          Дело в том, что этот регион был избран в качестве полигона для

отработки еще одного специального коалиционного проекта, получившего на

Западе название "мондиализм" (от французского слова "монд" – "мир"). Этот

проект порой называют еще вариантом "мирового правительства". Именно оно в

свое время "навязало" Советскому Союзу такой тип перестройки, который

привел к распаду СССР, именно оно через США, МВФ и Мировой банк развития, а

также через зависящие от них "общественные институты и фонды" пытается (и

небезуспешно!) контролировать внутриполитические процессы в современной

России.

          Безусловно, деятельность "мондиалистских структур" широко не

освещается. Но они и не являются строго секретными, периодически сами

приоткрывают некоторые стороны своей деятельности через такие издания, как

"Триалог", "Федералист", "Ауссенполитик", "Уорлд тудей" и т.п. Российский

журналист Леонид Охотин, изучая их, скрупулезно собрал и обобщил все

сведения об этом проекте, особенно в части, касающейся России. По

публикациям Охотина и других специалистов в этой области, а также по

разведывательным материалам можно составить общую картину, которая отражает

и высвечивает суть явлений, происходивших в СССР, в том числе и в

Прибалтике. В чем же заключается эта суть?

          Мондиалисты видят мир разделенным на три основных региона:

Американский (с доминацией США), Европейский и Тихоокеанский (с доминацией

Японии). Именно поэтому главная мондиалистская организация "Трехсторонняя

комиссия" и названа "трехсторонней"; основные ее участники – представители

именно этих трех "развитых, рыночных регионов". Эти регионы, по замыслам

мондиалистов, в будущем должны стать тремя колоннами единого Мирового

государства. Но на нынешнем этапе речь идет об экспансионистском

поглощении, "втягивании" в себя тех пространств, которые являются

"неразвитыми" или "недостаточно развитыми". Естественно, Россия попадает

именно в число таких "недостаточно развитых" с рыночной точки зрения

государств.

          Мондиалистские заправилы отработали два принципиальных сценария

для России с целью ее интеграции в Мировой рынок (именно это и является

конечной целью мондиалистов). Первый проект предполагал изменение

экономической структуры СССР и переход к рынку с сохранением политического

контроля в рамках единого государства. При таком варианте

"демократизированный" СССР должен был влиться в региональный европейский

блок. Именно об этом не раз говорил Горбачев, произнося фразы об

"общеевропейском доме". Однако падение Горбачева заставило мондиалистов