Текст книги "Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки"

Автор книги: Вячеслав Широнин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 24 страниц)

Вячеслав Сергеевич Широнин
Под колпаком контрразведки.
Тайная подоплёка перестройки

От автора

Не в силе Бог,

а в правде".

Александр Невский

          Я пишу эти строки на исходе 1995 года. Ровно десять лет назад в

СССР была начата перестройка, которую в то время именовали не иначе, как

"судьбоносной". Но, увы, тяжким, очень тяжким оказалось для людей минувшее

десятилетие, ибо переплелись в нем надежды и горчайшие разочарования,

реформы и эксперименты, ужасные катастрофы и вооруженные конфликты. Этот

период истории, который с особым пристрастием будут изучать потомки, нам,

современникам столь драматических событий принес невосполнимые человеческие

жертвы и материальные потери, горе и незаживающие душевные раны. Всего за

десять лет практически разрушено то, что составляло гордость великой

державы, сердцевиной которой была Российская Федерация. Более того,

возникла угроза государственности самой России...

          Что стало с нашей страной? Как могло случиться, что не в

фантастическом сне, а наяву рухнула великая держава с ее огромными

ресурсами и богатейшей культурой? Еще недавно уверенность в завтрашнем дне

помогала каждому из нас преодолевать неизбежные для всех людей житейские

проблемы. А сегодня нас захлестывает страшный вал информации о

многочисленных убийствах, о бандитских ограблениях, насилии, угонах

автомашин, о заложниках, террористах и киллерах, о бесследном исчезновении

детей и взрослых, о кровавых расправах с соотечественниками и единоверцами.

          Любовь к родной земле, к очагу у россиян всегда почиталась

превыше всего. Но ныне позабыт Илья Муромец, его променяли на чужестранного

ковбоя. Мир и благодеяния в нашем Отечестве сменились ненавистью. Общество

расколото, словно распято, боль и тревоги, жизненная неопределенность,

неверие в завтрашний день терзают душу честных граждан. Почему так

случилось?

          Недавно я побывал в родных местах, встретился со своими земляками

и сверстниками. И вновь убедился в том, как глубоко волнуют их судьбы

Отечества. Мне задавали десятки вопросов, но особенно близко к сердцу я

принимал тот главный вопрос, который касался моей профессии. В обобщенном

виде он звучал так:

          – Как могло случиться, что КГБ не исполнил свой долг по

обеспечению безопасности страны? Где же вы были – слуги государевы?..

          Так сложилась моя судьба, что лучшие годы своей жизни я посвятил

работе в органах государственной безопасности. Тридцать три года на

Лубянке! За это время сменилось семь председателей, министров и директоров

КГБ-МБРФ-ФСК-ФСБ. С некоторыми из них я работал, как говорится, на близкой

дистанции, был посвящен в главные направления деятельности ведомства, а

потому хорошо представляю себе систему госбезопасности в целом.

Категорически осуждая противозаконные методы НКВД периода сталинских

репрессий, я принадлежу к новому поколению чекистов, которые пришли

работать в систему госбезопасности уже после того, как были вскрыты и, я бы

сказал, преданы анафеме трагические нарушения законности времен культа

личности. Мое поколение выросло на уроках этих страшных страниц истории, и

все наши устремления были направлены лишь на одно: верой и правдой служить

Отечеству, оберегая безопасность государства. А в условиях нараставшего

противостояния двух идеологических систем это, поверьте, было очень

непростой задачей.

          Долгие годы я работал в контрразведке, занимая ряд ответственных

должностей, и по долгу службы мне очень хорошо были известны подрывные

акции западных спецслужб, входившие составной частью в понятие "холодной

войны". Мое чекистское поколение видело своей главной целью – успешное

противостояние этим акциям. Но сразу хочу заметить, что мы были воспитаны в

духе строжайшего соблюдения законности, в духе глубокого уважения к Закону.

Как естественная реакция на беззакония сталинских лет, в органах

госбезопасности уделялось этому колоссальное внимание.

          Вот почему мне очень обидно слышать, когда спецслужбы нашей

страны, стоявшие на страже безопасности государства, обливают грязью, как

беспардонно искажают факты об их деятельности, как клевещут на оперативных

сотрудников КГБ, для которых офицерская честь и преданность Отечеству были

превыше всего. Это поветрие пришло в нашу жизнь вместе с так называемой

"перестройкой", и я отлично понимаю его истоки – этому уделено немало

страниц в моей книге.

          После 1985 года высшие эшелоны советской партийной номенклатуры

настойчиво стремились использовать КГБ в своей политической игре,

неправомерно втягивая органы госбезопасности в противостояние верхов,

отвлекая от выполнения главной задачи – отстаивать государственную

безопасность страны. Более того, "под занавес" перестройки отчетливо стало

просматриваться намерение ее "архитекторов" затруднить для чекистов

выполнение их главной задачи, разоружить КГБ перед лицом новых серьезных

опасностей, нависших над державой. Предупреждения чекистов об этих

опасностях Горбачев и его ближайшее окружение игнорировали. С полной

ответственностью могу сказать, что на рубеже 80-х и 90-х годов в нашей

стране сложилась ситуация, которую вполне можно уподобить предвоенной

эпохе, когда Сталин упорно игнорировал предупреждения Рихарда Зорге и

других разведчиков о подготовке военного нападения на СССР.

          Беда КГБ стала частью общей катастрофы, постигшей наше Отечество.

Злонамеренная клевета, огульное охаивание спецслужб нанесли непоправимый

вред стране, – так считают, кстати, и некоторые объективные аналитики и

профессионалы западных спецслужб. А плоды разрушительной работы против КГБ,

развязанной при попустительстве и даже по наущению некоторых политиков

высокого ранга – об их "деяниях" подробно рассказано в книге, – сказываются

и сегодня: политические чистки в органах госбезопасности резко ослабили их

профессиональный уровень. Не здесь ли кроются главные причины длительной

кровавой чеченской бойни? Задачу, которую должны были бы малыми силами

решать профессионалы из спецподразделений, выполняет армия! Ну и

трагические результаты этого налицо...

          На Лубянку я пришел работать в двадцать пять лет. Видимо, тут

сыграло немалую роль то обстоятельство, что в годы учебы в Московском

государственном университете я был командиром комсомольского оперативного

отряда – наши студенты патрулировали вечером улицы, уберегая граждан от

мелкого хулиганства. Помнится, шел 1964 год и я готовился к выпускным

экзаменам на факультете журналистики МГУ. Мы сидели в какой-то аудитории на

Моховой и прикидывали, у кого как сложится журналистская судьба. Вдруг

открылась дверь, и чей-то зычный голос крикнул: "Широнин – к декану!"

          В кабинете декана я увидел двух незнакомых людей, которые

представились сотрудниками комитета госбезопасности и после короткого

разговора предложили мне вариант распределения в КГБ. При этом было

отмечено два важных для меня обстоятельства.

          Во-первых, из разговора сразу выяснилось, что органам

госбезопасности известны детали моей семейной биографии: один из старших

братьев в годы войны пропал без вести. В то время это все еще считалось как

бы "негативным моментом" – во всяком случае, так говорили многие мои

знакомые. Однако сотрудники КГБ в разговоре со мной сказали, что это не

имеет никакого значения. Откровенно говоря, такой подход произвел на меня

очень благоприятное впечатление, вызвал доверие.

          А во-вторых, мне предлагали работу по специальности – то есть

работу журналистскую. Речь шла о допуске к так называемой закрытой

тематике, например, о написании материалов относительно работ по ядерной

энергии в Дубне, по подготовке космонавтов в Чкаловской... Конечно, я в тот

момент понятия не имел, чем мне придется заниматься впоследствии, однако

разговор в кабинете декана пробуждал и профессиональный журналистский

интерес.

          В общем, когда состоялось распределение, меня откомандировали в

вч №...

          Да, в то время я никак не мог предположить, что мне придется,

наряду с материалами по закрытой тематике, углубиться в изучение статей и

книг тех людей, которых позднее назовут "инакомыслящими" или

"диссидентами". Мой рабочий стол был буквально завален самиздатовскими

рукописями. Это было одно из направлений контрпропагандистской работы в

сфере борьбы с вполне конкретными подрывными операциями времен "холодной

войны". Об этой взаимосвязи я подробно расскажу на страницах этой книги,

возможно, впервые в нашей печати раскрыв саму систему, я бы даже сказал

саму "исполнительную вертикаль" деятельности иностранных спецслужб на

территории бывшего СССР.

          Кроме такого рода публикаций, мне, конечно же, приходилось

знакомиться с материалами сугубо закрытого характера – например, с

переснятыми на микропленку документами западных спецслужб и тесно связанных

с ними "общественных" и прочих организаций. Моей гражданской

специальностью, как я упоминал, была журналистика, и я многие годы постигал

другую, уже "военную" профессию – профессию контрразведчика, основная

задача которого – противодействовать иностранным разведкам, стремящимся

проникнуть на нашу территорию и вести шпионаж в пользу своих государств.

          Один из наиболее опытных советских агентов Джордж Блейк, долгие

годы работавший в самом пекле "холодной войны", позднее с оттенком горечи и

пессимизма сказал: "Шпионаж мне представляется печальной необходимостью.

Пока существуют конфронтация и соперничество, пока есть армия и угроза

войны, шпионы будут необходимы. Конечно, лучше, если это возможно, быть

капитаном на мостике, чем кочегаром в трюме. Но оба нужны, чтобы корабль

шел вперед. Шпионы подобны кочегарам..."

          Контрразведка охотится в первую очередь за "кочегарами", хотя

драматическая история советской "перестройки" показала, что и некоторые

"капитаны" стали объектом внимания контрразведки. В этой связи я рискнул бы

внести некоторые поправки в табель о рангах самых древних профессий.

Принято считать, что древнейшей профессией была проституция, а второй

древнейшей – журналистика (увы, с оттенком проституции). Но, возможно,

наиболее древними профессиями были все-таки шпионаж и контрразведка. А уж

вслед за ними шла журналистика, и только потом проституция. Такой ранжир,

на мой взгляд, делает честь журналистике, потому что, в отличие от

продажной любви за деньги, разведка и контрразведка издревле были связаны с

высокими целями служения Родине, – хотя обе стороны (разведчик и

контрразведчик), конечно, понимали это служение совершенно по-разному.

          Пишу это к тому, что журналистика, конечно, с давних-давних

времен была так или иначе, прямо или косвенно связана с деятельностью

спецслужб, хотя далеко не все журналисты осознавали это – зачастую они

просто служили орудием в чьих-то руках, искренне веря в то, что делают

благое дело. Но в годы "перестройки" этот вопрос встал, что называется,

ребром, да и сегодня он чрезвычайно важен. И вот почему.

          Журналистику, вернее средства массовой информации, принято

называть "четвертой властью". Но задача любой власти – будь то первая или

четвертая, – доступными ей методами защищать и укреплять государство,

усиливать его, а не разрушать державные устои. К сожалению, в годы

"перестройки" да и сегодня, мы увидели слишком много обратных примеров -

когда "четвертая власть" сокрушала важнейшие государственные институты,

подрывая основы государственной и экономической независимости страны.

Почему так происходит?

          Как профессионалу-контрразведчику, мне предельно ясен ответ на

этот вопрос. Ясно, в этой связи, и то, почему некоторые средства массовой

информации в момент крушения СССР главные усилия сосредоточили именно на

том, чтобы уничтожить КГБ, развалить его и разрушить стройную систему

обеспечения государственной безопасности России. Да, уже не СССР, а именно

России! Безусловно, это был так называемый политический, а правильнее было

бы сказать, геополитический заказ зарубежных конкурентов России, уже не

связанный с "уничтожением коммунизма", а преследовавший вековые интересы

Запада.

          К сожалению, не вся журналистская братия смогла вовремя

разобраться в этом...

          Но кто именно и как именно разрушал КГБ, этот важнейший

государственный институт, призванный стоять на страже государственной

безопасности страны? Я был непосредственным свидетелем тех драматических

событий и счел своим гражданским долгом подробно поведать о них, чтобы

потомки знали, кого "благодарить" за резкое ослабление "иммунных", защитных

сил России.

          В противовес многолетней и явно инспирированной из-за рубежа

кампании по огульному охаиванию органов госбезопасности нашей страны, я

хочу рассказать об истинном положении дел в этой важной сфере. Ведь

минувшее десятилетие было особенно напряженным для ГБ, его оперативным

сотрудникам пришлось участвовать в "развязывании" многих конфликтов,

возникавших в "горячих точках". И они честно делали свое дело, они были на

самых опасных участках, они погибали во имя интересов Отечества. И хотя

кто-то может сказать, что КГБ проиграло игру, не сумев сохранить

целостность державы, это верно лишь отчасти. Самоотверженный труд чекистов

не пропал даром, и это проясняется именно сегодня.

          Почему именно сегодня? Да потому что как раз сейчас особенно

хорошо видно, что Россия все же прошла критическую точку распада, что ее

вековым геополитическим соперникам не удалось в полной мере воспользоваться

моментом и навсегда сокрушить великую державу. После нескольких лет

разброда и разбрасывания камней вектор российского развития сменил свое

направление на противоположный – началось новое собирание державы на

пространствах СНГ. В этой связи я могу уподобить деятельность органов

госбезопасности в тяжкий переломный период тому подвигу, который совершили

в 1941 году защитники Москвы, не допустившие ценою своих жизней врага в

столицу. Они сражались до последнего и смогли выиграть время, дав

возможность снарядить знаменитые сибирские дивизии, которые отбросили врага

от стен Москвы.

          Вот так же, если мыслить образно, действовали, вопреки всем

помехам, и чекисты. Немалая их заслуга в том, что давним недругам России в

очередной раз не удалось стереть с глобуса великую державу. Незаметная, по

необходимости скрытная работа контрразведки во многом способствовала тому,

что ставленники наших геополитических противников снова не смогли до конца

выполнить поставленную перед ними задачу.

          Хотя на этот раз им временно удалось проникнуть даже в московский

Кремль...

История разведки: от библии до наших дней

          О разведке, внешней и внутренней контрразведке, о политическом

сыске берутся писать и рассуждать многие. Но, как часто бывает, с этой

особой сферой человеческой деятельности большинство пишущих знакомы лишь

понаслышке или, как говорится, по книжным источникам. Между тем, разведка -

один из древнейших атрибутов истории общества, – это искусство приобретения

и приумножения знаний о том, что сознательно скрывается. Скрывается же

обычно то, что является самым важным для выживания того или иного

государства.

          Прежде чем поделиться личными наблюдениями о деятельности

советских органов госбезопасности в 60-90-х годах – это период моей

непосредственной работы в них – хочу кратко сказать о той поистине

магнетической силе, которая увлекла меня на нелегкие таинственные пути

спецслужб. Годы учебы на факультете журналистики МГУ оставили неизгладимое

впечатление. Лекции у нас читали самые маститые профессора. Аудитории

всегда были переполнены, сюда приходили студенты и с других факультетов.

Объем знаний в сфере общественной жизни, философии , зарубежной и

отечественной культуры, языковой подготовки был очень обширен... Но особый

интерес для меня представлял так называемый специальный курс, который я

проходил в городе Минске. Когда прибыл туда на годичную учебу, меня ожидали

сюрпризы и неожиданности. Таинства разведки и контрразведки с каждым днем

все больше завладевали не только моими мыслями, но и душой. ...Нам

преподавали спеццисциплины, закодированные номерами СД-1, СД-5 и т.д.

Основательной была правовая подготовка, криминалистика. Конечно,

интереснейшими оказались предметы по оперативной деятельности. Много часов

уделялось физическим и военно-прикладным занятиям. Но, пожалуй, самой

отличительной чертой спецкурсов была четко организованная и продуманная

связь теории и практики: лекции читали и преподаватели и действующие

сотрудники органов КГБ. Они же совместно проводили часть семинарских

занятий по конкретным операциям и делам, рассказывали об их сути,

анализировали допущенные ошибки. Перед слушателями как бы раскрывалась

живая связь времен, событий и поколений.

          Впоследствии получилось так, что многие преподаватели шли по

жизни вместе со своими выпускниками. Встречались с ними на работе, по

возвращении из краткосрочных и долговременных командировок, обсуждали

детали некоторых разведывательных и контрразведывательных операций. Думали

о том, что еще полезно было бы ввести в спецкурс для новобранцев. Несмотря

на разницу в возрасте, у меня сложились добрые отношения с бывшим педагогом

Бусловским (он был руководителем моего диплома по спецдисциплине),

психологом Иваниным. До сих пор перезваниваемся с Леонидом Постниковым,

Андре -ем Сидоренко, Сергеем Дьяковым. Дорожу знакомством с начальником

чекистского кабинета Евгением Чеботковым. Часто встречаюсь с профессором

доктором исторических наук Василием Коровиным.

          В истории спецслужб много интересного, не утратившего своего

значения за давностью лет, того, что можно использовать и в нынешней

ситуации. Непререкаемым авторитетом в этой области для всех нас являлся

Леонид Шебаршин, покинувший пост "шефа" советской внешней разведки в 1991

году. Он прослужил в ней свыше трех десятилетий – профессионал, знающий

свое дело до мельчайших подробностей. Шебаршин всегда подчеркивал, что

разведка – это инструмент политики. Однако она, по его убеждению, не может

заменить политику и сама формулировать свои задачи. Постановка целей для

разведки – прерогатива и обязанность высшего руководства. А цели эти (и я

единодушен в этом с Шебаршиным) вытекают из политических и экономических

задач, стоящих перед государством на данном этапе развития.

          В более широком толковании разведка, по убеждению Шебаршина, -

это выяснение обстоятельств, которые благоприятствуют или препятствуют

осуществлению того или иного действия, связанного с риском для замышляющего

это действие. И примеры таких разведывательных предприятий, как в этом

несложно убедиться, дает уже один из самых ранних источников человеческой

культуры – Библия.

          Сорок дней и ночей плавал праведный Ной по водам всемирного

потопа, пока его ковчег не пристал к склону Арарата. Мудрый кормчий не стал

рисковать жизнями чистых и нечистых, томящихся на борту его судна. Он

послал в разведку ворона, чтобы узнать, убыла ли вода с земли, но тот

вернулся ни с чем. Тогда Ной выпустил голубя – тоже безуспешно. И, помедлив

еще семь дней, он опять выпустил голубя, который возвратился со свежим

масличным листом в клюве. Так Ной узнал, что вода сошла с земли. Если

вдуматься, это поистине классический пример разведывания обстановки,

причем, как остроумно выразился Шебаршин, с помощью доступных в то время

технических средств.

          В Библии приведены примеры и других "разведывательных"

мероприятий. "И сказал Господь Моисею: пошли от себя людей, чтобы они

высмотрели землю Ханаанскую, которую я даю сынам Израилевым". Моисей послал

12 сородичей в разведку, чтобы посмотреть страну, но не ограничил их

заданием чисто топографического характера, а сформулировал его значительно

шире. Библия так повествует об этом. И сказал им Моисей: пойдите в эту

южную страну, взойдите на гору и осмотрите землю – какова она, и народ,

живущий на ней; силен ли он или слаб, малочислен ли он или многочислен? В

принципе подобного рода задания разведчики, как нетрудно понять, выполняют

и сегодня.

          И еще. Разведка всегда была почетным занятием. Бывали случаи,

когда даже короли и маршалы переодевались и шли в разведку. Этому есть

примеры и в XX веке. Например, достоянием гласности стали факты по

вербовочным подходам к И.М. Майскому, советскому послу в Лондоне с 1932 по

1943 год. Во главе той шпионской операции британских служб стоял не кто

иной, как сам... Черчилль. А "связником" Майского был объявлен Рандольф

Черчилль, сын премьера – журналист, офицер. Известно и то, что Буш до

своего президентства возглавлял Центральное Разведывательное Управление

США. "Генсеком с Лубянки" называют Ю.В. Андропова...

          Во все времена злонамеренная клевета была одним из самых

разрушительных и позорных для общества и личности явлений. Всегда простые

люди считали ее аморальной, а юристы – преступной. И сегодня, когда на нашу

разведку и контрразведку льются потоки лжи, я часто задаю себе вопрос:

почему же все обстоит иначе, если речь идет об органах безопасности и

спецслужбах, честно выполняющих поручения лидеров своего государства?

Спроста ли это?..

          Исторические факты прошлых веков, да и нашей современности

свидетельствуют, что государства, не забывая утверждать за собой славу

рьяных миротворцев, наблюдали и наблюдают друг за другом с пылом

закоренелых врагов. Отряды и полки секретных служб иногда сокращаются, но

никогда не демобилизуются. Их не распускают по домам ни по какому мирному

договору.

          Из истории могущественных государств видно, что как в древности,

так и сегодня, разведка всегда предшествовала набегам, походам и

нашествиям. Она служила как бы прелюдией войн и сопровождала их до

победного конца или поражения. Подготовка любых войн, будь то "горячие" или

"холодные", как правило, связана с усилением разведывательной деятельности,

причем и в военное, и в мирное время она всегда носила и носит

исключительно наступательный характер. Ее цель – детальное изучение армии и

флотов других стран. Разведки соперничающих государств засылают друг к

другу в тыл своих шпионов, вредителей, а порой диверсантов и убийц, дают им

задания внедряться в структуры и учреждения этих государств, создавать там

свою сеть и в случае необходимости взрывать их тылы, чтобы ослабить и

подорвать мощь противника.

          История Первой и Второй мировых войн, гражданские войны XX века,

периоды становления и распада Советского Союза полны многочисленных и

жестоких эпизодов подрывной деятельности разведок разных стран. Известно,

что наивысшую активность в период Первой мировой войны развила немецкая

разведка во Франции, Только в парижских гостиницах в качестве лакеев и

другой прислуги находилось на службе около 40 тысяч немецких агентов. В тот

же период было арестовано свыше 10 тысяч немецких и австрийских шпионов в

одной лишь Англии. Иными словами, речь идет не о сотнях, не о тысячах, а о

десятках тысяч шпионов! Какие цифры! И они не выдуманы, это – исторические

факты...

          Франция, со своей стороны, тоже не дремала. Она в очередной раз

доказала миру, что на войне разведчик является едва ли не самым

смертоносным оружием, – я бы сказал, единственным древним оружием, не

терявшим своего значения на протяжении тысячелетий. По французским данным,

ловкая женщина-разведчик в период Первой мировой войны уничтожила

шестнадцать транспортов и торговых кораблей. Такой результат, гораздо более

губительный, чем действия любого линейного корабля, наводит на мысль, что

разведчики могут быть не только мощным, но самым экономичным в истории

оружием.

          Документально установлено, что гитлеровская разведка на подрывную

работу в Испании ежегодно расходовала около 3 миллионов песет и задолго до

фашистского мятежа сумела создать в стране свыше 50 опорных пунктов,

которые проводили активную подрывную работу. В генеральном штабе, военном

министерстве Испании и в армии орудовали фашисты во главе с немецким

офицером Милибраном. Все дело подготовки мятежа возглавлял представитель

генерального штаба Хуан Гунц. Именно в период национально-революционной

войны в Испании родился термин "пятая колонна" – нарицательное название

вражеской тайной агентуры, используемой для разложения тыла той или другой

страны. Так называли подпольную агентуру фашистов, изменников и предателей,

которые действовали в Мадриде.

          "Пятая колонна"! По долгу службы я много изучал работу

иностранных разведок, методы и способы их подрывной деятельности. И могу со

всей ответственностью сказать, что этот термин отнюдь неспроста появился в

наших и зарубежных средствах массовой информации в период распада СССР...

          Об истории разведки и контрразведки написано множество

увлекательных книг. Эта тема поистине неисчерпаема. Но мне хотелось бы

сказать доброе слово о некоторых высококлассных российских

контрразведчиках, которые принесли огромную пользу своей Родине. Среди них

несомненно выделяется Иван Алексеевич Маркелов, прошедший путь от младшего

оперуполномоченного до начальника Второго главного управления КГБ СССР. Это

один из лучших руководителей КГБ второй половины XX века. Опыт работы у

него был богатейший – ему выпало трудиться в ряде территориальных

управлений, в республиканском Комитете, затем в 5-м управлении по борьбе с

идеологическими диверсиями против СССР и стран социалистического лагеря, в

разведке.

          Иван Алексеевич обладал поистине необыкновенным аналитическим

умом. Человек спокойный, уравновешенный, он методично передавал свои

многосторонние профессиональные познания сотрудникам центрального органа

контрразведки, каковым являлся "Второй главк". Именно на годы его работы в

органах КГБ падают самые громкие разоблачения агентов иностранных

спецслужб.

          Одним из любимых его "нравоучений" была фраза: "Ищите агента по

почерку разведки – он неизменен, потому и подводит". Иван Алексеевич всегда

стремился привить своим сотрудникам уважительное отношение к историческому

прошлому и опыту не только спецслужб России, но и иностранных государств -

так сказать, профессиональных соперников. В этом отношении мне особенно

памятны его суждения о германских разведывательных службах, о традиционном

почерке работы которых мы, помнится, беседовали в госпитале, куда однажды

угодили надолго и вместе. И.А. Маркелов, к сожалению, так из него и не

вышел. Видимо, уже понимая, что времени у него осталось немного, он

старался подробно посвящать меня в свои многолетние наблюдения. Был очень

искренен, особенно обстоятельно говорил об ошибках, которые случаются в

любом деле, хотел предостеречь от их повторения своих последователей. Ведь

в тот период я работал в его главке – в аналитическом подразделении.

          Помню, разговор о германских разведывательных службах начался

весьма своеобразно:

          – Я часто думаю, что традиционные формы и методы германской

разведки надо изучать на примере графа Шулленберга, – сказал Маркелов. -

Да, да, того самого посла Германии в Москве, который в июне 1941 года

объявил о начале войны против СССР, правда, уже после вероломного нападения

и бомбовых ударов. Он прибыл в СССР под крышей посла в 1934 году. Фон дер

Шулленберг Фридрих Вернер был наиболее крупным и опытнейшим германским

разведчиком – специалистом по Закавказью. Награжден железным крестом 1

степени за участие еще в Первой мировой войне.

          Далее Иван Алексеевич сообщил любопытный факт. Царской

контрразведке, осуществлявшей слежку за Шулленбергом, в начале 1914 года

каким-то образом удалось изъять у него записную книжку с фамилиями немцев,

а также некоторых грузин и армян. Это оказался список агентов, который

впоследствии полностью совпал со списком лиц, изобличенных советской

контрразведкой в шпионаже в пользу нацистской Германии. Иными словами,

агентура Шулленберга была очень глубокой, законспирированной, она пережила

революции и в России, и в Германии, но продолжала исправно обслуживать

своего шефа. Агенты Шулленберга отличались хорошей выучкой и преданностью

германской разведке.

          Сам Шулленберг прибыл в качестве вице-консула в город Тифлис в

1911 году. Хорошо изучив Закавказье и завязав обширные связи в

великосветских грузино-армянских кругах, он приступил к разведывательной

работе. Маркелов обратил мое внимание, пожалуй, на самую главную и

характерную особенность разведывательного почерка германских спецслужб.

Шулленберг вначале организовал резидентуры из числа немцев, обосновавшихся

в Закавказье в немецких колониях. На их базе затем были созданы группы

"Германского флотского союза" и "Всенемецкого союза". Основными каналами,

по которым шла его деятельность, стали также филиал фирмы "Зингер" и

отделение "Дойче банка". После этого усилия резидентур были сосредоточены

на работе в среде грузинских националистов с целью провозглашения

независимости Грузии под протекторатом Германии.

          Война 1914 года на какой-то период прервала активную

разведывательную деятельность Шулленберга на территории Закавказья. За два

месяца до ее начала он неожиданно выехал в отпуск в Германию и вскоре

принял деятельное участие в формировании грузинского национального легиона,

воевавшего потом на стороне Германии на турецком фронте.

          За время его отсутствия завербованная им агентура не

бездействовала. В 1916 году был образован "Комитет по освобождению Грузии",

в который вошли представители грузинского дворянства и некоторые офицеры.

Из грузинской прессы тех лет видно, что этот комитет и часть грузинских

националистов вели активные переговоры с германскими правительственными

кругами о провозглашении грузинской независимости. В конце 1918 года

Шуллленберг вновь появился в Закавказье в качестве главы дипломатической

миссии при командующем германскими оккупационными войсками генерале фон

Крессе. Работа резидентур резко оживилась. Через них Шулленберг провел ряд

политических комбинаций по заключению договоров между гоцами и

мусаватистами с целью объединения Закавказья и Северного Кавказа в единую

государственную систему – опять же под протекторатом Германии.

          К этому периоду относится и организация Шулленбергом новой

резидентуры под легальным названием "Немецко-грузинского ферейна" во главе

с неким немецким военным врачом Мерцвелером. Известна также попытка

организации "Немецко-армянского ферейна", но она закончилась неудачей.

          То, что в тот период планы Шулленберга установить германский