Текст книги "Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки"
Автор книги: Вячеслав Широнин
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 4 (всего у книги 24 страниц)
разведки.
Во время Великой Отечественной войны действовали те же суровые
законы, как и в прошлые времена. Противоборствующие стороны с первых же
дней повели упорнейшую борьбу за обладание оперативной информацией: брали
пленных и языков; нападали на офицеров, чтобы завладеть их планшетами;
подключались к полевым телефонам; слушали радиопереговоры; совершали
разведывательные полеты над расположениями частей; охотились за воинской
почтой; в карманах убитых искали письма, открытки, записки. Вот почему на
долгожданных письмах-треугольниках тех лет стоял штамп "Проверено
цензурой".
Но у всякой войны свои законы. В "холодной" войне основным
поражающим оружием стали слова, облеченные в форму печатных произведений,
статей, материалов, стихов. Спецслужбы изобретают для переброски в другие
страны такого рода "шифротекстов" новейшие технические средства:
микрофильмы, микроточки, микромагнитофоны, записывающие на тончайшую
проволоку и т.д.
В частности, уникальнейшим по своему исполнению и использованию
явилось одно из последних американских изобретений, когда нужный текст
наносится лазером на затемненных линиях (например, траурная рамка) в
журнале или книге. Найти такой текст можно только при условии точного
знания места записи, а прочитать – лишь при наличии специальной лупы.
Владелец такого изобретения – агент ЦРУ был настолько уверен в
невозможности обнаружения своего шпионского снаряжения, что не позаботился
о сооружении для него специального тайника, что рекомендовалось в
инструкции разведки. Из-за такой оплошности он был изобличен специалистами
из советской контрразведки.
Рост объема материалов, добываемых разведчиками, был таким, что
специалистам ЦРУ пришлось заняться подбором и заготовкой тайников и
контейнеров относительно больших размеров: они камуфлировались под бросовые
предметы – булыжники, мятые пакеты из-под молока, кирпичи и даже...
использованные презервативы, обугленные корни деревьев и пр. Внутрь их, как
правило, вставлялся металлический или пластмассовый полый стакан, в который
и закладывались либо фотокопии материалов и пленки, либо деньги,
предназначенные для оплаты за них. Контрразведчики однажды обратили
внимание на одного подозрительного гражданина, который изымал из такого
стакана скрученные денежные купюры, закладывал их в книгу и, видимо, для
разглаживания в течение дня держал ее на сиденье автомашины, в которой
передвигался по городу. Контрразведывательный признак оказался весьма
полезным – вскоре благодаря ему был выявлен еще ряд американских агентов.
Особо хочу подчеркнуть, что большинство агентов американских
спецслужб было разоблачено на так называемом "почтовом" канале агентурной
связи. Именно это позволило уяснить масштабы и основные направления
разведывательно-подрывной деятельности Соединенных Штатов Америки против
Советского Союза. В данном случае я намеренно говорю о государстве США, а
не только его спецслужбах, потому что развал нашей страны был главной целью
американской государственной политики. И в деятельность по достижению этой
цели вольно или невольно были вовлечены многие американские граждане. Ибо
многочисленные факты неопровержимо свидетельствуют, что в период "холодной
войны" ЦРУ США не только вносило новшества в технические средства
агентурной связи, но с официальной санкции правительства стало широко
вовлекать в разведывательно-подрывную деятельность против Советского Союза
американских граждан из разных слоев и категорий общества, а особенно
журналистов.
Есть конкретные факты и документы, подтверждающие это.
Факт первый. В апреле 1980 года тогдашний директор ЦРУ адмирал С.
Тэрнер выступил на съезде американского общества газетных редакторов.
Пользуясь случаем, ему в тот раз задали колючие вопросы о безнравственности
практики ЦРУ, использующего журналистов в разведывательных операциях.
Адмирал, что называется, не моргнув глазом, откровенно ответил: он не может
обещать, что ЦРУ никогда в будущем не станет использовать журналистов в
своих целях.
Факт второй. Спустя несколько дней тогдашний президент США Дж.
Картер на брифинге для редакторов провинциальных газет подтвердил позицию
С. Тэрнера. А тот, в свою очередь, опираясь на поддержку президента, снова
заявил: "Журналисты должны преодолеть свою признанную независимость и
послужить правительству, если президент и председатель комитета конгресса,
наблюдающего за ЦРУ, поддерживают его директора. Патриотизм требует
выполнения секретных заданий".
Факт третий. Председатель сенатского комитета по вопросам
разведки сенатор У. Хаддлстоун тогда же добавил по этому поводу: "В
первоначальном варианте закона об уставе ЦРУ, ведомству запрещалось
нанимать журналистов, священников и ученых для выполнения тайных заданий.
По личной просьбе президента это запрещение было устранено".
Хочу вновь особо подчеркнуть, что в данном случае речь идёт о
строгих фактах, ставших известными советской разведке, о фактах,
подтверждаемых документально. Но почему-то о них напрочь забыла советская
пресса времен "перестройки", когда обрушилась на КГБ за то, что наши
спецслужбы в некоторых случаях использовали для выполнения разведывательных
заданий так называемую "крышу" журналистов. Между тем, как явствует из
приведенных фактов, это обычная практика практически всех разведок, в том
числе и ЦРУ. Впрочем, можно сказать и больше: та знаменитая волна, поднятая
перестроечной прессой, которая требовала "очистить" от сотрудников разведки
журналистский и дипломатический корпус СССР, в действительности была
организована западными спецслужбами, стремившимися ослабить
разведывательный потенциал нашей страны. Она стала как бы первой пробой, за
которой последовало почти полное разрушение структуры наших спецслужб, их
разгром, учиненный Бакатиным. Но об этом – в следующих главах. А сейчас мне
хотелось бы подчеркнуть, что те журналисты, которые требовали избавить
прессу от тех, кто работал под ее "крышей", объективно лили воду на
мельницу наших геополитических конкурентов. Случайно или намеренно они
забывали о том, что шеф ЦРУ и даже сам президент США ставили перед
журналистами своей страны задачу "выполнения секретных заданий".
Можно было бы привести еще массу примеров того, как ЦРУ
использовало и использует своих граждан, а также некоторых иностранцев для
выполнения различных специальных заданий. Но важно другое. В конце 70-х
годов контрразведчикам из КГБ удалось разгадать самую большую тайну ЦРУ
США, которая заключалась в том, что это ведомство разработало, тщательно
подготовило и в 80-е годы приступило к реализации специальной Программы так
называемых глубоких прикрытий.
По материалам КГБ СССР известно, что ее автором является бывший
заместитель директора ЦРУ Биссел, который разработал также концепцию
"двойной агентурной сети". Согласно этой концепции предполагалось, что ЦРУ
будет использовать свою наиболее ценную и надежную агентуру из числа
иностранцев, работавших за пределами США в разведывательных целях. Но при
этом спецслужбы США планировали также создать сеть "нелегальных резидентур"
для выполнения заданий "деликатного свойства", особенно там, где
расшифровка сотрудников разведки, находящихся под официальным прикрытием,
является крайне нежелательной. В этих целях ЦРУ и организовало специальную
оперативную подготовку такой агентуры, создав группы наиболее
подготовленных агентов, способных выполнять важные разведывательные задания
на уровне кадровых разведчиков.
Позднее эта категория агентов получила юридическое оформление и
название "профессиональных агентов", которые приравнивались к кадровому
составу, хотя и не зачислялись в штат ЦРУ. Тогда же к этой работе стали
привлекаться и агенты из числа американских граждан. Занимая своеобразное
промежуточное положение между кадровым составом и агентурой, многие из них
переводились в разряд кадрового состава разведок, хотя постоянно работали в
частных или смешанных фирмах и компаниях.
Примерно в это же время ЦРУ приступило к формированию кадрового
ядра разведчиков, работающих под коммерческим прикрытием за границей. В
специальных разведшколах велась их профессиональная подготовка с целью
применения групповой системы организации работы, которая и получила в
конечном итоге название Группы глубокого прикрытия.
Суть этого принципа такова. Несколько кадровых сотрудников
разведки, находящихся под прикрытием различного рода смешанных фирм и их
зарубежных филиалов, объединяются в группы по 4-5 человек. Друг перед
другом они не раскрываются, хотя знают, что действуют в чужой стране в
составе группы. Никаких контактов с посольской резидентурой члены группы не
поддерживают, а замыкаются только на своего руководителя, который
подчиняется резиденту или выделенному для этой цели сотруднику резидентуры.
Члены Группы глубокого прикрытия используются, как правило, для выполнения
отдельных элементов общего разведывательного задания, которое в полном
объеме известно только руководителю.
Для обеспечения надежной глубокой зашифровки своих сотрудников
ЦРУ разработало четкую систему взаимодействия со многими американскими
корпорациями и фирмами. Однако, используя в качестве "крыши" крупнейшие
американские компании, ЦРУ пришлось столкнуться с такой серьезной
проблемой, как вынужденная расшифровка разведчика перед довольно большим
кругом лиц из администрации компаний, к которым ЦРУ вынуждено обращаться за
содействием. В результате стали нередко разглашаться факты об участии ЦРУ в
делах финансового характера.
В этой связи в последнее время американская разведка отдает
предпочтение использованию в качестве "крыши" промышленных ассоциаций,
смешанных фирм, торговых палат, консультативных комиссий, подрядных
организаций и посреднических фирм, а также созданию собственных
легендированных частных предприятий с долевым участием ЦРУ и разведчика
Группы глубокого прикрытия. Как правило, это небольшие консультативные,
рекламные, юридические и иного рода небольшие фирмы с минимальным числом
сотрудников (3-5 штатных единиц), в которых разведчик занимает должность
управляющего, вице-президента, коммерческого директора, консультанта,
рекламного агента, торгового представителя и т.п. Юридически эти
организации могут быть официально зарегистрированы по законам страны
пребывания как смешанные компании или принадлежащие одному владельцу
частные фирмы, но могут быть также просто фиктивными организациями,
полностью финансируемыми ЦРУ через подставное лицо.
По данным, которые удалось добыть КГБ, общая численность
сотрудников ЦРУ, находящихся под "глубоким прикрытием", на тот период
составляла около 3-х тысяч человек. Примерно 99 процентов из них используют
неофициальные прикрытия, т.е. работают под видом служащих различных
коммерческих и промышленных фирм, предпринимателей, сотрудников
благотворительных обществ, международных и религиозных организаций,
студентов и так далее.
Чем же занимаются американские разведчики из Группы глубокого
прикрытия? По документальным материалам, находившимся в распоряжении КГБ,
четко просматриваются две важнейшие цели, которые на них возложены.
Первая: собирать широкомасштабную разведывательную упреждающую,
или, как ее еще называют, "индикаторную" информацию о стране пребывания.
Основой "индикаторной" разведки безусловно является массовость ее
агентурных позиций на любом вероятном театре действий и тесная увязка
агентурной разведки с системой технической разведки. "Индикаторная"
информация является базовой для реализации второй основополагающей цели.
Она состоит в том, чтобы разведка, осуществляя оценку добываемых данных,
прогнозировала вероятное развитие обстановки и вырабатывала предложения по
формированию политики комплексного воздействия (влияния) в стратегических
интересах США на предстоящие внутриполитические события в стране
пребывания. Кстати, отсюда и происходит знаменитый ныне термин "агентура
влияния".
В качестве приоритетного направления деятельности на перспективу,
Группе ставится задача удовлетворения потребностей разведывательного
сообщества в агентурном проникновении в ведущие государственные учреждения,
в окружение политических лидеров, в представительные и иные органы и
организации. То есть речь идет о "выращивании", о продвижении во властные
структуры своих агентов влияния.
Влияние на Президента другой страны, на ее государственные
институты? Неужели такое возможно? По утверждениям американских экспертов,
это не только возможно, но более того, – это наиболее дешевый и эффективный
способ обеспечения политики национальной безопасности. На Президента можно
влиять тремя путями. Во-первых, непосредственно через встречи на высших
уровнях. Во-вторых, через его команду, в которую надо внедрить агентуру
влияния. И в-третьих, опосредованно, организуя пропагандистские кампании в
СМИ с похвалой тех действий президента, которые выгодны для США.
Здесь я опять-таки хочу подчеркнуть, что речь вовсе не идет о
моих личных домыслах и предположениях. Нет, все сказанное – это
инструктивные разработки идеологов Центрального разведывательного
управления США, это программа конкретных действий, нацеленных на
обеспечение американских интересов и соответственно – на ущемление
интересов других стран, в частности, России. И если сквозь призму этих
данных о Программе так называемых глубоких прикрытий, – а о ней в нашей
печати говорится по существу впервые! – взглянуть на некоторые события
конца восьмидесятых – начала девяностых годов, то многое будет выглядеть в
ином свете, чем казалось тогда. В частности, можно вспомнить закрытую
встречу один на один Горбачева с Бушем в капитанской каюте американского
военного корабля – а Буш-то в свое время был директором ЦРУ, это опытнейший
разведчик! Можно вспомнить и некоторых личностей, которые делали в годы
перестройки сверхстремительные карьеры, вдруг оказавшись главными
наставниками Горбачева. Наконец, как не вспомнить шумные газетные компании
в так называемой "демпрессе", которые очень целенаправленно воздействовали
на Горбачева. По всем трем вышеуказанным направлениям влияния на лидера
нашей страны в те годы шла огромная и напряженная работа. Ее результаты
известны... И я не сомневаюсь, что придет время, когда многое из тайного о
том времени станет явным. Ибо даже Бакатину при разгроме КГБ не удалось
уничтожить данные советской контрразведки.
Характерно и следующее. Формулируя свои цели, аналитики
американской разведки подчеркивали, что политика США в отношении России не
зависит и не может зависеть от конкретного политического лидера или группы
лидеров в России. Она полностью зависела и будет зависеть только от
американских стратегических интересов. Поэтому США будут добиваться таких
фундаментальных негативных изменений в постсоветских институтах и в
практической деятельности власти, которые можно было бы исправить лишь
ценой огромных политических и экономических потерь.
Нужны ли и здесь конкретные примеры, доказательства? На том, как
участвовала агентура влияния в разводе стран Балтии с СССР, с чего и
начался распад СССР, я остановлюсь подробнее в другой главе. А пока, чтобы
не спешить с главными выводами и оценками в отношении масштабов
разведывательно-подрывной деятельности ЦРУ под глубоким прикрытием на
территории бывшего СССР, можно привести некоторые данные по Литве, которую,
как известно, Соединенные Штаты Америки без всяких правовых оснований
объявили "зоной своих жизненных интересов". В этой связи сразу же после
выхода Литвы из СССР в республику спешно прибыл посол США (он же кадровый
сотрудник ЦРУ, специалист по Юго-Восточной Азии) Джонсон Дерил Норман (1938
года рождения). Кстати, в 1974-1976 годах он работал в СССР под прикрытием
1-го и 2-го секретаря посольства США в Москве.
Американцы всегда относили Советский Союз к стране с наиболее
жестким контрразведывательным режимом, поэтому, оказав Литве материальную и
техническую помощь в создании Департамента государственной безопасности
(ДГБ), ЦРУ США заключило с этим Департаментом соглашение об образовании так
называемой консультативной группы литовского парламента. Она и стала
практическим прикрытием резидентуры американской разведки. Удостоверение
личности за подписями руководителей парламента придавало дополнительный
статус гражданину США в обеспечении личной безопасности, а главное -
"личной неприкосновенности" даже в случае поимки с поличным при совершении
противоправных действий.
ДГБ Литвы в благодарность за "американскую помощь" предоставил
ЦРУ одну из бывших высококлассных совминовских дач под Вильнюсом для
обучения агентуры (из числа литовских жителей), засылаемой с заданиями
разведки США в Россию и другие страны СНГ. Однако, ДГБ не подозревало, что
"консультативная группа" особое внимание уделила непосредственно литовским
делам. Так, из 32 иностранных советников, рекомендованных ею Ландсбергису и
работавших с ним в период его президентства, 14 являлись кадровыми
сотрудниками ЦРУ. Естественно, кроме них, были среди специалистов и другие
сотрудники американской разведки, работавшие под глубоким прикрытием.
Несколько таких специалистов ранее прошли "обкатку" в Польше. На
опыте деятельности "Солидарности" они составили 28-страничную инструкцию,
содержащую в себе подробную стратегию по захвату власти, – вплоть до того,
когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и
методами компрометировать политических соперников и т.д. Эти "специалисты"
скрупулезно отмечали в инструкции, что из практики "Солидарности" в Литве
нашло благодатную почву и что оказалось неприемлемым в силу специфических
местных условий, иными словами, они обобщали живую практику и накапливали
опыт для последующего использования в других странах.
Огромная армия ЦРУ США ведет активные действия по всему миру.
Разведчики в ранге послов, секретарей, атташе, советников, банкиров,
предпринимателей работают каждый строго на своем направлении и участке.
Однако, действия всех "бойцов тайного фронта" четко вписываются в общий
замысел и подчиняются единой стратегии – расчистить путь "новому мировому
порядку".
В разного рода публикациях Центральное разведывательное
управление США часто называют "государством в государстве". Многие авторы,
в том числе известный историк, профессор Н.Н. Яковлев, посвятивший этой
теме ряд книг и статей, справедливо и с достаточными основаниями судят по
деятельности ЦРУ о Соединенных Штатах в целом. Поэтому исследовать сферу
деятельности этой мощнейшей в мире разведывательной организации в высшей
степени необходимо. Более того, я имею все основания полагать, что
невозможно понять современный мир без учета специфики спецслужб в целом, а
в особенности ЦРУ США, ибо его деятельность накладывает свою печать на всю
мировую историю. И это отнюдь не преувеличение. Об этом свидетельствуют
прежде всего "психологические" доктрины этого ведомства, а также
"психологические войны", развязанные им.
Какими же фактами на этот счет располагал КГБ СССР и какая
информация докладывалась Комитетом госбезопасности политическому
руководству страны?
«Новый мировой порядок» – доктрина и реальность
Когда речь заходит о разведке и контрразведке в современном мире,
то неизбежно встает поистине краеугольный вопрос второй половины XX века:
чем "холодные" войны отличаются от "горячих"? Весьма непрост ответ на этот
вопрос, он не вписывается в типологию войн, разработанных политиками и
обслуживающими их военными теоретиками. Ведь отличительной особенностью
"холодной" войны стало невиданное доселе противостояние спецслужб США и
СССР. Что же стояло за таким противостоянием? Кто был его инициатором? Кто
развязал "холодную войну" и с какой целью?
Чтобы найти верные ответы на эти вопросы, следует прежде всего
понять, что после окончания Второй мировой войны, когда были сокрушены
планы фашистского мирового порядка, человечество не обрело мир и покой, а
оказалось перед реальностью другого, уже "нового мирового порядка".
Сформировались могущественные силы, имеющие многочисленные легальные и
нелегальные структуры, которые последовательно проводили в жизнь и по сей
день продолжают проводить политическую доктрину безусловного господства
одной сверхдержавы. То, что не удалось фашистской Германии на протяжение
десятилетий настойчиво, хотя и иными средствами, добивались Соединенные
Штаты Америки. По сути дела, именно эти многоплановые и дорогостоящие
усилия США, втянувших мир в гонку вооружений, и можно назвать "холодной
войной".
Об этом в свое время немало писали в советской прессе, но многие
люди воспринимали это скорее как пропаганду, не осознавая серьезность
происходившего в тайном "подлунном" мире разведки и контрразведки. Однако
теперь после поражения в "холодной войне", после катастрофы, которую ощутил
на себе каждый россиянин, многое видится иначе. И пришло время сказать
полную правду о тех временах.
Доктрина "нового мирового порядка" имеет своей целью создание
такой экономической системы, которая позволила бы США распоряжаться всеми
мировыми ресурсами, причем в эти ресурсы включается и человек, понимаемый и
как субъект труда, и как средство, и даже как своего рода "сырьевая база"
промышленного производства. Однако с самого начала хочу особо подчеркнуть,
что план такого мирового экономического господства вовсе не является
новейшим изобретением идеологов "холодной" войны. В первоначальном виде он
был сформулирован еще на заре XX столетия.
Думаю, объективные исследователи и историки еще вернутся к
истокам событий тех лет и дадут им истинную оценку. Я же на основе ряда
секретных документов, с которыми мне приходилось знакомиться, а также на
базе некоторых зарубежных публикаций готов утверждать, что еще до начала
Первой мировой войны США уже развязали другую, необъявленную войну против
всего мира, которая позднее обрела примечательное название "золотой войны".
"Золотая война"! Что это такое? Что по этому поводу говорят
факты?
Еще в 1910 году тогдашний президент Соединенных Штатов Америки
Тафт сделал важное заявление о том, что "доллары будут сражаться вместо
солдат, доллары будут разить гораздо эффективнее, чем снаряды" И уже тогда,
на рубеже веков стало очевидно, что узкая группа людей, если ей удастся
сосредоточить в своих руках огромные массы золота и материальных ценностей,
фактически будет управлять миром. Ибо власть денег гораздо сильнее власти
оружия.
На одного из главных исследователей "золотой темы" претендует
И.Л. Бунич, посвятивший этой проблеме ряд публикаций и выпустивший в свет в
1992 году книгу под названием "Золото партии". Книга не бесспорная -
большевики и Ленин выглядят в ней чуть ли не пособниками развязывания
"Золотой войны" против России. Но такова трактовка автора, на которую он
бесспорно имеет право. Меня же интересует неопровержимый фактический
материал о "золотой войне", который приведен в книге.
Бунич, надо отдать ему должное, достаточно подробно анализирует
некоторые детали американского плана мирового господства. План этот
изначально предусматривал примат экономического давления над военным,
постепенно уменьшая военную составляющую экспансии до минимума, отдавая
приоритет глобальному экономическому наступлению. Сюда включалось резкое
экономическое ослабление Европы, в первую очередь Германии. В качестве
обязательного условия план предполагал окончательный развал Британской
империи и всех уже архаичных на тот период колониальных империй.
Надо сказать, что преемник Тафта президент Вудро Вильсон очень
сильно развил эту геополитическую часть плана. Временно отказавшись от
знаменитой "долларовой дипломатии", он использовал Первую мировую войну для
того, чтобы превратить Америку в наиболее мощную в военном и экономическом
отношениях мировую державу. С этой целью США проводили такую политику,
которая вела к обескровливанию их основных европейских конкурентов. Вильсон
прямо говорил, что Америке невыгодна быстрая и решительная победа как
Германии над Англией, так и Англии над Германией, что США должны иметь
"несравнимые ни с чем, величайшие в мире военно-морские силы". А в конечном
итоге, нарушив вековую традицию – президенты США никогда прежде не
совершали официальных поездок в Европу! – Вудро Вильсон отправился на
истощенный войной континент, чтобы в рамках Версальского договора 1919 года
навязать свою волю обессилевшим европейцам.
Вот так начиналась эра "нового мирового порядка", наступление
которой временно было приостановлено развязанной Гитлером Второй мировой
войной. Но после Потсдама США вновь вернулись к этой доктрине, – уже в
рамках "холодной" войны.
Возвращаясь же к временам "золотой войны" и к изначальным планам
мирового господства, напомню, что в них отдельным разделом стояла Россия.
План предусматривал ее изоляцию, а в дальнейшем искусственное подогревание
ее агрессивности в целях сплочения всего остального мира перед лицом
"русской опасности". Из этой отправной посылки старого американского плана
можно сделать вывод о том, что долгосрочные ставки Запада в отношении
России не изменились, – ведь и в период существования СССР и сегодня с
упорством, достойным лучшего применения, разыгрывается все та же карта
"русской угрозы".
Но наиболее важные детали того плана содержались в последующих
его пунктах. Наряду с экономической блокадой и общим ослаблением России
задумывалась ее культурная изоляция. Составители плана не без оснований
полагали, что находясь одновременно в экономическом и культурном вакууме,
Россия настолько отстанет от остального мира, что рано или поздно вынуждена
будет безоговорочно капитулировать перед Западом даже без военного
воздействия, поскольку не сможет противостоять экономической экспансии.
И снова приходится лишь удивляться прозорливости и дальновидности
американских стратегов. Минул практически целый век, но им все-таки удалось
достичь поставленных целей – Россия заполнена эрзацами культуры,
телевидение каждодневно отравляет молодежь сценами насилия, бесконечные
сериалы о чужой жизни вытравляют из людских душ отечественные традиции
нравственности, почитания старших. Куда ушла прежняя наша отзывчивость,
которой мы все так гордились?.. Ну, а что касается сферы экономики, то
здесь глубочайший кризис у всех на виду, и все мы остро ощущаем его, как
говорится, на собственной шкуре. Вдобавок, "долларовая дипломатия",
изобретенная американским президентом Тафтом, оказалось, увы, весьма
практичной. Доллар буквально оккупировал нашу страну, и эта разыгравшаяся в
России "долларовая лихорадка" привела к подлинной экономической
катастрофе...
И последняя деталь. Тот давний план был рассчитан примерно на сто
лет, предусматривая экономическое объединение Соединенных Штатов Америки с
Европой. Понятно, что в то время невозможно было предвидеть истинный ход
истории на десятилетия вперед, а потому план предусматривал постоянные
корректировки. И как показывает история, коррективы в него действительно
вносились.
В частности, итоги Октябрьской революции в России, надо полагать,
стали сюрпризом для авторов плана, надолго отодвинув его реализацию.
Конечно, отношение к нашей революции разное, и это вполне естественно: она
слишком многое кардинально изменила в судьбах и страны в целом и конкретных
людей, она привела к переделу собственности. Но из всех разноречивых
суждений об Октябре-17 мне более всего запало в душу мнение бывшего
гулаговца Михаила Антонова. Хочу здесь привести его, поскольку оно лежит в
русле рассматриваемой нами темы: "...меня, глубоко верующего православного
человека репрессированного при брежневском режиме и прошедшего через
страшную "спецтюрьму", но не уехавшего за рубеж, а оставшегося вместе со
своим народом, вряд ли кто сможет заподозрить в излишних симпатиях к
прошлому.
Те, кто обвиняет революцию во всех бедах, постигших Россию после
большевиков, умышленно или неосознанно искажают историю. Царя свергли не
большевики, а "верные слуги трона" – от кадетов до членов императорской
фамилии, при одобрении Святейшим правящим Синодом Русской православной
церкви и Объединенным комитетом дворянских собраний.
Либерально-интеллигентские масонские круги, образовавшие
временное правительство, (так утверждает Антонов) не знали и не понимали
своего народа. Они думали, что после свержения царя станут управлять
Россией, а на деле лишь стронули с места лавину, которую уже никто не смог
остановить и которая погребла их под собой. Эти либеральные болтуны
намеревались перестроить Россию на западный образец, что в условиях того
времени неминуемо означало превращение ее в полную колонию запада, причем
уже навечно, но народ не принял этого курса. Большевики не столько
захватили, сколько подняли власть, выпавшую из немощных рук хилой
российской буржуазии, и Октябрьская революция спасла Россию от иноземного
порабощения, открыв перед страной путь самобытного развития" (подчеркнуто
мною).
Эти, как сегодня принято говорить, внеидеологические размышления
человека, которого уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к коммунистам и
к советской власти, весьма важны для понимания глобальных процессов,
происходивших и происходящих в мире. Ведь изобретенная еще Тафтом
"дипломатия доллара" не была сдана в архив. Более того, она обогатилась
новыми изощренными приемами и обрела черты ведущей экспансионистской
политики, основным методом которой является навязывание кабальных займов, а
также финансовой и экономической "помощи", способствующей удушению
национальной экономики стран-должников.
Если кто-то сомневается в существовании таких жестоких и давних
замыслов, то на этот счет можно привести весьма убедительные свидетельства.
Ведь о вышеназванном плане мирового господства не раз писали даже
американские газеты. А коррективы и дополнения к нему вносятся публично, и
на правительственном уровне. Например, еще в 1938 году бюджетная комиссия
конгресса США обсуждала возможность резкого увеличения расходов на оборону
и пришла к выводу, что "обстановка в Европе и на всем евроазиатском
континенте дает уникальный шанс правительству Соединенных Штатов