Текст книги "Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки"

Автор книги: Вячеслав Широнин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 18 (всего у книги 24 страниц)

виноград лучший в Азербайджане...

          Между тем, доложив в центр шифротелеграммой об определенной

стабилизации обстановки на советско-иранской границе, мы еще раз обосновали

необходимость ввода ЧП в пятикилометровых зонах по обеим сторонам

нахичевано-армянской административной границы. Ответ долго ждать себя не

заставил: ваше предложение передано в инстанции. Это означало, что оно уже

находится в аппарате М.С. Горбачева. Но, как и раньше, оттуда не

последовало ни оценок, ни рекомендаций. Аппарат президента не реагировал.

          Да, Горбачев никак не откликнулся на важнейшее предложение,

которое, безусловно, могло бы привести к полной стабилизации обстановки и

по сути ликвидировать одну из "горячих точек", а возможно, позитивно

сказаться и на разрешении карабахского конфликта. Зато вскоре после нашего

повторного обращения в Москву по поводу введения режима ЧП в

пятикилометровой зоне на армянской стороне границы вокруг конфликта в

Нахичевани начали происходить какие-то странные вещи. До сих пор меня

мучают сомнения о том, было ли происходившее простыми совпадениями или же

некие могучие силы, заинтересованные в разжигании конфликта, почувствовав,

что он сходит на нет, решили немедленно подлить масла в огонь. Увы, я не

могу избавиться от ощущения, что случившееся в те дни было ловко

спланированной акцией, причем спланированной далеко от Нахичевани и

Армении.

          Началось все так. Почти сразу после того, как мы отправили новую

шифротелеграмму в Москву с предложением о вводе ЧП на армянской стороне,

резко активизировались боевики из АОД и было обстреляно из артиллерии

азербайджанское село Садарак, что вызвало негодование в Нахичевани. Однако

на этом дело не кончилось. Одна из центральных газет, – кстати, газета

проправительственная! – сообщая об этом обстреле Садарака, почему-то

назвала его армянским селом. Получалось, что дело вывернуто наизнанку – не

армянские боевики обстреляли азербайджанское селение, а наоборот,

азербайджанцы нанесли удар по армянам! Столь грубейшая ошибка в крупной

центральной газете, казалось, должна была повлечь за собой немедленную

поправку, а то и административные меры против путаников. Ведь эта ошибка

привела к новой дестабилизации, она обернулась новыми жертвами и кровью.

Можно ли было оставлять эту ошибку без последствий?

          Однако, как ни парадоксально, "аппарат Горбачева" продолжал

хранить гробовое молчание и по поводу наших предложений и в связи с

катастрофической ошибкой, допущенной в газете. На эту ошибку тоже никто

наверху не отреагировал. Вот и думай что хочешь...

          Я намеренно не указываю здесь название той газеты, чтобы не

уподобляться ей и не подливать масла в огонь сегодняшних политических

схваток. Но возвращаясь к проблеме ответственности журналиста за

написанное, могу со всей определенностью сказать: рано или поздно та

заметка, в корне извратившая суть дела и послужившая как бы сигналом к

новому витку противостояния армян и азербайджанцев, наверняка станет

предметом тщательного расследования. Изъять ее из истории уже невозможно.

          И еще. Выше я несколько раз назвал искаженное сообщение об

обстреле Садарака ошибкой. Но было ли это действительно ошибкой? Ведь целая

цепь событий, предшествовавших той заметке и последовавших за ней,

заставляет думать, что она намеренно послужила как бы детонатором нового

обострения ситуации в одной из "горячих точек", а в целом способствовала

нагнетанию той межнациональной напряженности, которая в конечном итоге

повлияла на распад СССР. Как человек, умудренный своей профессией и

искушенный в знании стиля и методов работы зарубежных спецслужб, я,

повторяю, по сей день не могу избавиться от мысли, что молчание "аппарата

Горбачева", внезапный обстрел Садарака и та газетная "ошибка" были звеньями

какого-то общего замысла.

          Почему, в конце концов, Горбачев никак не отреагировал на наше

предложение, которое могло положить конец межнациональному конфликту? Как

президент, он просто обязан был высказать свое мнение по этому вопросу. Но,

видимо, никаких аргументов против введения ЧП в пятикилометровой зоне на

армянской стороне Москва предъявить не могла. Но в то же время в Москве

явно были силы, которые не хотели умиротворения в Нахичевани. Отсюда – и

молчание "аппарата Горбачева". Молчание и по поводу нашей шифротелеграммы и

в связи с катастрофической газетной "ошибкой".

          Ну, а дальше события развивались словно по накатанной схеме.

Провокационная "ошибка" в московской газете вызвала взрыв негодования

нахичеванского народного фронта, да и всего населения. И это было понятно.

Однако обратило на себя внимание и другое: это негодование сразу же было

направлено в определенное русло. В Нахичевани начались митинги под таким

лозунгом: КГБ работает на Армению! Народнофронтовцы кричали: это КГБ

организовало дезинформацию в прессе. От нас КГБ требует сдать оружие, чтобы

мы не смогли защитить наш Садарак. КГБ продал наш Садарак! Это измена, она

не пройдет. Нет территориальным притязаниям Армении!

          Иными словами, недовольство населения было сразу же направлено не

против Москвы, а против той единственной силы, которая уже добилась

успокоения в Нахичевани и в значительной мере заручилась доверием местного

населения, – против сотрудников госбезопасности. Били именно по ним,

стремясь убрать с пути преграду, мешающую дальнейшей дестабилизации, В

итоге получалось, что Москва снова "подставила" тех, кто призван был стоять

на страже безопасности СССР и кто на деле продолжал выполнять свою миссию.

          Скажу больше: после обстрела Садарака мы немедленно послали в

Москву новую шифротелеграмму, однако кремлевское руководство продолжало

хранить молчание... Конечно, в те дни меня одолевали сомнения относительно

причин столь упорного молчания по столь важному вопросу. Но сейчас, после

всего, что произошло с тех пор, для меня многое прояснилось. И я вправе

считать Горбачева лично ответственным за бездеятельность в те тревожные

дни. Эта бездеятельность была сродни государственному преступлению.

Впрочем, будущие историки более точно определят истинные мотивы той

бездеятельности...

          В такой ситуации мне пришлось взять инициативу на себя. По

оперативной связи позвонил командующему пограничными войсками

генерал-полковнику Илье Яковлевичу Калиниченко. Потомственный пограничник

(отец его стоял у истоков советских погранвойск), он внимательно меня

выслушал и посоветовал:

          – Вячеслав, моя позиция такова: внешние границы сегодня являются

мощным стабилизирующим фактором и внутри страны. Но я всегда был против

того, чтобы пограничников втягивали в местные распри и разборки. Однако

сейчас совершенно очевидно, что с распадом внешних границ начнет литься

кровь и на внутренних... В общем, необходимые указания в погранотряд

передам... Действуйте совместно. Но если речь зайдет о применении оружия со

стороны пограничников, то я категорически тебя не поддержу...

          Позиция главкома мне была понятна, но все же я попросил его

поставить "наверху" вопрос об усилении и укреплении Нахичеванского

погранотряда:

          – Я это сделаю, – уверенно ответил Калиниченко.

          Соответствующая команда в Нахичеванский погранотряд последовала

буквально через несколько минут. Решительность и готовность в любой

ситуации взять на себя ответственность всегда отличали моего боевого

соратника.

          Между тем, обстрел Садарака, кстати, на этот раз обошедшийся без

человеческих жертв благодаря четко отработанной местными чекистами и

милицией системе эвакуации, обрастал паническими слухами.

          – Армения применила новые виды оружия, – вещали на митингах

ораторы.

          – КГБ продал Армении лазерные установки... Вакуумные бомбы...

          Основная часть моей группы срочно выехала на место происшествия.

Произвели документирование самого факта обстрела. Тщательно

сфотографировали разрушения, опросили свидетелей. Они утверждали, что

слышали мощные "громоподобные" оглушительные взрывы. "Вспышек не было, а

уши закладывало... А про лазеры пастухи знают, их спросите".

          Работа КГБ в том, в частности, и состоит, чтобы разобраться во

всем. И мы, конечно, разобрались. Оказывается, во время обстрела села

ракетами "Ало-зань-2" армянские боевики надули легким газом автомобильные

резиновые камеры и запустили их с гор в сторону Садарака, куда как раз дул

сильный ветер.

          Поднимаясь вверх, камеры "громоподобно" разрывались, но на

ошметки резины, которые мы обнаружили, никто не обратил внимания. А пастухи

рассказали, что незадолго до обстрела их захватили "бородатые" армяне,

увезли на свою территорию, избили и пригрозили в следующий раз пытать

лазером, которым можно испепелить что угодно. Для пущей убедительности

навели луч лазерной пушки на стог сена, и стог загорелся. Видели, мол,

своими глазами!.. Конечно, разобрались и в этом. Выяснилось, что у стога

сена лежал сообщник, который поджег сено обычной зажигалкой, получив

условный световой сигнал из обычного карманного электрофонаря, завернутого

в бумажный рулон.

          Любой межнациональный конфликт легче зажечь, чем загасить. Как в

тлеющем торфянике, огонь уходит куда-то вглубь, пламя совершенно неожиданно

может вырваться в другом месте. Так было и в Нахичевани. В ответ на обстрел

Садарака НФА объявил и организовал блокаду железной дороги. Народный фронт

прервал переговоры с нами, проводил круглосуточные митинги в депо и на

железнодорожных станциях. Рабочие-железнодорожники соглашались, что

забастовка в первую очередь наносит вред самой Нахичевани, их же семьям,

но... повторяли слова представителей НФА, будто семьям, мол, будет еще

хуже, если армянские боевики убьют кормильцев. НФА смог бы их защитить, но

ему, мол, мешает КГБ, изъявший оружие. Поддерживались и политические

требования об освобождении задержанных в административном порядке в Баку

лидеров НФА, об отмене комендантского часа, о выводе войск и так далее.

          Но компромиссное решение с бастующими все же было нами

достигнуто. Инициатором его стал генерал армии Валентин Варенников, бывший

"афганец", участник парада Победы в Москве, ныне депутат государственной

думы. В тот раз он прибыл в Нахичевань из Гянджи. Выступая на одном из

митингов, Валентин Иванович поднялся на трибуну и сказал, что разделяет

опасения железнодорожников и потому по его приказу армейские наряды с

сегодняшнего дня будут всегда рядом с поездными бригадами, сопровождая их

на протяжении всего пути. Но самыми неожиданными были его дальнейшие

действия – он достал из кейса Коран и, соблюдая принятую при этом

церемонию, поклялся на нем, что ни при каких обстоятельствах не отступит от

своих слов. Это произвело огромное впечатление.

          Позже на встрече с нами в узком кругу Варенников сказал, что ему

настойчиво советовали арестовать зачинщиков забастовки. Но он знал: в Баку

такая мера себя не оправдала. Там забастовки продолжались тридцать дней,

пока не закончился срок административного задержания. Поэтому Валентин

Иванович советовал: шашками не размахивайте, силой надо пользоваться умело,

прежде всего для защиты тех, кто работает, кто созидает. Их надо защищать

от народного фронта...

          При штабе В.И. Варенникова постоянно находился представитель

военной контрразведки КГБ СССР генерал-майор Юрий Александрович Калганов,

бессменный мой попутчик по командировкам во многие "горячие точки"

Закавказья, Средней Азии, "ближнего" и "дальнего" нашего зарубежья. После

того случая он частенько звонил мне по ВЧ и спрашивал:

          – Шашками еще не размахиваете?.. Значит, все нормально -

политиканство не пройдет.

          – Когда, наконец, подпишут указ о чрезвычайном положении в зонах

административной границы Нахичевани и Армении? Кто его затягивает? -

отращивал я в ответ. Юрий Александрович, обычно всегда спокойный и

выдержанный, как правило, отмалчивался. Но однажды не выдержал:

          – Ты посмотри на окружение Михаила (имелся в виду М.С. Горбачев).

– Сколько в нем выходцев из Армении и сколько из Азербайджана?.. А потом

задавай вопросы, на которые не будет ответа.

          Я снова прикидывал: академик Агангебян, академик Ситорян... А

Шахназаров вроде бы азербайджанская фамилия... Но оказалось, что он выходец

из Армении. А ведь все они выступали в роли советников и помощников

президента. Докладывались ли Горбачеву наши предложения о вводе ЧП? И если

докладывались, то с какими комментариями? Сомнения мои не рассеивались, они

лишь множились.

          Значительно позже мне подтвердили тот факт, что советник

президента Шахназаров проявлял особый интерес лишь к той информации КГБ,

которая была связана с темой "зверств и терроризма" со стороны

Азербайджана. Он требовал собирать такую информацию и немедленно о ней

докладывать. Армянских материалов он почему-то не запрашивал.

          Мы же действовали исходя из складывавшейся обстановки на

нахичивано-армянской границе. Выехали в Комитет госбезопасности Армянской

ССР, собрав необходимые документы по неспровоцированному обстрелу Садарака.

Располагали при этом данными о нанесенном материальном ущербе, о конкретных

жертвах. Привезли с собой и уголовное дело, возбужденное по нашему

ходатайству следователями прокуратуры СССР, откомандированными в Нахичевань

в связи с расследованием массовых беспорядков на государственной границе.

          К чести руководства КГБ Армении, документам по Садараку было

уделено самое серьезное внимание. В Ереван были вызваны начальники

городских и районных отделов, они рассказали об обстановке на местах и

предложили меры по ее нормализации. Сложность состояла в том, что

провокации на административной границе, как правило, устраивали приезжие

"городские" боевики, не подчинявшиеся ни центральной, ни местной властям и

вдобавок принадлежавшие зачастую к враждующим группировкам. Имелись также

данные о возможной связи некоторых из них с террористами и спецслужбами

соседних государств.

          Мы видели, что информация, изложенная армянскими чекистами,

достоверна. Ведь у нас было, с чем ее сравнить. Жители больших и маленьких

селений по обе стороны административной границы веками соседствовали,

дружили домами, создавали смешанные семьи, становились родственниками.

Виноградники и плантации размещались рядом, их никогда не огораживали.

Водой пользовались из одних и тех же источников. Общаясь между собой,

местные крестьяне говорили не о политике, а о ветрах, дождях, засухе, о

падеже скота. Когда случалась беда, все объединялись, помогали друг другу.

          Тогда-то после бесед в Ереване и появилась идея направить

офицеров, прикомандированных в Нахичевань из Москвы, в городские и районные

органы госбезопасности, чтобы вместе с сотрудниками этих низовых

подразделений КГБ без оружия и бронежилетов работать среди местного

населения. Причем, работу эту решили вести в селах по обе стороны

административной границы, чтобы переговорить со старейшинами и аксакалами,

чтобы выяснить их отношение к конфликту, посоветоваться с ними, как его

загасить. Сотрудникам КГБ был дан наказ – вначале идти в народ, а, выслушав

его, вести разговор с местными властями и представителями общественных

фронтов, движений.

          С благодарностью вспоминаю, что это начинание без колебаний

поддержали тогдашние руководители КГБ и Азербайджана, и Армении Вагиф

Гусейнов, Алик Оруджев, Валерий Бадамянц, Вячеслав Арутюнян. Энергично

подключились к ее реализации и военные контрразведчика Александр Турбанов и

Алексей Сухачев.

          Я с Валерием Павловичем Печенкиным и офицерами 5-го Управления

КГБ также выехал в несколько нахичеванских и армянских поселков. Местные

сотрудники органов госбезопасности, хотя и сопровождали нас, но по нашей

просьбе в беседах не участвовали.

          Этим мы хотели продемонстрировать свою нейтральную позицию и

объективность к обеим сторонам, что, кстати, собеседниками нашими было

воспринято очень доброжелательно. Старейшины в парадных одеждах и при

наградах (многие были участниками Великой Отечественной войны) уверяли, что

никто из жителей их поселков в провоцировании перестрелок участия не

принимал. Они вынуждены были защищать свои семьи и лишь отвечали на

выстрелы.

          Кто же все-таки стрелял первым? И те, и другие упорно ссылались

на противоположную сторону:

          – Горы имеют одно неизменное свойство: эхо выстрела повторяется

многократно, где бы ни был он произведен. Точное место не определит даже

опытный охотник... Если КГБ нам не верит, мы согласны на любую форму

контроля. Про идею ЧП и зону безопасности вдоль государственной границы

хорошо знаем. Пусть будет такая зона и у нас. Согласны даже не охотиться в

ней на волков. Чабаны согласны пасти скот без ружей. Если кто-либо из нас

появится в такой зоне с ружьем, стреляйте без предупреждения. Боевиков в

зону сами не пустим. Мы хотим сеять, а не воевать...

          Так рассуждали ветераны и Нахичевани, и Армении. Если вы

действительно хотите нам помочь, – говорили они, – останьтесь с нами,

оставьте своих офицеров в наших поселках, и мы назовем им каждого, кто

сделает хотя бы один выстрел в сторону соседей. Или сами накажем его в

соответствии с нашими обычаями и традициями. Специалисты из 5-го Управления

единодушно поддержали предложения старейшин, добровольно высказали желание

остаться в качестве "наблюдателей" в тех селениях, где наиболее часто

возникали перестрелки с применением градобойных и иных разрушительных

оружий.

          Назвали эту совершенно новую и не свойственную для органов КГБ

форму работы "оперативным экспериментом". Обозначили и его срок – 20 суток.

          И сразу на административной границе соседних республик наступило

затишье. Мы же использовали этот период для реализации некоторых чисто

профессиональных функций, связанных с оперативным контролем за

деятельностью иностранных разведок.

          После того как мы наладили надежные каналы получения информации,

выяснилось, что в регионе, наряду с иранскими, резко активизировались и

турецкие спецслужбы. Используя территориальный конфликт с Арменией, Турция

приступила к оказанию тайной военной помощи Азербайджану. Среди отставных

офицеров турецкой армии, а также молодых, хорошо обученных коммандос,

проводилась вербовочная работа по отправке их для прохождения дальнейшей

службы в азербайджанской армии. Первая партия таких "волонтеров" должна

была насчитывать около 150 человек. На территории Турции по линии

командования специальных сил и Генштаба спецслужбы приступили к созданию

тайной базы по подготовке лиц азербайджанской национальности для проведения

десантно-диверсионных операций. Она была рассчитана на обучение групп

численностью 80-90 человек со сроком полтора-два месяца, в зависимости от

их военной подготовки и специальности.

          Ливанские спецслужбы, со своей стороны, разработали свой план

оказания тайной военной помощи Армении. Они приступили к созданию на

территории Ливана в приграничном с Сирией районе Баальбек, на горе Арсаль

учебного лагеря, в котором под руководством инструкторов из Сирии и Ливана

предполагалось вести обучение армянских боевиков общей численностью до 500

человек.

          Одновременно спецслужбы этих стран проводили постоянную работу по

созданию на советской государственной границе тайных каналов для переброски

оружия, боеприпасов, мин и разного рода диверсионных средств. Для

маскировки этой подрывной деятельности они организовали сбор и закупку

вооружений советского образца. Преследовали две цели: во-первых, скрыть

истинные адреса поставок оружия, а, во-вторых, свалить все на советскую

армию, которая, мол, его распродает боевикам.

          Общий анализ поступавших оперативных материалов не вызывал

сомнений в том, что соседние государства, называвшие себя дружественными

СССР, в действительности проводили тайную политику, направленную на

раздувание и эскалацию конфликта между Азербайджаном и Арменией.

Стабилизация обстановки в этом регионе вступала в противоречие с их

интересами и целями. Ведь в случае развала Советского Союза они могли

рассчитывать на резкое ослабление своих соседей по географической карте, а

это всегда приносит кое-кому немалые выгоды.

          В общем, становилось все яснее, что в нахичеванский

межнациональный конфликт начинали втягиваться соседние государства, а это

представляло для нашей страны серьезную угрозу. Информацию по этим вопросам

мы ежедневно обобщали и направляли в центр. А вопросы, которые требовали

срочного решения и носили сугубо местный характер, передавались в Баку.

Одновременно расширялись контакты и с КГБ Армении. Было видно, что

"оперативный эксперимент" на нахичевано-армянской административной границе

приносит желанные результаты. За двадцать суток удалось избежать обоюдных

перестрелок. Мелкие же инциденты разрешались путем организации встреч

представителей населенных пунктов, на которых присутствовали наши

"наблюдатели" и сотрудники КГБ, дислоцированные в районах. Боевики в

селениях не появлялись, хотя тревога и напряжение все же не спадали.

          В те дни в жизни нашей группы и нахичеванских коллег произошло

важное событие – в Нахичевань гражданским рейсовым самолетом прибыл первый

заместитель Председателя Комитета госбезопасности Филипп Денисович Бобков.

В органах и войсках КГБ СССР он пользовался высочайшим и непререкаемым

авторитетом. О его прошлом сведения были скупые. Участник Великой

Отечественной войны, на которую ушел 17-летним добровольцем, прибавив себе

недостающий год. Награжден многочисленными воинскими наградами. Имеет

нашивки о трех ранениях. Службу в контрразведке начал с младших должностей.

Потом работал на самых ответственных и острых участках деятельности

Комитета госбезопасности, многократно находился в служебных командировках

за рубежом и в территориальных органах страны. Об оперативных делах и

сложнейших операциях, в которых Бобков принимал участие еще до своих

высоких постов, ходили легенды. Они упоминались в учебных пособиях на

спецкурсах, разбирались курсантами на семинарских занятиях. Для чекистов он

всегда был и останется эталоном истинного профессионала, мастером-ювелиром

своего дела.

          Филипп Денисович Бобков больше известен общественности по 5-му

Управлению КГБ, которое он возглавлял ряд лет. Мне в свое время тоже

пришлось работать под его непосредственным руководством. И на собственном

опыте я убедился, что он всегда требовал от своих подчиненных строгого

законопослушания. Часто повторял нам:

          – Мы обязаны самым строжайшим образом соблюдать Закон. И по духу

и по форме никаких отступлений от него быть не может. Сотрудники органов

государственной безопасности должны подавать пример неукоснительного

соблюдения законности. Но быть законопослушным – значит не только строго

соблюдать права и свободы советских граждан. Это также значит решительно и

твердо применять меры, определенные советскими законами, в отношении тех

лиц, которые становятся на путь антиобщественных, враждебных действий. -

При этом Филипп Денисович неизменно подчеркивал: -

          Речь идет только об отдельных лицах, подпавших, как правило, под

чуждое влияние. Потому, во всех случаях нужна тонкая филигранная работа

контрразведывательных подразделений и каждого оперативного работника

Добиваясь безусловного выполнения задач по обеспечению безопасности

государства и общества, мы всегда должны помнить, что ведем борьбу прежде

всего в интересах защиты его граждан, прав и свобод личности...

          Помнится, в шифротелеграмме о прибытии Бобкова в Нахичевань было

сказано, чтобы я встретил его лично без какого-либо сопровождения. Ожидая

прилета самолета, – он несколько запаздывал, – я мысленно вспоминал советы

своего учителя, еще и еще раз осматривал посадочную площадку, вокруг

которой для подстраховки все же скрытно разместил парней из "Альфы" и

"Вымпела" в гражданской, а также аэродромной экипировке. Но, как говорится,

каково же было мое удивление, когда спустивший по трапу Бобков вместо

приветствия сказал:

          – Бойцы-то твои, что делают в толпе? Плечи у них широковаты,

демаскируют. Ну, да тебе виднее...

          Филипп Денисович молча выслушал доклад об обстановке. Особенно

поинтересовался "оперативным экспериментом" – как относятся к нему жители?

Не было ли провокаций? Как принимают сотрудников из Москвы?

          – Надо мне с ними встретиться, – сказал он, – послушать их

мнение... Похоже, у органов КГБ после вашего эксперимента может появиться

новая функция: миротворчество.

          Опытнейший профессионал, Бобков сразу определил главные

направления нашей работы на нахичевано-армянской границе. Он предложил

"втягивать" в процесс миротворчества местных руководителей народного фронта

и АОД, а также командиров отрядов самообороны, представителей властей. С

этой же целью следовало, по его мнению, объединять и координировать

действия всех правоохранительных структур, прокуратуры.

          – Хорошо бы ваш опыт затем перенести на всю

армяно-азербайджанскую границу, – говорил он, – и назвать это "народной

дипломатией". Конечно, не всем понравится ваша работа, она может идти

вразрез с чьими-то планами. Но не опускайте рук, проявляйте настойчивость.

          Бобков всегда был скуп на похвалу. Но из его слов было ясно:

сделанное он одобряет. В аэропорту, когда я провожал его на рейсовый

самолет, Филипп Денисович попросил передать всем участникам "оперативного

эксперимента" свою оценку:

          – Продолжайте трудиться на таком же профессиональном уровне.

          Для всех нас это была наивысшая оценка. Мы очень хорошо знали

требования, которые предъявлял Бобков к сотрудникам органов и войск КГБ.

"Что вкладывается в понятие профессиональных качеств для чекиста?" – часто

задавал он вопрос и сам же отвечал на него: это, в первую очередь,

компетентность в том деле, которое ему поручено; во-вторых, это высочайшая

ответственность за возложенные на контрразведку в целом и на отдельных

контрразведчиков функции оперативной деятельности; наконец, это – активный

и творческий поиск эффективных путей решения поставленных задач. Главным в

поиске должен быть анализ. Именно анализ должен стать надежным средством

оперативной деятельности, убежденно считал Ф.Д. Бобков и выдвигал при этом

очень краткую и эффективную формулу: нужно взвешивать все поступки и

действия, не делать того, что не давало, не дает и не даст положительных

результатов.

          Нахичеванский конфликт оказался крепким орешком для проверки и

воспитания таких профессиональных качеств. Из окопов действительно стрелять

было бы легче. И Филипп Денисович словно в воду глядел, когда советовал не

опускать рук в казалось бы безнадежной ситуации.

          После трехнедельного затишья 8 апреля вновь был обстрелян

многострадальный Садарак. На этот раз для разъединения противоборствующих

сторон и подавления огневых точек пришлось прибегнуть к помощи 75-й

дивизии, которая после вывода из Афганистана была придана погранвойскам на

советско-иранской границе. Впрочем, нам удалось найти выход и из этой

сложнейшей ситуации. 9 мая 1991 года для наших сотрудников, командированных

на армяно-нахичеванскую границу, оказался знаменательным вдвойне. Мы

вспоминали наш самый великий праздник – День Победы и радовались, что

именно в этот день мы подписали документы, не имевшие аналогов в практике

работы органов и войск КГБ СССР. Вот как рассказывала об этом местная

газета "Нахичевань" (по взаимной договоренности такое же сообщение было

опубликовано и в армянской прессе):

          "За безопасность наших границ.

          По сообщению компетентных органов проведена встреча

представителей власти, административно-правовых органов и общественности

граничащих между собой Араратского и Вайского районов Республики Армения,

Садаракского и Шарурского районов Нахичеванской Автономной Республики.

          По инициативе Верховного Совета Азербайджанской Республики была

установлена пятикилометровая зона чрезвычайного положения вдоль границы с

республикой Армения. В эту зону в свое время были введены войска МВД СССР.

В настоящее время на участке границы между Нахичеванской АР и Республикой

Армения введена дивизия войск КГБ СССР, на что имеется соответствующий

приказ Председателя КГБ СССР. Было подчеркнуто, что войска КГБ получили

задачу прекратить кровопролитие и любые другие вооруженные столкновения

между жителями соседних республик и рассчитывают на понимание этого

местными властями и общественностью, надеются на их помощь. Далее было

предложено обменяться мнениями и внести свои предложения по стабилизации и

нормализации обстановки на сопредельных территориях.

          Начавшийся обмен мнениями показал практически единодушную

положительную оценку присутствующими факта ввода войск КГБ. В этой связи

было внесено членами армянской делегации предложение о том, чтобы части

дивизии КГБ равномерно разместились как на территории Нахичеванской

Автономной Республики, так и на территории Республики Армении и заняли бы

все точки, которые ранее служили очагами дестабилизации обстановки. Помимо

этого армянская сторона располагает возможностью разместить в нормальных

условиях необходимое количество войск и сделать все необходимое для

обеспечения их безопасности.

          Всеми присутствующими была отмечена справедливость такой

постановки вопроса, но в то же время они согласились, что его решение

выходит за рамки полномочий присутствующей здесь делегации и может дать

повод для обвинений в незаконности нахождения и действий войск КГБ СССР на

армянской территории. Пришли к выводу, что для правового обеспечения этих

перемещений войск необходимо, чтобы Правительство Республики Армения

обратилось с соответствующим предложением в Правительство СССР.

Присутствующие здесь делегации Араратского и Вайского районов

проинформируют Правительство Республики Армения о выработанном совместном

мнении по этому вопросу, а сотрудники Комитета госбезопасности доложат

руководству КГБ СССР.

          Исходя из того, что в ранее возникавших конфликтах нередко имели

место взаимные обвинения друг друга в том, кто первый начал, что вокруг

последствий обстрелов и перестрелок распространялись панические слухи, было

внесено и одобрено всеми участниками встречи предложение об образовании в

напряженных точках совместных контрольных групп.

          Участники встречи договорились, что: