Текст книги "Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи"

Автор книги: Василий Горн

сообщить о нарушении

Текущая страница: 10 (всего у книги 42 страниц)

«Очень просто», – отвѣчаютъ мнѣ, – «они постоянно живутъ въ Гельсингфорсѣ, сюда почти не показываются и никакихъ мѣръ противъ творящихся во внутренней политикѣ безобразій сами не принимаютъ и другимъ принимать не даютъ».

Мои собесѣдники энергично критикуютъ англичанъ, которые не видятъ, что у нихъ творится подъ носомъ и не понимаютъ, что дѣло идетъ къ катастрофѣ на всѣхъ фронтахъ. Разсказываютъ попутно про ямбургскія безобразія Бибикова, про Хомутова, про Маркова. Въ серединѣ лѣта, говорятъ они, пріѣзжалъ оттуда предсѣдатель земской управы, членъ Госуд. Думы И. Т. Евсѣевъ и искалъ «центра, управляющаго», чтобы обратить вниманіе на царящій у нихъ произволъ и вообще упорядочить политическую сторону бѣлыхъ начинаній. Уѣхалъ, конечно, разочарованный, убѣдившись на мѣстѣ, что центра, въ сущности, никакого нѣтъ.[74]74
  «Для меня, какъ руководителя земской работой въ Ямбургскомъ районѣ, – позже писалъ мнѣ объ этой полосѣ И. Т. Евсѣевъ въ Берлинъ, – особенно ощутительна была необходимость непосредственнаго соприкосновенія съ центромъ, управляющимъ движеніемъ. Въ концѣ іюня или въ началѣ іюля (1919 г. В. Г.), точно не упомню, я былъ посланъ моими сотрудниками въ Ревель, чтобы разыскать этотъ центръ и связаться съ нимъ. Что такой центръ существуетъ, это казалось естественной предпосылкой. Въ Ревелѣ я разыскалъ Русскій Совѣтъ, имѣлъ бесѣду съ главарями – Филиппео и Шульцемъ и уѣхалъ съ убѣжденіемъ, что никакого центра нѣтъ и все движеніе имѣетъ авантюристическій характеръ, безъ опредѣленнаго политическаго плана и руководства».


[Закрыть] Въ итогѣ длинной бесѣды убѣждаюсь, что недовольство бѣлымъ режимомъ повсемѣстное. Чуя это, кружащійся гдѣ-то около меня Ивановъ хочетъ сорвать созрѣвшій плодъ въ свой карманъ и снова вынырнуть на поверхность политической жизни края въ роли общественнаго благодѣтеля. Мнѣ передаютъ, что на-дняхъ будетъ засѣданіе Совѣта, гдѣ меня просятъ присутствовать и подробно информировать о псковскихъ порядкахъ и тяжеломъ положеніи города.

Придя домой, нахожу приглашеніе пожаловать на другой день къ англійскому консулу. Иду на завтра туда и застаю тамъ членовъ Русскаго Совѣта М. М. Филиппео и Э. К. Шульца, которые, очевидно, рѣшили присоединиться къ моей миссіи.

Англійскій консулъ, г. Базанкетъ, везетъ всѣхъ насъ къ англійскому полк. Пиригордону. Этотъ полковникъ имѣетъ отношеніе, по словамъ консула, къ политической миссіи генерала Гофа въ Прибалтикѣ и будетъ намъ очень полезенъ, а онъ – консулъ – поможетъ намъ въ качествѣ довѣрительнаго переводчика.

Пиригордонъ, высокій молодой человѣкъ въ военной формѣ, обнаруживаетъ къ намъ необыкновенный интересъ, тщательно записывая всѣ кажущіяся ему важными мѣста нашей бесѣды.

Я разсказываю о внутреннемъ положеніи Пскова, о положеніи на фронтѣ, объ отношеніи и настроеніи эстонскихъ военныхъ и правительственныхъ круговъ, о цѣнности для насъ англійской и американской помощи продовольствіемъ и снаряженіемъ. Твердо подчеркиваю необходимость измѣненія существующаго политическаго курса, предсказывая въ противномъ случаѣ полную гибель бѣлаго дѣла.

На вопросъ полк. Пиригордона, какъ осуществить послѣднее желаніе, отвѣчаю, что только путемъ немедленнаго введенія въ правительственный аппаратъ общественныхъ людей, на что наши генералы добровольно, конечно, не согласятся и необходимо будетъ давленіе какой-нибудь силы на нихъ. Такую силу я вижу въ представителяхъ союзниковъ, которые, желая искренне помочь намъ въ возрожденіи Россіи, должны помнить разъ навсегда, что это возрожденіе возможно только съ помощью силъ демократіи и вообще при широкомъ участіи общественныхъ элементовъ, а не соизволеніемъ старыхъ реакціонныхъ царскихъ генераловъ и безчисленной своры алчныхъ комендантовъ, что наблюдается теперь повсюду на сѣверо-западномъ фронтѣ.

– «А Балаховичъ?» – говоритъ Пиригордонъ.

Въ отвѣтъ я повѣствую о дѣяніяхъ Балаховича во Псковѣ. Консулъ едва успѣваетъ переводить; разсказъ о казняхъ переводитъ Пиригордону съ видимымъ возмущеніемъ.

«А какъ вы оцѣниваете дѣятельность и индивидуальныя намѣренія членовъ Политическаго Совѣщанія? Что вы скажете въ частности о Кузьминѣ-Караваевѣ, Карташевѣ, ген. Суворовѣ, есть ли какая-нибудь возможность работать съ ними людямъ вашего круга?» – засыпаетъ вопросами Пиригордонъ.

Вмѣшиваются М. М. Филиппео и Э. К. Шульцъ и опредѣленно характеризуютъ роль Политическаго Совѣщанія, какъ отрицательную. Кузьмина-Караваева называютъ реакціонеромъ, а Карташева крайне неискреннимъ человѣкомъ, мечущимся туда и сюда.

Затѣмъ мы стали говорить о съѣздѣ. Англичанинъ подробно хотѣлъ знать, зачѣмъ нуженъ съѣздъ, каковъ будетъ его составъ, какое практическое значеніе. Объясняю. Съѣздъ необходимъ, какъ общественный контроль для правительства, чтобы указать власти на ея многочисленныя ошибки и произволъ и тѣмъ или другимъ путемъ оздоровить, демократизировать нынѣшній режимъ. Предполагается созвать земскихъ и городскихъ гласныхъ занятой полосы и болѣе или менѣе видныхъ общественныхъ дѣятелей, проживающихъ на мѣстѣ или въ Эстоніи и Финляндіи. Съѣздъ необходимо созвать немедленно, пока еще цѣла собственная территорія, чтобы поднять духъ въ населеніи и удержать фронтъ. Такъ какъ генералы будутъ противъ съѣзда и будутъ грозить репрессіями, то необходимо обезпечить неприкосновенность членовъ. Въ крайнемъ случаѣ съѣздъ можно созвать на территоріи Эстоніи, въ Юрьевѣ, предпочтительнѣе было бы во Псковѣ. Наша цѣль, чтобы власть въ занятой мѣстности опиралась на мѣстныя общественныя силы, – только тогда можно избѣгнуть уклоненій въ сторону произвола и привлечь симпатіи населенія на свою сторону, иначе между нынѣшними бѣлымъ и большевистскимъ режимомъ для широкихъ круговъ населенія разница ничтожная: мучатъ и грабятъ тѣ и другіе.

Бѣдный консулъ совсѣмъ выбивается изъ силъ, переводя этотъ разговоръ; даже потъ сталъ утирать. Пиригордонъ все время дѣлаетъ помѣтки, часто переспрашивая.

Послѣ этого Э. К. Шульцъ, насколько помню, въ отвѣтъ на заданный ему вопросъ, сжато и ярко освѣтилъ положеніе бѣлаго дѣла въ районѣ Нарвы.

По окончаніи визита полк. Пиригордонъ просилъ еще разъ зайти къ нему въ 7 час. вечера того же дня. Когда мы пришли къ нему вечеромъ, то оказалось, что полковникъ состряпалъ цѣлое положеніе о выборахъ на съѣздъ и объ его роли. Проектъ признавалъ принципъ областного правительства, съѣзду давался характеръ постояннаго предпарламента изъ состава тѣхъ общественныхъ группъ, которыя мы намѣчали, но… по назначенію ген. Юденича! Всѣ мы трое, конечно, пришли въ ужасъ отъ такого новаго изданія «государственнаго совѣта» и всячески разъясняли англичанину, что онъ насъ недостаточно понялъ. Онъ сдѣлалъ замѣтки на своемъ проектѣ и копіи, вопреки своему первоначальному заявленію, намъ не далъ. Уходя отъ него, мы не представляли себѣ толкомъ, какое онъ хочетъ изъ всего этого проекта сдѣлать употребленіе и немного побаивались, какъ бы не вышло какого-нибудь непріятнаго недоразумѣнія. При прощаніи Пиригордонъ обѣщалъ принять всѣ мѣры, чтобы выполнить наши пожеланія и поставить въ извѣстность о результатахъ. Общее впечатлѣніе отъ посѣщенія этого англичанина у меня осталось хорошее, появилась увѣренность, что съ его помощью удастся многое сдѣлать, хотя быть можетъ не безъ нѣкоторыхъ шероховатостей, неизбѣжныхъ при необходимости пользоваться чужими переводами.

Наше посѣщеніе Ревеля и всѣ описанные визиты происходили между 3 и 9 августомъ (послѣдняя бесѣда съ Пиригордономъ), т. е. въ то время, когда критикуемое всѣми Политическое Совѣщаніе переживало агонію, Юденичъ отказался подписать предложенную ему декларацію, когда Ямбургъ палъ и ген. Гофъ сталъ настойчиво совѣтовать ген. Юденичу очистить тылъ и демократизировать управленіе. Всѣхъ этихъ деталей мы въ то время не знали, но кругомъ опредѣленно чувствовалась крайне напряженная политическая атмосфера, и ясно было, что долженъ быть найденъ какой-то выходъ и власть реформирована. Требованія перемѣнъ ползли съ самыхъ разнообразныхъ сторонъ, а о необходимости образованія правительства говорилось почти открыто. Приведу нѣкоторые факты.

Почти одновременно ген. Юденичъ получилъ два ультиматума съ самыхъ крайнихъ полюсовъ: письмо англ, генерала Гофа и меморандумъ (или резолюцію) русскихъ соціалистовъ въ Ревелѣ.

Группа оказавшихся въ Эстоніи с.-д. и с.-р. устроила въ началѣ августа конференцію въ Ревелѣ, въ результатѣ которой образовался блокъ соціалистовъ разныхъ оттѣнковъ, объединенныхъ на слѣдующей платформѣ:

ПЛАТФОРМА БЛОКА РУССКИХЪ СОЦІАЛИСТОВЪ СѢВЕРО-ЗАПАДНОЙ ОБЛАСТИ РОССІИ.

Блокъ русскихъ соціалистовъ учитываетъ разрушительный характеръ дѣятельности Совѣтской власти, деморализующей народныя массы и толкающей ихъ въ объятія реакціи; съ другой стороны Блокъ придаетъ самое серьезное значеніе настойчивымъ поползновеніямъ монархическихъ и реакціонныхъ круговъ на захватъ въ свои руки дѣла противобольшевистской борьбы, а въ частности военнаго аппарата. Отсюда вытекаетъ главная цѣль Блока: созданіе широкаго демократическаго фронта для борьбы съ обоими источниками реакціи: большевизмомъ и монархическими реакціонными организаціями.

Исходя изъ этихъ соображеній, Блокъ считаетъ необходимымъ направить всѣ силы на осуществленіе слѣдующихъ положеній:

1. Сотрудничество съ передовыми слоями буржуазіи на основаніяхъ, гарантирующихъ проведеніе въ жизнь положительной (программной) части платформы.

2. Внѣдреніе демократическаго элемента въ центральные органы, руководящіе противобольшевистской борьбой, и. направленіе ихъ дѣятельности на демократическій путь.

3. Широкая агитація въ Арміи и на мѣстахъ, содѣйствующая наростанію и организаціи противобольшевистскихъ демократическихъ силъ и борьбѣ съ реакціонными начинаніями гражданскихъ и военныхъ властей, учрежденныхъ въ періодъ военной окупаціи.

4. Искорененіе реакціонныхъ организацій и реакціоннаго элемента въ арміи и всѣхъ учрежденіяхъ Сѣверо-Западной Области.

Въ цѣляхъ устраненія реакціоннаго произвола и установленія подлинно-демократическаго курса, облегчающаго борьбу съ Совѣтской властью и ставящаго ее на единственно надежный и правильный путь, Блокъ считаетъ необходимымъ содѣйствовать всѣми средствами проведенію въ жизнь нижеслѣдующихъ положеній:

I) Созывъ Учредительнаго Собранія на основѣ всеобщаго, прямого, равнаго и тайнаго избирательнаго права съ обязательнымъ приложеніемъ пропорціональной избирательной системы съ обезпеченіемъ свободы агитаціи и выборовъ, причемъ правительственная власть должна указать срокъ, въ каковой будетъ собрано Учредительное Собраніе.

II) Немедленное возстановленіе на освобожденной территоріи всѣхъ гражданскихъ свободъ и публичныхъ гарантій.

III) Оставленіе всей земельной площади, инвентаря и прочаго имущества въ пользованіи трудового крестьянства впредь до разрѣшенія земельнаго вопроса Учредительнымъ Собраніемъ, причемъ текущіе вопросы въ области земельныхъ взаимоотношеній должны разрѣшаться мѣстными самоуправленіями.

IV) Возстановленіе охраны труда, свободы союзовъ, собраній, стачекъ и дѣятельности всѣхъ политическихъ партій за исключеніемъ большевиковъ.

V) Введеніе государственнаго контроля въ области фабрично-заводскаго производства, – въ частности урегулированіе вопроса о заработной платѣ и введеніе 8 чао. рабочаго дня для рабочихъ, занятыхъ физическимъ трудомъ.

VI) Возстановленіе мѣстныхъ самоуправленій по законамъ Временнаго Правительства.

VII) Осуществленіе принципа самоопредѣленія народовъ.

VIII) Созданіе тѣснаго контакта съ окраинной и Зап.-Европ. демократіей.

Получивъ отъ соціалистовъ требованіе демократизировать режимъ, ген. Юденичъ, конечно, вовсе имъ не отвѣтилъ, но контръ-развѣдка, какъ потомъ выяснилось, получила новое отвѣтственное порученіе держать весь блокъ подъ строжайшимъ наблюденіемъ и о всѣхъ его практическихъ шагахъ неукоснительно и немедленно доносить.

Ген. Гофъ писалъ въ другихъ тонахъ, но чисто политическая часть его письма била, въ сущности, въ ту же точку.

«Тотъ маленькій фактъ, что Россія не могла объединить Эстонію, Латвію и латышей въ одну демократическую единицу, затѣмъ двинуться сообща на красную Россію, не предвѣщаетъ ничего хорошаго въ будущемъ для того класса бѣлыхъ русскихъ, которые въ данную минуту обращаютъ во враговъ своихъ друзей и приводятъ въ уныніе всѣхъ желающихъ добра Россіи. Въ заключеніе я могу указать на то, какова бы ни была будущность Россіи, она во всякомъ случаѣ будетъ демократическая. Только тѣ, которые ставятъ свою родину выше собственныхъ интересовъ и готовы сражаться и молча терпѣть нужду, будутъ имѣть отвѣтственное положеніе въ возрожденной Россіи и будутъ поддержаны союзниками.

Теперь настало время, чтобы ясно доказать, кто достоинъ управлять новой Россіей, которая, хотя и медленно эволюціонируетъ, но съ достаточной быстротой, чтобы ясно доказать всѣмъ реакціонерамъ и узкимъ доктринерамъ, что для нихъ тамъ нѣтъ мѣста. Армія, находящаяся подъ вашимъ командованіемъ, имѣетъ возможность взять Петроградъ и этимъ самымъ матеріально помочь другимъ вашимъ болѣе значительнымъ арміямъ, находящимся на полѣ брани. Укажите вашимъ офицерамъ и солдатамъ, что всѣ раздоры и недовольства должны быть поглощены однимъ пламеннымъ желаніемъ взять Петроградъ.

Съ имѣющимися у васъ силами, подкрѣпленными аэропланами, боевыми припасами и танками, которыми васъ снабжаемъ, и съ тѣми трофеями, которые будутъ взяты у непріятеля, Вы имѣете полную возможность взять Петроградъ. Но при существующемъ настроеніи вашихъ офицеровъ наступленіе немыслимо.

И, если не будетъ улучшенія въ этомъ направленіи и не будетъ выражено искреннее желаніе схватиться на смертный бой съ большевиками, то мнѣ придется серьезно подумать о томъ, не лучше ли послать боевые припасы, предназначенные для васъ, на другой фронтъ, гдѣ они будутъ использованы въ борьбѣ противъ большевиковъ, а не противъ вашихъ друзей и сосѣдей.

Начальникъ всѣхъ Союзныхъ Военныхъ Миссій въ Финляндіи и въ Прибалтійскихъ Штатахъ

Генералъ-Лейтенантъ Гофъ

Гельсингфорсъ 4 августа 1919 года [75]75
  Цитирую эту выдержку изъ письма Гофа по Архиву Русск. Рев., т. I, стр. 308.


[Закрыть]

Въ кругахъ ген. Юденича письмо ген. Гофа назвали «британскимъ нахальствомъ», а позднѣе разные лже-патріоты видѣли въ этомъ документѣ униженіе русскаго имени. Нѣсколько рѣзко и по-солдатски, но ген. Гофъ выразилъ въ своемъ письмѣ настроеніе, которое тогда. раздѣляли многіе русскіе люди.

Англичане не ограничились прокламированіемъ своихъ взглядовъ въ письмахъ къ генераламъ и отъ словъ стали переходить къ дѣлу. Пріѣхавшій во Псковъ въ началѣ августа уполномоченный Гофа, ген. Маршъ, созвалъ тамъ собраніе начальниковъ главныхъ частей (эстонскихъ и русскихъ) и впервые заговорилъ публично о необходимости образованія на сѣверо-западѣ Россіи своего русскаго правительства.

На собраніи присутствовали: нач. 2-го корпуса русской арміи ген. Арсеньевъ, нач. штаба Балаховича полк. Стоякинъ, нач. 2-й эстонской дивизіи полк. Пускаръ, офицеръ Озоль, начальникъ эстонскихъ бронепоѣздовъ кап. Партцъ и эстонскій консулъ во Псковѣ полк. Пиндингъ. Детали совѣщанія мнѣ неизвѣстны, суть же сводилась къ слѣдующему. Ген. Маршъ заявилъ собравшимся, что пораженіе Колчака и отдаленность Деникина создаютъ необходимость иного способа возстановленія Россіи, а именно путемъ созданія областныхъ правительствъ и что нужно создать областное сѣверо-западное правительство, которое признаетъ, между прочимъ, и самостоятельность Эстоніи и Латвіи. Всѣ, кромѣ ген. Арсеньева, согласились съ справедливостью сужденій ген. Марша и на другой день, по просьбѣ его, представили ему подписанными какихъ-то шесть пунктовъ.

Была ли мысль объ образованіи сѣверо-западнаго областного правительства собственной мыслью ген. Марша или вообще англичанъ, входившихъ тогда въ такъ-называемую миссію въ Прибалтикѣ, – сильно сомнѣваюсь. Много позже подобныя же мысли мнѣ лично пришлось слышать отъ бывшаго министра-президента эстонской республики г. Тениссона (бывш. членъ Госуд. Думы), и я думаю, что идею относительно созданія областного правительства генералу Маршу внушили эстонцы, а не г. Ивановъ. Послѣдняго въ то время болѣе прельщала «псковская республика», гдѣ онъ могъ бы опереться на «батьку» Балаховича.

Параллельно съ англичанами и эстонцами бурлили на ту же тему различные обывательскіе круги Пскова. О думѣ и псковской общественности, делегировавшей насъ по тому же предмету въ Ревель, я уже сказалъ. Но за нашимъ выѣздомъ зашевелились представители старой царской Думы. Спустя дня 3–4 вслѣдъ за нами помчался въ Ревель гласный старой Думы, нѣкто г. К., въ качествѣ представителя правыхъ круговъ Пскова. Видимо, вопросъ объ образованіи правительства считался уже рѣшеннымъ и гг. правые забезпокоились, что правительство можетъ оказаться однобокимъ – «въ духѣ Горна и Эйшинскаго» (слова г. К.).

Что г. К. дѣлалъ въ Ревелѣ, мнѣ не пришлось слышать, но онъ счелъ необходимымъ познакомиться съ М. С. Маргуліесомъ и разсказалъ ему о своей послѣдней бесѣдѣ съ Балаховичемъ по выѣздѣ изъ Пскова. К. ѣхалъ съ нимъ до Верро въ одномъ вагонѣ и тотъ заявилъ ему, что онъ ни за что съ Родзянко больше не пойдетъ, скорѣе – съ Юденичемъ, хвалился, что откажется отъ трехъ послѣднихъ чиновъ, полученныхъ имъ «отъ этихъ господъ» (до ротмистра онъ будто бы дослужился до революціи), но за то Родзянко и прочихъ разжалуетъ въ солдаты. Звягинцева (начальника своего штаба, того самаго офицера, который ходилъ всюду по пятамъ за нашей делегаціей) онъ послалъ къ Юденичу въ Нарву съ требованіемъ признанія демократической программы (!!), иначе-де Балаховичъ сохраняетъ за собой право самостоятельной работы.

Въ Верро Балаховичъ ѣхалъ на совѣщаніе, о которомъ позже самъ г. Ивановъ разсказывалъ тому же М. С. такъ. Съ русской стороны были Балаховичъ и онъ – Ивановъ, на другой – эстонцы въ лицѣ полк. Пускаръ – нач. 2-й дивизіи и латыши, въ лицѣ латышскаго офицера (у М. С. не сохранилось въ памяти фамиліи; думаю, что рѣчь идетъ о нѣкоемъ Озолѣ, тоже служившемъ въ эстонской арміи. В. Г.). Состоялось соглашеніе объ областныхъ организаціяхъ съ взаимнымъ признаніемъ; каждая область автономна и сама выбираетъ, какъ свое правительство, такъ и своего главнокомандующаго (очевидно имѣлось въ виду отдѣльное образованіе пресловутой псковской республики – проектъ Иванова. В. Г.). Зная, что черезъ Верро проѣзжаетъ поѣздъ съ ген. Маршемъ, возвращающимся изъ Пскова, Балаховичъ приказалъ его остановить и вошелъ съ Ивановымъ въ вагонъ Марша, чтобы переговорить съ нимъ. Они передали ген. Маршу о состоявшемся «соглашеніи» съ эстонцами и латышами объ областныхъ образованіяхъ и просили поддержки англичанъ. Ген. Маршъ отвѣтилъ въ общихъ чертахъ, что областныя образованія ему не кажутся непріемлемыми. Позже я слышалъ, что ген. Маршъ просто хотѣлъ какъ-нибудь отвязаться от внезапно ворвавшейся къ нему этой компаніи и отвѣтилъ имъ – ни два, ни полтора. Его поѣздъ былъ остановленъ на пути краснымъ фонаремъ.

Въ Ревелѣ я встрѣтился также съ г. Ивановымъ, конечно, хорошо знавшимъ, зачѣмъ я пріѣхалъ. Онъ дѣлалъ мнѣ весьма прозрачные намеки, что при поддержкѣ эстонскаго правительства они съ Балаховичемъ намѣрены свергнуть золотопогонниковъ (ген. Юденича со штабомъ) и поставить во главѣ корпуса опять ген. Родзянко[76]76
  Балаховичъ въ извѣстномъ смыслѣ оказался наивнѣе Иванова. Былъ моментъ, когда Балаховичъ, видимо, на самомъ дѣлѣ повѣрилъ заигрываніямъ съ нимъ ген. Юденича и даже готовъ былъ поддерживать послѣдняго въ пику ген. Родзянкѣ. Съ точки же зрѣнія Иванова оба генерала были враждебны ему, но генерала Родзянко онъ всегда считалъ человѣкомъ недалекимъ и надѣялся такъ или иначе осѣдлать его.


[Закрыть], что онъ будетъ сегодня (6 авг.) видѣться съ ген. Гофомъ, чтобы выяснить его настроеніе, и что демократизація фронта единственное спасеніе. На другой день (7 авг.), заинтересованный бесѣдой Иванова съ Гофомъ, я снова видѣлся съ Ивановымъ. Никакого Гофа онъ не видѣлъ и быстро перешелъ къ разговору на отношенія псковичей къ нимъ – Иванову и Балаховичу, прося въ моемъ лицѣ гласныхъ думы поддержать ихъ. Я ему, разумѣется, категорически отказалъ, говоря, что два съ половиной мѣсяца режима Балаховича достаточно показали городу, какую цѣну имѣетъ его «демократизмъ». Тогда Ивановъ пришелъ въ возбужденіе и сталъ увѣрять меня, что ни грабежей, ни вѣшалокъ больше не будетъ, что все пойдетъ по-новому, что снабженіе и средства дадутъ эстонцы. «Поздно теперь отступать, я сегодня ѣду во Псковъ, со мной представитель Гофа и все будетъ кончено» – стращалъ меня на прощанье г. Ивановъ.

На засѣданіи Русскаго Совѣта, бывшемъ около того же времени, я подробно ознакомилъ собравшихся съ положеніемъ дѣлъ во Псковѣ и просилъ ихъ высказать, что они думаютъ обо всемъ мною сказанномъ и въ чемъ видятъ выходъ. Въ отвѣтъ я услышалъ упреки по адресу ген. Родзянко, ген. Крузенштіерна, полк. Полякова, да такъ на этихъ частностяхъ собраніе и растаяло. Значитъ, на нихъ тоже нечего было разсчитывать.

Въ поискахъ выхода, я тогда много перевидалъ въ Ревелѣ людей. На второй или третій день послѣ своего пріѣзда, благодаря М. М. Филиппео, я случайно познакомился на улицѣ съ С. Г. Ліанозовымъ и въ тотъ же день съ М. С. Маргуліесомъ у него въ гостиницѣ. Обоихъ я раньше зналъ только по наслышкѣ, при чемъ о М. С. Маргуліесѣ у меня сохранилась память еще съ 1905 г., какъ о первомъ русскомъ радикалѣ, пытавшемся организовать своихъ единомышленниковъ въ партію и издававшемъ короткое время въ Петербургѣ газету «Радикалъ». Въ Ревелѣ мнѣ о немъ говорили, что онъ очень близокъ къ членамъ Политическаго Совѣщанія, человѣкъ политически весьма интересный и, какъ старый общественный работникъ, очень недоволенъ, что такое серьезное дѣло, какъ борьба съ большевиками, ведется при полномъ игнорированіи общественныхъ элементовъ. Мы сговорились съ М. С. въ два слова и съ этой встрѣчи у насъ началось дѣятельное общеніе изо дня въ день.

Во время моихъ переговоровъ съ Пиригордономъ мы втроемъ (М. С., я и М. М. Филиппео) выработали программу съѣзда городскихъ, земскихъ, кооперативныхъ и общественныхъ дѣятелей на 17 августа въ г. Юрьевѣ (въ крайнемъ случаѣ) и рѣшили: 1) оказать давленіе на Политическое Совѣщаніе для выработки демократической программы, 2) выбрать на съѣздѣ совѣтъ, какъ зародышъ органа общественной мысли для воздѣйствія на правительство и 3) войти въ болѣе тѣсный контактъ съ англичанами для подготовки ихъ къ необходимости считаться съ голосомъ общественности въ дальнѣйшихъ шагахъ. Часть мѣръ предполагалось осуществить до съѣзда, часть – опираясь на выбранный съѣздомъ совѣтъ.

Для выполненія нашей программы М. С., со своей стороны, обѣщалъ вступить въ переговоры съ С. Г. Ліанозовымъ, какъ человѣкомъ наименѣе одіознымъ въ составѣ Политическаго Совѣщанія, а на англичанъ налечь при содѣйствіи корреспондента «Таймса» г. Поллока, его близкаго знакомаго еще по Петербургу.

9-го августа я снова былъ у Пиригордона, а въ тотъ же день М. С. Маргуліесъ имѣлъ рѣшительную бесѣду съ С. Г. Ліанозовымъ и видѣлся съ Поллокомь, жившими въ той же гостиницѣ «Золотой Левъ». Отъ Пиригордона спѣшу, поэтому, на рандеву съ Маргуліесомъ, застаю тамъ Филиппео. Оказывается, что С. Г. вполнѣ согласенъ съ нашей мыслью о необходимости реконструкціи власти на общественныхъ началахъ и согласился принять въ этомъ смыслѣ активные шаги. На случай успѣха дѣлаемъ короткій смотръ, кого привлечь въ такомъ случаѣ къ отвѣтственной общественной работѣ. Говорю я, М. С. записываетъ. Называю нашего псковского городского голову, инженера Ф. Г. Эйшинскаго, предсѣдателя думы мѣстнаго кадетскаго лидера Ф. А. Эрна, бывшаго предсѣдателя псковской уѣздной земской управы (временъ Керенскаго) праваго эсэра П. А. Богданова. Дальше М. С. записываетъ меня. Изъ ямбуржцевъ я предлагаю включить популярнаго тамъ человѣка, члена Государственной Думы И. Т. Евсѣева; отъ Ревеля М. С. записываетъ М. М. Филиппео, какъ предсѣдателя мѣстнаго Русскаго Совѣта. Мы, со своей стороны, считаемъ, что М. С. долженъ участвовать, какъ петроградскій общественный дѣятель въ этой организаціи въ первую голову. Списокъ черновой, такъ сказать, предварительный, чтобы не отстать отъ событій, которыя мчатся съ головокружительной быстротой.

Свиданіе наше непродолжительное. М. С. спѣшитъ, чтобы вечеромъ еще разъ повидать г. Поллока. Выхожу изъ гостиницы на улицу одинъ. М. М. Филиппео, по обыкновенію, съ кѣмъ-то повстрѣчался и отсталъ. На тротуарѣ въ сумеркахъ носъ къ носу сталкиваюсь съ г. Ивановымъ. Бродитъ вокругъ и около, какъ тѣнь; сумраченъ. Разошлись сухими поклонами. Вспоминаю, что Ивановъ, при встрѣчѣ съ Маргуліесомъ, ругалъ насъ – псковичей, на чемъ свѣтъ стоитъ. Главная наша вина – плохо цѣнимъ Балаховича, самого Иванова и дальше своего носа ничего не видимъ. Сознаю свою вину и спѣшу скорѣе подальше отъ г. Иванова.

Дома мысленно подвожу итоги послѣднихъ дней. Изъ визитовъ, многочисленныхъ бесѣдъ, встрѣчъ и информацій общая картина положенія вырисовывается такая. «Псковская республика» – несомнѣнно плодъ фантазіи и агитаціи Балаховича-Иванова на мѣстѣ, центральная эстонская власть ею не интересуется, еще меньше англичане, которые вообще противъ такого дробленія бѣлаго дѣла. Эстонцамъ необходимо признаніе ихъ политической независимости и демократизація нашего режима, какъ гарантія прочности и общественности этого признанія. За этой главной цѣлью скрываются ближайшія, очередныя. Эстонскіе военные круги, которые не вѣрятъ въ прочность Эстоніи при существованіи въ Россіи большевиковъ, разсчитываютъ на этой базѣ вновь поднять духъ своихъ солдатъ и совмѣстными усиліями съ русскими бѣлыми пойти, быть можетъ, даже… на Петроградъ и такъ или иначе отбросить большевистскія силы возможно дальше отъ своей границы (это политика генерала Лайдонера, отчасти Поски; ея придерживаются Пускаръ, Партцъ и др. вліятельные эстонскіе офицеры съ тою только разницей, что человѣкомъ, единственно способнымъ пойти съ эстонцами нога въ ногу и демократизировать русскій бѣлый режимъ, они считаютъ почему-то ген. Балаховича съ его придаткомъ Ивановымъ); эстонскіе правящіе круги, которые тоже плохо вѣрятъ въ покойное сожительство съ Совдепіей, разсчитываютъ, что при демократизаціи режима бѣлые настолько окрѣпнутъ, что смогутъ вести дальнѣйшую борьбу безъ помощи эстонцевъ. Словомъ, все вертится вокругъ одного: наше спасеніе въ немедленной и коренной реформѣ бѣлаго режима, реформѣ громкой, съ публичнымъ оказательствомъ, съ пропагандой, чтобы зажечь сердца своихъ, заразить и убѣдить искренностью намѣреній эстонцевъ. Необходима крупная встряска, своего рода мѣстная и немедленная революція. Но силы нашей демократіи сейчасъ на мѣстѣ малы, разрознены, подавлены, и потому единственный таранъ, могущій пробить брешь въ глухой генеральской стѣнѣ, способный заставить дѣйствительно прислушаться къ голосу и велѣніямъ живой жизни – это англичане. Другихъ средствъ въ нашемъ распоряженіи нѣтъ, и останавливаться слѣдовательно не передъ чѣмъ. Внутренно провѣряя себя, соображая свои шаги съ порученіемъ, даннымъ мнѣ съ мѣста, я считалъ свою совѣсть вполнѣ спокойной.

Слѣдующіе дни оказались одинъ другого чреватѣе событіями.