Текст книги "Страх. История политической идеи"

Автор книги: Робин Кори

сообщить о нарушении

Текущая страница: 29 (всего у книги 30 страниц)

(73) См.: John Elliston, «A Durham Student Activist Gets a Visit from the Secret Service», Independent Online (21 ноября 2001) (http://www.indyweek.com/dur-ham/2001–11–21/trianglrd.html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Rotschild, «If You Don’t Want American Flag Stamps, Watch Out!»; Rotschild, «Don’t Criticize Bush at Your Gym?»; Robert F. Worth, «Gay Muslims Face a Growing Challenge Reconciling their Two Identities», New York Times (13 января 2002), p. 30; Lee, «Manhunt Puts Middle Easterners at Mercy of Ordinary Americans»; Hentoff, «J. Edgar Hoover Lives!» «Santa Fe Police Detain Library Patron over Chat-Room Visit» (24 февраля 2003) (http://www.ala.org/alonline/currentnews/newsarchive/2003/february2003/santafepolice/html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Hentoff, «Eyeing What You Read», Village Voice (26 февраля 2002), p. 35; Hentoff, «Big John Wants Your Reading List»; Rotschild, «An Olympic Experience».

(74) Matthew Rotschild, «More Anti-War Activists Snagged by ‘No Fly’ List, The Progressive (16 октября 2002) (http://www.progressive.org/webex/wxmc101602/html) <последнее обновление 30 марта 2004>; David Lindorff, „Grounded“, Salon, (15 ноября 2002): Andrew Gumbel, „US Anti-War Activists Hit by Secret Airport Ban“, The Independent (3 августа 2003), p. 19.

(75) Eric Lichtblau, „F.B.I. Scrutinizes Antiwar Rallies“, New York Times (23 ноября 2003). См. также: David Johnston, Don Van Natta Jr., „Aschcroft Weighs Easing F. B. I. Limits for Surveillance“, New York Times (1 декабря 2001), p. A1; Adam Liptak, „Changing the Standard“ New York Times (31 мая 2002), p. A1.

(76) Письмо Тома Делея к сторонникам Национального фонда в поддержку права на труд (8 января 2003) (http://www.iaff.org/across/news/archive2003/media2003/022003del.pdf) <последнее обновление 30 марта 2004>.

(77) Nathan Newman, „‘Homeland Security’ as Union Busting“, Progressive Populist 8 (15 июля 2002) http://www.populist.com/02.13.html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Steven Greenhouse, „Labor Issue May Stall Security Bill“, New York Times (28 июля 2002), p. A22; David Firestone, For Homeland Security Bill, a Brake-man», New York Times (31 июля 2002), p. A14; Elizabeth Becker, «Administration Insists on Control Over New Agency’s Labor Rules», New York Times (1 августа 2002), p. A20.

(78) Newman, «’Homeland Security’ as Union Busting»; David Bacon, «Screened Out», The Nation (12 мая 2003), p. 19.

(79) Nancy Cleeland, «White House Signals It Will Move to Forestall West Coast Port Strike», Los Angeles Times (5 августа 2002), p. 1; David Bacon, «Unions Fear ‘War on Terror’ Will Overcome Right to Strike», Inter Press Service (10 августа 2002) (http://www.commondreams.org/headlines02/091002.htm), <последнее обновление 30 марта 2004>; David Bacon, «In the Name of National Security», The American Prospect (21 октября 2002), p. 15; Rick Fantasia, Kim Voss, «Bush Administration’s Low-Intensity War Against Labour», Le Monde Diplomatique (июнь 2003).

(80) Слово «коллаборационизм» впервые приобрело негативное значение – в отличие от более нейтрального понятия сотрудничества двух партнеров – после вторжения нацистов во Францию. Его стали относить к местным жителям, которые объединились с немцами. Jan Gross, Neighbors: The Destruction of the Jewish Community in Jedwabne, Poland (Princeton: Princeton University Press, 2001), pp. 5, 205–206.

(81) Rosenberg, The Haunted Land, p. xiii; Herbert A. Philbrick, I Led Three Lives: Citiztn, «Communist», Counterspy (New York: Grosset & Dunlap, 1952); Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 310–313, 344–349.

(82) Gross, pp. 97-100; Weschler, p. 44.

(83) См.: Мандельштам.

(84) Weschler, p. 126.

(85) Levi, p. 33.

(86) Danner, pp. 17, 20, 23, 50, 59.

(87) См.: Bauer, pp. 77–82; Navasky, pp. 3-69; Gross, pp. 37–40, 60–62, 65, 91, 123–125; Browning, pp. 162, 177, 180, 196–200, 202.

(88) Weschler, pp. 76, 127.

(89) Browning, pp. 1–2, 55–77, 169–170; Bauer, p. 37.

(90) Kanfer, p. 173. Даже если бы Казан отказался свидетельствовать и был бы наказан Голливудом, несомненно, он сделал бы блестящую карьеру в качестве режиссера на Бродвее; он сам подтвердил этот факт незадолго до смерти. Bernard Weinraub, «Book Reveals Kazan’s Thoughts on Naming Names», New York Times (4 марта, 1999), p. E1.

(91) Hobbes, Leviathan, ch. 10, p. 62.

(92) А.И. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. – Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1990. Т. 1, с. 20, 21.

(93) Указ. соч., с. 20.

(94) Danner, pp. 20, 33.

(95) Ceplair, Englund, pp. 275–277, 281–282, 288; Navasky, p. 80; Kanfer, p. 72.

(96) Ceplair, Englund, pp. 257–260, 329, 337.

(97) Ceplair, Englund, pp. 189–191; Kanfer, p. 86.

(98) Navasky, pp. 92, 122–126.

(99) Navasky, pp. 337–338; Ceplair, Englund, pp. 254, 292, 299–324, 340; Sayre, pp. 32–33, 48, 50; Kanfer, pp. 82, 87.

(100) Miller, p. 21.

(101) Isaac Deutscher, The Prophet Armed. Trotsky: 1879–1921 (New York: Oxford University Press, 1954), pp. 166–167. См. также: Todorov, p. 6.

7. Разделения труда ^*

(1) Примеры реалистической философии см. в изд.: Max Weber, «Politics as a Vocation» в: From Max Weber: Essays in Sociology, ed. H. H. Gerth, C. Wright Mills (New York: Oxford University Press, 1948), pp. 78–80; Theda Skocpol, States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China (New York: Cambridge University Press, 1979), pp. 22, 29–30; Skocpol, «Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research», в: Bringing the State Back In, ed. Peter B. Evans, Dietrich Rueschmeyer, Theda Skocpol (New York: Cambridge University Press, 1985), p. 9; Gianfranco Poggi, The State: Its Nature, Development and Prospects (Stanford: Stanford University Press, 1990), pp. 5, 8, 9, 19–23. Примеры либеральных воззрений см. в изд.: John Locke, Two Treaties of Government (Cambridge: Cambridge University Press, 1988); Montesquieu, The Spirit of the Laws (Cambridge: Cambridge University Press, 1989); The Federalist Papers (New York: Bantam, 1982); Friedrich Hayek, The Constitution of Liberty (Chicago: University of Chicago Press, 1960), pp. 21, 137, 142, 185; John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge: Harvard University Press, 1971), pp. 58, 239–241; Judith Shklar, «The Liberalism of Fear», в: Liberalism and the Moral Life, ed. Nancy L. Rosenblum (Cambridge: Harvard University Press, 1989), pp. 21–38; Bruce Ackerman, We the People I: Foundations (Cambridge: Harvard University Press, 1991), pp. 254–257; John Gray, Post-Liberalism: Studies in Political Thought (London: Routledge, 1993), p. 158; Akhil Reed Amar, The Bill of Rights: Creation and Reconstruction (New Haven: Yale University Press, 1998), pp. 6–7, 123.

(2) Frderalist 47, p. 303. О влиянии Монтескьё см.: Bernard Bailyn, The Ideological Origins of the American Revolution (Cambridge: Harvard University Press, 1967), pp. 272–301; Gordon S. Wood, The Creation of the American Republic 1776–1787 (New York: Norton, 1969), pp. 150–161, 446–453, 602–606; Jack N. Rakove, Original Meanings: Politics and Ideas in the Making of the Constitution (New York: Vintage, 1996), pp. 245–287.

(3) Federalist 10, 51; pp. 122–128, 319–320.

(4) United States v. Brown, 381 U.S. 437, 443 (1965). См. также: Laurence H. Tribe, American Constitutional Law, vol. 1 (New York: Foundation Press, 2000), 3rd ed., p. 122; Hayek, p. 185.

(5) Ср.: Telford Taylot, Grand Inquest: The Story of Congressional Investigations (New York: Simon and Schuster, 1955); David R. Mayhew, Divided We Govern: Party Control, Lawmaking, and Investigations, 1946–1990 (New Haven: Yale University Press, 1991).

(6) Walter Goodman, The Committee: The Extraordinary Career of the House Committee on Un-American Activities (Baltimore: Penguin, 1968), pp. 168–169; Robert Griffi th, The Politics of Fear: Joseph R. McCarthy and the Senate, 2nd ed. (Amherst: University of Massachusetts Press, 1987), pp. 58, 89, 104–113, 206–207, 210–212, 303–304. См. также: David W. Rohde, Parties and Leaders in the Postreform House (Chicago: University of Chicago Press, 1991), pp. 4–5; Nelson W Polsby, «The Institutionalization of the House of Representatives», American Political Review 62 (1968): 144–168.

(7) Earl Latham, The Communist Conspiracy in Washington: From the New Deal to McCarthy (Cambridge: Harvard University Press, 1966), p. 381.

(8) Carl Bernstein, Loyalties: A Son’s Memoir (New York: Simon and Schuster, 1989), pp. 33, 105–106, 113, 115–116, 118–121. Курсив мой. – Авт.

(9) Latham, p. 381.

(10) David Caute, The Great Fear: The Anti-Communist Purge Under Truman and Eisenhower (New York: Simon and Schuster, 1978), p. 96.

(11) Thirty Years of Treason: Excerpts from Hearings Before the House Committee on Un-American Activities, 1938–1968, ed. Eric Bentley (New York: Viking, 1971), p. 333; Ellen Schrecker, Many Are the Crimes: McCarthyism in America (Boston: Little, Brown, 1998), p. 329.

(12) Alan D. Harper, The Politics of Loyalty: The White House and the Communist Issue, 1946–1952 (Westport: Greenwood, 1969), pp. 23–25; Memoirs of Harry S. Truman 1946–1952: Years of Trial and Hope (New York: Da Capo, 1956), p. 281; Richard M. Free-land, The Truman Doctrine and the Origins of McCarthyism (New York: New York University Press, 1985), pp. 120–121; Griffith, pp. 40–43, 90–93; Latham, pp. 364–365; Caute, pp. 25–29; Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 209ff.

(13) Следует помнить, что федерализм был уступкой, навязанной отцам-основателям. Мэдисон был националистом и выступал за сильное центральное правительство как гаранта против своевластия штатов и местных властей. Таких же взглядов придерживался и Гамильтон, который видел в центральном правительстве инструмент создания континентальной империи. Движимый своими националистическими взглядами, Мэдисон первоначально предлагал схему, которая была недалека от идеи «полной ликвидации штатов». Но его национализму пришлось отступить перед лицом всеобщей лояльности штатам. Rakove, p. 169.

(14) United States v. Lopez (514 U.S. 549). См. также: Milton Friedman, Capitalism and Freedom (Chicago: University of Chicago Press, 1962, 2002), p. 3; Hayek, pp. 183–186.

(15) William J. Brennan, Jr., «State Constitutions and the Protection of Individual Rights», Harvard Law Review 90 (1977): 489; William J. Brennan, Jr., «The Bill of Rights and the States: The Revival of State Constitutions as Guardian of Individual Rights», New York University Law Review 61 (1986): 535–553; Bruce Ackerman «The Political Case for Constitutional Courts», в изд.: Liberalism without Illusions: Essays on Liberal Theory and the Political Vision of Judith M. Shklar, ed. Bernard Yack (Chicago: University of Chicago Press, 1996), pp. 212–213, 215–216; Ackerman, We the People, pp. 254–257; George Kateb, The Inner Ocean: Individualism and Democratic Culture (Ithaca: Cornell University Press, 1992), pp. 42, 70. Блестящую критику можно найти в изд.: Edward L. Rubin, Malcolm Feeley, «Federalism: Some Notes on a National Neurosis», UCLA Law Review, 41 (1994): 903; John D. Donahue, Disunited States (New York: Basic Books, 1997).

(16) Alexis de Tocqueville, Democracy in America, trans. George Lawrence, ed. J.P Mayer (New York: Harper and Row, 1969), pp. 62–63.

(17) Amar, p. 123.

(18) Эту идею не следует смешивать с убеждением Хайека в том, что для осуществления насилия оба уровня власти должны действовать согласованно. Hayek, p. 185.

(19) Thomas I. Emerson, David Haber, Norman Dorsen, Political and Civil Rightsin the United States, vol. 1 (Boston: Little, Brown, 1967), pp. 99, 192, 194–205; Caute, pp. 70–74, 568–569.

(20) Caute, pp. 339, 341–342; Ralph S. Brown, Jr., Loyalty and Security: Employment Tess in the United States (New Haven: Yale University Press, 1958), pp. 92–93, 96–97, 106–107, 169, 178, 181; Emerson, Haber, Dorsen, pp. 322–339, 348–349.

(21)http://www.pub.das.state.or.us/LEG_BILLs/PDFS/SB742.pdf <последнее обновление 30 марта 2004>. Lee Douglas, «Oregon Law Would Jail War Protesters as Terrorists», Reuters News Service (2 апреля 2003); Nancy Chang, Silencing Political Dissent: How Post-September 11 Anti-Terrorism Measures Threaten Our Civil Liberties(New York: Seven Stories Press, 2002), pp. 44–45.

(23) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 252, 265.

(24) The COINTELPRO Papers: Documents from the FBI’s Secret Wars Against Dissent in the United States, eds. Ward Churchill, Jim Vander Wall (Cambridge: South End Press, 1990, 2002), p. 217.

(25) «Red Squad Hits Denver», The Progressive (14 марта 2002) (http://www.progressive.org/webex/wxmc031402.html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Tom Gorman, «Spy Files Anger Many in Denver», Los Angeles Times (24 сентября 2002). Другие современные примеры можно найти в изд.: Ian Demsky, «TBI Took Names at MTSU Peace Rally», The Tennessean (6 марта 2003), p. 1A; Ian Demsky, «Taking Names Was Mistake, TBI Says», The Tennessean (7 марта 2003), p. 1A; Matthew Rothschild, «Cop Makes Midnight Raid of Teacher’s Classroom», The Progressive (10 мая 2003) (http://www.progressive.org/mcwatch03/mc051003.html) <последнее обновление 30 марта 2004>; Eric Lichtblau, «F.B.I. Scrutinizes Antiwar Rallies», New York Times (23 ноября 2003), p. A1.

(26) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 247–249, 269; Brown, pp. 110–112.

(27) Richard M. Fried, Nightmare in Red: The McCarthy Era in Perspective (New York: Oxford University Press, 1990), pp. 105, 159; Emerson, Haber, Dorsen, p. 212; Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 391–394.

(28) Rotschild, «Red Squad Hits Denver».

(29) По мнению многих специалистов, когда мы сводим верховенство закона к «закону правил», то есть исключительно к процедурам, то поступаем так не в интересах закона, который защищает права личности, утверждает идеалы справедливости и равенства. Эти исследователи говорят: верховенство закона основывается на принципах справедливости, если угодно, на высшем законе. Ограничивая свое рассуждение процедурными вопросами, я не намереваюсь утверждать, что верховенство закона исключает эти фундаментальные требования. Напротив, мне по душе интерпретации, в которых эти требования ставятся во главу угла. Я согласен с тем, что процедуры часто содержат в себе, пусть даже в неявной форме, существенные принципы справедливости. Здесь я сосредоточиваюсь на одних только процедурных вопросах, поскольку именно юридические процедуры, как считают многие авторы, исключают или затрудняют управление посредством страха. Интерпретации процедур см. в: Antonin Scalia, «The Rule of Law as a Law of Rules», 56 University of Chicago Law Review 1175 (1989); Joseph Raz, The Authority of Law (New York: Oxford University Press), p. 210. Более независимые интерпретации см. в: John Rawls, A Theory of Justice (Cambridge: Harvard University Press, 1971), p. 58; Judith Shklar, Legalism: Law, Morals, and Political Trials (Cambridge: Harvard University Press), pp. 39–47, 120–121; Ronald Dworkin, A Matter of Principle (Cambridge: Harvard University Press, 1985), pp. 9-28.

(30) Локк писал: «Свобода Человека при Правительстве», помимо прочих аспектов, предполагает «неподверженность непостоянному, неопределенному, неведомому Своеволию другого Человека». По словам Ролса, если формулировки законов «туманны и неточны, то также туманны и неточны наши представления о том, что нам дозволено. Границы наших свобод неопределенны. А коль скоро это так, наша свобода ограничена обоснованным страхом перед ее осуществлением». Хайек говорит, что «насилие, к которому правительство все же должно прибегать… сводится к минимуму и делается как можно более безвредным, поскольку оно ограничивается всем известными правилами, и в большинстве ситуаций нет необходимости применять к человеку насилие, если только он сам не поставил себя в такую ситуацию, о которой ему известно, что насилие будет применено. Даже когда насилие неизбежно, наиболее пагубные его последствия устраняются, поскольку оно сводится лишь к исполнению ограниченных и предсказуемых обязанностей или, во всяком случае, не зависит от произвола другого человека». Как показывает Фуллер, когда «налицо масштабные и решающие пробелы в законодательстве, главной целью правительства становится, по-видимому, не дать гражданам свод правил, которым они будут подчинять свои действия, а запугать их, чтобы сделать бессильными». Как пишет Шкляр, верховенство закона призвано предотвратить страх, «создаваемый своевольными, неожиданными, необязательными и не санкционированными силовыми актами». Locke, 2.22, p. 284; Rawls, p. 239; Hayek, p. 21; Lon Fuller, The Morality of Law (New Haven: Yale University Press, 1964), p. 40; Shklar, «The Liberalism of Fear», p. 29.

(31) Rawls, p. 241. См. также: Hayek, pp. 21, 142.

(32) Rawls, pp. 240–241; Shklar, «The Liberalism of Fear», p. 29; Hayek, pp. 21, 137, 142.

(33) Anne Applebaum, Gulag: A History (New York: Doubleday, 2001), pp. 121–126.

(34) Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 361, 532.

(35) Fuller, p. 40.

(36) David Rieff, «Were Sanctions Right?» New York Times Magazine (27 июля 2003), p. 44.

(37) Applebaum, p. 122.

(38) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 98–99.

(39) Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 190–200; Emerson, Haber, Dorseb, p. 121. См. также: Michael R. Belknap, Cold War Political Justice: The Smith Act, the Communist Party, and American Civil Liberties (Westport: Greenwood Press, 1977); Peter L. Steinberg, The Great «Red Menace»: United States Protection of American Communists, 1947–1952 (Westport: Greenwood Press, 1984).

(40) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 147–153, 182, 185; Ellen Schrecker, «McCarthyism and the Decline of American Communism, 1945–1960», в изд. New Studies in the Politics and Culture of U.S. Communism, ed. Michael E. Brown, et al. (New York Monthly Review Press, 1993), 123–140. Перечень 197 организаций, упомянутых в составленным генеральным прокурором списке, приводится в изд.: Ellen Schrecker, The Age of McCarthyism: A Brief History with Documents, 2nd ed. (Boston: Bedford, 2002), pp. 190–196.

(41) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 186–190; Mary Sperling McAuliffe, Crisis on the Left: Cold War American Politics and American Liberalism, 1947–1954 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1978), pp. 132–144; William W. Keller, The Liberals and J. Edgar Hoover: Rise and Fall of a Domestic Intelligence State (Princeton: Princeton University Press, 1989), pp. 65–67.

(42) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 115–147.

(43) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 147–178.

(44) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 281–350; Schrecker, The Age of McCarthyism, pp. 171–187; Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 266–358.

(45) Emerson, Haber, Dorsen, pp. 419–423.

(46) Развернутый отчет о проявлениях страха в эпоху маккартизма см. в изд.: Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 266–358.

(47) Подтверждение последнего тезиса см. в изд.: Stanley I. Kutler, The American Inquisition: Justice and Injustice in the Cold War (New York: Hill and Wang, 1982).

(48) Примеры, относящиеся к 1960-м годам, приводятся в изд.: Churchill, Vander Wall, pp. 143, 183–184.

(49) Dennis et al. v. United States, 341 U.S. 494 (1951).

(50) John Cogley, Report on Blacklisting: Volume 2: Radio – Television (Fund for the Republic, 1956), pp. 1–4.

(51) Cogley, pp. 100–101, 171.

(52) Некоторые теоретики определяют гражданское общество как «третий путь», проходящий в рамках или над взаимоотношениями между государством и рынком. При том, что существует тесная связь гражданского общества с рынком, начиная от недвижимости, которой владеет католическая церковь, до профессиональных союзов и таких гражданских учреждений, как Торговая палата. Следует особо отметить, что все эти организации являются также и нанимателями, поэтому я не вижу оснований для приведенного выше утверждения. Если мы понимаем под гражданским обществом исключительно добровольные некоммерческие объединения, в минимальной мере связанные с рынком, то нам придется исключить из их числа университеты, профессиональные ассоциации, религиозные учреждения, политические партии, общественные движения, семью и множество других институтов; в списке едва ли останется что-либо кроме «Ротари-клуба» и судов.

(53) Federalist 51, p. 321.

(54) Современные адвокаты не закрывают глаза на его репрессивные элементы, но они выстраивают проявления насилия вдоль определенной оси. Данное Робертом Патнэмом определение проводит различие между позитивным и негативным «общественным капиталом», будь то «мосты» или «связи». Связующие организации приводят нас к людям, которые похожи на нас самих, а организации другого типа наводят мосты между нами и теми, кто от нас отличается. При том, что связующие организации ставят перед собой благие цели и обладают полезными свойствами, они всегда находятся под угрозой изоляции, нетерпимости или ненависти извне. Мы не можем, да и не хотим уничтожать связующие организации. Но мы должны по возможности добиваться того, чтобы они воспитывали людей в духе терпимости и взаимного уважения, а не узкой групповой самоидентификации и изоляции. Иными словами, в глазах теоретиков гражданского общества, его проблемы восходят к вопросам идентификации и членства, к вопросам о том, кто в него включается и кто исключается, а не к репрессиям и страху. Robert D. Putnam, Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community (New York: Simon and Schuster, 2000), pp. 22–24, 350–363. См. также: Amy Gutmann, «Freedom of Association: An Introductory Essay» в изд.: Freedom of Association (Princeton: Princeton University Press, 1998), pp. 3-32.

(55) William Preston, Jr., Aliens and Dissenters: Federal Supression of Radicals, 1903–1933 (New York: Harper and Row, 1963), p. 221; Robert K. Murray, Red Scare: A Study in National Hysteria, 1919–1920 (New York: McGraw-Hill, 1955), p. 251; Robert Justin Goldstein, Political Repression in Modern America: From 1870 to the Present (Cambridge: Schenkman, 1978), pp. 156, 160.

(56) Brown, p. 181; Griffin Fariello, Red Scare: Memories of the American Inquisition (New York: Avon, 1995), p. 43.

(57) West Virginia State Board of Education v. Barnette (319 U.S. 624).

(58) Brown, pp. 147, 149; Schrecker, Many Are the Crimes, p. 397.

(59) Schreker, Many Are the Crimes, p. 304. См. также: Brown, pp. 109–116; Kutler, pp. 152–182; Jerold S. Auerbach, Unequal Justice: Lawyers and Social Change in Modern America (New York: Oxford University Press, 1976), pp. 231–262.

(60) Brown, pp. 130, 136, 146–148.

(61) Nancy Chang, Silencing Political Dissent: How Post-September 11 Anti-Terrorism Measures Threaten Our Civil Liberties (New York: Seven Stories Press, 2002); Nat Hentoff, The War on the Bill of Rights and the Gathering Resistance (New York: Seven Stories Press, 2003); David Cole, Enemy Aliens (New York: The New Press, 2003).

(62) Mary Beth Sheridan, «Backlash Changes Form, Not Function», Washington Post (2 марта 2002), p. B1. См. также: Jacob H. Fries, «Complaints of Anti-Arab Bias Crimes Dip, but Concerns Linger», New York Times (22 октября 2001), p. B8; «Hearing for Pakistani Student», New York Times (15 ноября 2001), p. B6; Susan Sachs, «For Many American Muslims, Complaints of Quiet but Persistent Bias», New York Times (25 апреля 2002), p. A16; «Bias Incidents Against Muslims Are Soaring, Islamic Council Says», New York Times (1 мая 2002), p. A22; Hillary Russ, «Credit Card Companies Close Muslim Accounts», City Limits (15 апреля 2003); Susan Saulny, «Muslim Workers Claim Bias at the Plaza», New York Times (1 октября 2003), p. B3; American-Arab Anti-Discrimination Committee, «Hotel Employee Removed by Secret Service Before Bush Fundraiser on the Basis of Name Mohamed», Press Release (5 декабря 2003).

(63) Howard Kurtz, «Peter Arnett, Back in the Minefield», Washington Post (31 марта 2003), p. C1; Doug Ireland, «Honesty: The Worst Policy», Tom Paine (31 марта 2003); David Blauder, «nbc Severs Ties with Journalist Arnett», Associated Press (31 марта 2003); Matt Moline, «msnbc’s Banfield: Media Filtered Realities of War», Topeka Capital-Journal (25 апреля 2003); Andrew Grossman, «nbc News Correspondent Ashleigh Banfield Has Ripped Television News Networks», Hollywood Reporter (28 апреля 2003); «nbc’s Banfield Chided Over Criticism», Hollywood Reporter (29 апреля 2003); Jim Rutenberg, «From Cable Star to Face in the Crowd», New York Times (5 мая 2003), p. C1; «Amanpour: cnn Practices Self-Censorship», USA Today (4 сентября 2003); «cnn Gives Christiane ‘Private’ Dress Down», New York Post (16 сентября 2003), p. 83.

(64) «Ex-Fox News Staffer on the Memo» (31 октября 2003) (http://www.poynter.org/forum/?id=thememo) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Tim Rutten, «Miles From ‘Fair and Balanced’», Los Angeles Times (1 ноября 2002), p. E1. Другие примеры приводятся в: Matthew Rotschild, «Another Prize-Winning Journalist Fired», The Progressive (9 марта 2002) (http://zywww.progressive.org/webex/wxc030902.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; David Kirkpatrick, «Mr. Murdoch’s War», New York Times (7 апреля 2003), p. C1; Andrew Buncombe, «us Cartoonists Under Pressure to Follow the Patriotic Line», The Independent (23 июня 2002), p. 16; Paul Farhi, «For Broadcast Media, Patriotism Pays», Washington Post (28 марта 2003), p. C1; Janine Jackson, Peter Hart, Rachel Cohen, «fair’s Third Annual ‘Fear & Favor’ Report, 2002: How Power Shapes the News», в: Censored 2004: The Top 25 Censored Stories, ed. Peter Phillips and Project Censored (New York: Seven Stories Press, 2004), pp. 283–296.

(65) Полный текст записки см. на: http://www.poynter.org/medianews/memos.htm <последнее обновление 15 декабря 2003>. См. также: Rotschild, «Another Prize-Winning Journalist Fired»; Buncombe, «us Cartoonists Under Pressure», p. 16.

(66) Bill Berkowitz, «AmeriSnitch», The Progressive (май 2002) (http://www.progressive.org/May202002/berk0502.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Ritt Goldstein, «us Planning to Recruit One in 24 Americans as Citizen Spies», Sydney Morning Herald (15 июля 2002) (http://www.smh.com.au/articles/2002/07/14/1026185141232.html <последнее обновление 30 марта 2004)>; David Lindorff, «When Neighbors Attack», Salon (6 августа 2002).

(67) Matthew Rotschild, «Offi ceMax Rats Out Its Customers», The Progressive (13 марта 2002) (http://www.progressive.org/webex/wxmc031302.html <последнее обновление 30 марта 2004)>; Phillip Swann, «Is Your Television Watching You?» (3 марта 2003) (http://222.tvweek.com/technology/030303isyourtv.html) <последнее обновление 30 марта 2004)>; Erik Baard, «Buying Trouble», Village Voice (24 июля 2002), p. 34.

(68) Ann Davis, «FBI Listed People Wanted for Questioning, but Out-of-Date Versions Dog the Innocent», Wall Street Journal (19 ноября 2002), p. A1. См. также: National Crime Prevention and Privacy Compact Council, «Notice of Intent to Publish a Rule Permitting the Privatization of Noncriminal Justice History Record Check Functions» (19 февраля 2003).

(69) Cogley, pp. 89–91.

(70) Federalist 10, p. 127.

(71) Churchill and Vander Wall, pp. 92–93, 110–111, 139; см. также: pp. 103, 114, 120, 125; Ruth Rosen, «When Women Spied on Women», The Nation (19 февраля 2003).

(72) Caute, p. 405; Ceplair, Englund, p. 260; O’Reilly, pp. 172–173, 185; Schrecker, Many Are the Crimes, p. 375.

(73) Об осведомителях в Соединенных Штатах см.: Schrecker, Many Are the Crimes, pp. 107, 228; O’Reilly, pp. 83–88, 173–187; Sayre, p. 13; Rosen, pp. 18–25.

(74) Доверие к себе. – В изд.: Р. Эмерсон. Эссе. Г. Торо. Уолден, или Жизнь в лесу. – М.: Худож. лит., 1986. С. 139–140. – Перевод А. Зверева.

(75) Cogley, p. 12.

(76) Alvah Bessie, Inquisition in Eden (New York: Macmillan, 1965), pp. 243–245.

(77) Joseph de Maistre, Considerations on France, ed. Richard A. Lebrun (New York: Cambridge University Press, 1974, 1994), pp. 77–79.

(78) Churchill, Vander Wall, pp. 92–93, 97, 101–110, 118–119, 125–126, 133, 135–137, 146, 159, 181–183, 185–186.

8. То вверх, то вниз ^*

(1) Alexis de Tocqueville, Democracy in America, trans. George Lawrence, ed. J.P Mayer (New York: Harper and Row, 1969), p. 550; Frederick Douglass, Narrative of the Life of Frederick Douglass (Mineola: Dover, 1995), p. 68; Ralph Waldo Emerson, «Self-Reliance», в: Essays: First and Second Series (New York: Vintage, 1990), pp. 33–34; Walt Whitman, «I Hear America Singing», в: Walt Whitman: The Complete Poems, ed. Francis Murphy (New York: Penguin, 1975), p. 47; Judith N. Shklar, American Citizenship: The Question of Inclusion (Cambridge: Harvard University Press, 1991), pp. 63-101; Daniel T. Rodgers, The Work Ethic in Industrial America 1850–1920 (Chicago: University of Chicago Press, 1974, 1978).

(2) Benjamin Franklin, The Autobiography of Benjamin Franklin (Mineola: Dover, 1996), pp. 15–16.

(3) John Dewey, The Public and Its Problems (Athens: Ohio University Press, 19 127, 1954), pp. 134, 143, 147; Robert A. Dahl, Democracy and Its Critics (New Haven: Yale University Press, 1991).

(4) За это наблюдение я признателен Нэнси Грей.

(5) Unfair Advantage: Workers’ Freedom of Association in the United States Under International Human Rights Standards (New York: Human Rits Watch, 2000), p. 73.

(6) George Wilson Pierson, Tocqueville in America (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996, 1938), p. 500.

(7) W.E.B. DuBois, Black Reconstruction in America (New York: Free Press, 1999), p. 693.

(8) The cointelpro Papers: Documents from the FBI’s Secret Wars Against Dissent in the United States, eds. Ward Churchill, Jim Vander Wall (Cambridge: South End Press, 1990, 2002), pp. 184, 198–201.

(9) См.: Richard B. Freeman, Joel Rogers, What Workers Want (Ithaca: Cornell University Press, 1999), pp. 122–127; «Whistle-Blowers Being Punished, A Survey Shows», New York Times (3 сентября 2002), p. A14; Matthew Barakat, «Whistle-Blower Priest in Trouble with Diocese», Associated Press Wire Service (2 декабря 2002).

(10) Paul Magnusson, «Toting the Casualities of War», Business Week Online (6 февраля 2003) (http://businessweek.com/bwdaily/dnflash/feb2003/nf2003026_0167_db052.htm) <последнее обновление 30 марта 2004)>; William J. Broad, «U.S. Civilian Experts Say Bureaucracy and Infighting Jeopardize Search for Weapons», New York Times (16 апреля 2003), p. B2; Greg Gordon, «Minneapolis FBI Agent Told She Will Be Fired for Hurting Bureau’s Image», Star Tribune (1 мая 2003), p. 7B.