412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ричард Спенс » Уолл-стрит и революции в России 1905-1925 » Текст книги (страница 3)
Уолл-стрит и революции в России 1905-1925
  • Текст добавлен: 26 июня 2025, 00:36

Текст книги "Уолл-стрит и революции в России 1905-1925"


Автор книги: Ричард Спенс


Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 24 страниц)

Империя трестов

В начале ХХ века Соединённые Штаты гордились тем, что были Великой Республикой и Страной Возможностей. Между 1900 и 1917 годами их население увеличилось с 76 до 105 млн., чему способствовал постоянный приток иммигрантов. США также обладали, без преувеличения, самой производительной экономикой на Земле. В 1913 году доля Америки в «Мировом производстве обрабатывающей промышленности» составляла 32%, что было больше, чем у двух следующих крупнейших производителей, Великобритании и Германии, вместе взятых.[38]38
  Кеннеди, 202.


[Закрыть]
Между началом века и 1912 годом внутренний валовый доход Америки вырос со 100 до 187 млрд. долларов, что почти равно доходам Великобритании, Германии и Франции.[39]39
  Альманах 1919 года, 449.


[Закрыть]

Соединённые Штаты были самой богатой страной в мире и крупнейшей в мире демократией, но их богатства не распределялись демократическим путем. В 1913 году 1% самых богатых американцев контролировали поразительные 45% общего богатства.[40]40
  Доктор Эйдан Риган, “Лекция 14: Неравенство капитальной собственности в Европе и США”, рисунок 10.5., https://capitalistdдемократия.files.wordpress.com/2014/10/lecture-14.pdf. См. Также: Эмануэль Саез и Габриэль Цукман, “Неравенство в благосостоянии в Соединённых Штатах с 1913 года: данные по скорректированным данным о подоходном налоге”. http://gabriel-zucman.eu/files/SaezZucman2015.pdf.


[Закрыть]
Ключевым фактором концентрации денег и власти были тресты. В 1904 году финансовый аналитик Джон Муди выявил более 440 таких фактических картелей.[41]41
  Джон Муди, «Правда о трестах: описание и анализ американского трастового движения» (1904).


[Закрыть]
Тресты пытались, с разной степенью успеха, контролировать производство, ценообразование и конкуренцию практически на всё, что производилось, покупалось, продавалось и потреблялось. Апологеты трестов не без оснований утверждали, что такие объединения устраняют «расточительную» конкуренцию и способствуют стандартизации качества и цен. Оппоненты возражали, что они ограничивают свободную торговлю и приносят пользу только крупным акционерам. По подсчетам Муди, экономикой управляли семь мегатрестов: нефтяной, сталелитейный, судоходный, металлургический, медный, сахарный и табачный.

Реальная проблема заключалась в том, кто контролировал эти тресты. В 1911 году Муди и его коллега Джордж Тёрнер выделили семь "хозяев американского капитала".[42]42
  Джон Муди и Джордж Киббе Тёрнер, “Мастера капитала: семь человек”, журнал McClure's Magazine, том 37, (1911), 418-428.


[Закрыть]
Неудивительно, что лидерами были Джон Д. Рокфеллер, глава «Standard Oil», и Джон Пирпонт Морган (после 1913 года Дж. П. Морган-младший), глава крупнейшего инвестиционного банкирского дома. В тесном союзе с Морганом были железнодорожные магнаты Джеймс Хилл и Джордж Ф. Бейкер, глава Первого национального банка. В круг Рокфеллера входили его брат Уильям и племянник Перси, Джеймс Стиллман из «National City Bank» и Джейкоб Х. Шифф, глава инвестиционного дома «Kuhn Loeb». По подсчётам Муди, эти семеро были настоящими правителями Америки.[43]43
  Там же, 425.


[Закрыть]

Империя Рокфеллера, помимо нефти, распространялась на железные дороги, металлургию, связь и банковское дело. И "Western Union", и "AT & T" находились под властью Рокфеллера, как и "National City Bank" (что будет очень важно в нашей истории), а также "Компании справедливого и взаимного страхования". Морганы занимали доминирующее положение в угле и стали, плюс крупные доли в железных дорогах и страховании, но их реальная сила заключалась в их власти над кредитом, то есть деньгами. Банки "Чейз" и "First National" были у Моргана в кармане, как и трастовые компании "Bankers Trust" и "Garanty Trust".

Эта "диктатура трестов" не осталась незамеченной. Президент Теодор Рузвельт (1901-08) называл себя "разрушителем трестов", и в 1911 году действия федерального правительства вынудили могущественную "Standard Oil" распасться на тридцать с лишним независимых компаний. Конечно, это не имело большого значения, пока одни и те же люди владели акциями и сидели в советах директоров. Год спустя расследование в Сенате США, так называемый "Комитет Пуджо", выявило то, что многие уже знали: небольшая группа финансистов с Уолл-стрит, возглавляемая тройкой Моргана, Стиллмана и Бейкера, по-прежнему доминировала в американской экономике.[44]44
  Назван в честь его председателя, сенатора от Луизианы Арсена Полина Пуджо.


[Закрыть]
Также были выделены Якоб Шифф и его партнеры из «Kuhn Loeb», в частности братья Варбурги, Пол и Феликс.

Репутация старшего Моргана, похожего на этакого Зевса американского Олимпа, была подчеркнута тем фактом, что он не раз, а дважды спасал правительство Соединённых Штатов от экономического краха, по крайней мере, так он это видел. Во время паники 1893 года Морган предотвратил дефолт Казначейства США, объединившись с лондонскими Ротшильдами, чтобы предложить залог в золотых слитках. Разумеется, он получил кругленькую прибыль. Когда подобная паника охватила Уолл-стрит в 1907 году, король Морган созвал коллег-капиталистов и потребовал, чтобы они вкачивали деньги в рынок. Они так и сделали. Подозрительный человек может задаться вопросом, не спровоцировали ли Морган и его приспешники те самые кризисы, решения для которых они предлагали.

Паника 1907 года послужила стимулом или оправданием для секретного собрания, созванного в ноябре 1910 года в эксклюзивном клубе "Jekyll Island Club" на побережье Джорджии. Уединённый остров, прозванный "Клубом миллионеров", был летним курортом для Морганов, Рокфеллеров и других громких имён капиталистической аристократии Америки. В этом случае его уединённость была использована для того, чтобы заложить основы для американского центрального банка, который в конечном итоге станет Федеральной резервной системой. При создании присутствовало созвездие звёзд Уолл-стрит. Разработкой законопроекта занимался Пол Варбург из "Kuhn Loeb", в то время как Фрэнк Вандерлип (National City Bank), Генри П. Дэвисон (Morgan & Co.) и Чарльз Нортон (First National) были готовы обсудить детали. Закон о федеральной резервной системе, окончательно принятый в 1913 году, создал санкционированный правительством консорциум частных банков, который не просто контролировал денежное предложение, но и создавал его. Циник мог бы назвать это абсолютным доверием, и, как заметил Х. Л. Менкен, циники почти всегда правы.

Влияние Уолл-стрит на национальную экономику неизбежно распространялось и на политику. Тогда, как и сейчас, организованный капитал выделял большие деньги на финансирование кампаний. В конце концов, политика была всего лишь ещё одной сферой инвестиций, и, как и в случае с любыми инвестициями, ожидалась отдача. Республиканская партия, которая доминировала на президентском посту и в национальной политике со времён Гражданской войны, широко рассматривалась как "Партия Уолл-стрит". Однако демократическая альтернатива была всего лишь "Другой партией Уолл-стрит". Американская политическая система сама по себе была трастом, и те же доверенные лица дёргали за ниточки. Когда Вудро Вильсон занял Белый дом в 1912 году, а затем учредил Федеральную резервную систему, он сделал это под руководством полковника Эдварда М. Хауса – человека, как мы увидим, тесно связанного с крупным бизнесом. А человеком, который организовал финансирование предвыборной кампании Вильсона, был миллионер-промышленник Чарльз Р. Крейн, который также сыграет очень важную роль в нашей истории.

Американские капиталисты считали себя силой, стоящей выше политики, и в значительной степени так оно и было. Они привыкли добиваться своего. Если политик или правительство оказывались препятствием для бизнеса, их можно было заменить. Если бы средств для достижения этой цели не существовало, деньги могли бы их создать.

Америка Уолл-стрит не была застрахована от социализма или радикального терроризма. "Трудовые войны", бушевавшие на американских шахтах и заводах между 1890 и 1920 годами, были самыми жестокими в истории страны. В 1892 году Александр Беркман, анархист и русский еврей, застрелил сталелитейного магната Генри Клея Фрика в отместку за неудавшуюся Хоумстедскую стачку сталелитейщиков. В 1901 году другой боевик-анархист, Леон Чолгош, застрелил и смертельно ранил президента Уильяма Маккинли. В том же году на сцене появилась Социалистическая партия Америки. К 1912 году она насчитывала 118 тыс. членов, платящих взносы, и набрала почти миллион голосов на голосовании.[45]45
  “Социалистическая партия Америки (1897-1946)”, https://www.marxists.org/history/usa/eam/spa/socialistparty.html.


[Закрыть]
Однако тот же доктринальный раскол между сторонниками эволюции и революции привел к возникновению более радикальной фракции – организации «Индустриальные рабочие мира» (ИРМ). Получившая прозвище «воббли», ИРМ к 1916 году собрала 100 тыс. последователей, в то время как численность Социалистической партии упала до уровня ниже 90 тыс.[46]46
  Там же.


[Закрыть]

На душу населения в Америке было больше социалистов, чем в России, и больше "воббли", чем большевиков. И всё же, если хозяев капитала часто беспокоил революционный социализм, они также могли считать, что он не представляет смертельной угрозы. Как и во всём остальном, в нем доминировали люди, с которыми можно было договориться, подкупить или устранить. Численность СПА и ИРМ была ничтожна по сравнению с немарксистской Американской федерацией труда (AFL), которая насчитывала 2 млн. членов в 1914 году и вдвое больше к 1920 году. В конце концов, рабочая сила была товаром, и, как и в случае с любым товаром, было очевидное преимущество в том, чтобы организовать её в трест. Идея управления рабочими, как одним большим профсоюзом в противовес множеству мелких, имела смысл, и та же логика применялась независимо от того, назывался ли этот большой профсоюз AFL, ИРМ или Коммунистической партией.

Американский бизнес в России

Российская экономика была организована по тому же принципу, что и американская. В 1914 году во владениях царя насчитывалось 2 303 акционерных общества. Около 1500 человек составляли российскую «бизнес-элиту».[47]47
  Боханов, 66.


[Закрыть]
На вершине этой небольшой пирамиды находились такие люди, как «русский Морган» Алексей Иванович Путилов, который к 1914 году возглавил крупнейший российский банк «Русско-азиатский», его крупнейший промышленный концерн – гигантский Путиловский металлургический завод в Санкт-Петербурге. Он также являлся крупным акционером и директором в 40 других компаниях.[48]48
  Интересно, что Путилов не состоял в родстве с основателями и тёзками Путиловского завода.


[Закрыть]
В России даже был свой «Херст» в лице барона прессы и издательств Алексея Суворина, чьи владения включали леса и целлюлозно-бумажные фабрики. В России были свои тресты, которые доминировали в металлургии, угле, текстиле, нефти и сахаре. Концерны, в которых занято тысяча или более работников, контролировали 40% рабочей силы в промышленности.[49]49
  Пенелопа Бюссинг, “Дом Морганов и его инвестиции в Россию, 1905-1918”, магистерская диссертация по истории, Техасский технический университет (1974), 18.


[Закрыть]

Ещё одной общей чертой американской и российской экономик была сильная зависимость от иностранных инвестиций. Витте настойчиво привлекал иностранные инвестиции и между 1890 годом и к началу ХХ века увеличил их со 100 млн. долларов до 500 млн. долларов. К 1914 году этот показатель удвоился или даже утроился. США держали 7 млрд. долларов в иностранных деньгах, большая часть которых шла на финансирование американских железных дорог.[50]50
  Алексей Байер, “1913-2013: как Россия проиграла целое столетие: могла ли Россия быть такой же успешной, как Соединённые Штаты?” Глобалист (5 сентября 2015 года). http://www.theglobalist.com/1913-2013-russia-botched-entire-century/.


[Закрыть]
10% российских акционерных компаний принадлежали иностранцам, а 10% её бизнес-элиты составляли иностранцы.[51]51
  Боханов, 66.


[Закрыть]
Французы контролировали более трети иностранных инвестиций России, британцы – около 25%, а немцы – почти столько же. Французские деньги составляли 79% инвестиций в металлургическую промышленность, в то время как британские деньги составляли половину инвестиций в нефтяную и 70% в горнодобывающую промышленность. Германия доминировала в электротехнической и химической сферах.[52]52
  Бюссинг, 21.


[Закрыть]
Таким образом, оставалось не так уж много места для американских инвестиций, которые составляли не более 5%. Аналогичным образом, Соединённые Штаты были источником лишь 5% российского импорта и рынком сбыта лишь для 1% её экспорта.

Если кажется, что Россия и Америка просто не были заинтересованы друг в друге экономически, то это не совсем так. В воображении американских капиталистов, таких как Чарльз Крейн, единственное, куда могли пойти американо-российские экономические отношения, – это вверх. Вопрос был в том, на чьих условиях. Как уже отмечалось, в долгосрочной перспективе экономическое развитие России представляло собой вызов американским интересам. Но в краткосрочной перспективе это открывало огромные возможности для американской экспансии. К началу ХХ века борьба за контроль над экономикой Америки была в значительной степени решена. Хотя ещё предстояло построить железные дороги и заводы, почти всё, что имело ценность, уже кому-то принадлежало. Большие возможности открываются за рубежом: в Латинской Америке, Китае, на Ближнем Востоке и в России.

В 1904 году американский железнодорожный магнат Э. Х. Гарриман создал синдикат для строительства железнодорожного туннеля под Беринговым проливом.[53]53
  В. В. Лебедев, «Русско-американские экономические отношения, 1900-1917 гг.» (1964), 94-109.


[Закрыть]
Это соединило бы Транссибирскую магистраль с американо-канадской системой. В план были включены положения об аренде сроком на 99 лет и правах на добычу полезных ископаемых вдоль широкого железнодорожного коридора. Проект оценивался в 300 млн. долларов, план был амбициозным и дорогостоящим, но за Гарриманом стояли глубокие карманы таких людей, как Рокфеллер и Шифф. В августе 1906 года "Нью-Йорк таймс" раструбила, что «Царь разрешает синдикату начать работу», но подозрительные умы в Санкт-Петербурге увидели в этом плане клин для дальнейших уступок и наводнения Сибири американскими товарами и капиталом.[54]54
  “За мост через Берингов пролив”, «Нью-Йорк таймс» (1 августа 1906 года).


[Закрыть]
Такое противодействие и нарастающие технические проблемы в конечном итоге привели к краху схемы. Однако Гарриман и его друзья почти сразу же разработали новый план финансирования захвата китайцами контролируемых Россией и Японией железнодорожных линий в Маньчжурии. Они рекламировали преимущества «нейтрализации» линий Маньчжурии, чтобы устранить будущие трения между Россией и Японией, но этот план был очередным плацдармом для проникновения янки в Сибирь. В 1910 году Санкт-Петербург и Токио наложили вето на этот план.[55]55
  Оуэн, 4.


[Закрыть]
Для многих на Уолл-стрит это было типичным примером отсталого мышления и узколобого обструкционизма царского режима. Что-то должно было измениться.

Серьёзный сбой в американо-российских экономических отношениях возник, когда Конгресс США в одностороннем порядке отменил Российско-американский торговый договор в 1911 году. Это, как мы увидим, было в значительной степени делом рук одного человека – Джейкоба Шиффа. Заявленной целью Шиффа и его сторонников было заставить российское правительство снять все ограничения в отношении своих еврейских подданных. Рассматривая это как вопиющую попытку вмешаться в свои внутренние дела (каковой она и была), в 1913 году Дума ответила принятием законопроекта, который ввёл двойной тариф на американские товары и двойные пошлины на всё, что перевозится на судах под флагом США.[56]56
  Оуэн, 27, № 84.


[Закрыть]
После этого должность американского посла в России стала вакантной и оставалась таковой почти 2 года, пока Вашингтон и Санкт-Петербург препирались. Таким образом, накануне Первой мировой войны российско-американские отношения были, если не преувеличивать, в полном беспорядке.

Несмотря на эти трения, такие люди, как Сергей Витте, и многие другие в российской технической и промышленной сфере, тепло восприняли понятие американизма или американизации, как «метафору быстрого промышленного темпа, высокого роста, производительности и эффективности».[57]57
  Ричард Стайтс, «Революционные мечты: утопическое видение и экспериментальная жизнь в Русской революции» (1989), 149.


[Закрыть]
Те же идеи нравились и большевикам. Как писал историк Ричард Стайтс, «Американская эффективность и революционный размах России с самого начала коренились в большевизме».[58]58
  Там же.


[Закрыть]

Накануне Первой мировой войны крупнейшие американские инвестиции в Россию (около 35 млн. долларов) были вложены чикагской компанией "International Harvester".[59]59
  Лебедев, 143.


[Закрыть]
Треть зарубежного экспорта компании шла в Россию, что делало царскую империю её крупнейшим зарубежным клиентом.[60]60
  Бюссинг, 27.


[Закрыть]
Далее следовали инвестиции компании «Singer Sewing Machine Company» в размере 25 млн. долларов. «Singer» управлял крупным заводом под Москвой, на котором работало 30 тыс. человек. Меньший, но весомый пакет акций принадлежал другой чикагской компании – «Crane-Westinghouse Company». Американские страховые гиганты «Equitable Life» и «New York Life» также вели значительный бизнес. К 1912 году на их долю приходилось 11,5% всех иностранных страховых эмиссий в России и 18,5% всех частных займов российскому правительству.[61]61
  Ричард Б. Фишер, “Американские инвестиции в досоветскую Россию”, The American Slavic and East EuropeanReview, том 8, №2 (апрель 1949), 94-95.


[Закрыть]
Предчувствуя грядущее золотое дно, в 1913 году американская «Национальная ассоциация промышленников» открыла новое российское подразделение.[62]62
  Там же, 97.


[Закрыть]

По сравнению с производителями американские финансисты были более осторожны в отношениях с Россией. В период с 1889 по 1904 год на Уолл-стрит было размещено 11 небольших выпусков российских облигаций, агентом по 5 из которых выступала лондонская компания "N. M. Rothschild & Sons".[63]63
  Там же, 95.


[Закрыть]
Однако впоследствии доступ к американскому капиталу для России практически иссяк, опять же в основном благодаря усилиям Джейкоба Шиффа. Однако даже Шифф не смог помешать мастодонту Моргана сунуть свои лапы в русский пруд. В 1905 году Морган поиграл с идеей поддержки крупного российского займа, но в конце концов отказался из-за опасений по поводу стабильности Империи. Морган действительно вкладывал деньги в фирмы, ведущие там бизнес, в том числе в машиностроительный трест, организованный в 1910 году, и в горнодобывающий конгломерат «Русско-Азиатская корпорация», в котором доминировали британцы.[64]64
  Лебедев, 113-114.


[Закрыть]
Рука Моргана также стояла за назначением в 1912 году нового американского менеджера по русско-азиатскому бизнесу Герберта Гувера, будущего партнёра по сделке с большевиками и будущего президента Соединённых Штатов.

По мнению историка Г. Л. Оуэна, в десятилетие, предшествовавшее Первой мировой войне, Россия подвергалась постоянному, многостороннему "экономическому нападению" со стороны американских коммерческих и финансовых кругов, направленному на проникновение на её рынки и получение контроля над её ресурсами.[65]65
  Оуэн, 132-133.


[Закрыть]
Штурм провалился, потому что царское правительство оказалось более стойким, чем ожидалось. Таким образом, решение теперь зависело не от дипломатии, а от смены власти.

Смена власти и американский интервенционизм

Революционные потрясения в России между 1905 и 1917 годами не были единичными случаями. Очень похожие беспорядки произошли в Персии (Иране), Турции, Мексике и Китае. В каждом случае иностранные интересы, в том числе американские, финансировали или поощряли революционные движения. Природные ресурсы и экономические активы этих стран требовали захвата, и они были захвачены.

В начале ХХ века все вышеперечисленные государства управлялись "отсталыми" авторитарными режимами. Каждое из них располагало природными богатствами, которыми иностранные капиталисты стремились воспользоваться. Как и в случае с Россией, существующая власть считалась препятствиями на пути "прогресса" и "демократии". Революции привели к созданию номинально демократических правительств, которые быстро выродились в хаос, гражданскую войну и диктатуры. В результате пострадавшие страны оказались практически беспомощными перед иностранным проникновением и эксплуатацией.

В 1906 году "Конституционалистская революция" охватила богатую нефтью Персию. Четыре года спустя отчаявшиеся персы обратились к Вашингтону за помощью, которая появилась в виде "экономических консультантов" во главе с У. Морганом Шустером, корпоративным юристом и бывшим таможенником США, который недавно курировал "американизацию" Кубы и Филиппин. Рассматривая его как кошачью лапу для деловых и финансовых интересов США (и, таким образом, угрозу для своих собственных), британцы и русские вынудили персов отправить его домой.[66]66
  Вернувшись в Штаты, Шустер написал самовозвеличивающий антироссийский отчёт о своём опыте «Удушение Персии» и стал президентом издательской компании «Century Publishing Co.». Эта компания, что интересно, издала книгу Кеннана «Сибирь».


[Закрыть]

В 1908-09 годах военно-политический заговор, получивший название "Младотурецкой революции", пришел к власти в Османской империи, которая тогда контролировала большую часть Ближнего Востока. Американским посланником в Константинополе во время этой суматохи был Джон Г. А. Лейшман, экс-президент "Carnegie Steel".[67]67
  Лейшман был известным членом Восточного истеблишмента, среди близких друзей которого были стальной барон Генри Клей Фрик, банкир Эндрю Меллон и юрист-банкир-исполнительный директор «Carnegie Steel» Филандер Нокс, который занимал пост госсекретаря в 1909-1913 годах.


[Закрыть]
Его преемником в 1909 году стал закадычный друг Якоба Шиффа Оскар Штраус.

Очередь Мексики пришла в 1910 году, когда в ходе революции свергли стареющего диктатора страны Порфирио Диаса. Результатом стали 10 лет хаоса и гражданской войны, в которой американские, британские, немецкие и даже японские интересы поддерживали группировки, борющиеся за власть. Воодушевлённый Уолл-стритом, Вудро Вильсон направил личного агента, журналиста Уильяма Байярда Хейла, к югу от границы.[68]68
  Гарри Т. и Марджори Л. Махони, «Американские заключенные большевиков: генезис современной американской разведки» (2001), 160-161. Помимо всего прочего, Хейл также был официальным биографом президента Вильсона и автором речей.


[Закрыть]
Отстранённый от должности посол США Генри Лейн Вильсон назвал Хейла лидером группы заговорщиков, в которую входили представители «американской нефтяной компании», «крупной банковской фирмы Нью-Йорка» и «одного из крупнейших американских землевладельцев в Мексике».[69]69
  Генри Лейн Вильсон, «Дипломатические эпизоды в Мексике, Бельгии и Чили» (1927), 306-307.


[Закрыть]
Эти же люди, утверждал посол, финансировали восстание против Диаса.

В 1911 году в Китае произошла революция. Сунь Ят-сен поднял восстание, которое положило конец Маньчжурской династии. Влиятельным американцем в Китае в этот период был Уиллард Д. Стрейт, который служил консулом США в Маньчжурии, прежде чем перейти на работу в "J. P. Morgan" и "Американскую группу", которая финансировала революцию Суня. Мы снова встретимся со Стрейтом, уже как офицером будущей "Американской международной корпорации". Республиканский эксперимент Суня быстро выродился в милитаризм, иностранную интервенцию и гражданскую войну, которая не прекращалась до тех пор, пока Мао и его коммунисты не захватили власть в 1949 году.

Российская революция происходила по тому же сценарию. После 1905 года власть пошла на уступки, но свержения самодержавия не произошло. На это потребовалось ещё 12 лет и большая война. Однако то, что последовало за этим, было в большей степени тем же самым: неудачная демократическая интерлюдия, установление безжалостной диктатуры, гражданская война и полная свобода для всех иностранных интересов, соперничающих за добычу и влияние.

Распространённым заблуждением является мнение, что до Первой мировой войны США были страной-изоляционистом, у которой было мало политических или экономических интересов за пределами своих границ. Такое утверждение бесконечно далеко от истины. Корни американского интервенционизма уходят ещё в доктрину Монро 1823 года, которая фактически провозгласила американский протекторат над Западным полушарием. Широко распространённое понятие "американской исключительности" предполагало мессианскую миссию Америки по демократизации мира. В 1904 году "Следствие Рузвельта" утверждало моральное обязательство Вашингтона действовать против американских правительств, признанных виновными в вопиющих или непрекращающихся нарушениях.

В 1890-х годах американские деловые круги сначала свергли Королевство Гавайи, а затем инсценировали его аннексию в зарождающуюся Американскую империю. Победа над Испанией в 1898 году обеспечила Вашингтону и Уолл-стрит контроль над Кубой, Пуэрто-Рико и Филиппинами. В 1903 году очередная спланированная революция в Панаме обеспечила американцам контроль над запланированным маршрутом канала. В течение следующих 15 лет американские войска не менее 16 раз вторгались в Центральную Америку и Карибский бассейн, устанавливая фактическое господство над Гаити и Никарагуа и дважды вторгаясь в Мексику. Почти в каждом случае основным оправданием была защита американских "экономических интересов".[70]70
  Генерал Смедли Д. Батлер, «Война – это рэкет» (1935).


[Закрыть]
Суть в том, что задолго до 1917 года правительство США и Уолл-стрит хорошо разбирались в подстрекательстве к революционным переворотам для достижения экономических и политических целей. Россия сулила самые большие возможности из всех.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю