Текст книги "Уолл-стрит и революции в России 1905-1925"
Автор книги: Ричард Спенс
сообщить о нарушении
Текущая страница: 24 (всего у книги 24 страниц)
В Москве тут же заподозрили, что гибель Хургина и Склянского организовал Сталин. Это не было иррациональным предположением. Тем не менее обстоятельства их смерти убедительно указывают на несчастный случай. Настоящий вопрос не в том, как они умерли, а в том, что привело их туда в первую очередь. Как ни посмотри на это, для Сталина всё не могло сложиться лучше.
Смерть Рейли
Чуть более 2 месяцев спустя в России произошла ещё одна смерть, которая, возможно, была запоздалым отголоском событий на Лонг-Лейк. 22 сентября Сидней Рейли наконец добрался до Хельсинки. Три ночи спустя он пересёк советскую границу, и это, пожалуй, последнее, что можно сказать о нём с какой-либо уверенностью. Стандартная версия его гибели, как в советских, так и в западных источниках, заключается в том, что его заманили обратно в Москву с помощью операции «Трест», предполагаемого антибольшевистского заговора, который был хитроумной уловкой ОГПУ (переименована из ЧК), чтобы заманить в ловушку врагов. Это история, которая не выдерживает серьёзной критики. Во-первых, Рейли был полностью осведомлён о том, что «Трест» – операция ОГПУ. По крайней мере, Савинков сказал ему об этом в тюремном письме от 7 октября 1924 года.[1003]1003
Спенс, «Ренегат», 334-336.
[Закрыть] Конечно, люди Дзержинского никогда бы не позволили Савинкову отправить это письмо, если бы не знали, что Рейли уже знал. И он это сделал, потому что был частью «Треста».
Принцип работы "Треста" заключался в том, что он притворялся оппозиционным движением, которому эмигранты и иностранные интересы могли оказать политическую и финансовую поддержку. Но что, если кто–то использовал операцию как прикрытие, чтобы направить поддержку и средства реальной оппозиции – троцкистской оппозиции? В интервью 1998 года известный советолог Натали Грант правильно сообщила, что офицер SIS Бойс работал на «красных».[1004]1004
Интервью Андеи Линн с Натали Грант, Ловетсвилл, Вирджиния, 14 ноября 1998 года.
[Закрыть] Что ещё более интригующе, она настаивала на том, что «Троцкий был замешан в [Тресте]» и что «это было использовано Сталиным, чтобы подставить Троцкого». Она также отметила, что Троцкий отправил «эмиссара» к Рейли в Финляндию в ту ночь, когда тот пересёк границу. С другой стороны, Грант утверждала, что Рейли переправился не по своей воле, а был похищен. Это было потому, что она не могла понять, как такой опытный оперативник мог попасть в столь очевидную ловушку. Чего ей не хватало, так это того, что Рейли шёл не в ловушку, а к тем, кого считал своими товарищами. Некоторые из них были таковыми, но где-то на этом пути тайна миссии Рейли была раскрыта. Что было в том портфеле, выловленном из Лонг-Лейк?
Как гласит официальная версия, Рейли встретился с "исполнительным комитетом" "Треста" на даче (летнем домике) за пределами Москвы днём 27-го. Позже в тот же день агенты ОГПУ, которые выдавали себя за членов «Треста», арестовали его, хотя некоторые категорически против этого. Решающим фактором был Сталин, который внимательно следил за ситуацией, требуя докладов каждые полчаса.[1005]1005
HIA, Коллекция Б. И. Николаевского, 300-1, “Расстрел английского офицера Сиднеz Рейли”. Английский перевод той же статьи прилагается к файлу SIS Рейли.
[Закрыть] Почему он проявил такой живой интерес к аресту одного-единственного британского шпиона? Опасный троцкистский агент, конечно, был бы совсем другим делом. Советы сначала распространили версию о том, что Рейли был убит при попытке повторно пересечь финскую границу несколько ночей спустя. Его фактический арест был признан только в 1927 году, а в 1940 году полуофициальный источник объявил, что он был казнён в том же году.[1006]1006
Спенс, «Никому не доверяй», 440-465.
[Закрыть] Только в 1990-х годах появились другие материалы, в которых утверждалось, что после допроса ОГПУ застрелило Рейли 5 ноября 1925 года.[1007]1007
Игорь Прелин, “Жизнь и смерть Сиднея Рейли”, Москва, (ок. 1991).
[Закрыть] В любом случае, Сидни Рейли, кем бы он ни был на самом деле, перестал существовать. И унёс с собой в могилу много тайн.
Эпилог. Конец начала
Когда 1925 год подошёл к концу, Уолл-стрит и «красные» всё так же стремились к соглашению. Как и предсказывал покойный Хургин, всё, казалось, было готово устремиться вперёд и вверх. 10 декабря в Клубе знакомых банкиров на Бродвее 120, состоялась ещё одна встреча американских финансистов с советскими представителями. В статье Associated Press от 13 декабря, появившейся в Москве, встреча была названа «секретной» и объявлена «первым откровенным признанием американскими финансами и промышленностью важности российской торговли и стабильности советского правительства».[1008]1008
“Нью-Йоркские банкиры обедают с американскими посланниками советских торговых органов”, Chicago Tribune (13 декабря 1925 г.), 3.
[Закрыть] Ведущим встречи был Рив Шлей, вице-президент «Chase National Bank», который только что вернулся из Москвы в сентябре, Чарльз Сэйбин, ныне председатель правления «Guaranty Trust», и Чарльз Шваб, глава «Bethlehem Steel».[1009]1009
“Банкиры здесь встречаются с советскими финансистами”, «Нью-Йорк таймс» (13 декабря 1925 года).
[Закрыть] С российской стороны были Пол Зиев, который возглавил «Амторг», и Александр Гумберг, старый приятель Рэймонда Робинса, ныне вице-президент «Советского текстильного синдиката».[1010]1010
“Российские закупки растут”, «Нью-Йорк таймс» (14 декабря 1925 г.).
[Закрыть] Американцы, однако, быстро выступили с заявлением, громогласно отрицая, что в этой встрече было что-то секретное или вообще необычное. Она не имела «никакого политического значения», настаивали они, и они никоим образом не оказывали своей поддержки советской власти или её признанию.[1011]1011
“Банкиры отрицают поддержку Советов”, «Нью-Йорк таймс» (14 декабря 1925 года).
[Закрыть]
Фактически, встреча была посвящена основанию или, скорее, воссозданию Американо-российской торговой палаты (ARCC). Оригинальная ARCC появилась во время войны, спонсируемая "Westinghouse" (то есть Крейном) и "Chase National". После 1917 года она попал под контроль антибольшевистски настроенных русских и к 1920 году прекратила деятельность. Шлей и Гумберг теперь стремились возродить её в качестве центрального элемента американо-советского экономического сотрудничества. Они в значительной степени преуспели, и вскоре в Палату вошли 150 человек из финансовой элиты Уолл-стрит. Летом1929 года Палата спонсировала русскую вечеринку для избранной группы американских банкиров и бизнесменов, а также их жён, детей и прихлебателей. Под руководством Шлея и Гумберга это хорошо обеспеченное стадо из почти ста человек в течение месяца осматривало достопримечательности Советского Союза, не выходя из роскошных гостиничных номеров и железнодорожных вагонов. Вид "женщин американского общества", разгуливающих по палубе волжского парохода в нижнем белье, должно быть, был зрелищем для местных жителей.[1012]1012
Х. В. Кальтенборн, «Бруклин Дейли Игл» (3 августа 1929 г.), 1.
[Закрыть]
В ноябре 1933 года, когда пухлый, ухмыляющийся Максим Литвинов, ныне нарком иностранных дел, прибыл в Штаты, чтобы окончательно обсудить условия признания США, ARCC устроила ему грандиозный приём в отеле "Waldorf Astoria".[1013]1013
“Торжественный ужин в честь достопочтенного Максима М. Литвинова”, 14 ноября 1933 года.
[Закрыть] Уолл-стрит не отставала. Почетным гостем конференции окружного прокурора были, конечно же, Шлей и Гумберг, а также руководители «Chase National», «National City Bank», «J. P. Morgan», «Ford Motor», «General Motors», «Chrysler», «American Express», «General Electric» и корпоративные юристы, такие как Пол Крават и Алан Уордвелл. Также присутствовали Лилиан Уолд, Норман Хэпгуд и Рэймонд Робинс, которые выступили с основным докладом. Хэпгуду и Уолду это, должно быть, казалось дежа-вю, когда «Друзья русской свободы» праздновали посещение русских революционеров.
Что ARCC ясно демонстрирует, что сотрудничество Уолл-стрит и Кремля продолжалось и в 1930-е годы, и после. Сделки всё так же заключались, а вместе с ними и текли деньги. Но если так, то почему в нашей книге мы заканчиваем повествование на 1925 году? Ответят на этот вопрос русские, а не американцы, и произошедшее было не прекращением экономической активности, а критическим изменением баланса сил.
В декабре 1925 года Всероссийская коммунистическая партия (большевиков) собралась на XIV съезд партии. Названный "съездом индустриализации", Сталин использовал его как стартовую площадку для новой политики "социализма в отдельно взятой стране". Вместо того, чтобы ждать, пока чужаки, будь то победивший западный пролетариат или западные капиталисты, "спасут" Советскую Россию и направят её развитие, Россия вытащит себя из болота за счёт собственных усилий. Она перестанет быть "сырьевым придатком мирового капитализма" и импортёром технологий.[1014]1014
“Пятная колонна была раньше и есть, как Сталин решил данный вопрос”, DAL.BY (17 декабря 2012 года).
[Закрыть] Западная технологическая помощь и финансирование по-прежнему будут играть важную роль, но только в чисто подчинённом качестве.
У Сталина были факты и цифры в поддержку новой политики. В течение 1925 года промышленный выпуск в России вернулся к 75% от довоенного максимума, а в следующем году он достигнет и даже превысит этот уровень.[1015]1015
Алек Нове, «Экономическая история СССР» (1972), 94.
[Закрыть] Однако доля иностранных концессий в этом объёме составила менее 1%.[1016]1016
Энтони Хейвуд, “Советская политика экономических концессий и промышленное развитие в 1920-х годах: случай с Московским железнодорожным ремонтным заводом”, Europe-Asia Studies, том 52, № 3 (май 2000), 549-569.
[Закрыть] Реальность такова, что большинство концессий были мелкими, и большинство концессионеров просто хотели быстро заработать доллар, марку или фунт. Почти никто не был по-настоящему заинтересован в построении сильной, самодостаточной советской экономики. Даже марганцевая концессия Гарримана, одна из крупнейших, на которой он надеялся заработать 120 млн. долларов прибыли за 20 лет, обанкротилась менее чем за 3 года и обошлась Гарриману почти в 5 млн. долларов.[1017]1017
Там же.
[Закрыть] К 1928 году только 68 концессий ещё действовали, и почти ни одна из них не существовала 2 года спустя. Вместо них Советы протолкнули «соглашения о технической помощи», по которым иностранные фирмы заключали контракты на предоставление экспертных знаний и обучение, но ни на что не имели прав. К концу 20-х годов американцы владели более чем половиной этих контрактов на техническую помощь, а к середине 30-х годов – почти двумя третями.[1018]1018
Борис Шпотов, “Советский и американский бизнес: уникальные примеры экономического сотрудничества, 1920-1930-е годы”, Исторические исследования, том 2, № 3 (март 2012), 186.
[Закрыть] Ключевое отличие состоит в том, что они больше не были партнёрами Советского правительства, а просто служащими.
Другим признаком этой смены власти стало предложение "советских финансистов" от 1932 года американским инвесторам возможность подписаться на "советский внутренний заём исключительно на основе золотых рублей".[1019]1019
“Москва рассказывает о плане”, «Нью-Йорк таймс» (11 августа 1932 г.), 8.
[Закрыть] «Этот вопрос не имеет политических аспектов, – заявила Москва, – но будет иметь чисто финансовую основу.» Большим преимуществом для инвесторов с Уолл-стрит, которые сейчас в полной мере охвачены Депрессией, было то, что российские облигации будут «выпущены на основе золота и не будут подвержены колебаниям на фондовом рынке», таким образом предлагая «стабильную и высокодоходную безналоговую ценную бумагу, а также страховку от возможного обесценивания». "Нью-Йорк Таймс" сообщила, что уже получены подписки на «многие миллионы долларов».[1020]1020
Там же.
[Закрыть]
Ещё в 1921 году Герберт Гувер, как и многие другие на Уолл-стрит, всё ещё грезил, что США "возьмут на себя руководство восстановлением России, когда наступит подходящий момент", и будут доминировать на "огромном, непокорённом русском рынке".[1021]1021
Патенод, 637.
[Закрыть] Теперь эта мечта умерла, по крайней мере, для обозримого будущего. Никогда не существовало Грандиозного Общего Заговора Уолл-стрит с целью экономического господства над Россией. У таких людей, как Крейн, Форд, Гарриман, Морган, Шифф, Варбурги и другие, были свои планы и надежды, но они редко действовали с какой-либо общей целью. Чаще всего их планы конкурировали друг с другом и наперекор друг другу. Кроме того, американские капиталисты серьёзно недооценили безжалостную решимость и стойкость большевиков. Жители Уолл-стрит, которые почти все надеялись на гибель «красных», и Советы, которые также ожидали уничтожения капитализма, не были способны на подлинное сотрудничество. Это всегда была взаимная эксплуатация.
Иосиф Сталин был безжалостным политическим гангстером, но он также, вопреки мнению Троцкого, был очень умён и очень проницателен. И, возможно, у него был ещё один стимул выбить почву из-под ног американских и других иностранных капиталистов. Также на XIV съезде партии он открыто порвал со своими бывшими союзниками: Троцким, Львом Каменевым и Григорием Зиновьевым. Присутствовавший при этом Троцкий наблюдал, как его враги нападают друг на друга, но не произнёс ни слова. Даже самые стойкие его сторонники никогда не понимали этого странного бездействия. Обычное объяснение состоит в том, что он был настолько ошеломлён, увидев, как его враги набросились друг на друга, что не знал, как реагировать. Для человека, всегда готового ухватиться за возможность и никогда не лезущего за словом в карман, это вряд ли звучит правдоподобно.
Лучшее понимание, возможно, было предложено американским поклонником Троцкого и старым другом Джона Рида Максом Истманом, который заметил, что, когда "самоуверенность Троцкого падает, он приходит в замешательство".[1022]1022
Макс Истман, «Великие компаньоны» (1959), 53-69.
[Закрыть] Может ли быть так, что недавняя смерть Склянского и, возможно, Рейли, сбила его с толку и даже напугала? Как предположила Натали Грант, использовал ли Сталин эти события, чтобы «загнать Троцкого в угол» или запугать, заставив замолчать? Хранил ли Троцкий молчание, потому что боялся, что его махинации с американскими и другими иностранными интересами могут быть раскрыты?
В любом случае, осознавал он это или нет, с Троцким было покончено. Сталин вышел с XIV съезда при подавляющей поддержке делегатов. Как признал потом "дядя Джо", было ли это честное или сфабрикованное голосование, вряд ли имело значение. В 1926 году Троцкий был исключён из Политбюро, на следующий год – из Партии, а годом позже сослан в отдалённый уголок Средней Азии. Любой, кто надеялся увидеть Троцкого во главе советского режима или во главе новой революции, явно поставил не на ту лошадь.
Но это не значит, что не было нескольких твердолобых, всё ещё желающих попробовать, и тут мы возвращаемся в Нью-Йорк. Находясь в Средней Азии, Троцкий получил письмо от 3 октября 1928 г.[1023]1023
Спасибо Елене Чавчавадзе и Российскому фонду культуры за доступ к этому документу.
[Закрыть] Предположительно, оно было от американского последователя, который предоставил «Старику» данные по телефонному номеру Нью-Йоркской публичной библиотеки. Далее последовала длинная цепочка цифр, ни одна из которых не имела никакого отношения к местоположению библиотеки. Скорее всего в цифрах содержалось не слишком умело спрятанное закодированное сообщение. В нём признавалось, что предложенный Троцким план «активной борьбы» против «Кинто» (пренебрежительное название для Сталина) будет принят, и что неназванная страна (США?) гарантировала Троцкому визу и дипломатическую защиту, если он сможет добиться своего освобождения из СССР. Самое главное, в сообщении отмечалось, что «материальная сторона проекта полностью обеспечена» и «отправленные деньги были депонированы», что, по-видимому, означает депонирование в Нью-Йорке. Послание было подписано: «Твой Абрам». Дядя Абрам снова пришёл на помощь своему племяннику? [1024]1024
Абрам Животовский, безусловно, был ещё жив в 1928 году. Для справки: он проживал в Париже в 1940 году, когда он был оккупирован нацистами. Он был среди евреев, схваченных в 1941 году и впоследствии перевезённых в Освенцим, где погиб в 1942 или 1943 году. Как и Троцкого, Сталин выгнал его из Советского Союза в 1929 году. Троцкий провёл несколько лет, мотаясь по Турции и Европе, прежде чем обосновался на вилле в окрестностях Мехико. Там, в 1940 году, убийца-сталинист, наконец, сразил его. “Человек из стали” оказался беззащитен перед абсолютным господством тоталитарного государства, которое его основатели считали новым “раем для трудящихся”.
[Закрыть]
Через ещё 66 лет Уолл-стрит и другие западные круги снова зафиксируют в России новые политическими потрясениями и экономический упадок. И снова американцы встанут во главе "демократизации" новой России и направят её в любящие объятия международного капитализма. Но эта попытка также провалилась, и результатом стало возвращение к тому, что обычно называют враждебностью, интригами и взаимным очернением "холодной войны". Но, как мы уже видели, эта модель зародилась задолго до холодной войны. Будучи "исключением" из западной нормы, политически и экономически, царскую Россию поносили как мерзость и угрозу, как и большевиков, а сегодня и путинский режим. Как говорится, чем больше меняется, тем больше остаётся неизменным.
Избранная библиография
Литература о русской революции огромна, как и та, что касается американского бизнеса и финансов, не говоря уже о международного. Ниже приведён очень выборочный список, состоящий в основном из книг, не упомянутых в примечаниях, и в основном предназначенных в качестве основы для дальнейшего чтения.
Аккерман, Кеннет Д. Троцкий в Нью-Йорке, 1917 год: радикал накануне революцииe of Revolution . Беркли, Калифорния: Контрапункт (2016).
Адлер, Сайрус. Якоб Шифф: Его жизнь и письма (2 тома). Нью-Йорк: Даблдей Доран (1928).
Ашер, Абрахам, Революция 1905 года: краткая история. Stanford, CA: Stanford Univ. Пресса (2004).
Бирмингем, Стивен. «Наша толпа»: Великие еврейские семьи Нью – Йорка . Нью-Йорк: Harper & Row (1967).
Болтон, Керри. Революция сверху. Лондон: Arktos Media (2011).
Брачев, Виктор. Оккультные истоки революции: русские масоны XX века [Электронный ресурс]. Москва: Быстров, 2007.
Бунич, Игорь. Золото партии. Москва: Санс (1992).
Батлер, Смедли Д. Война – это рэкет. Лос-Анджелес: Дикий дом (2003).
Камерон, Рондо и Бровкин, В. И. (ред.). Международное банковское дело, 1870-1914 гг. Лондон: Оксфордский университет. Пресса (1992)
Кароссо, Винсент. Морганы: частные международные банкиры, 1854-1913 гг. Кембридж: Гарвардский университет. Пресса (1987).
Чернов, Рон. Варбурги: Одиссея замечательной еврейской семьи ХХ века. Нью-Йорк: Старинные книги (2016).
Кларк, Уильям, Потерянное состояние царей . Нью-Йорк: Гриффин Святого Мартина (1994).
Дэвис, Р. У. (ред.). От царизма к Новой экономической политике: преемственность и изменения в экономике СССР . Итака, Нью-Йорк: Корнеллский университет. Пресса (1991).
De Michelis, Cesare G. Несуществующая рукопись: Исследование Протоколов сионских мудрецов. Линкольн: Университет Небраски Пресс (2004).
Эпштейн, Эдвард Дж., Досье: Тайная история Арманда Хаммера. Нью-Йорк: Кэрролл и Граф (1996).
Фелд, Марджори Н. Лилиан Уолд: Биография. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины (2009).
Фельштинский, Юрий. Вожди в законе. Москва: Терра (2008).
Файджес, Орландо. Трагедия народа: Русская революция, 1891-1924. Нью-Йорк: Пингвин (1998).
Флеминг, Томас. Иллюзия победы: Америка в Первой мировой войне. Нью-Йорк: Основные книги (2003).
Песнятумана. Дэвид С. Тайная война Америки против большевизма: вмешательство США в Гражданскую войну в России, 1917-1920 годы. Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины (1995).
Футрелл, Майкл. Северное подполье: эпизоды русского революционного транспорта и коммуникаций через Скандинавию и Финляндию, 1863-1917. Нью-Йорк: Praeger (1963).
Ходжсон, Годфри. Правая рука Вудро Вильсона: Жизнь полковника Эдварда М. Хауса. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (2006).
Хаус, Эдвард М. Филип Дру Администратор: История завтрашнего дня, 1920-1935. Независимое издательство CreateSpace (2011).
Джеансонне, Глен. Герберт Гувер: Жизнь. Нью-Йорк: Новая американская библиотека (2016).
Кеннеди, Пол. Взлёт и падение Великих держав. Нью-Йорк: Старинные книги (1989).
Клер, Харви, Хейнс, Джон Эрл и Фирсов, Фридрих Игоревич. Тайный мир американского коммунизма. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (1995).
Ливен, Доминик. Конец царской России: Марш к Первой мировой войне и революции. Нью-Йорк: Пингвин (2016).
Махони, Гарри Т. и Марджори Л. Американские пленники большевиков: геном современной американской разведки. Bethesda, MD: Academica Press (2001).
____. Сага о Льве Троцком: его тайные операции и его убийство . Сан-Франциско: Остин и Уинфилд (1998).
Макмикин, Шон. Величайшее ограбление в истории: разграбление России большевиками. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (2009).
____. Русская революция: новая история . Нью-Йорк: Основные книги (2017).
Моррис, Чарльз Р. Магнаты: как Эндрю Карнеги, Джон Д. Рокфеллер, Джей Гулд и Дж. П. Морган изобрели американскую суперэкономику. Новый Yo4rk: Холт (2006).
О'Коннор, Тимоти Э. Инженер революции: Л. Б. Красин и большевики. Боулдер, КОЛОРАДО: Westview Press (1992).
Оуэн, Г. Л., Улучшение человека: рациональная история западной цивилизации. Нью-Йорк: Capricorn Books (1974).
Партнер, Фрэнк. Король спичек: Ивар Крюгер, финансовый гений, стоявший за столетием скандалов на Уолл-стрит. Нью-Йорк: PublicAffairs (2010).
Патенод, Бертран М., Большое шоу в Бололенде: американская экспедиция помощи в Советскую Россию во время голода 1921 года. Stanford: Stanford Univ. Пресса (2002).
Пайпс, Ричард. Неизвестный Ленин: Из Секретного архива. Нью-Хейвен: Йельский университет. Пресса (1996).
Пул, Девитт Клинтон (Лис, Лоррейн М. и Роднер, Уиллиам С., ред.). Американский дипломат в большевистской России. Мэдисон: Унив. Из Wisconsin Press (2014).
Преториус Д. М. Банкир и крот: Ленин, Парвус, германо-большевистский заговор и русская революция октября 1917 года. Редакция Amazon Kindle(2016).
Куигли, Кэрролл, Англо-американский истеблишмент. Нью-Йорк: Книги в фокусе (1981).
____, Трагедия и надежда: история мира в наше время. Ранчо Палос Вердес, Калифорния: GSG и доц. (2004).
Розенстоун, Рон. Революционер-романтик: Биография Джона Рида. Кембридж: Гарвардский университет. Пресса (1991).
Ротбард, Мюррей Н. Уолл-стрит, банкиры и американская внешняя политика . Auburn, AL: Ludwig von Mises Inst. (2011).
Рууд, Чарльз А. и Степанов, Сергей А., Фонтанка 16: Царская секретная полиция. Монреаль: Университет Макгилла-Куинса. Пресса (1999).
Зальцман, Нил Дж . Реформа и революция: жизнь и времена Рэймонда Робинса . Кент, Огайо: Университет штата Кент. Пресса (1991).
Сол, Норман Э. Жизнь и времена Чарльза Р. Крейна, 1858-1939 . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books (2013).
Шурер, Хайнц, "Александр Гельфанд-Парвус– русский революционер и немецкий патриот". Русское обозрение, том 18, № 4 (октябрь 1959).
Спенс, Ричард Б., Борис Савинков: ренегат слева . Боулдер, Колорадо: Восточноевропейские монографии (1991).
____. "Англичане в Нью-Йорке: американская станция SIS, 1915-21", Разведка и национальная безопасность, том 19, № 3 (осень 2004).
____. "Скрытые планы: шпионы, ложь и интриги вокруг американского визита Троцкого, январь-апрель1917 года", Революционная Россия, том 21, № 1 (июнь 2008)
____. "Джон Рид, американский шпион?: Миссия Рида, американской разведки и Уэстона Эстеса в Россию в 1920 году", Американская коммунистическая история, том 13, № 1 (апрель 2014).
____, «Никому не доверяй: тайный мир Сиднея Рейли». Лос-Анджелес: Дикий дом (2002).
Саттон, Энтони К. Секретный истеблишмент Америки: Введение в "Череп и кости". Уолтервилль, ИЛИ: Три дня (2004).
____. Уолл – стрит и большевистская революция. Нью-Рошель, Нью-Йорк: Арлингтон-Хаус (1974).
____. Западные технологии и советское экономическое развитие 1917-1930 . Стэнфорд: Издательство Института Гувера (1968).
Тэтчер, Иэн Д. Лев Троцкий и Первая мировая война, август 1914-февраль 1917 . Нью-Йорк: Сент-Мартин Пресс (2000).
Волкогонов, Дмитрий (пер. с англ. и Эд. автор: Гарольд Шукман). Троцкий: Вечный революционер . Нью-Йорк: Свободная пресса (1996).
Ергин, Дэниел, Приз: Эпические поиски нефти, денег и власти. Нью-Йорк: Touchstone Books (1991).
