Текст книги "Немцы Армавира (СИ)"

Автор книги: Питер Шнайдер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 38 страниц)

Нам, к сожалению, недоступны данные переписей 1920-х и 1930-х гг., которые позволяют проанализировать профессиональную структуру немецкого населения Армавира. Материалы местной периодической печати этих лет практически не отражают этническую специфику города. Издания городской и региональной статистики единичны и не содержат какой-либо информации о персоналиях. В этой ситуации настоящей находкой для нас стали документальные массивы архива армавирского ЗАГСа. В хранящихся там книгах актовых записей указывалась социальная принадлежность (до 1926 г.) или род деятельности основных фигурантов: брачующихся, молодых родителей или умершего. С 1926 г. в актовых книгах ЗАГСа начали фиксировать этническую принадлежность. Таким образом, в результате детального изучения этих архивных материалов был получен внушительный объем информации о занятости немцев Армавира.

Вместе с тем, эти сведения имели один существенный недостаток. Если во время переписей населения единовременно осуществлялся учет всех жителей без исключения, то в актовые книги ЗАГСа каждый год вносились данные только о новорожденных и их родителях, о лицах, вступивших (либо расторгнувших) брак и об умерших. Для того чтобы (хотя бы за годичный период) в эти реестры попала информация о занятиях абсолютно всех немцев Армавира, каждый совершеннолетний и имеющий профессию житель должен был бы в этом году стать родителем или, например, умереть, что, естественно, невозможно. Поэтому исследовать профессиональные предпочтения немцев можно только на примере строго определенной контрольной группы и затем уже методом индукции распространить полученные данные на всю общину. Конечно, при этом неизбежны погрешности, однако общее представление об изучаемом предмете получить все-таки возможно, также как и выявить основные тенденции эволюции профессиональной сферы немецкого населения Армавира 1920-х – 1930-х гг.

Нами были проанализированы актовые записи о рождениях младенцев в семьях армавирских немцев за 1923, 1929 и 1940 г. В книги актовых записей вносились сведения о занятии обоих родителей младенца, однако нами учитывались, чаще всего, отцы, так как матери в подавляющем большинстве были домохозяйками. Так, к 1923 г. относятся данные о занятиях 87 чел., к 1929 г. – 135 чел. и к 1940 – 83 чел. Более детально профессиональная структура немцев, ставших родителями в указанные годы, представлена в таблице 13:

Таблица (сводная) 13. Профессиональная структура армавирских немцев, ставших родителями в 1923, 1929 и 1940 гг.

1923 год

Рабочие разных категорий (в том числе: чернорабочие, слесарь, кочегар, маслобойщик) Хлеборобы Грузчики Служащие (в том числе ревизор поездов и конторщик) Прочие (повар, торговец, сестра милосердия, плотник, сапожник) Итого

чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %

43 49,4 29 33,3 6 6,8 4 4,5 5 5,7 87 100

1929 год

Рабочие и ремесленники (в том числе: чернорабочие, ремонтники, плотники, пекари, колбасники, печник, формовщик, купорщик, штамповщик, глиномес, подпресчик, слесарь, кочегар) Хлеборобы Служащие (в том числе: учителя, продавцы, счетовод, конторщик, агитпроп, агент УГРО, экспедитор, кассир) Грузчики Извозчики (дрогали и конюхи) Сторожа Прочие (наборщик семян, заготовщик партий табака, ассенизатор) Итого

чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %

55 40,7 4 2,9 10 7,4 6 4,4 5 3,7 2 1,5 3 2,2 135 100

1940 год

Рабочие разных категорий (в том числе: чернорабочие, механики, слесари, плотники, котельщик, моторист, выбойщик, закладчик, вальцовщик, сливщик, компрессорщик, и др.). Извозчики (в том числе конюхи) и шофера Сельхозрабочие и колхозники (в том числе тракторист в колхозе им. Ленина) Грузчики Военнослужащие Сторожа Прочие (в том числе: пожарный, дворник, плотник, часовщик, сапожник, преподаватель, телефонный техник и др.). Итого

чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. % чел. %

22 26,5 20 24 15 18 9 0,8 4 4,8 4 4,8 9 0,8 83 100

Даже беглый взгляд на полученные данные позволяет сделать ряд общих выводов. Так, по сравнению с дореволюционным периодом (особенно если ориентироваться на материалы всеобщей переписи населения 1897 г.) заметно увеличилась доля немцев-рабочих различных категорий. Если в конце XIX в. эта профессиональная группа составляла около 20 % «самостоятельных» представителей общины, то в 1923 г. – уже 49,4 %, а в 1929 г. – 40,7 % немцев, ставших отцами, были записаны в актовые книги как рабочие. Причин этого процесса было несколько. Во-первых, еще до установления советской власти, в начале ХХ в., в результате бурного развития местной промышленности вместе с общим ростом численности пролетариата повысилась и доля немцев, занятых на производстве. Вряд ли это могло произойти всего за 3 года советской власти (к 1923 г.), когда фабрики и заводы только-только начали выходить из периода разрухи. С другой стороны, немцы, безусловно, не могли оставаться в стороне от развернувшегося со второй половины 1920-х гг. процесса индустриализации, когда в городе появилось несколько крупных новых производств (например, беконная фабрика и поташный завод) с сотнями рабочих. Впрочем, данные за 1940 г. (26,5 % рабочих среди немцев-молодых родителей), казалось бы, не подтверждают рассматриваемой тенденции, но здесь следует учитывать узость контрольной группы, элемент случайности (именно в этом году детей в семьях рабочих могло появиться меньше) и то, что немцы все более активно включались в состав других профессиональных сообществ.

В 1920-1930-е гг. заметной становится доля работающих женщин. Выявить их процент, опираясь на абсолютные величины, не представляется возможным. Примерное представление о том, насколько женщины оказались задействованы в труде вне дома, нам дали сведения актовых записей вступавших в брак с 1922 по 1941 гг.

Надо сказать, что среди тех армавирских немцев, которые решили создать свои семьи в моноэтничных парах в период с 1922 по 1926 гг. работали вне дома 42,9% невест. С 1927 по 1931 гг. таких женщин нашлось 32,7%; в период с 1932 по 1936 гг. – 38,9%, а в период с 1937 по 1941 гг. – 60%. В первый период подверглись анализу 142 пары, во второй – 107, в третий – 59, и в период с 1937 по 1941 гг. – 38. Процент работавших немок в парах, где женихом был русский мало отличался от тех, где оба супруга были немцами: 1922-1926 гг. – 40,5%, 1927-1931 гг. – 34,9%, 1932-1936 гг. – 70,6%, 1937-1941 гг. – 59%. Несколько выбиваются из общего ряда данные за 1932-1936 гг., когда доля работавших невест в смешанных русско-немецких парах была почти вдвое выше немецких моноэтничных, однако скудость данных за этот период, позволяет нам отнести этот диссонанс к случайности. Для сравнения нами намерено были выбраны смешанные пары, где русским был жених, а невеста немкой, так как этот вид межэтнического брака (у немцев) был наиболее близким по числу к немецким моноэтничным бракам.

Еще один примечательный итог первых лет советской власти – это резкий рост процента немцев, занятых в земледельческой отрасли. Этот факт не подлежит сомнению, даже учитывая все упомянутые погрешности и несовершенство метода подсчета по спискам немецких родителей младенцев. Перепись 1897 г. зафиксировала в группе земледельцев всего 13,1% "самостоятельных" немцев. В 1923 г. хлеборобами были указаны 33,3 % немецких отцов, а в 1940 г. – уже 40 % родителей обозначены как сельхозрабочие и колхозники.

Важнейшим фактором обращения массы армавирских немцев к аграрному промыслу стала политика советского государства по решению земельного вопроса. Еще 26 октября (8 ноября) 1917 г. Вторым всероссийским съездом Советов рабочих и солдатских депутатов был принят Декрет о земле. Этот основополагающий документ определил новые принципы землевладения и землепользования: право частной собственности на землю отменялось, запрещались продажа, аренда и залог земли, вся земля объявлялась всенародным достоянием, т. е. переходила в исключительную собственность государства; земельные участки с высококультурными хозяйствами, питомники, конные заводы и прочее, а также весь хозяйственный инвентарь конфискованных земель передавались в исключительное пользование государства или общин; право пользования землей получили все граждане при условии обработки ее своим трудом, семьей или в товариществе без наемного труда, на основе уравнительного землепользования при свободном выборе форм землепользования, в том числе и артельной. По декрету крестьяне России получили бесплатно 150 млн. десятин сельскохозяйственных угодий, они были освобождены от ежегодной уплаты за аренду земли и от накопившихся в прежнее время долгов. Впоследствии указанные принципы и положения были закреплены и детализированы в законе "О социализации земли" (1918 г.), в Земельном кодексе РСФСР (1922 г.) и ряде других актов.

Естественно, что возможность свободного и бесплатного получения земельного надела в пользование для обработки личным трудом привлекла многих армавирских немцев. Теперь уже не надо было заключать арендных сделок с прежними хозяевами армавирского юрта – коренными жителями черкесскими армянами. В немалой степени условия занятия земледелием существенно улучшились в результате планомерной деятельности городских властей по наделению нуждающихся жителей плановыми участками под застройку. Хлеборобу необходима не только земля для обработки, но и помещения для рабочих лошадей, складирования сельхозинвентаря, зерна, сена, соломы и т.д. Проживавшим на съемных квартирах было тяжело платить не только за жилые, но и хозяйственные площади. Как уже отмечалось, в дореволюционный период этот фактор сыграл немалую роль в сокращении земледельческих занятий немецких переселенцев. Сразу после установления в Армавире советской власти на окраинных пустопорожних кварталах начинается свободная и бесплатная раздача плановых мест под застройку. Особенно масштабный характер эта деятельность приобрела с середины 1920-х гг.

Десятки местных немцев воспользовались представившейся возможностью и заключили с Городским коммунальным отделом договоры о получении участков под застройку. Неудивительно, что в первое советское десятилетие мы наблюдаем резкий рост количества немецких домовладельцев. Если в 1915 г., при составлении списков жителей Армавира, "имеющих право участвовать в первоначальном избирательном собрании для выбора гласных Армавирской городской думы и кандидатов к ним" было зафиксировано всего 82 немецких хозяина недвижимых имений, то уже по данным состоявшегося в 1928-1929 гг. полного инвентарно-оценочного подворного обследования в городе было зарегистрировано как минимум 180 домовладений, принадлежавших немцам. В результате границы традиционного района расселения немцев в Армавире раздвинулись практически до ул. Южной (ныне ул. Советской Армии).

Вполне объяснимо, что именно среди немцев, владевших недвижимыми имениями, доля хлеборобов оказалась самой высокой. При инвентарном обследовании 1928-1929 гг. необходимо было вносить сведения о занятии домовладельца. Свою профессию в подворных ведомостях указали 133 чел. В том числе среди них оказалось:

хлеборобов – 95 чел. (71,5 %);

рабочих (в том числе чернорабочие, кузнец и литейщик) – 24 чел. (18 %);

извозчиков – 6 чел. (4,5 %);

служащих – 4 чел. – (3 %);

прочих (переплетчик, машиновладелец, грузчик, водопроводный мастер – 4 чел. (3 %).

Большое число земледельцев, как среди немцев домовладельцев, так и среди отцов новорожденных отчасти объясняется еще одним обстоятельством. В тот период, когда государство начало наступление на частнопредпринимательский сектор экономики (причем, не только в годы пресловутого "военного коммунизма"), многие лавочники именно земледелие считали политически благонадежным прикрытием своих коммерческих занятий. Например, при решении вопроса о муниципализации (или демуниципализации) домовладения, городские власти учитывали как стоимость имения, так и социальное положение владельца.

Так, 2 мая 1922 г. в городскую собственность было изъято домовладение с полутораэтажным кирпичным домом и другими постройками по ул. Бакунина, 17 (ныне ул. Первомайская, 39), принадлежавшее братьям Лоос Богдану, Кондрату и Христиану Филипповичам. После того, как они представили документы о своих земледельческих занятиях, в 1925 г. по решению специальной комиссии, имение было возвращено "как хлеборобам, имеющим большие семьи". Впрочем, политика относительного либерализма по отношению к земледельцам продолжалась недолго. Уже к 1930 г. демуниципализация домовладения братьев Лоос была отменена.

Фото 17. Постановление о демуниципализации домовладения Кондрата Лоос с братьями от 30 июня 1925 г.

В последнем случае домовладельцы действительно являлись хлеборобами, но случалось и так, что многие торговцы из числа местных армян и русских, вступив в члены земельного общества армавирского юрта и получив соответствующие удостоверения, фактически продолжали заниматься прежними коммерческими операциями. Видимо, так поступали и некоторые немцы. В этой связи следует обратить внимание на практически полное отсутствие предпринимателей среди немцев, упомянутых в актовых книгах ЗАГСа даже в годы НЭПа. Вряд ли частные торговцы исчезли как класс всего за несколько лет советской власти.

Традиционно вплоть до начала Великой Отечественной войны армавирские немцы продолжали активно заниматься извозом. Главной формой организации этого рода деятельности в рассматриваемый период являлись артели. Ряд интересных сведений об извозном промысле связан с трудовой биографией Кондрата Филипповича Брема. Еще в дореволюционный период он с 16-летнего возраста начал работать на подводе, перевозя различные грузы. Революция и последовавшая за ней Гражданская война резко изменили судьбу К.Ф. Брема и его семьи. Сам он об этом позднее писал следующее: "В 1918 г. когда белые отряды первый раз заняли Армавир, они меня, отца, двух братьев моих и (жившего тогда вместе с нами на одной квартире гр-на Лейман Андрей Андреевича) вели на расстрел за то что мы угощали у нас красноармейцев, и только каким то чудом нам удалось спастись. Когда в сентябре 1918 г. белые вторично заняли город мы днем прятались в соломе, а ночью уехали со всем семейством в Ростов к Германцам которые обещали нас поселить в Германии и дать нам полный инвентарь". К.Ф.Брему и его близким действительно удалось переселиться на родину предков, однако обещанной земли и инвентаря им никто не предоставил. Средства пропитания репатриантам пришлось добывать в качестве наемных рабочих в хозяйствах местных землевладельцев и на различных фабриках и заводах. Так и не сумев достичь стабильности и благополучия в постреволюционной Германии, К.Ф.Брем и его родные в мае 1927 г. возвратились в Армавир.

Здесь в период уборки урожая Кондрат Филиппович устраивается кочегаром на паровую молотилку, но уже осенью он покупает пару лошадей и бричку и вступает в члены артели возчиков при транспортной конторе "Севкававтопромторг". Среди своих товарищей по извозному промыслу, большинство из которых составляли немцы, К.Ф.Брем быстро завоевал прочный авторитет. Его небезосновательно считали знающим и опытным человеком, который к своим 28-ми годам уже успел поработать и сравнить жизнь в царской России, Веймарской республике, а теперь уже и в советском государстве периода НЭПа.

14 апреля 1928 г. возчики избрали Кондрата Филипповича уполномоченным артели. На этом посту он сменил Петра Николаевича Роо. Руководство артелью уже не оставляло времени для занятий извозом, и поэтому, как писал сам К.Ф.Брем, "в период, когда я был на выборной должности на моей подводе работал рабочий, которого оплачивала артель, я же сам лично жалованья не получал, а жил на те средства, которые зарабатывала подвода".

Должность руководителя артели принесла К.Ф.Брему только хлопоты и неприятности. За то, что на его бричке трудился наемный возчик, уполномоченного лишили избирательных прав "как эксплоататора чужого труда". С апреля 1929 г. до февраля 1930 г. Кондрат Филиппович на своей подводе работал "месячным возчиком" в грузовой части Армавирской городской станции СКЖД. С февраля по август 1930 г. он трудился "на степи у хлеборобов, а также на станции у возчиков", после чего устроился грузчиком в организацию "Союзтранс".

Представленные выше сведения достаточно красноречиво характеризуют важную роль, которую немцы играли в 1920-е гг. в сфере грузоперевозок. Показательно, что на одном из заявлений К.Ф.Брема от 15 января 1929 г. с просьбой восстановить его в избирательных правах, в подтверждение изложенных им данных оставили свои подписи 16 извозчиков, подавляющее большинство из которых составляли немцы: Гейер, Фелингер, Роо, Герт, Шенфелд, Лейс, Сельденрайх, Лакман, Ринк, Фирц (?), Шнайдер, Крафт.

Фото 18. Подписи извозчиков под заявлением К.Ф.Брема о восстановлении его в избирательных правах (15 января 1929 г.).

Немалый интерес представляет и тот факт, что даже в организационном плане немецкие извозчики в Армавире имели определенную автономию. Так в списке абонентов городской телефонной сети от 1 июля 1925 г. под ╧48 указан «Транспортный отдел немцев колонистов» по ул. Железнодорожной, 32 (ныне тот же номер). По данным инвентаризации за 1928 г., по этому адресу располагалось домовладение с обширным пустым двором, принадлежавшее ОМХ (Отделу местного хозяйства) и находившееся в аренде у некоего Александра Карловича Гельштейна. Возможно, этот участок использовался немецкими возчиками в качестве своеобразной транспортной базы, где стояли их подводы и лошади.

Когда в 1930-х гг. в Армавире на смену гужевому приходит грузовой автомобильный транспорт, то многие немцы быстро освоили профессию шофера. Например, только среди немецких отцов детей, появившихся на свет в 1940 г., в книги ЗАГСа было записано 4 шофера: Александр Ненштиль, Иван Нуфер, Иван Тимлер и Эдуард Бауэр.

В целом сфера приложения сил и способностей немцев Армавира в 1920-е – 1930-е гг. была весьма обширной, включая в себя десятки самых разнообразных предприятий и учреждений города. Сделать такой вывод позволяет анализ актовых записей о смерти в архиве ЗАГСа, в которых фиксировалась этническая принадлежность, профессия и место последней работы умершего человека. География мест работы немцев Армавира, скончавшихся в период с 1935 по 1940 г. представлена в таблице 14.

Таблица 14. Места работы немцев, умерших в период с 1935 по 1940 гг., внесенных в книги актовых записей отдела ЗАГС г. Армавира.

Место работы Число упомянутых работников Примечания

Колхоз им. К. Либкнехта 37

Колхоз им. Ленина 8

Колхоз им. Чкалова 2

Колхоз им. Микояна 2

Колхоз им. Тельмана 1

Колхоз им. Евдокимова 1

Колхоз "Ответ Сталина" 1 упомянут в 1939 г.

Колхоз ╧1 Пищеторг 1

Совхоз "Хуторок" 1

Племсовхоз ╧1 1

Союзтранс 14 конюхи, возчики

Железнодорожная станция Армавир – 1 13 грузчики, возчики, рабочий мастерских, шофер

Железнодорожная станция Армавир – 2 5 грузчики, возчики, рабочий мастерских, шофер

Железнодорожный товарный двор/

армавирский товарный двор 7 грузчики, конюх

7-е отделение железной дороги 1

8-е отделение железной дороги 1

Армалит 11 грузчики

Заготзерно/Элеватор 10

Хлебогородок 7

Госмаслозавод (ГМЗ) – 4 8

ГМЗ – 17 4

ГМЗ – 8 2

Мясокомбинат/беконная фабрика 7

Кирпичный завод 6

Поташный завод 6

Сажевый завод 3

Армавирская МТС 3 машинист

Строительство колодочной фабрики 3

Кооптранспорт 3

Металоотдел 3

Военстрой 3

Ремстройконтора 3

Стеклозавод 3

Страховая касса 3

Военвед/212 военный склад 3 извозчики

Железнодорожная больница 2 сторож, кучер

2-ая городская больница 2 санитарка, сторож

1-ая городская больница 1 сторож

Электростанция 2

КОПР ╧2 2

Райпотребсоюз 2

Ширпотреб 2 грузчик, сторож

РККА 1

НКВД 1 экспедитор

Жилсоюз 1

Дивизион связи 1 кузнец

Авторемонтные мастерские 1

Нефтепроводстрой 1

33-ий конзавод 1

Квартчасть 4-го кавалерийского

корпуса 1

Механический завод 1

Табачная фабрика 1

Пожарная команда 1

Тубдиспансер 1

Мельница ╧10 1

Тюрьма 1 надзиратель

Учебный комбинат 1

Госсортфонд 1

Техпрофшкола 1 кузнец

Мельница ╧3 1

Ватная фабрика 1

Автогужстрест 1

Неполная средняя школа ╧ 2 1 педагог

Кожкоопремонт 1

Случной пункт 1 пастух

Артель "Прогресс" 1

Артель "2-ая пятилетка" 1

Артель "3-я сталинская пятилетка" 1

Артель "Химпром" 1

Более наглядно соотношение основных мест профессиональной деятельности немцев Армавира (на основе записей в актах о смерти) в период с 1935 по 1940 г. представлено в помещенной ниже круговой диаграмме:

Диаграмма 5. Виды трудовой деятельности немцев Армавира в 1935-1940 гг. (по материалам таблицы 14).

В первые десятилетия советской власти в Армавире немцы играли видную роль в самых различных областях местной жизни. Многие из них занимали серьезные и ответственные посты на предприятиях и в учреждениях, что иллюстрирует следующий список лиц, составленный на основе анализа актовых книг городского ЗАГСа (в скобках отмечен год упоминания):

Петри Карл Георгиевич – заведующий Госмаслозаводом ╧ 17 (1926 г.);

Ленешмидт Иван Яковлевич – бухгалтер Учебного комбината (1937 г.);

Шенрок Карл – счетовод в Райпотребсоюзе (1937 г.);

Гафнер Андрей Георгиевич – заведующий производством Табачной фабрики (1935 г.);

Зименс Франц Андреевич – бухгалтер в конторе "Заготзерно" (1938 г.);

Никитина Зиновия Григорьевна (немка) – начальник планового отдела Швейной фабрики (1940 г.);

Кемпель Яков Васильевич – парторг колхоза им К.Либкнехта (1936 г.);

Шмидт Андрей Андреевич – агроном колхоза им. К.Либкнехта (1938 г.);

Штенцель Яков Андреевич – мастер цеха Музыкальной фабрики (1939 г.);

Гейнц Георгий Иванович – управляющий домами жилуправления в Армавире (1939 г.);

Штайнлиц Андрей Фёдорович – председатель правления артели "Кожшвейкоопартель" в ст. Советской (жил в Армавире, 1935 г.);

Шнайдер Генрих Генрихович – заместитель заведующего конторой Армторга (1938 г.);

Штриккер Богдан – заведующий масляным цехом Госмаслозавода ╧ 8 (1941 г.).

В рассматриваемый период немцы заметно пополнили ряды интеллигенции города. Особенно много их было в составе армавирских педагогов, но встречались и другие профессии. Среди представителей армавирской интеллигенции 1920-х – 1930– гг. следует вспомнить такие имена:

Шнейдер Иван Андреевич – школьный работник (1922 г.);

Ваккер Владимир – врач (1923 г.);

Шегеле Эмилия – учительница (1923 г.);

Шмидт Павел Густавович – учитель (1928 г.);

Киндоп Елена Фридриховна – учительница (1928 г.);

Круг Сусанна Петровна – учительница (1928 г.);

Гамберг Надежда Евгеньевна – педагог (1931 г.);

Гебель Рихард Каспарович – пастор лютеранского прихода (1931 г.);

Шмидт Павел Густавович – учитель (1931 г.);

Шмидт Елена Фридриховна – учительница (1931 г.);

Вебер Александр Андреевич – педагог (1933);

Вебер Мария Христьяновна – педагог (1933 г.);

Вальтер Лидия Ивановна – руководитель детской площадки ╧ 8 (1935 г.);

Вульферт Теодор Теодорович – учитель неполной немецкой средней школы ╧ 2 (1936 г.);

Камерлах Виктор Эмильянович – педагог неполной немецкой средней школы ╧ 2 (1937 г.);

Каспер Георгий – врач в Тубдиспансере (1937 г.).

Юрк Карл Петрович – педагог (1938 г.);

Юрк Элла Андреевна – педагог (1938 г.);

Камерлох Пауль Эмильевич – педагог "21 НСШ" (1939 г.);

Фрезе Гильда Францевна – педагог – школы ╧ 2 (1939 г.);

Гейт Екатерина Гейнриховна – педагог средней школы ╧ 9 (1940 г.);

Роо Александр Петрович – художник в кинотеатре "Октябрь" (1940 г.);

Камерлох Виктор Эмильевич – преподаватель школы ╧ 9 (1941 г.);

Фукс Александр Давыдович – учитель средней школы ╧ 10 ( 1941 г.);

Таким образом, на протяжении длительного периода, как до революции, так и в первые десятилетия советской власти немцы занимали заметное место в самых различных сферах жизни села и города. В становлении и развитии ряда отраслей местной экономики (например, в кирпичном производстве и извозном промысле) их вклад был поистине выдающимся. В Армавире ими был построен первый на Кубани металлообрабатывающий завод, основана первая аптека, выпущена первая ежедневная газета, открыт первый гараж, автомобильная мастерская и создано еще много других общеполезных новаций. Немцы рабочие, хлеборобы, служащие, учителя, врачи на протяжении долгих лет каждодневно трудились на благо родного города и всей страны. Впрочем, это не уберегло их от трагедии депортации, ставшей результатом разразившейся в 1941 г. Великой Отечественной войны.

ГЛАВА 5. О НЕКОТОРЫХ СИМВОЛАХ И ФАКТОРАХ ЭТНОКУЛЬТУРНОГО ЕДИНСТВА НЕМЦЕВ АРМАВИРА

Мы неслучайно вынесли в название этой главы термины «символы» и «факторы». Проблема заключается в том, что в самой ткани исторической реальности не всегда удаётся провести отчётливую грань между явлениями, стоящими за этими понятиями. Особую актуальность это утверждение имеет в отношении диаспор, когда отдельные факторы этнокультурного единства начинают играть символическую роль, а некоторые символы способны стать подлинными факторами, сплачивающими людей, живущих вдали от исторической родины. Мы не будем тратить время на то, чтобы доказывать очевидный факт: немцы Армавира в изучаемый период были этнической диаспорой. Гораздо важнее вопрос о том, удалось ли им сохранить достаточно высокий уровень этно– и социокультурной самоидентификации и что им в этом помогло (или не помогло)?

5.1. Семья и брак.

Некоторое представление о семейно-брачных отношениях немцев Армавира в конце XIX – начале ХХ вв. дают метрические книги лютеранского молитвенного дома.

Записей о браках, как в досоветский, так и в советский период, заметно меньше, нежели аналогичных данных по смертям и рождениям и это вполне объяснимо. Метрических книг лютеран, посвящённых бракам, всего две. Первая из них охватывает период с 1899 по 1911 гг., а вторая – с 1911 по 1923 гг. Записи после 1918 г. вносились фрагментарно, а с 1921 г. уже полноправно действовало гражданское делопроизводство.

Одним из результатов анализа сведений о браках немцев лютеран, а также реформатов стала сводная таблица 15.

Таблица 15. Сведения о вступавших в брак немецких поселенцах Армавира и округи в период с 1899 по 1918 гг.

ГОД

ВОЗРАСТ ВСТУПАВШИХ В БРАК

ВЫХОДЦЫ ИЗ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ ВСТУПАВШИХ В БРАК (пары) Всего вступивших в брак за год (пар) В т. ч. повторно (один или оба супруга)

МУЖЧИНЫ

ЖЕНЩИНЫ Самарской губернии Саратовской губернии Других регионов Оба лютеране Лютеране и католики Лютеране и реформаты Оба реформаты

16-17 лет 18-19 лет 20-24 года 25-29 лет 30-39 лет 40-49 лет Ст. 50 лет До 16 лет 16-17 лет 18-19 лет 20-24 года 25-29 лет 30-39 лет 40-49 лет Ст. 50 лет

1899 – 3 16 7 1 1 1 – 8 9 9 1 2 – – 38 16 4 23 – 5 1 29 5

1900 – 1 11 2 1 1 – – 3 6 2 2 2 1 – 21 8 3 14 – 1 1 16 6

1901 – 1 10 6 1 2 1 – 7 7 3 1 1 2 – 29 11 2 21 – – – 21 4

1902 – 5 15 4 5 – – – 4 11 12 – 2 – – 33 11 14 24 1 4 – 29 3

1903 – 2 4 3 3 – 1 – 3 6 – 2 1 – 1 19 7 – 12 – 1 – 13 2

1904 – – 7 1 1 1 2 – 1 7 1 – 1 1 1 12 11 1 11 – 1 – 12 4

1905 – 6 7 7 3 1 2 – 3 10 6 2 2 3 – 27 18 7 24 – 1 1 26 5

1906 – 6 13 10 1 3 1 – 6 12 10 1 1 4 – 46 14 8 32 – 2 – 34 6

1907 – 4 13 5 1 1 2 – 6 8 8 – 2 2 – 38 7 7 23 – 3 – 26 5

1908 – 8 15 1 5 2 2 – 9 9 9 1 2 1 2 37 23 6 27 – 5 1 33 10

1909 1 4 8 7 4 2 – 1 12 4 4 2 2 1 – 43 8 1 22 – 3 1 26 5

1910 – 8 15 10 5 4 2 – 12 13 9 4 4 1 1 58 24 6 36 3 5 – 44 13

1911 – 10 3 7 4 2 5 1 8 6 5 4 2 1 4 40 14 8 26 2 3 – 31 10

1912 1 8 5 5 3 – – 1 8 5 5 1 2 – – 30 9 5 22 – – – 22 5

1913 – 3 6 6 3 – – – 5 5 2 3 3 – – 24 5 7 15 2 1 – 18 3

1914 – 5 10 5 2 2 1 – 6 11 2 4 1 1 – 29 13 8 24 – 1 – 25 7

1915 – 1 9 1 1 1 – – 2 6 3 – 2 – – 15 6 5 12 – 1 – 13 2

1916 – 5 2 – 1 2 1 – – 5 3 1 – 1 1 11 10 1 11 – – – 11 2

1917 – 4 7 5 – 3 – – 1 8 8 – – 2 – 24 12 2 17 – 2 – 19 4

1918 – 12 28 13 5 8 5 – 14 16 19 7 8 5 2 77 43 22 68 1 1 1 59 26

Всего 2 96 204 105 50 36 26 3 118 164 120 36 40 26 12 651 270 117 464 7 37 6 507 127

В т.ч. повторно – – 6 18 31 35 26 – 1 1 19 14 36 23 12

Диаграмма 6. Возрастные категории вступавших в брак немецких поселенцев по материалам таблицы 15 (%).

Таблица сведений о вступавших в брак охватывает период с 1899 по 1918 гг. Она включает в себя построчную разбивку по годам, а также делится на колонки, содержащие сведения о возрастных категориях женихов и невест, местах их прежнего поселения, вероисповедании пар, общем количестве вступивших в брак, в том числе, повторно. В таблице 15 деление на возрастные категории более дробное, чем на диаграмме 6. Такая взаимная дополняемость показалась нам удачным решением, так как выделенные три (а у женщин четыре) возрастные категории до 25-летнего возраста дают достаточно подробное представление о возрастах женихов и невест, но несколько смазывают общее представление о категориях возрастов, наиболее предпочтительных для вступления в брак. А они таковы: у женщин порядка 57% выходили замуж, не достигая 20 лет; у мужчин этот процент гораздо ниже – около 16 %. После 20 лет, как показывают процентные соотношения, немецкая девушка имела шансов выйти замуж вдвое меньше – около 28,5%., причём в этой возрастной категории была уже весьма заметна доля выходящих замуж повторно (примерно каждая пятая). У мужчин же наоборот период с 20 до 29 лет – это наиболее благоприятный для создания семьи возраст (при этом надо отметить, что до 25 лет вступали в брак в два раза чаще, чем с 25 до 30 лет). После 30 лет процент венчавшихся резко падает, а доля повторно создающих семью заметно возрастает. К этому возрасту около половины мужчин ранее уже имели семью, а у женщин этот процент достигал 80. Возрастные категории после 40 и после 50 лет у мужчин составляют примерно по 5% от общего числа возникших за 20 лет пар. Похожая картина и у женщин в возрасте от 40 до 50 лет. Почти все мужчины и женщины в этих летах создавали семьи повторно. Старше 50 лет женщины крайне редко выходили замуж. За весь рассмотренный здесь период таких было только 12 (это 2,3%), разумеется, все из них уже побывали замужем до этого. Всего же в период с 1899 по 1918 год 1 014 мужчин и женщин из числа немецких поселенцев создали семьи в Армавире.

В период с 1899 по 1918 гг. протестантской (лютеранской) церковью Армавира зафиксировано девять браков с участием иностранцев. В большинстве это были подданные Пруссии – 7 браков. При этом в одном из случаев и жених, и невеста были из этого государства. Кроме того, был повенчан в Армавире один подданный Дании, а также вышла здесь замуж одна австрийская подданная. Хронологически последний брак с иностранной подданной был заключён 24 ноября 1913 г. Генрихом Флахом. Его супругой стала Анна Розе из Пруссии.

Если представить себе типичный вариант брачной пары немецких поселенцев, то это будут молодые люди: она – 20-22 лет, он – 20-25 лет. Те пары, где жених был старше невесты более чем на 10 лет за период с 1899 по 1918 гг. составляют примерно 6,7% (21 пара). В 9% возникших в этот период семей жёны были старше, из этого числа только в двух парах невесты были старше женихов более чем на 10 лет. Браки, заключённые между ровесниками составили примерно 6%. Таким образом, приведённый выше пример наиболее типичной брачной пары немецких поселенцев встречался приблизительно в 60% случаев.