Текст книги "Немцы Армавира (СИ)"

Автор книги: Питер Шнайдер

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 38 страниц)

Правила 1871 г. о поселянах-собственниках действовали в губерниях: Санкт-Петербургской, Новгородской, Самарской, Саратовской, Черниговской, Воронежской, Полтавской, Екатеринославской, Херсонской, Таврической и Бессарабской. Немецкие селения, в соответствии с этими Правилами, могли образовывать волости, а если какое-либо селение было расположено далеко от других немецких колоний, и проживало в нем более 300 чел. населением, то оно могло стать самостоятельной волостью. Иными словами, достаточно немцам было добиться организации совместного поселения в числе более 300 чел, и они могли стать даже самостоятельной волостью. Но вот добиваться этого на Кубани со временем им становилось всё сложнее.

В Кубанской области существовало несколько немецких волостей. Их центрами были такие сёла как Эйгенфельд (Ванновское), Розенфельд (Шереметьевское), Александрфельд (Леоновское) и Семёновская.

Как уже было сказано выше, областные и региональные власти первоначально благоволили немецкой колонизации региона. Так возникли колонии Ейского уезда. В 1863 г. в Баталпашинском отделе возникает первая немецкая колония Вольдемфюрст, основанная меннонитами из Таврической губернии. Вскоре неподалёку от этой колонии возникает второе поселение меннонитов – Александрфельд. Рядом с ними в 1864 г. возникает селение Рождественское, основанное немцами-католиками. Эти три колонии, как и поселения Ейского уезда, были расположены на казённых землях, то есть землях, принадлежавших государству. Дальнейший ход событий в истории немецкой миграции на Кубань показал, что такие поселения станут скорее исключением, нежели правилом в характере землепользования колонистов. Наиболее распространённым типом немецких поселений на Кубани будут арендаторские колонии, или даже хутора арендаторов, лишённые колонистского статуса. История возникновения Семёновской (1863 г.) уже оказалась тесно связанной с проблемой аренды частных земель и тягостными усилиями поселенцев испросить у властей права жить на казённых землях.

Не только областные, но и окружные власти проявляли труднообъяснимые инициативы в деле "урегулирования" немецкой колонизации Кубани. Известно, что в апреле 1866 г. управление Урупского округа, в который входил Армавир, довело до сведения Саратовской конторы иностранных поселенцев разрешение кавказской администрации на принятие колонистов на постоянное поселение, но "исключительно" лютеран.

В течение 1860-х гг. энтузиазм властей в отношении немецкой миграции на Кубань постепенно иссяк, чего нельзя сказать о самих колонистах. Власти принялись усложнять условия переселения, а в 1867 г. начальнику Кубанской области последовало распоряжение от Главнокомандующего Кавказской армией более требовательно относиться к выбору поселенцев. Очевидно, что к этому распоряжению отнеслись со всем тщанием, так как после 1867 г. на казённых землях не было образовано ни одной колонии.

В числе требований, которые кубанские власти ужесточают в отношении немцев-мигрантов, стало обязательное увольнение из прежнего общества по месту их приписки, скажем, в Самарской губернии (первое время на это смотрели сквозь пальцы). Запретить же немцам арендовать частные земли, или тем более покупать их, власти и вовсе не могли. Более того, для образования таких колоний не требовалось увольнительной с прежнего места жительства. Поэтому среди жителей близлежащих к Армавиру колоний и среди самих армавирских немцев мы находим сплошь поселенцев колоний Самарской, Саратовской, Бессарабской, Таврической и т.д. губерний. Поселенцами этих колоний считались даже их дети, а иногда и внуки, уже родившиеся на Кубани.

Как же сложились условия, позволившие развиваться немецкому землевладению на Кубани преимущественно по этому пути? Понимание основ формирования частновладельческого, и особенно арендаторского землевладения у немцев, а также трудностей, с которыми сталкивались арендаторы, на наш взгляд, позволяет более отчётливо представить себе один из источников формирования немецкой общины Армавира.

Так, кто же сдавал немцам землю в аренду?

Войсковым положением 1842 г. предписывалось сделать межевое распределение войсковой земли и отвести в пожизненное пользование на каждого казака по 30 десятин земли, на обер-офицера по 200, на штабс-капитана по 400 и на генерала по 1 500 десятин. 23 апреля 1870 г. было высочайше утверждено положение об обеспечении генералов, штабс– и обер-офицеров, а также классных чиновников Кубанского казачьего войска земельными участками и переводе их в потомственную собственность. Император щедро одарял кубанскими землями высоких сановников, имевших отношение к завершившейся на Кавказе войне.

Многие новые землевладельцы не были готовы к ведению хозяйственной деятельности, а иные и вовсе не интересовались дарованными имениями. Они предпочитали получать доход с земель, сдавая их в аренду или продавая. Эти возможности землевладельцев многократно усиливались. Указом от 29 апреля 1868 г. о разрешении лицам невойскового сословия селиться и приобретать недвижимость на казачьих землях.

Едва приоткрытая в 1868 г. дверь на Кубань, с прокладкой магистрали Ростов-Владикавказской железной дороги в середине следующего десятилетия, превратилась в распахнутый шлюз, через который хлынули потоки переселенцев, измученных на своей родине малоземельем.

К этому необходимо добавить, что покупные и арендные цены на землю в Кубанской области в те годы были совсем невелики.

По сведениям Б.М. Городецкого, в конце 1870-х – начале 1880-х гг. в Ейском отделе в юрте станицы Должанской немцы активно скупали землю по цене от 19 руб. 68 коп. до 24 руб. 69 коп. за десятину. В 1890-х гг. цена выросла до 101 руб. 98 коп. и более. Он же свидетельствует о том, что жители Эйгенфельда приобрели всё имение Головина по цене 10 руб. 13 коп. за десятину. Александрфельдцы купили имение Антоневича по 19 руб. 34 коп. за десятину. Покупка земель жителями колонии Розенфельд была произведена примерно по той же цене. Немцы из колонии Эйгенфельд арендовали землю у генерала Маркозова по цене 75 коп. за десятину в год. С 1881 по 1888 гг. они платили по 2 руб. за десятину, а к концу 1880-х гг. – по 7 руб. 50 коп. за десятину в год.

Т.Н. Плохотнюк соглашается с тем, что покупные и арендные цены на землю в Кубанской области были невелики. По её данным, пахотные земли можно было купить в середине XIX в. по 10 руб. и 13 коп. за десятину. Однако к концу века цены выросли от 40 до 150 руб. за такую же площадь.

По сведениям г-на Котова, составившего описание имения Хуторок в 1900 г., "арендные и продажные цены на землю в первые годы частного землевладения на Кубани были очень низкими". Аренда составляла 20-30 коп. от десятины в год под распашку, сенокос или выпас. Покупная цена колебалась от 2 до 20 руб. за десятину. В отношении арендных цен на землю непосредственно в имении барона В.Р. Штейнгеля, автор описания более конкретен: "под усадьбой – 24 руб. за десятину; под пастбищами и токами – 3 руб. за десятину, под бахчей – 5 руб. за десятину". Б.М. Городецкий, подтверждая эти данные, уточняет, что такие условия сохранялись до 1904 г. Для нас данные сведения очень важны, так как в числе арендаторов этих земель были и жители двух немецких колоний: Клеопатрафельд и Фриденталь. На наш взгляд, они сыграли определённую роль в формировании немецкой общины Армавира, о чём более подробно мы скажем ниже.

Сходным образом, на частновладельческих землях близ станицы Тифлисской возникли колонии Эйгенфельд (1868 г.), Розенфельд (1869 г.) и Александрфельд (1871 г.). В данном случае колонисты использовали как купленные ими земли, так и арендованные угодья. В 1879 г. по их просьбе они были причислены к государственным крестьянам. В Таманском отделе на основе частной собственности на землю были образованы колонии Михаэльсфельд (1868 г.) и Пиленково (1886 г.). В Лабинском отделе, кроме упоминавшихся колоний Клеопатрафельд (1882 г. – 603 чел.) и Фриденталь (1882 г. – 740 чел.), складывается ещё несколько немецких поселений арендаторского типа – Лилиенфельд (1897 г. – 410 чел.), Маркозовсталь (1882 г. – 281 чел.), Мариенфельд (1897 г. – 769 чел.). Арендаторские колонии были на хуторе Мамацева (потом Шилика и Шессена), Чебетаева, Булавинова, Красковского, Герасименкова, Косякина. Всего в 1880-е гг. арендаторских колоний в Кубанской области, по подсчётам Б.М. Городецкого, было около 20. "Большинство из них были в 3-6 дворов, занимали до 800 десятин земли. Колонистов-арендаторов в Кубанской области в те годы насчитывалось 4 300 чел.". То есть, арендаторами в начале 1880-х гг. были примерно 40% немецких жителей Кубани.

Рост арендных цен и перепродажа земель были основными причинами неустойчивости положения арендаторских колоний. Многие из них распадались буквально через несколько лет после образования. Анализируя последствия роста численности колоний в середине XIX в., Т.Н. Плохотнюк отмечает, что в тех случаях, когда уменьшались размеры участков, и земля неравномерно распределялась по владельческим наделам, кажется вполне закономерным вывод: немецкие колонии втягивались в процесс обезземеливания со всеми его последствиями – обнищанием, обострением социальных противоречий и т.д. Результаты обследования колоний не давали фактов, подтверждающих этот вывод. И всё же, по-видимому, некоторые из них были затронуты этими процессами.

Анализируя состав немецкой общины Армавира в последнее десятилетие XIX и в первые два десятилетия ХХ вв., мы находим сведения о том, что в городе было немало немцев, которые имели детей, родившихся в одной из близлежащих колоний. Бывало так, что не только их дети, но и сами они родились уже на Кубани, в одной из местных колоний.

Попробуем разобраться.

Среди более чем 545 немецких семей, так или иначе упомянутых в метрических книгах лютеранского молитвенного дома, есть некоторое число тех, кто проживал в колониях, чаще всего недалеко отстоящих от Армавира. Лидирует колония Фриденталь – 22 семьи, а если учитывать единичные упоминания, связанные со смертью ребёнка, родившегося в данной колонии, то таких семей насчитывается свыше 40. С колонией Мариенфельд (ныне село Марьино) были связаны 19 семей. Ещё около 40 семей проживали в колониях, хуторах, сёлах и станицах Кубанской и Терской областей, а также в незначительном количестве прослеживаются жители Ставропольской и Черноморской губерний. Логично было бы предположить, что они приезжали в Армавир потому, что здесь был ближайший молитвенный дом. Но вряд ли это "работает" на примере колоний. Во-первых, потому что по численности они были сопоставимы с немецким населением Армавира, особенно если говорить о XIX в. Поэтому вряд ли пасторы обходили их своим вниманием. Во-вторых, даже если предположить, что лютеранские священники не приезжали в эти колонии, и немцы вынуждены были отправлять свои религиозные потребности исключительно в Армавире, то число крестившихся здесь младенцев должно было быть в десятки раз больше. Мы знаем, что во Фридентале в 1882 г. проживало 740 чел., в 1897 г. – 1 476 чел., в 1926 г. (с. Мирное) – 1890 чел.; В Мариенфельде в 1897 г. – 776 чел., в 1926 г. (с. Марьинское) – 1 793 чел. Поэтому мы полагаем, что в большинстве случаев выходцы из Фриденталя и Мариенфельда, которых мы находим в Армавире, постоянно проживали здесь.

Точную дату основания колоний Фриденталь, Клеопатрафельд и Мариенфельд, расположенных к Армавиру ближе всего, нам установить не удалось. Известно, что в 1882 г. первые две из них уже существовали.

Колонии находились в окрестностях села Кубанского (совр. г. Новокубанск), появление которого можно считать началом хозяйственного освоения близлежащих земель. Поэтому логично было бы предположить, что едва ли интересующие нас колонии могли возникнуть ранее 1867 г., когда было основано это село.

В 1881 г. барон Р.В. Штейнгель приобрёл участок земли у генерал-адъютанта князя Н.И. Святополк-Мирского. Эти земли находились между селом Кубанским и имением графини Граббе. Б.М. Городецкий уточняет, что колония Клеопатрафельд располагалась на левом берегу Кубани на участке барона Штейнгеля, а колония Фриденталь – там же, на участке графа Граббе. Однако П.И. Котов, составивший описание имения В.Р. Штейнгеля "Хуторок" в 1900 г., ни единым словом не обмолвился о Клеопатрафельде. В то время как колония Фриденталь неоднократно упоминается на страницах этого во всех отношениях занимательного и чрезвычайно скрупулёзного описания. Например, Котов отмечает: "Небольшое количество земли имения "Хуторок" сдавалось в аренду поселенцам, образующим три посёлка: 1) немецкую колонию "Фриденталь", 2) русскую колонию и 3) Ковалёв хутор. Население этих колоний находилось в земельной зависимости от "Хуторка", служит незаменимым источником рабочей силы, исполняя большею частью сдельные работы, а главным образом, вследствие безземелья, поселенцы являются работниками на испольных началах или, по местному выражению, скопщиками". Немецкая колония (без названия) упоминается, как один из населённых пунктов, от которого были направлены представители на переговоры с бароном Штейнгелем в период забастовки в сентябре 1905 г.

В 1926 г. в бывшей колонии Фриденталь, переименованной в село Мирное, проживало 1 890 чел. Село просуществовало как отдельный населённый пункт, очевидно, до 1941 г. Сегодня место, где располагалась немецкая колония Фриденталь (с. Мирное, Старо-Мирное), стало прикубанской частью с. Ковалёвского. Это хорошо видно, если сравнить фрагмент окрестностей с. Кубанского (ныне г. Новокубанск) на карте Кубанской области 1902 г. и соответствующего фрагмента карты современного Новокубанского района Краснодарского края.

Карта 1. Карта 2.

Окрестности имения Хуторок (1902 г.) Окрестности г. Новокубанска (совр. карта)

На карте 1902 г. (слева) немецкая колония названа «Фридийал», а не «Фриденталь», но не будем слишком строги к её составителям.

Самой загадочной колонией из окрестностей Армавира является Клеопатрафельд. Она приведена в списках Е.Д. Фелицына (1882 г. – 603 чел.) и в статье Б.М. Городецкого, основанной, по-видимому, на этом же источнике. Из более поздних упоминаний мы находим сведения о Клеопатрафельде у В. Дизендорфа, который сообщает, что в 1912 г. там проживало 740 чел. Однако эти сведения мы не смогли проверить.

Исходя из описания места расположения этой колонии Б.М. Городецким, мы должны были найти её где-то неподалёку от имения Хуторок. Но, ни на фрагменте карты Кубанской области, приведённом выше, ни на приведённом ниже – в более широких границах – мы не находим этой колонии.

Карта 3. Окрестности села Кубанского (1902 г.)

Объективности ради надо сказать, что составители данной карты упустили и Мариенфельд. Однако, на подробнейшей карте имения «Хуторок» 1900 г. интересующая нас колония уже, наверное, должна была бы найтись, если, конечно, она не исчезла раньше этого времени. Ниже мы приводим карту угодий «Хуторка», составленную П.И. Котовым в 1900 г. и более крупно ту часть, где с трудом, но читается название колонии Фриденталь.

Карта 4. План имения «Хуторок» (1900 г.)

Карта 5. Фрагмент плана имения Хуторок (1900 г.)

Колонии Клеопатрафельд на карте нет.

Мы не сомневаемся в достоверности данных Е.Д. Фелицына, но куда могла исчезнуть огромная колония, в которой, по его сведениям, в 1882 г. проживало 603 чел.?

Самым важным для нас аргументом в пользу того, что к концу XIX в. этой колонии не было, является то, что она не упоминается в метрических книгах лютеран Армавира ни единого раза. Возможно, но очень маловероятно, что, располагаясь по соседству с Армавиром, на землях имения "Хуторок", ни один ребёнок не был крещён в армавирском молитвенном доме, и ни один уроженец Клеопатрафельда не умер в Армавире. Повторимся: это возможно, но маловероятно.

Учитывая эти аргументы, мы пришли к выводу о том, что немецкая колония Клеопатрафельд к концу XIX в. либо прекратила своё существование, либо была переименована (о чём нам неизвестно). Возможно, она находилась значительно дальше от Армавира, чем это описал Б.М. Городецкий.

Поселенцы колонии Мариенфельд, расположенной к юго-востоку от Армавира примерно в 10 километрах, на противоположном от ст. Убеженской берегу Кубани, оставили чётко фиксируемый след в лютеранских метрических книгах города.

Надо полагать, что арендаторские колонии Кубанской области, в силу шаткости своего экономического положения, стали одним из источников пополнения немецкой общины Армавира. В силу того, что проживание и хозяйственная деятельность в данных колониях не предусматривала увольнения из прежних обществ, расположенных порой далеко от Кубанской области, нам не всегда представлялось возможным выявить на основе записей в церковных книгах точное место проживания колонистов до их появления в Армавире.

Поясним на примере.

Представим, что житель колонии Клеопатрафельд, назовём его "Миллер", переехал в Армавир, и вскоре решил жениться на одной из местных девушек. В метрической книге будет записано, что он является поселенцем колонии по месту своей приписки, чаще всего в Поволжье, а не поселенцем к. Клеопатрафельд, которая была, как известно, арендаторского типа. Даже если он родился в Клеопатрафельде, он всё равно будет записан как поселенец одной из поволжских колоний, из которой приехали его родители. А вот если этот самый "Миллер" умрёт в Армавире, то в книгу обязательно внесут место его рождения, а не приписки. И в этом случае нам станет ясно, из какого села или колонии непосредственно он приехал в Армавир. Так же поступят и в том случае, если умрёт кто-либо из детей "Миллера". При крещении же ребёнка место рождения родителей не указывалось. Поэтому, если "Миллер", родившийся в к. Клеопатрафельд, женится в Армавире, и умрёт после 1924 г., когда прекратили вести записи в церковных книгах, то мы никогда не узнаем, что он имел отношение к колонии Клеопатрафельд, и может быть даже там родился.

На этом примере видно, что приток из арендаторских колоний, расположенных в окрестностях Армавира мог быть выше, чем нам удалось обнаружить. Правила церковного делопроизводства не позволяют нам строго фиксировать переселения колонистов уже внутри Кубанской области и всего Северного Кавказа, куда они прибывали, покинув места своей приписки в Бессарабии, Таврии, Поволжье и т.д.

Карта 6. Немецкие колонии в окрестностях Армавира. Фрагмент карты Карла Штумпа (1920-е гг.).

Безусловно, нам не известны все тонкости и все сложности взаимоотношений колонистов-арендаторов с владельцами земель, но ясно только то, что они были более беззащитны, чем колонисты, проживавшие на казённых землях. Пожалуй, самой главной опасностью для арендаторов могла стать продажа земли новому владельцу.

Примером такого рода трудностей может послужить эпизод из истории колонии Фриденталь, о котором повествует Б.М. Городецкий: "В этом году (С.К., В.Ш. – 1904 г.) часть имения гр. Граббе, где осела колония Фриденталь, была приобретена землевладельцем г. Щербаком, который не пожелал сдавать колонистам земли, вовсе окопав их плановые места канавой. Он отказался принять от них арендную плату за эти места, и предлагал их выселить судебным порядком. Впоследствии г. Щербак от своего намерения, кажется, отказался, ибо колония Фриденталь существует до сей поры (С.К., В.Ш. – 1914 г.); существует она путём аренды небольших земельных паёв от смежных землевладельцев".

Также нельзя сбрасывать со счетов и рост арендной платы.

Подобные трудности могли привести к исчезновению колонии, или к заметному снижению уровня жизни колонистов, часть которых по экономическим мотивам могла покинуть поселение. Нельзя исключать, что судьба к. Клеопатрафельд могла быть менее удачной, чем к. Фриденталь, и именно поэтому мы не находим свидетельств о ней ни на картах, ни в метрических книгах.

Логично предположить, что в случае выезда поселенца из арендаторской колонии, при сохранении желания остаться в Кубанской области, его внимание должен был привлечь населённый пункт, дававший бóльшие экономические возможности, нежели прежнее место жительства. В Лабинском отделе таким местом, безусловно, был Армавир. Здесь можно было арендовать землю у местного населения. В Армавире конца XIX в. были более широкие, чем в сельской местности, возможности для работы внаем. Достаточно благоприятная экономическая ситуация в бóльшей мере позволяла надеяться на открытие собственного дела, чем в границах разоряющейся арендаторской колонии. Роду деятельности немцев и сфере приложения их сил в Армавире конца XIX – начала ХХ вв. мы посвятим специальный раздел этой книги.

Таким образом, руководствуясь приведёнными выше соображениями, мы позволили себе предположить, что некоторую часть немецкой общины составили переселенцы из разорившихся или терпящих нужду арендаторских колоний Лабинского отдела, преимущественно Мариенфельд, Фриденталь и, возможно, Клеопатрафельд.

Важно подчеркнуть то обстоятельство, что, переселяясь в Армавир, как впрочем, и в другие города и станицы Кубани, немцы шли на разрыв с устоявшимся колонистским бытом. Нельзя сказать, что они порывали с колониями полностью, так как сохраняли свою приписку и соответствующие привилегии, но их повседневная деятельность после переезда, безусловно, претерпевала существенные изменения, и они не могли не отдавать себе в этом отчёта.

Как сложились такие социально-экономические обстоятельства, которые заставили немцев покинуть привычный мир своих колоний, и откуда они в большинстве своём прибывали на Кубань?

2.3. Миграция немцев в район Армавира и её причины.

Все немцы откуда-то приехали в Армавир и его окрестности. Это очевидно. Что же помогло нам выяснить начальный пункт миграции первого поколения представителей немецкой общины нашего города?

Наиболее важным источником информации при решении этого вопроса стали метрические книги армавирского лютеранского молитвенного дома.

Следует сказать о них несколько слов.

В архивном отделе администрации города Армавира в прекрасном состоянии сохранились книги регистрации актов крещения, бракосочетания и смерти немецких поселенцев Армавира. В описи фонда они собирательно называются "метрическими". Хронологический отрезок жизни немецких поселенцев, нашедший в них своё отражение, охватывает период с 1889 по 1924 гг.

Всего в АОАА хранится 11 таких книг общим объёмом 1 958 листов. За исключением одной из них, все книги содержат записи только одного рода: рождение, брак или смерть. Не все они начаты и закончены одновременно. Например, книги записей о смерти велись с 1890 г., рождения – с 1889 г., а бракосочетания – с 1899 г. Завершаются они также не в один год, а, соответственно, в 1920, 1924 и 1923 гг. На обложке каждой из книг значится заглавие, написанное, очевидно, уже в советское время. Например, "Книга записей актов о смерти ("немецкая книга")".

Первая книга регистрации актов о рождении была начата 17 декабря 1889 г. и закончена 26 декабря 1897 г. До 9 февраля 1892 года, то есть более двух лет, записи велись исключительно на немецком языке. В дальнейшем на немецком языке заносились только имена и фамилии поселенцев. Строго говоря, этот вид метрических книг фиксировал не столько факт рождения, сколько акт крещения младенца (а иногда и взрослого) с указанием точной даты его рождения.

Книга имеет девять основных граф под общим заглавием на каждой странице: "Списокъ рожденныхъ и крещенныхъ". Информация, которая вносилась в соответствующие графы, содержала сведения о дне и часе рождения; дне крещения; имени младенца, имени, фамилии и вероисповедании родителей, звании, чине или ремесле отца или матери или (лица) представившего младенца к крещению, имя "Проповедника", совершавшего крещение, указывалось место, где оно было совершено, а также имена, фамилии, звания, чины или ремесла восприемников. В последующих трёх колонках, разбитых каждая ещё на две, согласно пола, отмечалось законнорожденный, незаконнорожденный или мёртворожденный (умерший до крещения) был ребёнок.

Все метрические книги строго учитывали сословную принадлежность тех, кто попадал на их страницы, и вплоть до начала 1920-х гг. немцы числились как "поселенцы". Причём, это понятие не было абстрактным, оно всегда дополнялось указанием какого села и губернии поселенец, иногда указывали уезд и волость.

Чрезвычайно редко среди немцев Армавира встречались, например, мещане.

С начала ХХ века, особенно с середины 1900-х гг. появляются упоминания немцев уже как военнослужащих.

Книги регистрации бракосочетания велись с 1899 г. Очевидно, первая книга такого рода была утрачена, так как книги записей о смерти и крещении начинают заполняться, примерно, на 10 лет раньше.

Метрические книги записи актов бракосочетания, чаще всего, заполнялись на развороте страниц (кроме Д. 109). Сведения о новобрачных заносились в 7 колонок. Необходимо было отметить месяц и день, в который совершено обручение проповедником; имена, фамилии, чины, звания или ремёсла обручённых, оглашённых и сочетавшихся браком, а равно отца жениха и отца невесты; указывалось живы ли родители сочетавшихся браком; записывалось место рождения и вероисповедание венчавшихся; семейное положение до брака; когда имело место оглашение в 1-ый, 2-ой и 3-ий раз; когда и кем совершался обряд бракосочетания. Каждая страница или разворот предварялся общим заглавием: "Обручённые, оглашённые и бракомъ сочетавшiеся въ ... г.".

В метрических книгах по обряду бракосочетания также строго учитывалась сословная принадлежность родителей венчавшихся, что дало нам бесценную информацию о месте их приписки. Таким образом, мы получали информацию о месте их жительства до переезда на Кубань и, в конечном счёте, в Армавир.

Подробные сведения об умершем, или о родителях умершего, если он был несовершеннолетним, содержат книги записей о смерти. Кроме того, в этом источнике указывалась информация о месте рождения покойного. В некоторых случаях это позволяло выявить направление миграции ещё внутри региона прежнего проживания, иногда – уже в пределах Северного Кавказа.

На основании данных метрических книг нами была составлена таблица 4. В неё были включены сведения о прежнем месте жительства 545 немецких семей хотя бы однажды за более чем 30 лет посетивших лютеранский дом в Армавире по поводу одного из трёх обрядов (крещение, венчание, отпевание). В таблице указано, в какой губернии, уезде, волости находилась колония (село) приписки немецких поселенцев и сколько семей из этого населённого пункта прибыло в Армавире в период с 1889 по 1924 гг. К сожалению, трудно сказать сколь длительным был период этого пребывания. В конце таблицы отдельно приведены сведения по немцам-мещанам, которых в Армавире в то время было значительно меньше, чем бывших колонистов. Количество семей немцев-мещан составило всего чуть более 2,5% от общего числа семей, внесённых в таблицу.

Таблица 4. Регионы и населённые пункты, в которых проживали немецкие поселенцы до их переезда в Армавир в конце ХIX – начале ХХ вв.

УЕЗД ВОЛОСТЬ НАСЕЛЁННЫЙ ПУНКТ

(количество семей)

АКМОЛИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Акмолинский Лифляндская Самаркандское (1)

Рождественнская Рождественский (1)

БЕССАРАБСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Аккерманский Арцизская Альт-Арциз(1)

Кульмская Кульм (1)

Клястицкая Лейпциг (1)

Надеждинская Надежда (1)

Парижская Париж (1)

Тарутинская Тарутино (2)

Теплицкая Фершампенуаз (1)

ВАРШАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

? ? Маховицы (1)

Гостынский ? Ново(опд)ла (?) – (1)

ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Новоградволынский Романовецкая или Эмильчинская Сергеевка (1)

Романовецкое (1)

Городницкая Нейдорф (1)

ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Острогожский Рибенсдорфская Рибенсдорф (2)

ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Мариупольский Александро-Невская Беловеж (1)

Богатовка (1)

? ? Кольтинское(?) – (1)

ЕНИСЕЙСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Минусинский Белоярская Гнадендорф (1)

КАЛИШСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Канин Рирковская (?) Безкупица (?) – (1)

? ? Озорков (1)

КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ

? ? Шкутское (1)

КУРЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Добленский – Митава (1)

? ? Озелень (1)

ЛИФЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Юрьевский ? Алавицкое (1)

ПЕТРОКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Лодзинский ? Згерж (1)

Новорадомский ? Глина(Гшина) Отминина (?) – (1)

САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Новоузенский Торгунская Альт-Веймар (7)

Блюменфельд (12)

Визенмиллер (15)

Гнадентау (4)

Кано(10)

Моргентау (9)

Ней-Галька (6)

Франкрейх (6)

Фриденберг (2)

Штрасбург (8)

Нижне-Ерусланская Бейдек (Ней-Бейдек/ Таловка) (9)

Гнаденфельд (15)

Гуссенбах (11)

Константиновка (6)

Лангенфельд (1)

Ней-Бауэр (1)

Ней-Шиллинг (9)

Норки (Розенфельд) (7)

Фриденфельд (20)

Шендорф (1)

Экгейм (10)

Эренфельд (9)

Верхне-Ерусланская Гоффенталь (3)

Розенталь (23)

Шенталь (3)

Шенфельд (5)

Нижне-Караманская Вейценфельд (3)

Лилиенфельд (4)

Ней-Боаро (3)

Ней-Тарлык (9)

Ней-Урбах (1)

Фрезенталь (5)

Степновская Вольское (7)

Зауморье (2)

Поповкино (8)

Степное (21)

Яблоновка (7)

Красноярская Звонарёв Кут (4)

Луговая Грязнуха (2)

Нидермонжу (3)

Рейнвальд (Старица) (5)

Теляуза (1)

Подстепное (1)

Тарлыцкая Привальное (13)

Тарлык (9)

Тарлыковка (1)

Бизюкская Брунненталь (8)

Тонкошуровская Осиновка (3)

Липовка (1)

Верхне-Караманская Мангейм (1)

Николаевский Екатериненштадтская Екатериненштадт (1)

Беккердорф (Эрнестинендорф) (1)

Борегардт (1)

Орловское (2)

Паульское (3)

Филиппсфельд (2)

Рязановская Баскаковка (1)

Гоккерберг (1)

Рязановка (2)

Баратаевская Баратаевка (1)

Самарский Константиновская Реттунгсталь (1)

Николаевка (1)

САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Камышинский Сосновская Бальцер (Голый Карамыш) (4)

Гололобовка (5)

Карамышевка (2)

Ключи (4)

Лесной Карамыш (7)

Макаровка (10)

Поповка (1)

Починное (4)

Россошь (3)

Севастьяновка (1)

Сосновка (6)

Таловка (1)

Усть-Золиха (5)

Олешинская Олешня (16)

Вершинка (3)

Усть-Кулалинская Буйдаков Буерак (1)

Верхняя Грязнуха (3)

Верхняя Добринка (1)

Водяной Буерак (1)

Усть-Кулалинка (Галка) (1)

Щербаковка (2)

Норкская Норка (7)

Сплавнуха (10)

Иловлинская Розенберг (1)

Унтердорф (2)

Линёво-Озёрская Линёво Озеро (Гуссенбах) (6)

Аткарский Медведицко-Крестово– Буеракская Гречинная Лука (2)

Медведицко-Крестовый Буерак (12)

Песковатка (4)

Франк (1)

Царицынский Сарептская Сарепта (1)

Саратовский Ягодно-Полянская Скатовка (1)

Ягодная Поляна (1)

СТАВРОПОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Благодарненский Давсунская Давсунское (1)

Ставропольский Молоченская Иоганнесдорф (1)

? ? Подгорное (1)

Немецко-Лагинское (?) – (1)

ТАВРИЧЕСКАЯ ГУБЕРНИЯ

Бердянский Гнаденфельдская Гнаденфельд (1)

Мелитопольский Эйгенфельдская Дармштадт (1)

Перекопский Ак-Шеихская Тарханлар (1)

ТЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ

Грозный (1)

Пятигорский Каррасская Александрфельд (1)