Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"

Автор книги: Олег Греченевский

Ни одного представителя мафии ФБР в этой республиканской администрации нам обнаружить не удалось – и вряд ли они там вообще могли быть (иначе не было бы никакого скандального импичмента, надо полагать).

Осталось еще разобраться с администрациями президентов Форда, Картера и Рейгана – но мне показалось, что на них уже не стоит терять время на подробное расследование, поскольку картина и так уже вырисовывается достаточно ясная. Пусть уж американцы сами с ними разбираются. Тем более что американская мафия спецслужб пока еще не слилась с нашей чекистской мафией в единое целое, как оказалось.

Но прежде чем закрывать американскую тему, надо хоть пару слов сказать об уже упомянутой новой “элитной базе данных” для клана Буша-Чейни, то есть для мафии ЦРУ.

Зря, что ли, столько сил и времени было потрачено на эту самую “базу данных” – может быть, такая информация кому-нибудь и пригодится со временем…

Так вот, в этот раз для “раскручивания” была взята всего одна, зато самая крупная и ключевая корпорация, принадлежащая этой мафии: банк JP Morgan Chase. Брались все биографии руководителей фирмы за последние 50 лет, потом считались их связи – и т.д.

В этот раз раскрутка уже пошла без малейших затруднений – но я остановился, когда общий объем информации достиг уровня для аналогичной базы клана Кеннеди-Клинтона: итого там оказалось 27 компаний с 1443 биографиями руководителей. Количество фирм здесь поменьше, но это только по той причине, что это гораздо более крупные фирмы с большим числом руководителей в ранге директора или вице-президента.

А поскольку список фирм получился небольшой, притом это все крупнейшие американские корпорации, то может быть лучше перечислить их здесь полностью – в том порядке, как они “раскручивались” (в скобках здесь цифра количества общих связей для данной фирмы – с теми компаниями, которые всплыли раньше нее).

1. JP Morgan Chase

2. Chase Manhattan Bank (66) 15. Sara Lee (13)

3. Citigroup (18) 16. MasterCard (16)

4. Citicorp (31) 17. Prudential (15)

5. Bank One (19) 18. Visa (12)

6. Carlyle Group (18) 19. American Stock Exchange (15)

7. Merrill Lynch (15) 20. Pfizer (11)

8. Bank of America (25) 21. Metropolitan Life (14)

9. Salomon … Brothers (21) 22. Merck (10)

10. Lazard (20) 23. Schering-Plough (19)

11. New York Stock Exchange (19) 24. Smith Barney (11)

12. Fannie Mae (15) 25. Philip Morris/Altria (10)

13. Fleet Boston (13) 26. Northrop Grumman (10)

14. Freddie Mac (13) 27. Booz Allen Hamilton (13)

Интересно отметить, что из общего количества 1443 руководителей – 67 из них попали также в новую базу данных и для клана Кеннеди-Клинтона, поскольку они и в тех фирмах занимали руководящие посты. Можно было бы их вычеркнуть из обоих баз данных, конечно, для большей степени очистки – но все же таких деятелей оказалось очень мало, всего 5%. Это просто показывает, что такая минимальная погрешность органически присуща самому нашему методу как таковому…

Нужно также упомянуть, что здесь указаны далеко не все компании, которые всплывали в ходе вычисления – поскольку был применен определенный “фильтр” для удаления всех сомнительных фирм, с помощью ранее вычисленных баз данных. Но мы уж лучше в такие чисто технические подробности сейчас вдаваться не будем – а то в них можно очень сильно увязнуть.

Еще такой комментарий: в этом списке мы видим почти сплошь одни только крупные финансовые корпорации и те их прежде самостоятельные составные части, которые позднее слились вместе. Первая промышленная фирма в этом списке занимает только 20 место (фармацевтическая фирма Pfizer) – а к производству оружия имеет отношение лишь компания Northrop Grumman (26-е место). Разумеется, если продолжать эту раскрутку дальше, то рано или поздно всплывет и весь военно-промышленный комплекс США, и американские нефтяные компании – и все прочее в том же духе. Одним словом, практически все крупные корпорации Америки – за вычетом тех немногих, которые пока еще контролирует клан Кеннеди-Клинтона.

Вот теперь уже goodby America, так сказать. Хотя у меня есть предчувствие, что на американскую мафию спецслужб нам еще не раз придется натолкнуться при дальнейших изысканиях, притом в любой части света…

Но прежде чем мы вернемся к нашей собственной чекистской мафии (то-то наши чекисты, наверное, обрадуются), лучше сначала сделаем еще одну небольшую промежуточную остановку в Западной Европе – точнее сказать, в Англии.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МАФИИ СПЕЦСЛУЖБ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ

Почему в этот раз мною была взята для рассмотрения именно Англия? Франция, например, была бы ничуть не хуже в плане изучения деятельности мафии спецслужб (в чем-то даже лучше) – но учить на старости лет еще и французский язык мне просто уже не захотелось. И к тому же на Англию я тогда натолкнулся в последней попытке (вполне напрасной, как оказалось) все же отыскать общие точки пересечения между американским кланом Кеннеди-Клинтона и нашим “семейным” кланом мафии КГБ. Ведь в эту страну съехался весь цвет этого российского чекистского клана, чуть ли не все “семейные” олигархи поголовно: Борис Березовский, покойный Бадри Патаркацишвили, новый хозяин футбольной команды “Челси” Роман Абрамович, и прочие. И вскоре, надо полагать и все остальные деятели из этой мафиозной группировки соберутся в Лондоне, когда их окончательно выпихнут из России.

А почему именно в этой стране можно было ожидать также некоторое присутствие (притом и в политике, и в бизнесе) со стороны клана Кеннеди-Клинтона – это уже долго объяснять не надо. Ведь покойный Антон Суриков мне когда-то явно соврал, будто английские спецслужбы якобы совершенно независимы от американских: когда-то так оно и было, конечно – но всего этого уже по меньшей мере лет 50 как нет. Это все равно, что утверждать, будто немецкая Штази или разведка братской Чехословакии были в свое время хоть в малейшей степени независимыми от КГБ. Просто не может быть такого, когда вся английская экономика находится под контролем со стороны американских корпораций, любое английское правительство с давних пор полностью подчиняется американской администрации – а спецслужбы этих двух стран вдруг окажутся независимыми друг от друга!

Короче говоря, мне пришлось изучать трудовые биографии всех бесчисленных лордов, которые с 1963 года входили в английское правительство. Притом английские информационные сайты с большой любовью ко всем этим замечательным особам сообщают подробные биографии даже деятелей в ранге заместителя министра или других сравнительно мелких чиновников примерно такого же ранга (на которых американцы, к примеру, обычно никакого внимания не обращают). Так что для многих английских правительств приводится по сто и больше биографий такого рода “членов правительства”. Мы уже молчим о том, что многие из правительственных должностей носят какие-то бредовые средневековые названия: вроде “лорд казначейства”, “капитан гвардии йоменов” и тому подобные раритеты. И все это вперемежку с более современными “секретарями” и “министрами”.

(Может быть и нам стоит для привлечения туристов восстановить свою старину – всех этих бояр, царя в шапке Мономаха и все прочее. На фоне Кремля все это смотрелось бы очень красочно. А для ФСБ можно было бы вернуть какое-нибудь историческое название этой спецслужбы – “Преображенский приказ”, например)

Есть некоторая особенность, которой отличается именно Великобритания: это королевство на самом деле является ярко выраженной парламентской республикой. Поэтому правительство страны составляет партия, победившая на парламентских выборах – и оно всегда состоит сплошь из одних депутатов парламента. И притом все назначенные новые министры и секретари сохраняют свои депутатские мандаты. А если учесть, что победившая партия обычно получает лишь чуть больше 300 мест в палате общин – то, как минимум каждый третий (а то и каждый второй) депутат из этой фракции имеет хорошие шансы попасть в правительство страны. Немногие демократические страны могут похвастаться таким большим пирогом для своих народных избранников! К этому еще надо добавить, что после отставки из правительства почти все эти министры поголовно (кроме тех, кто проворовался или попал еще в какую-нибудь скандальную историю) получают почетный титул лорда и переводятся в палату лордов парламента. И для многих англичан это до сих пор слаще любых денег – можно сказать, мечта всей жизни…

Можете не пугаться, я не собираюсь всех этих достопочтенных английских политиков перечислять здесь поименно. Вполне достаточно и короткой сводки.

Такой, например:

C октября 1963 года по сегодняшний день в Англии сменилось 9 премьер-министров, из них 5 консерваторов и 4 лейбориста. Причем некоторые из них неоднократно побеждали на выборах и формировали новое правительство.

Все эти правительства вместе взятые насчитывали 1049 человек – и это только те политики, о которых есть сведения в английской Википедии. Правда, многие деятели кочевали из правительства в правительство по нескольку раз – и соответственно, они столько же раз здесь и сосчитаны. Но в данном случае это уже совершенно неважно.

Теперь перейдем к клановой принадлежности всех этих деятелей. Вычислять ее было гораздо труднее, поскольку только примерно каждый четвертый член английского правительства имел хоть какое-то отношение к бизнесу. Сравним это с американскими порядками, где наоборот, только примерно четвертая часть министров НЕ ЗАНИМАЕТ после отставки руководящие посты в корпорациях. Притом даже из тех английских министров, кто занялся бизнесом, примерно половина руководили мелкими местными фирмами, которые по американским базам данным, естественно, никак не пробиваются.

Впрочем, степень американизации английского общества все время неуклонно возрастает, притом во всех отношениях – так что в недалеком будущем таких специфических проблем для вычисления клановой принадлежности английских политиков уже не будет.

В общем, нам удалось определить клановую принадлежность лишь у 131 члена английского правительства: и 129 из них оказались из мафии ЦРУ – и только 2 (!) из мафии Кеннеди-Клинтона.

То есть в Великобритании у власти давно уже находится всего один клан американской мафии спецслужб.

Здесь надо немного уточнить: Консервативная партия, которая представляла интересы большого бизнеса, была под определенным контролем мафии ЦРУ с незапамятных времен – как минимум, начиная еще с правительства Дуглас-Хьюма (Douglas-Home, 1963-64), где на 24 членов кабинета приходится 2 вычисленных нами деятеля из этой мафии. В следующем консервативном правительстве Хита (Edward Heath, 1970-74) из 119 человек – уже 16 деятелей занимались бизнесом в фирмах, относящихся к мафии ЦРУ. И некоторые из этих вычисленных политиков занимали в этом правительстве ключевые министерские посты (например, министр обороны Каррингтон, министр финансов Боардмэн и т.д.)

А вот Лейбористская партия попала в руки мафии ЦРУ гораздо позднее. Например, в первом кабинете Вильсона (Harold Wilson, 1964-70) из 161 человека к этой мафии принадлежали всего 3 деятеля. Притом все трое были всего лишь мелкими заместителями министра.

В следующем лейбористском правительстве Вильсона (1974-76) и сменившего его премьер-министра Каллагана (James Callaghan, 1976-79) из общего состава в 136 человек к мафии ЦРУ относились вообще только двое.

И только следующее лейбористское правительство Блэйра (Tony Blair, 1997-2007) вполне однозначно находилось под полным контролем мафии ЦРУ: на 52 члена правительства там приходятся 11 вычисленных представителей этой мафии. Притом среди них такие важные фигуры, как министр обороны Джордж Робертсон, лорд-канцлер Фальконер и другие лорды. Но самое главное даже не это – а то, что сам премьер-министр Блэйр после отставки получил пост советника в банке JP Morgan Chase. То есть он попал в самую центральную сердцевину мафии ЦРУ – дальше уже идти некуда! Оклад ему там, правда, установили всего лишь 2 миллиона долларов в год, но зато это работа “с частичной занятостью”, так что он там сильно не перетрудится…

Далеко же продвинулась Лейбористская партия, эта левая партия профсоюзников и рабочего класса. Причем это не была плавная эволюция – а был в свое время самый настоящий переворот в руководстве этой партии. И есть определенные указания со стороны некоторых английских журналистов, что прежнее партийное руководство было свергнуто при активном участии английской внешней разведки MI6 и ЦРУ, которые будто бы сообща помогли прийти к власти группировке из своих тайных агентов.

Возглавлял эту группировку заговорщиков лейборист Джон Смит (John Smith), который стал руководителем Лейбористской партии в 1992 году. К слову сказать, когда он внезапно скончался от “сердечной недостаточности” всего через два года, то высказывались подозрения, что он был отравлен. (http://cryptome.org/mi6-bush.htm

).

К этой же группировке тайных агентов английских спецслужб также причисляют и других видных лейбористов – Дональда Девара (Donald Dewar), Гордона Брауна (Gordon Brown), Джорджа Фулкеса (George Foulkes), Джорджа Робертсона (George Robertson) и еще кое-кого из бывших министров.

(http://scot-land.blogspot.com/2008/02/spies-in-politics.html)

Мы не будем здесь подробно рассматривать всю эту темную и запутанную историю – тем более что прямых доказательств замешанности здесь английских спецслужб никто никогда не приводил. Хотя все это сильно похоже на правду: ведь все эти деятели, когда они в свое время попадали в правительство, отличались очень хорошим отношением к английской секретной службе – что для лейбористов было тогда крайне нетипичным явлением!

Вполне достоверна здесь совсем другая история: действующий премьер-министр Вильсон долгое время считался тайным агентом КГБ (!) – и английская контрразведка несколько лет вела за ним слежку, пока будто бы не убедилась окончательно в его невиновности. Здесь наводка шла от руководителей ЦРУ – а у них источником информации был наш беглый чекист Анатолий Голицын. Голицын перебежал на другую сторону в 1963 году – и чего он только не наплел тогда на допросах в ЦРУ… Этот источник теперь считается очень ненадежным: поскольку реального доступа к действительно важной секретной информации у Голицына не было, то он замещал этот недостаток с помощью своей буйной фантазии. Обычный приемчик для всех перебежчиков, чтобы набить себе побольше цену. Но вообще-то подозрения у английской контрразведки насчет руководителей лейбористской партии возникли не совсем на пустом месте: поскольку советские тайные агенты среди них действительно были – и позднее это стало точно известно.

В 1985 году в Англию перебежал наш чекист Олег Гордиевский. Полковник Гордиевский прежде был заместителем резидента КГБ в этой стране – так что он знал всех здешних тайных агентов, и ему не надо было ничего выдумывать. Публично он сдал только одного такого агента КГБ – в своей книге, напечатанной в 1995 году. Это был видный политик Майкл Фут (Michael Foot), который возглавлял Лейбористскую партию с ноября 1980 до октября 1983 года. Правда, лейбористы были тогда уже не у власти, а в оппозиции – но все равно, это было очень крутое достижение внешней разведки КГБ! Еще прежде, с 1976 года Майкл Фут входил в правительство премьер-министра Каллагана, где он отвечал за связь с палатой общин. Этот правительственный пост считается в Англии одним из ключевых… Правда, долго руководить Лейбористской партией этому бойцу невидимого фронта все же не удалось – поскольку ему пришлось уйти из партийного руководства после поражения лейбористов на выборах 1983 года. А дальше политическая карьера Майкла Фута и вовсе постепенно пошла под откос – хотя формально и не из-за этих разоблачений со стороны Гордиевского. Судить же этого тайного агента КГБ никому даже в голову не пришло – так как английские суды в таких случаях требуют совершенно железных доказательств вины, а у Гордиевского их явно не было (ему пришлось срочно бежать из Советского Союза, спасаясь от ареста).

Еще двоих тайных агентов чехословацкой внешней разведки в лейбористском правительстве Вильсона сдал перебежчик из этой спецслужбы Йозеф Фролик (Josef Frolik) в 1969 году. Один из них Джон Стоунхаус (John Stonehouse), министр авиации с 1964 года, стал платным агентом чехословацкой разведки еще в 1962 году. Причем английские власти предпочли долгие годы хранить в тайне это разоблачение. А Стоунхауз позднее был осужден на 7 лет тюрьмы за мошенничество. Второй агент – это министр здравоохранения Барнет Стросс (Barnett Stross), который занимал свой пост с 1964 года и умер в 1967 году. Так что он был разоблачен уже после своей смерти.

Мы можем напомнить, что в Англии еще действовали братские внешние разведки ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии и гораздо более мощная разведка Советского Союза. Кроме того, у всех этих стран были еще и военные разведки, у которых тоже была своя агентура. Так что попробуйте сами прикинуть, сколько на самом деле примерно могло быть тогда коммунистических тайных агентов в лейбористском правительстве в 60-е годы!

Такой вопрос тут напрашивается: если наша внешняя разведка тогда сумела так круто развернуть свою деятельность в Англии, то что ей вообще могло помешать тайком захватить власть в этой стране?

Мы предлагаем такой ответ: да только сущего пустяка нашим чекистам и не хватало в те годы – твердой валюты в достаточном количестве! Ведь валюта у советской империи появилась, притом в сравнительно небольших количествах, лишь после того, как в 70-е годы начался экспорт нефти и газа в капиталистические страны. А до этого мы продавали на Запад в основном только икру и водку… И ведь Запад долгое время отказывался покупать нашу нефть – даже несмотря на энергетический кризис. Западные политики слишком хорошо понимали, на что наши власти могут потратить попавшую в их руки твердую валюту…

Вот что на самом деле ограждало тогда западные демократические страны совершенно непрошибаемой стеной от тайного захвата власти в этих странах нашими спецслужбами. Просто советская экономика так сильно отставала от западной, что наши рубли ничего на Западе не стоили – а твердой валюты для вербовки агентуры у нашей внешней разведки не хватало. То есть, в общем-то, вполне хватало – но только для шпионажа. А вот для тайного захвата власти потребовались бы совсем другие расходы. Ведь одно дело вербовать тайных агентов в неограниченных количествах у себя дома в Советском Союзе или в соседних странах, которые оккупированы нашими войсками и целиком зависят от советских властей – и совсем другое дело, если понадобится завербовать тысячи тайных агентов на ключевых постах за “железным занавесом”, в свободном мире.

В нашей внешней разведке тогда такая теория была широко распространена: дескать, ЦРУ и другие разведки гнилого Запада при вербовке тайных агентов используют главным образом подкуп. А много ли наработают такие купленные за деньги жадные и корыстные людишки! Тогда как наша разведка вербует в капиталистических странах самых лучших людей на идейной основе – и такие агенты нисколько себя не берегут и могут горы секретной информации собрать (и притом бесплатно). Еще допускалась вербовка тайных агентов на компромате – но таких агентов во внешней разведке КГБ считали все же не вполне надежными, раз их заставили работать насильно, из-под палки. И только если никаких других возможностей уже не было – то тогда в исключительных случаях нашим чекистам все же разрешалось нанимать особо ценных агентов за деньги.

Разумеется, жизнь вносила свои коррективы в эти схемы – и на практике наши чекисты обычно применяли при вербовке агентуры на Западе все три главных подхода одновременно. То есть даже завербованным на идейной мотивации тайным агентам наши разведчики старались все же выплачивать какие-нибудь сравнительно небольшие суммы “на возмещение расходов”. А если идейный агент от денег гордо отказывался, что часто случалось, то ему хотя бы ценные подарки дарили на день рождения (подарки уже брали все). При этом сама по себе вербовка уже становилась компрометирующим фактом – и если тайный агент начинал вдруг отлынивать, то его можно было слегка этим пошантажировать.

Шпионить в любой капиталистической стране при такой системе можно было прекрасно – но ведь для сбора по настоящему важной секретной информации было вполне достаточно иметь всего несколько десятков тайных агентов в нужных местах. А для тайного захвата власти в стране с помощью таких агентов их понадобится завербовать сотнями и тысячами – и вот тут уже на одной только идейной мотивации далеко не уедешь. Притом надо учесть, что при вербовке тайных агентов можно было без всяких затруднений выезжать на коммунистической идеологии лишь до середины 50-х годов, пока на Западе никто еще толком не знал, какие у нас тут ужасы творятся на самом деле. А дальше с этим делом было все хуже и хуже. Сколько тайных агентов КГБ в западных странах отказалось от сотрудничества, например, после советской оккупации Чехословакии в 1968 году – этого никто не смог бы подсчитать. Сегодня он идейный агент – а завтра вдруг узнает что-нибудь нехорошее о нашей советской действительности и уже шпионить откажется! Увы, жизнь так устроена – что, в согласии с канонами марксизма, обычно материя первична, а духовное вторично. Иными словами, самая надежная система всегда была такая: заплатил деньги – получил товар! Ведь идеология у человека может и поменяться со временем – а деньги ему нужны сегодня и будут нужны завтра…

Надо полагать, наши чекисты все это понимали прекрасно – но у них просто не было твердой валюты, к счастью для западной демократии. Потому что спецслужбы Запада сами по себе были очень слабой защитой от нашей внешней разведки – и это совершенно очевидный факт.

Так что когда в 80-е годы американская разведка с помощью местной контрразведки боролась с нашим КГБ за контроль над руководством Лейбористской партией, то американцы тогда победили вовсе не за счет того, что у них была лучше поставлена оперативная работа. Просто мафия ЦРУ могла тогда предложить этим политикам большие деньги – а у наших чекистов для вербовки агентуры была только наша вконец захудавшая к тому времени коммунистическая идеология. А ведь кроме левых лейбористов, в Англии были еще и правые консерваторы. К ним нашим чекистам было вообще никак не подобраться, разве что ловить их на компромате. А если эти лорды в подавляющем большинстве не воруют, тогда как быть?! Так что наша внешняя разведка обычно на вербовку руководителей Консервативной партии не тратило понапрасну свое время…

Да, мы чуть не забыли, была ведь тогда еще и Коммунистическая партия Великобритании. Разумеется, всех этих английских коммунистов наши чекисты могли бы при желании вербовать и вдоль, и поперек – вот только пользы от этого не было бы ни малейшей, поскольку это была всего лишь небольшая группировка, полностью содержащаяся на советские деньги. И за много лет своего существования у этой “партии” был только один депутат в английском парламенте – да и тот в палате лордов! А к секретной информации этих коммунистов даже и близко никогда не подпускали.

Так что наша внешняя разведка в те годы разрабатывала в основном руководство Лейбористской партии.

Что же касается руководителей Консервативной партии, то их активно окучивала мафия внешней разведки США – и цэрэушники всегда чувствовали себя в этой партии, как у себя дома.

Пожалуйста, вот вам наглядные примеры. После премьер-министра Хита, следующим консервативным правительством было правительство Маргарет Тэтчер (Margaret Thatcher, 1979-1990) – всего там побывало 214 человек, из них 40 занимались бизнесом в фирмах, находящихся под контролем клана Буша-Чейни. В том числе и сама Маргарет Тэтчер после отставки стала советником американской табачной фирмы Philip Morris – а эта фирма находится на 25 месте в вышеприведенном списке “элитной базы данных” для мафии ЦРУ. Эта “железная леди” вполне заработала свои миллионы долларов, столько лет верно прослужив американской мафии спецслужб.

Потом было консервативное правительство Джона Мэйджора (John Major, 1990-97) – и там на 176 человек приходится 33 вычисленных нами представителя мафии ЦРУ. Включая самого премьер-министра Мэйджора, который после отставки получил пост в американской компании Carlyle Group. Притом он стал даже не советником, а руководителем европейской части этой компании – так что он должен был зарабатывать там вполне приличные деньги… Эта инвестиционная фирма занимает шестое место в том же самом элитном списке для мафии ЦРУ, и мы уже неоднократно упоминали эту крутую компанию.

Следующее консервативное правительство Дэвида Камерона (David Cameron) – находится сейчас у власти в коалиции с либеральными демократами с мая 2010 года. У них пока что показатели не очень высокие – на 120 членов правительства приходится только 17 представителей мафии ЦРУ и один деятель из мафии Кеннеди-Клинтона. Но тут надо учесть, что хорошие посты в американских корпорациях все эти лорды получают обычно только после отставки из правительства – так что у них все еще впереди. Мы уверены, что и премьер-министр Камерон будет щедро вознагражден за все свои труды…

Кстати, насчет представителя клана Кеннеди-Клинтона в правительстве Камерона. Это некий консерватор Брукс Ньюмарк (Brooks Newmark), который занял пост одного из пяти лордов казначейства, что у нас примерно соответствует должности заместителя министра финансов. Притом твердой уверенности, что он именно к мафии Кеннеди-Клинтона относится, у нас на самом деле нет: поскольку Ньюмарк занимал руководящие посты в трех фирмах из этой мафии – и еще в двух фирмах из мафии ЦРУ. Впрочем, это на самом деле неважно, но просто уж больно редко в правительстве Британии встречаются представители американской мафии Кеннеди-Клинтона – даже реже, чем разоблаченные тайные агенты КГБ! Надо будет посмотреть, в какой американской корпорации окажется этот самый Брукс Ньюмарк после отставки – тогда этот вопрос может окончательно проясниться.

Осталось лишь немного рассказать о предыдущем лейбористском правительстве Гордона Брауна (Gordon Brown, 2007-10). Пока что лейбористские политики по-прежнему отстают от консерваторов по части руководящих постов в американских компаниях – все-таки левая партия, им все еще как-то неловко перед своими избирателями из простого народа. Но со временем, конечно, они все эти комплексы благополучно преодолеют. А пока что у последнего лейбористского правительства были такие показатели: на 47 членов правительства приходится 5 представителей мафии ЦРУ. Еще там был один представитель мафии Кеннеди-Клинтона – министр транспорта Эндрю Адонис (Andrew Adonis). Этот деятель прежде был издателем известной английской газеты Financial Times, а она находится под контролем именно этого клана американской мафии спецслужб.

Вообще-то в Англии потрясающая свобода печати – кто угодно может купить чуть ли не любую английскую газету, и потом печатать там что угодно. Даже у московского клана КГБ в этой стране теперь имеется свой орган – в виде известной газеты Independent. В 2010 году эту газету приобрел наш известный олигарх Александр Лебедев, который также владеет (совместно с Михаилом Горбачевым) российской “Новой газетой”. Мы уже говорили об этом деятеле: Лебедев служил во внешней разведке КГБ, в 1992 году он вышел в отставку в звании подполковника и занялся коммерцией. С 1995 года он возглавлял “Национальный резервный банк”, тесно связанный тогда с Газпромом. А вообще-то бизнесом он занялся еще в годы советской власти, когда шпионил в Англии (1987-1992). Сейчас личное состояние этого чекиста составляет примерно 2 миллиарда долларов.

Разумеется, английским властям хорошо известно про чекистское прошлое Александра Лебедева – но им на это глубоко наплевать…

Кстати, зачем вообще нашей чекистской мафии могли бы понадобиться английские газеты? Ведь чтобы всерьез влиять на общественное мнение страны, нужно покупать телевизионные каналы – но уж на телевидение-то наших чекистов ни за что не допустят, английская свобода слова все же имеет некоторые пределы. Что там про телевидение говорить, когда нашим олигархам не дают купить в Англии вообще ни одну приличную компанию, которая имеет серьезное значение для экономики страны. Надо же во что-то вкладывать деньги, которые они наворовали в России – а куда?! Вот они и берут, что дают или что плохо лежит… И в частности чекистский олигарх Лебедев купил обанкротившуюся английскую газету.

Нет, вообще-то кое-что англичане продают даже нашим чекистам и бандитам. Хотите себе дворец или замок купить в Англии – да сколько угодно! Покупайте любую недвижимость – а потом платите за нее каждый год приличный налог. Еще футбольную команду можно приобрести: Роман Абрамович купил себе команду “Челси”, а другой “семейный” олигарх, Алишер Усманов, стал совладельцем команды “Арсенал”. И еще Абрамович купил себе роскошную яхту, величиной с авианосец – вот так ему и удалось разместить все свои деньги, которые он вывез из России (а если говорить точнее, то общак “семейного” клана чекистской мафии, хранителем которого он является).

Так что насчет полного слияния кланов нашей и американской мафии спецслужб говорить еще рано. Разве что налицо некоторое партнерство или говоря языком биологии, своего рода симбиоз. Причем это партнерство имеет достаточно четкие границы, за которые никто не переходит. К примеру, американская мафия ЦРУ уже давно полностью контролирует английскую политику и экономику – но своим партнерам из нашей чекистской мафии хорошенько разгуляться в этой стране она не позволяет. Хотя нельзя также сказать, что нашим чекистам там полностью перекрывают кислород, им все же позволяют подбирать кое-какие крохи с американского стола – так что наши олигархи все равно съезжаются именно в Англию.

То есть, еcли все это обобщить, то получается такая картина: американская мафия спецслужб позволяет нашей чекистской мафии перекачивать деньги из России на Запад – но только на своих условиях. И условия эти на самом деле довольно жесткие: нашим чекистам разрешают вкладывать там деньги только таким способом, чтобы это не давало им никакого контроля над обществом – ни в политике, ни в экономике западных стран. А самый лучший вариант, если они там будут просто утопать в роскоши – и все свое достояние прожрут без остатка!

Надо полагать, если все это будет продолжаться достаточно долго, то тем дело и кончится. Конечно, наших чекистов вряд ли такой вариант устраивает, ведь у них есть еще дети и внуки, надо же и им обеспечить безбедное существование – но все по настоящему прибыльные отрасли западной экономики для российских олигархов закрыты. Вот и приходится им покупать роскошные личные самолеты, яхты и прочие дорогие игрушки. Это, разумеется, только одна из причин – ведь еще надо учесть психологию изголодавшихся совков, неожиданно дорвавшихся до очень больших денег…