Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"

Автор книги: Олег Греченевский

)

На Арвидаса Поцюса тогда наехала группировка правых консерваторов во главе с Андрюсом Кубилюсом – то есть питерский клан КГБ. А пытались его защищать тогда социал-демократы, в том числе действующий премьер-министр Гядиминас Киркилас из московского клана.

Вот еще сообщение за 15 марта 2007 года:

“Поцюс заявил, что он был и остается на стороне государственников, а вся кампания против него – это результат деятельности “предателей ДГБ” и сил, которые их поддерживают. После этого шеф ДГБ поблагодарил за поддержку бывшего президента и экс-премьера Литвы Альгирдаса Бразаускаса и президента Литвы Валдаса Адамкуса и добавил, что ранее не говорил об этих фактах.” (http://www.newspb.ru/allnews/797053/

)

Это означает, что Арвидас Поцюс, скорее всего, принадлежит к московскому клану.

Также очень любопытно, что американская мафия спецслужб во время этой ожесточенной схватки в Литве между питерским и московским кланами была фактически полностью на стороне чекистов из московского клана. А президент Адамкус тогда так яростно боролся против люстрации резервистов КГБ, что некоторые депутаты Сейма его самого в то время открыто обвинили, что он тоже завербованный тайный агент КГБ – вот и защищает своих! Это, конечно, вздор: ведь среди правых консерваторов Ландсбергиса разоблаченных агентов КГБ тоже хватало.

Такой курьезный эпизод произошел в марте 2007 года в ходе борьбы между Арвидасом Поцюсом и его главным врагом, председателем парламентского комитета по нацбезопасности Альгимантасом Матулявичюсом: начальник ДГБ предъявил тогда Сейму документы, свидетельствующие о том, что Матулявичюс в 1989 году во время своих поездок в США предоставлял сотрудникам КГБ сведения о некоторых литовских эмигрантах, с которыми он тогда встречался. (http://www.newslitva.lt/index.php?cid=1656

)

Интересную информацию о деятельности ДГБ Литвы в то время, когда эту спецслужбу возглавлял Арвидас Поцюс, нам удалось почерпнуть с одного очень информированного белорусского сайта. Оказывается, литовские чекисты тогда тайно наладили некий взаимовыгодный бизнес с КГБ Белоруссии. Дело в том, что правительство Литвы в то время ежегодно субсидировало на содержание белорусской оппозиции примерно 10-12 миллионов долларов – а в год очередных выборов в Белоруссии эта сумма многократно возрастала. Деньги эти доставляют белорусским борцам за демократию курьеры из ДГБ Литвы – и перевозят их мелкими партиями, обычно по 15-20 тысяч долларов. Так вот, оказывается, что не менее 35 или 40% от этих денег до белорусской оппозиции вообще не доходили – поскольку местные чекисты перехватывали литовских курьеров и конфисковывали эту контрабанду в свою пользу. Притом именно покойный Витаутас Поцюнас был главным по части этой аферы в ДГБ Литвы – и будто бы именно он сливал КГБ Белоруссии информацию о том, когда и по какому маршруту границу Белоруссии пересечет очередной курьер с деньгами. Но в один прекрасный день у полковника Поцюнаса вроде бы сдали нервы – поскольку он почуял за собой слежку и решил выйти из этого бизнеса. О чем он будто бы прямо заявил своим деловым партнерам из КГБ Белоруссии. А у белорусских чекистов тоже наверняка тогда нервы разыгрались, поскольку им стало жалко вдруг потерять такой доход! В общем, ночью 23 августа 2006 года Поцюнас каким-то образом вывалился из окна на 9-ом этаже брестской гостиницы “Интурист” (по официальной версии, он тогда просто напился и перепутал окно с дверью)… (http://kompromatby-com.livejournal.com/18318.html

)

Вряд ли начальник ДГБ Поцюс совсем уж ничего не знал про такие дела – и депутаты Сейма хотели повесить эти пропавшие деньги белорусской оппозиции именно на него. Но никто ничего так и не сумел доказать. Правые консерваторы добились этим скандалом только резкого сокращения финансирования белорусской оппозиции…

На наш взгляд, конечно, офицер из резерва КГБ, это еще не настоящий кадровый сотрудник спецслужб. Ведь Поцюса всего лишь предполагали призвать на службу в качестве следователя военной контрразведки в случае войны. (http://www.kgbveikla.lt/uploads/rezervistai/pocius.pdf

)

Но это все равно предполагает достаточно тесную тайную связь с органами госбезопасности – ведь кого попало в резерв КГБ не брали! А если Поцюс потом уверял публику, что его записали туда, даже не спрашивая его согласия, то это, разумеется, полный вздор…

8. МАЛАКАУСКАС Повилас (Povilas Malakauskas) – гендиректор ДГБ Литвы с 12 июня 2007 до 28 декабря 2009 года.

В 1978 году окончил физфак Вильнюсского университета и до 1992 года работал в Институте полупроводников. Кандидат наук.

С 1992 года работал в министерстве обороны Литвы.

1994-96 гг. – директор международного департамента министерства обороны.

С декабря 1996 года – заместитель министра обороны.

В 2004-07 гг. – директор Службы специальных расследований.

Член партии “Союз Отечества” (консерваторы)

В 2007-09 гг. – гендиректор ДГБ Литвы.

8 декабря 2009 года Малакаускас был допрошен комиссией Сейма по делу о тайных тюрьмах ЦРУ. А вскоре, 14 декабря, он подал новому президенту Литвы Дале Грибаускайте заявление об увольнении “по собственному желанию”.

С 2010 года – руководитель департамента полиции МВД.

Что же касается клановой принадлежности Малакаускаса, то он как литовский правый консерватор, скорее всего, принадлежит к питерскому клану.

(Этот деятель однажды пошутил, что он даже думает только правым полушарием мозга)

Для иллюстрации мы можем привести здесь такой эпизод из жизни Повиласа Малакаускаса: как вспоминает в своей книге бывший президент Адамкус, в феврале 2009 года начальник ДГБ Малакаускас доложил ему, что российский олигарх Александр Лебедев собирается через подставных лиц скупить три литовских газеты. Президент Адамкус, правда, особой беды в этом почти не видел – но все же, надо полагать, был вынужден как-то отреагировать на этот сигнал о коварных российских происках… (http://www.inosmi.ru/baltic/20111105/177151952.html

)

Мы на всякий случай напомним, что миллиардер Лебедев относится к московскому клану.

Чем хороши маленькие страны: там обычно помещаются всего один или два чекистских клана – а ведь это очень сильно облегчает анализ политической обстановки в таких странах. Вот и в Литве в основном реально борются между собой за власть только два клана: московский и питерский. А мафия ЦРУ, грубо выражаясь, всего лишь болтается там между ними, как известный предмет в проруби.

Взять хотя бы историю с отставкой Малакаускаса с поста начальника ДГБ. Ведь пока президентом страны был старый цэрэушник Валдас Адамкус, то он терпел на этой должности начальника ДГБ всех: и “питерского” Лауринкуса, и “московского” Поцюса – и опять “питерского” Малакаускаса. Американцам это все было как бы без особой разницы! А стоило только в июле 2009 года на президентском посту появиться левой социал-демократке (т.е. “москвичке”) Дале Грибаускайте – и Малакаускасу вдруг вскоре захотелось подать в отставку…

Кстати сказать, московский и питерский кланы КГБ в Литве тоже отвечали американской мафии спецслужб полной взаимностью: ведь похоже на то, что оба наших чекистских клана, хотя они и сильно ненавидели друг друга, но все же сообща помогли американцам устроить в 2004 году целых две тайные тюрьмы ЦРУ – в самом Вильнюсе и вблизи от столицы, на учебной базе ДГБ.

Еще надо здесь отметить, что физфак Вильнюсского университета нам попадается уже в четвертый раз. Причем два литовских сановника закончили его в 1978 году – и еще двое в 1979-ом. Это довольно большая кучность, так сказать. И что характерно, все четверо этих деятелей относятся к питерскому клану.

ПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ГРИБАУСКАЙТЕ

1. ГРИБАУСКАЙТЕ Даля (Dalia Grybauskaite) – президент Литвы с 12 июля 2009 года.

В 1983 году закончила вечернее отделение экономического факультета Ленинградского университета. В том же году вступила в КПСС.

Вернувшись в 1983 году в Литву, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс политэкономии. В 1988 году в Академии общественных наук при ЦК КПСС защитила кандидатскую диссертацию.

С 1990 года по 1991 работала научным секретарём Института экономики.

В 1991 году окончила программу для руководителей в Институте международных экономических отношений Джорджтаунского университета (Вашингтон).

В 1991-93 годах была директором Европейского департамента министерства международных экономических связей, затем в министерстве иностранных дел.

С 1994 года по 1995 год Грибаускайте была послом Литвы при Евросоюзе.

В 1996-99 годах – посол Литвы в США.

Занимала должность вице-министра финансов (1999-2000), была вице-министром иностранных дел (2000-01). В правительстве Альгирдаса Бразаускаса занимала пост министра финансов (2001-04).

После вступления Литвы в Евросоюз в 2004 году была назначена комиссаром Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию.

В первом туре президентских выборов 2009 года одержала победу, набрав 69 % голосов (максимальный показатель в Литве, за все постсоветские годы). 12 июля 2009 года вступила в должность президента.

Даля Грибаускайте не замужем, детей нет. Активно муссировались слухи о её нетрадиционной сексуальной ориентации, но сама она эти слухи опровергала. Обладает чёрным поясом по карате.

Разумеется, Даля Грибаускайте принадлежит к московскому клану КГБ, поскольку она примыкает к левому крылу литовских политиков из числа бывших партаппаратчиков – хотя формально она в годы независимости Литвы всегда была беспартийной.

Вот это сообщение за 12 ноября 2010 года полностью подтверждает эту гипотезу:

“Победа Александра Лукашенко на очередных президентских выборах обеспечит стабильность Беларуси и ограничит влияние России в этой стране, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте на встрече с послами Евросоюза в Вильнюсе, сообщает агентство Reuters со ссылкой на дипломатический источник в ЕС. “Лукашенко является гарантом экономической и политической стабильности Беларуси и ее независимости. Мы [Литва] не хотели бы видеть вторую Россию в качестве своего соседа”, – заявила послам Евросоюза Грибаускайте, утверждает источник. Грибаускайте полагает, что белорусская оппозиция “не является серьезной и не имеет шансов на каких бы то ни было выборах. Лукашенко мог бы победить с 99 процентами, но он победит всего с 75 процентами в угоду ЕС”. …Напомним, 20 октября Грибаускайте встретилась с Лукашенко в Минске. На встрече обсуждалось белорусско-литовское сотрудничество в энергетической сфере.” (http://news.open.by/politics/403750

До сих пор никто из серьезных литовских политиков никогда в жизни ничего подобного вслух не произносил. Может быть, многие из них тоже так думают – но всегда держат подобные мысли при себе! И никто из литовцев не поехал бы в Минск, чтобы вот так запросто ворковать там с белорусским диктатором Лукашенко…

Вот еще сообщение за 10 января 2011 года, на ту же тему литовско-белорусской дружбы:

“Как известно, Адамкус игнорировал белорусского руководителя, а Грибаускайте с помпой принимала его в Вильнюсе, а ее с помпой принимал накануне президентских выборов в Минске Александр Лукашенко. Грибаускайте назвала Лукашенко “гарантом стабильности” в регионе, а белорусскую оппозицию обозвала слабой, дав понять, что такая сила не может управлять такой страной и гарантировать стабильность.”

(http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=4736

)

Еще такое курьезное сообщение за 14 августа 2013 года нам попалось в Сети:

“Сегодня в Вильнюсе открылся первый в Литве магазин Ikea. …В церемонии открытия магазина приняли участие Президент Литвы Даля Грибаускайте и мэр Вильнюса Артурас Зуокас. Президент Литвы Даля Грибаускайте сделала также личные покупки в новом магазине.” (http://as03.livejournal.com/315026.html

)

Конечно, это не совсем подходящее занятие для действующего главы государства, пусть даже совсем небольшого – вот так беззастенчиво рекламировать магазины! Но, наверное, тут все дело в том, что как мы говорили в предыдущей части этой книги, шведская мебельная фирма IKEA тоже, скорее всего, принадлежит к московскому клану чекистской мафии.

2. БУТКЯВИЧЮС Альгирдас (Algirdas Butkevicius) – премьер-министр Литвы с 22 ноября 2012 года.

в 1984 году окончил Вильнюсский инженерно-строительный институт. Работал в сфере строительства и архитектуры, в 1991 году стал заместителем начальника Вилкавишкисской управы, в 1995-96 гг. – директор компании AB Vilkasta.

Член КПСС в 1985-88 годах, в 1991 году вступил в СДПЛ, в 1995 году возглавил Вилкавишкисское отделение партии. В 1996 году избран в Сейм.

В 2004-05 годах был министром финансов, в 2006-08 годах – министром транспорта и связи. В 2009 году избран председателем СДПЛ. В 2009 году участвовал в президентских выборах и занял второе место, получив 12 % голосов.

В ноябре 2012 года, после победы партии СДПЛ на парламентских выборах, был утвержден Сеймом на посту премьер-министра Литвы.

Как мы видим, в 2009 году московский клан КГБ фактически сам с собой боролся за пост президента страны – поскольку Альгирдас Буткявичюс, безусловно, тоже принадлежит к этой мафиозной группировке. Так как из его политической биографии отчетливо видно, что он из социал-демократической группировки Бразаускаса.

Вот для иллюстрации сообщение за 7 декабря 2012 года на ту же тему:

“Партийная карьера Буткявичюса, которая и вывела его на вершины литовской власти, началась с вступления в 1991 году бывшего члена КПСС в ряды социал-демократов. Эту партию создал Альгирдас Бразаускас, в свое время побывавший на посту и первого секретаря ЦК Компартии Литвы, и президента страны. Когда Бразаускас в начале 2000-х годов возглавил правительство Литвы, он назначил министром финансов Буткявичюса (…). Затем, в следующем правительстве социал-демократов, Буткявичюс два года носил портфель министра транспорта и связи. Когда левые оказались в 2008 году в оппозиции, он перешел на депутатскую работу в сейм. Тогда же лидер социал-демократов Альгирдас Бразаускас отошел от политических дел и передал “руль партии” в его руки.” (http://www.inomnenie.ru/debate/13119/

)

3. ГРИНА Гядиминас (Gediminas Grina) – гендиректор ДГБ Литвы с 9 апреля 2010 года.

В 1990 году окончил физфак Вильнюсского университета (!).

С 1992 года работал в министерстве обороны Литвы.

Работал военным атташе Литвы в США. В 2005 году был награжден американским орденом Почетного легиона.

С 2005 года служил заместителем по разведке директора оперативного департамента министерства обороны (т.е. попросту говоря, был начальником военной разведки).

По материалам Сети клановую принадлежность Гядиминаса Грины напрямую определить практически невозможно, поскольку он только в 2010 году стал публичным политиком – и ни в каких политических скандалах пока еще не замешан. Но, исходя из общих соображений, нам представляется, что вряд ли президент Даля Грибаускайте доверила бы пост начальника ДГБ “чужаку” из питерского клана – а стало быть, Грина, скорее всего, тоже из московского клана. Правда, вероятность такого варианта мы бы оценили не больше, чем в 60%…

Еще такое небольшое замечание. Физфак Вильнюсского университета, похоже, был в советское время какой-то “кузницей кадров” для Литвы: ведь его закончили два премьер-министра и три начальника ДГБ. Ведь тогда в Вильнюсском университете был еще добрый десяток других факультетов – но только два из них (притом всего по одному разу) упоминаются в биографиях литовских сановников в данной части книги.

Другой популярный ВУЗ у литовской правящей элиты – это Вильнюсский инженерно-строительный институт, в котором учились три будущих премьер-министра. Причем, что характерно, все трое (Вагнорюс, Паксас и Буткявичюс) – из московского клана.

Каунасский политехнический институт тоже окончили три сановника – два премьер-министра (Шляжявичюс и Лубис) и президент Бразаускас. И опять все трое оказались из московского клана.

А вот с физфаком ВГУ такой полной однозначности почему-то уже нет: правда, те четыре государственных деятеля, которые там учились во второй половине 70-х годов, относятся к питерскому клану – но Гядиминас Грина вроде бы “московский”.

Но Грина учился там гораздо позднее, лет через 10 – да и может быть, он тоже на самом деле “питерский”? Хотя, пока у московского клана все еще продолжается дружба с питерским кланом, это очень трудно точно установить…

Теперь мы можем подвести общие итоги по всем этим литовским сановникам. Как всегда, за точку отсчета берется начало 1992 года.

Пост президента страны:

Московский клан – с февраля 1993 до февраля 1998 года (Бразаускас), с февраля 2003 до апреля 2004 года (Паксас) и с июля 2009 года (Грибаускайте). Итого – больше 10 лет.

Мафия ЦРУ– с февраля 1998 до февраля 2003 года и с июля 2004 до июля 2009 года (Адамкус). Итого – 10 лет.

Премьер-министры:

Московский клан – с января до июля 1992 года, с декабря 1992 до октября 1999 года, с октября 2000 до декабря 2008 и с ноября 2012 года (Вагнорюс, Лубис, Шляжявичюс, Станкявичюс, опять Вагнорюс, Паксас, Бразаускас, Киркилас и Буткявичюс).

Итого – почти 17 лет.

Питерский клан – с июля до декабря 1992 года, с ноября 1999 до октября 2000 и с декабря 2008 до ноября 2012 года (Абишала и дважды Кубилюс).

Итого – около 5 лет.

Начальники ДГБ:

Московский клан – с января 1993 до июня 1998 и с апреля 2004 до июня 2007 года (Юргялис и Поцюс). Итого примерно 9 лет.

Питерский клан – с января до марта 1992 года, с июня 1998 до апреля 2004 года, с июня 2007 до декабря 2009 года и с апреля 2010 года (Вайшвила, Лауринкус, Малакаускас и Грина). Итого 12 лет.

Не из мафии спецслужб – с августа 1992 до января 1993 года (Плумпа).

Итого 5 месяцев.

Результаты здесь говорят сами за себя: отчетливо вырисовывается резкое преобладание в этой стране московского клана. Ведь у соперничающего с ним питерского клана пост президента страны еще не был ни разу – а пост премьер-министра за 22 года независимости находился в руках у этой мафии лишь около 5 лет. И лишь пост начальника госбезопасности страны “питерским” все же почему-то доставался немного чаще, чем “московским”.

Остается только удивляться, каким образом единый проамериканский клан КГБ все же сумел завоевать независимость Литвы. На наш взгляд, московский клан тогда просто уступил давлению со стороны американской мафии спецслужб. Да и основная масса литовцев действительно очень хотела выйти из советской империи…

В данной части как бы еще осталось место – так что в принципе можно было бы теперь взять для рассмотрения еще одну прибалтийскую страну. Но лучше я сделаю здесь небольшое лирическое отступление – и расскажу о своем личном участии в борьбе за независимость Литвы в 1991 году.

ПИТЕРСКИЙ ОТРЯД ДОБРОВОЛЬЦЕВ В ПАРЛАМЕНТЕ ЛИТВЫ

“Вещи, задуманные тонко и душевно,

Часто заканчиваются просто плачевно”

(слова из одной русской народной песни)

Были у меня некоторые сомнения, стоит ли в этот трактат, который претендует на объективность и даже на некоторую научность, вносить такую запись чисто личного характера. Ведь кому интересно, если я в 1991 году видел в здании Верховного Совета Литвы по крайней мере троих из упомянутых в этой части книги персонажей – считая только тех из них, кого я тогда знал в лицо. Притом с Казимерой Прунскене я даже чуть было не столкнулся в дверях парламентского буфета. Еще я однажды наблюдал, как все с восторгом встречали в литовском парламенте великого демократа Витаутаса Ландсбергиса – было тогда что-то напоминающее советские фильмы про Ленина в Смольном в 1917 году. А третьим был министр обороны Литвы Аудрюс Буткявичюс. Только значительно позднее я узнал, что все трое этих известных литовских политиков на самом деле работали на госбезопасность – но я хорошо помню, что у меня и тогда не было по отношению к ним не то что восторга, но даже большого любопытства. Две демократки из моего отряда ходили тогда пить чай в гости к Ландсбергису – но я-то уже давно вышел из детского возраста и примерно догадывался, что в такой обстановке от официального лица (тем более от “великого вождя”) ничего интересного не услышишь, кроме самых общих и банальных фраз. Еще я как-то разок зашел на заседание парламента – но, не зная литовского языка, там тоже было делать особенно нечего…

В общем, получается, что на самом деле эта моя история имеет к политической жизни Литвы лишь довольно косвенное отношение. Но зато она имеет самое прямое отношение к главной теме данной книги – поскольку она дает некоторое представление о тех методах, благодаря которым спецслужбы с помощью своей тайной агентуры легко берут под свой контроль любые общественные организации любой направленности. Ведь можно было этой главке дать и такое ироничное название: “Как я организовал в Литве подразделение КГБ” – и это даже не совсем была бы шутка…

Может быть, эта история поможет кому-нибудь избежать моих грубых ошибок. Ведь желающие каким-то образом бороться с правящим чекистским режимом России есть даже теперь – и вполне возможно, что в недалеком будущем их число значительно возрастет. Так что лучше учитесь на чужих ошибках, уважаемые дамы и господа, а также товарищи!

Все началось еще летом 1990 года – когда новоизбранный Верховный Совет Литвы провозгласил независимость республики, а в ответ горбачевский Кремль объявил литовцам экономическую блокаду. У меня тогда появилась идея организовать в Питере “Комитет в защиту Литвы”. И я обратился с этим предложением к руководству Ленинградского народного фронта, который только что, весной 1990 года, завоевал большинство в Ленсовете. На заседании Координационного Совета ЛНФ эту идею тогда как бы одобрили – но никакого интереса к ней на самом деле не проявили и предоставили мне все это организовывать самому. Только на заседания моего комитета первое время ходил член КС ЛНФ Александр Серяков, который тогда курировал связи Ленсовета с демократическим движением прибалтийских республик – и он как бы приглядывал за нами.

Надо сказать, что собирались мы в редакции журнала “Звезда”, с редактором которой Яковым Гординым я познакомился в ходе моей прежней неформальной деятельности по борьбе за возвращение исторических названий улицам города (но Гордин только предоставлял нашему комитету комнату в редакции и сам ни в чем реально не участвовал). А вскоре наш комитет был переименован в “Комитет в поддержку Балтии”, поскольку большинство его участников решило, что Латвия и Эстония тоже нуждаются в нашей защите. Впрочем, все равно мы больше занимались Литвой – и к тому же литовцев так достала эта экономическая блокада, особенно перебои с топливом, что они были рады ухватиться даже за такую соломинку, как наш самодельный и самозваный комитет. Но еще немного погодя демократическая верхушка Ленсовета организовала собственный, уже как бы официальный комитет в защиту Литвы – и у них, разумеется, все было поставлено гораздо более солидно: была своя резиденция, постоянный дежурный на телефоне, литовский флаг на стене – одним словом, все, как полагается! Меня же в этот новый комитет даже не пригласили – вот так и стало у нас в городе параллельно функционировать два таких общественных комитета.

Я не собираюсь подробно пересказывать, чем мы занимались на своих регулярных посиделках в редакции “Звезды” – тем более что ленсоветовский комитет все связи с Литвой сразу же с легкостью перехватил на себя. Так что у нас тогда фактически образовался как бы клуб по интересам, с участием двух десятков представителей демократической общественности и литовской диаспоры города. Я уже было решил про себя, что нам придется или закрывать эту демократическую лавочку, за ее полной бесполезностью – или же надо попробовать подыскать для себя такое направление деятельности, которым параллельный комитет вообще не занимается. А тут как раз случились январские события 1991 года в Вильнюсе, когда погибло 14 человек во время захвата спецназовцами телебашни. Ну, мы тут же начали участвовать во всех митингах и демонстрациях протеста, которые устраивал тогда Ленинградский народный фронт. Но мне показалось, что всего этого недостаточно – и что на такие вещи надо бы реагировать как-то более адекватно. И особенно меня тогда достали телепередачи знаменитого в свое время Александра Невзорова, про подвиги рижского ОМОНа, пронизанные неподдельной ненавистью к бунтующим прибалтам. Еще как раз в то время я прочитал в одной газете, что в охране литовского парламента участвует целый отряд добровольцев с Украины. Спрашивается, так почему бы и нам, ленинградцам, не поучаствовать в этом благородном деле?!

Было у меня тогда также отчетливое чувство, что без кровавых столкновений демократию в России все равно завоевать не удастся – и что в недалеком будущем питерский отряд “демократических боевиков”, сформированный таким образом в Литве, может очень даже пригодиться.

Вот с этой идеей 25 января 1991 года я для начала ознакомил членов собственного комитета. Что немедленно вызвало раскол “Комитета в защиту Балтии”: поскольку примерно половина его членов (почти все наши дамы) пришли тогда в полное негодование – и даже сама мысль о том, что для защиты своих убеждений нужно иногда брать в руки оружие, вызывала у них просто физическое отвращение. Самая ярая наша демократка на ближайшем заседании комитета даже назвала меня прямо в лицо провокатором КГБ, за подобные гнусные поползновения. Но я тогда на всю эту женскую истерику не обратил никакого внимания, а продолжил заседание и поставил вопрос на голосование. И по чисто случайным причинам у меня на этом решающем голосовании оказалось большинство – поскольку как раз в нужный момент в это помещение редакции “Звезды” зашла группа анархистов и еще несколько таких же боевых ребят из “Демократического союза”. И в результате наш комитет все же принял решение участвовать в предложенной мной авантюре. А все те, кто оказался в меньшинстве, тогда тут же хлопнули дверью – и перешли к нашим конкурентам, то есть в официальный комитет в защиту Литвы, организованный руководством ЛНФ. Кстати сказать, они с собой и кассу нашего комитета тогда прихватили – те несколько сотен рублей, которые были собраны на митингах в защиту Прибалтики. Так что когда потом нам понадобилось отправлять добровольцев в Вильнюс, то пришлось уже покупать билеты на поезд за свой счет (но тогда это еще была ерунда, всего-то 12 рублей в один конец)…

Дальше я попытался заинтересовать этой своей идеей относительно организации в Литве “незаконного вооруженного формирования” тех руководителей демократического движения Питера, с которыми я был лично знаком. И в ответ получал тогда в самом лучшем случае какое-то вялое одобрение, от которого не было никакого толка. Может быть, патриоты и зюгановцы мне теперь не поверят, но практически вся демократическая верхушка города была в начале 1991 года категорически против самой идеи вооруженной самообороны. Почти все они мне заявляли в один голос: “мы пацифисты, мы не сторонники насилия” – и т.д., и т.п.!

Это лично для меня самый яркий показатель того, насколько российское общество было тогда еще совсем не готово к борьбе за демократию. Ведь на самом деле те несколько тысяч активистов ЛНФ, из которых в основном и состояло так называемое демократическое движение Питера, были почти все весьма умеренными либералами, и некоторые из них до августа 1991 года даже не вышли из рядов КПСС. В недавних выборах в Ленсовет и в райсоветы они участвовали очень охотно, на разрешенные демократические митинги и демонстрации ходили – но на этом и все! Правда, были в городе и более радикальные демократы из “Демократического союза” – те раньше регулярно устраивали не разрешенные коммунистическими властями города митинги, за что их тогда забирали в ментовку и оформляли на 15 суток. Так что некоторые активисты ДС отсидели таким образом за решеткой много раз. Но этих демократических “отморозков” было не больше сотни человек на весь огромный город. И даже из них поехали в наш отряд только трое. Притом лишь одну активистку ДС, члена нашего комитета Наташу П., я теперь вспоминаю с приятным чувством. И только сожалею, что я долгое время тогда отказывался пустить ее в отряд, поскольку не желал впутывать в такие опасные и чисто мужские игры женщин. Но позднее я понял, насколько я был не прав, поскольку от Наташи в питерском отряде оказалось намного больше пользы, чем от всех наших крепких молодых лоботрясов, вместе взятых…

(я решил не называть здесь фамилий участников, поскольку я далеко не уверен, что всем этим людям понравилось бы теперь оказаться персонажем данной книги)

Не записался потом в наш отряд добровольцев и почти ни один из тех дээсовцев, которые когда-то проголосовали за его создание – в том числе и тот член комитета, который ездил от нас на переговоры в Вильнюс. Анархисты тоже от участия уклонились, все до единого – но их и было тогда в их “петроградской организации” всего с десяток человек.

Идем дальше. Легче всего оказалось во всей этой истории получить разрешение принимающей стороны, то есть штаба добровольной охраны парламента Литвы. Активист ДС, который ездил от нас в Вильнюс на переговоры, потом рассказывал мне, что руководители этого штаба сразу же разрешили приезжать питерским добровольцам – кому угодно и сколько угодно! Только спросили его деловито: “А железо у вас есть?” Так он не сразу и понял, что речь идет об оружии. Но вскоре нашелся, что ответить: “Ищем!”

Я был тогда даже в некотором недоумении, почему литовцы с такой легкостью доверили не известно кому защищать, можно сказать, свою главную демократическую святыню. Но на самом деле, на мой взгляд, разгадка тут лежит на поверхности. Ведь департамент охраны края Литвы с самого начала решил в случае атаки советских войск сделать главную ставку не на прямое лобовое столкновение с ними – а перенести центр тяжести на подпольные и партизанские методы борьбы с оккупантами. А у так называемой добровольной охраны парламента была на самом деле очень простая задача в случае нападения спецназа из ОМОНа или “Альфы”: этим добровольцам надо было всего лишь геройски погибнуть – и не дать спецназовцам захватить парламент Литвы голыми руками и без всякого кровопролития. Причем правящая верхушка “Саюдиса” считала, что чем больше защитников парламента во время этой военной операции будет убито советскими солдатами, тем лучше: ведь общественное мнение стран Запада, естественно, тогда придет в сильное негодование – и благодаря этому независимость Литвы вскоре будет обеспечена…

Ни для кого теперь не секрет, что департамент охраны края уже тогда располагал некоторым (правда, очень небольшим) количеством настоящего стрелкового оружия. И такие слухи в парламенте Литвы ходили – но я лично ни на одном посту там за все время не видел ни одного автомата. И лишь у нескольких человек из числа командного состава парламентской охраны висели на боку пистолеты в кобуре. А на вооружении у рядовых добровольцев были в основном разные там спортивные и охотничьи ружья, да еще какие-то просто музейные экспонаты: например, трехлинейные винтовки, явно выкопанные откуда-то из лесных схоронов. Притом почти все патроны к такому оружию из старых тайников давно отсырели – и это было точно известно, поскольку в подвальном стрельбище парламента проводили выборочный отстрел этих патронов. Я даже как-то на одном парламентском диване видел валяющийся негодный патрон для трехлинейки, с уже пробитым капсюлем. Хотел было взять себе этот сувенирчик на память, но потом струхнул, как бы его потом не нашли у меня дома при обыске и не пришили бы мне незаконное хранение оружия – так что только повертел этот патрон в руках и с сожалением положил на место…