Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"

Автор книги: Олег Греченевский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 150 (всего у книги 246 страниц)

Мы напомним, что эта якобы “британская” корпорация TWG вплоть до отставки вице-премьера Сосковца летом 1996 года пользовалась его полной поддержкой – благодаря чему ей и удалось на несколько лет захватить в свои руки почти всю металлургическую промышленность России. Так что в первой половине 90-х годов Лев Черной крепко дружил с коржаковской группировкой. Вот для примера такое сообщение:

“С подачи Л.Черного в 1991 г. на КрАЗ внедрился один из местных криминальных лидеров Анатолий Быков (“Бык”), чьими “крестными отцами” были лидеры узбекских ОПГ, в частности Т.Арифов. …В течение следующих двух лет “Бык” сумел вытеснить либо уничтожить всех своих конкурентов и возглавил организованное преступное сообщество Красноярского края.” (http://www.skandaly.ru/2003/02/04/963/

)

Мы напомним, что этот знаменитый красноярский бандит Анатолий Быков, скорее всего, принадлежит к коржаковскому клану чекистской мафии.

Но, судя по всему, при расколе корпорации TWG в 1996 году Лев Черной оказался в “семейном” крыле этой фирмы. Так что в 1999 году его дружба с Анатолием Быковым уже закончилась, судя по такому сообщению за 26 ноября 1999 года:

“Глава ТВГ Лев Черной в неофициальных контактах в московском истеблишменте не скрывает, что именно он организовал уголовное преследование своего партнера по КрАЗу, криминального авторитета Красноярского края Анатолия Быкова. Однако тому удалось скрыться за границей.” (http://www.pravda.ru/news/world/26-11-1999/905791-0/

)

А вот эти три сообщения, найденные нами в Сети, окончательно подтверждают, что Лев Черной принадлежит к семейному клану:

“Лев в разные периоды времени был политическим и деловым партнером Шамиля Тарпищева, Олега Сосковца, Бориса Березовского и Романа Абрамовича. Осенью 1999 года на парламентских выборах Лев Черной поддержал блок “Медведь”, симпатизировал Владимиру Путину.”

(http://rudocs.exdat.com/docs/index-47965.html?page=21

)

Cообщение “Независимой газеты” за 16 марта 2001 года:

“Лев Черной, который считался формальным владельцем Шестого канала, продал контрольный пакет акций ТВ-6 и Издательского дома “Коммерсант” их фактическому владельцу Борису Березовскому. В своем интервью нашей газете Лев Черной завил, что до сей поры контрольные пакеты акций этих двух СМИ юридически находились у него, но на самом деле покупка совершалась “под Березовского”, поскольку “власть доверяла ему больше”. (http://www.ng.ru/politics/2001-03-16/3_berezovsky.html

)

Сообщение газеты “Коммерсантъ” за 19 мая 1999 года:

На минувшей неделе, по сведениям “Коммерсанта”, на Лазурном берегу Франции состоялась встреча Березовского, Татьяны Дьяченко, Валентина Юмашева и Дмитрия Босова, представителя Trans World Group, возглавляемой Львом Черным. Обсуждались политическая ситуация в стране и возможные кадровые перестановки в правительстве и администрации президента. Знакомство Льва Черного и Бориса Березовского началось осенью прошлого года. …Первоначально речь шла о $100 млн. По имеющейся у сотрудников МВД информации, договоренности были достигнуты достаточно быстро. Денег, правда, Лев Черной не проплатил до сих пор, но не отказался выделять по $500 тыс. ежемесячно на поддержку контролируемых Березовским СМИ. Взамен Черной хотел одного – продвижения своих людей во властные структуры. …Первым, кого предложил Черной Березовскому после принятия президентом решения об отставке кабинета Евгения Примакова, был Дмитрий Босов. Дмитрий Босов считается одним из ближайших людей Льва Черного. Занимается поставками сырья на заводы, подконтрольные TWG. Является директором московского представительства компании и членом совета директоров Красноярского алюминиевого завода, где представляет интересы TWG. …По имеющейся в МВД информации, речь о кандидатуре Босова на пост замглавы администрации шла в состоявшемся 11 мая телефонном разговоре Березовского и руководителя администрации Александра Волошина. В курсе предложений Березовского были Татьяна Дьяченко и Валентин Юмашев. …Босов, как стало известно, не единственная кандидатура, предложенная Березовским Волошину. Он также рекомендовал назначить на должность вице-премьера правительства России, курирующего промышленный блок, гендиректора КрАЗа Алексея Баранцева, а руководителем Пенсионного фонда России сделать Сергея Жиркова, возглавляющего сейчас Пенсионный фонд Красноярского края. Между тем Лев Черной, опровергнув факт проплаты назначения своих людей на эти должности, не отрицал своей заинтересованности в том, чтобы Босов, Баранцев и Жирков вошли в правительственные структуры. По его словам, это позволит проводить ту политическую стратегию, которую он считает верной. “Я буду рад, – сказал предприниматель, – хотя это и повредит моим экономическим интересам. Ведь это очень сильные менеджеры и мои единомышленники”. (http://kommersant.ru/doc/218554/print

)

Правда, из-за таких вот разоблачений и начавшегося после них скандала Льву Черному так и не удалось протолкнуть своих самых лучших людей на вершину государственной власти. Да и больно уж одиозная репутация была тогда у братьев Черных к тому времени, притом не только в России, но и по всему миру. Их тогда давно уже почти ни в одну приличную страну не пускали – и чуть ли не в международный розыск объявили. Во всяком случае, за рубежом шло уже полным ходом активное расследование всей их предпринимательской деятельности …

50. ИОРИХ Владимир – $0,5 миллиарда. Коржаковский клан. (Мечел)

51. ГУЦЕРИЕВ Михаил Сафарбекович – $0,5 миллиарда.

С 1982 года работал в Грозненском производственном объединении Минместпрома РСФСР, где за 4 года прошел путь от инженера-технолога до гендиректора объединения. Был самым молодым генеральным директором среди руководителей производственных предприятий СССР (26 лет).

В 1988 году создал первое на Северном Кавказе российско-итальянское совместное предприятие – мебельную фабрику “Чиитал”. В конце 80-х он основал один из первых в стране кооперативных банков.

В 1992 году с приходом к власти Дудаева вынужден был оставить весь бизнес и переехать в Москву, где создал промышленно-финансовую компанию “БИН” (Банк инвестиций и инноваций).

В 1994 году постановлением Правительства РФ был назначен главой администрации зоны экономического благоприятствования “Ингушетия”.

В 1995 году по списку ЛДПР избран депутатом Госдумы, где занимал пост заместителя председателя Госдумы. Позднее вышел из ЛДПР и был избран в Госдуму в 1999 году в качестве независимого депутата.

C 14 января 2000 до 2 мая 2002 года М.Гуцериев был президентом компании АО НГК “Славнефть”.

В сентябре 2002 года создал и возглавил ОАО НК “РуссНефть”.

В конце июля 2007 года Михаил Гуцериев официально заявил о беспрецедентном давлении, оказываемом на него со стороны российского государства, и объявил о продаже компании РуссНефть холдингу лояльного Кремлю предпринимателя Олега Дерипаски “Базовый элемент”. По некоторым данным, давление, оказываемое на Михаила Гуцериева со стороны властных структур России, связано с его финансированием оппозиции президенту Ингушетии Мурату Зязикову.

28 августа 2007 года Тверской суд Москвы выдал санкцию на заочный арест Гуцериева, удовлетворив ходатайство следственного комитета при МВД России. Гуцериев был объявлен в международный розыск. На тот момент Гуцериев уже находился в Лондоне, получив к тому времени 3 миллиарда долларов от Олега Дерипаски за “РуссНефть”.

В январе 2010 года Гуцериев вернул контроль над 100 % нефтяной компании. К середине апреля 2010 года все обвинения против бизнесмена были сняты, уголовные дела прекращены. В апреле 2010 года было объявлено о продаже Гуцериевым 49 % компании структурам АФК “Система”, а ещё 2 % акций – Сбербанку.

По поводу назначения Гуцериева президентом госкомпании “Славнефть” нами была найдена в Сети такая информация:

“14 января 2000 года Гуцериев стал президентом государственной российско-белорусской компании “Славнефть”. По данным СМИ, назначение Гуцериева было осуществлено по рекомендации Романа Абрамовича.” (http://lenta.ru/lib/14163202/full.htm

)

“Степашин двигал Гуцериева в госкомпанию “Славнефть”.

(http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/80447-mihail-gutseriev-netriumfalnoe-vozvrashchenie

)

То есть Гуцериева тогда поддержали одновременно семейный и московский кланы. Но поддержка семейного клана вскоре прекратилась – и сменилась настоящей войной с Гуцериевым. В результате после острых конфликтов и шумных скандалов президентом Славнефти стал Юрий Суханов из “Сибнефти”, ставленник Романа Абрамовича.

А вот это сообщение газеты “Взгляд” за 6 сентября 2011 года доказывает, что именно клан Гуцериевых унаследовал бизнес бывшего московского мэра Лужкова и его супруги:

“Строительную империю Елены Батуриной приобрел племянник Михаила Гуцериева и владелец Бинбанка Михаил Шишханов. Банкир купил 95% акций “Интеко” на свои личные средства, а оставшиеся акции достались Сбербанку.”

(http://vz.ru/economy/2011/9/6/520340.html

)

К слову сказать, в 1999 году Михаил Шишханов баллотировался в Госдуму по избирательным спискам блока ОВР.

Так что Михаил Гуцериев, безусловно, относится к московскому клану – и доказательств этого при желании можно собрать в Сети сколько угодно. Но мы лучше ограничимся только одним курьезным фактом:

В 1997 году Гуцериев стал доверенным лицом Иосифа Кобзона на выборах в Госдуму – и неоднократно приезжал в его избирательный округ (в Бурятии), чтобы агитировать за него. (http://kommersant.ru/doc/13793

)

Еще такое небольшое замечание: на примере злоключений Михаила Гуцериева можно очень наглядно наблюдать, с какой жестокостью иногда идут разборки внутри чекистской мафии. Ведь мало того, что 28 августа 2007 года была выдана санкция на арест Михаила Гуцериева – так еще и его сын Чингисхан 22 августа того же года погиб в Москве в какой-то непонятной автокатастрофе (в возрасте всего 21 год). Притом информация об этом ДТП почему-то в сводках по городу не значилась…

(http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/80447-mihail-gutseriev-netriumfalnoe-vozvrashchenie

)

52. ПУМПЯНСКИЙ Дмитрий Александрович – $0,5 миллиарда.

В 1986 году окончил Уральский политехнический институт.

С февраля 1994 по ноябрь 1995 г. – коммерческий директор Верх-Исетского металлургического завода.

С ноября 1995 по октябрь 1998 г. – заместитель гендиректора Челябинского металлургического комбината.

С октября 1998 по февраль 2002 года – 1-й заместитель гендиректора Синарского трубного завода.

В 1999 году избран председателем совета директоров ОАО “Синарский трубный завод”.

С 18 марта 2002 по 30 июня 2005 – гендиректор ЗАО “Трубная металлургическая компания”.

С 30 июня 2005 – председатель совета директоров ОАО “Трубная металлургическая компания”.

Также является владельцем и председателем (с 2005 года) совета директоров ЗАО Группа Синара.

На наш взгляд, клановую принадлежность Дмитрия Пумпянского можно однозначно определить всего лишь по одной только этой информации:

“Но наибольшую известность и максимальные доходы Дмитрий Пумпянский снискал на посту одного из руководителей Трубной металлургической компании, куда его в 2002 году пригласили её совладельцы, Сергей Попов и Андрей Мельниченко. Первоначально за своё согласие Пумпянский получил примерно треть акций компании. Однако дела быстро пошли в гору, сам предприниматель стал всё более и более заинтересован в развитии этого бизнеса. В результате в 2006 году Пумпянский выкупил у партнёров их доли акций и стал единоличным владельцем компании, которая объединяет под своим управлением Волжский, Синарский, Северский трубные завод, Таганрогский металлургический завод, является крупнейшим производителем трубной продукции в России и контролирует более 40% внутреннего рынка.”

(http://www.luxurynet.ru/fortunes/11036.html

)

Мы напомним, что Сергей Попов и Андрей Мельниченко – совладельцы МДМ-банка, следовательно, они принадлежат к семейному клану чекистской мафии. Естественно, что Дмитрий Пумпянский тоже относится к этой же самой мафиозной группировке: ведь вряд ли кто-нибудь так просто подарил бы три крупных завода “чужаку” – помимо Синарского завода, который Пумпянскому и так уже прежде принадлежал…

53. КАНТОР Вячеслав Владимирович – $0,5 миллиарда.

В 1976 году закончил Московский авиационный институт. Занимался научной работой, связанной с проектированием космических летательных аппаратов, в НПО “Спектр” при МАИ.

В 1989-1993 годах – гендиректор российско-американского предприятия “Интелмас”. Под его руководством были внедрены и установлены одни из первых компьютерных сетей в России.

В 1993 году возглавил агрохимическую компанию “Акрон”. В 1996-2000 годах был советником по экономическим вопросам председателя Совета Федерации.

В 2004 годy имя Кантора стало фигурировать в первом процессе против Михаила Ходорковского. Адвокат Ходорковского заявил: “Вячеслав Кантор – главный враг Ходорковского и Лебедева”.

“Как пишет газета “Русский курьер” (№102): “В начале 1990-х годов Кантор замечен в главном магазине страны – в ГУМе, где распоряжался целой секцией с дамским бельем. Однако путь Кантора к миллионам начался не с трусиков и чулочков. Путь этот начался с полезных знакомств. Среди знакомцев оказался Геннадий Бурбулис, ставший вскоре госсекретарем Российской Федерации. С подачи последнего будущий миллионер оказывается в Великом Новгороде, где располагалось самое современное химическое производство СССР – ПО “Азот”, производитель минеральных удобрений. Тогда, в далеком 1992 году в головах государственных мужей созрела мысль о приватизации новгородского химкомбината. С подачи своих покровителей Вячеслав Кантор во главе “Интелмаса” был призван на ПО “Азот” для того, чтобы оценить активы предприятия и помочь в проведении приватизации. Оценил. Понравилось. Помог”. В 1993-м году Вячеслав Кантор становится владельцем “Азота”, который тогда же меняет свое наименования на “Акрон”. За 35% акций одного из мощнейших предприятий советской химической промышленности господин Кантор заплатил около 350 млн. рублей или 200 тыс. долл. В то время как на рынке стоимость тонны продукции “Азота” составляла 140 долл. за тонну, а мощность предприятия составляла 4 млн. тонн в год.

…В 2005 году Вячеслав Кантор оказался замешан в одну детективную историю, связанную с попыткой продажи ракет X-55 в Иран и Китай через Украину. В деле появились следу двух оффшоров “Isofert Trading INC” и “Transchem International INC”, принадлежащих Вячеславу Кантору. В феврале 2006 г. Кантор был даже задержан и допрошен по “делу Х-55” в аэропорту “Бен-Гурион”. Как пишет издание “Новый регион”: “Isofert Trading INC” и “Transchem Internetional INC”, по данным украинских СМИ связаны с финансовыми операциями компании “Far West Ltd” и принадлежат российскому бизнесмену Вячеславу Кантору, который весной был назначен советником Виктора Ющенко. … По мнению этих источников, посредническую роль между Far West Ltd и Фридманом сыграл именно Вячеслав Кантор, в результате чего он и получил поддержку “Альфа-групп” в борьбе за пост руководителя Российского еврейского конгресса (РЕК).” (http://www.compromat.ru/page_20749.htm

)

Мы напомним, что Геннадий Бурбулис, бывший украинский президент Виктор Ющенко и Михаил Фридман относятся к семейному клану – а компания “Far West Ltd” принадлежала мафиозной группировке Филина-Сурикова и специализировалась на нелегальной торговле оружием и наркоторговле. “Банду Филина” мы теперь числим за коржаковским кланом. Так что получается, что эта антиамериканская спецоперация 2002 года по продаже примерно 12 крылатых ракет Ирану проводилась совместно семейным и коржаковским кланами нашей чекистской мафии. Притом деньги за эту покупку иранцы переводили через панамские оффшоры, принадлежащие олигарху Кантору.

В общем, из всей этой информации можно сделать вывод, что Вячеслав Кантор относится к семейному клану чекистской мафии. И доказательств этого в Сети можно найти с избытком. Вот хотя бы еще такое сообщение:

“В ходе приватизации контора Кантора и приобрела блокирующий пакет акции химического комбината, который в ноябре 1992 года преобразовала в ОАО “Акрон”.

После получения контроля над предприятием Кантор перевел денежные потоки “Акрона” в банк Бориса Березовского “АвтоВАЗ-банк Москва”, существенно ослабив бюджет Новгородской области.” (http://www.compromat.ru/page_25741.htm

)

54. МИХЕЛЬСОН Леонид – $0,5 миллиарда.

Закончил Куйбышевский инженерно-строительный институт в 1977 году.

В 1987 году стал руководителем треста “Куйбышевтрубопроводстрой”, который в 1991 году стал акционерным обществом “Нова”. Стал управляющим этой компанией, а затем гендиректором компании “Новафининвест”, в структуру которой в числе прочих предприятий вошла “Нова”. Сразу после создания “Новатэка” Михельсон начал попытки привлечь в капитал компании инвесторов и организовать партнерства.

В 2002 году Михельсон стал председателем правления компании “Итера”.

Весной 2002 г. было достигнуто соглашение с “Итерой” Игоря Макарова о слиянии нефтегазовых активов, но вскоре компании без объяснения причин отказались от сделки.

Сейчас Михельсону принадлежит около 30 % акций “Новатэка” (второй по объемам добычи производитель природного газа в России после Газпрома).

В ноябре 2011 года 100%-м акционером крупнейшего российского нефтехимического холдинга СИБУР стала компания Sibur Limited, конечными бенефициарами которой являются акционеры ОАО “Новатэк”: Леонид Михельсон (57,5 %) и Геннадий Тимченко (37,5 %). Михельсон является председателем совета директоров компании.

Клановую принадлежность Леонида Михельсона вполне выдает его неудачная попытка объединить свой бизнес с газодобывающей компанией “Итера” из московского клана. По некоторым сведениям, эта сделка в 2002 году сорвалась из-за негласного запрета со стороны Кремля.

Разумеется, Михельсон тоже из московского клана: ведь он принадлежит к старой советской гвардии газовой промышленности. Мало того, он потомственный газовик: ведь его отец, Виктор Михельсон, был руководителем треста “Куйбышевтрубопроводстрой” до самой своей смерти, случившейся в 1987 году. И тогда произошел просто уникальный для того времени казус: новым руководителем этого треста по распоряжению министра газовой промышленности был назначен сын прежнего гендиректора!

Так что нет ничего удивительного, что у Леонида Михельсона были просто замечательные отношения с прежним руководством Газпрома – вплоть до 2001 года, пока эту госкомпанию не отобрали у московского клана чекистской мафии.

Ну, а когда власть в Газпроме переменилась, то соответственно, у Леонида Михельсона возникли проблемы – и в частности, ему пришлось тогда откупаться от питерского клана:

“Михельсон смог сохранить свой бизнес только благодаря тому, что отдал долю в “НоваТЭКе” другу Владимира Путина Геннадию Тимченко.”

(http://lobbying.ru/content/persons/id_604_linkid_156.html

)

55. ПУГАЧЕВ Сергей Викторович – $0,5 миллиарда.

Достоверных сведений о его деятельности до начала 1990-х нет (Пугачев явно не служил во внешней разведке – а вроде бы он в советское время отсидел в тюрьме как уголовник, по этой причине и конспирируется теперь).

В 1990-1992гг. – основатель и член правления Северного торгового банка (СТБ).

В 1992 году познакомился с предпринимателем из Башкирии Сергеем Веремеенко, который принял его предложение занять пост управляющего Межпромбанка, создаваемого Пугачевым на основе московского отделения СТБ.

В 1992 году стал одним из основателей ООО “Международный промышленный банк” (Межпромбанк), учреждённого 18 мая 1992 года. Занял в созданном банке пост председателя совета директоров.

По некоторым сведениям, установил отношения с семьёй Бориса Ельцина; в его банке держали свои личные счета Наина Ельцина и дочери Президента Татьяна Юмашева и Елена Окулова.

В декабре 1995 года баллотировался в депутаты Госдумы РФ по списку избирательного объединения ПРЕС Сергея Шахрая; объединение не преодолело избирательный барьер в 5 %.

По многочисленным публикациям, Сергей Пугачев был тесно связан с управляющим делами Президента Ельцина – Павлом Бородиным. “Немалая доля капиталов Сергея Пугачева появилась у него благодаря связям с бывшим президентским завхозом Павлом Бородиным. Межпромбанк кредитовал управделами Президента, причем на достаточно льготных условиях.” (“Независимая газета”, 2001г.).

В благодарность за кредиты Межпромбанка Управлению делами Президента на льготных условиях (под 20% годовых в 1997г.) Павел Бородин помогал с переводом на обслуживание в Межпромбанк счетов крупных предприятий – в частности компании АЛРОСА. (“Московские новости”, 2001г.).

Осенью 1999 года Сергей Пугачев спонсировал неудачную избирательную кампанию Павла Бородина на пост мэра Москвы.

В ноябре 2000 года был избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

В феврале 2001 года получил контроль над 56 % акций телеканала Московия (московский областной канал). Контроль над телекомпанией стремилась установить и администрация Московской области (глава – Борис Громов). Противоборство длилось более полугода и сопровождалось ожесточенной информационной войной, судебными исками, силовыми захватами.

26 декабря 2001 года Пугачев был утверждён представителем от правительства Тувы в Совете Федерации РФ. 4 января 2011 года был досрочно смещён с этой должности указом президента Тувы.

26 ноября 2001г. в “Новой газете” была опубликована статья Олега Лурье, в которой из информации о совместном бизнесе вице-президента Межпромбанка Элеоноры Раздорской и владельца фирмы Benex Петра Берлина автор статьи делал вывод, что руководство Межпромбанка во главе с Сергеем Пугачевым было прямо причастно к афере с отмыванием денег через Bank of New York.

Весной 2002г. “межпромбанковская команда” Сергея Пугачева приняла активное участие в борьбе олигархических группировок за контроль над государственной (российско-белорусской) компанией “Славнефть”. После смещения с поста президента “Славнефти” Михаила Гуцериева претендентами на его место стали тесно связанный с Межпрпомбанком вице-президент ОАО “Роснефть” Анатолий Барановский (формально – кандидат белорусской стороны) и вице-президент “Славнефти” Юрий Суханов (формально – кандидат российской стороны). Фактически назначения Барановского добивалась группировка “питерских чекистов”, тогда как Суханов представлял интересы “семейной” группировки и, в частности, Романа Абрамовича.

Сергею Пугачеву приписывалась решающая роль в интриге против министра путей сообщения Николая Аксененко. “Он, по слухам, инициировал расследование против Аксененко, желая установить контроль над финансовыми потоками МПС” (“Независимая газета”, 2001 г.), которое завершилась в начале 2002 года отставкой Николая Аксененко.

В 1999 году у Межпромбанка был конфликт с одной из компаний, близких Владимиру Потанину, – “Ренесанс Инвестментс Лимитед”, которой банк задолжал $1 млн., вследствие чего Московским арбитражным судом был наложен арест на его счета.

28 ноября 2001г. телеканал “Московия” сообщил о предстоящей отставке в ближайшие дни руководителя президентской администрации Александра Волошина. Информация, которая оказалась ложной, в прессе связывалась с интригами Сергея Пугачева против Александра Волошина. В ряде публикаций в конце 2001г. (в частности, в “Независимой газете”) Сергей Пугачев был объявлен “негласным вождем и вдохновителем “олигархов в погонах”, которые ведут борьбу против Волошина”.

Среди противников Пугачева – представители так называемого “семейного” бизнеса, в частности – Олег Дерипаска, Роман Абрамович, Сергей Мельниченко и Андрей Попов. А также Александр Несис, глава и совладелец группы “ИСТ”.

Основным бизнес-противником Межпромбанка является группа МДМ, с которой Межпромбанк борется, в частности, за контроль над угольной промышленностью (“Русский уголь” – СУЭК) и за контроль над “Северной верфью”. За “Северную верфь” и судостроительные предприятия Петербурга Межпромбанк соперничает также с группой “ИСТ”.

В числе партнеров Сергея Пугачева числятся:

Сергей Богданчиков, президент ОАО “Роснефть”. С этой компанией у Пугачева совместное ОАО “Русский уголь”.

Алексей Миллер, председатель правления ОАО “Газпром”. Счета “Газпрома” облуживаются в Межпромбанке. Кроме того, по слухам, именно Пугачев стоит за идеей слияния “Роснефти” и “Газпрома” в единую компанию с передачей ей лицензий на ряд месторождений в Сибири.

Борис Кузык, гендиректор холдинга “Новые программы и концепции” (НПК). Межпромбанк и Кузык совместно владеют НПК, а НПК, в свою очередь, владеет контрольными пакетами акций ОАО “Северная верфь” и ОАО “Северо-Западное пароходство”.

По информации различных источников, Сергей Пугачев живет в основном в Америке или Франции, в Москве бывает наездами. Имеет виллу в Ницце (“Новая газета”, 2002г.). (http://www.peoples.ru/undertake/finans/sergey_pugachev/

)

“Кульминацией скандала вокруг “Межпромбанка” стала отставка в августе 2011 года первого зампредседателя Банка России Геннадия Меликьяна. Согласно официальной версии, отставка Меликьяна никак не связана с банкротством “Межпромбанка”, однако аналитики такую связь все же увидели. Дело в том, что господин Меликьян возглавлял главную инспекцию кредитных организаций ЦБ РФ, и именно при его одобрении Центробанк в свое время выделил “Межпромбанку”’ кредит в размере 32 млрд.рублей. Этот кредит так и не был возвращен государству по понятной причине: “банковское детище” господина Пугачева обанкротилось. То есть ущерб российскому государству оценивается в 1 млрд. долларов США. Напомню, что в октябре 2010 года ЦБ РФ лишил “Межпромбанк” лицензии, а уже через месяц банк был признан банкротом. В августе 2011 года Следственный Комитет при Прокуратуре РФ вел расследование по данному вопросу. Банкротство “Межпромбанка” было признано преднамеренным, что подпадает под действие статей 195 и 196 УК РФ. Следствие установило, что только в июне 2009 года “Межпромбанк” заключил более 100 кредитных договоров, заемщиками по которым выступали фирмы-однодневки. Причем, эти фирмы были так или иначе связаны с владельцем банка экс-сенатором Сергеем Пугачевым. Лично глава глава ЦБ Сергей Игнатьев направил два письма в Генпрокуратуру о том, что действия руководства Межпромбанка подпадают под статьи 195 “Неправомерные действия при банкротстве” и 196 “Преднамеренное банкротство” УК РФ. “Я до сих пор считаю, что собственники банка имели и имеют возможность вернуть кредит и полностью рассчитаться”, – утверждал господин Игнатьев. Однако генпрокурор Юрий Чайка хранил молчание и не решился привлечь Пугачева к ответственности.”

(http://mediafax.ru/?act=show&newsid=9432

)

Выяснить клановую принадлежность Сергея Пугачева не так то просто – притом основная сложность здесь в том, что вокруг этого деятеля собралась слишком уж густая завеса преднамеренной лжи и дезинформации. Рассмотрим для примера такое типичное сообщение, которое широко разошлось по всей Сети:

“В конце 1980-х гг. Пугачев вращался в кругах религиозной иерархии Санкт-Петербурга, во главе которой тогда стоял Алексий II, будущий патриарх. Став банкиром, Пугачев одним из первых стал вести дела с Церковью. В частности, он очень сблизился с одним из идеологов патриархии, отцом Тихоном, помощником Алексия II. Бизнесмен говорит, что отец Тихон является его исповедником и исповедником Владимира Путина. (Le Monde, 2002г.).” (http://newpk.ru/index.php?action=read&AId=382

)

Я никогда не занимался специально иерархами РПЦ, поскольку не придаю этой государственной организации очень уж большого значения. Но, исходя из той разнообразной информации о православной церкви, которая мне попадалась на глаза за все прошедшие годы, могу с полной уверенностью утверждать следующее:

1. Все поголовно церковные иерархи, начиная с архиерейского чина и выше, в советское время, безусловно, были тайными агентами КГБ. Притом правящая верхушка РПЦ состояла из самых активных стукачей, которые хорошо зарекомендовали себя на тайной службе в госбезопасности. Тут одной только чисто формальной “подпиской о сотрудничестве”, которую тогда приходилось давать фактически всем священникам, уже никак нельзя было отделаться.

2. Так что до 1991 года руководство РПЦ на самом деле подчинялось 4 Отделу 5 Управления КГБ, который фактически руководил всеми религиозными организациями всех конфессий и толков, разрешенных на территории Советского Союза – то есть всеми православными, католическими, баптистскими, мусульманскими, иудейскими и буддистскими организациями. Притом должность этого чекистского “суперпатриарха”, начальника 4 Отдела, считалась тогда всего лишь полковничьей должностью – так что можно по этой характерной детали судить, какую роль на самом деле играла религия в советском обществе.

3. Все известные мне бывшие руководители 5 Управления КГБ позднее вошли в московский клан чекистской мафии. Самый яркий пример тут, это генерал Филипп Бобков, который был начальником 5 Управления с 1969 до 1983 года – а после 1991 года вдруг оказался в руководстве Мост-банка олигарха Гусинского. А все руководство этого Управления по борьбе с диссидентами в 80-е годы и в начале 90-х годов уже состояло почти сплошь из одних только ставленников генерала армии Бобкова.

И отсюда следует очень простой вывод: все руководители РПЦ, скорее всего, и по сей день принадлежат к московскому клану КГБ.

Что же касается утверждения Сергея Пугачева о том, будто бы у него общий духовник с Владимиром Путиным – то это, скорее всего, лишь туфта, которой не следует придавать никакого значения. Равно как и легенде о том, будто бы Пугачев чуть ли не главный банкир группировки питерских чекистов и всем прочим сказкам такого же рода. Это все, по-видимому, только ложные слухи, которые сам же Пугачев и распространяет – для придания себе большего веса в обществе…

К какому же чекистскому клану на самом деле принадлежит Сергей Пугачев? Вряд ли к питерскому клану, поскольку с олигархом Потаниным у него был довольно острый конфликт – а председатель Центробанка Игнатьев позднее подал на него жалобу в Генпрокуратуру.

С семейным кланом у Пугачева тоже всегда была вражда, притом еще более ярко выраженная. Зато имеются прямые указания на тесные связи Сергея Пугачева с коржаковским кланом: ведь свой первоначальный капитал он скопил благодаря дружбе с Павлом Бородиным – а сейчас его партнером является Борис Кузык.

Правда, Геннадий Меликьян из московского клана в свое время помог Пугачеву получить от Центробанка кредит в миллиард долларов – ну так ведь с 1999 года коржаковцы заключили стратегический союз с московским кланом, так что тут уже ничего удивительного нет. Притом Пугачеву тогда подарили не деньги из общака московского клана – а всего лишь казенные, то есть как бы ничьи. Кроме того, конфликт в 2000 году с губернатором Борисом Громовым из-за московского областного телеканала доказывает, что и с московским кланом у Пугачева были сложные и неоднозначные отношения.