Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"
Автор книги: Олег Греченевский
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 141 (всего у книги 246 страниц)
)
Или вот такое высказывание академика Воробьева, она еще похлеще:
“В “Новой газете” вдруг обнародовано сообщение о разладе в правящей российской коалиции – “тандеме”. …Одно положение этой статьи надо запомнить: ельцинский переворот опекала американская разведывательная служба. В этом можно было не сомневаться, но обнародование – дорого стоит.” (http://www.aivorobiev.ru/1may.html
)
Мы совершенно уверены, что ни один представитель проамериканского клана никогда в жизни ничего подобного вслух не скажет – а это означает, что крутой патриот Андрей Воробьев, скорее всего, относится к московскому клану.
Еще к этому стоит добавить, что радиационная медицина, которой занимался Андрей Иванович, была во многом секретной наукой – поскольку она имела прямое отношение к военному делу и к подготовке ядерной войны. А это означает, что весьма успешная карьера этого ученого наверняка проходила под пристальным надзором со стороны органов госбезопасности. И то обстоятельство, что родители Воробьева были в 1936 году репрессированы, на наш взгляд, ничего здесь не меняет. Скорее, наоборот: значит, чекисты имели какие-то достаточно веские основания, чтобы полностью доверять Андрею Воробьеву! Несмотря на то, что в свое время они сами расстреляли его отца, как троцкиста – а мать отправили на 10 лет в лагеря…
16. ДНЕПРОВ Эдуард Дмитриевич – министр образования с 16.08.1991 до 04.12.1992.
В прошлый раз нам не удалось вычислить его клановую принадлежность. Попробуем сделать это теперь.
Вот эта информация явно доказывает, что Эдуард Днепров вряд ли относится к московскому клану, поскольку он был уволен с министерского поста под сильным давлением со стороны хасбулатовского руководства Верховного Совета:
“26.10.1992 г. Президиум Верховного Совета РФ принял постановление о несоответствии Э.Д.Днепрова занимаемой должности. С ноября 1992 г. по декабрь 1993 г. советник Президента Российской Федерации по вопросам государственной политики в области образования и гуманитарных реформ.”
(http://interpretive.ru/dictionary/1086/word/dneprov-yeduard-dmitrievich
)
Кроме того, на принадлежность Эдуарда Днепрова к проамериканскому клану КГБ указывают его тесные связи с Фондом Сороса по вопросу обеспечения российских школ новыми учебниками:
“Фонд Сороса быстро обеспечил себе монопольное положение на рынке по гуманитарным дисциплинам. Сделано это было просто и незатейливо: во-первых, с помощью денег, во-вторых, с помощью денег же. В первом случае Фонд подавил финансово маломощных конкурентов тем, что мог позволить себе оплачивать большие тиражи и платить авторам большие гонорары. А во втором – тем, что на работу в Фонд были приняты высокопоставленные чиновники Министерства образования (сам министр Э. Днепров был включен в Стратегический комитет соросовской программы “Обновление гуманитарного образования в России”).” (http://left.ru/2001/23/tarasov36.html
)
Некоторые патриотические сайты даже говорят о том, будто бы министр образования Днепров вообще самый первый пригласил американского финансиста Джорджа Сороса в Россию. Но это, скорее всего, уже преувеличение…
Можно также указать здесь, что академик Днепров все последние годы нещадно критиковал представителей питерского клана в правительстве России. Особенно тогда доставалось министру образования Андрею Фурсенко:
“В октябре 2005 г. бывший министр образования РФ Эдуард Днепров, комментируя слова Фурсенко о том, что от термина “бесплатное образование” надо уходить, поскольку такого все равно не бывает: за образование платит либо государство, либо бизнес, либо сам учащийся, сказал: “Это или дремучая некомпетентность, или беззастенчивая ложь! Ведь государство платит за образование за счет средств налогоплательщиков. Люди уже так или иначе заплатили за обучение своих детей, но псевдореформаторы пытаются заставить их платить второй раз”. (АиФ, №41, 2005 г.) (http://www.anticompromat.org/fursenko_a/furs01bio.html
)
Или вот еще такое высказывание Эдуарда Днепрова:
“Советники у Фурсенко – убогие и непрофессиональные. Они исходят из того, что народ – навоз истории и надо оставить только элитарные школы! Они ставят чисто бухгалтерские вопросы в основу стратегии! То же самое мне говорил и Гайдар: нет денег – закрой половину школ!.. Я сам в бытность министром был в плену у Гайдара, и сейчас министерство тоже в плену у экономического блока…” – раскрыл Днепров “секрет фирмы”. (http://www.solidarnost.org/thems/obshestvo/obshestvo_1364.html
)
А это цитата из интервью академика Днепрова, опубликованного в октябре 2008 года:
“Конечно, понятно, что Кудрин – не Витте. Но в последнее время ясно, что он просто фискальный маньяк. …Это пена, которая появилась на крутом повороте истории. Их интересует только короткий рубль. Понятий об историческом развитии у Грефа, Кудрина нет. Мы все знаем, откуда генетические корни у этой шоблы. А учителя растут из других корней, из российской интеллигенции.”
(http://www.nemchenko.ru/wind.php?ID=500937&soch=1
)
И совсем в другой тональности Эдуард Днепров говорит о новом министре образования Дмитрии Ливанове, которого мы отнесли к семейному клану. Вот слова из статьи академика Днепрова, которая была напечатана в “Новой газете” 25 июля 2012 года:
“Первые шаги нового министра интересны, а особенно симпатично то, как он сформировал свою команду. Хотелось бы пожелать успеха в трудном деле реального обновления и развития отечественного образования.”
(http://www.novayagazeta.ru/society/53696.html
)
Кроме того, есть еще такая информация: в декабре 1999 года Эдуард Днепров участвовал в выборах в Госдуму от партии “Яблоко”. (http://www.votas.ru/moskov.htm
)
Притом до 1999 года академик Днепров к этой партии из московского клана вроде бы вообще никакого отношения не имел.
Теперь подведем итоги: в нашей стране имеется только один проамериканский чекистский клан, который в 1999 году перешел на сторону московского клана – это коржаковский клан. Так что, скорее всего, Эдуард Днепров относится именно к этой мафиозной группировке.
17. ТИТКИН Александр Алексеевич – министр промышленности с 15.11.1991 до 30.09.1992.
Относительно этого деятеля мы раньше пришли к выводу, что он относился к неизвестной фракции проамериканского клана КГБ. Но теперь мы сможем уточнить этот диагноз, поскольку нам удалось найти в Сети пару зацепок для этого.
Михаил Полторанин в своей книге воспоминаний об Александре Титкине написал так:
“ Насмерть схватывался с Гайдаром и Чубайсом на заседаниях правительства министр промышленности России Александр Титкин. …Они с ним нисколько не цацкались: за его спиной пускали в продажу лучшие заводы, обеспечивавшие безопасность страны. Многие предприятия через подставные фирмы были куплены иностранцами – и тут же по разным причинам закрыты. – Вы действуете, как барсеточники, – шумел Титкин на Гайдара с Чубайсом. Он апеллировал к президенту. Те тоже жаловались: не понимает сути реформ. Перед Ельциным уже в который раз вставал выбор. И он снова сделал его: взял да и упразднил министерство промышленности. …Когда Пятый съезд депутатов дал президенту дополнительные полномочия, Титкин и я предложили Ельцину ввести временно госмонополию на внешнюю торговлю нефтепродуктами и зерном. …Ельцин на наше с Титкиным предложение пожевал губами, помолчал и перевел разговор на другую тему.”
(http://trueinform.ru/modules.php?name=Book&pa=showpage&pid=51
)
Михаил Полторанин в этой своей очень злой книге почти никого не хвалит, но зато весьма щедро раздает там пинки и оплеухи – притом чуть ли не всем видным российским деятелям, с которыми он когда-то повстречался. Разумеется, от него при этом достается в первую очередь представителям питерского, семейного и московского кланов – поскольку по нашей гипотезе, сам Полторанин относится к коржаковскому клану. Но самое главное даже не то, что Полторанин хвалит Титкина в своих мемуарах – а за что он удостоился этой похвалы:
1. Александр Титкин боролся с Гайдаром и Чубайсом по вопросам приватизации – и в частности, был против проникновения в Россию иностранного капитала.
2. Титкин полностью разделял с Михаилом Полтораниным его позицию по важнейшему вопросу относительно сохранения госмонополии на внешнюю торговлю.
Кстати сказать, это была, в общем-то, позиция вице-премьера Сосковца из коржаковского клана: тот как раз был горячим сторонником сохранения руководящей роли государства в экономике – с помощью сколачивания всех предприятий в крупные холдинги и т.д.
Так что получается, что покойный Александр Титкин тоже, скорее всего, принадлежал к коржаковской мафиозной группировке.
Еще такое косвенное подтверждение этой версии нам удалось отыскать: по сообщению газеты “Коммерсант” от 19 апреля 1993 года, после отставки из правительства Титкин возглавил инвестиционную компанию “Тиросс”. (http://www.kommersant.ru/doc/7699/print
)
Эта фирма была учреждена в марте 1993 года – и среди прочих ее учредителей значится Инкомбанк, который принадлежал к коржаковскому клану.
(http://www.kommersant.ru/doc/51930/print
)
Правда, кроме Инкомбанка, среди учредителей компании “Тиросс” был также и семейный олигарх Александр Смоленский – а точнее говоря, принадлежавший ему банк “Столичный”. (http://viperson.ru/wind.php?ID=7481
)
Ничего удивительного в этом нет, поскольку весной 1993 года коржаковцы были еще тесно связаны с семейным кланом. Разругались они между собой только в конце 1995 года, по поводу дележа нефтяных госкомпаний – но эта компания “Тиросс” до окончательного раскола единого проамериканского клана так и не дожила, поскольку она была ликвидирована уже в 1994 году.
18. ЛОПУХИН Владимир Михайлович – министр энергетики с 10.11.1991 до 30.05.1992.
Вот интересное место из одного интервью Владимира Лопухина, которое было опубликовано в августе 2006 года:
“– Кто были Ваши родители? – Отец – офицер КГБ, мама – инженер, преподаватель.”
(http://www.apn-nn.ru/contex_s/18637.html
)
Прежде Лопухин особо об этом не распространялся, но после 2000 года таким благородным происхождением уже начали гордиться. Притом очень осведомленный журнал Forbes дает такое уточнение: отцом Владимира Лопухина был “один из высоких чинов КГБ”. (http://www.forbes.ru/forbes/issue/2005-09/18809-chelovek-s-zapasami
)
Надо полагать, что под “высоким чином” следует понимать какое-то генеральское звание. Мы тогда занялись поисками в Сети (“Михаил + Лопухин + КГБ”) – и нашли там такие сведения относительно отца Лопухина в воспоминаниях специалиста по информатике Игоря Ушакова:
Лопухин, Михаил Михайлович. В 1964 году официально занимал должность начальника Управления внешних сношений Госкомитета по науке и технике СССР. Это была такая чекистская контора, прикрытие для внешней разведки. А Михаил Лопухин был тогда полковником КГБ. Позднее он был доктором наук, директором Информационно-вычислительного центра КГБ. Умер М.М.Лопухин в 1999 году.
(http://samlib.ru/u/ushakow_i_a/zapiskineinteresnogochelowekachastx1doc.shtml
)
(Кстати сказать, эти мемуары Игоря Ушакова на редкость откровенные: он там даже не скрывает, что в 1964, будучи научным сотрудником одного секретного института, был завербован в качестве тайного агента КГБ)
Поиски по сочетанию “Михаил Михайлович Лопухин” ничего особенно интересного уже не дали. Правда, нам удалось узнать, что был такой профессор М.М.Лопухин, специалист по теории систем, который перевел с английского языка несколько книг по этой теме – и что-то подобное опубликовал сам.
Еще есть такой интересный текст по этой теме, опубликованная стенограмма одной беседы между гайдаровцами:
“АВЕН: Володя, у меня было такое ощущение, да и Шохин в интервью говорил, что ты как-то очень личностно, так же как и я, впрочем, выпадал из этой среды, среды нефтяников…Ты мальчик из интеллигентной московской семьи. Папа – генерал разведки, и тут вот нефтяные генералы. Проблемы коммуникации не было?
ЛОПУХИН: Проблемы коммуникации? Нет. Прежде всего, у меня был уже опыт общения. Например, когда я делал эту штуку для Тюменской области, со всеми генералами мы лично перманентно общались: “Что делаем, зачем делаем, куда делаем?”
Кроме того, благодаря семье я с детства контактировал с большими начальниками. Мне Андропов советы по жизни давал.”
(http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/62662-takaya-vot-kostolomnaya-mashina?page=0,1
)
То есть получается, что Владимир Лопухин совсем не случайно стал в свое время сначала сотрудником ВНИИ системных исследований, а потом и министром гайдаровского правительства – а лишь по той причине, что его отец был генералом разведки и одним из главных руководителей всего этого чекистского проекта “Экономическая реформа”.
Теперь вернемся к вопросу о клановой принадлежности Владимира Лопухина. Прежде мы решили этот вопрос так: неизвестная фракция проамериканского клана. Причем главным основанием для этого вывода были нынешние тесные связи Лопухина в области бизнеса с крупным американским капиталом – то есть с мафией ЦРУ, по нашей версии. Например, он в настоящее время является директором ОАО “Бритиш Американ Тоббако-Ява”.
Но теперь нам придется пересмотреть этот вопрос заново. Во-первых, после 2000 года уже все чекистские кланы России активно сотрудничают с американским крупным капиталом, так что это не показатель. А ведь начинал Лопухин свою карьеру в мире бизнеса все же не в американской фирме, а во французском банке “Лазар” (Lazard Freres), где он занимал пост старшего советника в 1992-96 гг. Мы напомним также, что формальной причиной для увольнения Лопухина из правительства стала его женитьба на француженке. Другое дело, что финансовая корпорация “Лазар” давно уже настолько пропиталась американскими капиталами, что ее в настоящее время можно уже смело считать американской компанией…
А во-вторых, и это самое главное, именно с подачи Лопухина олигарх Ходорковский и его банк Менатеп переключились на нефтяной бизнес:
“В дальнейшем связи “Менатепа” с властью расширялись. Ходорковский и Невзлин стали советниками премьер-министра России Ивана Силаева, а также наладили отношения с министром топлива и энергетики Владимиром Лопухиным. …Стараниями Лопухина в марте 1992 года Ходорковский был назначен президентом Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетический комплекс с правами заместителя министра топлива и энергетики.” (из Википедии)
“Тогдашний министр топлива и энергетики, принадлежащий к “команде Гайдара” В.Лопухин активно протежировал “МЕНАТЕП”. Ходорковский был назначен президентом созданного ранее с его участием Фонда содействия инвестициям в топливно-энергетический комплекс с правами зам.министра. …В июле 1992 г. в интервью “Независимой газете” Ходорковский на вопрос “Ваша ставка делалась на Лопухина. С Черномырдиным вы нашли общий язык?” ответил: “Здесь нет особых проблем. Лопухин сделал для нас очень большое дело – он ввел нас в круг нефтяников и газовиков. Я там и с товарищем Черномырдиным первый раз встретился.” (http://www.compromat.ru/page_9957.htm
)
Мало того, и нефтяная компания ЛУКОЙЛ из московского клана тоже была создана при активном содействии министра Лопухина – и именно он в свое время убедил своего заместителя Вагита Алекперова ее возглавить. Благодаря чему Алекперов позднее стал одним из самых богатых людей России. Вот цитата на эту тему из стенограммы беседы между гайдаровцами:
“ЛОПУХИН: Алекперов, насколько я понимаю, был даже несколько обижен на меня какое-то время, потому что думал, что я хочу его снять с первых замминистра и послать делать какую-то компанию. Он рассматривал это поначалу, как некое не очень мое хорошее к нему отношение.
АВЕН: Когда был замминистра Союза еще?
ЛОПУХИН: У меня он тоже был замом. И ни о какой компании не думал.
КОХ: Ну так не назначал бы его, раз он так. Назначил бы кого-нибудь другого.
ЛОПУХИН: У меня была очень важная идея в отношении Вагита, и я считаю, что это было одно из достаточно тонких решений. Поскольку Вагит был неформальный лидер среди генералов, то, что он первый как бы возглавит этот процесс – поход в компанию, было важно.
АВЕН: Ты предложил? ЛОПУХИН: Конечно. А кто ж еще?
АВЕН: А структурировал компанию “Лукойл”?
ЛОПУХИН: Это Вагит… И он молодец, потому что у него не было никакой правовой базы. Он это сделал на личной харизме.”
(http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/62662-takaya-vot-kostolomnaya-mashina?page=0,1
)
На наш взгляд, Лопухин здесь немного преувеличивает свои заслуги: на самом-то деле Алекперов и сам был не прочь стать нефтяным магнатом – так что долго уговаривать его тогда не пришлось…
Владимир Лопухин и позднее сохранил хорошие отношения с московским кланом:
“После отставки из правительства Лопухин устроился работать в инвестиционный банк Lazard Freres, который консультировал российское правительство с брежневских времен и стал партнером московского подразделения. Он помогал “Газпрому”, ЮКОСу, “Сургутнефтегазу”, “Роснефти”.
(http://www.forbes.ru/forbes/issue/2008-04/11148-sudba-ministra
)
Теперь можно подвести итоги: Владимир Лопухин, скорее всего, относится к московскому клану.
19. АНИСИМОВ Станислав Васильевич – министр торговли с 10.11.1991 до 16.09.1992.
Клановую принадлежность этого деятеля нам в прошлый раз точно определить так и не удалось. Хотя при этом было высказано предположение, что Станислав Анисимов может принадлежать к московскому клану, поскольку он перешел в российское правительство Гайдара из последнего союзного правительства. К слову сказать, Анисимов был единственным из союзных министров, кому удалось сделать такой переход…
В результате интенсивных поисков нам удалось отыскать в Сети более веские доказательства принадлежности Станислава Анисимова к московскому клану.
1. Как оказалось, Станислав Анисимов входил в свое время в совет директоров банка Менатеп: он был избран туда в апреле 1998 года. (http://soft.rosinstrument.com/lib/Literature/Russian/Student/Politics/kadry98.txt-ps100-pn46?fp=4
) Возможно, Анисимов попал в совет директоров этого банка даже еще раньше – но это уже трудно установить, поскольку он теперь не афиширует этот факт из своей биографии.
2. В совет директоров корпорации Росконтракт, которую возглавляет Анисимов, в ноябре 1998 года входил вице-президент Лукойла Смирнов Александр Семенович.
3. Сын Анисимова и член правления Росконтракта Анисимов Олег Станиславович в 1994-96 гг. работал помощником в правлении банка Менатеп.
(http://www.lin.ru/db/emitent/7CC5D5506AFE232DC3256D3C00789291/discl_doc.html
)
20. ГОЛОВКОВ Алексей Леонардович – руководитель Аппарата Правительства в ноябре 1991– январе 1993.
В прошлый раз мы отнесли Алексея Головкова к неизвестной фракции проамериканского клана. Но теперь у нас есть возможность определить его клановую принадлежность более точно – причем нам даже не понадобится для этого искать какие-то новые факты, а достаточно просто проанализировать еще раз его биографию под новым углом зрения, так сказать.
1. В 1990 году Головков стал помощником Геннадия Бурбулиса – а этот деятель относится к семейному клану, по нашим уточненным данным.
2. В 1996 году Головков принимал активное участие в президентской избирательной кампании А.И.Лебедя. Этот деятель тоже принадлежал к семейному клану.
3. В 1999 году Головков принял участие в работе оргкомитета избирательного блока “Единство” и возглавлял избирательный штаб этого объединения – тем самым для него полностью исключаются московский и коржаковский кланы.
4. Правда, с 2004 года Головков был руководителем секретариата заместителя председателя Правительства РФ А.Д.Жукова, который относится к московскому клану. Но здесь на самом деле нет никакого противоречия, поскольку уже в 2003 году отношения между семейным и московским кланами резко улучшились.
В общем, тут уже ясно, что Алексей Головков из семейного клана.
Итоги по правительству Ельцина-Гайдара на 1.01.1992.
Вице-премьеры:
Московский клан – 1 человек: Шахрай.
Питерский клан – 1 человек: Гайдар.
Семейный клан – 2 человека: Бурбулис и Шохин.
Министры:
Московский клан – 9 человек: Баранников, Федоров, Ефимов, Воробьев, Данилов-
Данильян, Булгак, Памфилова, Лопухин и Анисимов.
Питерский клан – 2 человека: Чубайс и Салтыков.
Семейный клан – 3 человека: Козырев, Хлыстун и Головков.
Коржаковский клан – 2 человека: Днепров и Титкин.
К ним теперь нужно добавить тех федеральных руководителей, которые не входили в правительство:
Московский клан – 9 человек: Вице-президент Руцкой, руководитель АП Петров,
помощники президента Суханов, Рюриков и Скоков,
председатель ВС Хасбулатов, председатель
Центробанка Матюхин, Генпрокурор Степанков,
директор СВР Примаков.
Питерский клан – 1 человек: директор ФАПСИ Старовойтов.
Семейный клан – 1 человек: помощник Президента Корабельщиков.
Коржаковский клан – 1 человек: начальник СБП Коржаков.
Общие итоги по всем федеральным руководителям на 1.01.1992.
Московский клан – 19 человек (59%).
Питерский клан – 4 человека (13%).
Семейный клан – 6 человек (19%).
Коржаковский клан – 3 человека (9%).
Итого: 32 человека (100%)
РУКОВОДИТЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НА 1.01.1993.
1. ИЛЮШИН Виктор Васильевич – первый помощник Президента с 8.05.1992 до 21.08.1996. Газпромовская фракция московского клана.
2. СКОКОВ Юрий Владимирович – секретарь Совета Безопасности с 3.04.1992 до 10.05.1993. Московский клан.
3. ГЕРАЩЕНКО Виктор Владимирович – председатель Центробанка с 17.07.1992 до 18.10.1994. Московский клан.
4. КОЛЕСНИКОВ Михаил Петрович – начальник Генштаба – первый заместитель министра обороны с ноября 1992 до октября 1996 года.
С 1975 года в Группе советских войск в Германии: командир танкового полка, с 1977 года – начальник штаба танковой дивизии.
С 1979 года – командир танковой дивизии в КВО.
С 1983 года в ЗВО: командир армейского корпуса, с 1984 года – командующий армией.
С 1987 года – начальник штаба Сибирского военного округа. С 1988 года – начальник штаба Главного командования войсками Южного направления. С января 1991 года – начальник Главного штаба Сухопутных войск. С августа 1991 года – начальник Главного организационно-мобилизационного управления – первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных Сил СССР.
С июня 1992 года – первый заместитель начальника Генштаба Вооруженных сил России.
В ноябре 1992 года был назначен начальником Генштаба – первым заместителем министра обороны РФ.
В мае 1997 года вместе с министром обороны И. Н. Родионовым обратился с открытым письмом к Ельцину. В нем решительно выступили против “целенаправленного развала” Вооруженных сил и предложили меры по их укреплению.
В 1997 году назначен и.о. начальника Штаба военного сотрудничества государств – участников СНГ. В ноябре того же года его кандидатура была внесена Президентом России Б. Н. Ельциным на утверждение в повестку дня встречи глав государств – участников СНГ, но он утверждён не был.
С июля 1998 до сентября 1999 года – председатель Государственной технической комиссии при Президенте РФ.
Скончался 26 марта 2007 года.
Все журналисты сходятся на том, что генерал Колесников был человеком из команды министра обороны Грачева, так сказать, его “тенью” – и ничего не делал без указаний генерала Грачева.
Показательна в этом отношении история с тайными поставками российского оружия в Армению – официально запрещенными согласно резолюции Совета Безопасности ООН. Притом всю выручку за этот экспорт вооружений, общей суммой порядка миллиарда долларов – наши генералы не сдавали в бюджет, а будто бы делили между собой. И так продолжалось до тех пор, пока 2 апреля 1997 года генерал Лев Рохлин не выступил на закрытом заседании Госдумы с сенсационной разоблачительной речью по поводу всей этой аферы. Мы нашли в Сети такой комментарий по этому поводу:
“Несмотря на то что азербайджанские власти и их спецслужбы неоднократно информировали Москву о своей озабоченности нарастающим количеством поставок российских вооружений в Армению, высшие государственные и военные руководители России отнеслись к этому с удивительным равнодушием (да, наверное, по-другому и не могло быть, если, судя по директивам Генштаба, все делалось под патронажем правительства и его главы). И очень возможно, что такое положение сохранялось бы до сих пор, если бы на своих местах оставались премьер Виктор Черномырдин, министр обороны Павел Грачев и НГШ Михаил Колесников.”
(http://www.liveinternet.ru/users/1298624/post192547695/
)
Эта скандальная история поставила окончательный крест на военной карьере генерала Колесникова. А генерал Грачев был и так к тому времени в отставке, еще с 1996 года.
Из всего этого можно сделать вывод, что Михаил Колесников относился к той же мафиозной группировке, что и премьер-министр Черномырдин и министр обороны Грачев – то есть к московскому клану.
Теперь перейдем к членам первого правительства Черномырдина, по состоянию на 1.01.1993.
5. ТКАЧЕНКО Евгений Викторович – министр образования с 23.12.1992 до августа 1996 года.
В прошлый раз клановую принадлежность этого деятеля нам установить не удалось. Но на этот раз в Сети все же отыскались некоторые зацепки. Например, мы обнаружили такую версию трудовой биографии Евгения Ткаченко:
С 03.11.1992 г. первый заместитель министра образования России. С 05.12.1992 г. и. о. министра образования, с 23.12.1992 г. министр образования РФ. Сменил в этой должности ушедшего в отставку Э.Д.Днепрова. Считал себя единомышленником своих непосредственных предшественников на посту министра образования Г.А.Ягодина (председателя Госкомитета СССР по образованию) и Э.Д.Днепрова.
(http://interpretive.ru/dictionary/1086/word/tkachenko-evgenii-viktorovich
)
И это не пустые слова: Евгений Ткаченко и Эдуард Днепров сейчас являются чуть ли главными борцами с правящим режимом страны по педагогической линии. То есть эти два бывших министра вместе усиленно критикуют по всем СМИ как нынешние законы в области образования, так и практическую деятельность министерства образования. Вот для примера два последних публичных выступления Евгения Ткаченко:
08.11.2011. “Этот закон принимать нельзя”. Выступление президента Академии профессионального образования Евгения Викторовича Ткаченко на парламентских слушаниях по проекту федерального Закона “Об образовании в Российской Федерации”.
08.03.2012.: “Версия 3.0.3 проекта Закона “Об образовании в РФ” повторяет отвергнутые экспертами и общественностью идеи.” Выступление Евгений Ткаченко на общественных слушаниях в Торгово-промышленной палате РФ. (http://ruskline.ru/author/t/tkachenko_evgenij_viktorovich/
)
И хотя Евгений Ткаченко избегает в своих выступлениях таких хлестких и эмоциональных выражений (если не сказать просто ругательств), которые в изобилии встречаются у академика Днепрова, но все же Ткаченко при этом проявляет ничуть не меньше энергии и настойчивости в своей критике нынешней политики правящей верхушки в области образования.
А такая оппозиционность сейчас больше характерна для представителей московского и коржаковского клана. Но Евгений Ткаченко вряд ли относится к московскому клану, поскольку в свое время он вместе с Эдуардом Днепровым принимал участие в руководстве российских программ фонда Сороса:
“В 1992 году в рамках общей российской образовательной реформы была развернута программа “Обновление гуманитарного образования в России”. …Спонсором программы выступил известный американский предприниматель и общественный деятель Джордж Сорос. …Стратегический комитет программы: Евгений Ткаченко, Эдуард Днепров, …(и т.д.) ” (http://krai-pskovsky.ru/predislovie/
)
Зато в настоящее время эти два соратника полностью повернули фронт – и теперь они оба охотно выступают на патриотических тусовках. Например, в августе 2005 году они вместе посетили так называемый “Народный педсовет”, созванный по инициативе “Народного правительства” и партии Геннадия Семигина “Патриоты России”.
(http://www.rodgaz.ru/index.php?action=Articles&dirid=124&tek=17413&issue=224
)
Как мы уже говорили, такая резкая метаморфоза характерна именно для коржаковского клана, к которому, скорее всего, и принадлежат Эдуард Днепров и Евгений Ткаченко.
Надо также здесь отметить, что Евгения Ткаченко уволили из правительства в августе 1996 года – то есть вскоре после изгнания из Кремля Александра Коржакова и его соратников, что произошло 20 июня 1996 года. Тогда для всех коржаковцев настали трудные времена…
Итоги по первому правительству Черномырдина на 1.01.1993.
Премьер-министр Черномырдин – московский клан.
Первый вице-премьер Шумейко – коржаковский клан.
Вице-премьеры:
Московский клан – 1 человек: Шахрай.
Питерский клан – 4 человека: Салтыков, Хижа, Чубайс, Яров.
Семейный клан – 2 человека: Б.Федоров и Шохин.
Министры:
Московский клан – 11 человек: Баранников, Федоров, Ефимов, Памфилова, Данилов-
Данильян, Булгак, Ерин, Грачев, Сидоров, Федотов,
Меликьян.
Семейный клан – 6 человек: Козырев, Хлыстун, Глазьев, Фадеев, Барчук, А.Нечаев.
Коржаковский клан – 3 человека: В.Михайлов, Э.Нечаев, Ткаченко.
Федеральные руководителей, которые не входили в правительство:
Московский клан – 11 человек: Вице-президент Руцкой, руководитель АП Петров,
первый помощник Президента Илюшин, помощники
Президента Суханов и Рюриков, председатель ВС
Хасбулатов, председатель Центробанка Геращенко,
генпрокурор Степанков, директор СВР Примаков,
секретарь СБ Скоков, начальник Генштаба Колесников.
Питерский клан – 1 человек: директор ФАПСИ Старовойтов.
Семейный клан – 1 человек: помощник Президента Корабельщиков.
Коржаковский клан – 1 человек: начальник СБП Коржаков.
Общие итоги по всем федеральным руководителям на 1.01.1993.
Было на 1.01.1992:
Московский клан – 24 человека (56%) 19 человек (59%).
Питерский клан – 5 человек (12%) 4 человека (13%).
Семейный клан – 9 человек (21%) 6 человек (19%).
Коржаковский клан – 5 человек (12%) 3 человека (9%).
Итого: 43 человека (100%) 32 человека (100%)
РУКОВОДИТЕЛИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НА 1.01.1994.
1. ФИЛАТОВ Сергей Александрович – руководитель Администрации Президента с 19.01.1993 до 16.01.1996.
В 1966-68 гг. электрик на металлургическом заводе им. Хосе Марти (Куба).
В сентябре 1993 г. убеждал Б. Н. Ельцина не подписывать указ № 1400, согласно которому прекращалась деятельность Верховного Совета Российской Федерации, высказывал серьезные сомнения в целесообразности роспуска парламента.
В августе 1994 г. готовил свержение президента Чечни Д.М.Дудаева под прикрытием оппозиции, возглавляемой председателем Верховного Совета Чечни У.Д.Автурхановым, и с участием завербованных ФСК российских военнослужащих. Координаторами этого “полусилового варианта” был также С.М.Шахрай.








