412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Греченевский » Истоки нашего “демократического” режима » Текст книги (страница 102)
Истоки нашего “демократического” режима
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 00:41

Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"


Автор книги: Олег Греченевский


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 102 (всего у книги 246 страниц)

Так что дело тогда кончилось тем, что советские войска 4 ноября перешли в свое последнее решающее наступление – и после ожесточенных боев уже к 8 ноября в основном подавили это восстание. И хотя отдельные очаги сопротивления повстанцев продержались еще немного дольше, но это уже существенного значения не имело.

Надо сказать, что для советской стороны дело тогда осложнилось еще и тем, что к восстанию присоединились некоторые части венгерской армии. И хотя крестьяне, которые получили помещичью землю, это антикоммунистическое восстание в основном не поддержали – но зато многие рабочие (даже коммунисты!) были тогда на стороне мятежников. Поэтому и было так много жертв: венгров тогда погибло около 3 тысяч человек, а советских солдат – около 700. Премьер-министр Имре Надь вскоре был арестован – и повешен по приговору суда в июне 1958 года. А всего было казнено за участие в восстании более 300 человек – и 13 тысяч мятежников тогда посадили в тюрьмы (их всех освободили по амнистии 1963 года). Пришлось даже полностью распустить всю прежнюю компартию Венгрии (!) – и вместо нее была организована новая, под другим названием (ВСРП вместо ВПТ)…

Но мы вернемся лучше к нашей главной теме – то есть к советскому послу в Венгрии Юрию Андропову. Разумеется, в эти бурные дни он развил бешеную активность – и сыграл одну из самых ключевых ролей в ходе венгерских событий 1956 года. И в частности, именно по настояниям Андропова были заранее приведены в боевую готовность советские войска в Венгрии – а потом их незамедлительно бросили на подавление восстания. Будто бы на заседании Политбюро именно Суслов поддержал эту жесткую линию Андропова – а Микоян был тогда единственным, голосовавшим против ввода советских войск в Будапешт.

Еще такой многозначительный факт: товарищ Кадар стал новым Генеральным секретарем ЦК компартии еще 27 октября 1956 года – и большинство историков именно Юрию Андропову приписывает выбор Кремлем Яноша Кадара в качестве нового вождя венгерских коммунистов. Причем Андропов до конца своей жизни поддерживал с Кадаром самые теплые и дружеские отношения. Более того, это был чуть ли не единственный его настоящий друг, поскольку вообще-то Андропов отличался очень замкнутым характером.

Этот выбор со стороны Андропова был тогда довольно неожиданным, поскольку Янош Кадар входил в число тех коммунистов, которые во время правления Матиаша Ракоши подверглись “необоснованным репрессиям”. Причем сначала Янош Кадар в августе 1948 года сменил на посту министра внутренних дел позднее арестованного с его помощью Ласло Райка – и сам тогда принял активное участие в репрессиях. Но потом товарищу Ракоши показалось, что новый министр слишком уж усилился и стал представлять для него опасность. К тому же Кадар был по происхождению венгром по отцу и словаком по матери – так что на фоне Матиаша Ракоши народу он мог показаться чистокровным мадьяром… В общем, в 1951 году Кадар и сам попал в тюрьму – и был выпущен на свободу только в июле 1956 года. И вот всего через три месяца он из заключенного вдруг стал главой государства! Возможно, этой невероятно стремительной карьере помогло такое многозначительное обстоятельство, на которое указывает Википедия: какое-то время Янош Кадар находился в заключении в СССР, в частности, во Владимирском централе (а тюрьма, как известно, это идеальное место для вербовки)…

Между прочим, у себя в Советском Союзе кремлевские партократы ничего подобного никогда не допускали: у нас никто из партаппаратчиков, выпущенных из тюрем в середине 50-х годов – на свои прежние руководящие посты уже не вернулся. Например, когда тот же Геннадий Куприянов, бывший первый секретарь ЦК компартии Карело-Финской ССР вышел на свободу в 1956 году, то никому ведь даже в голову не пришло дать ему по-настоящему высокий пост. Все, что ему тогда доверили после реабилитации, это должность директора дворцов и парков в Пушкине, под Ленинградом. Логика тут была простая: хоть ты и невинно пострадавший – но раз попал в лагеря, значит, вполне мог там озлобиться против советской власти. Какое же тут может быть политическое доверие! Но в братских странах социализма такой дубовой совковости уже не было – и, скорее всего, к этому приложила свою руку мафия внешней разведки КГБ. Нашим чекистам было наплевать на разные там идеологические запреты, если им нужно было назначить на руководящий пост в какой-нибудь братской соцстране “своего человека”. Не только в Венгрии – но и, например, в Польше тогда было фактически то же самое: товарищ Владислав Гомулка, выйдя из тюрьмы, уже через два года был избран первым секретарём ЦК ПОРП – притом тоже в октябре 1956 года!

И Хрущеву поневоле пришлось сделать тогда такую уступку по кадровому вопросу своим союзникам из мафии внешней разведки – потому что без их поддержки он вряд ли смог бы с такой легкостью одолеть мощный сталинистский блок Молотова-Кагановича-Маленкова, у которого было большинство в Политбюро. Но к этому мы еще вернемся – а пока лучше закончим с Венгрией.

В общем, главный итог венгерской революции 1956 года был простой: эта страна окончательно уплыла из рук кремлевских партократов сталинской школы – и перешла фактически под полный контроль мафии внешней разведки КГБ.

Больше венгры никогда уже не бунтовали – да у них и серьезного повода для этого фактически не было, поскольку для социалистической страны режим Яноша Кадара был на редкость либеральным. Точнее говоря, при вполне тоталитарной политической системе, в Венгрии при товарище Кадаре были довольно большие экономические и культурные свободы. Что действовало только положительно как на рост экономики страны, так и на благосостояние граждан – и вообще на моральную обстановку в обществе. Недаром Юрий Андропов хотел потом провести экономические реформы в Советском Союзе, взяв за образец именно Венгрию, с ее довольно значительным частным сектором в экономике.

Еще такое немаловажное последствие имели эти венгерские события: они дали тогда мощный толчок политической карьере Юрия Андропова – и привели его в конечном счете на самую вершину власти в советской империи. Уже в марте 1957 года в аппарате ЦК был образован новый отдел, который возглавил Юрий Андропов – Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран.

ВОЗВЫШЕНИЕ АНДРОПОВА

Находясь на этом ответственном посту заведующего Отделом ЦК, Юрий Андропов вскоре получил возможность посодействовать в полном разгроме в июне 1957 года “антипартийной группы” Молотова-Кагановича-Маленкова. Хотя принимать непосредственное участие в работе июньского Пленума ЦК Андропов тогда еще формально не имел права, потому что полноправным членом ЦК он был избран только в 1961 году, на 22-м съезде партии.

Вот как развивались эти бурные события, согласно Википедии.

18 июня 1957 года состоялось заседание Президиума Совета Министров СССР, где обсуждался вопрос о праздновании 250-летия провозглашения Ленинграда столицей.

Но когда Хрущев явился на это заседание, не ожидая никакого подвоха – то

присутствовавшие там члены Президиума ЦК КПСС потребовали немедленно созвать заседание Президиума ЦК КПСС, что и было сделано. Кстати говоря, летом 1953 года Хрущев и сам применил точно такой же немного жульнический приемчик, чтобы захватить врасплох и арестовать Берию… Затем Маленков, Молотов, Каганович и другие члены Президиума стали предъявлять Хрущеву многочисленные претензии. И семью голосами против двух было принято решение рекомендовать Пленуму ЦК КПСС сместить Хрущева с поста Первого секретаря ЦК КПСС и пересмотреть состав Секретариата ЦК. Против были – сам Хрущев и Микоян. Еще двоих сторонников Хрущева, Суслова и Кириченко, в этот день не было в Москве. А Булганин, который был тогда уже председателем Совета Министров, переметнулся на сторону этой “антихрущевской оппозиции”.

В общем-то, это был тогда скорее акт отчаяния со стороны “антипартийной группы” – и вряд ли они и сами всерьез надеялись свергнуть Хрущева таким простым способом. Потому что никакой реальной силой эта “оппозиция” к тому времени уже не располагала: поскольку госбезопасность возглавлял генерал Серов из хрущевского клана – а армией командовал министр обороны Жуков, который после некоторых колебаний все же поддержал тогда Хрущева. Точнее говоря, маршал Жуков, который принимал участие на этом заседании с совещательным голосом, как кандидат в члены Президиума ЦК, предложил объявить Хрущеву выговор за проявленные ошибки – но все же оставить его на посту Первого секретаря ЦК.

Маленков тогда в июне 1953 года, примерно в такой же ситуации вызвал в зал заседания Президиума ЦК группу военных с пистолетами – и они арестовали Берию. Но теперь Маленков был не в состоянии проделать то же самое с Хрущевым, поскольку за ним теперь не стоял ни один вооруженный силовик. Вот тут, наверное, товарищ Маленков окончательно осознал, что без своего старого друга Берии и его службы госбезопасности, он попросту пустое место…

Так что весь этот бунт закончился полным разгромом “антипартийной группы” – поскольку под контролем со стороны генерала госбезопасности Серова июньский Пленум ЦК 1957 года прошел очень организовано и принял правильные решения. Были быстренько собраны те члены ЦК, которые были на стороне Хрущева, причем для их доставки была тогда по приказу маршала Жукова привлечена военная авиация – ну и так далее, все остальное можно подробно уже не рассказывать. Конечно, аппарат ЦК, который тогда почти целиком состоял из сторонников Хрущева, тоже принял большое участие в подготовке этого исторического июньского Пленума. Надо полагать, что и товарищу Андропову тоже пришлось принять активное участие в этой закулисной организационной работе, совместно с органами госбезопасности.

Вот краткая информация: Пленум продолжался с 22 по 29 июня 1957 года. Постановление пленума «Об антипартийной группе Маленкова Г.М., Кагановича Л.М., Молотова В.М.» было принято единогласно, при одном воздержавшемся (В.М. Молотов). Молотов, Маленков, Каганович и Шепилов были исключены из состава ЦК.

(Но никого из них уже не посадили, а назначили всех потом на мелкие руководящие посты)

Был избран новый состав Президиума ЦК в составе 14 членов и 9 кандидатов. Помимо Маленкова, Молотова, Кагановича членами Президиума перестали быть Первухин и Сабуров. М.И. Первухин был переведен в кандидаты в члены Президиума. Новыми членами стали А.Б. Аристов, Н.И. Беляев, Л.И. Брежнев, Н.Г. Игнатов, Ф.Р. Козлов, О.В. Куусинен, Г.К. Жуков, Е.А. Фурцева, Н.М. Шверник. Пятеро из этих девяти (Аристов, Брежнев, Игнатов, Куусинен и Шверник) были избраны членами и кандидатами в члены Президиума ЦК в октябре 1952 года, а затем все, за исключением Шверника, переведенного в кандидаты, утратили свое высокое положение. Теперь следствием победы Хрущева стало восстановление позиций некоторых из тех, кто был отстранен от руководства в марте 1953 года.

(Юрий Емельянов, “Хрущев. Смутьян в Кремле” – http://lib.rus.ec/b/97680/read

)

Из всех этих возвысившихся в июне 1957 года сторонников и союзников Хрущева нас сейчас интересует один только старый финский коммунист Отто Вильгельмович КУУСИНЕН.

Прежде он занимал пост председателя Президиума Верховного Совета Карельской республики (с 1940 года) – и это была в советское время совершенно пустая и фиктивная должность, хотя и очень почетная, но практически без всякой реальной власти. К этому надо еще добавить, что Карелия в июле 1956 года “по просьбе трудящихся” потеряла свой статус союзной республики и стала всего лишь автономной республикой в составе Российской федерации. И вот Хрущев после разгрома “антипартийной группировки” вдруг вспомнил про этого ветерана международного движения, которому тогда было 76 лет – и этого почтенного старца из его глухой провинции перевели в Москву и назначили новым секретарем ЦК КПСС. Притом ни малейших пересечений в карьере между Хрущевым и Куусиненом никогда не было – так что Отто Вильгельмович никакого отношения к клану Хрущева в принципе не мог иметь. Официальное объяснение этому непонятному феномену тогда было примерно такое: дескать, партия покончила со сталинским произволом и теперь возвращается к ленинским нормам жизни – вот мы и взяли в руководство страны представителя старой ленинской гвардии Отто Куусинена! Мы здесь, разумеется, принимать во внимание подобный пропагандистский бред не будем: ведь только для того, чтобы сделать какой-нибудь символический жест, никто не стал бы делиться реальной властью. А ведь Куусинен тогда перестал быть фиктивной политической фигурой – и занял такой пост, который позволял реально влиять на международную политику страны.

(Кстати, небольшой комментарий ко всей этой хрущевской демагогии: настоящие “ленинские нормы жизни” – это вообще-то расстрелы на месте, без суда и следствия. Еще можно здесь вспомнить про казни заложников и все такое прочее)

Содействие со стороны заведующего Отделом соцстран Андропова такой резкий карьерный рост Куусинена тоже никак не объясняет – поскольку Андропов появился в аппарате ЦК всего лишь три месяца назад, и он еще явно не успел даже освоиться на своем новом посту. Так что мы видим тут только одно возможное объяснение: Отто Куусинен стал тогда представлять в Секретариате ЦК КПСС интересы мафии внешней разведки – поэтому ему и доверили руководство международной политикой страны. Надо полагать, что таким способом Хрущев просто расплатился со своими союзниками из разведки – за поддержку в борьбе за власть. Возможно, Никита Сергеевич просто не сознавал тогда хорошенько, что чекистам нельзя даже палец протягивать – они потом всю руку оттяпают…

Почему руководство мафии внешней разведки КГБ выбрало как своего представителя в верхах именно Отто Куусинена? Во-первых, он был действительно один из немногих уцелевших видных коммунистов из старой гвардии – так что чекистам, возможно, больше было просто некого выдвигать под этим прикрытием. А во-вторых, товарищ Куусинен прекрасно годился на роль подставного лица – и он это доказал всей своей политической карьерой. Чтобы уцелеть в те годы, когда остальные финские коммунисты подверглись почти поголовному уничтожению, это надо было проявить какую-то особую гибкость и приспособляемость! Вот, например, выписка из одного финского источника:

Отто Куусинен особенно не вступался за своих коллег по Коминтерну и даже за членов своей семьи. Дочь Риика потеряла своего первого мужа, а ее второй муж, арестованный в 1937 г., вышел на свободу лишь после смерти Сталина. Сын Эса провел годы в лагерях и умер от полученного там туберкулеза. Бывшая жена Айно Куусинен пятнадцать лет скиталась по тюрьмам. Дочь Хертта Куусинен спаслась, но, скорее всего только потому, что в 1934-39 и 1941-44 гг. находилась в заключении в Финляндии.

(Венла Сайнио, “Отто Вилле Куусинен (1881-1964)” http://lib.rus.ec/b/223078/read

)

Так что когда товарищ Сталин в декабре 1939 года после вторжения советских войск в Финляндию поставил Отто Куусинена во главе “правительства Финляндской Демократической Республики”, то он мог быть совершенно спокоен: никаких неприятных сюрпризов со стороны Куусинена и его марионеточного “правительства” никогда не будет. Но кто же станет сильно осуждать этого несчастного “главу финляндского правительства” за его рабскую покорность перед Сталиным – ведь у Отто Куусинена тогда были фактически захвачены в заложники и сидели в сталинских лагерях бывшая жена, сын и даже зять. И только за жизнь одной из своих дочерей он мог особенно не волноваться, поскольку она сидела тогда в капиталистических тюрьмах, за пределами досягаемости со стороны Сталина…

Товарищ Куусинен скончался в мае 1964 года (от рака). Но к этому времени мафия внешней разведки имела уже другого видного представителя в партийном руководстве – в лице Юрия Андропова, которого назначили секретарем ЦК в ноябре 1962 года.

Иногда можно встретить такое утверждение, будто бы Андропов не имел никакого отношения к заговору против Хрущева. Это совершенно неверно, поскольку есть свидетельства некоторых участников событий, которые такую версию полностью опровергают. На самом деле Юрий Владимирович играл в этом заговоре далеко не последнюю роль, просто он был очень осторожен – и ни о чем не болтал даже после успешного свержения Хрущева с престола в октябре 1964 года. Тогда как другие заговорщики тут же начали во всю хвастаться о своих подлинных и мнимых заслугах…

В мае 1967 года новый Генеральный секретарь ЦК Брежнев назначил Юрия Андропова своим новым председателем КГБ, взамен Семичастного – которого Леонид Ильич выгнал с этого поста, придравшись к какой-то ерунде. Тем самым Брежнев тогда вручил мафии внешней разведки тот последний необходимый для нее инструмент, которого чекистской мафии еще не хватало для полного захвата власти в стране – службу контрразведки, то есть внутреннюю тайную полицию.

Все остальное для чекистской мафии было уже делом техники. Тут надо больше удивляться не тому, что чекисты в 1982 году захватили всю власть в стране – а тому, что они провозились так долго: ведь целых 15 лет прошло, прежде чем Председатель КГБ Андропов стал Генеральным секретарем ЦК КПСС. Но надо тут вспомнить, какого мощного врага имела тогда чекистская мафия в лице партийного аппарата. Ведь партаппаратчики вовсе не сдались без борьбы, они все время пытались восстановить свой контроль над службой госбезопасности – отсюда постоянные засылки на руководящую работу в КГБ партийных работников и прочее в том же духе. Но чекистская мафия сумела приспособиться ко всем таким массовым партийным десантам. Эта система или благополучно переваривала и интегрировала такие партийные кадры – или умела их запросто скомпрометировать и выкинуть из органов госбезопасности обратно…

О том, как проходили события в годы правления Брежнева мы в общих чертах уже говорили – так что на этом пока и остановимся.

14.01.2012 Олег Греченевский

ЧАСТЬ 48

В прошлой части мы сетовали о том, что самые первые шаги новорожденной чекистской мафии отслеживать еще труднее, чем разбираться в хитросплетениях ее современной подпольной деятельности. Ведь уже несколько десятков лет прошло с момента зарождения на территории нашей многострадальной Родины этой новой “формы жизни” – где же источники брать по этой теме?!

Но стоило мне только немного покопаться в Сети, как сразу же выяснилось, что такие источники там на самом деле есть – притом они находятся буквально под ногами, так что долго выискивать ничего не пришлось. Я просто немного отстал от жизни: за последние годы в Интернете были размещены новые обширные пласты информации по истории советской внешней разведки. Особенно рекомендую замечательный сайт http://shieldandsword.mozohin.ru

– который открылся еще в 2009 году. Там есть все необходимое для наших изысканий по части “конспирологии”: например, имеется полная структурная схема всех наших органов госбезопасности, притом со всеми их многочисленными изменениями, начиная с 1941 года – и вплоть до августа 1991 года. И что особенно важно для нас, там достаточно подробно расписан руководящий состав основных подразделений внешней разведки того времени – то есть, приведены списки всех известных на сегодняшний день начальников и даже их заместителей, с точными или хотя бы примерными датами их нахождения на этих постах. Увы, и эти списки, к сожалению, не совсем полные, там имеется достаточно много лакун – и чем ближе к 1991 году, тем больше таких пробелов. А после 1991 года вообще расположена непрошибаемая информационная стена – и что происходило дальше во внешней разведке новой независимой России, никому уже толком неизвестно. Та же история и с биографиями основных руководящих кадров внешней разведки, которые имеются на этом сайте (да и где угодно еще): наиболее полно там представлены послужные перечни деятелей сталинской эпохи – а ближе к нашему времени становится все больше пропусков и неточностей. Так что, как это не парадоксально, но если брать материалы только чекистского характера, то о первых шагах нашей мафии внешней разведки можно при желании выяснить гораздо больше, чем о ее же деятельности в современную эпоху развитой демократии. А начиная с 1991 года уже можно выезжать в основном только на различных косвенных методах исследования: например, отслеживая перемещения так называемых “финансовых потоков” (в основном из государственной казны в частные карманы) – или наблюдая, как борются между собой различные кланы внутри правящей верхушки страны.

На этом мы лучше закончим наше традиционное вступление – и перейдем прямо к делу. То есть прямо к обнаруженному нами, вроде бы, самому что ни на есть первоначальному “истоку нашей демократии”.

ИСТОЧНИК ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ НАЙДЕН!

Вот он, скорее всего, этот самый главный отец-основатель нашей мафии внешней разведки, с достаточно большой долей вероятности. А если он даже и не был на самом деле первым главным руководителем чекистской мафии – то он, во всяком случае, был в свое время связан с этим неизвестным главарем чекистской банды напрямую, уже без всяких промежуточных ступеней. Так что мы здесь рекомендуем общественности и всем заинтересованным лицам:

СИНИЦЫН Елисей Тихонович (1909 – 1995)

В 1934 г. окончил Московский институт химического машиностроения, затем работал инженер-механиком на Дорогомиловском химзаводе в Москве. В органах госбезопасности с марта 1937 г. В январе 1939 г. окончил Центральную школу НКВД и направлен на работу в разведку. Занимал должности:

Заместитель резидента НКВД во Львове, Польша (июль – сентябрь 1939 г.). После начала Второй мировой войны выехал в СССР;

Резидент НКВД/НКГБ в Хельсинки (октябрь – ноябрь 1939 г. и март 1940 – август 1941 г.). Официальные должности – советник, поверенный в делах СССР в Финляндии.

После вступления Финляндии в войну депортирован.

Заместитель начальника Скандинавского отдела 1-го Управления НКВД/НКГБ (март 1942 – август 1943 г.)

Заместитель резидента НКГБ в Стокгольме по Финляндии (август 1943 – 1944 г.) Официальная должность – 1-й секретарь посольства СССР в Швеции.

Резидент НКГБ в Хельсинки (сентябрь 1944 – май 1945 г.). Официальная должность – заместитель политического советника Союзной Контрольной Комиссии по Финляндии. Отозван в Москву по ложному доносу, однако после проведенного по инициативе члена Политбюро ЦК ВКП(б) А.А.Жданова тщательного расследования все обвинения были сняты.

Начальник 3-го (немецкого) отдела 2-го (европейского) Управления КИ при СМ СССР – МИД СССР (июнь 1947 – август 1950 г.). В июне 1947 – 1948 г. был в командировке в Финляндии, принимал участие в подготовке мирного договора с СССР;

Резидент КИ/МГБ в Берлине (август 1950 – июнь 1952 г.)

Заместитель старшего советника МВД/КГБ СССР при УГБ Венгерской Народной Республики по разведке (23 мая 1953 – январь 1956 г.);

Начальник 11-го отдела (соцстраны) ПГУ КГБ (июнь 1957 – август 1962 г.);

Представитель КГБ при МВД Польской Народной Республики (август 1962 – апрель 1968 г.);

Начальник 4-го (немецкого) отдела ПГУ КГБ (май 1968 – 11 апреля 1969 г.);

Заместитель начальника ПГУ КГБ по кадрам (1969 – март 1970 г.);

Представитель КГБ при Федеральном МВД ЧССР (март 1970 – март 1981 г.).

С 1981 г. на пенсии. Жил в Москве. Звания: майор ГБ (11 февраля 1943 г.) ; подполковник (5 сентября 1945 г.); полковник (на 1953 г.); генерал-майор (8 октября 1968 г.). (Взято из http://shieldandsword.mozohin.ru/personnel/sinitsyn_e_t.htm

)

Мы здесь видим почти стопроцентное совпадение с основными ключевыми пунктами из политической биографии Юрия Андропова.

1. Для начала такая небольшая цитата: “После начала советско-финской войны 1941—1944 годов Центральный комитет комсомола республики во главе с Андроповым решил сформировать из комсомольцев партизанский отряд «Комсомолец Карелии». Все задания для комсомольских работников, отправляющихся в тыл, Андропов составлял сам. Отправив подпольщиков на задание, принимал радиограммы и отвечал на них, подписываясь подпольной кличкой «Могикан».” (http://www.bestpeopleofrussia.ru/persona/Yuriy-Andropov/bio/

)

А теперь наш небольшой комментарий к этому чисто совковому пропагандистскому тексту. Вот так просто, в самые-то крутые сталинские времена, вдруг собрались карельские комсомольские функционеры и решили: а давайте-ка мы организуем партизанское движение на оккупированной части нашей республики! И организовали…

(Для сравнения: после войны Сталин расстрелял всю ленинградскую руководящую верхушку только за проведенную в этом городе без санкции аппарата ЦК российскую торгово-промышленную ярмарку)

Разумеется, в этой агитке все до последнего слова ложь – кроме того (неважного в данном случае) факта, что главный комсомольский лидер Андропов хотя и входил в республиканский партизанский штаб, но сам лично в тылу врага никогда не воевал, по причине слабого здоровья.

На самом же деле все партизанское движение в годы войны повсеместно находилось под полным контролем нашей внешней разведки. Причем если даже где-то на советской оккупированной территории и возникали стихийным образом партизанские отряды, что часто случалось – то чекисты все равно со временем и их подчиняли себе. Но основной костяк партизанского движения с самого начала составляли обученные на чекистских спецкурсах разведывательно-диверсионные группы. Вот в этом и заключалась тогда главная задача комсомольских функционеров из прифронтовой полосы, вроде Андропова: подбирать в нужном количестве подходящих молодых людей для формирования таких разведывательных и диверсантских групп – из числа физически крепких и самое главное, политически надежных комсомольцев. Тем более что на территории оккупированной Карелии стихийные партизанские отряды вообще так и не появились – и карельское население тогда больше сочувствовало финским оккупантам.

Такой курьезный факт нам как-то попался относительно Карелии: в этой республике во время войны, кроме местного комсомола, вторым по важности источником пополнения для диверсантских групп стали заключенные из здешних лагерей (!) – притом в качестве добровольцев чекисты отбирали только хорошо себя зарекомендовавших тайных осведомителей. То есть лагерных стукачей, попросту говоря…

Надо ли объяснять, что деятельность карельского партизанского штаба в конечном счете курировал чекист Елисей Синицын – который всю войну был в нашей внешней разведке самым главным по финскому направлению! То есть Юрий Андропов был тогда именно его тайным агентом – хотя, скорее всего, и не на прямую, а через какого-то посредника.

Еще такое примечание: внутри правящей партийной верхушки нашей страны за политику по отношению к Финляндии всегда персонально отвечал товарищ Жданов. Так что разведчик Синицын тоже в свое время, безусловно, входил в ждановский клан – просто по должности, так сказать. Поэтому когда в 1949 году Сталин решил полностью вырезать весь ждановский клан, то по идее и Елисея Синицына тоже должны были тогда каким-то образом “необоснованно репрессировать”. Тем более что чекист Синицын к тому времени поднялся еще выше – и стал отвечать во внешней разведке за все германское направление. Тем не менее, товарищ Сталин тогда по каким-то причинам его совсем не тронул – хотя вообще-то среди репрессированных по “ленинградскому делу” руководителей чекисты были. Например, в октябре 1950 года был расстрелян генерал-лейтенант Кубаткин, бывший во время войны главным ленинградским чекистом. Видимо, сталинская логика тут была очень простая: начальник контрразведки Ленинграда, это все-таки довольно влиятельная политическая фигура – а разведчики в принципе не могут иметь никакого отношения к борьбе за власть внутри страны. Как видите, даже и у великих вождей иногда случаются крупные ошибки…

Так что Елисей Синицын не только сам нисколько не пострадал во время “ленинградского дела” – но даже сумел тогда вытащить сухим из воды своего тайного агента Андропова.

Относительно этого карельского вопроса осталось разобраться только с полковником Николаем Гусевым, у которого каким-то образом сложилась в Сети репутация “личного куратора тайного агента Андропова”. Это, конечно, какое-то недоразумение – или даже умышленно распространяемая дезинформация, чтобы отвлечь внимание от настоящих чекистских кураторов Юрия Андропова. Ведь полковник Гусев никакого отношения ни к внешней разведке, ни к Карелии прежде вообще никогда не имел, когда его в сентябре 1950 года назначили главным карельским чекистом. А до этого Гусев служил в Москве, в руководстве военной контрразведки. Хотя, разумеется, Николай Гусев тоже имел потом прямое отношение к чекистской мафии, судя по его довольно успешной карьере во внешней разведке КГБ после 1961 года. Надо полагать, что как раз в Карелии его и завербовала мафия внешней разведки – так что у него были общие с Андроповым кураторы!

2. Следующая цитата из Википедии:

Юрий Андропов “21 июня 1951 года при содействии Отто Куусинена по решению ЦК ВКП(б) переводится в Москву в аппарат ЦК партии, где работает вначале инспектором. В качестве инспектора ЦК наблюдал за работой партийных организаций прибалтийских республик.”

Здесь тоже явно просматривается рука скандинавского отдела внешней разведки. Поскольку в аппарат ЦК Андропов попал тогда по рекомендации Отто Куусинена, старого финского коммуниста – а также, судя по его политической биографии, заслуженного тайного агента советской разведки. А прибалтийский регион сам по себе тоже всегда относился к зоне ответственности внешней разведки – притом того же самого скандинавского направления.

Но это было тогда не основное поприще для Юрия Андропова – а так, тихая заводь, где ему можно было отсидеться и переждать бурю “ленинградского дела”. Ведь суды и следствия по этому кошмарному “делу” все еще по-прежнему продолжались по всему северо-западному региону страны, до самого конца 1951 года и даже дальше…

3. “В мае 1953 года Андропов по предложению В. М. Молотова переходит в МИД СССР. В МИДе Андропов возглавлял 4-й Европейский отдел (Польша, Чехословакия) и стажировался в скандинавском отделе под руководством Андрея Александрова-Агентова.”

Разумеется, товарищ Молотов не мог тогда лично знать какого-то мелкого партаппаратчика Андропова. И даже деятель с символической фамилией Александров-Агентов тоже никак с ним не пересекался по служебным делам. Зато у Агентова и Андропова явно были общие знакомые во внешней разведке. У нас есть даже некоторые сомнения, точно ли товарищ Агентов был тогда всего лишь “чистым дипломатом”, а не кадровым сотрудником внешней разведки скандинавского направления. Вот его краткая биография:


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю