Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"

Автор книги: Олег Греченевский

Авторитет А. Косыгина в те годы был достаточно велик, чтобы не допустить профанации дела, инициатором которого он был. И хотя аппарат ЦК КПСС покровительствовал СОФЭ и его адептам, в итоге противостояния двух экономических команд была зафиксирована как бы «ничья»: «косыгинская реформа» была свёрнута, но и СОФЭ не стала экономической доктриной КПСС. Не приходится удивляться, что, торпедировав «косыгинскую реформу» и не найдя в противовес ей ничего конструктивного, что шло бы дальше традиционных представлений о социалистической экономике, СОФЭ быстро захирела.”

(http://www.dostoinstvo.zolt.ru/index.php?module=articles&c=articles&b=1&a=48

)

Не будучи экономистами по образованию, нам лучше не лезть в такие темные экономические дебри, чтобы обсуждать все эти проблемы по существу. Но с политической стороны этот конфликт между двумя командами реформаторов уже особой загадки не представляет: судя по персональному составу участников, это явно был спор между двумя фракциями внутри чекистской мафии. Получается, что чекисты сами еще толком не знали, что им делать – а партократы воспользовались их внутренними разногласиями и добились к началу 70-х годов прекращения всяких реформ в экономике вообще!

К тому же, как раз в начале 70-х годов начались разработки новых богатых месторождений нефти и газа в Западной Сибири – и нашей правящей верхушке тогда показалось, что все трудности в советской экономике теперь уже навсегда остались позади…

Еще специалисты отмечают, что на реформаторский порыв советского руководства очень сильное охлаждающее влияние оказали события в Чехословакии 1968 года. По нашей версии, чекистской мафии тогда еще явно хотелось, чтобы реформировалась только экономика – а в политике оставалась в основном прежняя тоталитарная система, без особых изменений. А в Чехословакии тогда все было совсем наоборот: во время “пражской весны” местные коммунисты-реформаторы во главе с Дубчеком начали с того, что ввели в стране полную политическую свободу и гласность – а до настоящих реформ в экономике дело тогда так и не дошло, все так и осталось фактически лишь на уровне споров и обсуждений. Пока на улицах чехословацких городов в августе 1968 года вдруг не появились наши танки…

Попробуем теперь из биографий этих боровшихся между собой экономистов выяснить, к каким конкретно фракциям внутри чекистской мафии они относились.

Начнем со сторонников “косыгинской реформы”. Итак, согласно Википедии:

АБАЛКИН Леонид Иванович (1930 – 2011)

– российский экономист, доктор экономических наук, избран академиком АН СССР 23 декабря 1987 года. Окончил Московский институт народного хозяйства в 1952 году. С 1961 – ассистент, преподаватель, доцент, с 1966 – заведующий кафедрой политической экономии в Московском институте народного хозяйства.

В 1976-85 годах – профессор и заведующий кафедрой политической экономии АОН при ЦК КПСС.

В 1986-89 и в 1991-05 годах – директор Института экономики АН СССР/РАН.

В 1989 году был избран народным депутатом СССР от КПСС, но после назначения его в августе того же года заместителем председателя Совета министров сложил с себя депутатские полномочия. Член ЦК КПСС в 1990—1991. Автор одной из нашумевших программ перехода к рыночной экономике. С мая по декабрь 1991 года – советник Президента СССР Горбачева.

К российским демократам Абалкин относился резко отрицательно, видя в них лишь деструктивную силу рвущихся к власти карьеристов. Политику Ельцина называл «путём к капитализму и развалу Советского Союза». Заявлял, что России нужна не западная либеральная разновидность рынка, а социально ориентированная модель экономики, напоминающая китайскую. Летом 2000 года на заседании Госдумы выступил с критикой программы Германа Грефа, который, по мнению академика, «просто переписывает творения западных либеральных экономистов».

СИТАРЯН Степан Арамаисович (1930 – 2009)

– советский и российский политический и государственный деятель, экономист. Член ЦК КПСС (1990-91). Окончил экономический факультет МГУ в 1953 году. Сотрудник Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов СССР, директор этого института в 1970-74. Доктор экономических наук (1966). Академик АН СССР (1987).

Заместитель, первый заместитель министра финансов СССР в 1974-82. Первый заместитель председателя Госплана СССР в 1983-89, перешёл из минфина в Госплан в декабре 1982 года по инициативе Ю. В. Андропова. Заместитель Председателя Совета Министров СССР в 1989-90.

“Первая серьезная миссия в Госплане была связана с командировкой во главе комиссии из группы специалистов в Польшу. В тот период польские события вступили во вполне определенную фазу – либерализацию экономики и политики. И задачей группы был анализ деятельности руководства Польши и выработка рекомендаций для руководителя Польской Рабочей партии В. Ярузельского и Политбюро ЦК КПСС. Несмотря на давление из Москвы и указания не поддаваться либеральным влияниям, не отступать от принципов социализма, комиссия пришла к выводам, что Польская Рабочая партия должна перехватить лозунги «Солидарности», стать во главе реформ. Докладывая об этом руководству страны в партийных и правительственных кабинетах, Ситарян отмечал, что схожие проблемы экономического и политического реформирования могут возникнуть и в нашей стране, к этому надо готовиться, работать на опережение. И хотя его рекомендациям не последовали в полной мере, поездка в Польшу вошла в историю процессов трансформации социалистического общества под названием «десант Ситаряна».

“ На второй же день после избрания М.С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС Степану Арамаисовичу было предложено стать его помощником и в этом качестве помочь сформулировать и реализовывать «перестроечные процессы». Чуждый всяким карьерным побуждениям, совершенно ему несвойственным, и понимая, что его отказ может повлечь за собой определенные и весьма негативные последствия, Степан Арамаисович все-таки отказался от этого предложения…”

“Одним из главных и, может быть, наиболее радикальных законов того периода был закон 1988 г. о кооперации в СССР. С.А. Ситарян – один из основных авторов, идейный вдохновитель этого закона. Именно он отстаивал положения данного закона в Политбюро ЦК КПСС.” (http://www.iam.org.ru/?sec=acad&page=sita

)

Теперь мы перейдем к команде их конкурентов.

АРБАТОВ Георгий Аркадьевич (1923 – 2010)

– советский и российский учёный в области международных отношений.

Окончил МГИМО в 1949. Доктор исторических наук, профессор, академик АН СССР.

В 1963-64 – заведующим сектором Института мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР.

В 1964-67 – консультант, затем руководитель группы консультантов при Секретаре ЦК КПСС Юрии Андропове.

В 1967-95 – директор Института США и Канады АН СССР/РАН. Основатель этого научного учреждения, превратил его в крупнейший научный центр, осуществляющий комплексные исследования политических, военных, экономических и социальных проблем США и Канады.

Избирался членом ЦК КПСС (1981-91), кандидатом в члены ЦК (1976-81 гг.).

К этой очень скупой информации (там на самом деле даже фамилия Андропова не упоминается!) Википедия еще добавляет несколько ругательных характеристик от самых разных деятелей. Для нас здесь наиболее интересны два отзыва со стороны видных чекистов из московского клана КГБ:

Экс-председатель КГБ СССР Крючков В. А.: «Арбатов работал при разных руководителях страны. Им были довольны, относились с уважением. Но после серии его выступлений я понял, что это не тот человек, который может принести пользу нашему государству, который укрепляет наши отношения с Америкой не на паритетных, что называется, началах, а путем сдачи наших позиций. Кстати, он активно выступал против нашей армии».

Экс-руководитель аналитического управления КГБ, бывший замначальника советской разведки генерал-лейтенант Леонов Н. С.: «У нас существует целый институт США и Канады. Я его помню ещё по временам арбатовщины. Так мы называли это политическое явление по имени его тогдашнего руководителя Георгия Арбатова. Вот этот институт по своему уставу и призван изучать Соединённые Штаты со всеми их плюсами и минусами и давать рекомендации правительству: куда „долбать“ или, наоборот, куда не „долбать“, а использовать ситуацию для укрепления отношений. …Наш же институт занимался совсем другими делами. Советско-американскими отношениями. Не изучал США на предмет рекомендаций, как надо играть на внутренних американских противоречиях, как воздействовать на американское общество, на его национальные и социальные слои, а предлагал, скажем, построить газопровод „Северное сияние“. Из Тюмени к Мурманску. Информировал, что американцы под сжижающие газ заводы дадут кредиты. Или. Институт США и Канады занимался вопросом: надо или не надо выпускать евреев из СССР. Вот какова была сфера этого политиканствующего учёного, от которого не осталось ни учения, ни политики»

ШАТАЛИН Станислав Сергеевич (1934 – 1997)

– советский и российский учёный-экономист, академик АН СССР (1987).

Окончил экономический факультет МГУ в 1958 году, доктор экономических наук. Работал в Научно-исследовательском экономическом институте при Госплане СССР.

В 1965 году перешёл в Центральный экономико-математический институт (ЦЭМИ) АН СССР. С 1976 по 1986 годы работал во Всесоюзном НИИ системных исследований. С 1986 по 1989 годы – в Институте экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. В декабре 1989 года назначен членом Государственной комиссии по экономической реформе. В 1990 году возглавил рабочую группу по разработке программы перехода к рыночной экономике – программы «500 дней». В 1995 году принял участие в создании избирательного объединения «Моё Отечество».

БУНИЧ Павел Григорьевич (1929—2001)

– советский и российский экономист, народный депутат СССР, член-корреспондент РАН, депутат Государственной Думы первого и второго созывов.

Окончил экономический факультет МГУ в 1952 году.

С 1965 по 1970 год – заведующий лабораторией Центрального экономико-математического института АН СССР.

С 1970 по 1975 год – директор хабаровского комплексного НИИ, директор-организатор Института экономических исследований

С 1975 по 1990 год – заведующий кафедрой Московского института управления.

С 1990 года – проректор, с 1991 года – первый проректор Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР (ныне – при Правительстве РФ).

В 1989 году был избран народным депутатом СССР от АН СССР, входил в Межрегиональную депутатскую группу.

С 1990 года возглавлял Союз предпринимателей и арендаторов СССР, преобразованный в Международный союз в 1993 году, являлся вице-президентом Российского союза промышленников и предпринимателей.

С февраля 1991 по 1993 год – член Высшего консультационно-координационного совета при Председателе Верховного Совета РСФСР, в дальнейшем Президентского Совета. В 1990—1991 годах состоял в ЦК КПСС. В 1991 году вошел в Политсовет Движения демократических реформ. В 1993 году стал создателем и председателем партии «Демократическая инициатива». В 1996 году вошел в состав Совета общественно-политического движения «Наш дом – Россия». В Государственную Думу первого созыва был избран в 1993 году по списку блока «Выбор России», в Государственную Думу второго созыва в 1995 года как независимый кандидат; в Государственной Думе РФ второго созыва был членом Совета фракции «Наш дом – Россия», председателем Комитета по собственности, приватизации и хозяйственной деятельности.

ПОПОВ Гавриил Харитонович (1936 г.р.)

– советский экономист и российский политический деятель.

Окончил экономический факультет МГУ в 1959 году. После окончания аспирантуры остался на научной работе на экономическом факультете МГУ: в 1963-73 годах – доцент кафедры планирования, заведующий лабораторией управления производством, с 1971 до 1978 года являлся заведующим кафедрой управления. С 1978 по 1981 год был деканом факультета. В 1980-е годы – профессор экономического факультета МГУ.

В 1988-91 годах – главный редактор журнала «Вопросы экономики»; в период перестройки публиковал материалы о социально-экономическом положении советского общества и необходимости его глубокого реформирования.

В марте 1989 года был избран народным депутатом СССР по квоте Союза научных и инженерных сообществ, стал одним из инициаторов создания Межрегиональной депутатской группы, 30 июня 1989 года был избран её сопредседателем. В марте 1990 года был избран депутатом Моссовета от блока «Демократическая Россия», а 20 апреля того же года стал председателем Моссовета.

В июне 1991 года был избран первым мэром Москвы. Ушёл в отставку 6 июня 1992 года.

И в биографии Гавриила Попова в Википедии пропущен знаменитый Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) в Австрии, где он в 1978 году стажировался и даже чуть было не стал заместителем директора – но помешало тогда его назначение деканом экономического факультета МГУ.

Но здесь надо кое-что уточнить насчет позиции Гавриила Попова во время борьбы за косыгинскую реформу 60-х годов: похоже на то, что Валентин Павлов совершенно напрасно записал Попова в число самых ярых “софэстов”. Дело в том, что сам Гавриил Попов в своих воспоминаниях об этой войне между экономистами, категорически заявляет, что он всегда был против направления в экономической науке, именуемого СОФЭ – и даже называл его тогда “электронным фашизмом”! И нам представляется, что публичный политик все же не станет так нагло врать по поводу каких-то событий, когда еще живы многие очевидцы, которым ничего не стоит его уличить во лжи.

А отношения Попова с МИПСА можно ведь и так повернуть: да, хотели было его назначить в руководство этого международного института – но почему-то все же передумали в самый последний момент! К слову сказать, на предложенной ему вместо этого должности декана экономического факультета Гавриил Попов тоже долго не задержался: когда истек трехлетний срок контракта, то его отказались продлевать. Так что может быть и правда, что у этого выдающегося деятеля так и не сложились дружеские отношения с главными опорными пунктами команды “молодых экономистов” Гайдара.

Но и для Виталия Павлова мы тоже не видим никакой мотивации, чтобы ему сейчас возводить напраслину на Попова совершенно на пустом месте. Может быть, Гавриил Попов занимался в те годы какими-то изощренными интригами и заигрывал сразу с обеими враждующими группировками в экономической науке? Это было бы очень похоже на нашего отца демократии…

Еще будет нелишним здесь напомнить, что сам бывший премьер Виталий Павлов, который так горячо нахваливает теперь осторожную “косыгинскую реформу” 60-х годов, в августе 1991 года был “путчистом” – то есть, по нашей версии, он относился тогда к московскому клану чекистской мафии.

Теперь можно подвести итоги: в общем-то, если оставить в стороне очень скользкого и неуловимого чекистского демократа Гавриила Попова, то картина здесь складывается все же вполне однозначная: умеренные реформы Косыгина тогда поддержала группа экономистов из будущего московского клана КГБ. И лет через 20 на основе этой группы сформируется команда экономистов Явлинского, тесно связанная с Московским институтом народного хозяйства. А боролись с косыгинскими реформами в экономике (притом применяя при этом самые грязные, чисто совковые методы борьбы со своими научными оппонентами) главные отцы-основатели будущей проамериканской команды “молодых экономистов” Гайдара-Чубайса. Мы видим у них полный гайдаровский набор: экономический факультет МГУ, ВНИИСИ, ЦЭМИ и так далее.

Как мы видим, довольно острые противоречия между просоветской (то есть будущей московской) и проамериканской фракциями внутри пока еще единой (как будто бы) чекистской мафии ясно ощущались уже в середине 60-х годов. Но пока чекисты окончательно не задавили партийный аппарат, они старались все же сдерживаться и не доводить эти внутренние распри до окончательного раскола своей мафиозной группировки.

4. Внешняя политика.

Мы уже говорили об этом в предыдущей части книги: вся внешняя политика страны, причем как по линии аппарата ЦК КПСС, так и по мидовской линии – была фактически полностью отдана мафии внешней разведки еще при Хрущеве, в 1957 году. В этом году министром иностранных дел был назначен Андрей Громыко, Секретарем ЦК КПСС по международным делам стал Отто Куусинен, а заведующим Отделом ЦК по соцстранам – Юрий Андропов. Только здесь нужно одну довольно важную оговорку сделать: ведь отдав в руки чекистской мафии почти весь партийный и государственный аппарат, ведавший внешней политикой, Хрущев все равно оставил главное руководство в этой сфере лично за собой. Так что даже по самым важным и острым внешнеполитическим вопросам Никита Сергеевич иногда принимал свои собственные решения, наплевав на все советы своих помощников и соратников. Например, так было в 1962 году, когда Хрущев решил разместить советские ядерные ракеты на Кубе – и дело тогда лишь чудом не кончилось третьей мировой войной.

И совсем по-другому относился к таким делам генеральный секретарь Брежнев: все его советники и помощники в один голос утверждают в своих мемуарах, что Леонид Ильич во внешней политике совсем ничего не понимал и международными делами абсолютно не интересовался. Так что он только принимал участие в различных государственных церемониях (к примеру, зачитывал по бумажке: “Здравствуйте, уважаемая госпожа Индира Ганди!”). Вот тут уж действительно наступило полное и безраздельное господство чекистской мафии в сфере внешней политики страны.

5. Ленинград.

Находился под контролем чекистской мафии, как минимум, с 1970 года – когда первым секретарем Ленинрадского обкома стал Григорий Романов, один из будущих главных соратников Юрия Андропова.

РОМАНОВ Григорий Васильевич (1923 – 2008)

Воевал связистом на Ленинградском и Прибалтийском фронтах (причем никакие другие подробности на эту тему никогда не сообщались). В 1953 году заочно окончил Ленинградский кораблестроительный институт. В 1946-54 конструктор, начальник сектора Центрального конструкторского бюро на заводе им.Жданова (Ленинград). В 1955-57 секретарь парткома, парторг ЦК КПСС на том же заводе.

В 1957-61 – секретарь, первый секретарь Кировского райкома КПСС г. Ленинграда. В 1961-62 секретарь Ленинградского горкома КПСС. В 1962-63 секретарь, в 1963-70 второй секретарь Ленинградского обкома КПСС.

С 16 сентября 1970 года по 21 июня 1983 года – первый секретарь Ленинградского обкома КПСС.

На 23-м и 24-м съездах КПСС избирался членом ЦК КПСС. В 1973-76 – кандидат в члены, в 1976-85 – член Политбюро ЦК КПСС. В 1983-85 – Секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности.

В общественном мнении воспринимался сторонником «жёсткой линии». Рассматривался как реальный претендент на пост генерального секретаря ЦК КПСС после смерти Ю. В. Андропова, однако в результате подковёрной борьбы фракций была принята компромиссная кандидатура – неизлечимо больной К. У. Черненко.

Указом Президента РФ Б. Н. Ельцина от 28 января 1998 Г.В.Романову была установлена персональная пенсия за значительный вклад в развитие отечественного машиностроения и оборонной промышленности.

Член Центрального консультативного совета при ЦК КПРФ.

Мы теперь должны пересмотреть наш взгляд на знаменитую историю о том, как чекисты воспользовались свадьбой младшей дочери Григория Романова, Натальи, которая была в 1974 году, и на которую будто бы забрали царский сервиз из Эрмитажа – и в начале 80-х годов на этой почве был раздут очень большой скандал, который сильно тогда ударил по репутации Романова. Раньше мы рассматривали этот случай как эпизод в борьбе между чекистами и партократами. А теперь придется оценить его совсем иначе: это, по всей видимости, было проявлением междоусобной борьбы между какими-то группировками внутри чекистской мафии. Причем мы видим, что Григорий Романов был кандидатом в наследники престола от военно-промышленного комплекса страны. А с чекистской стороны, вероятно, за его спиной стоял тогда 3-й Отдел ПГУ КГБ, в зоне ответственности которого находился Ленинград и Прибалтика. И если Григория Романова удалось бы в 1985 году протащить на пост Генерального секретаря, то вместо “жесткой линии” советскую империю, возможно, на самом деле ожидала бы перестройка в еще более радикальной и динамичной форме – чем это произошло потом при его политическом сопернике Михаиле Горбачеве. Во всяком случае, такой вариант нельзя исключать!

Такое утверждение может показаться совершенно невероятным для любого, кто имеет хоть малейшее представление о том, что собой представлял как личность Григорий Васильевич Романов: ведь если говорить без всякой дипломатии, то это был просто спесивый и очень злобный дурак – недаром его в свое время ненавидели все ленинградцы поголовно. Например, в этой истории с пресловутой свадьбой дочери Романова, очень показательно, что все жители Питера сразу же очень крепко поверили во все эти фантастические подробности (скорее всего, все же выдуманные): что свадьба была тогда с участием тысячи гостей, притом в Таврическом дворце – и что там “на счастье” расколотили царский сервиз, взятый из музея. Просто от Григория Романова население Питера ожидало тогда любой, даже самой невероятной глупости и подлости… И товарищ Романов, надо сказать, отвечал своим горожанам полной взаимностью в этих теплых чувствах: ведь недаром он ни разу не показался у нас в Питере с 1983 года, когда он переехал в Москву – и до самой своей смерти в 2008 году. В одном из своих последних интервью Романов с некоторым вызовом заявил журналистам, что он не видит никакой необходимости в том, чтобы ему навещать Ленинград. Хотя умный человек на его месте не стал бы открыто всем признаваться, что он не любит город, в котором он прожил больше 40 лет – и которым он руководил как первый секретарь обкома 13 лет… Так что Григорий Романов из-за своего закомплексованного характера (на почве очень невысокого роста, надо полагать) был действительно довольно неприглядной личностью. Но зато даже критики Романова отмечают, что по своим деловым и организаторским способностям он был очень неплохим руководителем: ведь недаром в годы его правления в Ленинграде развернулось широкое строительство – строились новые жилые районы, были введены в строй десятки станций метро и т.д. А для чекистской мафии именно деловые качества товарища Романова в первую очередь имели значение: так что надо полагать, если бы он был избран Генеральным секретарем и ему приказали начать перестройку – то он тут же, не задумываясь, быстренько провел бы все нужные чекистам демократические реформы. И конечно, Романов сделал бы все уж никак не хуже Михаила Горбачева, этого нерешительного и безвольного болтуна!

Кстати, насчет определения клановой принадлежности Григория Романова: правда, он сам лично после своей отставки никаким бизнесом не занимался, как правоверный и стойкий коммунист – но зато его старшая дочка Романова Валентина Григорьевна в 1998 году стала президентом очень крутого московского банка. Этот банк раньше носил название «Международный Банк Храма Христа Спасителя» – он был основан в 1991 году Московской патриархией (!) и примыкает вплотную к одноименному храму. Так что там всегда можно заодно и помолиться за спасение своей души…

В 2008 году этот банк сменил свое название на более скромное (хотя тоже довольно нетривиальное) “Банкхаус Эрбе” – и при этом его руководство осталось прежним. Причем, несмотря на свое нынешнее немецкое название, этот банк на самом деле не имеет никакого отношения к Германии. Видимо, российская компания просто хочет таким способом выдать себя за приличную европейскую фирму – и привлечь побольше клиентов… Банк этот по нынешним временам сравнительно небольшой, с собственным капиталом 20 миллионов долларов и 170 миллионов долларов активов. А Валентине Романовой принадлежит 20 % акций этой фирмы. Еще 20 % акций банка у ее сына Андрея Кулакова, то есть у внука Григория Романова… Так что, как мы видим, заслуги Григория Романова перед чекистской мафией были достаточно вознаграждены – и он не остался без куска хлеба на старости лет. Поскольку после своего ухода на пенсию в 1985 году Григорий Васильевич проживал потом вместе со своей дочерью Валентиной, в ее подмосковном особняке.

Очень интересен руководящий состав этого банка, поскольку в его совете директоров, помимо прочих деятелей, значатся:

Гаврин Александр Сергеевич, бывший министр энергетики (с мая 2000 до февраля 2001 года) и бывший мэр города Когалым (1996-2000 г.) – то есть он родом из нефтяной империи ЛУКойла (буква “К” в названии этой фирмы). Что указывает на московский клан КГБ.

Гайданов Олег Иванович – бывший заместитель генерального прокурора России (май 1994 – ноябрь 1995 года). Нынешний муж Валентины Романовой, но к числу собственников банка официально не относится.

Пансков Владимир Георгиевич – бывший министр финансов России (с ноября 1994 по август 1996 года). Первый заместитель министра финансов СССР в 1987-91 гг., начальник Финансово-бюджетного управления Администрации Президента СССР в 1991. Пансков занимал руководящие посты в союзных структурах до самого последнего дня существования советской империи – а это тоже с большой долей вероятности указывает на московский клан.

Прежде в совете директоров банка также числился еще один бывший министр.

Дондуков Александр Николаевич – бывший министр промышленности и науки (май 2000 – октябрь 2001 г.). Кроме того, Дондуков был членом Координационного совета Правительства Москвы по созданию новых видов транспорта – и занимал руководящие посты в некоторых других подобных транспортных структурах Москвы. Опять мы видим указание на московский клан чекистской мафии.

Мы категорически не верим, что дочка и внук Григория Романова самостоятельно, без всякой посторонней помощи, сумели бы стать миллионерами и купить себе банк у Русской Православной церкви. А это означает, что Григорий Васильевич относился к той же чекистской мафиозной группировке, что и вся его остальная семья – то есть к московскому клану КГБ.

То есть оказалось, что Михаил Горбачев и Григорий Романов в первой половине 80-х годов, когда между ними шла ожесточенная борьба за власть, оба принадлежали к одной и той же фракции мафии внешней разведки, из которой позднее образовался московский клан КГБ. Ничего удивительного в этом нет, поскольку будущий проамериканский клан был тогда еще так слаб, что он был еще не в состоянии всерьез бороться за власть над советской империей.

Вот “московские” чекисты и разбирались между собой: за Романовым, надо полагать, стояло тогда англо-скандинавское направление разведки – а за спиной Горбачева была его северокавказская мафия, то есть, скорее всего, наркоторговцы из южно-азиатского направления внешней разведки. Это все, что мы пока можем сказать по поводу этих внутренних распрей чекистской мафии. Может быть, тогда и в самом деле боролись между собой сторонники “жесткой линии” и “перестройки” – но мы об этом пока что ровным счетом ничего точно не знаем!

Еще к этому можно добавить, что московский клан КГБ никогда не был монолитной и сплоченной командой, где все и всегда действуют очень четко и слаженно, под единым руководством. Напротив того, эта мафиозная группировка до сих пор представляет собой довольно громоздкое и рыхлое образование – так что, скорее всего, она имеет свой главный руководящий орган конфедеративного типа, так сказать. Поэтому отдельные фракции в этой мафии могут время от времени даже устраивать грызню между собой. Например, группа Лужкова-Евтушенкова летом 1997 года устроила довольно серьезные разборки с руководителями ЮКОСа по поводу подмосковного топливного комплекса – и тогда дело дошло даже до трупов. Но все же вскоре эта свара была благополучно погашена и прекратилась.

Внутренние конфликты бывают в каждой большой банде – но когда начинается война с соседними бандами, то все эти распри между своими на время забываются…

6. Грузия.

Под контролем мафии внешней разведки с 1972 года – после того, как первым секретарем ЦК этой республики стал Эдуард Шеварднадзе.

ШЕВАРДНАДЗЕ Эдуард Амвросиевич (1928 г.р.)

1956-57 гг. – второй, в 1957-61 гг. первый секретарь ЦК ЛКСМ Грузии.

С 1961 по 1963 годы был первым секретарём Мцхетского райкома компартии, а затем с 1963 года первым секретарём Первомайского райкома партии Тбилиси. В период с 1964 по 1965 – первый заместитель министра по охране общественного порядка, с 1965 по 1972 министр охраны общественного порядка, затем – министр внутренних дел Грузинской ССР. В 1972 г. – первый секретарь Тбилисского горкома КП Грузии.

29 сентября 1972 года Эдуард Шеварднадзе был назначен первым секретарём ЦК Компартии Грузии. Шеварднадзе объявил о начале кампании по борьбе с коррупцией и теневой экономикой. За первые полтора года чистки кадров, он освободил от занимаемых постов 20 министров, 44 секретаря райкомов, 3 секретарей горкомов, 10 председателей райисполкомов и их заместителей, назначив на их места сотрудников КГБ, МВД и молодых технократов. По данным В. Соловьёва и Е. Клепиковой, за пять первых лет на новом посту, было арестовано более 30 тысяч человек, половина из которых являлись членами КПСС; ещё 40 тысяч были освобождены от своих постов.

В 1985-90 годах – министр иностранных дел СССР, с 1985 по 1990 – член Политбюро ЦК КПСС, с 1976 по 1991 – член ЦК КПСС.

20 декабря 1990 года с трибуны IV Съезда народных депутатов СССР Эдуард Шеварднадзе заявил о своей отставке «в знак протеста против надвигающейся диктатуры» и в том же году вышел из рядов КПСС.

В ноябре 1991 года по приглашению Горбачёва вновь возглавил МИД СССР, но через месяц после распада СССР эта должность была упразднена.

В 1992 – председатель нелегитимного органа – Государственного Совета Республики Грузия. В 1992-95 гг. – председатель Парламента Республики Грузия.

5 ноября 1995 года в Грузии прошли президентские выборы, победу на которых одержал Эдуард Шеварднадзе, набрав 72, 9 % голосов.

9 апреля 2000 года переизбран президентом Республики Грузия, получив более 82 % голосов избирателей, принявших участие в выборах.

2 ноября 2003 года в Грузии прошли парламентские выборы. 20 ноября ЦИК Грузии обнародовал официальные результаты парламентских выборов. Прошеварднадзевский блок «За новую Грузию» набрал 21,32 % голосов, «Союз демократического возрождения» – 18,84 %. Противники Шеварднадзе сочли это «издевательством» и открытой, тотальной фальсификацией. Сомнительность результата выборов стала причиной Революции роз 21-23 ноября. Оппозиция выдвинула ультиматум Шеварднадзе – уйти в отставку с поста президента. 23 ноября 2003 года Шеварднадзе подал в отставку.