Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"
Автор книги: Олег Греченевский
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 106 (всего у книги 246 страниц)
4. Красильников Рэм Сергеевич (1927 – 2003).
Работал в резидентурах внешней разведки в Канаде (1957-60 гг.), затем в Ливане (1965-70 гг.). Потом перешел служить во 2-ое Главное управление (контрразведки) – и возглавлял там сначала Английский Отдел, потом 1-й (американский) Отдел (1979-92 гг.). Последнее звание – генерал-майор.
5. Грушко Виктор Федорович (1930 – 2001 ).
В органах госбезопасности с 1960 г. В 1961 г. окончил ВРШ ПГУ и распределен в 3-й отдел. Выезжал в командировку в Норвегию в качестве оперативного работника резидентуры КГБ в Осло. Затем занимал следующие должности:
Заместитель резидента КГБ в Осло по линии «ПР» (февраль 1968 – 1971 г.)
Резидент КГБ в Осло (1971 – 1972 г.);
Заместитель начальника 3-го отдела ПГУ КГБ (август 1972 – март 1975 г.)
Начальник 3-го отдела ПГУ КГБ (март 1975 – декабрь 1980 г.)
Заместитель начальника ПГУ КГБ (декабрь 1980 – сентябрь 1983 г.)
1-й заместитель начальника ПГУ КГБ (сентябрь 1983 – 20 сентября 1989 г.)
Заместитель председателя КГБ – начальник 2-го Главного управления (контрразведки) (20 сентября 1989 – 29 января 1991 г.)
1-й заместитель председателя КГБ (29 января – 28 августа 1991 г.)
24 августа 1991 г. арестован по делу ГКЧП. 10 января 1992 г. по состоянию здоровья освобожден из под стражи, в 1994 г. амнистирован Государственной Думой РФ.
Звания: генерал-майор (19 мая 1978 г.), генерал-лейтенант (29 октября 1987 г.),
генерал-полковник (13 апреля 1991 г.)
Мы уже говорили об этом деятеле в одной из частей книги: генерал-полковник Грушко был главным в “норвежской группировке” внутри руководства внешней разведки – туда входили также генералы Титов и Жижин. Надо полагать, что в 1991 году именно генерал Грушко был реальным руководителем КГБ – а не номинальный “председатель КГБ” Владимир Крючков. И опять мы наглядно видим, что скандинавское направление по-прежнему продолжало тогда доминировать в чекистской мафии: потому что “южноазиатская мафия” генерала Шебаршина возглавляла тогда только внешнюю разведку – а не всю госбезопасность в целом.
6. Леонов Николай Сергеевич (1928 г.р.).
В 1947 г. поступил в МГИМО. После его окончания в 1952 г., работал переводчиком с испанского в издательстве «Иностранная литература», в 1953 – 1956 г. учился на филологическом факультете университета в Мехико, одновременно – стажер посольства СССР, в это время познакомился в Мексике с кубинскими революционерами братьями Кастро. В органах госбезопасности с 1958 г. В 1961 – 1968 г. работал в резидентуре КГБ в Мексике (под прикрытием 3 секретаря посольства). При этом в качестве переводчика сопровождал А.И.Микояна в поездках в Мексику (октябрь 1959 г.) и на Кубу (1960 г.) и Фиделя Кастро в ходе его визита в СССР в апреле – июне 1963 г.
После возвращения из Мексики занимал должности:
Заместитель начальника 2-го Отдела (латиноамериканского) ПГУ КГБ (1969 – 1971 г.). Заместитель начальника 1-й службы (информационно-аналитической) ПГУ КГБ (1971 – 1973 г.) Начальник 1-й службы ПГУ КГБ (1973 – 1983 г.).
Заместитель начальника ПГУ КГБ по Западному полушарию (сентябрь 1983 – январь 1991 г.)
Начальник Аналитического управления КГБ (30 января – 27 августа 1991 г.)
27 августа 1991 г. уволен в отставку. Занимался бизнесом – был одним из учредителей АО «Российская национальная служба экономической безопасности». В 2003 г. был избран депутатом Госдумы, член комитета по безопасности от блока «Родина».
Звания: генерал-майор (1975 г.), генерал-лейтенант (17 августа 1991 г.).
Здесь интересно отметить, что уже в 1983 году советскую внешнюю разведку в Западном полушарии нашей планеты на самом деле гораздо больше интересовали не Соединенные Штаты (на которые чекистам было уже по большому счету наплевать) – а Латинская Америка! Иначе невозможно объяснить, почему именно генерал Леонов стал тогда отвечать за обе Америки, Северную и Южную. И мы уже говорили о том, что чекистская мафия была уже в те годы главным образом озабочена тем, как ей раздобыть побольше твердой валюты – а товарищ Леонов, надо полагать, хорошо разбирался в таких делах…
Еще можно здесь указать на то, что в начале 1991 года чекисты выделили Аналитическое управление из состава внешней разведки – и распространили сферу деятельности этого подразделения на все управления КГБ. Ну и возглавил это Аналитическое управление КГБ, естественно, главный аналитик разведки Николай Леонов. Хотя, что именно он там на самом деле “анализировал”, это одному богу известно. И вполне возможно, что генерал Леонов работал там как раз в основном над решением чекистских финансовых проблем!
Ведь далеко не все генералы из внешней разведки проявили после своей отставки такой большой интерес к занятиям бизнесом, как это открыто сделал тогда Николай Леонов – и это тоже что-то говорит о его характере и жизненной позиции…
7. Дождалев Василий Алексеевич (1921 – 2004).
Во время службы во внешней разведке КГБ совершил длительные командировки в Англию (1951-52 гг. и 1959-60 гг.), в ЮАР (1952-55 гг.) и в Польшу. Притом в Польше Василий Дождалев служил сначала заместителем представителя КГБ, затем главным представителем КГБ (1984-85 гг.). После чего товарищ Дождалев покинул внешнюю разведку и возглавил Управление кадров КГБ.
В 1990 году он вышел в отставку в звании генерал-майора.
Мы здесь видим, что весьма ответственный пост в госбезопасности страны получил разведчик из 3-го (англо-скандинавского) Отдела ПГУ КГБ.
8. Антонов Сергей Николаевич (1922 – 1989 ).
В органах госбезопасности с 1949 г. В 1950 г. окончил Высшую разведшколу КИ, работал в центральном аппарате КИ – ПГУ МГБ-КГБ. Занимал должности:
Помощник начальника 1-го отдела 1-го Управления КИ при МИД СССР (1950 – 1952 г.);
Заместитель начальника 1-го отделения 1-го отдела 2-го Управления ПГУ МГБ СССР (1952 – 1953 г.);
Помощник начальника 1-го отдела 2-го Главного управления МВД СССР (1953 г.);
В командировке в США (1953 – 1958 г.);
Старший помощник начальника (по другим данным – начальник) 1-го отдела (Северная и Южная Америка) ПГУ КГБ (1959 – 1960 г.);
Начальник 5-го отдела (тогда латиноамериканского) ПГУ (1960 – 1964 г.);
Заместитель начальника 9-го Управления (охрана правительства) КГБ (1964 – 1967 г.), 1-й заместитель начальника 9-го Управления КГБ (август 1967 – февраль 1968 г.); Начальник 9-го Управления КГБ (февраль 1968 – август 1974 г.);
Заместитель председателя КГБ – начальник 15-го Главного управления (обслуживание атомных убежищ высшего руководства) (август 1974 – январь 1983 г.);
В дальнейшем – заместитель министра машиностроения СССР (1983 – 1987 г.). С августа 1987 г. – на пенсии. Звания: генерал-майор (9 декабря 1964 г.), генерал-лейтенант (20 декабря 1968 г.).
Мы видим, что хотя генерал Антонов начинал свою карьеру разведчика в Соединенных Штатах – но он вовремя сориентировался и переключился на латиноамериканское направление: в 1960 году он возглавил только что созданный (после победы революции на Кубе) новый Латиноамериканский Отдел ПГУ. На наш взгляд, именно это обстоятельство потом сильно помогло Сергею Антонову сделать удачную карьеру и возглавить в феврале 1968 года 9-ое Управление КГБ, которое отвечало за охрану всех кремлевских партократов – в том числе и самого Леонида Ильича.
Причем заместителем начальника 9-го Управления Антонов стал еще в 1964 году – когда председателем КГБ был генерал Семичастный. Что наводит на определенные мысли: откуда вообще у товарища Брежнева взялось такое безграничное доверие к внешней разведке? Ведь он должен был хорошо знать историю свержения Хрущева в октябре 1964 года: Никита Сергеевич тогда фактически перестал быть главой государства еще на своей крымской даче – в тот самый момент, когда Семичастный заменил там личную охрану Хрущева на своих людей. А все остальное уже было просто делом техники: заговорщики потом вызвали Хрущева в Москву на заседание Президиума ЦК – и там его хорошенько отругали и сняли со всех постов. И Никита Сергеевич уже ничего не мог сделать и даже не мог тогда никуда сбежать – находясь под конвоем своих новых “охранников”…
Надо еще учесть, что вскоре после назначения Юрия Андропова в мае 1967 года председателем КГБ, был составлен официальный документ, в котором указывалось, кто из заместителей Андропова будет курировать то или иное управление КГБ (этот документ опубликован на одном из сайтов). Так вот, лично за председателем КГБ были тогда закреплены всего три подразделения госбезопасности: 1-ое Главное Управление (внешняя разведка), 11-ый Отдел КГБ по социалистическим странам (он тогда на время был выведен из ПГУ) – и 9-ое Управление КГБ.
То есть Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев фактически с самого начала своего правления доверил свою личную охрану мафии внешней разведки – а не своим близким друзьям и родственникам из “днепропетровского клана”! В 1967 году Брежнев еще не впал в маразм и был бодрым, как огурчик – так что получается, что это было вполне сознательное решение с его стороны. Мы пока что видим только одно объяснение для этой загадки: на самом деле Леонид Ильич с первых же дней своего правления был просто подставным лицом и марионеткой чекистской мафии. Но эта тема заслуживает отдельного и обстоятельного разговора – а пока мы закончим с нашими чекистами.
Нам известен еще один бывший разведчик в руководстве 9-го Управления КГБ.
9. Докучаев Михаил Степанович (1925 – 2003).
Служил во внешней разведке с 1959 года. Находился в спецкомандировке в Греции с января 1961 до 1965 года и затем служил в этой же стране в качестве резидента разведки, с 1966 до ноября 1971 года. Затем в июле 1975 года был назначен заместителем начальника 9-го Управления КГБ – и служил на этом посту до мая 1989 года. После чего вышел в отставку в звании генерал-майора.
К чему бы тут Греция, которая относилась к зоне ответственности 5-го (южно-европейского) Отдела ПГУ – это нам совершенно непонятно. Впрочем, в 60-е годы, когда Михаил Докучаев служил в этой стране, было уже практически безразлично, в какой стране работает разведчик – поскольку мафия внешней разведки к тому времени уже контролировала все основные отделы и управления внутри ПГУ.
Еще можно обратить внимание на то, что разведчик Докучаев как бы заменил в 1975 году в руководстве кремлевской охраны другого выходца из внешней разведки – генерала Антонова, который оставил пост начальника 9-го Управления в 1974 году.
На этом мы пока и остановимся – и поставим здесь точку.
11.03.2012 Олег Греченевский.
ЧАСТЬ 49
Начнем прямо с того места, на котором мы остановились в прошлый раз.
Л.И.БРЕЖНЕВ – ПОДСТАВНОЕ ЛИЦО ЧЕКИСТСКОЙ МАФИИ
Эта версия объясняет многие вещи, которые раньше были совершенно непонятны. Например, почему первые заместители председателя КГБ, генералы Цинев и Цвигун, которых Брежнев будто бы приставил к Юрию Андропову как “своих людей”, для надзора и контроля – так ровным счетом ничего и не сумели сделать, чтобы не допустить захвата чекистской мафией всей власти в советской империи. А третий предполагаемый партийный надзиратель, партаппаратчик Виктор Чебриков, которого Брежнев перевел из Днепропетровска в руководство КГБ – так тот вообще, занимая пост заместителя председателя КГБ, стал ближайшим помощником и правой рукой Юрия Андропова. Так что чекистская мафия именно Чебрикову в декабре 1982 года, после смерти Брежнева, доверила пост председателя КГБ.
Но если предположить, что вся троица из “днепропетровского клана” была приставлена к председателю КГБ только для вида, чтобы успокоить всех партаппаратчиков страны (“госбезопасность находится под полным партийным контролем!”) – то тогда никакой загадки тут вообще нет.
Все историки сходятся на том, что Леонид Ильич не принимал фактически никакого реального участия в управлении государством, начиная примерно с середины 70-х годов – когда у него произошло резкое ухудшение здоровья. А некоторые из них даже пишут прямо, что Брежнев был тогда уже просто марионеткой – правда, при этом не уточняют, чьей конкретно, а обычно отделываются общими неопределенными фразами, типа: “был марионеткой своего аппарата” или “игрушкой своего ближайшего окружения”.
Наша версия будет более радикальная: мы утверждаем, что генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев был подставным лицом даже с самого первого дня своего правления, когда он еще был совершенно здоров и полон сил. Только тогда он это еще тщательно скрывал – и делал вид, будто он и на самом деле руководит страной. А его “ближайшее окружение” старательно подыгрывало в этом Брежневу. По свидетельству очевидцев, выглядело это приблизительно так: входит, к примеру, в апартаменты товарища Брежнева Юрий Андропов (к слову сказать, у него было право посещать Брежнева в любое время) с каким-нибудь срочным сообщением и докладывает: “Леонид Ильич, случилось то-то и то-то – и я предлагаю принять такие-то меры. Вы не возражаете?” И Леонид Ильич никогда в таких случаях Андропову не возражал. Не возражал он сходу никогда и всем остальным своим придворным сановникам, только им он иногда мог задержать свой ответ: “Мне тут надо немного подумать, посоветоваться”…
Читая мемуарную литературу, написанную соратниками и помощниками Брежнева, мне только один раз удалось обнаружить случай, когда Леонид Ильич в чем-то возразил Юрию Андропову: это когда летом 1982 года Андропов предложил арестовать за воровство и отдать под суд Сергея Медунова, первого секретаря Краснодарского крайкома. Тут у Брежнева просто сыграл инстинкт партаппаратчика, и он тогда заявил Андропову, что на таком ответственном партийном посту никого арестовывать нельзя – и поэтому нужно для начала перевести Медунова на должность заместителя министра (все равно, какого министерства). Так и было сделано, Медунова тогда назначили заместителем министра плодоовощного хозяйства. А потом Юрию Андропову было уже просто не до него – и в результате этого проворовавшегося партократа никто так и не арестовал, и он благополучно ушел в 1985 году на пенсию…
Дмитрий Волкогонов получил доступ в архив Брежнева и изучил все его записи в блокнотах, которые Леонид Ильич вел до конца своей жизни – по давней привычке партаппаратчика, боявшегося забыть какое-нибудь указание начальства. И, как Волкогонов пишет во втором томе своей книги “Семь вождей” (М., 1995), во всех этих записях Брежнева не оказалось ни единой какой-нибудь мысли о государственных делах. Брежнев только коротко фиксировал для памяти, когда и с кем из кремлевских сановников он повстречался. Зато там полно подробной информации о самом любимом и главном деле жизни товарища Брежнева – то есть о его увлечении охотой. Когда он съездил на охотничью базу, кого там подстрелил и т.д. У Леонида Ильича было порядка ста ружей – и весь этот арсенал им активно использовался для уничтожения многочисленной ручной живности, выращенной егерями в охотничьем хозяйстве. Еще можно тут отметить, что своего главного егеря Брежнев произвел в генералы и неоднократно награждал орденами – и это были, надо полагать, единственные собственные решения, которые он принимал тогда сам, ни с кем не советуясь. И на охоту Леонид Ильич ездил постоянно, даже когда уже ходить не мог – и последний раз он побывал на своей любимой охотничьей базе в Завидово буквально за день до своей смерти. Правда, ружье удержать в руках последние два года жизни ему было уже не под силу – так что стреляли тогда по его указанию охранники.
Всех этих перебитых им бесчисленных зверей, конечно, жалко – но ведь зато Леонид Ильич был первым из советских правителей страны, который никогда не убивал людей. Хотя даже Никита Сергеевич Хрущев этим же самым похвалиться не мог…
Что же касается Константина Устиновича Черненко, то с ним вопрос уже прояснился почти что окончательно: если уж сам Леонид Брежнев был всего лишь подставным лицом чекистской мафии – то его адъютант и верный помощник Черненко тем более был пустым местом. Это была только нарисованная фальшивая вывеска для партаппаратчиков: все в порядке – на самом верху сидит наш человек! Чтобы партийный аппарат страны не узнал раньше времени всю правду – и не взбунтовался…
Хотя на самом деле товарищ Черненко, прежде чем он перешел на партийную работу, был, можно сказать, почти что кадровым чекистом – поскольку в 1931-33 годах он служил в пограничном отряде в Казахстане, где хорошо себя проявил и был избран секретарем парторганизации. Тяжелая была там на самом деле служба: ведь как раз тогда в Казахстане был страшный голод, по причине только что прошедшей поголовной коллективизации. Поэтому тысячи людей тогда пытались спастись от голодной смерти в соседнем Китае, где в то время еще не было никакого социализма – а наши пограничники держали границу на замке и поливали эти толпы несчастных беглецов огнем из пулеметов… Зато в годы войны Константин Черненко уже никогда не брал в руки оружия, поскольку он занимался тогда партийной работой в тылу. А в 1948 году его перевели в Молдавию – и там он потом познакомился с Брежневым, которого в 1950 году назначили первым секретарем ЦК в этой республике. И с тех пор эти друзья уже никогда не расставались – и шли по своей партийной дорожке вместе.
Давайте лучше примерно прикинем, какие государственные сферы перешли под чекистский контроль еще при жизни Брежнева – и что вообще тогда оставалось в руках у партийного аппарата.
1. Госбезопасность.
Находилась вся полностью под контролем мафии внешней разведки еще с начала 70-х годов. Юрий Андропов после своего назначения председателем КГБ в течение нескольких лет расставил во главе всех управлений своих людей – и никто из приставленных к нему партийных цвигунов при этом даже не пикнул! Так что когда в ноябре 1982 года Андропов стал Генеральным секретарем, ему даже менять в руководстве КГБ практически никого не пришлось. Правда, генерал Цвигун еще в январе 1982 года загадочным образом будто бы застрелился – но зато генерала Цинева Юрий Андропов оставил на его ответственном посту. Так что Георгий Цинев ушел в отставку только при Горбачеве, в ноябре 1985 года. И единственное крупное перемещение в руководстве КГБ в конце 1982 года состояло в том, что вместо генерала Федорчука новым председателем КГБ стал тогда Виктор Чебриков. Но даже Федорчука Юрий Андропов не выкинул тогда на улицу – а напротив того, доверил ему довольно важный пост министра внутренних дел. И именно Виталий Федорчук, у которого всегда была репутация “человека Щербицкого” и верного сторонника партократов, провел тогда в руководстве министерства внутренних дел жестокую тотальную зачистку, в ходе которой чуть ли не на всех крупных постах вместо уволенных милицейских генералов были расставлены чекисты. Некоторые источники в Сети весь этот “чекистский десант” в руководстве МВД оценивают примерно в 150 человек. А общая численность уволенного при Федорчуке за несколько лет личного состава милиции составила будто бы около 100 тысяч человек…
Так что нашу прежнюю точку зрения на генерала Федорчука нам тоже придется поменять самым радикальным образом: этот деятель только прикидывался лучшим другом партаппаратчиков – а на самом деле он давно уже был тайным агентом мафии внешней разведки. Косвенное подтверждение этому можно также найти в послужном списке Виталия Федорчука. Он, правда, начинал свою карьеру в военной контрразведке – но зато ему пришлось одно время служить по этой части за границей: сначала в руководстве Особого отдела группировки советских войск в Австрии (1950-55 гг.), а позднее и в Восточной Германии (1963-67 гг.). А о том, что за этим может скрываться, мы уже подробно говорили в предыдущей части книги. Так что совсем не случайно в сентябре 1967 года новый председатель КГБ Андропов именно генерала Федорчука назначил начальником 3-го Управления КГБ, то есть всей военной контрразведки.
2. Вооруженные силы.
Руководство вооруженных сил страны находилось под контролем чекистской мафии, как минимум, с апреля 1976 года – с того самого дня, когда министром обороны был назначен Дмитрий Устинов, видный соратник Андропова.
Вот его краткая биография, согласно Википедии:
УСТИНОВ Дмитрий Фёдорович (1908 – 1984).
1934 год – окончание Ленинградского военно-механического института.
С 1937 года – инженер-конструктор, заместитель главного конструктора,
С марта 1938 года – директор Ленинградского завода «Большевик».
9 июня 1941 года – март 1953 года – нарком/министр вооружения СССР
15 марта 1953 года – декабрь 1957 года – министр оборонной промышленности.
декабрь 1957 года – март 1963 года – заместитель Председателя Совета Министров СССР.
март 1963 года – март 1965 года – первый заместитель Председателя Совета Министров СССР.
март 1965 года – октябрь 1976 года – Секретарь ЦК КПСС по военно-промышленному комплексу.
29 апреля 1976 года – 20 декабря 1984 года – министр обороны СССР.
Член ЦК КПСС в 1952-84 гг., член Политбюро ЦК КПСС в 1976-84 гг. (кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС в 1965-76 гг.).
Маршал Дмитрий Устинов входил в неофициальное, «малое» Политбюро, в котором участвовали старейшие и наиболее влиятельные члены руководства СССР: Брежнев, главный идеолог и второй человек в партии и государстве Суслов, председатель КГБ Андропов, министр иностранных дел Громыко. В «малом» Политбюро принимались важнейшие решения, которые затем формально утверждались на голосовании основного состава Политбюро, где голосовали иногда заочно. При принятии решения о вводе советских войск в Афганистан Устинов поддержал Брежнева, Андропова и Громыко, и ввод войск в Афганистан был решён.
Кроме того, Дмитрий Устинов поддержал кандидатуру Юрия Андропова на должность генсека, преодолев сопротивление внутрипартийных групп, желавших видеть на этом посту старого и больного Черненко.
Д. Ф. Устинов, простудившись во время показа новой боевой техники, умер 20 декабря 1984 года от скоротечного тяжёлого воспаления лёгких.
(В те времена была повальная смертность высокого начальства от “сердечной недостаточности” – и смерть Устинова на самом деле не была тут исключением. Так что Википедия здесь явно врет: поскольку другие, более компетентные источники утверждают, что на самом деле Устинов скончался тогда от сердечного приступа, случившегося с ним прямо на каком-то совещании – а воспаление легких у него было в сентябре того года. (http://nvo.ng.ru/history/2008-11-14/14_ustinov.html
))
Дмитрий Устинов так сильно выдвинулся до войны благодаря массовым репрессиям 1937-38 годов – иначе он никогда не стал бы в возрасте всего 29 лет директором крупного военного завода, а в 32 года уже наркомом.
Мы видим в биографии Устинова единственную “зацепку” для чекистской мафии: он сделал первые шаги в своей карьере в военной промышленности Ленинграда, то есть в рамках ждановского клана. Притом есть некоторые основания считать, что и наркомом Дмитрий Устинов стал накануне войны благодаря протекции видного ждановца, председателя Госплана Николая Вознесенского – с которым у него были всегда потом очень хорошие отношения. Поэтому Устинов, надо полагать, так же как и Косыгин, был в свое время в списке потенциальных кандидатов на арест по “ленинградскому делу”. Но, похоже, что синицынская группировка в госбезопасности каким-то образом смогла тогда отстоять обоих этих ленинградцев от “необоснованных репрессий”.
3. Экономика.
На следующий же день после свержения Хрущева, 15 октября 1964 года новым Председателем Совета министров СССР был назначен Алексей Косыгин. Мы уже говорили об этом деятеле в предыдущей части книги: с большой долей вероятности Косыгин был тайным агентом мафии внешней разведки – которая и спасла его от почти неминуемой гибели во время “ленинградского дела”. Ведь в отличие от Дмитрия Устинова, который до своего переезда в Москву был в Ленинграде всего лишь директором завода, Алексей Косыгин перед тем как он попал в правительство, был председателем Ленгорисполкома – то есть Косыгин был очень видным представителем ждановского клана. Он даже был женат на родственнице Алексея Кузнецова, который всегда был правой рукой товарища Жданова. И есть свидетельства, что Косыгин в течение нескольких лет, вплоть до самой смерти Сталина, каждый день ожидал своего ареста… (внук Косыгина, Алексей Джерменович Гвишиани написал об этом в своей книжке)
Так что есть все основания считать, что с назначением Алексея Косыгина главой правительства – чекистская мафия получила тогда в свои руки рычаги от управления всей экономикой страны. И что показательно, чекисты немедленно этим воспользовались для проведения экономической реформы, которая хотя и была довольно робкой и половинчатой – но, тем не менее, все же была направлена на расширение хозяйственной самодеятельности предприятий и ослабление жесткой централизации экономики. Притом эта была чуть ли не первая такого рода экономическая реформа со времен ленинского НЭПа 1921 года!
Дальше мы лучше процитируем бывшего советского премьер-министра Валентина Павлова:
“…В сентябре 1965 года состоялся пленум ЦК КПСС, на котором выступил Алексей Николаевич Косыгин. Его доклад «Об улучшении управления промышленностью, совершенствовании планирования и усилении экономического стимулирования промышленного производства» был, собственно, обнародованием программы реформ.
Как Председателя Совета министров, А.Н. Косыгина, естественно, не могло не тревожить замедление темпов роста производительности труда, медленное освоение новых мощностей, пассивное внедрение в производство открытий советских учёных.
После пленума был сделан ряд практических шагов по реализации «косыгинской реформы». Так, были разработаны и отчасти внедрены в жизнь меры по расширению хозяйственной самостоятельности предприятий. Сократилось число показателей, утверждаемых сверху. Главным в оценке работы стал не общий объём произведённой продукции (валовая), а объём реализованной продукции. Впервые открыто заявили о необходимости упорядочения системы ценообразования, внедрения экономически обоснованных цен на продукцию промышленности и получения предприятиями прибыли.
Это было не чем иным, как открытым признанием значения товарно-денежных отношений в условиях социализма.
На каждом предприятии в целях развития производства и совершенствования техники, материального поощрения рабочих и служащих, улучшения условий их труда и быта были созданы поощрительные фонды, которые образовывались из отчислений от прибыли. Размер средств, оставляемых предприятиям, зависел от эффективности использования закреплённых за ними производственных фондов. Теперь каждому предприятию не спускалось «сверху» в директивном порядке, а рекомендовалось установить плату за его основные фонды и оборотные средства, ввести хозрасчётный принцип в отношениях с предприятиями-смежниками, повысить общую материальную ответственность за выполнение договорных обязательств по поставкам.
Рабочим и служащим за высокие показатели в работе начали выплачивать … единовременные вознаграждения в конце года (так называемая тринадцатая зарплата). Возникли фонды социально-культурных мероприятий и жилищного строительства.
Но что особенно важно, так это то, что практически впервые за все годы существования советской власти (исключая разве что период НЭПа) партийные органы перестали открыто вмешиваться в решение задач по переходу промышленных предприятий на новую систему планирования и экономического стимулирования.
К концу 1967 года число предприятий, перешедших на новую систему, достигло 7 тысяч. На них работало свыше 10 миллионов человек и вырабатывалось около 40 процентов всей произведённой в стране промышленной продукции. Одним словом, во всех отраслях народного хозяйства были созданы условия для завершения экономической реформы в масштабах страны, закладывались основы для плавного, эволюционного вхождения страны в рыночную экономику.
…С высоты дня нынешнего можно сколько угодно критиковать намечавшуюся реформу. Но о её несомненном достоинстве – нацеленности на раскрепощение производителей – можно и должно говорить во весь голос. И, тем не менее, сделав первые успешные шаги, она захлебнулась. Почему?
Чтобы ответить на этот вопрос, скажу несколько слов о расстановке сил в тогдашней экономической науке. Председатель Совета министров А.Н. Косыгин опирался на традиционную российскую экономическую школу. Он мог грамотно разобраться в существе взглядов тех или иных экономистов, привлечь к делу молодые, неординарные научные силы. Именно он взял в свою команду тогда ещё молодых Л. Абалкина и С. Ситаряна. Но не допустил к разработке и реализации реформы ни П. Бунича, ни С. Шаталина, ни Г. Попова, да и других популярных ныне экономистов. Как мне говорили сведущие люди, Косыгин считал их скорее популяризаторами чужих экономических воззрений, чем серьёзными самостоятельными исследователями. Но именно в результате их усилий постепенно сложилась, а затем в полную силу заработала «экономическая оппозиция», взявшаяся за разработку так называемой СОФЭ – системы оптимального функционирования экономики.
Свою энергию «софэсты» направили не на созидательные цели, а на компрометацию «косыгинской реформы». Это противостояние двух экономических команд уже в то время приняло ярко выраженный политический характер. «Софэсты» ставили в вину Косыгину то, что он заигрывает с Западом, совершает непростительные уступки ему, а значит, «предаёт» социализм, «перетаскивает» на советскую почву чуждые народу идеи.
Оказавшись перед «запертой дверью» в Совет министров, они пошли «другим путём» – через аппарат ЦК КПСС, используя свои связи в партийной элите. Особенно усердствовали Арбатов и Шаталин.
Они-то и били по «косыгинской реформе», обещая взамен разработать такую экономико-математическую «модель», которая позволит «выиграть историческое сражение социализма с капитализмом» (из публикации «софэстов»).
То, что предлагали «софэсты», было не чем иным, как плохо закамуфлированным лысенковским «чудо-способом», обещавшим мгновенное и лёгкое преодоление всех хозяйственных трудностей. Если «косыгинская реформа» ставила своей целью глубокое эволюционное реформирование отечественной экономики через её децентрализацию, то СОФЭ предлагала её ультрареволюционное разрушение по принципу «до основания, а затем», что позже один из софэстов Гавриил Попов воплотит в жизнь – в начале 1990-х…
Бурная политическая деятельность «софэстов», по мнение многих ныне здравствующих экономистов, катастрофически повлияла на социально-экономическое развитие страны, ускорив её переход в фазу застоя. СОФЭ привлекла к себе внимание высшего партийного руководства и, испугав его якобы надвигающейся сменой общественно-политической формации, резко затормозила начавшуюся реформу Косыгина.








