412 000 произведений, 108 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Греченевский » Истоки нашего “демократического” режима » Текст книги (страница 33)
Истоки нашего “демократического” режима
  • Текст добавлен: 6 октября 2016, 00:41

Текст книги "Истоки нашего “демократического” режима"


Автор книги: Олег Греченевский


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 246 страниц)

Почему-то в сталинское время, когда после войны у Запада несколько лет была монополия на атомное оружие, руководству советского блока даже в голову не пришло сдаться – хотя противостояние уже тогда было достаточно жесткое. Может, тогда просто не было компьютеров – и нельзя было сосчитать варианты?!

Дело в том, что тогда советское руководство еще не разжирело – и было готово рискнуть даже на получение одностороннего ядерного удара. Другая психология была тогда у людей – при Горбачеве наша верхушка уже успела отведать сладкой жизни и на такие подвиги ее уже не тянуло…

Нам пора остановиться и подвести итоги. Сам факт сговора между советским руководством и администрацией США по поводу вывода наших войск из Восточной Европы никаких сомнений не вызывает. Но кто, как и на каких тайных условиях конкретно тогда договорился – мы ничего не знаем. Очевидно, что здесь не было элементарного денежного подкупа, который подозревают наши патриоты – но вполне возможно, что была какая-то другая, еще более грязная политическая игра. На одних логических умозаключениях дальше нам уже не уехать – нужны какие-то конкретные факты. А пока что это все тайна, покрытая мраком…

3.12.2005 Олег Греченевский

ПРИЛОЖЕНИЕ К 22 ЧАСТИ

Письмо В.К. Буковского – ответ на 22-ю часть “ИСТОКОВ”

Дорогой Олег! (извините, отчества не знаю). Последняя тема очень интересна, и так случилось, что у меня по ней много документов (все еще секретных). Дело было гораздо сложнее, чем Вы предполагаете. Да, “бархатная революция” действительно была советской операцией, в том числе и в Румынии (и только в Румынии она вполне удалась). Проводилась она по решению Политбюро (хотя самого решения у меня нет, но есть запись заседания Политбюро в октябре 1988, на котором Миша отдает распоряжение такое решение подготовить – см. приложение). Тогда же была создана Коммиссия Политбюро по Восточной Европе во главе с Яковлевым. (Любопытно, что Яковлев до конца жизни категорически отрицал наличие такого решения, хотя я его спрашивал неоднократно). Далее, по всем данным, операцию поручили проводить ПГУ (генерал Грушко). Есть хорошее расследование корреспондентом BBC Джоном Симпсоном на эту тему (которое BBC и показала в 90-м году, оно у меня есть на видео).

Вообще же, понять это решение Кремля невозможно, если не принять во внимание идею интеграции Европы в единое государство (“общеевропейский дом”). На эту тему прилагаю нашу брошюру, опубликованную теперь в нескольких странах.

Собственно сговор между СССР и США произошел на встрече в верхах на Мальте 2-3 декабря 1989 года, то есть уже после того, как операция началась. Никаких письменных договоренностей не было, но Миша обещал Жоре, что “все переменится, только вы нам не мешайте”. И Жора, в свою очередь, обещал не вмешиваться, что и исполнял религиозно.

Коечно, могли быть и еще какие-то сговоры на более низком уровне, но документов об этом у меня нет.

Возвращаясь к “бархатным революциям”. Задача была не в том, чтобы отменить коммунизм, а в том, чтобы заменить глупых коммунистов на более гибких. Насколько можно понять, в Чехии, например, планировалось привести к власти идеолога “Пражской весны” Зденека Млынаржа, а не Гавела. Другое дело, что выведя народ на улицы, они отчасти потеряли контроль над событиями.

То же самое можно сказать и об объединении Германии. Вовсе не предполагалось объединять ее немедленно, а только “в рамках европейской интеграции” (то есть лет через 10). Однако разрушение стены в Берлине вывело события из под контроля. Оказалось, что никакого государства ГДР не существует, а есть много километров колючей проволоки. Как ни странно, наши вожди этого не понимали, и еще в января 1990 года уверяли друг дргуа, что все под контролем.

Ваша мысть о том, что могла существовать договоренность между Востоком и Западом о некоторой форме иммунитета бывшим гэбэшникам и партийным функционерам очень интересна и похожа на правду. Однако никаких документальых доказательств у нас нет.

Всех благ, ВБ

ЧАСТЬ 23

После того, как нам удалось вычислить авторство знаменитой статьи в газете “Стрингер” ( N2 за 2002 год), где разоблачалось чекистское происхождение команды “молодых экономистов” Гайдара-Чубайса – то эта статья сразу же перестала быть анонимкой и обрела достаточно авторитетного автора в лице известного бизнесмена Сергея Кугушева. И тогда нам захотелось разобраться с одной загадочной фразой в его статье – что будто бы на территории нашей страны “крышей” для этого чекистского проекта по подготовке экономической реформы был Государственный строительный комитет при Совете Министров СССР.

РОЛЬ ГОССТРОЯ СССР В УСТАНОВЛЕНИИ ДЕМОКРАТИИ В РОССИИ

Стоило нам только немного копнуть в Интернете, как мы сразу же наткнулись на источник по этой проблеме: недавно там появилась новая книга Максима Калашникова и Сергея Кугушева (!) под названием “Третий проект”.

Этот громадный труд о судьбах России состоит из трех толстых томов. Но вся полезная для нас информация, где сообщаются новые факты по экономическому проекту КГБ, умещается буквально на двух-трех страницах. Весь остальной текст представляет собой обычную патриотическую (если не сказать фашистскую) мистику в стиле ненаучной фантастики (т.е. своего рода “фэнтэзи”) – мы предлагаем разбираться во всем этом словоблудии любителям подобной литературы… А сами обратимся к той небольшой главке из первого тома, где говорится о том, как председатель КГБ Андропов задумал вывести нашу страну из экономического тупика, в котором она оказалась к середине 70-х годов. Причем там немного также рассказывается о том, какими интересными методами действовали чекисты, чтобы подготовить в тайне от партийного аппарата этот грандиозный проект.

Можно не сомневаться в том, что эта глава из книги двух друзей, если даже и не написана полностью Сергеем Кугушевым, то вся содержащаяся там информация исходит явно от него. Эта глава написана с полным знанием дела и никакой патриотической мистики там нет. Мы должны признаться, что о других главах книги этого сказать нельзя: плохо даже не то, что эти друзья слабо знают историю России и при этом лезут чуть ли не вглубь тысячелетий (это еще поправимо, могут выучить русскую историю при желании!) – хуже всего, что им при этом просто глубоко наплевать на любые факты, когда у них уже есть их глобальные идеи…

Вернемся к планам Андропова. Кугушев прямо признает, что для захвата власти чекистами была создана тайная организация внутри КГБ. Причем была применена классическая схема конспирации: каждый член этой мафии КГБ знал только одного агента высшего ранга и сам имел на связи 5-7 завербованных агентов более низшего уровня. Никаких “горизонтальных связей”, каждый знает только то, что ему абсолютно необходимо знать! Одним словом, эта организация создавалась настоящими профессионалами, а не кустарями-любителями из уголовников, типа американской или итальянской мафии…

Сергей Кугушев говорит о том, что обо всех этих делах ему известно от источников из ближайшего окружения Юрия Андропова – то есть он как бы косвенно сознается, что и сам входил (и до сих пор входит!) в эту тайную организацию сотрудников КГБ.

Но при этом брать на себя ответственность за участие в подготовке перестройки Кугушев все же не хочет, по понятным причинам – в патриотических кругах, для которых написана эта книга, такое признание могут понять неверно! Поэтому он специально подчеркивает, что эта тайная чекистская организация во главе с Андроповым состояла исключительно из патриотов, которые хотели только немного подлатать наш социалистический строй – и ни о каких западных путях развития, вроде “конвергенции” и прочих идеях знаменитого Римского клуба наши чекисты всерьез тогда даже не думали. Это все правда (в общих чертах), но Кугушев при этом заявляет, что людей, которые вращались в этих западных кругах, чекисты в эту свою тайную патриотическую организацию вообще не принимали!

А вот это уже прямая ложь.

В статье в газете “Стрингер”, прикрываясь псевдонимом “Вячеслав Сергеевич К.”, Сергей Кугушев говорил о том, что он был куратором от внешней разведки КГБ в международном институте МИПСА в Австрии. А этот центр подготовки “молодых экономистов” из команды Гайдара-Чубайса был детищем Римского клуба – он был создан при активном участии члена этого клуба Джермена Гвишиани. Под своим же настоящим именем в книге Кугушев только вскользь упоминает, что директор ВНИИ системных исследований Гвишиани был организатором института МИПСА под Веной. И косвенно дает понять, что чекисты-патриоты к этому международному институту никакого отношения не имели…

В книге “Третий проект”говорится также о том, что основным тайным центром КГБ по подготовке экономической реформы был Госстрой СССР, в котором Кугушев был начальником управления (с 1988 года).

Насчет такой выдающейся роли Госстроя в экономическом проекте КГБ – это уже вторая ложь.

Безусловно, таким главным центром была система институтов МИПСА-ВНИИСИ-ЦЭМИ, позднее гайдаровцы создали еще несколько научных центров для этого чекистского проекта. А в Госстрое никакой экономической наукой вообще никогда не занимались – и никто из “молодых экономистов” там не работал… Кроме самого Кугушева – он в те годы тоже считался членом команды Гайдара-Чубайса. Но Кугушев, хотя он и был ровесником этой “молодежи”, только прикидывался тогда “экономистом”, а на самом деле он был офицером ПГУ КГБ. Кстати, Кугушев даже перед патриотами не скрывает, что был до 1991 года знаком с командой Гайдара – еще бы он отрицал, если в Интернете висит либеральная статья, которую этот будущий патриот опубликовал в 1990 году совместно с Кагаловским в журнале “XX век и мир”…

Госстрой СССР имел прямое отношение к подготовке и проведению экономической реформы во второй половине 80-х годов – но это не был главный штаб, где разрабатывались стратегические планы. Это скорее была экспериментальная лаборатория, для практической проверки на производстве некоторых теоретических разработок “молодых экономистов”. Именно в сфере строительства в 80-е годы проводилиcь такие экономические эксперименты: всевозможные хозрасчетные и комплексные бригады, “сквозной подряд” и т.д.

К слову сказать, писатель Максим Калашников тоже несет ответственность за ту дезинформацию, которую пытается распространять Сергей Кугушев. По той причине, что настоящее имя Максима Калашникова – Владимир Кучеренко (он уже давно его не скрывает). И этот журналист был заместителем главного редактора газеты “Стрингер” как раз с января по октябрь 2002 года. Статья в “Стрингере” (N2 за 2002 г.) была построена в виде беседы чекиста “Вячеслава Сергеевича К.” с анонимным сотрудником газеты (“Стрингер-007”, так он подписался) – разумеется, это был Владимир Кучеренко. Стало быть, патриот “Максим Калашников” прекрасно знает, что его соавтор Кугушев был куратором от КГБ в МИПСА! А Госстрой СССР эти деятели теперь выпячивают на первый план только для того, чтобы отвести внимание патриотов от “осиного гнезда западников” в Австрии…

Недавно мне на одном левом форуме случайно попался электронный адрес Владимира Кучеренко. Я не удержался и послал ему предыдущую 22 часть этой книги, где его друг Кугушев разоблачается как куратор от внешней разведки КГБ в команде Гайдара-Чубайса – просто интересно было, как он отреагирует.

Некоторым бывшим офицерам спецслужб стоит поучиться у Кучеренко, как надо отвечать на такие письма: он не стал ни отрицать мои разоблачения, ни подтверждать их. А просто ответил очень вежливой и благодушной отпиской. Причем порадовал меня такой лестной общей оценкой моей книги: он не видит особых различий со мной во взглядах!

Видимо, Владимир Кучеренко согласен с главной концепцией моей книги: перестройка, которая привела к развалу советской империи, была на самом деле проектом КГБ . Только позволю себе заметить, что личная оценка этого факта у нас с ним очень резко расходится: Кучеренко в своих книгах оплакивает распад советской империи – а у меня гибель этого милитаристского тоталитарного монстра особых сожалений не вызывает…

Сделаем одно небольшое отступление в сторону, раз уж мы заговорили о письмах. К чести патриота Владимира Кучеренко нужно отметить, что он все-таки не отмолчался и ответил на мое письмо. Могу привести пример, когда один демократ уклонился от такого вызова.

Недавно на одном либеральном форуме я нашел высказывание о той главе моей книги, где рассказывается о команде Чубайса. Притом отзыв был не анонимный – свое мнение высказал бывший член этой группировки Борис Михайлович Львин. Примерно так: что-то у Греченевского написано правильно, а что-то он напутал!

Очень коротко и не вдаваясь ни в какие детали…Но меня этот отзыв заинтересовал. Если помните, Борис Львин в этой главе охарактеризован как “чуть ли не единственный порядочный человек в команде Гайдара-Чубайса”, поскольку этот сотрудник Всемирного банка (США) сейчас активно выступает в Интернете: осуждает грабительскую приватизацию в России, войну в Чечне и т.д. То есть производит впечатление вполне вменяемого человека, а не “демофашиста”, как другие чубайсовцы. Естественно, Борис Львин знает о команде Чубайса намного больше меня – поэтому мне захотелось уточнить, какие ошибки были допущены в моих изысканиях на эту тему. Я тогда специально разыскал его электронный адрес в Интернете и послал ему письмо с просьбой рассказать, что у меня напутано и как все было на самом деле. Обещал даже поместить его опровержение в качестве приложения к моей книге! Ответа пока что нет… Может быть, Борис Львин все еще празднует Новый год – а может быть, ему просто нечего мне ответить. В том смысле, что главное в моей книге написано правильно: команда Чубайса работала под контролем КГБ – и все свои реформы чубайсовцы проводили в интересах чекистской мафии. А если на каком-то семинаре Чубайс сидел не слева от Гайдара, а справа – то такие мелкие подробности сейчас никого уже не интересуют…

Господин Львин, мое предложение поместить в этой книге Ваше опровержение остается в силе – только это должна быть не пустая отписка!

Продолжим наш разговор о Госстрое СССР.

Дело в том, что это учреждение стало рассадником экономических реформ лишь в августе 1986 года, когда его возглавил Юрий Баталин, заместитель Председателя Совета Министров СССР (с 1985 года). До Баталина Госстрой был скромной конторой (госкомитет тогда считался по статусу ниже министерства) – там готовили различные нормативные документы для строителей, чтобы дома и мосты не разваливались на части. Когда же председателем Госстроя стал вице-премьер Баталин, то этот госкомитет сразу превратился как бы в суперминистерство по строительству, которому были фактически подчинены все 8 (или около того) союзных строительных министерств. Вот тогда жизнь в этом Госстрое сразу забила ключом…

БАТАЛИН Юрий Петрович. Нефтяник, строил первые трубопроводы в Тюмени, когда там нашли нефть и газ. Личность незаурядная, его до сих пор помнят – в Сети есть воспоминания о Баталине его соратников по тем ударным стройкам. Например, вспоминают такую вещь: в то время на Севере средняя зарплата была около 300 рублей – и это считалось в 60-е годы очень большими деньгами. Так Баталин ухитрялся тогда на своих стройках платить рабочим до 3000 рублей в месяц! Простым работягам за все годы советской власти такие оклады даже не снились – и это не потому, что другие начальники жалели казенные деньги, а Баталин был такой добрый. Просто в те годы любой директор даже за лишнюю десятку, уплаченную своим рабочим сверх положенных нормативов, легко мог попасть под суд… Видимо, у Юрия Баталина уже тогда была хорошая “крыша” над головой – его не только не посадили, но он даже сделал хорошую карьеру: в 1970 году стал заместителем министра газовой промышленности. Правда, он довольно долго был заместителем министра – до 1983 года. Но стоило прийти к власти Андропову, как в карьере Баталина произошел новый поворот: его назначили председателем Госкомтруда СССР.

Кугушев в книге “Третий проект” так объясняет это неожиданное назначение: эта второстепенная контора при Юрии Андропове стала одним из важных опорных пунктов подготовки экономической реформы. Так что этот госкомитет заслуживает отдельного и подробного разговора…

В 1985 году, уже при Горбачеве, Юрий Баталин сделал еще один рывок в своей карьере: его назначили заместителем Председателя Совета Министров СССР. А с августа 1986 года Баталин совмещал это высокое звание с постом председателя Госстроя СССР.

Сергей Кугушев, видимо, был главным куратором от внешней разведки КГБ в этом учреждении: в 1988 году его назначили начальником управления Госстроя, что соответствовало рангу заместителя министра.

В июле 1989 года служебная карьера Юрия Баталина вдруг резко оборвалась: его сняли со всех постов и вскоре исключили из ЦК КПСС. По той причине, что Баталин помог своему заместителю Борису Ельцину попасть в Верховный Совет СССР и вернуться в большую политику!

Дело было так: в октябре 1987 года, как известно, Ельцина сняли с поста первого секретаря Московского горкома и вскоре вывели из Политбюро, где он был кандидатом. А в ноябре того же года Горбачев назначил Ельцина первым заместителем председателя Госстроя СССР в ранге министра – специально для Ельцина придумали такой пост. Когда-то Ельцин действительно был строителем у себя на Урале – но это было давно, до того как он перешел в партийный аппарат…

Сослуживцы Бориса Ельцина по Госстрою вспоминают, что первое время Борис Николаевич был совсем убитым горем – он думал, что раз его выгнали из партийного аппарата, то теперь для него все кончено… Но постепенно Борис Ельцин как-то пришел в себя и опять активно занялся политикой – на Ельцине тогда сфокусировалось внимание всей нашей демократической общественности и всей западной прессы.

Те же сослуживцы категорически заявляют, что кроме политики Борис Ельцин в Госстрое ничем другим не занимался. Ему просто некогда было, даже если бы у него вдруг проснулся интерес к строительству – но этого так и не произошло! Целый день кабинет Ельцина в Госстрое осаждали иностранные корреспонденты, неформалы и прочие демократы. А поскольку Госстрой был режимным учреждением, куда доступ был только по пропускам – то Ельцину просто отвели апартаменты на первом этаже и сделали туда отдельный вход …

Разумеется, Ельцин сумел так хорошо устроиться только благодаря благосклонности к нему его начальника Юрия Баталина: большая зарплата, персональная машина с шофером, штат помощников и бесплатные апартаменты – и ничего по работе делать не нужно было, только борись за демократию!

Вот за это Баталина так жестоко наказали летом 1989 года: за то, что он превратил свой Госстрой в избирательный штаб Ельцина. Борис Николаевич даже разъезжал тогда за счет Госстроя по всей стране и налаживал везде связи с демократическими организациями – под видом служебных командировок!

Хотя все, что делал Ельцин в Госстрое к строительству не имело никакого отношения. Только иногда Борис Николаевич для вида зачитывал на каком-нибудь служебном совещании по бумажке речь, которую написали для него другие сотрудники Госстроя – так он имитировал свою деятельность по руководству строительной отраслью производства…

Когда Ельцин пришел к власти, то он даже не вспомнил о человеке, который столько сделал для него и поплатился за это своей карьерой – Юрий Баталин не получил никакого поста в правительстве демократической России.

Видимо, Сергей Кугушев тоже имел какое-то отношение к этому проталкиванию Ельцина в большую политику – из очень скудной биографии Кугушева известно, что в 1990 году он уже занимался не строительным делом, а кинематографией (совместные проекты с Роланом Быковым). То есть Сергей Кугушев тоже долго не задержался в Госстрое после увольнения Баталина…

Теперь для нас немного проясняется вопрос о том, каким образом образовался клан Ельцина, который откололся в начале 90-х годов от основной чекистской мафии (так называемого “московского клана” КГБ). Казалось бы, вокруг Ельцина сплотились тогда совершенно не связанные между собой группировки: команда Гайдара-Чубайса, блок Сосковца-Коржакова, питерская группировка, команда Березовского и т.д.

Но теперь начинает постепенно вырисовываться “общий знаменатель” у всех этих мафиозных группировок: практически все они имеют какое-то отношение к проекту внешней разведки КГБ по подготовке экономической реформы.

1. Команда Гайдара-Чубайса: с ней все ясно – система МИПСА-ВНИИСИ-ЦЭМИ.

2. Команда Березовского: тоже все ясно – МИПСА-ВНИИСИ-Институт проблем управления.

3. Питерская группировка. Здесь более сложная схема, поэтому с питерской группировкой такой полной ясности нет. Примерно так, выражаясь библейским языком: Чубайс породил Ленинградский Народный Фронт – ЛНФ родил Собчака – великий демократ Собчак родил Путина…

4. Группировка Коржакова. Здесь схема еще более извилистая и связи этой группировки с экономическим проектом КГБ не такие прямые. Прежде всего, нужно твердо уяснить, что Коржаков был простым телохранителем из 9-го Управления КГБ, которого приставили к Ельцину, когда он стал кандидатом в члены Политбюро. Поэтому он мог быть только номинальной фигурой, а не реальным руководителем чекистской мафии. Можно предположить, что генерал Коржаков даже никогда не знал толком, кто там на самом деле главный – а имел дело только с приставленными к нему “связниками” из внешней разведки… А вот офицер разведки Сергей Кугушев кое-что знал про эти дела! По той причине, что именно Госстрой СССР при Баталине и Кугушеве стал трамплином в большую политику для опального партократа Бориса Ельцина. Так что и здесь цепочка раскручивалась из Австрии: МИПСА – Госстрой СССР – президент России Ельцин – начальник СБП Коржаков.

Пока что остается единственная большая группировка возле президента Ельцина, у которой не просматривается видимой связи с центрами внешней разведки КГБ по подготовке экономической реформы – это “свердловский клан”. Но как мы уже говорили, этот клан “своих людей”, которых Ельцин привез в Москву с Урала, был влиятельной силой только в первые годы правления президента Ельцина – а потом этот свердловский клан весь постепенно испарился… А Борис Николаевич полностью превратился тогда в игрушку для своего ближайшего окружения из других мафиозных группировок – так называемой “семьи”.

Когда Ельцин в марте 1989 года был избран депутатом, то покидая Госстрой он прихватил с собой оттуда лишь одного человека – своего помощника Льва Суханова. Бывший строитель Суханов верно прослужил Ельцину 10 лет, пока тот не выкинул его на улицу в 1997 году…

Больше никто из госстроевцев никакой карьеры возле президента Ельцина не сделал. Единственное исключение – это Валерий Серов. Но Серов появился в Госстрое лишь через два года после ухода оттуда Бориса Ельцина – в 1991 году. И некоторые журналисты связывают успешную карьеру Валерия Серова с его удачной женитьбой (он будто бы стал зятем самого председателя КГБ Чебрикова).

СЕРОВ Валерий Михайлович. Окончил МИСИ в 1962 году и долгие годы (во всех биографиях написано, что больше 30 лет – но это абсурд, явная ошибка) проработал в тресте “Промвентиляция”. Потом его карьера вдруг резко ускорилась и в середине 80-х годов Серов стал заместителем председателя Госплана СССР по строительству. В 1991 году Серова назначили председателем Госстроя СССР (в правительстве Павлова). После победы демократии Серов занимался бизнесом, был вице-президентом фонда “Интерприватизация”. Этот фонд основал бывший вице-премьер из правительства СССР Владимир Щербаков. Занимались там махинациями с внешним долгом СССР и тому подобными международными аферами – позднее на некоторых руководителей этого “фонда” даже завели уголовное дело… В феврале 1995 года Серов получил пост министра по СНГ в правительстве России. В августе 1996 года его повысили – Серов стал вице-премьером. Он занимал этот пост до марта 1998 года (в правительство Кириенко уже не попал). Сейчас Серов опять занимается бизнесом, он был вице-президентом газовой компании “Итера” (1999 – 2004 гг.).

Что же касается вопроса о том, как Госстрой СССР пытался внедрять в производство новые методы управления производством, то мы эту тему трогать не будем. Попытка увязать государственную собственность с некоторым расширением экономической свободы на уровне предприятий и отдельных бригад в Советском Союзе провалилась – всего через несколько лет было решено покончить с социализмом и опять начать строить капитализм, как более прогрессивный строй…

Гораздо большее значение для экономического проекта КГБ имел тогда не Госстрой СССР, а другое учреждение – Госкомтруд СССР.

“ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР” КГБ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ

В книге “Третий проект” Кугушева есть несколько слов и о Госкомитете по труду при Совете Министров СССР.

В 1983 году этот госкомитет возглавил энергичный нефтяник Юрий Баталин – и тогда эта тихая бюрократическая контора превратилась в один из центров по подготовке реформы в советской экономике. В том же 1983 году по указанию нового Генерального Секретаря товарища Андропова было создано несколько секретных независимых аналитических групп для оценки состояния экономики СССР и перспектив для нее на будущее – и одна из таких аналитических групп была тогда сформирована на базе Госкомтруда. Сергей Кугушев сначала был куратором от КГБ именно для этой группы экспертов, а не при команде Гайдара-Чубайса. К гайдаровцам Кугушева прикрепили позднее, а сначала он опекал другую команду “молодых экономистов”, которая позднее была названа командой Явлинского (драматическую историю о том, как Григорий Явлинский стал участником этого чекистского проекта, мы расскажем чуть позже).

Команда Госкомтруда никогда не имела никаких связей с командой Гайдара-Чубайса. Кураторы из внешней разведки, вроде Сергея Кугушева, могли переходить из одной группы в другую – но их подопечных “молодых экономистов” чекисты держали почти что в изоляции друг от друга, хотя занимались они одним и тем же делом. Общих точек пересечения у них не было даже на студенческом уровне, поскольку они учились в разных вузах (за немногими исключениями): гайдаровцы в основном закончили экономический факультет МГУ, а соратники Явлинского учились в МИНХ и в других менее престижных вузах… Когда Явлинский теперь говорит, что он лично с Чубайсом не знаком и они вообще разговаривали между собой всего два или три раза – то скорее всего, так оно и было.

Для чего чекистам могло понадобиться такое явно искусственное разделение команд “молодых экономистов”?

Напрашивается очень простой ответ: руководству КГБ нужны были оценки состояния советской экономики и рекомендации от НЕЗАВИСИМЫХ аналитических групп. Чтобы они не советовались друг с другом, а совершенно независимо пришли к одним и тем же выводам! Это была совсем не лишняя предосторожность, поскольку чекистское руководство нашей страны принимало тогда слишком важные решения, которые могли круто изменить судьбу всей советской империи… Так что можно даже предположить, что тогда работали одновременно даже не две полностью независимые аналитические группы – а что их было больше. Например, еще одну независимую команду экономистов чекисты могли создать на базе Сибирского филиала Академии наук…

Мы нашли только одно исключение из этого правила изоляции: Александр Шохин, который прежде чем попасть в команду Гайдара, сначала некоторое время (в 1979 – 1982 гг.) поработал в НИИ труда при Госкомтруде (притом в одно время с Григорием Явлинским!). И почему-то именно Шохин первым поссорился с командой Гайдара-Чубайса – еще когда он был вице-премьером гайдаровского правительства (вторым был Глазьев, который в 1993 году вдруг стал патриотом)…

Теперь перейдем к персональному составу команды экономистов-реформаторов из Госкомтруда СССР. Начнем, естественно, c самого известного деятеля из этой плеяды.

ГРИГОРИЙ ЯВЛИНСКИЙ или УКРОЩЕНИЕ СТРОПТИВЫХ

ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич. Уроженец Львова, отец был начальником детской колонии. Та же история, что и с Чубайсом: отец был вполне на уровне требований советской эпохи… В 1973 году Явлинский закончил Московский Институт Народного Хозяйства (МИНХ), потом прошел там же аспирантуру и через два года защитил кандидатскую диссертацию (1978 год). В 1980 году Григорий Явлинский начал работать в НИИ труда при Госкомтруде СССР. Что с ним было дальше, можно узнать со слов самого Явлинского на его персональном сайте. Некоторые патриоты не верят в эту драматическую историю – и напрасно, чекисты еще и не на такие преступления были способны.

Явлинский еще дешево отделался, он мог просто погибнуть из-за своих идей преобразования советской экономики – и это при том, что чекисты тогда и сами тайно замышляли примерно такие же планы! Такой вот невероятный парадокс…

Все началось в 1982 году, когда Леонид Ильич доживал свой последний год – но власть была уже почти у Юрия Андропова в кармане. Григорий Явлинский написал тогда работу, в которой изложил свои научные взгляды: советская экономика в тупике, темпы роста неуклонно замедляются – и если не перейти на рыночные отношения, то скоро начнется экономический кризис!

Естественно, такие взгляды тогда считались еретическими и антисоветскими. И хотя Явлинский опубликовал эту работу вполне официально, в качестве институтской брошюрки с грифом “для служебного пользования” – это все равно не спасло его от неприятностей. Григория Явлинского не арестовали, но была большая “проработка” со стороны начальства из Госкомтруда – и его заставили лично собрать для уничтожения все разосланные экземпляры этой брошюры (несколько сотен экземпляров – все до единого!). Кроме того с мая 1982 года началось следствие по этому делу в КГБ – и Явлинскому пришлось чуть ли не каждый день ходить туда на допросы. Выпытывали у него одно и то же: кто его подучил написать антисоветскую работу… Так его трясли вплоть до 10 ноября 1982 года, пока не умер товарищ Брежнев – и тут же это “следствие” было прекращено.

В феврале 1984 года умер Андропов – и вскоре Григория Явлинского опять начали “прессовать” органы. Причем на этот раз чекисты придумали какую-то уникальную подлянку – они отличаются большим умом и фантазией только в таких пакостях…

В этом же 1984 году (месяц нигде не указан – возможно, еще при жизни Андропова?) Явлинский перешел из НИИ труда непосредственно в Госкомтруд СССР. Причем с повышением – его назначили заместителем начальника отдела. Надо сказать, что почему-то именно сам Госкомтруд был тогда основной базой для чекистской “аналитической группы”, а не его научный институт. Казалось бы, перед Григорием Явлинским открылась тогда широкая дорога для разработки его передовых идей в области экономики – наконец-то его оценили! Не тут-то было…


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю