Текст книги "Американская Идея"

Автор книги: Михель Гофман

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 21 страниц)

рации есть и его судьба.

В Советской России лояльность по отношению к государ

ству, к власти формировалась на идее ответственности каж

дого перед другими, перед всем обществом. Американец же

лоялен лишь по отношению к той компании, в которой он

в данный момент работает.

Ответственность он чувствует лишь перед своим работо

дателемкормильцем, и ему нет дела до благополучия всего

общества. Компания может беспощадно эксплуатировать

своего работника, но убеждает: « Все мы партнеры в одном

бизнесе», т. е. все вместе мы противостоим всему остальному

обществу.

Для того чтобы создать у работников ощущение их зна

чимости внутри корпорации, менеджмент дает новые назва

ния различным профессиям. Продавцы и коммивояжеры

становятся sales representatives, customer consultants, опера

торы и диспетчеры, management engineers, руководители

отделов получают звания вицепрезидентов. Количество ви74

Глава 3. Дело Америки – делать дело

цепрезидентов в некоторых компаниях достигает несколь

ких десятков. Название должности, однако, не изменяет

уровня значимости решений, которые они принимают. Они

остаются все теми же продавцами, операторами или руко

водителями отделов.

Многие компании создают Доски Почета, на которых вы

вешиваются фотографии «Лучшего работника месяца» или

«Лучшего работника года». В Америке нет ордена «Героя

капиталистического труда», но титулы и звания, так же, как

и в Советской России, должны примирить работников с низ

кой оплатой труда и скрыть истинное распределение влия

ния и власти.

Истинные герои не они, а менеджмент корпорации, ко

торый получает в десятки или в сотни раз больше сред

него работника, а работает часто меньше и менее продук

тивно, чем средний работник. Менеджмент увеличивает

свою зарплату в независимости от выигрыша или про

игрыша компании, а за неумелое руководство компанией

расплачивается рабочий, а не менеджмент. «Мы все дол

жны нести жертвы», и зарплата работников уменьша

ется при проигрыше компании, и не поднимается в случае

ее успеха.

Ральф Найдер, политический активист, отмечал: « Наша

система это система корпоративного социализма, в ко

торой часть заработков миллионов, в виде налогов, идет

на укрепление мощи корпораций, а все просчеты, неудачи

несостоятельного менеджмента и откровенный грабеж ра

ботникаипотребителяоплачиваетвсеобщество».

Антитрестовские законы и перераспределение доходов

широко развернулось в период Франклина Делано Рузвельта

и было продолжено Джоном Кеннеди и Линдоном Джонсо

ном, что дало мелким и средним бизнесам возможность

участвовать в конкурентной борьбе. В 50–70е годы сфор

мировался обеспеченный средний класс, он смог добиться

расширенных прав на рынке труда, так как большой бизнес

75

Михель Гофман. Американская Идея

в то время был ограничен в своих маневрах антимонополь

ными законами. В атмосфере государственного и обществен

ного контроля над действиями корпораций материальное

процветание стало достоянием большинства населения.

Казалось, что рост корпораций, неконтролируемый госу

дарством, приведет к всеобщему благополучию, что свобод

ный от ограничений рынок обогатит всех. Успех большого

бизнеса стал главной заботой государства, ответственность

государства за защиту интересов среднего класса и бедня

ков утратила свою актуальность.

В 1980е годы администрация Рональда Рейгана, отражая

общественное настроение, сняла многочисленные ограниче

ния с деятельности большого бизнеса. Доходы значительной

части среднего класса начали расти вместе с ростом дохо

дов корпораций, появилась уверенность в том, что уже нет

необходимости в общественном и государственном контро

ле над равномерным распределением экономических воз

можностей.

С начала 90х годов разрыв между доходами деловой

и профессиональной элиты и основной массы работников

стал настолько ощутим, что это стало угрожать социальной

стабильности американского общества. Надежды среднего

класса на то, что они также войдут в число победителей, не

оправдались. На верхушку пирамиды смогли подняться лишь

немногие.

« Средний класс не стал беднее за последние несколько

лет, но он не стал и богаче, а именно это ожидалось как

результатростаэкономики», писал в это время Лестер

Туров, декан школы Бизнеса Массачусетского Института

Технологии, MIT.

Государство, перестав вмешиваться в процесс экономиче

ского развития и создавать условия для равных возможно

стей в конкурентной борьбе, открыло ворота для сильных и

перестало защищать слабых, т. е. перестало выполнять свою

главную функцию регулятора общественных отношений

76

Глава 3. Дело Америки – делать дело

между экономическими интересами различных обществен

ных групп.

В советской экономической системе «сильные», «команди

ры производства», номенклатура, внешне также обладала

огромной властью, но была достаточно уязвима: случайные

ошибки, неосторожность в аппаратной борьбе могли приве

сти к резкому снижению статуса. Американская же экономи

ческая номенклатура настолько уверена в своей неуязвимо

сти, в том, что их власть сильнее власти государства, что им

не приходит в голову скрывать этот очевидный факт.

Так, когда Давиду Рокфеллеру, наследнику огромной

нефтяной империи, в 60е годы предложили выставить свою

кандидатуру на должность президента США, он ответил:

« Для меня это было бы понижением статуса». Рокфеллер

мог это сказать, не опасаясь общественного мнения, так как

в глазах большинства бизнес, создающий богатства, важнее

и значимее для общества, чем государство, эти богатства

распределяющее.

Общественное мнение может осуждать государственную

политику, но почти никогда не посягает на авторитет кор

пораций: они работодатели, от них зависит жизнь мил

лионов. А направление государственной политики опреде

ляется теми, кто ее финансирует. Несмотря на возникаю

щие время от времени противоречия между государствен

ным аппаратом, его чиновниками и интересами корпораций,

они партнеры, хотя иногда и конфликтующие.

Главной задачей государства является создание равных

возможностей для всех групп населения, но государство

лишь время от времени вмешивается в экономический

процесс и, как правило, в пользу корпораций, доходы

которых растут за счет уменьшения заработной платы,

повышения производительности и интенсификации труда.

Средний класс, наемные работники корпораций, создающие

богатства для работодателей, своими руками строят

систему, в которой «победитель получает все».

77

Михель Гофман. Американская Идея

Клинтон, в 1992 году, во время предвыборной кампании,

играя на чувстве опасности благополучию общества, в ситу

ации огромного разрыва доходов различных классов, гово

рил: « The rich get the gold mine and middle class gets the shaft». В русском переводе: « Богатые получают бублик, а

среднийклассдыркуотбублика». То, о чем говорил

Клинтон, является фундаментальным, генетическим каче

ством капитализма, перераспределение богатства от бедных

к богатым было и остается неизменным, вне зависимости от

красивых фраз политической демагогии.

Социалисты говорят об обратном перераспределении, от

богатых к бедным. Но при таком перераспределении не

происходит никаких фундаментальных изменений, лишь

периферийные, появляется еще одна группа богачей, те,

кто стоит у распределительной кормушки. Система про

должает делать богатых богатыми, а бедные так и остают

ся бедными.

Система нейтрализует массовый протест тем, что предо

ставляет доступ к кормушке наиболее агрессивным груп

пам из низов, дает возможность подняться части образо

ванного среднего класса и создает впечатление, что успех

доступен всем.

20% удачливых, а это 60 миллионов человек, добились

успеха в ожесточенной борьбе за высокооплачиваемые

работы, или сумели занять те ниши в бизнесе, которые

пока не захватили крупные корпорации. У них не толь

ко высокие доходы, они также широко представлены во

всех средствах массовой информации, их голоса хорошо

слышны. И они убеждают публику в том, что труд путь к

успеху: «Посмотрите на нас, мы добились всего своим

трудом».

Экономист Лестер Туров понимает механизм успеха нес

колько иначе: « Успех не достается тем, кто тяжело и

продуктивно работает, успеха добиваются только те,

кто умеет манипулировать людьми и капиталом».

78

Глава 3. Дело Америки – делать дело

Гигантская разница в оплате труда, тем не менее, не вы

зывает в США общественных протестов, так как сложность

сегодняшней экономики, в которой утрачены видимые свя

зи между производством, продажами, зарплатами и дохода

ми, позволяет скрыть простой закон физики. Если у когото

стало больше, значит, у когото стало меньше.

Kак говорил еще в XIX веке Марк Твен: « Труд один из

процессов, в котором одни добывают богатство для дру

гих». Житейская мудрость начала двадцатого века, когда

принципы распределения доходов были еще достаточно на

глядны, гласила: « Кто такой миллионер? Это тот, кто

присваиваетсебезаработанноемиллионами».

Сила системы держится на неколебимом убеждении этих

миллионов, воспитанных той же корпоративной системой,

что в условиях конкуренции возможности есть у всех,

а вмешательство в экономику государства и общественных

организаций может только помешать ее естественному

развитию.

Европейцы в течение последних 100 лет голосовали за со

циальные реформы и, несмотря на две мировые войны, ока

завшие катастрофический эффект на экономику, сумели до

биться уровня благополучия не меньшего, чем «американский

стандарт жизни», и создать систему, в которой доходы рас

пределяются более или менее равномерно. В Европе он,

в среднем, в 10 раз меньше, чем в США.

В Европе, Японии и Канаде общественное мнение не до

пускает возможности выплаты огромных сумм менеджерам,

во много раз превышающих средний заработок. В Германии

средняя оплата руководителя корпорации в 20 раз больше

оплаты среднего работника, в Японии, в 16 раз, в Норвегии,

в 3 раза. В Соединенных Штатах, в 500 раз.

Президенты компаний, входящих в состав наиболее

престижных, получают около 5 миллионов в год,

руководители таких компаний, как « CocaCola», « Occidental

Petroleum» и « Intel», «зарабатывают»

79

Михель Гофман. Американская Идея

по 100 миллионов. Роберт Гозьета, глава фирмы « CocaCola»,

получил 400 миллионов. Компенсация за шесть лет работы

Филиппа Найта, директора фирмы « Nike», производящей

спортивную обувь, составила 4 миллиарда.

И компенсация работы менеджмента растет год от года. По

сообщению журнала « Форбс», за 12 лет, с 1990 по 2002 год,

оплата среднего менеджера корпорации выросла в 10 раз, т. е.

на 600%, доходы среднего класса на 20%, а доходы трети

населения на 2%.

Дэвид Гордон, профессор Новой Школы Социальных Ис

следований в НьюЙорке: « Тщательно скрываемым секре

том американской экономики является то, что 10% на

селения становятся богаче не за счет собственных способ

ностей или удаче, а за счет 90% работников, чья зарпла

та понижается каждый год, и за счет этих 90% и рас

тет заработок класса менеджеров».

Но две трети американцев на вопрос, нужно ли позволять

менеджерам корпораций получать сотни миллионов долла

ров в виде компенсаций за их титанический труд, в то вре

мя как 30 миллионов жителей страны живут ниже уровня

бедности, ответили «да». Следовательно, речь может идти

не о «тщательно скрываемом секрете», о котором говорит

Давид Гордон, а о незыблемом убеждении масс, что победи

тель должен получить все.

Роберт Конквест, британский писатель и социолог, ярост

ный борец с немецким фашизмом и советским коммунизмом

писал: « При юридически равных правах, которые демокра

тия предоставляет всем, возникает естественный пере

вес цепких, наглых и аморальных». Но жертвы «цепких, на

глых и аморальных» не склонны к морализаторству, когда

это касается бизнеса, надеясь, в будущем войти в в ряды по

бедителей, они уверены, что богатство достается тем, кто

обладает талантом делать деньги, и от личной удачи. «За

коны рынка неисповедимы».

Американец считает свою судьбу уникальной, и его не ин80

Глава 3. Дело Америки – делать дело

тересуют принципы, на которых построено общество, он

приучен видеть окружающий мир лишь через призму сво

его личного опыта, из которого нет выхода на обобщения,

пускай, обобщают социологи, его жизнь уникальна и обоб

щениям не поддается.

Он приучен видеть мир с позиций одиночки, и все,

что происходит вне его личных интересов, его не волнует.

Кроме того, он верит, что огромный разрыв доходов в

американской системе результат свободной конкуренции, но

это результат политики самих корпораций.

Средства массовой информации никогда на затрагивают

эту скользкую тему, в громе информационного водопада, об

рушивающего на публику многие тонны пустяков, голоса

тех, кто пытается об этом говорить, не слышны.

Но вот один из этих голосов:

«Если ты не имеешь права на часть дохода, а полу

чаешь фиксированную зарплату – ты ограблен. Если

ты не имеешь права на участие в принятии решений,

которые касаются тебя и тысяч твоих коллег, ты

ограблен. И те, кто грабит тебя, отлично знают,

что они делают. Они знают, как много они получа

ют от тебя и как мало тебе дают. Они не только

крадут твои деньги, они крадут твою жизнь».

(Майкл Вентура)

До первой половины XX века самые большие доходы при

носило индустриальное производство, во второй половине

века индустрия сервиса стала занимать все более прочные

позиции, а в конце XX века самые большие доходы стала

приносить индустрия финансов.

Появилась новая порода предпринимателей, paper entrepreneurs, бумажных предпринимателей, финансисты, ин

вестиционные банкиры, те, кто делает деньги не за счет

увеличения и развития экономики, а скупает и перепродает

компании и корпорации. Продукт манипуляций лишь

81

Михель Гофман. Американская Идея

денежная масса, сотни миллиардов долларов попадают в

карманы финансовой элиты, но ничего не создается.

Задача индустрии производство материальных про

дуктов, но главная цель бизнесмена производство при

были, поэтому создание денежного капитала для любого

бизнеса важнее, нежели создание продуктов. В конце

XX века индустрия финансов вышла вперед, она напрямую,

минуя производственную фазу, производит желаемый про

дукт, деньги.

Производство не цель, а инструмент для делания денег,

производство это подсобный механизм в финансовой игре,

где деньги делаются деньгами. Производство лишь пер

воначальный, и не самый важный этап в аккумуляции де

нежной массы. Большие деньги не делаются в сфере произ

водства, они делаются там, где покупаются и продаются

деньги, в сфере финансового капитала.

Деньги в индустрии финансов основной продукт, нахо

дящийся в процессе покупок и продаж. При каждой финан

совой транзакции: покупкапродажа производств, покупка

и перепродажа биржевых акций, компаний, зданий, земли,

сервиса, денежный объем увеличивается.

Первая в истории биржа была создана в Лондоне в конце

XVIII века и сразу же продемонстрировала свои возможно

сти в сфере манипуляций с акциями, большинство из кото

рых не имели реального обеспечения. Эффект был настоль

ко устрашающим, что правительство запретило компаниям

выпускать акции. Запрет действовал 50 лет.

Акцизная биржа не один раз в истории мировой эконо

мики приводила к гигантским катастрофам. Биржа по

строена на принципе спекуляции, покупок и перепродаж,

она создает ажиотаж вокруг определенного круга акций,

что неизбежно приводит к созданию огромного пузыря, ко

торый, время от времени, лопается, и большинство вклад

чиков теряют свои жизненные накопления. Это азартная

игра с высоким уровнем риска. Но она необходима: благо82

Глава 3. Дело Америки – делать дело

даря ей увеличиваются капиталовложения, без нее темп

экономического развития резко замедлится.

Крах биржи в 2000м году был связан с акциями компа

ний высоких технологий, которые, в пике ажиотажа спе

куляций, стоили в 50–100 раз дороже, чем реальная стои

мость компаний. Крупнейшие компании современной тех

нологии, « Cisco», « eBay», « Palm I nc.», « Sun Мicrosystems», в

конце 90х годов спонсировали все виды массмедиа для

рекламы огромных возможностей Интернета.

Начали появляться тысячи маленьких компаний,

занимавшихся разработкой новых коммуникационных

систем, обладавших минимальным исходным капиталом.

Часто не больше, чем стоимость ренты за офис. Их акции,

благодаря рекламному шквалу, раскупались мгновенно.

Компании « Dot.com» росли как на дрожжах, а соотношение

между реальной стоимостью компаний и их акциями было

1–50, 1–100, в некоторых случаях 1–1000.

Миллионы инвесторов вложили в новые технологии

5 триллионов долларов и раздувшийся до гигантских разме

ров пузырь лопнул. Тысячи компаний « Dot.com» бесследно

исчезли, миллионы владельцев акций потеряли жизненные

накопления. Но 5 триллионов долларов, конкретные вложе

ния миллионов инвесторов, не могли исчезнуть, они комуто

стали принадлежать, но следы к тем, кто стал их владельцем,

нисколько не интересовали органы финансового контроля:

5 триллионов огромная сила в политике. Тем не менее,

благодаря искусственно созданному ажиотажу, мыльные пу

зыри финансовой индустрии превратили индустрию элек

тронных коммуникаций в мощный двигатель экономики.

Когда память о предшествующем крахе стерлась, масса

вкладчиков вступила в новую игру на рынке недвижимо

сти. Ажиотаж создал небывалый по размеру пузырь, лоп

нув в октябре 2008 года, он привел в действие систему до

мино, начали лопаться все другие пузыри, созданные ин

дустрией финансов.

83

Михель Гофман. Американская Идея

Кризис 2008 года создали киты, на которых стоит вся аме

риканская финансовая система, всемирно известные компа

нии, « Federal Reserve Bank», « Bank of America», « AIG», « Bear Sterns», « Merrill Lynch», « Lehman Brothers» и многие другие

гиганты финансового, страхового и банковского секторов.

Руководители, ведущие менеджеры этих корпораций

преднамеренно вели свои компании к банкротству, которое

могло принести им более высокие личные дивиденды, чем

умелое управление, в котором они были несостоятельны.

Старая поговорка: « Легче ограбить банк, которым ты

владеешь, используя свою бухгалтерию, чем ограбить его с

пистолетомвруках», раньше казалась преувеличением,

шуткой, с известной долей правды. В свете того, что

происходит сегодня это достоверный факт.

В 2007 году 25 ведущих топменеджеров заработали каж

дый по миллиарду, но и после падения биржи, они получили

по полмиллиарда. Как бы ни раскладывались карты в этой

игре, даже в случае проигрыша они не остаются внакладе.

Можно было бы возложить всю вину на них, на лидеров

индустрии, но они делают то, что им выгодно только пото

му, что само общество, которое они используют в своих це

лях, добровольно садится вместе с ними за карточный стол,

зная, что имеет дело с шулерами.

Огромные массы населения, около 60 миллионов, яв

ляются держателями акций, будучи работниками различ

ных предприятий и, одновременно, акционерами тех же

предприятий, они выступают в двух противоречащих друг

другу ролях. В первой своей роли, роли работника, они за

интересованы в улучшении условий труда, снижении ра

бочего темпа, повышении оплаты и иммунитета от необос

нованных увольнений. В другой, как держатели акций, они

заинтересованы в массовых увольнениях и ужесточении

условий труда, стоимость акций увеличивается пропорци

онально уменьшению уровня заработков и увеличению эф

фективности труда.

84

Глава 3. Дело Америки – делать дело

Пропаганда говорит, что каждый держатель акций, вне

зависимости от количества акций, которыми он владеет,

участвует в игре на равных с крупными вкладчиками, т. е.

становится финансистом. Но держатели небольшого коли

чества акций не принимают участия в основных решени

ях, это не они разрабатывают стратегию и тактику, они

пешки в игре, правила которой им неизвестны. В шахма

тах пешки обладают значительной силой, в финансовой

игре миллионы пешек не имеют никакой силы, финансо

вый менеджмент меняет правила по своему усмотрению,

и они всегда в его пользу, ему и принадлежат все вклады

мелких игроков.

Финансовая элита хозяин огромного казино, в котором

для миллионов американских «финансистов», акционеров,

играющих на бирже, призывно звучат 25ти центовые мо

неты в игральном автомате, а устроители игры получают

миллиарды. Круг замкнут системой общего интереса, каж

дый имеет свои карты на руках, и никто не решится на кри

тику, протест, или просто осуждение, в игре все партнеры

равны, у всех есть возможности стать богаче.

В мировой торговле стоимость всех товаров 3 трил

лиона долларов, финансовые операции, с ним связанные,

составляют около 100 триллионов. Производство товаров

и услуг увеличивается в год всего на несколько процен

тов, а стоимость акций растет в астрономических про

порциях.

Национальный продукт США сегодня составляет 14 трил

лионов долларов, а стоимость акций около 200 триллионов.

Следовательно, большая часть акций не имеют реального

обеспечения, их стоимость не отражает реальной ситуации в

экономике, что неизбежно вело ее к пропасти, что и

произошло в 2008 году, сделав более наглядным то, что

было очевидно и раньше. Свободный рынок, предоставлен

ный сам себе, без общественного и государственного конт

роля, может привести к глобальному краху.

85

Михель Гофман. Американская Идея

Но катастрофу можно отодвинуть на несколько десятиле

тий, если вовлечь в «финансовую пирамиду» все страны ми

ра. Для этого необходимо создать глобальный рынок, кото

рый решит проблемы на определенное время. Не исчерпа

ны ресурсы и в самих Штатах. Рынок финансов может быть

расширен за счет вовлечения в финансовую игру всего на

селения страны. Приблизительно у 5% населения страны

есть достаточные финансовые средства для создания еще

большего капитала, но увеличить свои возможности они мо

гут лишь вовлекая в игру массы, чьи накопления попадут

в руки победителей, финансовой элиты.

Финансовая система необходима, увеличивая инвестиции,

капиталовложения в новые технологии, в расширение про

изводственной базы, она обеспечивает интенсивное разви

тие экономики. Но, на определенном этапе, спекуляции при

носят больше доходов, нежели инвестиции в производство,

и тогда, далеко оторвавшись от земли, раздувшийся воз

душный шар индустрии финансов под огромным давлением

лопается, под его обломками начинает рушиться и вся ре

альная экономика в целом. Это происходило много раз, но

каждый раз воспринималось как результат отклонения от

правил игры немногочисленными авантюристами.

Но это не отклонение, это фундаментальное правило иг

ры, вложить меньше и получить больше, а оно не предпо

лагает честности в игре.

В последние десятилетия появилась новая тенденция в от

ношении к деловым операциям. Они должны быть

открыты,прозрачны. Но бизнес, защищая свои интересы,

не может держать свои карты открытыми, существует

тайна бизнеса, банковская тайна, они защищены законом.

Швейцария в течение столетий была банковским сейфом

Европы и смогла им стать, так как более жестко, чем дру

гие, охраняла тайны вкладов. Швейцарские банки скрыва

ли от нескромных взглядов не только капиталы, созданные

легальным бизнесом, но и те, что были добыты неправедным

86

Глава 3. Дело Америки – делать дело

путем, еврейское золото, снятое с трупов в фашистских ла

герях смерти, богатство диктаторов, ограбивших свои

народы, а сегодня 80% всех доходов мирового наркоизнеса.

Еще со времен Кальвина, превратившего столицу Швей

царии, Женеву, в центр протестантизма в Европе, религи

озные мораль и этика перестали распространяться на де

ловые операции, соблюдалась лишь деловая этика: соблю

дение формального договора, что и сделало Женеву фи

нансовым центром европейского континента.

Не отдельные личности, а сама природа бизнеса вынужда

ет участников финансового процесса игнорировать те нор

мы морали, которых они придерживаются в своей частной

жизни. А широкое распространение афер, финансовых пи

рамид или пузырей неизбежное следствие системы, так как

в них принцип « вложить меньше получить больше»

реализуется с самым высоким коэффициентом прибыли.

Раньше финансовые аферы проходили на более или менее

локальном уровне, реальная экономика так или иначе оправ

лялась от ударов. Сегодня это происходит на глобальном уров

не, на широком поле мировых финансов становится наглядным,

что системе финансовой индустрии, построенной на кредите

( credit в переводе означает «доверие»), нельзя доверять.

Это было понятно в самом начале возникновения финан

совой индустрии. Карл Маркс писал в 1867 году: « Владель

цы финансового капитала будут стимулировать рабочий

класс покупать все больше и больше дорогих товаров, до

мов и техники, они вынудят их брать все более дорогие

кредиты, до тех пор, пока кредиты станут невыплачива

емыми. Невыплачиваемые кредиты приведут к банкрот

ству банков, которые будут национализированы государ

ством…»

Перспектива подобного развития была очевидна, но

желание масс верить в мечту, что можно увеличивать бо

гатство, надувая финансовые пузыри, получать деньги из

воздуха, было сильнее, поэтому стало очевидно только в 2008м

году, когда превратилась в неоспоримый факт.

87

Михель Гофман. Американская Идея

Маркс не был первым, кто видел подобное развитие со

бытий. Томас Джефферсон, третий президент США, автор

«Декларации независимости», писал задолго до Маркса,

в 20е годы XIX века: « Если американский народ когдани

будь позволит частным банкирам контролировать де

нежный оборот в стране, банки и корпорации, которые

расплодятся вокруг них, лишат народ собственности в

такой мере, что дети окажутся бездомными на земле,

завоеванной их предками».

Опасения Джефферсона оправдались. Когда к середи

не XIX века индустриальный прогресс привел к созданию

банковских и промышленных конгломератов, корпораций

и увеличению их власти над жизнью общества, президент

Абрахам Линкольн в одном из своих выступлений сказал:

« В недалеком будущем наступит перелом, который

крайне беспокоит меня и заставляет трепетать за

судьбу моей страны. Приход к власти корпораций неиз

бежно повлечет за собой эру продажности и разложе

ния в государственном аппарате страны. Капитал

утвердит свое владычество над обществом, играя на са

мых темных инстинктах масс, пока все богатства

страны не окажутся в руках немногих, и тогда конец

республике».

Одним из этих немногих был железнодорожный магнат

Корнелиус Вандербильт, и он, как бы отвечая на реплику

Линкольна, определил реальные цели корпораций: « Когда

мы чтото делаем, то только потому, что это нам вы

годно, нам тысячу раз наплевать на публику».

Правда, времена изменились, и сегодняшние лидеры кор

пораций не так откровенны, как Вандербильт. Они – выпуск

ники престижных колледжей страны, а Вандербильт прак

тически был безграмотен, закончил лишь двухгодичную

церковную школу и, в силу прямолинейности характера, вы

сказывал то, на что сегодня, в эпоху политкорректности, уже

мало кто решается.

88

Глава 3. Дело Америки – делать дело

Но вот один из тех, кто обладает достаточным гра

жданским мужеством и чувством ответственности перед

обществом, Роберт Монкс, один из наиболее влиятельных

людей в мире большого бизнеса, руководивший многими

крупнейшими корпорациями страны, говорит: « Корпора

ции гигантские монстры, хотя они объявляют о своих целях

как служение обществу, они его разрушают, так как

служаттолькосебе».

Но общество, которое видит экономику как азартную иг

ру, старается этого не знать, так как в процессе игры обога

щаются не только банкометы, но и наиболее удачливая часть

мелких игроков, а неудачники тешат себя надеждой, что

когданибудь и им выпадет большой выигрыш.

Как писала Жорж Санд более ста лет назад: « Европей

ский романист повесил бы скорбную лиру меж при

брежных ив, дабы излить проклятия на зло цивилиза

ции. Американец же не может клеймить позором зло,

из которого произошли сила, богатство и независи

мость его народа».

« Богатство это справедливость, богатство это

свобода, богатствоэтовласть», писал Маркус Гарви,

американский политический деятель начала ХХ века, и,

сегодня в обществе, построенном на экономике и ради эко

номики, это мнение разделяют массы, вспоминающие о мо

рали лишь когда они оказываются в проигрыше.

Китайский философ Конфуций утверждал, что в мире

есть только один материал, из которого делается добро, это

зло; а бизнес, говоря словами Гете, это та сила, которая,

« желая зла, творит добро», богатства.

89

4. Преступление – бизнес

другим путем

«Какова цель человеческой жизни? Стать

богатым. Каким путем? Нечестным быстрее,

честным дольше. Честным, только если иначе

нельзя».

(Марк Твен)

Преступность существовала всегда, во всех обществен

ных системах, но ее специфика и размах всегда определя

лись доминирующими в обществе культурными ценностя

ми и социальными целями. Когда общество определяет

смысл человеческой жизни как создание богатств, оно вы

двигает в авангард тех, кто способен создавать больше дру

гих и быстрее других.

Законы юридические и нравственные нарушались всегда,

и всегда осуждались как деградация человека, как преда

тельство священных норм жизни. Но, к середине XIX века,

когда сформировалось рыночное, капиталистическое обще

ство, преступление стало оцениваться иначе.

Принцип рынка, «купить дешевле продать дороже»

изначально предполагает отсутствие правил честной иг

ры. Как говорил еще Цицерон: « Рынок — это призвание

тех, кто покупает для того, чтобы перепродать подо

роже, и они не могут это сделать без наглого и безза

стенчивогообмана». Энгельс называл экономику «формой

дозволенного обмана».

Михель Гофман. Американская Идея

В докапиталистическую эпоху преступление воспринима

лось как индивидуальный выбор, приводящий к распаду

личности. В XX веке преступление перестало быть выбором

личности, утратило трагедийные черты. Как в жизни, так и

в литературе, преступление стало будничным социальным

явлением, одним из способов решения жизненных проблем

и, прежде всего, проблем экономических.

Теодор Драйзер в своих романах « Титан», « Гений», « Фи

нансист» показывает героя, Каупервуда, который пересту

пает все законы этические, нравственные, юридические, но

все это полностью оправдано Американской Мечтой, мечтой

об индивидуальном успехе. Честный путь к мечте долог

и мало эффективен.

« Общество делится на рабов, живущих по принципам

рабской морали, и тех, кто способен переступить мораль, это

те, кто способен создавать богатства и умеет власт

вовать, пишет Драйзер в 1913 году, " Удел слабых поражение. В

отличие от сильных, они боятся общественного мнения.

Они слишком трусливы, чтобы пойти на риск взять что

либо чужое. Они называют преступниками тех, кто ищет