Текст книги "Гендерное общество"

Автор книги: Киммел Майкл

сообщить о нарушении

Текущая страница: 5 (всего у книги 34 страниц)

одного исследования, область этой соединяющей сети, называемой сплениум, оказывается

намного крупнее и объемнее у женщин. Это исследование четырнадцати образцов мозга при

помощи аутопсии дало возможность предположить, что такое различие в размере

свидетельствует о меньшей полушарнои латеризации (т.е. специализации полушарий),

отвечающей за визуальное и пространственное функционирование, в мозге женщины. Но

дальнейшие исследования не подтвердили сделанных выводов. Другие ученые не нашли

никаких различий в размерах мозолистого тела мозга у мужчин и женщин. Это же показала и

магнитно-резонансная томография, проведенная на добровольцах34.

Однако это не останавливает некоторых популярных писателей от впечатляющих, но

поверхностных экстраполяции. Так, Роберт Пул в своей популярной работе «Ребро Евы»

пишет: «В среднем у женщин вербальные навыки лучше, чем у мужчин. Сплениум у мужчин

и женщин отличается если и не по размеру, то по форме, а вербальные способности, по

меньшей мере у женщин, зависят от размера сплениума». На самом деле существует не так уж

много связных данных о значимых различиях в строении мозга у женщин и мужчин.

Джонатан Бэквит, профессор микробиологии и молекулярной генетики в медицинской школе

Гарварда, считает, что «даже при обнаружении различий ни в коем случае нет смысла

проводить связь между различиями

58

в строении мозга и какой-либо определенной моделью поведения или любой определенной

способностью»35.

Если не существует данных для подтверждения таких аргументов, то почему на них все равно

настаивают? Марсель Кинс-бурн, специалист в области исследований мозга, предполагает,

что это происходит «из-за того, что исследования половых различий отличаются от других

направлений в психологии. Под давлением такого набирающего мощь явления, как феминизм,

и, возможно, в результате обратной реакции на него, многие исследователи, похоже,

стремятся все же доказать, что женщины и мужчины разные „на самом деле". Кажется, что,

если половых различий не существует, их следует изобрести»36.

Мозг гея

Одной из наиболее интересных и противоречивых попыток ученых, исследующих

биологические причины поведения, были поиски данных о биологическом происхождении

сексуальной ориентации. Недавние исследования в области строения мозга и

эндокринологические работы о гормонах дают основание предполагать существование явно

гомосексуальной «эссенции», которая возникает в человеке независимо от культурных усло-

вий, формирующих его/ее возможности и опыт. Работы по происхождению сексуальной

ориентации связаны с исследованиями основ половых различий между мужчинами и

женщинами, потому что в смысле культуры мы склонны понимать сексуальность в терминах

тендера. В дискуссиях о сексуальной ориентации доминируют тендерные стереотипы, как,

например, стереотип о том, что геи не являются «настоящими» мужчинами. Иными словами,

они недостаточно мужестезнны, отождествляются с женщинами и даже перенимают женские

свойства и внешние черты. Точно так же лесбиянки считаются недостаточно женственными,

отождествляют себя с мужчинами, имитируют мужское поведение и так далее.

Гомосексуальность, как твердят наши стереотипы, является тендерным «нарушением»37.

Многовековое культурное наследие наградило нас такими стереотипными идеями.

Гомосексуальность возникла в качестве отдельной идентичности лишь под конец XIX в.,

когда ее стали рассматривать как «врожденное и, следовательно, непреодолимое влечение»,

как сформулировал один венгерский врач. И прежде, конечно, признавалось существование

гомосексуального поведения, но гомосексуальная идентичность

59

не признавалась и не могла быть выведена из этого поведения. К концу XIX столетия, как

писал Мишель Фуко, «гомосексуализм» стали характеризовать как форму «внутренней андро-

гинности, гермафродитизм души. Содомит был временной аберрацией. Гомосексуал стал

видом». Со времен Фрейда мы полагаем, что мужская гомосексуальность, проявляющаяся в

женственности, и лесбиянство, проявляющееся в копировании мужских черт, может быть не

врожденным, но тем не менее остается трудноизлечимым «продуктом» социализации

человека в раннем детстве. Как только различия между геями и гетеросексуальными людьми

были однажды установлены, наиболее яркие доказательства этих различий подбирались далее

в тра-

то

екториях их жизни .

В последние десятилетия биология выдвинулась на первое место среди других наук,

демонстрируя фундаментальные и непреодолимые различия между гомосексуальными и

гетеросексуальными людьми. И нас не должно удивлять, что ученые обнаружили то, что

надеялись обнаружить, – мозг гомосексуалиста и его гормональные уровни больше

напоминают женский и меньше – гетеросексуальный мужской тип. Наука снова попыталась

доказать, что стереотипы относительно геев и лесбиянок основаны не на культурных страхах

и предрассудках, а коренятся в биологии. Так, например, в 1970-е гг. Дорнер и его коллеги

обнаружили, что у большинства гомосексуальных мужчин «мозг дифференцирован подобно

женскому»; это вызвано «недостатком» андрогена во время фазы образования гипоталамуса в

пренатальный период и может вести к гомосексуальному поведению даже при нормальном

или почти нормальном

1Q

содержании андрогенов у зрелого человека .

Совсем недавно Саймон Ле Вей занялся исследованием строения мозга в надежде обнаружить

этиологию гомосексуальности. Ле Вей отверг детерминацию гомосекусальности окружающей

средой: «Если и существуют влияния окружающей среды, то они действенны лишь на ранних

стадиях жизни, в периоды развития плода и раннего младенческого возраста, во время

формирования мозга... Я очень скептически отношусь к идее о том, что сексуальная

ориентация – это продукт культуры». Он подметил, что среди приматов эксперименты с по-

вреждением средней зоны гипоталамуса не уменьшают само по себе сексуальное влечение, но

подавляют усилие самца взобраться на самку. Он также отмечает, что размер этой области

мозга различается у мужчин и женщин. Для своего эксперимента Ле Вей исследовал мозговые

ткани 41 покойника.

60

19 из них умерли от СПИДа, и их идентифицировали как группу риска, состоящую из

«гомосексуальных и бисексуальных мужчин», шестнадцать других мужчин сочли

гетеросексуальными, поскольку не было никаких свидетельств обратного (шесть из них также

умерли от СПИДа, а остальные скончались из-за других причин). Еще шестеро были

женщинами, предположительно гетеросексуальными (одна из них скончалась от СПИДа). Их

мозги были препарированы и сравнены. Три из четырех секций не обнаружили никаких

различий, но четвертая секция, внешнего гипоталамуса, области размером с песчинку,

показала межгрупповые различия. Ле Вей обнаружил, что размер этой области мозга у

предполагаемых гетеросексуальных мужчин оказался приблизительно в два раза больше

такой же области у женщин и геев40.

Здесь возникают некоторые вопросы. Ле Вей и его коллеги не сумели измерить количество

или плотность клеток исследуемых образцов из-за «сложности в точном определении

нейронов в исследовавшейся области мозга, которая была названа INAH-3».

«Гомосексуальные» мужчины (5 из 19) и женщины (2 из 6) вроде бы имели такую же площадь

поверхности мозга, как и гетеросексуальные мужчины. У трех из предполагаемых

гетеросексуальных мужчин эта область мозга была на самом деле очень маленькой. Более

того, источники этих данных очень сильно варьировались. Все геи в выборке умерли от

СПИДа, а эта болезнь, как известно, воздействует на мозг. Далее, ученые сохраняли все

образцы мозгов гомосексуальных мужчин в растворе с более высоким процентом

формальдегида из-за страха перед ВИЧ-инфекцией. При этом никто не контролировал

воздействие формальдегида на органы. Возможно, то, что увидел Ле Вей, был результатом

взаимодополняющего воздействия ВИЧ-инфекции и хранения в сильном формальдегид-ном

растворе, оказавшего влияние на «посмертную» структуру мозга, а не различиями в структуре

мозга между гомо– и гете-росексуалами. Недавняя попытка повторить его опыты провалилась,

и один исследователь даже предположил, что «INAH-3» вовсе не обязательно определяет

выбор мужчины или женщины в качестве партнера41.

Совсем недавно ученые обнаружили, что мозг транссексуального мужчины напоминает

скорее мозг женщины, чем мозг гетеросексуального, «нормального» мужчины. Ученые

Нидерландского института исследований мозга исследовали гипоталамус 42 мужчин и

женщин, шестеро из них были транссексуалами, 9 – геями, а остальные считались

гетеросексуалами.

61

И снова обнаружилось, что гипоталамус как у транссексуального мужчины, так и у женщины

меньше размером, чем тот же орган у гетеросексуального или гомосексуального мужчины.

Они тщательно избегали интерпретации своих открытий в терминах сексуальной ориентации,

поскольку мозг гетеросексуального мужчины не отличался от мозга гомосексуального мужчи-

ны. Ученые использовали свое исследование для обозначения половых различий, поскольку

транссексуальные мужчины были мужчинами, чувствовавшими себя женщинами. С другой

стороны, меньший размер гипоталамуса мог оказаться результатом транссексуальной

хирургии, поскольку огромное количество женских гормонов, получаемое мужчиной во время

операции, может привести к уменьшению гипоталамуса. Ведь хирургия и гормоны всегда

оказывают влияние на другие анатомические изменения (потерю лицевого и телесного

волосяного покрова, рост груди и так далее)42.

А новые «данные» все возникают. Когда я пишу эту книгу, сделано очередное открытие о

биологическом происхождении сексуальной ориентации. Так, один исследователь обнаружил,

что звуки, якобы испускаемые внутренним ухом лесбиянки, «схожи с мужскими», так как у

них «менее чувствительные усилители в улитке» по сравнению с гетеросексуальными

женщинами. Очевидно, ухо гетеросексуальной женщины испускает более широкий диапазон

звуков и, значит, как я могу предположить, настроено на более высокий звуковой уровень.

Лично меня больше беспокоят звуки предрассудков и фальшивых различий, которые в наши

уши влетают, нежели звуки, которые – как оказывается – нашими ушами «испускаются».

В поисках гей-гена

В еще одном исследовании биологи пытались выделить гей-ген и таким образом показать, что

сексуальная ориентация обусловлена биологией. Например, исследование по парам

монозиготных близнецов (близнецов, родившихся из одной оплодотворенной яйцеклетки,

раздваивающейся в матке) дало основание предположить, что однояйцевые близнецы с боль-

шей статистической вероятностью будут обладать одинаковой сексуальностью (гомо– или

гетеросексуальной), чем дизиготные близнецы (близнецы, рожденные из разных

оплодотворенных яйцеклеток). Генетическое исследование, проведенное в 1940—

62

1950-х гг., охватывало восемьдесят пять пар близнецов. Все сорок пар монозиготных

близнецов, фигурировавших в этом исследовании наряду с сорока пятью парами дизиготных,

обладали одинаковой сексуальной ориентацией; если один близнец был гетеросексуальным,

другой был таким же; если один близнец был гомосексуальным, то таким же был и другой.

Данные были настолько безупречны, что впоследствии ученые сомневались в их

валидности43.

Позже Экерт и его коллеги обнаружили, что из пятидесяти пяти пар близнецов по крайней

мере у пяти пар только один из близнецов является геем, а в шестой только один из близнецов

оказывается бисексуальным. Бейли и Пиллард собрали данные о геях-близнецах и геях,

имевших приемных братьев и проживавших с ними вместе в одной семье в возрасте до двух

лет. 161 респодент был найден по объявлениям, помещенным в периодические издания для

геев. Эта группа включала пятьдесят шесть монозиготных близнецов, пятьдесят четыре дизи-

готных близнеца и пятьдесят семь приемных братьев. После вопроса о сексуальной

ориентации брата респондента у него спрашивали разрешения на встречу с ним. Для

исследования были отобраны приблизительно три четверти отозвавшихся на объявление.

Бейли и Пиллард обнаружили, что у 52% монозиготных пар, 22% дизиготных пар и 11% пар в

приемных семьях оба брата-близнеца были гомосексуальными или бисексуальными44.

Такие результаты предполагают существование некоторой биологической основы для

мужского полового контакта с другими мужчинами. Но при этом остается несколько

вопросов. Исследование и выборку проводили среди самоидентифицированных

гомосексуалов, а не среди близнецов. К тому же не было сделано независимой оценки

окружэюгцей среды, в которой росли эти мальчики. Возможно, Бейли и Пиллард всего лишь

столкнулись с предрасполагающим характером самой окружающей среды, обусловившим

получение одинаковых результатов среди близнецов, Наконец, биологическая предрас-

положенность должна бы выявлять себя чаще, чем только в половине случаев.

Некоторые свидетельства дают основание полагать, что гомосексуальная ориентация

формируется чаще в соответствующей семейной среде. Психиатр Ричард Пиллард и психолог

Джеймс Вейнрич провели опрос пятидесяти гетеросексуальных мужчин и пятидесяти одного

гомосексуального мужчины и их родных братьев. Только 4% гетеросексуальных

63

мужчин имели гомосексуального брата (тот же самый процент, как и в исследовании Кинси

1940-х гг.), в то время как приблизительно у 22% геев брат тоже был геем или бисексуальным

мужчиной. «Это довольно сильное свидетельство того, что мужская гомосексуальность

формируется в семье», – отметил Вейнрич, хотя не существует никаких признаков

биологического или генетического происхождения этой взаимосвязи. Кстати, эта корреляция

вообще отсутствует у женщин, поскольку у примерно одинакового числа сестер в обеих

группах (гомо-и гетеросексуальной) сестра была лесбиянкой. Никто из геев и лесбиянок не

упомянул, что его или ее родители были также гомосексуалами. Это тендерное расхождение

дает возможность предположить, что здесь «работает» нечто большее, чем биология, и

тендерная идентичность имеет больше отношения к неравенству, чем к генетике45.

Эстроген и тестостерон: гормональная основа для гендерных различий

Половая дифференциация проходит наиболее критические фазы на двух стадиях жизненного

пути человека: 1) эмбриональное развитие, когда генетическая наследственность в сочетании

с биологическим развитием эмбриона определяет первичные половые характеристики плода

– мужские или женские; 2) период полового созревания, когда происходит изменение тел

мальчиков и девочек под влиянием потоков половых гормонов, вызывающих развитие всех

вторичных половых характеристик. Развитие груди у девочек, изменение голоса и появление

лицевых волос у мальчиков, рост лобковых волос утех и других являются одними из наиболее

очевидных знаков половой зрелости.

Каждой из этих двух стадий посвящено достаточно много биологических исследований,

чтобы «составить карту» гормональной основы половой дифференциации. Большая часть этих

исследований сосредоточена на связях между половыми гормонами и агрессией у юношей,

между половыми гормонами и агрессией у женщин и на том, как нормальное гормональное

развитие воздействует на развитие гендерной идентичности. В своих выводах на основе

исследовательских данных социолог Стивен Голдберг пишет, что, так как «мужчины и

женщины отличны в своих гормональных системах» и так как «каждое общество

демонстрирует патриархат, мужское господство и мужские достижения», логич-

64

но заключить, что «именно гормональное различие превращает такие социальные отношения

в неизбежность»46.

Как здесь уже указывалось, Гешвинд и Бехан нашли, что в течение эмбрионального развития

именно «тестостероновая ванночка», которую выделяют чуть более половины всех заро-

дышей, начинает половую дифференциацию эмбриона в матке. (Все эмбрионы, как вы

помните, начинают свое существование как «женские».) Гешвинд и Бехан также обнаружили,

что эта «тестостероновая ванночка» выборочно атакует левое полушарие, и по этой причине у

мужчин лучше развито правое полушарие. Но значение исследований гормонального развития

эмбриона состоит в том, что секреция половых гормонов имеет решающее воздействие на

развитие гендерной идентичности и на выражения мужественности и женственности. Мы все

наслышаны о спорах по поводу того, что тестостерон, мужской половой гормон, является не

только движущей силой в развитии мужественности в мужчинах, но и биологической основой

человеческой агрессии, что, в свою очередь, будто бы объясняет, почему мужчины более

склонны к насилию, чем женщины. Мы должны помнить, что и женщины, и мужчины имеют

и тестостерон, и эстроген, хотя, как правило, в весьма разных количествах. В среднем у

мужчин уровень тестостерона в десять раз выше, чем у женщин, но диапазон уровней среди

мужчин значительно варьируется, а у некоторых женщин уровень тестостерона выше, чем у

некоторых мужчин.

Внешне эксперименты с тестостероном и агрессией кажутся убедительными. Мужчины

обладают более высокими уровнями тестостерона и более высокими показателями

агрессивного поведения. Более того, при увеличении уровня тестостерона у нормального

мужчины уровень агрессивности увеличится. Кастрируйте мужчину – или, i:o крайней мере,

грызуна-самца вместо мужчины – и он полностью забудет про свое агрессивное поведение.

Это приводит нас к выводам о том, что в тестостероне кроется причина агрессии, но ней-

робиолог из Стэнфордского университета Роберт Сапольски предостерегает против таких

логических скачков. Он объясняет, что в группе из пяти обезьян-самцов существует иерархия

подчинения с первого до пятого, и можно с высокой степенью уверенности предсказать, как

каждый самец будет себя вести по отношению костальным четырем. (Уровень тестостерона

главного самца выше, чем у остальных четырех обезьян, и у каждой он тем ниже, чем ниже ее

«место» в иерархии.) Самец номер три, например, будет драться с номером четыре и пять,

3 Тендерное общество

65

но избежит встречи и даже убежит от самца номер один или два. Если самцу под номером три

в этой иерархии сделать массивное вливание тестостерона, то он с большой степенью

вероятности станет агрессивнее, но только по отношению к четвертому и пятому самцам, и

для них он будет просто мучителем. При этом он будет по-прежнему избегать первого и

второго самцов, демонстрируя, что «тестостерон не вызывает агрессию, но увеличивает уже

существующую»47.

Оказывается, у тестостерона есть то, что ученые называют «разрешающим воздействием» на

агрессию: он ее не вызывает, но управляет и запускает в действие уже существующую. Более

того, тестостерон производится в процессе агрессии, так что корреляция между тестостероном

и агрессией может на самом деле иметь противоположную направленность. В серьезной

публикации «Тестостерон и социальная структура» Теодор Кемпер обращает внимание на

несколько исследований, связывающих уровни тестостерона с мужским жизненным опытом.

В исследованиях теннисистов, студентов-медиков, борцов, спортсменов, занимающихся

водными видами спорта, парашютистов и кандидатов на пост чиновника выигрыш или

проигрыш определяли уровень тестостерона у мужчины. Уровень тестостерона значительно

возрастал у победителя, а у проигравшего снижался или оставался прежним. Кемпер

предполагает, что уровень тестостерона меняется в зависимости от мужского опыта, будь то

господство, «более высокое социальное положение, достигнутое в конкурентной борьбе с дру-

гими», или известность, когда высокий статус «заработан благодаря социально оцененному и

одобренному достижению мужчины». Важно и то, что уровень тестостерона у мужчины до

получения им опыта господства или известности не мог предсказать результат, поскольку

именно опыт повышающегося статуса мужчины благодаря успеху вел к возрастанию уровня

тестостерона. (Такой же опыт вел к возрастанию уровня тестостерона и у женщины.)48

Большинство исследований по вопросам гормонов и тендерной идентичности строилось на

основе уже заданных заранее предположений, т.е. исследования проводились в тех случаях,

когда гормоны или не работали должным образом, или один биологический пол получал

слишком много «неправильного» гормона. В известном исследовании эмбрионального

гормонального развития Мани и Эрхардт писали о двух группах девочек; одна из них имела

андрогенитальный синдром, с преобладанием мужских гормонов (андрогенов) уже в момент

66

рождения, а во вторую попали девочки, чьи матери в течение беременности употребляли

прогестин. У всех двадцати пяти девочек были мужские гениталии, и они подверглись «кор-

ректирующим» операциям. Девочки из первой группы также постоянно получали кортизон,

чтобы их надпочечники могли должным образом функционировать49.

Результаты, полученные Мани и Эрхардт, оказались исключительно интересными. В

рассказах девочек и их матерей чаще фигурировала модель поведения девчонки-сорванца. Им

нравились активные дворовые игры и спорт, они предпочитали игрушечные автомобили и

оружие куклам и отдавали приоритет не браку и семье, а своей будущей карьере. Однако они

проявляли не больше агрессии или драчливости, чем другие девочки. Последующие

исследования как будто подтверждали, что «пренатальный андроген является одним из

факторов, способствующих развитию различий в темпераменте между полами и в пределах

пола»50.

Внешнее, однако, может оказаться обманчивым. Исследователь в области медицины Энн

Фаусто-Стерлинг указывает на некоторые проблемы, делающие результаты исследования

Эрхардт и ее коллег не столь убедительными, как это казалось сначала. Контроль в этих

исследованиях был «недостаточным и несоответствующим», что пагубным образом

воздействовало на их результаты. Кортизон является мощным препаратом. К тому же девочки

с андрогенитальным синдромом подверглись калечащей операционной хирургии, включая

клиторотомию, и не было дано никакой независимой оценки последствиям всех этих

воздействий. Далее, Фаусто-Стерлинг назвала «метод сбора данных неадекватным»,

поскольку он был полностью основан на интервью с родителями и детьми, не включая бес-

пристрастного прямого наблюдения за их поведением. Наконец, «авторы должным образом не

исследуют альтернативные объяснения результатов своего исследования», например, такие,

как родительские ожидания и их особый подход к своим «очень отличающимся» от других

детям51.

В другой экспериментальной группе проводились исследования другой стороны уравнения —

мальчиков, получивших дозы пренатального эстрогена выше средней нормы от матерей, чье

лечение во время беременности включало прием эстрогена. Ялом, Грин и Фиск обнаружили,

что мальчики, получившие «женские» гормоны в утробе матери, были менее активны и менее

спортивны, чем другие мальчики. Однако в период младенчества и детства всех этих

мальчиков их матери были

67

хронически и серьезно больны (фактор, отсутствующий в контрольной выборке нормальных

мальчиков). Возможно, ребят просто предостерегали против громких и шумных игр в доме,

чтобы не тревожить мать, и они, таким образом, научились довольствоваться спокойной игрой

или чтением52.

Что касается отношения между женскими гормонами и поведением, то существуют

исследования по предменструальному синдрому. В дни перед менструацией некоторые

женщины выказывают признаки резких и непредсказуемых изменений настроения, склонны к

вспышкам насилия, гнева и крику. Алек Коппен и Нейл Кессел провели исследование 465

женщин, и оказалось, что женщина более раздражительна и подавлена в предменструальной

стадии, чем в период между менструациями. Поэтому такое поведение врачи стали

маркировать как предменструальный синдром, чтобы определить характерные для него

проблемы. В качестве болезни ПМС был внесен в специальный классификационный список

для врачей (и страховых компаний). ПМС даже успешно использовали в качестве стратегии

защиты женщин, привлеченных к суду из-за приступов агрессии. Две англичанки

использовали ПМС для успешной защиты в суде по обвинению в убийствах их партнеров,

утверждая, что ПМС является формой временного безумия.

Политика ПМС подобна политике тестостерона. Как заметил один врач, «если бы у вас были

инвестиции в банке, вы бы не хотели, чтобы президент вашего банка предоставляла займы,

находясь под влиянием разбушевавшихся гормонов в этот специфический период.

Существуют чисто физические и психологические аспекты, которые ограничивают потенциал

женщины». По счастью, ПМС длится лишь несколько дней в месяц, в то время как

непредсказуемо высокий уровень тестостерона у мужчин может оставаться неизменным весь

месяц. Может быть, в свете всего вышесказанного предполагаемые инвесторы банка

пожелают пересмотреть свои инвестиционные стратегии. Или обратимся к наблюдению

феминистки Глории Стайнем: «В дни перед менструальным периодом (дни ПМС) уровень

эстрогена женщины понижается до самой низкой точки в ежемесячном цикле. Таким образом,

как раз перед менструацией женщины наиболее близки к мужчинам, чем в любом другом

пункте своего цикла, по крайней мере гормонально!»53 Тогда оказывается возможным

единственно разумное и простое биологическое решение. Каждую корпорацию,

правительственное учреждение и – особенно – военные операции должен возглавлять гей.

Его уровень тестостерона, вероятно, окажется

68

достаточно низким и затормозит любой гормональный толчок к агрессии, и он также свободен

от «бурных гормональных влияний» предменструального синдрома.

Гормоны и гомосексуальность

Исследования связи между гормонами и гомосексуальностью могли бы вести нас и в том

направлении, куда мы политически предрасположены идти. Однако большинство

исследований о связи между пренатальными гормонами и сексуальной ориентацией

проводились как раз для противоположной политической повестки дня. На рубеже столетий

многие теоретики придерживались точки зрения, что гомосексуалы являются

«извращенцами», существами одного пола (их «истинного» пола), оказавшимися в ловушке

телесности другого пола. Некоторые утверждали, что гомосексуальность «вызвана» вну-

триутробными гормональными несоответствиями. В результате появляются женоподобные

мужчины, желающие вследствие этого мужчин, и мужеподобные женщины, желающие вслед-

ствие этого женщин. В 1970-х гг. немецкий исследователь Понтер Дорнер, директор

Института экспериментальной эндокринологии Университета имени АТумбольдта (Берлин), и

его коллеги утверждали, что низкий уровень тестостерона во время эмбрионального развития,

т.е. довольно прохладная «гормональная ванночка», предрасполагает мужчину к

гомосексуальности. Ecnta крыса не получала достаточно половых гормонов во время

внутриутробного развития, «что-то нарушалось в развитии ее нервных центров и позже в

половом поведении», – писали об этом два журналиста. «Взрослые крысы начинали себя

вести как крысы противоположного пола. Они стаковились в каком-то смысле

„гомосексуальными"»54.

Такое исследование хорошо укладывалось в политическую повестку дня того времени,

направленную против геев. Оно строилось на предположении, что мужская

гомосексуальность является результатом недостаточного числа пренатальных мужских

гормонов или неадекватной мужественности. Лечение гомосексуальности – возможно, даже

излечивание от гомосексуальности – могло достигаться просто путем введения высоких доз

тестостерона таким мужчинам, чья «перезаряженная» мужественность преобразовала бы их в

гетеросексуалов с более высокой сексуальной энергией. Когда исследователи предприняли

такой эксперимент, то обнаружили, что мужская

69

сексуальная энергия действительно возрастала в результате инъекций тестостерона. Однако не

изменялся объект желания мужчины – он всего лишь желал больше секса с мужчинами!

Уровень гормона может повлиять на сексуальное желание и особенно на интенсивность или

частоту сексуальной деятельности. Однако ни опытным путем, ни логически не удалось

связать его с выбором сексуального объекта.

Может ли пренатальный стресс объяснять предрасположенность к гомосексуальности? В

другой серии исследований Дорнер и его коллеги утверждали, что больше гомосексуальных

мужчин рождается во время войны, чем в мирное время. В качестве доказательств своего

заявления они использовали данные, что большая часть из 865 мужчин, проходивших лечение

от венерических болезней в шести областях Германской Демократической Республики,

родились между 1941 и 1947 гг. Ученые заметили, что преьатальный стресс вызывает

«существенное снижение в плазменных уровнях тестостерона» у эмбриона крысы и это ведет

к возрастающему бисексуальному и гомосексуальному поведению среди взрослых крыс.

Почему бы и не среди людей? Как рассуждал Дорнер, война становится причиной стресса,

который ведет к понижению андрогенов в мужских эмбрионах, а это поощряет развитие

гомосексуальной ориентации. На основе этого умозаключения Дорнер пришел к выводу, что

предотвращение войны «может частично предотвратить развитие половых отклонений»55.

(Возможно, это и так, но только потому, что в военное время мужчины оказываются вместе в

окопах, без женщин, и именно здесь они занимаются гомосексуальной деятельностью чаще,

чем в мирное время36.)

Даже если бы эти данные были убедительны, чисто эндокринологический подход вряд ли

может считаться удовлетворительным. Можно, например, с легкостью выстроить и другую

элементарную психодинамическую теорию. Например: в военное время дети, как правило,

растут без отца или живут отдельно от других членов семьи. Если гомосексуальность

действительно развивается чаще в военное время, было бы столь же разумным использовать

это как «доказательство» некоторых психодинамических теорий гомосексуальности,

например, теории отсутствующего отца или возникающих в результате этого особенно

близких отношений между матерью и сыном.

Еще одно повествование в жанре «только так»? Возможно. Как и объяснения о совокупных

уровнях тестостерона в течение военного времени. Эти аргументы не убеждают, но

продолжают

70

оказывать существенное влияние на «здравый смысл» в наших объяснениях тендерных

различий.

Половая зрелость и гормональные влияния: исследования гермафродитов

Одно из наиболее интригующих в гормональных исследованиях было проведено на

гермафродитах. Здесь, в границах биологического пола, мы можем более отчетливо видеть

процессы, часто слишком затрудненные для наблюдения в «нормальном» биологическом

развитии человека.

Гермафродиты – это организмы, обладающие мужскими и женскими характеристиками.

Истинные гермафродиты имеют или один яичник и одно яичко, или орган с обоими типами

репродуктивной ткани. Такие гермафродиты чрезвычайно редки. Менее редкими являются те,

чей биологический пол неясен57.