Текст книги "Советник юстиции"

Автор книги: Иван Кацай

сообщить о нарушении

Текущая страница: 28 (всего у книги 30 страниц)

СТАРШИЙ ДРУГ

Многолетний опыт прокурорской работы убедительно подтверждает зависимость между антиобщественным поведением подростков и условиями семейного воспитания. К сожалению, есть еще немало семей, в которых ребенок не получает необходимых социальных и трудовых навыков, вырастает эгоистом. Девять из десяти несовершеннолетних правонарушителей – это те, кто воспитывался в неблагоприятной семейной обстановке.

Подросток, как правило, судит об обществе по тому небольшому коллективу, который его ежедневно окружает: школа, семья, двор, улица. Наиболее надежные навыки дает школа – здесь плохому не учат. Но и то верно, что в классе в основном преподносится теория, что же касается жизненной практики, то она обступает учащихся уже за дверьми школы – на улице, дома. Надо ли говорить о полезности, необходимости самых тесных контактов, полной согласованности действий учителей и родителей! К сожалению, не все родители, а порой и учителя всерьез к этому относятся.

Поучительный пример тому – одна карагандинская семья. Казалось, отчего бы сыну Михайловых – Саше не расти, как говорят, благополучным ребенком? Родители – инженеры, люди с образованием, хорошо обеспеченные. У мальчика все условия для учебы, но вот его воспитание пустили дома на самотек. Когда учителя стали жаловаться, что шестиклассник Саша плохо учится, грубит, хулиганит, родители приняли это известие, что называется, в штыки: педагогов заподозрили в предвзятости, методы школьного воспитания осуждались нередко в присутствии мальчика.

Потом он несколько раз попадал в детскую комнату милиции, но и это казалось Михайловым лишь следствием детских шалостей. А Саша от безнаказанного «озорства» дошел до преступления и теперь осужден. Родители поняли свою ошибку, но какой ценой досталось это прозрение!

Очень важная составная часть системы трудового воспитания – работа с молодежью, пришедшей со школьной скамьи на предприятие. Заботой общественных организаций должно быть не только поведение юноши на рабочем месте, но и за воротами проходной, в общежитии, в общественных местах. А ведь как часто еще молодежные общежития выпадают из поля зрения хозяйственных руководителей!

Когда Шишкин и Есенин занимались в джамбулском профтехучилище № 56, их имена даже заносились на Доску почета, никто не мог сказать о них ничего плохого. И учились хорошо. Но вот ребята распрощались со своими воспитателями и начали самостоятельно трудиться в строительном управлении № 3 «Джамбулхимстроя». Поселили их в общежитии, да на этом заботы о молодой смене и кончились. Никого особенно не встревожило, что ребята стали выпивать. Гром грянул лишь тогда, когда их привлекли к ответственности за хулиганство.

Прокурорско-судебная практика показывает, что примерно каждый третий несовершеннолетний, совершивший преступление, участвовал в нем совместно с кем-то из взрослых. Причем это статистика о изобличенных и наказанных в уголовном порядке взрослых. И при этом половина взрослых, осужденных вместе с подростками, – лица, ранее судимые. Однажды из магазина совхоза «Земледелец» Актюбинской области были украдены на большую сумму вещи. Вора – молодого тракториста С. Троянского – нашли быстро. На допросе он откровенно признался, что на кражу его подбил некто Трифонов, хозяин его квартиры. Пришлось немало повозиться с этим опытным преступником Трифоновым, пока удалось доказать его вину.

Расследование дела ранее судимого В. Борша показало «любопытные методы» этого матерого рецидивиста. Он начал «обучение» подростков не с того, чтобы тренировать ловкость их рук. Нет. Он привел мальчишек в шумный зал большого магазина и сказал одному: «Вон, видишь ту женщину? Подойди и плюнь ей в лицо».

Начинающий испугался: «Как же так?.. За что?.. Я не могу... Мне стыдно». Наставник в грубой форме напомнил про выпитое на его деньги «учеником» вино в компании приятелей, про деньги на кино... Мальчик отказался исполнить варварский приказ и ушел, а второй плюнул – не без отчаяния, не без боязни, с закрытыми, может быть, глазами, но плюнул. И все. «Учитель» с этого момента обрел преданного, закабаленного ученика. Тот уже осознал себя подлецом и совершал кражи, не думая о причиненном людям зле, не чувствуя раскаяния и стыда.

Но не только циничное подстрекательство толкает подростка на антиобщественные поступки. Наиболее распространенные преступления несовершеннолетних – кражи – результат беспринципного, а порой и преступного поведения взрослых. Они нередко приобретают у подростков имущество, не задумываясь о его происхождении, а иногда зная, что оно похищено. Нами изучался ряд дел о кражах, совершенных подростками. Во многих случаях продажа несовершеннолетними похищенных вещей не встречала особых затруднений.

И еще об одном хочется напомнить. О так называемой «улице». Для нас с вами это дорога на работу, в магазин, в театр, в гости. А сын или дочь ваши рвутся на улицу неспроста. Там для них – встреча с жизнью, которая начинается за дверью квартиры и, конечно же, наполнена приключениями и происшествиями, событиями и волнениями. Хорошо, когда наши дети на улице, во дворе находят себе хороших друзей, чутких и умных товарищей.

В этом отношении интересен опыт работы с детьми в третьем домоуправлении Петропавловска. Здесь по инициативе педагога-организатора З. А. Медведевой несколько лет назад был создан детский клуб «Искорка», при котором есть совет общественности, организованы кружки, оборудованы спортивные площадки. Летом, когда дети имеют много свободного времени, организуются футбольные команды, различные спортивные секции, кружки художественной самодеятельности. В клубе работает на общественных началах библиотека, подростки выступают с концертами перед жителями микрорайона, регулярно выпускают стенгазеты. Ребята даже сняли два любительских кинофильма. Много интересных мероприятий проводится и во втором домоуправлении. Педагог-организатор Н. Карымбаева работает здесь с выдумкой, умело вовлекает детей в общественную жизнь.

Однако приходится встречаться и с фактами, когда во двор, на улицу ребят гонит неорганизованность досуга. Расследование некоторых уголовных дел свидетельствует о том, что преступные группы, как правило, формируются по месту жительства. Вот почему забота об организации досуга несовершеннолетних и предупреждение безнадзорности подростков должна быть повсеместной и всеобщей.

Есть немало примеров умелой организации воспитания учащихся. Многие коллективы школ стремятся к тому, чтобы ни один подросток не выпал из поля зрения учителя, не оказался во власти «улицы», под влиянием неблагоприятного окружения. Школа активно вмешивается в судьбу детей, если семья не может дать ребенку необходимое воспитание.

Семья и школа – основные, но не единственные звенья, влияющие на формирование у подростков определенных взглядов и навыков. Важную роль в их нравственном воспитании играет и конкретное влияние производственного коллектива, ибо труд дает наглядное представление о соотношении общественных и личных интересов, воспитывает уважение к людям.

Однако порой бывает и так, что к подростку, поступившему на завод или фабрику, никто не проявляет никакого интереса. Он чувствует себя среди взрослых чужим и одиноким. Работа не увлекает, в коллективе скучно. Молодой человек не знает, чем себя занять, и в результате попадает под влияние сомнительных друзей и знакомых или же во власть той же «улицы». Особенно это бросается в глаза в тех коллективах, где низка производственная дисциплина, где бытует пьянство, отсутствует нетерпимость к любым нарушениям норм закона и коммунистической нравственности.

Известно, что психика юноши неустойчива и, например, под влиянием алкоголя он может сделать что-то совершенно ему не свойственное, дойти вплоть до преступления. Как правило, он отвечает за это по закону. Вместе с ним по закону наказываются и взрослые, которые приобщили подростка к пагубной страсти.

Молодым свойственна порывистость, увлеченность. В них много задора, энергии, ищущих выхода, применения. Им многое по плечу. И как хорошо, если в трудную минуту на жизненном пути рядом окажется старший друг, опытный рулевой, умеющий направить юный порыв в полезное русло.

И. МЕДЕУОВ,

член коллегии прокуратуры Казахской ССР.

ЗАКОН И ПОДРОСТОК

Забота о детях, их воспитании и образовании – одна из главных и неотложных задач всего нашего народа. Ведь дети могут принести не только радость, но и горе, если мы не будем им с ранних лет прививать таких черт, как трудолюбие, честность, понимание обязанностей перед семьей и обществом, любовь к Родине.

Осуществляя надзор за исполнением законов, направленных на борьбу с безнадзорностью и правонарушениями несовершеннолетних, а также на охрану их прав, органы прокуратуры заботятся о всеобщем обязательном восьмилетнем обучении и трудоустройстве подростков, о применении мер воспитательного характера и общественного воздействия к несовершеннолетним правонарушителям и лицам, оказывающим на них вредное влияние.

За последнее время на многих промышленных предприятиях, стройках, в совхозах республики в ряды рабочего класса влилось значительное количество молодежи, в том числе возраста 16—17 лет. Зачастую молодые рабочие на производстве плохо знают трудовое законодательство, свои обязанности и права. Вот почему прокуроры заметно активизировали надзор за исполнением законов, охраняющих трудовые права несовершеннолетних.

В конце прошлого и начале текущего года органы прокуратуры ряда крупных областей – Кустанайской, Целиноградской, Чимкентской и других – организовали проверку исполнения трудового законодательства в отношении несовершеннолетних, работающих в сельском хозяйстве. По итогам проверки на местах были информированы партийные, советские, профсоюзные организации. В Кустанайской области состоялся пленум обкома профсоюза работников сельского хозяйства, на котором заслушивались отчеты руководителей ряда совхозов и были приняты меры по устранению выявленных недостатков. Информация прокурора республики о результатах проверки рассмотрена Президиумом Верховного Совета Казахской ССР и разослана всем заинтересованным ведомствам.

Интересная работа проводится прокурором Новороссийского района Актюбинской области М. Е. Еспановым, который ежеквартально проверяет исполнение закона о всеобуче, трудового законодательства в отношении подростков, работающих на промышленных предприятиях города Хромтау и в совхозах района.

Анализируя состояние работы среди несовершеннолетних в районе, М. Е. Еспанов установил, что некоторые проступки совершаются подростками в нетрезвом состоянии. Прокуратура района проверила, как продаются спиртные напитки в торговых точках. Нарушения была установлены у продавцов ОРСа Донского рудоуправления. Внесенное прокурором представление рассматривалось на общем собрании рабочих и служащих ОРСа. Виновные в нарушении правил торговли были строго наказаны. Но М. Е. Еспанов этим не ограничился. О тревожных фактах были проинформированы райком партии, райком комсомола, директора Хромтауской средней школы и школы-интерната.

Вся общенадзорная работа районной прокуратуры согласована с планами работы местной комиссии по делам несовершеннолетних, которая по праву считается одной из лучших в области.

Информации прокуроров Актюбинской, Кустанайской, Гурьевской и ряда других областей о состоянии и причинах правонарушений среди несовершеннолетних рассматривались на бюро областных комитетов партии, на совещаниях партийного и хозяйственного активов.

Всей профилактической работе предшествует глубокий анализ прокурорами и их помощниками данных о лицах, совершивших правонарушения не только по району и городу, но и по отдельным предприятиям, населенным пунктам, учебным заведениям; о подростках, доставленных в детские комнаты милиции; о несовершеннолетних, направленных в специальные школы и училища.

Прокуроры и их помощники, следователи часто выступают с лекциями и беседами среди учащейся и работающей молодежи, родительской общественности, разъясняют советские законы.

Свыше 300 юношей и девушек Усть-Каменогорска с большим интересом и желанием посещают факультет при городском университете правовых знаний «Юный юрист», где получают полезные знания по самым различным отраслям права. Деканом этого факультета является старший помощник прокурора области В. С. Красков.

Весьма распространенной стала такая форма правовой пропаганды, как организация на предприятиях, в учебных заведениях, общежитиях вечеров вопросов и ответов с участием работников прокуратуры.

Профилактика правонарушений требует от работников прокуратуры постоянной и тесной взаимосвязи с комиссиями по делам несовершеннолетних, обязательного надзора за законностью принимаемых ими постановлений, за подбором и назначением общественных воспитателей. Многие прокуроры при общенадзорных проверках активно используют помощь членов комиссий.

Например, по инициативе и с участием прокурора Мамлютского района Северо-Казахстанской области С. Д. Дюсенова членами комиссии проверено исполнение трудового законодательства и условий быта работающих подростков на ремонтном заводе. Оказалось, что большинство несовершеннолетних использовались лишь на подсобных работах, условий для повышения профессионального и общеобразовательного уровня на предприятии не создано, режим рабочего времени порой нарушался.

По протесту прокурора незаконные приказы директора ремзавода были отменены, а начальник отдела кадров отчитывался на заседании комиссии. При повторной проверке выяснилось, что нарушения трудового законодательства на заводе устранены, а производственные и бытовые условия работающих подростков значительно улучшились.

Большие перспективы правовой пропаганды и профилактической работы заключены в дальнейшем развитии института общественных помощников прокуроров и следователей, которые проверяют конкретные заявления, изучают причины и условия, способствующие правонарушениям, выясняют недостатки семейного воспитания несовершеннолетних нарушителей, устанавливают свидетелей. В 1971 году около 20 процентов дел было расследовано следователями при активной помощи общественности.

Общественный помощник прокурора Восточно-Казахстанской области В. П. Северюхин, проверяя поступившее в прокуратуру заявление несовершеннолетней Искуловой, установил, что в автобусном парке № 2 Усть-Каменогорска нарушаются законы об охране труда подростков. В частности, Искулова работала иногда две смены, а порой привлекалась и к ночной работе. После вмешательства прокуратуры области нарушения трудового законодательства были устранены.

За последнее время следователи в процессе следствия стали более подробно выяснять причины и условия совершенных несовершеннолетними правонарушений. Следователь прокуратуры Октябрьского района столицы Н. А. Жарких, расследуя дело Владимира П. и Александра К., совершивших кражу, выяснила, что оба они неплохо учились в профтехучилище, занимались в спортивных секциях. Родители ребят долгое время были в командировках, а родственники остались равнодушными к быту и досугу ребят. Выяснив все обстоятельства дела, Н. А. Жарких прекратила его и передала подростков на воспитание коллективу училища. Сейчас ребята успешно трудятся на производстве.

Следователь прокуратуры Октябрьского района Караганды С. В. Гогина, расследуя дело по обвинению в хулиганстве, установила, что этому во многом способствовала безответственность родителей подростка Н.: они постоянно пьянствовали и скандалили. Следователь многое сделала для оздоровления обстановки в семье: была на работе отца, внесла представление в комиссию по делам несовершеннолетних, на заседание которой вызывались родители подростка Н.

Нередко случается, что взрослые преступники, подталкивая подростков к правонарушениям и преступлениям, стремятся сами остаться в тени и избежать уголовной ответственности. В поселке Актас Карагандинской области ранее судимые Самыхин и Кооп привлекли несовершеннолетних Марата У. и Гария Ф. к участию в квартирных кражах. Краденое преступники пропивали, а подростков провоцировали на новые правонарушения. В конце концов указанной группой было совершено тяжкое преступление, за что Самыхин и Кооп приговорены к смертной казни.

С учетом возрастных особенностей несовершеннолетних Основами уголовного судопроизводства СССР и союзных республик предусмотрен особый порядок судебного рассмотрения этих дел, несколько отличающийся от обычного. Главная задача судебного рассмотрения правонарушений несовершеннолетних состоит в том, что оно должно оказать предупредительное воздействие как на самого подростка, так и на лиц, ответственных за его воспитание.

Рассмотрение уголовного дела на несовершеннолетнего, как правило, поручается специально выделенным для этой цели наиболее подготовленным и опытным судьям; в состав суда включаются народные заседатели из числа педагогов и иных лиц, имеющих опыт воспитательной работы с молодежью.

Строг, но справедлив прокурорский надзор за рассмотрением в судах уголовных дел несовершеннолетних.

Много внимания прокуроры уделяют организации и проведению судебных процессов с тем, чтобы использовать эту трибуну для создания обстановки нетерпимости к правонарушениям, и к тем, по чьей вине подросток встал на преступный путь. Такие процессы, как правило, проводятся в выездных сессиях и с участием общественности: представителей учебных заведений, комиссии по делам несовершеннолетних.

Заметное воспитательное значение имел судебный процесс в Каркаралинском районе Карагандинской области по делу учащегося восьмого класса Т., который организовал несколько товарищей для совершения краж. Под влиянием зарубежных фильмов и ложной романтики подростки присвоили себе клички, ежедневно собирались и намечали объекты очередных «операций».

Дело это рассматривалось судом в городском клубе с участием государственного и общественного обвинителей. Весь процесс был построен так, чтобы наглядно показать, к каким тяжким последствиям могут привести бесконтрольность поведения несовершеннолетних, неразборчивость в показе и просмотре зарубежных фильмов, отсутствие интересных мероприятий, плохая организация досуга подростков, неудовлетворительная постановка идейно-воспитательной работы.

Наряду с другими государственными органами и общественными организациями значительную работу по борьбе с правонарушениями несовершеннолетних, по их исправлению и перевоспитанию проводят детские учреждения, входящие в систему Министерства внутренних дел республики, – детские комнаты милиции, детские приемники-распределители, воспитательно-трудовые колонии, а также спецшколы Министерства просвещения и спецучилища Госкомитета по профтехобразованию. Прокуроры осуществляют постоянный надзор за законностью деятельности указанных учреждений.

Многообразие форм и методов работы органов прокуратуры диктуется сложностью и ответственностью самого воспитательного процесса, который требует значительных усилий партийных, советских, профсоюзных и комсомольских работников, активной помощи всей общественности.

К. БЕГАЛИЕВ,

заместитель прокурора Казахской ССР,

кандидат юридических наук.

В ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Маленькому Олегу было два года, когда случилось несчастье: в автомобильной катастрофе погиб отец. Знакомые, друзья, родные как могли утешали вдову, предлагали помощь. И только один человек – сестра погибшего, родная тетя малыша, меньше всего беспокоилась о его судьбе. Ее волновало наследство, оставшееся после трагической смерти брата. Зная, что брак погибшего с матерью Олега не был зарегистрирован, оборотистая родственница предъявила свои права на наследование его имущества. Действовала она довольно бесцеремонно и отнюдь «не по-родственному».

И потому, видимо, на столе прокурора появилась жалоба гражданки П., матери Олега: «17 июля при автомобильной катастрофе погиб муж, и с тех пор я не могу найти защиты от беспрерывных притязаний сестры погибшего. На второй день после смерти мужа сестра взяла вклад из сберегательной кассы на имя брата 4200 рублей, угнала автомашину, пытается отнять ребенка, чтобы лишить меня права наследования... Я опасаюсь этой очередной угрозы».

Как видит читатель, ситуация довольно необычная и сложная, ибо гражданка П. не являлась наследницей на имущество умершего: лишь зарегистрированный брак порождает права и обязанности супругов. Гражданка П. жила с К. с 1963 года, а 8 июля 1965 года у них родился сын Олег.

И вот теперь задача состояла в том, чтобы определить правовое положение ребенка, поскольку от этого в конечном счете зависело точное и законное разрешение вопроса о наследовании.

Через месяц народный суд Чимкента решил признать установленным факт, что Олег Борисович является родным сыном погибшего и находился на его иждивении. Однако вскоре решение отменено как неправильное: трудно было установить отцовство после смерти гражданина К.

Спустя три месяца вновь состоялось судебное разбирательство, и суд признал, что Олег находился на иждивении умершего.

По закону трудоспособная сестра умершего являлась наследницей третьей очереди, и, поскольку в данном случае вначале не было наследников первой очереди (дети, переживший супруг, родители умершего), а также второй очереди (дед, бабка, нетрудоспособные братья и сестры), она имела право наследования имущества брата. Необходимо при этом иметь в виду специальное указание закона, что наследники последующих очередей призываются к наследованию лишь при отсутствии наследников предшествующих очередей, как это имело место в приведенном нами примере. Кстати, нетрудоспособные лица (независимо от родственных отношений), находившиеся на иждивении умершего не менее одного года до его смерти, также считаются наследниками. Именно по этой причине Олег также является наследником. При многообразии судебных решений и наличии таких жарких споров между наследниками при проверке дела в порядке надзора в прокуратуре республики выяснилось, что все эти споры и различные судебные постановления возникли из-за неправильного, незаконного решения нарсуда о признании Олега лишь иждивенцем умершего.

В третьей статье нового закона о браке и семье указано, что в отношении детей, родившихся до введения в действие закона от лиц, не состоящих между собой в браке, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признавшего себя отцом ребенка. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

Описанный случай прямо подпадает под действие нового закона. Олег родился от лиц, не состоявших между собой в браке до введения в действие указанного закона. Отец мальчика, Кузьменко, содержал его на своем иждивении, признавал себя отцом, но погиб до 1 октября 1968 года. Значит, суд должен был вынести определение, которым установить, что гражданин Кузьменко при жизни признавал себя отцом Олега. В силу такого определения ребенок приравнивался во всех своих правах к детям, рожденным от лиц, состоящих в законном браке. Более того, по новому закону о браке и семье эти права считаются у Олега возникшими с момента рождения. Ребенок выступает единственным наследником первой очереди на имущество своего отца. Сестра умершего в силу этого не может иметь претензий, поскольку является наследницей третьей очереди.

В конце концов сложная ситуация прояснилась и была разрешена правильно, в соответствии с нашими советскими законами. Профессиональное мастерство и знание всех тонкостей законодательства в этом запутанном деле проявила прокурор М. И. Юшкина. По ее докладу заместителем прокурора республики был внесен протест, и все ранее состоявшиеся судебные решения о разделе наследственного имущества были отменены. Узаконен один наследник – Олег. Споры прекратились.

К сожалению, еще распространено мнение, что органы прокуратуры занимаются только тем, что возбуждают в необходимых случаях уголовные дела, расследуют и передают их в суд, поддерживают обвинение в суде. Структура, практическая деятельность прокуратуры показывают, что работа по уголовным делам составляет важную часть ее работы, но вместе с тем нельзя забывать и о ее деятельности по защите гражданских, трудовых, жилищных, семейных и других прав советских граждан.

В прокуратуре Союза ССР и союзных республик, областей, городов республиканского подчинения имеются специальные отделы по надзору за законностью рассмотрения в судах гражданских дел. Такие отделы занимаются непосредственно рассмотрением дел, связанных с нарушением гражданских, трудовых, жилищных и других прав и охраняемых законом интересов граждан.

Достаточно указать, что почти одна треть гражданских дел рассматриваются в народных судах с участием прокурора. Это дела о восстановлении на работе, о выселении граждан, из жилищ и другие.

Советом Министров СССР и советами министров союзных республик утверждаются списки предприятий, учреждений, важнейших отраслей народного хозяйства, из домов которых могут быть выселены рабочие, служащие, получившие квартиру с связи с трудовыми отношениями, но впоследствии уволенные по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины, за совершенное преступление (ст. 318 ГК).

Гражданин А., работая на одном из заводов Чимкента, включенном в данный список, без отрыва от производства, обучался на курсах по подготовке фотографов и после окончания был направлен для работы в другой район, в связи с чем подал заявление об увольнении по собственному желанию. Завод обратился в суд с иском о выселении.

Судебные органы Чимкентской области удовлетворили этот иск. И, мягко говоря, поступили формально.

Заместитель Генерального прокурора Союза ССР опротестовал судебные решения, указав, что, хотя А. уволен по собственному желанию, однако постановление Совета Министров на него не распространяется, ибо он уволился в связи с окончанием курсов по повышению квалификации. Пленум Верховного суда удовлетворил протест.

А вот другой пример.

Гражданин С. работал в одном из институтов Алма-Аты начальником подсобного отдела и допустил недостачу материальных ценностей, вверенных ему в подотчет. Судебные органы решили взыскать с него ущерб лишь частично, в пределах месячного оклада. (Решение мотивировалось тем, что должность С. не входит в перечень лиц, с которыми может быть заключен договор о полной материальной ответственности.)

Заместитель прокурора республики, однако, справедливо опротестовал эти судебные решения. На самом деле гражданин С. действительно являлся материально ответственным лицом, имел в своем распоряжении склады для хранения материальных ценностей и в соответствии с постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 20 июля 1930 года должен нести полную материальную ответственность. Наличие же договора о полной материальной ответственности в данном случае не имеет никакого значения. Судебная коллегия Верховного суда согласилась с протестом прокурора и направила дело на новое рассмотрение.

Гражданин Кириченко купил легковую автомашину и дал доверенность на управление ею своему товарищу Б. Через несколько лет после смерти Кириченко гражданин Б. обратился в суд о признании за ним права собственности на эту автомашину, ссылаясь на то, что он производил восстановительный ремонт.

К сожалению, народный суд города Усть-Каменогорска удовлетворил просьбу гражданина Б. Жена Кириченко обратилась в прокуратуру республики с просьбой защитить ее законные права. В прокуратуре справедливо рассудили, что раз машина куплена Кириченко и на его имя зарегистрирована, он не мог быть лишен права собственности без законных оснований. Как видим, при решении, казалось бы, ясного вопроса потребовалось вмешательство высших инстанций. Президиум Восточно-Казахстанского областного суда, судебная коллегия Верховного суда отклонили протест заместителя прокурора республики, и лишь только президиум Верховного суда республики, рассмотрев дело по протесту прокурора, восстановил права жены покойного.

Можно было бы продолжить перечень самых разнообразных примеров, когда органы прокуратуры, участвуя в соответствии с законом в гражданском судопроизводстве, встают на защиту интересов государственных, общественных организаций и советских граждан. Прокуратура обвиняет лиц, допустивших нарушение, закона, и защищает тех, чьи права нарушены, бдительно стоит на страже советского законодательства.

М. Ш. ТАМИНДАРОВ,

начальник отдела прокуратуры

Казахской ССР.