Текст книги "Опрокинутый тыл"

Автор книги: Генрих Эйхе

сообщить о нарушении

Текущая страница: 23 (всего у книги 28 страниц)

¹⁶ В многословной телеграмме от 20 августа 1918 г. на имя Шокорова Гришин-Алмазов пытается уладить вопрос мирным путем, указывая ряд мотивов, почему русские войска должны быть подчинены русскому генералу. Согласия Шокорова получено не было. Не вдаваясь в дальнейшие комментарии, надо подчеркнуть, что русским контрреволюционным генералам никогда так и не удалось получить в свои руки руководство операциями на важнейшем северном (Екатеринбург, Пермь, Вятка) направлении.

¹⁷ В день приезда Подвойский дал по линии железной дороги телеграмму, что он прибыл на Уральский фронт по распоряжению Совнаркома для освобождения от мятежников всей территории до Омска. Златоуст Подвойский объявил военным районом и назначил командование для руководства действиями против Войцеховского. Одновременно он отдал распоряжение о создании районных штабов на важнейших направлениях возможного наступления врагов. Началось создание укрепленных пунктов. Так, ст. Бердяуш была превращена в крупный узел сопротивления: имелись окопы, проволочные заграждения, установлены пулеметы и артиллерия, гарнизон насчитывал около 2 тыс. бойцов. Подвойский издал также распоряжение о создании на всей территории Приуралья и Приволжья военных комиссариатов, что имело важное значение.

¹⁸ По дороге в Уфу Р. И. Берзин послал командиру 2-го чехословацкого полка телеграмму, что поезд с представителями Советского правительства следует в Челябинск, чтобы проследить выполнение солдатами корпуса требований Советского правительства о сдаче оружия и переходе из эшелонов в казармы. Телеграмма явилась результатом переговоров, которые до этого происходили в Пензе между представителями Советского правительства, французской миссии и профессором Максом (от чехословаков). Для урегулирования всех вопросов, связанных с выездом солдат корпуса на родину через Владивосток, была создана смешанная комиссия договаривающихся сторон. Об этом Макс дал тогда же телеграмму по линии железной дороги на имя всех начальников эшелонов корпуса. Несмотря на то что мятеж уже начался, Советское правительство сделало все, чтобы избежать кровопролития. Ответственность за неудачу этих усилий лежит целиком на империалистах Антанты, русских контрреволюционерах, прежде всего эсерах и меньшевиках. Они развернули бешеную агитацию против Советов среди солдат корпуса, выступая от имени «российской революционной демократии», и находили полную поддержку со стороны чехословацких солдат—‘членов партий социал-демократов Чехии, Австрии и Венгрии.

¹⁹ Управление Северо-Урало-Сибирского фронта было создано в конце мая 1918 г. в Екатеринбурге по инициативе местных руководящих органов. Задачей ему поставлено было реорганизовать (на началах регулярной армии) и руководить многочисленными отдельными самостоятельными отрядами уральских рабочих, красногвардейцев и красноармейцев, которые возникали в явочном порядке с первых же дней выступления чехословаков. В состав войск фронта вошли все вооруженные силы, .находившиеся в районе к северу от Самаро-Златоустовской железной дороги примерно до меридиана Златоуст, Шадринск, Тюмень, Ялуторовск. После потери Западной Сибири на Урал прорвались сибирские отряды и части, включенные в состав войск фронта.

²⁰ Фактическим начальником академии был в то время царский генерал Андогский, смертельный враг Советской власти, перешедший на сторону белых во время захвата ими Екатеринбурга в июле 1918 г. Колчак намеревался назначить Андогского начальником своего штаба вместо генерала Лебедева, но подозрения его вызывали два обстоятельства: Андогский служил большевикам в качестве эксперта при переговорах о заключении Брестского мира и не перешел сразу к белым, продолжая руководить академией у большевиков некоторое время. Из присланных Колчаку материалов вырисовывается омерзительное лицо предателя и вместе с тем врага в высшей степени умного и коварного. Занимая пост начальника советской военной академии, Андогский уже в декабре 1917 г. направлял офицеров академии на Дон к Алексееву и другим с деньгами и секретными шпионскими сведениями. Восстание в Екатеринбурге и захват города были проведены по плану Андогского. Его метод, как сказано в одном из присланных Колчаку документов-характеристик, «заключался в том, чтобы, добившись доверия комиссаров, взорвать их изнутри. По его совету в Екатеринбурге печатались прокламации от имени левых эсеров с призывом к рабочим свергать Советы, чтобы таким путем посеять недоверие между большевиками и эсерами». Таков был один из «экспертов», с которым руководители 3-й Красной армии в то время собрались «выработать дальнейшую военную политику» для обороны Урала. (ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 21, л. 36.)

²¹ Боевой состав 3-й Красной армии на 5 июля 1918 г. приведен в следующей таблице.

Направление

Штыки

Сабли

Пулеметы

Орудия

Броневики

Омское

4280

67

5

_

Шадринское

1624

61

21

–

—

Челябинское

356/

–

72

10

2

Западно-Уральское

Резерв

2308

—

86

7

2

в Екатеринбурге

2264

113

41

6

—

в Перми

2043

–

34

2

—

в Кунгуре-Камышлове и Верхнетуринске

490

26

9

Итого:

16 576

200

330

30

4

Разведывательный отдел штаба 3-й армии определял силы противника перед фронтом армии на 24 июня 1918 г. (включая и резервы) в 12—15 тыс. штыков, 2 тыс. сабель, 140 пулеметов, 20 орудий, 3 бронеплатформы, 2 броневика » авиаотряд.

²² 14 июля 1918 г. белые перехватили радиограмму Туркестанского Совнаркома в Москву: «Положение республики критическое. Фронты Оренбургский и Ашхабадский оголены. Красноводск отрезан. Можете ли оказать помощь?» То не был, к сожалению, единственный случай, когда Ташкент посылал в Москву нешифрованные радиограммы. Так, Ы сентября 1918 г. перехваченная радиограмма сообщала, что на совещании Турксовнаркома с руководителями фронтов решено наступать на Оренбург, проведена частичная мобилизация, испрашивается разрешение на всеобщую. 20 сентября белые перехватили радиограмму с запросом командующего Оренбургским фронтом, в каком направлении ему следует наступать. Ответ главкома Вацетиса также был перехвачен. Он гласил: «Энергично наступать на Оренбургско-Уральском фронте, обороняясь на Ашхабадском». К сожалению, в приведенных случаях речь шла не о широко практиковавшейся в то время обоими противниками дезинформации, а о реальных делах и фактических решениях. Одним ив результатов перехвата радиограмм было то, что борьба с войсками Зиновьева была возложена на одного Дутова, а все силы Уфимского района брошены на помощь Чечеку. (ЦГАОР, ф. 1437, оп. 4, д. 57, л. 33; д 58, л. 58.)

²³ В ставке Хорвата в Харбине находились: а) управляющий военным ведомством генерал Флуг; б) начальник генерального штаба, он же генкварм, генерал Марковский (впоследствии командующий колчаковскими войсками против партизан Енисейской губернии); в) главнокомандующий российскими войсками в полосе отчуждения генерал от кавалерии Плешков и его начальник штаба генерал Хрещатицкий (впоследствии начальник штаба Семенова в 1920 г.). Здесь же ходил пока без дела генерал Будберг, будущий военный министр Колчака, и др. Нельзя сказать, что то были «генералы без армии». В ноябре 1918 г. общая численность армии Хорвата составляла около 640 офицеров и до 2 тыс. солдат, с 40 пулеметами и 20 орудиями. Личный состав армии состоял из кадровиков русских войск в полосе отчуждения КВЖД мирного времен», т. е. в военном отношении подготовленных, а в политическом – особо подобранных.

²⁴ Приводим цифры наиболее важных для ведения войны материальных ценностей, попавших в руки белых и интервентов: а) пороха и взрывчатых веществ – 36 тыс. т; б) снарядов артиллерийских – 80 тыс. т; в) боеприпасов (дано без расшифровки) – 85 тыс. т; г) колючей проволоки—27 тыс. т; д) цветных металлов – 25 тыс. т; е) хлопка – 20 тыс. т; ж) химикатов разных (сера, селитра, кислоты и т. д.) —до 100 тыс. т; з) продовольственных грузов – около 120 тыс. т, в том числе риса – 40 тыс., чая – 30 тыс., масла – сала – 10 тыс. т и т. д. Происхождение грузов двоякое: часть была завезена в порядке военных поставок США и Антанты по заказам царского правительства и Керенского в годы первой мировой войны, другая – в порядке внешней торговли.

²⁵ Высший совет снабжения союзнических армий был создан в Челябинске 16 июля 1918 г. из представителей Омска, Самары, чехословацкого корпуса и французской военной миссии. 30 сентября 1918 г. временное сибирское правительство признало совет центральным органом снабжения до создания довольствующих управлений в составе военного министерства.

²⁶ А в эти самые дни белогвардейский командующий Приморской области представил Иванову-Ринову копию своего письма от 1 ноября 1918 г. на имя японского генерала Отани с перечислением «нарушений суверенных прав России». Вот некоторые выдержки из него: «Насилие над комендантом крепости Николаевска-на-Амуре, разгром его штаба, увоз документов, имеющих важное военное значение, самовольное распоряжение имуществом крепости, хотя оно было взято не в бою...»; «хозяйничание в Хабаровске, насильное овладение картографическим отделом военного округа и увоз всех секретных планов, овладение базой речного военного флота и разгром ее канцелярии»; арест и избиение милиции; посещение японскими офицерами секретных оборонных сооружений, невзирая на протесты; разоружение крепостной роты, насилие над офицерами и много других случаев. После того как о всех этих фактах было доведено до сведения высшего японского командования, поведение японских войск «стало хуже, принимая определенную окраску игнорирования суверенных прав России, с подчеркиванием того обстоятельства, что вашим войскам внушено, что этот край больше не принадлежит России...». Заканчивалось письмо следующими оказавшимися вещими словами; «Еще не раз судьбе угодно будет менять условия нашего государственного существования... теперь, когда мы слабы, всякая боль становится особенно чувствительной, но когда-нибудь и мое отечество будет мощным вашим соседом... Я буду рад видеть это в нашем молодом поколении...» (ЦГАОР, ф. 162, on. 1, д. 10, л. 2.)

²⁷ Войсковой атаман Семиреченского казачьего войска полковник Ионов бежал в конце июня 1918 г. со своими отрядами в Китай и из г. Кульджа обратился за помощью к царскому послу в Пекине князю Кудашеву, а также к послам Англии, Америки и Японии: «Семиреченские казаки... прийдя в пределы Китая, молят великодушных союзников ускорить ввод в Верный (ныне Алма-Ата. – Г. Э.) китайского отряда». В борьбу были втянуты отряды контрреволюционной Алаш-орды, части 2-го Степного корпуса, добровольческие казачьи отряды, дружины старожилов. В октябре 1918 г. сюда прибыл из Славгородского уезда отряд карателя Анненкова. Борьба с переменным успехом принимала иногда форму крупных операций сосредоточенными силами. Силы красных в июле 1918 г. определялись в 10 тыс. человек. (ЦГАОР, ф. 1437, on. 1, д. 68, л. 22.)

²⁸ В связи с приездом Жанена в белогвардейских газетах появились о нем статьи. Морис Жанен уже в 20 лет (в 1882 г.) «блестяще закончил французскую военную академию». С 1892 г. работал «инструктором» в военной академии в Петербурге, участник первой мировой войьы, начальник французской военной миссии в России. «Ему теперь поручено, – писали газеты, – организация русской армии для восстановления Уральского фронта, а затем объединение воинских частей отдельных находящихся в России национальностей – румын, сербов, украинцев, поляков и т. д. Во Франции ему открыт большой кредит». В составе прибывшего с ним штаба четыре полковника, несколько капитанов и др. Начальник штаба – полковник Бюкеншютц тоже хорошо знает Россию по своей прежней службе в Петрограде при военном атташе Франции. Кстати говоря, «знал Россию» и английский генерал Нокс, занимавший долгое время (с 1911 по 1918 г.) пост военного атташе Англии в России. (ЦГАОР, ф. 292, оп. 2, д. 115, лл. 19—44.) Важно отметить, что по пути из Франции в Сибирь Жанен посетил США, где был принят президентом Вильсоном и рядом видных государственных деятелей, которые, по словам Жанена, отнеслись весьма благосклонно к его «миссии в Сибири». В Японии Жанен был принят самим Микадо, начальником генерального штаба и другими руководящими лицами страны, заручившись обещаниями от всех них, что Япония окажет полную поддержку в борьбе с Советами.

²⁹ Колчак отдал приказ об отстранении Семенова от всех должностей с преданием военно-полевому суду как изменника. Но и на этот раз Семенов оказался для Омска недосягаемым. Вместо наказания он был тем же Колчаком произведен в генералы и утвержден комкором. Колчак также вынужден был утвердить все производства в чины (вплоть до генеральских) и высокие назначения, которыми Семенов так щедро своей собственной властью награждал своих сподвижников з дни борьбы против Колчака. Но все это ничего не дало: Семенов продолжал действовать, как хотел, совершенно не считаясь с Омском, а иногда и с представителями союзников. Последние не раз требовали от Колчака убрать «командира корпуса», открыто грабящего проходящие через его вотчину поезда. Колчак писал приказы, посылал в Читу «особые» и «чрезвычайные» следственные комиссии, требовал и угрожал, но все оставалось по-старому. «Походный атаман всех казачьих войск Дальнего Востока» мало беспокоился всеми этими действиями Омска. Он сохранил свою диктаторскую власть в Забайкалье полностью в течение 1918 и 1919 гг., будучи второй после Колчака и независимой от него главной фигурой всех контрреволюционных сил на Востоке, в сохранении которой до поры до времени как бы в запасе были заинтересованы как сами интервенты (в первую очередь японцы), так и русские контрреволюционные группировки, оппозиционно настроенные к Колчаку.

³⁰ Опубликованные в свое время труды ЦСУ позволили составить следующую таблицу за 1917 г. хозяйственного положения сибирского крестьянства в сравнении с другими районами страны.

Районы страны

О

X

СЧ О S в

н

a

<■>

ев

X о X

£ £ «

Занятыпромыслом

Без посева

Без рабочего скота

Без коров

ЕЗ *

t=3 х

В «/о

Западная Сибирь

6

5,6

15,6

12,5

11,4

9,6

Приуралье

5,9

5,1

21,8

15,3

20,8

17,4

Нижне-Волжская

6

5,6

13,4

17,4

32,4

25,1

Украинская ССР

6

3,7

34,6

20,3

42,2

36,2

Юго-Западная область

5,4

2,3

25,4

12,9

48,0

34,0

Московская промышленная область

5,9

2,3

40,0

17,0

36,6

21,2

Малороссийская область

6,1

3,5

42,0

16,9

37,2

35,2

Белоруссия

6,6

3,6

21,8

8,8

15,1

9,9

Центральная земледельческая область

6,8

4,2

23,2

11,3

33,5

21,8

³¹ На 1913, последний предвоенный год в Сибири и на Дальнем Востоке числилось всего около 80 тыс. рабочих, занятых в промышленности. Призывы в армию, наплыв беженцев из западных областей, увеличение спроса на сибирский уголь, руду, сельскохозяйственную продукцию, обусловленные войной изменения экономики страны, когда одни отрасли промышленности сокращались, а другие развивались и т. д.—эти и многие другие изменения и процессы не получили должного отражения в статистике. По справочникам Промиздата, в 1915 г. в Сибири и на Дальнем Востоке было уже 340 тыс. рабочих, но и эта цифра далека от действительности. Аналогично обстоит дело со сведениями о рабочих Урала, где численность их подвергалась резким изменениям в 1917—1918 гг. в связи с уходом рабочих из приисков, рудников и т. д. из-за отсутствия продовольствия, а с заводов из-за отсутствия топлива, сырья, материалов и т. д. По данным состоявшегося в Екатеринбурге 16 июня 1918 г. съезда профсоюзов Урала, было заводских рабочих всего 42 тыс., из них членов профсоюзов 24 тыс., безработных 11 тыс. Надо иметь в виду, что заводы имели еще и подсобную рабочую силу. Так, к примеру, в Златоустовском горном округе числилось 25 тыс. рабочих, а вместе с «куренными» насчитывалось уже 40 тыс. Во всяком случае, численность рабочих Урала не превышала к 1918 г. 120—150 тыс. человек. Перепись 1920 г. дала следующие цифры:

Районы страны

Действующих предприятий, включая кустар-

В них занято, включая членов

ные, кооперативные и т. п.

семьи владельца

Западная Сибирь

43 400

198 000

Степной край

9 000

39 500

Приуралье

29 800

275 600

Итого:

82 200

513 100

Предприятий с числом рабочих от 100 до 1 тыс. было в Западной Сибири 147, а в Приуралье 509. Свыше 1 тыс. рабочих было в Западной Сибири всего на 5 предприятиях, а в Приуралье – 37, в том числе в 27 предприятиях до 2500 человек, в шести – до 5 тыс., в трех—до 10 тыс. и в одном – свыше 10 тыс. Наиболее многочисленными и организованными были железнодорожники, в особенности там, где имелись крупные депо и мастерские (в Омске около 5 тыс., в Красноярске около 4 тыс. и т. д.). Общее же число железнодорожников не превышало 160—180 тыс. человек. В целом имеющиеся данные показывают, что всего занятых наемным трудом насчитывалось в колчакии свыше 1 млн. человек.

³² Согласно переписи 1920 г. национальный состав населения временно находившейся под властью врагов территории характеризуется следующей таблицей.

Сибирь

Приуралье

Всего

Русские

8 838

В тысячах 6 439

15 277

Киргизы

958

3

961

Башкиры

10

1005

1015

Татары

282

1 513

1795

Украинцы

748

101

849

Мордва

70

74

144

Маря

–

117

117

Немцы

86

20

106

Чуваши

15

222

237

Белорусы

53

78

131

Евреи

36

21

57

Поляки

45

13

58

Латыши

34

14

48

Калмыки

40

3

43

Эстонцы

25

–

25

Буряты

83

—

83

Пермяки, вотяки, зыряне

11

165

176

Итого:

11 334

9788

21 122

По данным за 1916 г., население Дальнего Востока составило около 1812 тыс. человек, в том числе 75°/» русских, 6% китайцев, 6°/о корейцев, постоянно проживающих здесь. Бурят-монголы (подданные России) составляли около 5°/о. Мы не приводим данные о мелких народностях Севера, так как они участия в гражданской войне не принимали.

³³ В пограничных с Грузией районах происходили вооруженные столкновения. Чтобы обеспечить свой тыл, Деникин обратился за помощью к представителю Англии и через него передал Грузии и Азербайджану официальные заверения о готовности уважать их самостоятельность до воссоздания единой России при условии, что государства эти не будут переходить установленных разграничительных линий и первыми не откроют военных действий. Англичане энергично поддержали Деникина, но ничего не добились. Прекратила всякие сношения с Деникиным Армения. Азербайджан хотя и не объявлял войны Деникину, но, как видно из жалоб его англичанам, вел враждебную ему политику: снабжал горцев Дагестана и Терской области оружием, отказывался иметь официальные сношения и т. д.

³⁴ Колчаковцам не пришлось затрачивать много усилий на отыскание лояльных инородцев, в личных и классовых интересах готовых идти на любое предательство своего народа. Показательна в этом отношении борьба вокруг вопроса о башкирах. Колчак сам дважды принял представителей башкирских националистов, обещал им свою «поддержку в удовлетворении нужд башкир, включая даже самоопределение... с устройством вроде казачьего». Войсковой круг Оренбургского казачьего войска принял решение: «Предложить башкирам принять казачество и тем обеспечить самобытность обоих народов». В июне 1919 г. состоялась в Челябинске конференция семи уездов Башкирии, постановившая создать полный контакт с правительством Колчака и оказывать ему полную поддержку в войне. На июль 1919 г. был назначен всебашкирский съезд для решения таких вопросов, как отказ от объявленной в 1917 г. автономии, объявление Башкирии отдельной губернией с внутренним самоуправлением, заключение казацко-башкирского союза и создание из башкир самостоятельной национальной дивизии. Шумиха вокруг автономии башкир не была, конечно, случайной. Мудрая ленинская национальная политика Коммунистической партии не могла не найти отклика в сердцах обманутых буржуазными националистами масс трудового народа Башкирии. Белобашкирский корпус под командованием буржуазного националиста Валидова, действующий вначале против Красной Армии, перешел в феврале 1919 г. на сторону Советов. Провалились также попытки реакционеров удержать в своем подчинении массы тюрко-татарского населения колчакии лозунгами и идеями панисламизма и пантюркизма. (ЦГАОР, ф. 176, on. 1, д. 22, лл. 1, 4, 25.)

³⁵ Большое значение для работы железных дорог Дальнего Востока имели Сучанские угольные копи. Постоянная борьба рабочих по экономическим вопросам и падение добычи угля вынудили представителей Антанты создать смешанную комиссию для обследования положения. Комиссия констатировала, что жители ближайших к району копей населенных пунктов «в большинстве своем состоят в оппозиции к правительству адмирала Колчака». Особо враждебны они к правительственным войскам. Самые умеренные из них желали бы только, чтобы правительство оставляло их в покое, другие оказывают материальную поддержку большевистским войскам (имеются в виду красные повстанцы-партизаны Приморья. – Г. Э.). Район д. Орловка (20 км северо-западнее Сучана) – один ив центров большевиков; другой центр – это район севернее Шкотова. На митинге шахтеров было под влиянием большевиков принято письмо на имя командующих японскими и американскими войсками с требованием: «Уведите свои войска, а копи будут только в рабочих руках». Перестала работать узкоколейка и канатная дорога, из-за чего прекратился вывоз угля и подвоз продовольствия для рабочих. Создалась угроза, что уйдут и последние 220 рабочих, поддерживающих шахты в рабочем состоянии, и копи выйдут из строя окончательно. Продукты вздорожали на 100—200%, а заработная плата повысилась только на 50%. Нет самых необходимых продуктов, даже муку местный кооператив занял у американского Красного Креста. Зарплату не выдали за три последних месяца; потом дадут одной бумажкой сразу за все месяцы, а разменять такие крупные купюры негде. Правительственные войска проявили эксцессы, что еще больше озлобило рабочих. Надо не забывать, что факты и оценки эти взяты из акта обследования копей, составленного иностранными представителями-интервентами, которые, конечно, были весьма далеки от того, чтобы представить положение рабочих в истинном свете и выступить за его улучшение. Но им и белым нужен был во что бы то ни стало уголь, а уговоры и белогвардейский террор оказывались уже бессильными заставить рабочих добывать его. (ЦГАОР, ф. 176, он. 3, д. 34, л. 137.)

³⁶ Ижевский сталелитейный и оружейный завод выпускал в 1914—1916 гг. до 2000—2200 винтовок в день, не считая запасных частей к ним, а также патронных обойм и т. д. С началом революции производство снизилось, а после октября 1917 г. оно упало до 300—400 винтовок в сутки. За время нахождения в руках мятежников (август – ноябрь 1918 г.) завод выпустил около 60 тыс. винтовок, гееколько тысяч шанцевого .инструмента, производил ремонт орудий и пулеметов, давал сталелисты для бронепоездов. Широко поставлено было переснаряжение патронов с изготовлением капсюлей собственными силами; за два месяца мятежники выпустили около 1 млн. патронов. При работе на полную мощность завод мог дать в сутки до 2500 винтовок и до 2 тыс. снарядов. Боткинский завод стал выпускать в первую мировую войну также снаряды, сортовое железо, скрепления для железной дороги и т. д. Богатое по тому времени оборудование завода было в состоянии давать для белой армии все основное снаряжение.

³⁷ В счет предоставленного США буржуазному правительству России в 1917 г. кредита в 450 млн. долларов оно успело разместить за границей заказы только на 187,7 млн. Остаток неиспользованного кредита (262 млн. долларов) поступил в распоряжение Колчака.

³⁸ Длительная дискуссия развернулась по этому вопросу в созданном Антантой железнодорожном комитете под председательством американца Стивенсона. Споры шли о том, «на чей счет записывать расходы» по приобретению для сибирских железных дорог подвижного состава и материалов, а также дефицит от эксплуатации дорог. Омск стремился воспользоваться этим случаем, чтобы добиться признания Колчака державами – членами комитета (США, Англия, Франция, Китай и Италия), но потерпел полное фиаско. Руководствуясь указаниями своих правительств, комитет постановил, что все расходы должны быть записаны «за счет русского народа», как дословно говорится в соответствующем решении. Престижу Колчака как верховного правителя и его всероссийскому правительству был нанесен большой удар. (ЦГАОР, ф. 176, оп. 3, д. 34, л. 149.)

³³ Исключительную активность проявляли служители религиозных культов. В городах устраивались крестные ходы, «всенародные молебствия о даровании победы», а в дни приближения Красной Армии к столице колчакии было объявлено о «всенародном бдении». Был организован «агитвагон», в котором разъезжал некий старообрядческий «пастырь» Мельников, агитируя за создание отрядов «крестоносцев». Разъезжал с этой целью и сам старообрядческий епископ Иосааф. Совещание духовенства в Омске во главе с архиепископом выработало целый церемониал проводившегося в августе 1919 г. «покаяния и молитв с чтением акафиста» и т. д. Дни «святого Георгия-Победоносца» отмечались везде парадами, молебнами, банкетами и речами.

⁴⁰ Вот несколько донесений о ходе призыва. В Екатеринбурге явилось 7032, а принято только 5633 новобранца. В Бийске явилось около 10 тыс. – «призыв прошел хорошо», доносил начальник гарнизона. В Новониколаевске ожидали 12 245, явилось 9519, а принято всего 8731 человек. Донесение из Челябинска: ожидали по расчетам 6000, а явилось 9043 – «шли волостями», все прошло отлично, «без эксцессов». Начальник штаба Уральского корпуса донес: «Кадровые полки переполнены, плохо с квартирами, явилось 28 760 человек, обмундирования нет, винтовок всего 1 тыс. на два запасных полка, а в третьем только 400 берданок». Из ряда мест поступали донесения: наряды все выполнены, а люди остались. Таких «излишков» образовалось по Кузнецкому уезду 750, в Семипалатинске 324 и т. д. Сибирское крестьянство еще не разобралось, кто его истинный враг. (ЦГАОР, ф. 260, on. 1, д. 4/27, л. 790.)

⁴¹ Приводим любопытный случай из работы колчаковского мобилизационного аппарата. Омский воинский начальник донес штабу округа, что у него набралось 196 человек бывших матросов, и просил наряд на их отправку. Штаб округа срочно запросил штаб верховного: «Что делать, ведь матросы–элемент вредный». Ставка отмалчивалась, штаб округа периодически повторял запросы, уездный начальник ежедневно напоминал, что он не может закрыть сборный пункт и опасается неприятностей от застрявших у него моряков, а последние ждали решения своей судьбы. Трудно сказать, идет ли речь действительно о матросах, или то были люди, умело использовавшие животный страх колчаковцев перед гвардией Октября, чтобы тянуть волынку с отправкой в армию. Но как бы то ни было, их никто не беспокоил: на фронт не отправляли, на занятия не выводили. Так прошло около трех недель, когда штаб округа, разуверившись получить указания Ставки, направил матросов в распоряжение формирующейся в Новониколаевске морской дивизии контрадмирала Старка. Но тот принять матросов отказался и вернул их в Омск по тем же мотивам: «Бывшие матросы – элемент вредный, а для использования их как рабочей дружины потребуется особый наряд солдат на охрану». (ЦГАОР, ф. 260, оп. 2, д. 10, л. 61.)

⁴² Значительная часть рядового казачества была настроена революционно. 1, 4 и 13-й запасные казачьи полки отказались в январе 1918 г. идти против Советов и требовали объяснений: против кого их посылают воевать, кого называют большевиками, т. е. тех, кто беден, имеет нужду и просит удовлетворения или кого другого? Стихийный митинг трех запасных казполков принял резолюцию: против Советов не пойдем, кроме казачьих интересов, чужие защищать не будем. Приказания начальников выполнять только по обсуждении полковыми комитетами. В феврале 1918 г. в Оренбурге состоялся губернский съезд трудовых казаков, принявший приветствие на имя Совнаркома, а съезд казаков-фронтовиков постановил 10 апреля 1918 г. организовать добровольческие отряды для борьбы с контрреволюцией. 18 марта 1919 г. Дутов вынужден был отдать приказ о расформировании шести казачьих полков как политически ненадежных.

Докладывая Ленину из Самары по прямому .проводу о положении в районе Оренбурга в конце мая 1918 г., В. В. Куйбышев подчеркнул: «Колебания казаков кончились. Мы не сумели использовать полгода борьбы, чтобы привлечь трудящееся казачество на сторону революции». Слова Куйбышева верны, пожалуй, по отношению не только оренбургских казаков. В мае 1919 г. В. И. Ленин телеграфировал Реввоенсовету Востфронта: «Обратите сугубое внимание на мобилизацию оренбургских казаков». 3 июня 1919 г. Ленин снова телеграфировал тому же РВС: «Обратите сугубое внимание на оренбургских казаков и башкир, ибо при предыдущем наступлении мы наглупили, прозевали и не использовали этих сил. Мобилизуйте их спешно, пошлите туда толкового, спокойного, знающего, опытного человека...» (В. И. Ленин. Военная переписка (1917—1920). Воениздат, 1956, стр. 143.)

⁴⁵ Стремясь удержать трудовое казачество на своей стороне, колчаковское правительство приняло ряд постановлений, предусматривающих: а) неприкосновенность, до созыва Народного собрания, казачьей территории и принадлежность земли войску как общине; б) незыблемость векового уклада казачьей жизни с признанием установившихся принципов выборного начала до войскового атамана включительно, с тем что распорядителем внутренней жизни войск является только войсковой круг; в) отпуск 13 млн. рублей на пайковое довольствие призванным и на возмещение стоимости убитых лошадей, а также отпуск 25 млн. рублей на восстановление сожженных станиц. Выпущенные войском деньги подлежали обмену госбанком как равноценные. Аналогичные льготы и субсидии предоставлялись и другим казачьим войскам. Как известно, аппетит приходит во время еды. Главари оренбургских казаков добились издания закона о введении специального военного налога в пользу войска с валовых доходов предприятий, работающих на территории войска, в частности, о взимании по 5 копеек с каждого пуда каменного угля, добытого на его территории. (ЦГАОР, ф. 1700, on. 1, д. 5, л. 130.)

⁴⁴ Полктич{ская обработка новобранцев была поставлена широко и довольно умело. Вначале делалась ставка и велась игра на использовании патриотических чувств населения под лозунгом защиты Сибири от немцев. Распространялись в печати и ,в приказах сообщения, что в Красной Армии командуют немцы и вводится немецкая дисциплина, что наступление на Сибирь ведут немецкие войска, мадьяры, китайцы, латыши и др., «а русских мало или совсем нет». Систематически распространялись прокламации политического характера, приказы, обращения к населению и армии от имени Колчака, командующих армиями, корпусами. В январе 1919 г. был издан закон, предусматривавший: а) присягу солдат «на верность государству Российскому»; б) подписание солдатами «торжественного обещания», составленного в том же духе лжепатриотиз-ма и обмана политически не искушенных масс крестьянства; в) подписание солдатами обязательства не состоять ни в каких политических или партийных организациях во время нахождения на службе. Штатным расписанием предусматривался в армии аппарат для распространения агитационной литературы. В тылу устраивались «дни» и «недели» помощи армии, «день уюта казармы», практиковалось награждение частей знаменами и т. д. Массовым тиражом выпускались готовые с трафаретным текстом солдатские письма с фронта декой. Подсовывая солдату-крестьяняну бланк готового письма с обычными бесчисленными «поклонами» родным и всем соседям, белогвардейцы стремились использовать безграмотность солдата, чтобы от его имени вести с помощью таких «писем» агитацию среди оставшихся дома родных в пользу Колчака и необходимости бороться со «смутьянами и врагами в тылу». (ЦГАОР, ф. 292, on. 1, д. 146, лл. 116, 167.)