Текст книги "Опрокинутый тыл"
Автор книги: Генрих Эйхе
Жанр:
Военная история
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 28 страниц)
ВВЕДЕНИЕ
НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ НА ВОСТОКЕ (октябрь 1917 г.—ноябрь 1918 г.)
УСПЕХИ ИНТЕРВЕНТОВ^ БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ И НА СОВЕТСКОМ ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
3. БОРЬБА ЗА СОВЕТСКИЙ УРАЛ И ПОВОЛЖЬЕ
4. НАШЕСТВИЕ СОЮЗНИКОВ
ГЛАВА 2
КОЛЧАКИЯ
1. ПЕРВЫЕ КРЕСТЬЯНСКИЕ ВОССТАНИЯ В СИБИРИ
2, БОРЬБА ЗА ВЛАСТЬ В ЛАГЕРЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
а. ВОЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ К0Л4АКИИ
4. РОССИЙСКАЯ АРМИЯ КОЛЧАКА
5. ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В КОЛЧАКИИ ЗИМОЙ 1918/19 г.
ГЛАВА 3
КРУШЕНИЕ ПЛАНОВ КОЛЧАКА ПРОРВАТЬСЯ ИЗ СИБИРИ И ПЕРЕНЕСТИ ВОЙНУ В ЦЕНТРАЛЬНЫЕ РАЙОНЫ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
I. ВЕРХОВНЫЙ И ЕГО САТЕЛЛИТЫ
2. ПЕРМСКАЯ И УФИМСКАЯ ОПЕРАЦИИ КОЛЧАКА
Енисейская губерния
Алтайская губерния
Иркутская губерния ***
4. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В ИЮНЕ 1919 г.
И ЗАДАЧИ ВОСТОЧНОГО ФРОНТА
5. О ЧЕЛЯБИНСКОМ СРАЖЕНИИ
ГЛАВА 4
ОСВОБОЖДЕНИЕ СИБИРИ
1. РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СИЛЫ В БЕЛОЙ СИБИРИ
2. НАРОДНЫЕ МАССЫ СИБИРИ В ВООРУЖЕННОЙ БОРЬБЕ В ТЫЛУ ВРАГОВ
3. БОРЬБА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
4. РАЗГРОМ И ПЛЕНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АРМИИ КОЛЧАКА
Выводы
ПРИМЕЧАНИЯ
notes
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
Г. X. ЭИХЕ
ОПРОКИНУТЫЙ
тыл
★
ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СССР МОСКВА • 1 966
9(с)22 Э3?>|
В годы гражданской войны борьба за власть Советов шла не только на многочисленных фронтах, но и в глубоком тылу армий интервентов и белогвардейцев.
В Сибири и на Дальнем Востоке борьба эта длилась несколько лет, а в конце 1919 г. вылилась во всенародную освободительную войну. Воедино слились в ней классовая борьба трудящихся против эксплуататоров и контрреволюционеров, с одной стороны, и борьба народов края за родную землю, за возвращение в лоно Советской республики, против иностранных захватчиков и их пособников, с другой стороны. Значению этой борьбы для нашей окончательной победы, и прежде всего для операций Красных армий Восточного фронта, посвящена настоящая книга.
В книге также подробно освещены такие расшатывавшие тыл Колчака процессы, как раздоры в стане восточной контрреволюции, происки эмиссаров Антанты, столкновение интересов различных империалистических стран, стремившихся заполучить свою «долю» в Сибири.
Автор книги Г. X. Эйхе – активный и видный участник гражданской войны на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке, последовательно занимал ряд высших командных должностей. В качестве командующего войсками 5-й дважды Краснознаменной Красной армии Восточного фронта и главнокомандующего всеми вооруженными силами Дальневосточной республики Г. X. Эйхе приходилось непосредственно использовать повстанческие и партизанские отряды в операциях Красной Армии при освобождении Сибири и Дальнего Востока от интервентов и белогвардейцев.
Книга написана на основе обширных впервые публикуемых документальных материалов как советских, так и белогвардейских архивов. В монографии освещается ряд принципиальных вопросов гражданской войны, история возникновения и развития повстанческого и партизанского движения в тылу врага.
Книга рассчитана на командный и политический состав Советской Армии и Военно-Морского Флота и всех лиц, интересующихся историей гражданской войны.
•<'
ж.
г;/"
^ В
7 ; " В И
А
(iff
ВВЕДЕНИЕ
Потерпев поражение в важнейших административнополитических и торгово-промышленных районах и центрах России, свергнутые Октябрьской социалистической революцией эксплуататорские классы и контрреволюционеры не отказались, конечно, от борьбы. Вынужденные уступить власть в одних местах, они стремились перебазироваться в другие, чтобы создать новые группировки вне районов господства Советов, там окрепнуть, организоваться и начать новый натиск.
Наиболее активные кадры мелкобуржуазных контрреволюционных партий эсеров и меньшевиков устремились на восток – в Поволжье, Сибирь и на Дальний Восток. В то время их местные организации пользовались в названных районах еще немалым влиянием: при выборах в Учредительное собрание в ноябре 1917 г. за эсеров было подано 75% избирательных бюллетеней Сибири 1. Для обстановки на Востоке характерно и то, что щесь почти совершенно не было крупных и влиятельных контрреволюционных группировок, составленных и возглавляемых видными и опытными в политическом и военном отношении лицами из бывших правящих кругов нарекой России и времен Керенского, как это имело место па Юге ’. Сибирь пугала знатных заговорщиков мрачной славой места ссылок осужденных ими же на каторгу и поселение революционеров, пугала оторванное тыо от культурных центров, трудностями связи со | юлицами держав Антанты, малочисленностью ее затерявшегося на необъятных просторах населения, отсут-еt пнем промышленности, слабостью путей сообщения, суровыми природными условиями, лютыми морозами и-1. д. Во всех этих вопросах Юг имел несравнимые преимущества перед Востоком. Войска Антанты дейст-
вовали в то время на Балканах и в Малой Азии, что поддерживало надежды южной контрреволюции на быструю и прямую помощь с ее стороны.
Для правильного понимания обстановки на Востоке надо также отметить относительную (по сравнению с Югом) слабость офицерских кадров белых армий. За все четыре года гражданской войны на Востоке численность офицеров не превышала в общей сложности 23– 25 тыс. человек, в том числе до 6 тыс. производства 1918—1922 гг. по приказам белых генералов и правительств. Число же генералов и генштабистов старой армии достигало здесь максимально 50 человек. На Юге общее число офицеров достигало 43—45 тыс., причем к весне 1919 г. в резерве при ставке Деникина числилось свыше 500 генералов, свыше тысячи полковников и подполковников и такое же число генштабистов, главным образом военного времени. Все они, как сказано в одном белогвардейском документе, «ждут назначений и на низшие должности не идут». Предпринимавшиеся не раз попытки перебросить избыточные на Юге офицерские кадры в Сибирь не дали никаких результатов, хотя в армии Колчака нужда в опытных офицерах была весьма велика. Аналогично обстояло дело с добровольческими кадрами и частями.
*
*
«Колчак», «колчаковский фронт», «колчаковщина», «колчакия» – выражения эти широко употребляются в советской военно-исторической литературе. Как правило, авторы не подчеркивают существенной разницы между ними, пользуясь ими каждый раз, когда требуется одним-двумя короткими словами сказать, против кого и против чего вела борьбу Советская республика на восточной окраине России. Ставшие своего рода терминами, приведенные слова далеко не тождественны. Каждое из них имеет свое собственное вполне определенное политическое и военное содержание. Сотни раз говорит В. И. Ленин о колчаковщине, но для него она не только и далеко не только кровавые деяния интервентов и белых в период власти Колчака.
«Преступно забывать, – указывал Лепин, – что колчаковщина началась с маленькой неосторожности по отношению к чехословакам, с маленького неповиновения отдельных полков. ...Преступно забывать не только о том, что колчаковщина началась с пустяков, но и о том, что ей помогли родиться на свет и ее прямо поддерживали меньшевики («социал-демократы») и эсеры («социалисты-революционеры») .
...Называя себя социалистами, меньшевики и эсеры па деле – пособники белых, пособники помещиков и капиталистов. Это доказали на деле не отдельные только факты, а две великие эпохи в истории русской революции: 1) керенщина и 2) колчаковщина. Оба раза меньшевики и эсеры, на словах будучи «социалистами» и «демократами», на деле сыграли роль пособников бело-,'вардейщины» *.
Ленин рассматривает колчаковщину прежде всего как военно-политическое явление в истории русской революции и видит опасность ее прежде всего в том, что се истинная контрреволюционная сущность довольно умело и успешно маскируется фразами и лозунгами о «демократии», о «народовластии» и т. п. Опасность обмана народа особенно серьезна потому, что вдохновляли и поддерживали колчаковщину эсеры и меньшевики– представители революционных когда-то партий, давно уже переродившихся в защитников буржуазии и I сверь спекулирующих на своих прежних заслугах в борьбе с самодержавием. Именно они, подчеркивал Ленин, «начали колчаковщину, у них была самарская власть» **.
Высказывания Ленина дают ответ на вопрос не только о сущности колчаковщины. Оценивая значение и во 1можности Колчака, Ленин признал, что то была «ги-I аптская сила», так как российским контрреволюционерам помогала «всемогущая Антанта».
I (о вся эта колоссальная сила разгромлена и развалилась. Выступая 4 июля 1919 г. с докладом «О современном положении и ближайших задачах Советской власти», В. И. Ленин говорил: «Мы бесконечно сильными стали потому, что миллионы научились понимать, чю 1лкос Колчак; миллионы крестьян Сибири пришли к большевизму, – там поголовно ждут большевиков,—
"НИ ,11 г и и и. Соч., т 29, стр. 515—516,
' * I .! м ж е, стр. 489.
не из наших проповедей и учений, а из собственного опыта, из того, что они социалистов-революционеров звали, сажали, а из этого посаждения на власть эсеров и меньшевиков вышла старая русская монархия, старая держиморда, которая во время «демократии» принесла неслыханное насилие стране. Но это излечение народа многого стоит» 2.
Ленинское определение сущности колчаковщины и высказывания его о причинах поворота сибирского крестьянства в сторону Советов являются принципиальными указаниями, только следуя которым и можно дать правдивое освещение истории во всех ее деталях.
В Сибири и на Дальнем Востоке борьба в тылу врагов длилась несколько лет. По своим масштабам и содержанию она зимой 1919/20 г. вылилась во всенародную освободительную войну. Воедино слились в пей классовая борьба трудящихся против эксплуататоров и контрреволюционеров, с одной стороны, и борьба народов России за возвращение в лоно Советской республики, против иностранных захватчиков и их пособников, с другой стороны.
Руководимая подпольными большевистскими организациями, борьба масс во вражеском тылу имела для нашей окончательной победы крупнейшее значение. К сожалению, она еще не получила надлежащего освещения. Первый и основной недостаток состоит в том, что борьба масс сводится, как правило, почти исключительно к партизанским действиям. Между тем надо прямо сказать, что Красная Армия встречала в 1918– 1920 гг. наиболее ощутимо и результативно для себя чаще всего поддержку и помощь не в форме взаимодействия с партизанскими отрядами и не в виде прямых непосредственных ударов партизан по тылам действовавших против нее на фронтах интервентов и белых. Помощь была значительно шире, иной по форме и важнее по своим результатам, так как она заключалась в дезорганизации тыла врагов и разложении их вооруженных сил.
Борьба, которую вели в тылу интервентов и белогвардейцев большевистские подпольные организации Сибири2, охватывала все стороны жизни. Надо было разоблачать эсеров и меньшевиков как соцсоглашателей и пособников интервентов, как их агентов, создавших коалицию с российскими контрреволюционерами, обманывающих массы лживыми лозунгами о «народовластии», защите Учредительного собрания и т. д. Подпольные организации Коммунистической партии вели трудную и чрезвычайно опасную работу среди солдат белой армии, среди войск интервентов, в сибирских лагерях военнопленных первой мировой войны. Дезорганизация н разрушение тыла врагов, в частности срывы работы железных дорог, подготовка и проведение политических кабастовок, расстраивание мобилизаций и призывов новобранцев, организация и руководство восстаниями рабочих в городах и промышленных районах, подготовка н руководство восстаниями солдат белой армии в I ыловых гарнизонах и на фронте и т. д., – эта и другая работа партии в колчаковском тылу имела решающее шачепне в отвоевании непролетарских масс народа у гоцсоглашателей и привлечении их на сторону социали-|■ I пиеской революции.
Героические усилия потребовались от ушедших в пшнюлье большевиков, чтобы восстановить разгромленные врагами партийные организации, чтобы создать новые партийные ячейки, укрепить их, руководить ими. Бесконечно много самоотверженности, несокрушимой веры в преданности делу партии требовалось для того, чтим вокруг подпольных большевистских организаций * оорн it, и сплотить немногочисленный и разбросанный пн необъятных пространствах Сибири и Дальнего Во-| юкн пролетариат: рабочих железной дороги, угольных коней в рудников, рабочих карликовых предприятий с infiopa iHirmi'i в целом обрабатывающей промышленно-| hi
Колоссальной трудности и сложности задачи стояли in pe i Гтлыпевиками-подпольщиками в работе на селе, I if после захвата власти врагами началось широкое нот пшческое движение крестьян. Надо было овладеть мим инистую стихийно возникавшим и так же стихий-
Но растущим народным движением, организовать его, придать ему социально-политическую направленность, руководить им. В условиях невиданного террора интервентов и белых немногочисленные подпольные организации и сотни большевиков-ленинцев с помощью революционных рабочих и бывших солдат-фронтовиков организовывали и возглавляли борьбу народных масс за власть Советов и добились успехов исторического значения.
Другой существенный недостаток изложения истории гражданской войны в Сибири состоит в том, что борьба в тылу врагов рассматривается изолированно от событий, происходивших в то время в Советской России, и, в частности, в отрыве от операций Красной Армии на Восточном фронте. Известно, что Центральный Комитет Коммунистической партии и лично В. И. Ленин с самого начала уделяли исключительное внимание развертыванию борьбы по ту сторону фронта и оказывали подпольным партийным организациям помощь людьми, деньгами, материалами и др. 19 июля 1919 г. Политбюро и Оргбюро Центрального Комитета РКП (б) приняли постановление «О сибирских партизанских отрядах». То была важнейшая военно-политическая директива, отданная накануне вступления Красной Армии в Сибирь. Приходится констатировать, что ее практическое проведение в тылу врагов освещено до сих пор очень слабо.
Борьбу за победу Октябрьской социалистической революции и оборону Советской республики от многочисленных врагов организовала и возглавляла Коммунистическая партия, руководимая великим Лениным. Но одной общей констатации этого факта совершенно недостаточно, в особенности если речь идет о борьбе в условиях подполья на временно захваченной врагами территории. Организующая и руководящая роль партии и ее Центрального Комитета никогда не упиралась в линию фронта на полях сражений и не кончалась на «ничейной земле», между окопами нашими и противника.
Всеми своими успехами в борьбе в тылу интервентов и белогвардейцев подпольные большевистские партийные организации обязаны тому, что они боролись за программу и лозунги партии.
говорили от имени партии, что за ними стоял авторитет партии – имя великого вождя революции Владимира Ильича Л е и и н а.
В этом ключ к пониманию и правильному освещению всего хода борьбы в тылу врагов.
|* *
*
Сибирские повстанцы и партизаны проявили в борьбе с интервентами и белогвардейцами много героизма и самоотверженности. В данном труде речь идет не об этой стороне борьбы. Дело и не в том, чтобы еще раз изложить известные факты и события, дополняя их новыми деталями. Автор ставил себе задачей путем обобщений и выводов установить закономерности возникновения и развития борьбы в тылу врагов, выявляя взаимозависимость и взаимодействие ее с борьбой по нашу сторону военного фронта. Обстановка не была только результатом вооруженных столкновений на театре военных действий, а (во много раз более, чем в любой другой войне) носила в себе следы политической, классовой борьбы в тылу, подчинялась также ее закономерностям. В числе последних первенствующую роль играло то обстоятельство, что за годы первой мировой войны широкие народные массы овладели военными знаниями и вышли из нее с оружием в руках. Именно об этом творил В. И. Ленин, отмечая факт превращения войны империалистической в войну гражданскую.
К лету 1918 г. сибирское трудовое крестьянство было еще на полпути между завершением задач буржуазно-аемократической революции и решительным повсеместным проведением в жизнь задач Великой Октябрьской | оппалистической революции, закреплением завоеваний иослсдиой в виде известных ему программных лозунгов ||олыпевнков и законов Советской власти о земле, о мире и т. д. Захват интервентами и белогвардейцами вла-■ in в Сибири помешал этому процессу, затормозил его, ш/ы* пытался повернуть его вспять. В этом истинное t пмержаино положения в белой Сибири, определявшее | ши 110111(41110 классовых сил, их расстановку в первое время после падения власти Советов. Установление Прониной военной диктатуры обострило положение,ускорило процесс революционизирования середняка (равно как и других непролетарских слоев края), переход его к открытой вооруженной борьбе. Могучее воздействие на ход событий в белой Сибири оказали общероссийские социально-революционные факторы.
Нельзя сказать, что российские контрреволюционеры не понимали или недооценивали значения того нового, что внесла в учение о войне и в практику ее ведения социалистическая революция в России. Ленинские стратегические лозунги о союзе рабочего класса с крестьянством были им отлично известны, и они пытались идею сотрудничества различных классов приспособить для достижения своих целей. Им было также отлично известно, что во всех великих буржуазных революциях главную силу составляло и решающую роль сыграло именно крестьянство.
«Колчакия» по своей классовой структуре и национальному составу населения представляла собою насильно проведенное искусственное объединение антагонистических сил, раздираемых многочисленными непримиримыми противоречиями. Временное в силу ряда причин совпадение интересов известной части этих сил и прежде всего основной массы населения – зажиточного крестьянства – против власти'Советов казалось им достаточным, для того чтобы быстро свергнуть Советы и потом уж привести страну к нужному им государственному строю. То была попытка создать сотрудничество на почве отрицательного отношения к социалистической революции, так сказать, программа борьбы, построенная на негативной основе. В основе политикостратегического плана главарей контрреволюции лежала ясно выраженная классовая мысль: снизить революционную активность масс, ввести ее в рамки «закона и порядка», уже с самого начала ограничить ее размах и дать ей направление, обеспечивающее сохранение собственной диктатуры. Но результаты этой политики получились обратные: в ходе борьбы контрреволюционеры лишились поддержки даже тех, кто им помог прийти к власти и вначале поддерживал их. Речь идет не об отдельных ошибках главарей контрреволюции, хотя они играли, конечно, известную роль. В основе провала всех планов и расчетов контрреволюционной буржуазии лежала антинародная сущность ее власти как обществен-noil формации, построенной на частной собственности и эксплуатации. Историческая ограниченность ее была причиной того, что она не могла выдвинуть ни одного нового лозунга, ни одной крупной политической фигуры, даже группы, а пыталась добиться своих целей тем, чп> взяла напрокат лозунги соцсоглашателей, в частности об Учредительном собрании.
Совершенно по-другому обстояло дело в лагере революционных сил. Союз рабочего класса и крестьян-пва характеризовался общностью интересов, обусловленной тем, что и пролетариат и крестьянство подвергались эксплуатации со стороны буржуазии и лишь формы этой эксплуатации были различными. На этой падин союз зиждился на неудовлетворенности потребное ген и нужд рабочих и крестьян. Но положение состоящих в союзе классов не было одинаковым. Революционные качества пролетариата не только в соб-пвенном могуществе, под которым прежде всего понимается ого численность. В Сибири этого как раз и не Оыло. Основное качество пролетариата – его способность возглавить всеобщее революционное движение, Hipaiii роль гегемона в борьбе с буржуазией. В Сибири н в ном отношении дело обстояло по-другому, если рас-| м.прнвать ход борьбы с точки зрения отвлеченных со-Н1Н1Л01 нчсских схем. Не было в истории человечества ни одного народного, ни одного классового движения, к о t орос бы не начиналось со стихийных, неорганизованных взрывов. В периоды революций инициатива масс, их энергия, их революционное творчество всегда оминались смелостью и яркостью, широтой и богат-t июм форм. Так оно было и в Сибири. Задача больше-нн1(011 неси состояла в том, чтобы поднять стихийность m ((I шнтслыюсти, убедить массы в недостаточности ( IнчиГпюго движения, раскрыть перед ними опасности по Аногообразиыми были средства, приемы и пути, вторыми коммунисты Сибири и Дальнего Востока реши 'in плачу подчинения стихийного движения милли-■ (himHi массы сибирского крестьянства социальным це-
I (I М Oiipi.flM.
Величайшей исторической заслугой большевистских
.....пильных организаций восточной окраины России был
н нТто ноли гическин разгром выступавшего под самыми pa I 111 3.
I3 3
*
Героическая борьба трудящихся Сибири в тылу врагов в отдельных районах и в отдельные периоды освещена до сих пор слабо главным образом потому, что сохранилось очень мало материалов и документов большевистского подполья, повстанческих и партизанских штабов.
В. И. Ленин отмечал, что враги тоже говорят классовую правду, указывая на стоящие перед ними опасности. Поэтому мы использовали белогвардейские документы, позволяющие показать ход борьбы, отдельные события и процессы значительно глубже и шире, чем об этом (по вполне понятным причинам) говорится в сохранившихся советских документах. В этом таится известная опасность, но ее не следует преувеличивать. Знать врага – всегда было да и остается еще и сегодня основным требованием не только в вооруженной борьбе. Под словом «знать» понимается прежде всего оценка имеющихся о нем сведений, но не вообще, а со своей принципиально другой, классовой позиции. Бессмертные идеи великого учения Маркса—Ленина составляют всеобъемлющую основу мировоззрения советского народа, служат ему надежным критерием во всех областях его деятельности. Было бы странно полагать, что советский читатель не в состоянии самостоятельно разобраться в том, насколько и в чем белогвардейские документы помогают восстановить факты и процессы того времени и что из них должно быть отброшено безоговорочно. Исходя из этой принципиальной позиции, автор дает свои критические комментарии только в тех случаях, когда, im ого мнению, это вызывается самим происхождением документа, скрытностью целен, преследуемых его составителями, возможностью разных толкований содержания и важностью содержащихся в нем сведений.
Россия знавала много нашествий. Все они неизменно кончались тяжелым поражением, нередко полной гибелью захватчиков.
Мы обращаем свои взоры в историческое прошлое нашей Родины для того, чтобы, отдавая дань уважения и восхищения героическими деяниями народа и отдельных его представителей, извлечь из этого прошлого прежде всего опыт классовой, политической борьбы.
Стратегия и тактика Коммунистической партии во главе с великим Лениным в те далекие трудные годы борьбы и становления власти Советов служат вдохновляющим примером и являются драгоценным источником опыта для сотен и сотен миллионов трудового населения нашей планеты, которые только сейчас еще выходят на авансцену истории и ведут ожесточенную борьбу за свое освобождение от колониального порабощения, от эксплуатации, за наступление эры социализма н коммунизма. В этом отношении исследование борьбы руководимых большевиками революционных масс I рудового народа в тылу интервентов и белогвардейцев в ('.ибнри позволяет извлечь ценные военно-политические уроки большого познавательного и поучительного
HiH'ieiiiiH.
* ^ *
, *
Автор приносит глубокую благодарность ветеранам борьбы в тылу Колчака и членам ВНО при ЦМВС: пи-| шелышце Раисе Азарх, К. К. Ансону, И. С. Бузулаеву, 1снерпЛ'Майору в отставке В. Ф. Рыжикову, генерал-тейн-нанту в отставке К. Ф. Телегину, писателю Михаилу Тихомирову, С. Г. Черемных, А. И. Зубову и др., чьи ымечапни н советы оказали ему большую помощь в р ибо к– над рукописью.
ГЛАВА 1
НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ИНОСТРАННОЙ ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ НА ВОСТОКЕ (октябрь 1917 г.—ноябрь 1918 г.)
1. ВЕРОЛОМНОЕ НАПАДЕНИЕ ИНТЕРВЕНТОВ И БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ И ЗАХВАТ ИМИ ВЛАСТИ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Уже задолго до восстания чехословацкого корпуса в конце мая 1918 г. существовало в Сибири подпольное белогвардейское временное сибирское правительство, имевшее довольно разветвленную сеть контрреволюционных организаций в Томске, Красноярске, Барнауле, Омске и т. д. с центром в Новопиколаевске (ныне Новосибирск) 3.
Накануне нападения чехобелых 4 советский гарнизон Новониколаевска насчитывал около 1200 человек, в том числе отряды Красной гвардии до 600 человек, пеший эскадрон около 80 человек, красноармейский батальон имени Карла Маркса (из бывших военнопленных венгров и немцев) до 300 человек и около 200 человек в караульных командах, также в основном из бывших военнопленных, освобожденных Советской властью из лагерей 5. Видимо, эти довольно значительные по тЬму времени для такого города, как уездный Ново-николаевск, советские вооруженные силы не были начеку. Восстание чехословаков началось в ночь на 26 мая 1918 г. Успех оказался легким и полным: к утру все было кончено 6. В захвате власти участвовало всего
несколько белогвардейских отрядов численностью не более 10—15 человек каждый – больше собрать не удалось. От имени «новой власти» утром 26 мая выступил «штаб восстания», состоявший из двух младших офицеров и двух «представителей правительства – граждан Волкова и Пяседкого». К вечеру того же дня удалось набрать около 150 человек и сформировать из них первые три взвода белой армии для смены занимавших городские караулы чехословаков.
Хранящиеся в советских архивах захваченные в 1018—1919 гг. подлинные белогвардейские документы неопровержимо доказывают, что основной удар по советским войскам был вероломно нанесен чехословацким корпусом. Оказавшись благодаря этому у власти и чувствуя себя в полной безопасности под защитой интервентов, новониколаевские заговорщики развили чнхорадочную работу по созданию собственных вооруженных сил. Но желающих идти добровольно в контрреволюционное войско оказалось мало. 27 мая «уполномоченные правительства» объявили мобилизацию всех офицеров и чиновников. Это дало возможность к вечеру оно же дня сформировать первую роту численностью in ею 218 человек. Таковы были реальные силы, набрать вторые главарям мятежа удалось за первые сорок восемь часов своей власти.
Выждав в подполье несколько дней и убедившись, ню благодаря присутствию чехословаков опасности ники кой уже нет, истинные вдохновители и главари коп 1 рреволюционного мятежа отважились выйти на .ииненену. 28 мая 1918 г. появился «приказ о вступлении в командование войсками Западно-Сибирского во-
■ him........... полковника Гришина-Алмазова, будуще-
||| военного министра временного сибирского правитель-| I ив п первого командующего войсками Западно-Си-онрекой белогвардейской армии. Начальником штаба in I s'ltiec гнующего еще военного округа назначен был ипчконинк Нелов, впоследствии командующий Южной 1'пччнконскоп армией.
пн....... могших руководителей о существовании белогвардейского
и itiitii.ie inriinoro к коостпшпо. Захваченные в городе партийные
.....и, к ion– руководип-ии Ф. II. Горбань, Ф. П. Серебренников,
А II 1 li-1 у х I hi, Д Полковников, Ф. Шмурыпш были 4 июня 1918 г. I'ie ■ Iрг411111.1 mi firpriy р. Каменка.
Занять и закрепить за собою район Новониколаевска оказалось для чехословаков делом простым и легким. Очередной задачей им было поставлено расширение захваченной территории, а главное —установление боевого взаимодействия с соседними чехословацкими группами и разгром советских гарнизонов ближайших к Новониколаевску городов. Главных операционных направлений установилось три: 1) южное – в сторону городов Барнаул, Бийск, Семипалатинск; 2) восточное – в сторону ст. Тайга, Томск, Красноярск и далее к Иркутску; 3) на запад для соединения с другими чехословацкими войсками в районе Омска.
Первые серьезные бои имели место в районе Бердск, ст. Черепаново (40 км южнее Новониколаевска). Закончились они 5 июня занятием чехами названной станции. Продвигаясь вдоль железной дороги в сторону Барнаула, интервенты и белые встретили упорное сопротивление на рубеже р. Чумыш. К этому времени сюда прибыл отступивший из Кузбасса отряд рабочих-шахтеров Петра Сухова (200 человек). Красным удалось стремительным ударом нанести врагам чувствительные потери и отбросить их на северный берег реки. Развить достигнутый успех советские отряды оказались не в состоянии: в тылу у них, в Барнауле, контрреволюционное подполье подняло 13 июня мятеж. Восстание было ликвидировано, но заговорщикам удалось прорваться из города и присоединиться к своим. В дальнейшем борьба на этом направлении развивалась для врагов успешно. 14 июня чехи захватили Бобровский затон (южнее Барнаула), где им достались большие трофеи. Барнаул пал 15 июня 1918 г., здесь враги захватили 1 тыс. винтовок, 24 тыс. патронов, 200 пленных. Красные отходили в двух направлениях: по железной дороге на Бийск и на Семипалатинск, отправив в последнем направлении 7 эшелонов с имуществом и людьми; в арьергарде шел батальон бывших военнопленных. В сводках белых подчеркивается, что отступающие красные сжигают за собою железнодорожные мосты, портят железнодорожное полотно, водокачки и т. д. с целью задержать преследование со стороны Барнаула. В связи с этим отдано распоряжение перехватить путь отступления этой группы красных отрядами из Семипалатинска и Славгорода. В Бийск войска
