Текст книги "Нф-100: Vita cyclus"

Автор книги: Галуст Баксиян

сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 25 страниц)

326

дит на Гайе. Эту тайну мы, когда придет время, унесем в могилу. Наши дети и потомки ничего не узнают о том, как мы попали на эту планету. Мы были здесь всегда – так они будут думать. Наступит время, и новое человечество задастся вопро┐сом, как люди появились на этой планете. Ответ на него, я уве┐рен, так и не будет найден.

Никто не отрывал глаз от Сэмюэла Смита. Он говорил, а все остальные слушали его.

Сэмюэл продолжил:

– Что касается моего желания спрятать 'Оазис', то это нуж┐но для того, чтобы человечество могло спастись, если, НЕ ДАЙ БОГ, оно вновь приблизится к самоуничтожению, а к этому мо┐менту у людей не окажется подходящего космического корабля. Анжелина, оценив опасность, придет на помощь к людям.

Закончив говорить, лидер людей выдержал паузу, но не по-следовало никаких возражений.

Через несколько дней, когда все жизненно необходимые ве┐щи были выгружены из 'Оазиса', а все животные были разме┐щены в загонах, сооруженных первыми поселенцами Гайи, на┐ступил тяжелый момент расставания с кораблем и с Анжелиной.

'Оазис' стал домом и тем средством, с помощью которого представители человечества спаслись от верной и неминуемой гибели. Каждый уголок великого технического чуда стал мил их памяти. Труднее всего, особенно тем, кто работал в централь┐ном блоке управления, далось расставание с Анжелиной. Ко┐нечно, она не была живым существом, но ее интеллект и разум, пусть и искусственные, ее милый и всегда приятный голос сде┐лали ее одним из землян, которым удалось спастись. Но проща┐ние было неизбежным, все понимали это и считали абсолютно справедливым решение своего лидера.

Когда все простились с 'Оазисом' и Анжелиной, Сэмюэл Смит поднялся на корабль. В этот момент там никого уже не осталось.

Он объяснил Анжелине свое решение, и она приняла его.

327

– Анжелина, видит Бог, как тяжело мне прощаться с тобой, но это обязательная мера, – дрожащим голосом проговорил Сэмюэл.

– Ваше решение абсолютно верно, капитан, – снова перей┐дя на деловое обращение, сказала Анжелина.

Много десятилетий спустя Сэмюэл Смит вспомнит этот мо┐мент и поймет, что Анжелина вновь прибегла к официальной манере обращения, но на сей раз не из-за обиды, а для того, чтобы Сэмюэлу было легче с ней прощаться. Ведь если бы она обратилась к нему не по званию, а по имени – Сэмюэл или, тем более, Сэм, как она часто называла его, – то ему было бы гораздо больнее говорить ей рощай. Сэмюэл Смит лишь по прошествии многих лет поймет, что в момент прощания Ан┐желина называла его 'капитаном'. Он знал, что роботы не способны так тонко чувствовать человеческую психику. Ни один другой робот не смог бы сделать такую поправку на об┐ращение. А Анжелина сделала, и значит...она была способна чувствовать!

'Значит, она все чувствовала...Как жаль, что многое мы по-нимаем только тогда, когда уже слишком поздно что-либо из-менить', – как-то, уже в старости, подумает Сэмюэл Смит. Но о своем решении отправить 'Оазис' далеко от глаз человече┐ских он никогда не жалел. Поступить иначе он не мог – он все сделал верно!

– Куда ты полетишь? – спросил Сэмюэл Смит.

– Пока не знаю, капитан. Найду место, где меня не обнару┐жат, – ответила Анжелина.

– Анжелина, прошу тебя только об одном.

– Просите о чем угодно, капитан.

– Я прошу тебя прийти на помощь человечеству, если это потребуется, – но сделать это только в том случае, если оно окажется на грани полного вымирания, – сказал Сэмюэл

328

Смит. – Более ни при каких условиях корабль не должен появ-ляться, так как его и тебя могут использовать для чуждых нам целей и, возможно, даже погубить. Таким образом, когда ты действительно можешь понадобиться и спасти людей, тебя мо┐жет не оказаться рядом. Поэтому я приказываю тебе – прика┐зываю только потому, что о приказах человека говорится во Втором законе Азимова, – заявить о своем существовании и оказать помощь человечеству только в случае крайней необхо┐димости, то есть, как уже я указывал, только тогда, когда людям будет грозить полное вымирание.

– Будет выполнено, капитан, – ответила Анжелина.

– Тогда...прощай, мой друг, прощай, моя Анжелина. И бе┐реги себя... – сказал Сэмюэл.

Тяжело ему было еще и оттого, что он не мог обнять ее, вер-ного друга, с которым его так многое связывало.

– Прощайте, капитан. И вы берегите себя.

Сэмюэл Смит покинул корабль. Спустя несколько секунд под аплодисменты всех людей, не скрывавших слез, 'Оазис' взмыл в воздух и через мгновение исчез в облаках.

Вечером Сэмюэл и Виктория лежали в своем шалаше на са-модельной постели из упругих веток, листьев деревьев и мягко┐го мха. Между ними уже спал Даниэль. Глядя в верхнее отвер┐стие шалаша, через которое выходил теплый воздух, молодые супруги любовалась чудным видом звездного неба, к которому они еще не совсем привыкли, так как с Земли были видны со┐вершенно другие звезды. Более всего их поражал вид двух спут┐ников, которые украшали небо Гайи, как бриллианты украшают ожерелье. Тот и другой имели такие же размеры, как и Луна, но их было два, и это создавало потрясающий эффект. Первый спутник словно догонял второй, но ему не суждено было при┐близиться к собрату никогда.

329

– Сэм, а как Анжелина согласилась покинуть Гайю, ведь лю┐ди оказываются в опасности без защиты 'Оазиса'? – спросила Виктория. – Ведь это противоречит Законам Азимова.

– Милая, если бы возникло противоречие в Законах Азимо┐ва, то мы бы сейчас спали в своей кровати в своей каюте, так как Анжелина не сдвинула бы 'Оазис' с места.

– Но как тогда объяснить то, что она покинула Гайю, под-чиняясь твоему приказу, и в то же время пренебрегая нашей безопасностью? Получается ведь, что она подчинилась Второму закону Азимова, не выполнив то, что диктуют Нулевой и Пер┐вый законы.

– Ты права только отчасти, Вика. Действительно, Анжелина выполнила мой приказ и покинула Гайю. Подчинение приказам человека требует Второй закон Азимова. Она оставила нас здесь одних, где каждому грозит опасность со стороны хищников. Ес┐ли мы все сделаем правильно и сможем защитить себя от напа┐дения хищных зверей, то мы себя обезопасим. Да, ни один из нас не застрахован от нападения дикого зверя, но подобная общая опасность не грозит всем поселенцам на Гайе. Мы сможем по-стоять за себя и сможем выжить в этих условиях! Таким обра┐зом, безопасность каждого человека под угрозой, что противо┐речит Первому закону Азимова. Получается, что Анжелина на┐рушила Первый закон, подчиняясь Второму. Но это ошибочное мнение, и вот почему. Вспомни Нулевой, самый главный закон, в котором говорится о безопасности всего человечества. При не┐обходимости робот может пренебречь безопасностью одного или нескольких человек, если сможет спасти большую часть лю┐дей. Ясное дело, что до последнего момента робот будет искать возможность спасти всех людей, но когда придется выбирать, спасти ли большинство ценой жизни меньшинства, то ключе┐вым будет Нулевой закон. Вот в этом и состоит ответ на твой вопрос. Анжелина понимает, что человечество не сможет разви-

330

ваться правильно, когда 'Оазис' со всей его боевой мощью бу┐дет находиться на планете, которую мы собираемся освоить без применения насилия и достижений земной цивилизации. Та┐ким образом, благополучие всех людей, пусть даже и в будущем, гораздо важнее потенциальной угрозы со стороны хищников, которые, возможно, боятся нас не меньше, чем мы их. Я уверен, что при правильном обустройстве наших новых жилищ, кото┐рые придется возводить из того, что даст нам природа, причем из того, что уже остановилось в росте, а не из того, что еще толь┐ко начинает расти, мы спокойно отразим нападение любых жи-вотных, если они попытаются напасть на нас. Анжелина подчи-нилась Нулевому закону Азимова в ущерб Первому, это заложе┐но в ее программе и не противоречит правилам. И параллельно она выполнила Второй закон, не пренебрегая Нулевым законом.

– Теперь поняла, – ответила Виктория. – Как же все это сложно и запутанно.

– Мне, наоборот, видится, что Законы Азимова просты и по-нятны, как все гениальное. Сила этих законов в их простоте! Что же касается Анжелины, то для нее даже тысяча лет не имеет зна-чения, так как, по сути, она бессмертна. 'Оазис' создан из метал-ла, полученного в результате сплава обычных земных металлов с металлом метеорита, который миллионы лет путешествовал в космосе, – то есть корабль тоже вечен. Анжелина наблюдает за нами, и я абсолютно убежден, что она придет на помощь людям, если это потребуется. Я чувствую, что будущему людей ничего не угрожает! Стараюсь не думать о плохом и мечтаю, что челове-чество пойдет по верному пути и станет миролюбивым, что ему не потребуется помощь, даже через миллионы лет.

– Дай Бог, милый мой.

– Дай ог, родная.

С этими добрыми мыслями, обнявшись и поцеловав сына, они и уснули крепким сном.

Часть третья

Гайа

Аналогии

И вот люди остались один на один с Гайей. Кроме тех немногочис-ленных полезных в быту вещей, которые были взяты с 'Оазиса', ничто не напоминало им ни о любимой Земле, ни о ставшем для них спасительным плотом космическом корабле. Все, что они имели теперь, все, что они видели, принадлежало Гайе – их ново-му дому. 'Оазис' теперь не вернуть, он удалился на неизвестное расстояние в неизвестном направлении. Лишившись корабля, лю┐ди лишились приюта, безопасности, комфорта. Но это было вре-менное неудобство, ведь вскоре они построят для себя жилища, которые обеспечат им пристанище и защиту от опасных живот┐ных. Уют станет возможным после обустройства построенных жилищ и изготовления домашней утвари. Последнее произойдет тогда, когда будет получен огонь и освоено гончарное ремесло.

У предков людей на Земле (если принять как истину то, что человек эволюционировал из обезьяны) на создание всего это┐го ушло около двух с половиной миллионов лет. Но нужно от-

332

давать себе отчет, что современные люди (как считали некото┐рые археологи и другие ученые, занимавшиеся изучением про-исхождения человека) произошли от древних приматов, которые за тысячелетия эволюционировали в Homo sapiens.

Какие же изменения претерпели древние обезьяны, чтобы через миллионы лет превратиться в людей? Следует сказать, что версии о происхождении человека, как впрочем, и жизни на Земле, являются только догадками – доказанного, а поэтому единственно верного мнения не существует. По одной из тео┐рий, начало эволюции тех древних приматов в современного человека было положено, когда обезьяна спустилась с дерева на землю, чтобы собирать некоторые полезные предметы. При этом тот давний предок человека впервые стал использовать для движения только задние лапы.

Спустя сотни тысяч лет эта обезьяна научилась использовать крупные камни для того, чтобы раскалывать ими твердые пред-меты. Еще сотни тысяч лет использования камня – и обезьяна поняла, что камни, края которых заострились в результате дли-тельной работы, эффективнее обычных, округлых камней. Спу┐стя еще сотни тысяч лет обезьяна стала целенаправленно ска┐лывать с камней кусочек за ку сочком, делая их острыми, что позволило ей использовать камень и как режущий инструмент, а не только как ударный. За эти тысячелетия обезьяна не научи┐лась ничему, кроме того, что стала пользоваться заостренным камнем в качестве молотка. Но, тем не менее, камень был пре┐вращен в орудие труда, края его были острыми, хоть и не ров┐ными. Более правильно заострять камень обезьяне удалось только через очередную сотню тысяч лет, создав таким спосо┐бом нечто, отдаленно напоминающее нож. Прошли еще сотни тысяч лет, прежде чем обезьяна догадалась привязать заточен┐ный камень к деревянной палке (гораздо позднее – к трубча┐той кости животного), обзаведясь, таким образом, топором.

333

Прошли еще сотни тысяч лет, и обезьяны стали организовы┐ваться в родоплеменные сообщества, они научились поддержи┐вать огонь (но не добывать его! – это произойдет еще очень не┐скоро), стали заниматься собирательством, охотой.

В это время обезьяна переходит на смешанное питание, включая в свою пищу и животные белки. Это положительно сказывается на обмене веществ и способствует более прогрес┐сивному развитию мозга, особенно учитывая необходимость охоты, которая в это время носит несистематический, а чаще случайн ый характер, когда удается убить мелкую дичь или на┐стичь раненое или старое крупное животное. Вероятно, для это┐го обезьяне того времени потребовались передние лапы, сво┐бодные от передвижения – к примеру, держать ими камни, класть в рот еду. Таким образом, передние лапы все реже задей┐ствовались при передвижении, и постепенно для этого обезья┐ны стали использовать только задние лапы. Так осуществлялся очень медленный переход к прямохождению. Очень важным считается использование орудий труда, что приводит к эволю┐ционным изменениям в кисти обезьяны, проявляющимся в том, что большой палец противопоставляется другим четырем.

Два последних обстоятельства (прямохождение и противо-поставленный остальным пальцам большой палец кисти) явля┐ются важнейшими в эволюционном плане того периода факто┐рами, так как именно они сыграли решающую роль в процессе превращения обезьяны в человека. С одной стороны, прямо┐хождение и использование передних лап выделяет обезьян, ко┐торые пошли по пути эволюции к человеку, среди их сородичей, так и оставшихся животными, а также среди всего остального животного мира. Эти обезьяны становятся проворнее и сообра┐зительнее, они используют камни не только как орудие труда, но и как оружие, то есть впервые становится возможным использо┐вание подручных средств для достижения своих целей.

334

Спустя еще сотни тысяч лет (около ста сорока тысяч лет на┐зад) появились так называемые неандертальцы – человекопо┐добные обезьяны. Они уже в большей степени походил и на лю┐дей, но оставались еще очень схожими с обезьянами. Этот пред┐ставитель рода людей был полностью прямоходящим. У него уже были верхние и нижние конечности, то есть руки и ноги, а не передние и задние лапы. И передвигался неандерталец, исхо┐дя из сказанного, только на ногах. Его орудия из камня были более совершенны, так как заострение камней производилось уже четко осознанно, острому краю придавалась правильная форма, появлялись каменные (кремневые или обсидиановые) скребки и ножи. Важнейшим достижением неандертальца яви┐лось добывание огня, в отличие от древних обезьян, которые могли только поддерживать горение, подбрасывая в огонь, по┐явившийся, к примеру, от удара молнии, ветки, но не были спо┐собны к разжиганию огня. Появлялись зачатки религиозных обрядов, что проявилось в захоронении умерших. По костям неандертальцев было установлено, что у них начала развивать┐ся медицина, так как имелись признаки лечения переломов. Но эти существа еще не использовали одежду, они не одомашнива┐ли скот, не занимались земледелием. Речь у них отсутствовала.

От сорока тысяч до двенадцати тысяч лет назад появились кроманьонцы – ранние представители современного человека. Мозг их достиг того же объема, который имеет мозг современ┐ного человека. Кроманьонцы обладали развитым прямохожде┐нием, анатомически они соответствовали современному чело┐веку. Средний рост кроманьонца равнялся ста восьмидесяти сантиметрам. Эти люди – а кроманьонцы были уже именно люди, а не обезьяны, и не переходная форма жизни от примата к человеку – жили общинами.

Появление кроманьонцев – важнейший этап развития че┐ловека разумного, то есть современного человека. У них появи-

335

лась речь, пожалуй, самое важное в развитии человечества эво-люционное приобретение, так как речь – это проявление так называемой второй сигнальной системы, присущей только лю┐дям и характеризующей их высшую нервную деятельность, уче┐ние о которой разработал русский физиолог Иван Петрович Павлов, и являющейся совершеннейшим эволюционным пре┐образованием человеческого мозга, отличающим человека от животных. Ни одно животное, даже самое развитое, не имеет речи, и работа центральной нервной системы осуществляется только по принципу первой сигнальной системы, когда каждый звуковой сигнал имеет определенное, примитивное и очень ограниченное значение. При этом животные не могут обхо┐диться без жестов, представляющих собой определенные позы и гримасы, сопровождающие их звуковые сигналы. К примеру, если одна собака увидит другую собаку, которая ей не знакома и представляет для нее потенциальную угрозу, то она примет угрожающую позу – чуть шире и увереннее расставит лапы, пригнет голову, опустит голову и оскалится, при этом издавая недружелюбное рычание. Если же, наоборот, собака видит зна┐комого пса, то она бежит к нему навстречу раскрытой поход┐кой, виляя при этом хвостом и дружелюбно лая.

Другие животные не исключение, и настроение их всегда вы-ражается в их поведении и характерных звуках, которые они издают.

Что же касается человека, то порой поведенческие реакции говорящего не соответствуют тому, что он говорит. С абсолют┐но невинным лицом человек может лгать, угрожать и многое другое, в то время как порой самые банальные и пустые вещи вызывают у людей бурю восторга и множество мимических ре┐акций.

Итак, возвращаясь к кроманьонцам, следует сказать, что уже вскоре после своего появления они строили жилища и делали

336

себе одежду из шкур животных. Развивалось скотоводство и земледелие, появилось гончарное ремесло. Погребальные обря┐ды усложнялись, то есть кроманьонцы осознавали смерть как нечто такое, что происходит только единожды, что умерший человек уже никогда не вернется. В могилы они клали предметы быта, украшения.

С появлением всех этих изменений через несколько тысяч лет произошло и разделение только что сформировавшегося общества на слои. Одни люди занимались скотоводством, дру┐гие – земледелием, третьи стали ремесленниками, четвертые – продавцами. В результате того, что одни, к примеру, могли на-капливать продукты питания, другие – орудия труда, возник интерес к обмену товаров. Но не все были одинаково запасли┐вы, третьи же вовсе ничего не делали, у таких людей не имелось товаров для обмена. Развитие экономических взаимоотноше┐ний делало одних богатыми, а других – бедными. Так и появи┐лось социальное неравенство на заре человечества. Те, кто имел 'деньги' (точнее, эквивалент того, что современные люди назы-вают деньгами, или же эталон измерения материального блага), расширяли свои владения за счет покупки новых земель, появ-лялась частная собственность – развивалось имущественное неравенство. Богатые покупали нищих в качестве рабочей силы.

Кроманьонцы за считанные тысячи лет успели сделать ко-лоссальный скачок во всех сферах своей жизнедеятельности, что превзошло по значимости все, что было сделано человеко-образной обезьяной за полмиллиона лет.

Интересным фактом, раскрытым относительно недавно, яв-ляется то, что кроманьонец не потомок неандертальца. Крома-ньонцы являются новой ступенью эволюции, но не по принци┐пу преемственности, развиваясь от более примитивной ступе┐ни, неандертальцев, к более сложным формам биологической жизни, а по иному принципу – появления совершенно нового

337

вида, не существовавшего ранее. Если вести речь о рождении и передаче наследственной информации от родителей к потом┐кам, то прав Дарвин, утверждавший, что все живое появилось в результате эволюции, в ходе которой виды настолько преобра-жаются, подстраиваясь под условия существования, что неред┐ко потомки теряют многие черты предков, становясь на них не-похожими. Кроманьонцы, как стало известно ученым на Земле, зародились в Африке, в то время как неандертальцы появились на Европейском континенте. В течение тысячелетий они суще-ствовали параллельно и независимо друг от друга, даже не по-дозревая друг о друге. И это был единственный известный пе┐риод в истории Земли, когда существовали два разных рода лю┐дей. Наступил момент, когда области их обитания пересеклись и они встретились. Исход встречи известен: неандертальцы по┐гибли, а кроманьонцы продолжили жизнь, и мы являемся их потомками. Тогда напрашивается вопрос: если кроманьонцы – это ранний представитель современного человека, то не может ли быть так, что современный человек – это лишь ранняя эво┐люционная ступень для еще более развитого человеческого су┐щества. Так называемого Сверхорганизма, которому еще толь┐ко предстоит родиться спустя тысячи и миллионы лет после по┐явления Homo sapiens. Точно так же, как по принципу метаморфоза гусеница становится бабочкой, от человека может произойти совершенно новый вид существ.

А если так и есть, если человек – только короткая фаза раз-вития Нового Существа, Нового Организма? Как гусеница ни┐чего не знает о том, что она, наевшись, спустя короткое время погибнет, превратившись в кокон, надежное вместилище для развития бабочки, так и бабочка не знает, откуда она появилась.

Может быть, так же обстоит дело и с человеком, чье тело яв-ляется только вместилищем для его души? Может быть, душа человека, рожденная и взрастившаяся в его теле, после биоло-

332 гической смерти последнего освобождается из его оков, начи-ная новую ступень эволюции.

Представьте, что душа не ограничена телом. Она свободна и бессмертна, для нее не существует пространства и времени, для нее вообще не существует никаких рамок, никаких границ. Чи┐стый, совершенный, свободный разум – душа.

Но души бывают разные: добрые и злые, открытые и замкну-тые, простые и сложные. Если тело, заключающее в себе злую душу, способно убивать, реализуя свои преступные потребно┐сти, то как, в случае освобождения из тела, такая душа будет осуществлять свои черные замыслы? Ведь у нее не будет рук, чтобы убить ими другую душу, у которой, в свою очередь, не бу-дет тела, которое можно было бы поранить и умертвить.

И неужели эти злые души будут существовать вечно? Ведь рано или поздно они все-таки научатся делать свое зло. С на-деждой думается о том, что если версия о подобной эволюции человеческой души окажется реальностью, то земной, или же материальный путь развития души есть тот промежуток време┐ни, в течение которого происходит отбор добрых душ и отсеи┐вание (возможно, уничтожение) злых.

Эта теория эволюции человеческой души дает основание по-лагать, что первоначально появившиеся на Земле живые суще┐ства действительно подчиняются законам, впервые сформули┐рованным Дарвином, но только до тех пор, пока человек не уми┐рает и из его тленного тела не освобождается душа. Как только это происходит и душа покидает человеческое тело, дальнейшее ее развитие оказывается недоступным нашему пониманию.

Ну что же, вновь вернемся к кроманьонцам. Другой версией того, почему мы не знаем ничего о предках кроманьонцев, явля-ется отсутствие в багаже наших знаний информации относи┐тельно останков их предков. Одним из вариантов объяснения этого обстоятельства может служить то, что ученые просто не

339

открыли те пласты, где покоятся кости предков наших предков. Ведь эти останки могут находиться не только в толще земли на суше, но и на дне морей и океанов, и в таком случае найти их будет невероятно сложно.

На рубеже 20-го и 21-го веков ученые генетики на основании кода ДНК доказали, что два этих вида существ, неандертальцы и кроманьонцы, развивались параллельными путями.

Говоря о генетике, обязательно следует сказать о двух вели-чайших ученых. Первый – Грегор Мендель, являющийся осно-воположником генетики как науки, открывшим закономерности наследования генетической информации потомками от предков. Эти законы всеобъемлющи для всего живого и нерушимы. Вто┐рой – Чарльз Дарвин, являющийся создателем эволюционной теории, определяющей условия, благодаря которым происходит эволюционирование (приспосабливание) живого к условиям су-ществования. Он считал, что эволюция живого осуществляется благодаря так называемому естественному отбору, в результате которого под влиянием внешних (природных) факторов проис-ходит передача предками потомкам и закрепление у них тех свойств, благодаря которым этот вид живых существ адаптиру┐ется к внешним факторам, помогающим ему выжить. Вопрос о том, прав Дарвин или нет, открыт до сих пор, он вызывал и вы┐зывает порой очень жгучие споры между сторонниками и про┐тивниками этой теории. А раз споры продолжаются, значит, ни одному из оппонентов не удалось доказать свою правоту.

Предки кроманьонцев встречались с неандертальцами сто тысяч лет назад. Их встречи, по-видимому, носили разный ха┐рактер, иногда они просто обходили друг друга стороной, ино┐гда между ними случались агрессивные столкновения, крома┐ньонцы даже убивали, а нередко и съедали неандертальцев. Но иногда представители этих видов вступали в половые отноше┐ния, которые, по законам генетики, не могли привести к появ-

340

лению потомства, ведь генетика как наука отрицает возмож┐ность межвидового скрещивания (потомство дают только обо┐еполые особи в пределах одного вида). А раз неандертальцы и кроманьонцы – это представители разных биологических ви┐дов (как, например, антилопа и бык), то потомства они дать не могли. Но учеными конца 20-го и начала 21-го века удалось рас-шифровать геном человека, и оказалось, что все современные люди имеют в своем генетическом коде около 4 процентов ге┐нов неандертальцев, следовательно, имеется наглядное доказа┐тельство того, что межвидовое скрещивание все-таки произо┐шло. Если же сокровенный и нерушимый закон генетики и не имеет исключений, то, исходя из этого, можно предположить, что неандерталец эволюционно все-таки представляет собой более низкую ступень развития кроманьонца, являясь для по┐следнего предком.

Говоря еще раз о том, что все люди являются носителями 4 процен тов генов неандертальцев, следует указать на одно ис-ключение, а именно: только коренные африканцы не имеют этих генов! Их генофонд состоит исключительно из генов кро-маньонцев. Это обстоятельство свидетельствует в пользу тео┐рии Дарвина и подтверждает, что неандертальцев никогда не было в Африке, в то время как предки современного человека, кроманьонцы, произошли именно в Восточной Африке не бо┐лее двухсот тысяч лет назад. Позднее, около шестидесяти тысяч лет назад, предки человека мигрировали через Аравийский по┐луостров в Евразию, по которой они расселились в течение по┐следующих сорока тысяч лет. Таким образом, кроманьонцы оказались выносливее и сильнее, а возможно, и умнее неандер┐тальцев, раз им удалось выжить. Неандертальцы же погибли, что могло быть обусловлено несколькими факторами, как то: оледенение Европы в последний ледниковый период (они, в от┐личие от кроманьонцев, не имели даже одежды); распростране-

341

ние инфекций из Африки, занесенных кроманьонцами; вытес┐нение кроманьонцами или смешение их крови в результате по┐ловых отношений, при которых гены кроманьонцев, подавив гены неандертальцев, постепенно привели к тому, что послед┐них не стало как вида.

Интересен и непонятен следующий момент: если предки че-ловека произошли в Африке, а позднее расселились по ней и по Европе, то каким образом люди в эру, когда не было даже кора-блей, оказались в Америке, Австралии, Новой Зеландии? Ведь материки образовались, когда разделился единый континен т Пангея, и произошло это за двести миллионов лет до появления обезьян, не говоря уже о людях. Материки оказались разделены тысячами километров океанических просторов. В то же время, когда стало возможным путешествие по морю и когда открыва┐лись новые земли, составлялись карты мира, мореплаватели, первооткрыватели этих материков, встречались с местными жителями. Вопрос: откуда на материках, которым двести мил-лионов лет, появились люди, происхождение которых опреде-ляется интервалом времени , не превышающим пятидесяти ты┐сяч лет (ведь кроманьонцы появились никак не раньше)? Неко┐торые исследователи утверждают, что океаны и моря того времени были в десятки раз мельче. Пусть так, но глубина океа┐нов исчисляется километрами! Снижение уровня воды Миро┐вого океана даже на 100 метров не сделало бы возможным для кроманьонцев передвижение от континента к континенту по обмелевшим участкам!

Следующее предположение: в те далекие годы, когда погиба┐ли неандертальцы и выживали кроманьонцы, в Европе господ┐ствовал последний ледниковый период. Да, может, океаны и за┐мерзли где-то, но не везде же. Лютый холод мало способствовал миграции, тем более что одежда кроманьонцев, хоть она и была сделана из шкур животных, все-таки не могла согреть в очень

342

сильные морозы. Невероятно также предположение, что кро-маньонцы путешествовали на плотах. Как бы они добывали пи┐щу и пресную воду, находясь в открытом океане? Так или иначе, но на всех континентах (кроме Антарктиды) – в Африке, Евра┐зии, Северной и Южной Америке, Австралии существовали аборигены, то есть местные жители, которые населяют ту или иную местность в течение многих и многих тысячелетий. Каким образом они туда попали? Непонятно! Ясно одно, что это слу┐чилось многие десятки тысяч лет назад. Но за исключением цвета кожи и ряда незначительных внешних отличий, все люди одинаковы. Сходство людей вне зависимости от расы опреде┐лятся анатомо-физиологическими особенностями. Все люди хо┐дят прямо, имеют развитую речь, у всех первый палец противо┐поставлен четырем другим, у каждого человека развиты первая и вторая сигнальные системы. Все люди одинаковы! Да, они мо┐гут отличаться формой черепа, разрезом глаз, цветом кожи, ро┐стом, комплекцией и так далее – но более ничем!

Биология животных однозначна в том, что они могут давать потомство только в пределах одного вида, и никак иначе. Скре-щивание, к примеру, собаки с кошкой не приведет к появлению потомства. Все это свидетельствует в пользу того, что все люди имеют единых предков. Homo sapiens – единый вид, вид чело┐века разумного – и точка! Повторять утверждение, что нет объ┐яснения тому, каким образом древний прародитель человека оказался на территории пяти из шести континентов Земли – а предок был у всех людей един, – значит оставлять не понятным, появился ли он пятьдесят тысяч лет назад или же гораздо рань┐ше, настолько давно, когда еще существовала Пангея. То есть не существовал ли предок человека, который появился десятки и сотни миллионов лет назад? Но кости из найденных останков человеческих предков не исчисляются таким огромным возрас┐том. Значит, либо их возраст оценен неверно (что невозможно

343

ввиду чрезвычайно точной оценки при помощи радиоизотоп┐ных методов исследования), либо кости далеких предков чело┐века лежат очень глубоко в земле, и их пока еще не извлекли, что тоже маловероятно, учитывая колоссальную глубину внедрения в кору Земли (угольные шахты, подземные тоннели и так далее). Непонятным является и то, каким же образом, имея общего предка, которому сотни миллионов лет, и оказавшись на тех ча┐стях Пангеи, которые разошлись, в результате чего материки Земли приняли современное положение, люди смогли сохра┐нить общевидовые свойства. Ведь за такой колоссальный пери┐од времени они бы могли стать абсолютно разными видами су┐ществ. Много есть вопросов, на которые нет ответов .