Текст книги "К истории экономического развитие Голландии в XVI-XVIII веках"
Автор книги: Эрнст Бааш
сообщить о нарушении
Текущая страница: 32 (всего у книги 35 страниц)
341
Имеется в виду борьба буржуазной оппозиции против абсолютизма Стюартов накануне английской буржуазной революции XVII в. – Прим. ред.
342
Настоящими причинами войны с Англией де ла Курт в своей работе «Interest van Holland» (1662 г.) (стр. 107) считал зависть Англии к «onze florizante commercie» («нашей цветущей торговле») и ненависть Кромвеля к принцу Оранскому, племяннику короля. Определяющей являлась, конечно, первая причина.
343
Еще на рубеже XVII и XVIII вв. Давенант (Works, I, 417 и сл.) указывал на большую опасность, которую встречала английская торговля со стороны всепроникающей нидерландской конкуренции. В Голландии же, напротив, в 1689 г. жаловались на то, что торговля Англии увеличивается, а торговля Голландии все более падает (van der Heim, I, 16, 19).
344
List (Nat. System, 73) отмечает превосходство голландцев над англичанами в XVII в. «Но английская революция вызвала переворот. Дух свободы потерял в Голландии свое гражданство».
345
Pringsheim, 16; см. The British Merchant, vol. I, (3 ed.), 1748, 146. «Соединенные провинции – самый крупный из всех наших внешних рынков». Торговый оборот составлял:
(Ввоз в Англию … Вывоз в Голландию)
В среднем за 1700–1710 гг. … 588 357 … 2 146 519
1750–1760 гг. … 352 402 … 1 692 594
346
В 1753 г. стоимость английского ввоза в Роттердам составляла 4 273 390 гульд. при общей стоимости ввоза в Роттердам в 9 503 579 гульд. (Dоbbеlaar, Een statistiek, 212).
347
Из 496 судов с зерном, которые прибыли в Роттердам в 1751 г., 437 судов приходились на Англию; солод в этих статистических данных отнесен к зерну; каждое судно, по-видимому, привозило не только солод (Dobbeilaar, Opgaven, 164), хотя из всего роттердамского ввоза зерна в 20 800 ластов, не менее 11 237 ластов приходилось на солод (там же, 153).
348
В 1734 г. в Кадикс прибыли лишь,147 голландских судов против 596 английских и 228 французских.
349
Шерсть, которая якобы поступала в Голландию из Испании, на самом деле в XVIII в. большей частью была португальского происхождения (Merkator, ук. соч., 5). Торговля шерстью в Бильбао и торговля серебром в Кадиксе были в XVII в. всецело в руках голландцев (Brugmans, Opkomst, 127). Последняя война с Англией нанесла Голландии тяжелые раны и в этой области; в 1779 г. в Кадикс прибыло 161, в 1785 г. – 47 голландских судов (Кluit, Jets., 334 и сл.).
350
Приводимые Э. Баашем исторические сведения о торговле Голландии с Московским государством в XVI и XVII вв., а также о русско-голландской торговле в XVIII в., заимствованы автором исключительно из голландской литературы без учета существующих русских публикаций источников. Он также незнаком (если не считать работы И. М. Кулишера «История русского народного хозяйства» и одной статьи И. И. Любименко) с работами русских историков, занимавшихся исследованием русско-голландской торговли за указанный период. Более полные сведения по этому вопросу дает В. А. Кордт, очерк которого о сношениях Московского государства с республикой Соединенных Нидерландов до 1631 г. написан на основании русской и голландской литературы, русских и голландских публикаций источников, а также на основании ряда неопубликованных архивных материалов (Сборник Императорского Русского Исторического общества, т. 116); там же опубликованы донесения голландских посланников при русском дворе. И. И. Любименко в своих исследованиях, посвященных англо-русской торговле («История торговых сношений России с Англией». Вып. I, XVI в., Юрьев, 1912), попутно освещает также англо-голландское соперничество в торговле с Московским государством («Московский рынок как арена борьбы Голландии с Англией», статья в журнале «Русское прошлое», 1923, № 5). Особый интерес представляет ст. И. Любименко «Сношения России с Англией и Голландией с 1553 по 1649 г.» (Записки Акад. Наук, 1932, № 10), поскольку в ней дается сводка результатов многолетних исследований автора. Русско-голландские отношения в XVII в. освещает А. Ловягин в вводной статье к книге «Посольство Кунраада фан Кленка к царям Алексею Михайловичу и Федору Алексеевичу», СПБ, 1900. Подробнее см. ниже, стр. 369.
Общую характеристику внешней политики России и русской дипломатии в XVI–XVII вв. дает «История дипломатии», т. I, М., 1941. – Прим. ред.
351
van Brakel, Een tiental vennootschapacten, 188, упоминает об одном контракте 1598 г. о фрахтовании судна от Амстердама до Кольского полуострова и Архангельска без оплаты сборов за груз.
352
В 1625 г. русский рубль ценился на 5 штиверов меньше 6 гульденов.
353
Фирма «Филип ван дер Портен» в Амстердаме и Гамбурге, принимавшая участие в русской монопольной торговле икрой и соленой семгой, отправляла эти продукты прямо из Белого моря в страны Средиземного моря (Scheltema, I, 283). По данным Чайлда, в 1689 г. в Россию отправились 22 крупных голландских судна и лишь одно английское (Pierson, 124). См. выше, стр. 160, прим. 3.
354
Так как деньги по займу, проводившемуся при посредничестве амстердамской фирмы «Пеле и сыновья», не были своевременно внесены, то герцог отказался от займа.
355
В 1794 г. в Россию прибыли 340 голландских судов, в 1795 г. – лишь 4. Однако до последней войны с Англией в 1773–1777 гг. число голландских кораблей, прибывавших в русские порты в среднем составляло 642 в год (там же, 250). Число судов, прибывавших из России в голландские порты, было значительно меньше. В XVIII в. рекордную цифру дал 1778 год – 125 судов (van Brakel, Stat. Gegcvens, 380 и сл.). Стоимость вывоза из России в Голландию составляла в 1781 г. лишь 110 209 руб., а в Англию – 8 653 084 руб. (Pringsheira. Beitr., 24); правда, это был военный год.
356
Согласно Edmundson (стр. 692), в 1617 г. Луис де Геер навербовал в Нидерландах пехотный полк для борьбы под венецианским флагом.
357
В 1635 г. голландцы хотели устроить в Венеции завод растительного масла (для производства мыла и др.) см. Нееringa, Bronnen, I, 1, стр. 82 и сл. В 1717 г. шла речь об отправке голландских товаров в Фиуме и другие гавани этого района; Венеция желала, чтобы эти товары поступали к ней (Вlоk, Rel. Venez., 376, прим. I).
358
Во время войны за испанское наследство, в особенности с 1706 г., большие массы зерна отправлялись морским путем из Голландии в Пьемонт. (Sombart, Studien, II, 141).
359
20 ноября 1663 г. английский посол в Гааге писал: «Они (голландцы) утверждают, что их торговля только в Смирне стала теперь столь же значительной, как их ост-индская торговля; кроме того, эта торговля через проливы пользуется такими мощными судами, что они будут иметь значение в случае войны на море»: (Japikse, Verwikkelingen, 300, прим. 2).
360
Согласно Brugmans (Notulen en Munimenten, 306 и сл.), с 24 декабря 1663 г. до 24 июня 1664 г. берберийские пираты захватили 29 голландских кораблей, причинив убытку на сумму 1 223 500 гульд., помимо потери в людях. За период 1714–1770 гг. таким образом было захвачено 39 нидерландских судов с экипажем в 909 чел. (Diferee, Geschiedenis, 48'5).
361
Противоположного мнения придерживается Блок (Handel op Spanje, 109). Мнение Блока разделят также Watjen (Holl. Kolonialreich in Brasilien, 27), между тем, как раньше он придерживался взгляда Прейсса, что свои рейсы в Индию голландцы были вынуждены предпринять по необходимости. По моему мнению, истина посредине. С одной стороны, – необходимость, а с другой – стремление к экспансии побудили голландцев вторгнуться в колониальные владения испанцев.
362
В «Interest van Holland» (1662 г.) (стр. 49) защищался принцип взаимности, по которому торговцы стран, в которых голландцы облагались выше, чем местные торговцы, соответственно выше облагались и в Голландии.
363
Де ла Курт в Interest (стр. 53) указывает на ту ненормальность, что вывозная пошлина на голландское масло на 50% выше, чем на фрисландское.
364
Как всегда, и в данном случае Бааш смазывает классовую сущность экономической политики торговой буржуазии. Причиной высокого обложения предметов массового потребления является преднамеренное стремление господствующих классов переложить налоговое бремя на народные массы. – Прим. ред.
365
В Померании часто воздерживались от вывоза зерна в Голландию из-за низких цен в ней, например в 1723 г., 1733 г. и др. (Naudé, II, 269).
366
Французский посол также считал, что в 1728 г. имело место «сокращение торговли» Голландии (Recueil des instructions etc., II, 478, 481).
367
Еще в 1825 г, Нетшер жаловался на плохое состояние торговой статистики Голландии, которой нельзя было пользоваться (Falck, Gedenkschriften, 431).
368
Watjen (Nied. im Mittelmeergebiet) сомневается в том, превышала ли в середине XVII в. вся голландская торговля 75–100 млн. гульд. в год.
369
Амстердамский городской совет уже в 1738 г. обсуждал вопрос о превращении Амстердама в свободный порт (Вrugmans, Ophomst, 202).
370
«Advis» (стр. 11) между прочим, решительно высказывался против предложенного повышения, сбора с ласта. Насколько незначительна была тогда транзитная торговля, можно видеть из того, что в 1753 г. в Роттердаме, при общем объеме экспорта и импорта в 11–15 млн. гульд., на транзитную торговлю пришлось всего 65 630 гульд. (Dobbelaar, Een Statistiek, 230).
371
Голландский гульден содержал 20 штиверов.
372
15 ноября 1798 г. французский посол Шампиньи-Обен писал из Гааги французской Директории: «Вся торговля, которая производилась здесь для Германии, теперь проходит через Гамбург, Бремен и т. д. На все это здесь не могут смотреть без сильнейшей зависти» (Colenbrander, Gedenkstukken, III, I, стр. 37).
373
Уже в 1609 г. Бломмарт заключил от имени Ост-Индской компании договор с одним из князей на Борнео, которым голландцам предоставлялась, между прочим, монополия торговли алмазами (Кеrnkamp, Briven van Blommaert, 11 и сл.).
374
Японская медь продавалась в 1628 г. Швеции (Wittrосk, Svenska Handelskomp., 121).
375
Luzас, I, 272. Торговля пряностями и торговля с Японией, пишет он (III, 361), составляла в 1782 г. монополию Ост-Индской компании.
376
Эта коррупция распространилась также и в подчиненном компании Капланде (см. Gеуer, Das Wirtschaftliche System, 34 и сл., 40 и сл.). Относительно Ост-Индии см. между прочим Aalbers, Rijklof van Goens, 113 и сл.
377
В 1623–1643 гг. часть дивидендов выплачивалась гвоздикой; после того – деньгами или облигациями (Klerk de Reus, 180).
378
Имеются в виду англо-французские войны за господство в Индии. Особенно ожесточенная вооруженная борьба в Индии происходила в 1757–1761 гг. и в 1778–1781 гг. – Прим. ред.
379
В 1793 г. Англия ввезла на амстердамский рынок большие партии пряностей.
380
Согласно Colenbrander (III, 8), в 1798 г. задолженность компании достигла 184 млн. гульд. О долге Амстердамскому банку см. выше, стр. 210 и сл.
381
Капланд и Цейлон были спасены от захвата англичанами во время англо-голландской войны только благодаря занятию их французами.
382
В данном случае, как и во многих других местах своей книги, Э. Бааш выступает как пошлый буржуазный моралист, в силу своей классовой ограниченности не способный понять причинную связь между описываемыми явлениями. Поразительно, как автор совершенно замалчивает пороки и преступления голландской колониальной политики. Э. Бааш заставляет читателя верить, будто с ликвидацией Ост-Индской компании наступило какое-то улучшение. Между тем, известно, что в XIX в. грабительская политика голландских колонизаторов отличалась особой жестокостью. Современные же голландские империалисты, с неслыханной свирепостью подавляющие освободительное движение индонезийского народа, в своей кровожадности оставили далеко позади своих предшественников из Ост-Индской компании, мрачных «рыцарей первоначального накопления»
В.И. Ленин в статье «Итоги дискуссии о самоопределении» отмечает, что в Голландии «страшно сильны воспоминания и традиции» тех времен, когда «Голландия была более сильной, чем Англия, колониальной великой державой». Ликвидация голландской Ост-Индской компании нисколько не облегчила положение колониальных народов, так как Голландия сохранила «до сих пор привилегии, состоящие в угнетении чужих народов: голландский буржуа владеет богатейшей голландской Индией». (См. В. И. Ленин, Соч., изд. 3, т. XIX, стр. 263). – Прим. ред.
383
Имеются сообщения о подобных мероприятиях уже в первой половине XVII в. (Zimmermann, Kolonialpolitik, 31).
384
Уже в 1613 г. в Парамарибо существовала фактория амстердамцев (van Brake I, Een Amsterd. Faktorij). О первых путешествиях в Гвинею в 1594 г. и сл. см. van Gelder, Scheepsrekeningen.
385
Имеется в виду двенадцатилетнее перемирие с Испанией (1609–1621), заключенное пенсионарием Голландии Олденбарневелде, свергнутым в 1619 г. – Прим. ред.
386
Компания должна была также бороться с конкуренцией других морских наций. В «Advies tot aanbeveling van de verovering van Brazilie door de Westindische Corapagnie» от 12. IX. 1622 г., ссылающемся на Усселинкса, говорится, например, что автор уже ряд лет назад указывал Генеральным штатам на необходимость завоевания испанских владений в Америке, что также должно было содействовать «уменьшению морской торговли Англии, Шотландии, Франции и ганзейских городов» (Stukken voor de geschiedenis des Vaderlands uit het archief van Hilten, III, 2); см. также Jamesojn, Usselinx, 54 и сл.
387
Вест-Индской компании потеря Бразилии стоила 28 млн. гульд., тогда как Португалия уплатила в 1661 г. только 8 млн. гульд. контрибуции (Вrugmans, Opkomst, 137).
388
В конце XVII в. голландские вест-индские владения снабжались рабами амстердамским торговым домом Джон Койманс и К°, тесно связанным с фирмой Валтасара и К° в Кадиксе. В Испании голландцев обвиняли в том, что они на кораблях с неграми часто перевозят контрабанду (J. A. Wright, 23 и сл.).
389
В 1753 г. в Разменном банке было депонировано долговое обязательство, касающееся Суринама, более чем в 1 млн. гульд.
390
По словам d'Alphonse (стр. 426), в 1810 г. в Бербис, Эссекебо, Демерару и Суринам было вложено еще почти 94 млн. гульд.
391
Это соглашение фактически осталось только на бумаге. Немедленно после его заключения ожесточенная борьба между обеими Ост-Индскими компаниями возгорелась с новой силой; в 1623 г., после учиненной голландцами так называемой Амбонской бойни, англичане бежали с Молуккских островов. – Прим. ред.
392
Лауренс де Геер, сын Лодевейка, как уполномоченный шведского короля и от имени директоров шведской Африканской компании, заключил в 1657 г. договор с тремя амстердамскими купцами о добыче и доставке на Кюрасао негров-рабов; амстердамские купцы должны были платить де Гееру за рабов деньгами или товарами (кожами, какао, лесом, индиго и т. п.). Лауренсом де Геером вместе с его родственниками было вложено в шведскую компанию 84 500 шведских рейхсталеров (Kemkamp, Een contract tot slavenhandel, 444).
393
Нетрудно видеть, что, переходя к фактам, автор сам опровергает свои голословные утверждения о «чисто немецком» характере колониальных предприятий Бранденбургского курфюрста. – Прим. ред.
394
В ранние времена голландских колониальных компаний последние предохраняли себя от намечавшихся к созданию их же соотечественниками аналогичных компаний, отбирая от конкурентов подписку с обязательством не вступать в такие объединения. Так поступила, например, в 1605 г. Ост-Индская компания против Лемэра (см. Bakhuizen van den Brink, 206).
395
Здесь сказывается шовинистическое нутро буржуазного историка Бааша, жалующегося на грабительскую политику голландских капиталистов только потому, что она препятствовала осуществлению не менее грабительских планов немецких князей. – Прим. ред.
396
В 1753 г. во Францию было отправлено из Амстердама 849 ластов пшеницы, в 1789 г. – 20 165 ластов; вывоз ржи за те же годы возрос со 137 до 3795 ластов. Большую роль играл в нем торговый дом Хопе; см. L. van Nierop, Uit de bakermat; van Dillen, Eenige brieven der Firma Hope en C°. Из маасских гаваней было вывезено в 1788 г. 62411/3 ластов зерна; в 1789 г. – 12 4225/12 ластов. Это надо, несомненно, отнести на счет увеличивавшегося вывоза во Францию (Dobbelaar, Stat. Opgaven, 150).
397
Colenbrander, Gedenkstukken, I, 19; Fr. List, ук. соч., относительно Нидерландов: «Как во всех купеческих аристократиях, пока дело касалось жизни и имущества, пока материальные выгоды ясно стояли перед глазами, здесь были некоторое время способны на великие дела; но более глубокая государственная мудрость была чужда им»; отсутствовал «мощный национальный дух».
398
Обе эти провинции, ранее принадлежавшие к «генералитетским землям», были присоединены 1 января 1796 г. в качестве седьмой и восьмой провинций к Соединенным Нидерландам и получили представительство в Генеральных штатах. Понятие «генералитетских земель» исчезло совсем после присоединения принадлежавшей Генеральным штатам области Фландрии, а также Маастрихта и Венло к Франции в 1795 г.
399
Что касается почт, то новое постановление вошло в силу только в 1803 г. О ликвидации цехов см. Sillem, Gogel, 276 и сл.
400
К числу изданных, но не проведенных в жизнь законов принадлежал также закон о бедных от 15 июля 1800 г. (Falkcnburg в: Handworterbuch der Staatswissenschaften, 3 Aufl., II, 114.
401
По данным d'Alphonse, 154, в 1810 г. во всей Голландии проживало 36 980 евреев.
402
В 1785 г. через Тессел и Вли прошло 2802 корабля; в 1794г. – 2479; в 1797 г. – 220. Ср. Metelеrkamр, I, 122; Colenbrander, Gedenkstukken, II, 465, прим.
403
В 1792 г. в голландских портовых городах были установлены публичные весы для взвешивания грузов, что отвечало желанию Кёльна о введении контроля над взвешиванием (Geschichle der Handelskamraer Frankfurt a. M., 84). Суда, двигавшиеся вверх по Рейну, должны были вносить плату за провоз за весь путь; она составляла большей частью при движении вверх от 8 до 10 тыс. фр. с корабля (Schwann, I, 74).
404
Особенно болезненно ощущалась республикой утрата возможности прямого проезда по Шельде, Маасу и т. д. на юг и на юго-восток (Кluit, Jets, 335 и сл.).
405
Предстоявшее освобождение Шельды было воспето в 1793 г. Глеймом в стихотворении «К Амстердаму»:
Der Weg zu dir und deinem Gelde
Geht über die Verschlossene Schelde!
«Hinweg dies Schloss, Hollandia»,
Sagt eine Frankin: «Ich bin da» и т. д.
(Путь к тебе и к твоим деньгам лежит через запертую Шельду. «Долой замок, Голландия», говорит француженка: «Я здесь». (Vater Gleims Zeitgedichte von 1789–1803, heiausg. v. Korte, 1841, 27 и сл.).
406
Высшей точки морская торговля Антверпена достигла в 1805 г., когда в его порт вошло 2424 морских судна; потом его значение быстро и неудержимо падало. То же случилось и с Остенде (Waentig, 137); в 1795-1799 гг. судооборот его порта свелся к 2, 4, 2, 8 кораблям (Deiss, 23).
407
Nеmni сh, 19, 27 и сл. Там же, на стр. 35, рассказывается, что голландцы предлагали Бонапарту 30 млн. гульд., если он не допустит свободы судоходства по Шельде.
408
Проект торгового договора между обеими странами вновь возник в 1806 г., но и тогда не получил осуществления.
409
Такая снисходительность к сношениям с Англией, шедшим также на пользу Антверпену, тогда как Амстердам не принимал в них участия, приписывалась гневу Бонапарта по поводу неудавшихся переговоров Мармона о займе (Colenbrander, III, 311).
410
Бонапарт писал Талейрану 16.ХП о своем принципе «de ne plus laisser sortir un seul grain de blé pour quelque pays que ce soit» (не выпускать ни для одной страны ни единого хлебного зерна).
411
d’Alphonse (стр. 385) приводит для 1803–1809 гг. общие цифры импорта в 1 544 288 539 фр. и экспорта – в 1 893 301 928 фр., определяя таким образом превышение экспорта над импортом в 349 013 389 фр.; но к этим цифрам надо относиться с осторожностью.
412
Sautijn Kluit (стр. 232) предостерегает против приписывания континентальной системе некоторых невыгодных последствий, которые надо фактически отнести за счет недостатков, существовавших уже в XVIII в.; там же (стр. 230) о суррогатах кофе во время континентальной блокады.
413
Ввоз сахарного песка составлял в 1803 г. – 31 550 046 фунт.; в 1804 г. – 43 000 821 фунт.; в 1805 г. – 43 003 607 фунт., в 1806 г. – 52 925 277 фунт., в 1807 г. – 50 958 548 фунт., в 1808 г. – 9 143 431 фунт. Вывоз рафинада составлял: в 1803 г. – 20 578 964; в 1804 г. – 19 686 736; в 1805 г. – 21 598 203; в 1806 г. – 22 331 391; в 1807 г. – 24 842 492; в 1808 г. – 12 389 019 фунт. (Reesse, 237).
414
В Дордрехте их было еще в 1809 г. 12, в Утрехте – 2, в Зволле – 1; см. d'Alphonse, 269.
415
Nemnich (стр. 134) приписывает (в 1809 г.) упадок голландского сахарного производства главным образом ухудшению качества продукции.
416
В 1809 г. в Схидаме оставалось еще 200 винокуренных заводов, в Веспе – 2 (в 1798 г. было 14). Веспский джин (jenever) шел прежде главным образом в Ост-Индию, вывоз в которую был теперь полностью закрыт (Nemnich, 150 и сл.).
417
Очевидно, речь идет о количестве не только ткачей, непосредственно работавших на ткацких станках, а обо всех рабочих, занятых в различных процессах мануфактурного производства сукон (прядильщики, ткачи, гладильщики, стригальщики, красильщики и др.), в расчете на один ткацкий станок. – Прим. ред.
418
Нижнерейнские полотняные заводы с трудом добились в 1807 г. разрешения отбелки их полотна по традиции в Голландии, в частности в Гарлеме (Zеуss, 112). Об упадке отбелочных мастерских см. d'Alphonse, 301.
419
Согласно d'Alphonse, 334, китобойный промысел прекратился совсем.
420
Шиммелпеннинк Рутгер Ян (1765–1825) – нидерландский дипломат и государственный деятель, в 1805 г. поставленный Наполеоном во главе Батавской республики. Смещен с должности пенсионария 5 июня 1806 г., когда брат Наполеона, Людовик Бонапарт, стал королем Нидерландов. – Прим. ред.
421
При слиянии с Францией налоговое бремя в Голландии в три раза превышало налоговое обложение во Франции (Naber, 15).
422
L. van Nierop, De hondert hoogst aangeslagenen. Впрочем, автор считает (стр. 13), что эти 100 «наиболее высоко облагаемые» не были самыми богатыми.
423
Велика была и задолженность городов. За богатым Амстердамом числился в 1770 г. долг в 6 540 419 гульд., проценты с которого составляли 167 398 гульд. Для большого и богатого города это был долг терпимый. Но в 1794 г. он увеличился до 13 168 039 гульд., и прирост его относился главным образом за счет банкротства Амстердамского разменного банка, слишком тесно связавшегося с Ост-Индской компанией, вследствие чего город был вынужден перевести на себя его долг– В 1797 г. долг города увеличился до 19 266 086 гульд., а в 1813 г. достиг, круглым счетом, 31 млн. гульд. (Rootlieb, Bijdrage tot de kennis van Amsterdams financien, 132).
424
Значительная часть долговых обязательств Ост-Индской компании находилась во владении иностранцев; например, у курфюрста Гессенского их было на 1/2 млн. гульд. (Berghoeffer, 164)
425
Manger, Appendice, III; Colenbrander, Gedenkstukken, III, 211, приводит на каждое 21 января такие цифры: 1798 г. – 811/2–80; 1799 г. – 641/2–631/2; 1800 г. – 531/3–521/3; 1801 г. – 463/4– 46; 1802 г. – 451/2–441/2; 1803 г. 431/2–421/2; 1804 г. – 431/2–421/2; 1805 г. – 391/2–381/2. В начале апреля 1798 г. – 94%. Батавская республика и Франция часто платили иностранные долги такими рескрипциями (Вaasсh, Handelskammer zu Hamburg, I, 609).
426
Введен в 1809 г.
427
Проценты за 1808 и 1809 гг. вообще еще не были внесены в 1810 г. (Вlоk, Geschiedenis, VII, 227).
428
Metelerkamp (II, стр. 110) уже в 1804 г. предполагал вероятность банкротства, но потом отказался от этой мысли, считая, однако, что нужно облегчить бремя процентов. Нибур писал, что уже в феврале 1809 г. можно было ясно предвидеть банкротство (Circularbriefe, 309 и сл.).
429
Заем королю сардинскому в 763 000 гульд., заключенный в 1794 г. через банкирский дом Ренуар и К°, по-видимому, не состоялся в полном объеме (van Dillen, Bronnen, 484, прим. 2; 489).
430
В то же время прусский посол в Гааге писал: «Полное истощение страны заставляет ее правителей по-прежнему отказывать Франции во всех ее денежных требованиях». (Там же, III, 305). Еще в 1806 г. Наполеон писал своему брату Людовику, что в Голландии сосредоточена большая часть денег всей Европы (Jоrissen, 15).
431
В «Interest v. Holland», 1662, стр. 13, объявлялось большой выгодой для голландских дельцов то, что здесь можно было получить деньги из 3.5% и даже из 3%.
432
Помимо этого оставался еще долг Голландии датской Азиатской компании в 1 млн. гульд.
433
D'Alphonse определял сумму долгов иностранных государств Голландии в 1810 г. в 440 477 тыс. фр. (стр. 426).
434
Развитие сношений этого банкирского дома в голландских переводных векселях (траттах) в течение XVIII в. показывают следующие цифры:
(Годы … Гульд.)
1740 … 420 000
1741 … 513 000
1742 … 840 000
1743 … 876 000
1744 … 570 000
1745 … 810 000
1746 … 730 000
1747 … 561 000
1748 … 533 000
1749 … 714 000
1750 … 1 377 000
1751 … 2 176 000
1752 … 1 009 000
1753 … 3 109 000
1754 … 1 464 000
1755 … 1 065 000
1756 … 767 000
1577 … 1 039 000
1758 … 748 000
1759 … 1 046 000
1760 … 2 670 000
1761 … 1 189 000
1762 … 962 000
1763 … 1 441 000
1764 … 1 044 000
Наиболее высокие суммы гамбургских тратт того времени были: в 1743 г. – 148 000 талеров, в 1753 г. – 649 000, в 1760 г. – 1 166 000, в 1762 г. – 1 789 000, в 1763 г. – 1 021 000 талеров.
435
Гамбург был очищен французами только в июне 1814 г.
436
Составлено редакцией.
comments
Ссылки
1
См. В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. XIX, стр. 263.
2
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 821.
3
См. там же.
4
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 360.
5
Там же, стр. 354.
6
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 783.
7
Там же, стр. 821.
8
См. там же, стр. 370.
9
Там же, стр. 822.
10
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
11
См. В. И. Ленин, Соч., изд. 3, т. XIX, стр. 263.
12
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XVII, стр. 822.
13
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 823.
14
Там же, стр. 824.
15
Там же.
16
См. K. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. II, стр. 152.
17
К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. XIX. ч. II, стр. 152.
18
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
19
Там же, стр. 825.
20
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 824.
21
См. там же, стр. 827.
22
Там же, стр. 821.
23
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 358.
24
Там же, стр. 361.
25
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 356-357.
26
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 826.
27
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIX, ч. I, стр. 355, прим. 46.
28
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 802–803.
29
Там же, стр. 806.
30
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 807.
31
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 386.
32
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 782.
33
Там же, стр. 385.
34
В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. III, стр. 338.
35
Там же, стр. 425.
36
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVII, стр. 399.
37
В.И. Ленин, Соч., изд. 3, т. III. стр. 334.
38
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. II, стр. 316.
39
Ср. Blink, Nederland, I, 8 и сл.
40
Вlоk, Geschied, v. h. ned. Volk, II, 505 и сл.; Kötzschke, Allg. Wirschaftsgesch. d. Mittelalters (1924), 436.
41
Ср. Blok, II, 450. О причинах вымирания голландского дворянства см. Brinkmann, Grutodriss d. Sozialökonomik, IX, I, 29.
42
Blok, Geschied. II, 483, 510
43
te Lintuni, Textielindustrie, 49 и сл.
44
van Ravesteyn, 20 и сл.
45
van Dillen, Het econom. karakter, 125.
46
van Dillen, 131 и сл. 148.
47
van Dillen, 121.
48
Blok, Eene holl. stad, I, 316; II, 241 и сл.; III, 217.
49
van Dillen, 117 и сл.; Unger, Graanhandel, 463 и сл.
50
Gosses en Japikse, стр. CCXLIX.
51
Blok, Eene holl, stad onder de bourgond.-oostenr. heershappij, 71.
52
Ср. Rachfahl, Kalvinismus und Kapitalismus; Below, Probleme, 431 и сл. Еще van Manen (стр. 241) защищал эту точку зрения.
53
Коеnen, Handelspolitiek, 19. О религиозной терпимости Амстердама см. Brugmans, Handel en nijverheid, 187 и сл.
54
Wiersurn, Joh. van der Veken.
55
Blok, Rel. Venez., 121.
56
Blok, там же, 134.
57
Это подчеркивает de la Court, Welvaren У. Stad Leiden, 8 и сл.
58
Diferee, Een onoitgevoerde maatregel, 43 и сл.
59
Коenen, Handelspolitiek, 38.
60
Japikse, Resolutien, I, 334.
61
Kernkamp, Sleutels van d. Sont, I.
62
Коenen, 74.
63
Colenbrander, Gedenkstukken, I, 625.
64
Вlоk, Rel. Venez., 230.
65
van Ravesteyn, 172.
66
van Dillen, Het econ. karakter, 118, 124, 126.
67
ter Gоuw.. 411.
68
ter Gоuw., 410.
69
О площади, занимаемой Амстердамом с конца XVI в., см. Brugmans, Opkomst, 101 и сл.
70
См. описание Нидерландов в 1677–1678 гг. Bovio из Болоньи, изд. Brom, 106, где приведено много данных об итальянских купцах. Достаточно указать на Bartolotti.
71
De la Court, Sir William Davidson. О впечатлении, которое Амстердам производил на иностранцев, см. Fruin, Tien jaren, 143.
72
Blok, Rel. Ven., 251 (1635); Elias, Regenten-Patriciaat, 111. Memoires s. 1. commerce des Hollandois, 82
73
Еlias, Schetsen, 224 и сл.
74
Diferee, Geschiedenis, 301.
75
Kernkamp, Sleutels, 179; Geуl, De Oranjes en Antwerpen, 103.
76
Elias, Schetsen, 226; van Dillen, Bronnen, 99 и сл.
77
Это отмечает Busken Huet, II, 95.
78
Еlias, Reg.-Patriciaat, 45 и сл.
79
Elias, 21.
80
Там же, 144.
81
Там же, 140. См. Cosimo de Medici, 276, и его мнение об Амстердаме.
82
О стремлении Амстердама к миру во время войны за испанское наследство см. Blok, Rel. Venez., 331, 359.
83
Elias, ук. соч., 168; Вlok, Geschied. v. h. Ned. Volk, V, 280.
84
Busken Huet, ук. соч., II, 102 и сл.
85
Еlias, ук. соч., 113.
86
Там же, 94.
87
Вunk, 83.
88
Еlias, ук. соч., 63.
89
Там же, 238.
90
Sombart, Bourgeois, 162.
91
Там же, 168.
92
Brugmans, Notulen en munimentem; Berg, Refugees, 115, прим. 3.
93
Еlias, Regenten-PalAciaat, 72.
94
van Brakel, Directie v. d. oosterschen handel, 346.
95
Вijlsma, Opkomst, 65.
96
Вijlsma, Opkomst, 78.
97
Blink, Nederland, II, 282 и сл.; Ноgendоrр, V, 193.
98
Diferee, Geschiedenis, 170.
99
См. ниже, гл. 8.
100
О различии мер в каждом городе см. De Koopman, I, 157 и сл.
101
Siсkenga, Bijdrage, 242; Вrugmans, Handel en nijverheid, 48.








