Текст книги "Былого слышу шаг"
Автор книги: Егор Яковлев
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 30 (всего у книги 30 страниц)
Если принять за истину, что каждый человек, будь то гений или посредственность, проживает две жизни – одну, значимую для общества, вторую, частную, для себя, – то иногда (см. вышеприведенную цитату из Воровского) может показаться, что этой «второй» жизни у Ленина просто не было, что вся его личность без остатка растворена в революции. Так, да не так… Были привязанности, азарт, была нетерпимость. Не случайно на страницах книги часто звучит глагол «любить». Любил мать. Любил Кремль. Детей. Не любил «новых» поэтов. Позерства… Многого не любил.
Литературный портрет, как и портрет, создаваемый графиком, состоит из штрихов. Только штрихи на гравюре – это тонкие, мелкие линии, сливающиеся в единое целое, а портрет, который стремится воссоздать Яковлев, состоит из глубоких черт личности В. И. Ленина. Некоторые главы так и названы: «Убеждения», «Достоинство», «Мужество», «Характер».
Часто автор возвращается к одной и той же ленинской черте – к его трудолюбию. Мы привыкли применительно к Ленину повторять выражение «титанический труд». Но за этим словосочетанием поразительное качество выдающейся личности: умение, нет, не только умение, желание, необходимость работать все свое время и, отдыхая, тоже работать. «У меня ничего другого нет», – обронил как-то Владимир Ильич в ответ на просьбы домашних поменьше работать во время болезни. В этом не аскетизм, а серьезная человеческая потребность. Все, что делал Ленин, он делал с азартом, замечает Е. Яковлев. Не могу не привести выдержку из книги, которая, думается, объясняет интерес автора к этой черте Ильича:
«Постоянно натянутая струна мыслей и чувств кому-то представляется ненужной растратой энергии: зачем отдавать каждому поступку столько страсти, для чего принимать так близко к сердцу каждое дело, которым занят? Но в той же мере и людям противоположного характера нестерпимо безразличие, спокойная отстраненность от всех дел – все это представляется для них почти смертельной остановкой…»
И так – по всей книге: рассматривая факты биографии Владимира Ильича, иногда редкие, новые для читателя, иногда общеизвестные, автор стремится найти для них свое объяснение. Много, например, всегда говорилось о скромности В. И. Ленина, в настоящей книге приводится тоже немало примеров, свидетельствующих об этой его черте. Однако примеры влекут за собой авторскую мысль, ее движение. «Скромность? Между тем нравственные законы нашей партии убеждают, что коммунист не может достичь такого служебного положения, при котором принятые для всех установления ему не обязательны, а соблюдение их – свидетельство скромности. А в основе эпизодов, о которых шла речь, – суровая, чрезвычайно жесткая требовательность Ленина к Неукоснительному исполнению существующих законов и порядков…»
Широко известен эпизод: весной восемнадцатого года Председатель Совета Народных Комиссаров объявил строгий выговор управляющему делами Совнаркома Бонч-Бруевичу за повышение жалованья ему, В. Ульянову (Ленину). Версия «скромности» Яковлева не удовлетворяет, ему хочется представить случившееся во всей реальности. В пятом томе «Биографической хроники» накануне 23 мая, когда и было написано распоряжение Председателя СНК, он находит упоминание о докладе секретаря Совета Горбунова Ленину об изменении в размерах жалованья – в сторону повышения – наркомам и членам коллегий в связи с ростом индекса цен, обесцениванием денег. Однако размеры вознаграждения утверждены Совнаркомом, как быть? В числе прочих зарплата повышена и ему, Ленин и начинает с себя: объявляет выговор Бонч-Бруевичу, наказывает и Горбунова. Наркомы прочтут распоряжение, поймут…
Ленин бывал и суров, и взыскателен, чаще всего по отношению к «своим». Так было, когда он узнал, что в Москве пытаются защитить руководителей, которые допускали злоупотребления с распределением жилья. Ленин был особенно резок, нелицеприятен. «…Чем же я сейчас занят? – размышляет автор книги. – Уж не стараюсь ли я обезопасить Владимира Ильича от нападок? Да нет, просто от души разделяю и колкости и издевки, которых немало в ленинских документах. И не будь всего этого, образ Ленина лишился бы, как мне кажется, очень важных, привлекательных, естественно принадлежащих ему черт».
Искренность, доверительность интонации, выверенность авторской позиции, прямота, небоязнь поделиться с читателем своими наблюдениями и догадками – несомненное достоинство книги Е. Яковлева. В соперничестве историка и журналиста, несомненно, побеждает журналист.
Книга написана человеком, который, о чем бы ни писал, как бы ни углублялся в прошлое, заряжается от настоящего, от живого импульса, конкретного впечатления… Историку, чтобы описать ночь на 25 октября 1917 года и появление Ленина в Смольном, вовсе не обязательно самому мерить весь путь Ленина от конспиративной квартиры до смольненских дверей; Яковлев же прошел по тем же улицам в тот же час суток.
Для того чтобы написать о Ленине в восемнадцатом году, исследователю иного плана вовсе незачем обходить Кремль по стене. Не для того же, чтобы убедиться – «здесь не то что часовой – колесница пройдет, ни за что не задевая», или ощутить под ногой стертость ступеней, а под ладонью, какая она, «холодная изнутри старая кирпичная кладка», или увидеть над головой «квадрат неба весенней голубизны».
Библиотеку Ленина в Кремле он откровенно обозревает глазами человека наших дней. Замечая среди книг Ильича стихи Эриха Мюзама «Земля в огне», напоминает о том, чего уж не мог знать Ленин – Мюзама замучили в фашистском концлагере. Шагнет в газовую камеру вслед за детьми Януш Корчак, чья книга «Как любить детей» тоже стоит на полке в личном собрании Владимира Ильича. Ну, а разве нет тут «обратной связи», которую воспринимаешь скорее чувством, чем умом, разве подлинность идей Мюзама и Корчака не подтверждена их героическим концом, разве идеи Ленина и вся его жизнь – не единое целое?
Однако, смею думать, без столь личного авторского восприятия и «участия» в событиях не было бы этой книги; другая была бы, а этой не было бы. Несомненное обаяние очерков Яковлева для читателя как раз в соприсутствии, в свежести и непосредственности восприятия, во внутреннем толчке, который ведом каждому хорошему репортеру, потому что без этого пережитого, пусть малого, но обязательного потрясения репортаж останется бледным, бесстрастным. Здесь же, в книге Е. Яковлева живая цепочка от автора к читателю действует безотказно. Ею, кстати сказать, искупаются и некоторые недостатки книги – неровность стиля, в иных местах облегченность комментария в сравнении с фактом…
«Случается, – замечает Е. Яковлев, – приводишь эпизод из самых, пожалуй, известных воспоминаний, говоришь об этом не с первым встречным – с человеком читающим, а в ответ: «Интересно… Я никогда об этом не слышал…» Книга предназначена для широкого читателя. Особенно интересно будет прочесть ее человеку молодому, у которого вторая, «взрослая» встреча с Лениным еще впереди.
Есть в этой журналистской книге еще одно качество – ее как бы незавершенность, открытость для продолжения. При втором прочтении это особенно очевидно: многое выглядит фрагментами, записями, заготовками для новой книги. Надо сказать, что при всей обширности мировой Ленинианы, настоящая биографическая книга о Ленине, наиболее полно отражающая его личность, еще не написана. Может быть, ее со временем напишет Егор Яковлев. Может быть, другие. Но тот, кто напишет, – уже не обойдет вниманием эту очерковую, разведческую книжку, вышедшую из-под живого пера, рожденную горячим, насущным вниманием и любовью к личности Владимира Ильича Ленина.
И. ДЕМЕНТЬЕВА
В 1985 году издается 15 книг
библиотеки «ДРУЖБЫ НАРОДОВ»
А. Айлисли. Сказка о серебряных щипчиках. Перевод с азербайджанского.
А. Беляускас. Тогда, в дождь. Роман. Перевод с литовского.
К. Ваншенкин. Графин с петухом. Повести. Рассказы.
Современный грузинский рассказ. Перевод с грузинского.
A. Ильченко. Козацкому роду нет переводу. Роман. Перевод с украинского.
B. Кондратьев. На поле овсянниковском. Повести. Рассказы.
A. Коптяева. Дерзание. Роман.
Я. Кросс. Императорский безумец. Роман. Перевод с эстонского.
М. Магауин. Голубое марево. Роман. Повести. Рассказы. Перевод с казахского.
B. Распутин. Век живи – век люби. Повести. Рассказы.
В. Тендряков. Шестьдесят свечей. Роман. Повести.
А. Маковский. Победа. Политический роман в 3-х книгах. Том 1.
А. Маковский. Победа. Политический роман в 3-х книгах. Том 2.
Ю. Шесталов. Синий ветер каслания. Повести.
Е. Яковлев. Былого слышу шаг.
INFO
Егор Владимирович ЯКОВЛЕВ
БЫЛОГО СЛЫШУ ШАГ
Приложение к журналу «Дружба народов»
Оформление «Библиотеки» Ю. Алексеевой
Редактор Е. Абрамович
Художественный редактор И. Смирнов
Технический редактор В. Новикова
Корректор Л. Сухоставская
ИБ № 917
Сдано в набор 05.10.84. Подписано в печать 30.01.85. А 03917.
Формат 84Х108 1/32. Бумага тип. № 1. Гарнитура «Балтика».
Печать высокая. Печ. л. 14,5. Усл. печ. л. 24,36. Уел. кр. отт. 24, 57. Уч. изд. л. 24,34. Тираж 275 000 экз. Заказ 3604.
Цена 1 руб. 80 коп.
Издательство «Известия Советов народных депутатов СССР».
103791 ГСП. Москва, Пушкинская пл, 5.
Ордена Трудового Красного Знамени типография
«Известий Советов народных депутатов СССР»
имени И. И. Скворцова-Степанова.
Москва, Пушкинская пл., 5.
Яковлев Е. В.
Я 47 Былого слышу шаг. – М.: Известия, 1985. – 464 с., ил.
Книга писателя-публициста Егора Яковлева повествует о фактах из жизни и Деятельности Владимира Ильича. Автор рассказывает о В. И. Ленине как о коммунисте, руководителе, товарище, человеке.
Я 470201000-035/074(02)-85*77–85 подписное
ББК 84Р7
Р2
…………………..
Scan Kreyder – 29.04.2017 STERLITAMAK
FB2 – mefysto, 2024
notes
Примечания
1
Выделение р а з р я д к о й, то есть выделение за счет увеличенного расстояния между буквами здесь и далее заменено жирным курсивом. – Примечание оцифровщика.
2
В. В. Кашкадамова – симбирская учительница, коллега И. Н. Ульянова.
3
Е. И. Яковенко – студент Петербургского университета, участник революционных кружков, знакомый А. И. Ульянова, сосланный в Восточную Сибирь в 1888 году.
4
И. Д. Лукашевич – студент Петербургского университета, народоволец, участник «дела 1 марта 1887 года». С 1887 по 1905 год был заключен в Шлиссельбурге.
5
М. В. Новорусский – кандидат Петербургской духовной академии, участник «дела 1 марта 1887 года».
6
М. А. Брагинский – студент Петербургского университета. знакомый А. И. Ульянова.
7
С. А. Никонов – студент Петербургского университета, состоял в партии «Народная воля».
8
О. М. Говорухин – студент Петербургского университета, член «Террористической фракции партии «Народная воля».
9
Л. Б. Каменев – в то время член Политбюро ЦК РКП(б).
10
В. М. Молотов – в то время секретарь ЦК РКП(б).
11
Е. М. Ярославский – в то время секретарь ЦК РКП(б) – вписал ответы в машинописную копию письма В. И. Ленина.
12
М. В. Котомкин (1685–1954) – член партии с 1904 года. В 1919–1922 годах председатель Уфимского губисполкома, чрезвычайный уполномоченный ВЦИК и председатель губпродсовещания.
13
В 1920 году день рождения В. И. Ленина отмечался 23 апреля.
14
В. П. Милютин – заместитель председателя ВСНХ.
15
Соглашение о передаче РСФСР представительства советских республик на Генуэзской конференции подписали восемь республик: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Бухара, Грузия, Дальневосточная республика, Украина и Хорезм.
16
Цитируется по книге Л. А. Фотиевой «Из жизни В. И. Ленина». М., Политиздат, 1967.
17
Далее публикуются строки из письма В. И. Ленина «Об образовании СССР» в сочетании с пунктами резолюции комиссии Оргбюро ЦК РКП(б), которую Владимир Ильич анализирует в этом письме, выдвигая принципиально новый подход к вопросу. Позднее Владимир Ильич писал: «…коренной интерес пролетарской солидарности, а следовательно и пролетарской классовой борьбы, требует, чтобы мы никогда не относились формально к национальному вопросу…»
18
В 1919 г. комендатура 3-го подрайона революционной охраны Петроградской стороны помещалась в доме – угол проспектов Мира и Кировского, – где находится теперь Институт эпидемиологии и эмбриологии им. Пастера.
19
Из анкет коменданта 3-го подрайона революционной охраны Петроградской стороны Лепника Рудольфа Карловича: год рождения 1892, 1 мая; уроженец Лифляндской губернии, Венденского уезда, Ляудонской волости; отец – 52, мать – 49 лет; образование – 4-классная гимназия; в 1913 г. при родных в деревне, в 1914 г. на военной службе, в 1915 —16 гг. тоже, в 1917 г. до Октябрьской революции – тоже, после Октябрьской революции – Гдонский Совет, в 1918 г; до поступления в охрану – Васильеостровский Совет, член Совета; в охране с 1 октября 1918 г.; коммунист, Российская коммунистическая партия (большевик), билет № 74, выдан Петроградским районом. (Ленинградский архив Октябрьской революции, ф. 73, оп. 2, ед. хр. 34, стр. 157, ед. xp. 178, стр. 38–40, оп. 3, ед. хр. 111, стр. 81–82.)
20
С декабря 1917 г. Петроградскую центральную городскую думу возглавлял М. И. Калинин. В августе 1918 г. дума была распущена, вместо нее образован Комиссариат городского хозяйства Петроградской городской коммуны. По предложению Михаила Ивановича его заместитель в Комиссариате городского хозяйства И. Е. Котляков, другие петроградские большевики поселились в особняке Брандта, образовав коммуну.








