Текст книги "Верховный суд СССР"
Автор книги: авторов Коллектив
Жанры:
Юриспруденция
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 26 (всего у книги 27 страниц)
Судебная коллегия Верховного Суда СССР признала доказанной виновность Захаренко, Куцера, Замойского, Хомива, Доштера в нарушении правил охраны труда, выразившемся в невыполнении правил по технике безопасности и промышленной санитарии, что повлекло гибель людей, т. е. в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 137 Уголовного кодекса Белорусской ССР.
Никитин, Нефедов, Еськов, Деменков, Загребин и Гершанович признаны виновными в ненадлежащем выполнении своих должностных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, в результате чего произошла гибель людей и причинен существенный вред государственным интересам, т. е. в преступлении, предусмотренном ст. 172 Уголовного кодекса РСФСР.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда СССР приговорила упомянутых лиц к лишению свободы на различные сроки.
1 «Известия» 12 июня 1970 г.
2 Там же.
3 Н. В. Крыленко, В. И. Ленин о суде и уголовной политике, М., 1935, стр. 10.
4 «Бюллетень Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1929 г. №1, стр. 4.
5 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
6 Л. И. Брежнев, Отчетный доклад ЦК КПСС XXIV съезду партии, М., 1971, стр. 100.
7 В. И. Лени н, Поли. собр. соч., т. 54, стр. 87, 88.
8 «Известия» 21 сентября 1972 г.
9 См. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 4, стр. 407-408.
10 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 53, стр. 286.
11 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 25, стр. 352.
12 Л. И. Брежнев, О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик, М., 1972, стр. 56, 57.
13 СЗ СССР 1926 г. №57, ст. 413.
14 См. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 9.
15 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
16 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1970», М., 1970, стр. 258.
17 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 36, стр. 157.
18 «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 22. При принятии в 1959-1961 гг. УК союзных республик указанное положение нашло отражение в статьях, предусматривающих условия погашения судимости.
19 В. П. Антонов-Саратовский, Как происходит подготовка общесоюзного законодательства, «Вестник Верховного Суда СССР» 1926 г. №3, стр. 7.
20 СЗ СССР 1929 г. №50, ст. 445.
21 См. «Вестник Верховного Суда СССР и Прокуратуры Верховного Суда СССР», 1928 г. №3, стр. 3.
22 Там же, стр. 7.
23 ЦГАОР СССР, фонд 9474, опись 1, ед. хр. 50, стр. 6.
24 СЗ СССР 1929 г. №70, ст. 655.
25 См. ЦГАОР СССР, ф. 3316, оп. 22, дело 196, л. д. 17-19.
26 Архив Верховного Суда СССР, опись 19, дело 45, стр. 129.
27 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1959 г. №30, ст. 163.
28 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1960 г. №7, ст. 48.
29 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1969 г. №29, ст. 249.
30 Подробнее см. В. А. Кирин, Новое в общесоюзном уголовном законодательстве, «Социалистическая законность» 1970 г. №1, стр. 12-17.
31 См. «Известия» 25 июня 1973 г.
32 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1964 г. №20, ст. 244.
33 См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1965 г. №40, ст. 587.
34 СУ РСФСР 1924 г. №29-30, ст. 278.
35 В 1924 году Бухарская республика была преобразована в Узбекскую, Туркменскую союзные республики и Таджикскую автономную республику.
36 См. Центральный Государственный Архив Октябрьской Революции СССР, фонд 9474, опись 5, ед. хран. 1.
37 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1925 г. №1, стр. 24.
38 См. «Вестник Верховного Суда СССР и Прокуратуры Верховного Суда СССР» 1927 г. №4 (7), стр. 39.
39 СЗ СССР 1929 г. №50, ст. 445.
40 См. «Вестник Верховного Суда СССР и Прокуратуры Верховного Суда СССР» 1928 г. №4 (13), стр. 48.
41 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
42 «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 30-31.
43 См. «Циркулярные письма Верховного Суда СССР Верховным судам союзных республик за 1936 год», ЦГАОР СССР, ф. 9474, оп. 10, ед. хр. 42.
44 Специального закона по этому вопросу не издано. В связи с этим Верховный Суд СССР каждый раз сам определяет, какое дело может быть принято к рассмотрению по первой инстанции в Коллегии.
45 Ныне Морская арбитражная комиссия состоит при Торгово-промышленной палате СССР.
46 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1973 г. №2, стр. 28-29.
47 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1967 г. №1, стр. 31-41.
48 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1973 г. №1, стр. 33-37.
49 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1973 г. №6, стр. 14.
50 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1971 г. №4, стр. С-9.
51 Так, 17 августа 1938 г. Верховный Суд СССР был избран в составе Председателя, 45 членов и 20 народных заседателей; 19 марта 1946 г. – в составе Председателя, 69 членов и 25 народных заседателей; 10 марта 1951 г. – в составе Председателя, 78 членов и 35 народных заседателей.
52 См. В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 54, стр. 87.
53 В связи с образованием Таджикской ССР 12 мая 1930 г. ЦИК и СНК СССР приняли постановление об увеличении количества народных заседателей Верховного Суда СССР до 29 человек. 14 из них утверждались по представлениям Президиумов ЦИК союзных республик, 15 – из числа кандидатов, представленных Верховным Судом СССР (См. «Социалистическая законность» 1930 Г. №27, стр. 300).
54 Подробнее об этом процессе см. стр. 417 и сл.
55 См. «Социалистическая законность» 1934 г. №36, стр. 284.
56 Архивные данные Верховного Суда СССР за 1936-1937 гг.
57 См. «Стенографический отчет второй сессии Верховного Совета СССР», М., 1938, стр. 187-188.
58 См. архив Верховного Суда СССР. Отчеты Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР за 1939-1956 гг.
59 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 4, стр. 407-408.
60 Правом рассмотрения дел в надзорном и кассационном порядке Военная коллегия Верховного Суда СССР была наделена Положением о военных трибуналах и военной прокуратуре от 20 августа 1926 г. (СЗ СССР 1926 г. №57, ст. 4-13), утвержденным 3-й сессией ЦИК СССР третьего созыва 17 февраля 1927 г. (СЗ СССР 1927 г. №12, ст. 128).
61 СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.
62 Военно-транспортная коллегия Верховного Суда СССР упразднена постановлением Президиума ЦИК СССР от 3 декабря 1926 г. Рассмотрение дел исключительной важности о преступлениях на транспорте было возложено на Уголовно-судебную коллегию Верховного Суда СССР (СЗ СССР 1927 г. №20, ст. 222).
63 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
64 СЗ СССР 1933 г. №40, ст. 239.
65 СЗ СССР 1934 г. №36, ст. 284.
66 СЗ СССР 1936 г. №40, ст. 338
67 СЗ СССР 1936 г. №62, ст. 455.
68 СП СССР 1939 г. №40, ст. 301.
69 Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1956 г. Министерство юстиции СССР было упразднено (См. «Ведомости Верховного Совета СССР» 1956 г. №12, ст. 250).
70 См. «Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР» 1923 г. №10, ст. 311. Толкование и разъяснение республиканского законодательства входило в компетенцию Верховных судов союзных республик.
71 СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.
72 «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 28.
73 См. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 30.
74 См. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932, стр. 11.
75 См. ЦГАОР, ф. №0474, оп. №1, ед. хр. 30, стр. 56, 57.
76 Это обстоятельство дало основание включать соответствующие циркуляры в сборники действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР и после того как Военная коллегия была лишена права издавать циркуляры.
77 См «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда СССР», М., 1932» стр. 8.
78 См. ЦГАОР, ф. 9474, оп. 1, ед. хр. 13, стр. 21.
79 Не был, например, поддержан проект разъяснения по вопросу о порядке предъявления исков к железной дороге за утрату грузов в соответствии со ст. ст. 117, 119 и 122 действовавшего в то время Устава железных дорог. 18-е Пленарное заседание, рассматривавшее этот проект 20 декабря 1927 г., признало, что приведенные статьи Устава ввиду их ясности не требуют особого разъяснения (см. ЦГАОР СССР, ф. 9474, оп. №1, ед. хр. 22, стр. 127).
80 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1929 г. №1, стр. 7.
81 См. «Вестник Верховного Суда СССР» 1926 г. №3, стр. 24.
82 СЗ СССР 1929 г. №50, ст. 445.
83 См. ЦГАОР, ф. 9474, оп. 1, ед. хр. 56, стр. 24.
84 См. «Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 48.
85 См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 60.
86 СЗ СССР 1932 г. №40, ст. 241.
87 См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 5, 39, 86, 91.
88 СЗ СССР 1932 г. №62, ст. 360.
89 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
90 См. «Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 57, 116.
91 См. ЦГАОР, фонд №9474, опись №1, ед. хран. 123, стр.. 24.
92 СП СССР 1939 г. №40, ст. 301.
93 См., например, постановление Пленума Верховного Суда СССР от 15 февраля 1946 г. по делу Дятлова, «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 57.
94 Большая работа по пересмотру руководящих разъяснений была проведена Пленумом Верховного Суда СССР в 1950 году. На заседаниях Пленума, проходивших под председательством А. А. Волина, состоявшихся 14 февраля, 3 и 17 марта, было отменено 114 постановлении Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР, ряд постановлений Пленума был объединен и изложен в новой редакции.
95 На этот недостаток в работе Верховного Суда СССР указывалось в партийной печати (см. «Коммунист» 1956 г. №И, стр. 19).
96 См. ЦГАОР, фонд №9474, опись №1, ед. хран. 195, стр. 3.
97 «Заседания Верховного Совета СССР четвертого созыва (шестая сессия). Стенографический отчет», М., 1957, стр. 621.
98 См., например, «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 544.
99 «Ведомости Верховного Совета СССР» 1972 г. №39, ст. 343.
100 СЗ СССР 1924 г. №2, ст. 25.
101 В соответствии с Положением о Верховном Суде СССР по требованию Президиума ЦИК СССР Верховный Суд СССР должен был давать заключения о законности с точки зрения Конституции Союза ССР постановлений ЦИК и СНК союзных республик, а также СНК Союза ССР. Одним из первых вопросов, который встал перед Верховным Судом СССР, был вопрос, как понимать законность с точки зрения Конституции, каковы пределы конституционного надзора, должен ли Верховный Суд СССР пресекать только прямые нарушения Конституции, либо он должен реагировать и на нарушения общесоюзного законодательства. Верховный Суд СССР исходил в своей практике из того, что неисполнение законов является нарушением Конституции.
102 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1925 г. №1, стр. 3.
103 См. «Вестник Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1927 г. №11, стр. 3.
104 СЗ СССР 1934 г. №2, ст. 17.
105 См. «За социалистическую законность» 1934 г. №5, стр. 33-34.
106 СЗ СССР 1935 г. №13, ст. 99.
107 ЦГАОР, фонд №9474, опись №1, ед. хр. 97, л. 57.
108 См., например, И. Т. Голяков, О задачах правосудия в социалистическом государстве. М., 1945; он же, Советская избирательная система, М., 1955; он же, Суд и законность в художественной литературе, М., 1959, и др.
109 См. М. М. Исаев и А. А. Пионтковский, Вопросы уголовного права, военно-уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР, М., 4947; М. М. Исаев, Вопросы уголовного права и уголовного процесса в судебной практике Верховного Суда СССР, М., 1948 (работе был предпослан очерк, в котором впервые рассказывалось о механизме работы Верховного Суда СССР).
110 Постановления Пленума и определения коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса приведены также в других сборниках (см., например, «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Судя СССР по вопросам уголовного процесса. 1946-4962 гг.», М., 1964).
111 См. «Укрепление социалистической законности и юридическая наука», «Коммунист» 1956 г. №11, стр. 16.
112 См., например, «Научная конференция, посвященная вопросам кодификации республиканского законодательства. Тезисы докладов», М., 1957.
113 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 38.
114 См., например, «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1967 г. №4, стр. 31; 1968 г. №3, стр. 39; 1971 г. №1, стр. 48; «Социалистическая законность» 1968 г. №2, стр. 46.
115 Подробно об этой конференции см. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1969 г. №1, стр. 39-42.
116 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1965 г. №4, 6.
117 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-11970», М., 1970, стр. 9.
118 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 292.
119 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №5, стр. 11-12.
120 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №5, стр. 13-14.
121 Через 20 лет, в 1972 году, Пленум подтвердил сложившуюся многолетнюю практику, согласно которой «само по себе содействие застройщику со стороны его родственников в строительстве дома не может служить основанием для признания за ними права собственности на часть домовладения» («Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №4, стр. 20-22).
122 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 133.
123 Здесь и далее при ссылках на статьи ГК РСФСР имеются р ВИДУ и соответствующие статьи ГК других союзных республик.
124 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 86.
125 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. (1924-1970». М., 1970, стр. 114-145.
126 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 13.
127 См. «Теоретические вопросы систематизации советского законодательства» под ред. С. Н. Братуся и И. С. Самощенко, М., 1962, стр. 151-153.
128 Развитая выше точка зрения многими оспаривается. Распространенным является взгляд, согласно которому то, что здесь названо конкретизацией закона, является лишь постоянным познанием истинного его смысла и содержания, раскрываемых в процессе юрисдикционной деятельности (см., например, М. А. Гурвич, О применении советским судом гражданских законов, «Ученые записки ВЮЗИ», вып. XVI, М., 1969, стр. 266-295).
129 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1957 г. №2, стр. 25.
130 «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 132.
131 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 141.
132 См. Д. С. Полянский, О проекте Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, «Правда» 9 декабря 1961 г.; П. Е. Орловский, Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик, «Советское государство и право» 1962 г. №1; С. Н. Братусь, Важный этап в развитии советского гражданского законодательства, «Советское государство и право» 1962 г. №2; О. С. Иоффе, Ю. К. Толстой, Новый Гражданский кодекс РСФСР, Л., 1965, и др.
133 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944 год», М., 1948, стр. 233-234.
134 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 95.
135 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г, №6, стр. 15-17.
136 В постановлении Пленума от 23 декабря 1970 г. по делу Шдпачева содержится ссылка на то, что, поскольку Ооновы и ГК
137 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944 год», М., 1948, стр. 227; см. стр. 226, 233, 234.
138 Там же, стр. 225.
139 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1940 год», М., 1941, стр. 224–225.
140 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №3, стр, 25-26.
141 См., например, отчеты о работе Пленума и новые постановления, принятые Пленумом по различным категориям дел («Бюллетень Верховного Суда СССР» 1957 г. №5; 1958 г. №2).
142 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1943 год», М., 1948, стр. 69-70.
143 См. «Справочник по вопросам судебной практики», М., 1937, стр. 38.
144 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 76.
145 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 94.
146 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 97.
147 См., например, «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1967 г. №2, стр. 9.
148 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1971 г. №4, стр. 7.
149 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР, второе полугодие 1939 г.» М., 1941, стр. 147; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1965 г. №1, стр. 34.
150 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1964 г. №6, стр. 31; «Социалистическая законность» 1964 г. №12. стр. 65.
151 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1964 г. №4, стр. 32-35.
152 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1940 год», М., 1941, стр. 208.
153 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1942 год», М., 1947, стр. 236; «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1943 год», М., 1948, стр. 170.
154 См., например, «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 101, 147, 207.
155 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1952 г. №12, стр. 1; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. №2, стр. 13.
156 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1958 г. №3, стр. 22; 1963 г. №6, стр. 10; 1968 г. №2, стр. 11; 1972 г. №1, стр. 15.
157 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1964 г. №4, стр. 36.
158 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. №2, стр. 44; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №2, стр. 29.
159 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1961 г. №2, стр. 24.
160 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. №3, стр. 38.
161 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1958 г. №1, стр. 20; 1959 г. №3, стр. 9; 1961 г. №6, стр. 16; 1964 г. №3, стр. 37; 1965 г. №5, стр. 9; «Социалистическая законность» 1972 г. №1, стр. 88.
162 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1962 г. №4, стр. 31.
163 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №1, стр. 23.
164 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1973 г. №2, стр. 4.
165 Здесь и далее при ссылках на статьи ГК и ГПК РСФСР имеются в виду и соответствующие статьи ГК и ГПК других союзных республик.
166 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. №2, стр. 24.
167 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 146; «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1947 г., вып. Ill (XXXVII), стр. 17.
168 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №3, стр. 32.
169 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1965 г. №1, стр. 34.
170 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1940 год», М., 1941, стр. 347; «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1943 год», М., 1948, стр. 293.
171 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1946 г., вып. V (XXIX), стр. 27.
172 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 9.
173 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1965 г. №5, стр. 11; 1966 г. №3, стр. 8; 1969 г. №9, стр. 15.
174 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №3, стр. 7.
175 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 19124-11957 гг.», М., 1958, стр. 55.
176 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1943 год», М., 1948, стр. 17-18.
177 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1966 г. №5, стр. 30.
178 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. №3, стр. 8.
179 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1951 г. №8, стр. 17-18.
180 См., например, «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1956 г. №6, стр. 19; 1957 г. №3, стр. 24; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. №3, стр. 21; №5, стр. 12.
181 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1943 год», М., 1948, стр. 133.
182 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1964 г. №2, стр. 40.
183 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1066 г. №5, стр. 25.
184 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №6, стр. 49.
185 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1941 год», М., 1947, стр. 66, 67; «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1942 год», М., 1947, стр. 73; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1964 г. №5, стр. 26 и др.
186 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №4, стр. 5.
187 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №6, стр. 15.
188 «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1955 г №3, стр. 6.
189 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 7.
190 В ст. 13 действующих Основ уголовного законодательства впервые дано законодательное определение превышения пределов необходимой обороны как явного несоответствия защиты характеру и опасности посягательства.
191 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №1, стр. 15.
192 См. «Сборник постановлений и разъяснений Верховного Суда Союза ССР», М., 1936, стр. 5.
193 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1960 г. №5, стр. 37.
194 См. «Бюллетень Верховного Суда ОССР» 1963 г. №1, стр. 20.
195 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №4, стр. 20.
196 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1969 г. №5, стр. 30.
197 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1968 г. №3, стр. 35.
198 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда Союза ССР. 1942 год», М., 1947, стр. 31-32.
199 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1962 г. №5, стр. 17.
200 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №4, стр. 11.
201 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1961 г. №4, стр. 18; 1963 г. №5, стр. 10, и др.
202 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №2, стр. 19.
203 См. «Судебная практика Верховного Суда СССР» 1954 г. №6, стр. 9.
204 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1959 г. №4, стр. 4; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1962 г. №6; 1968 г. №4.
205 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1961 г. №3, стр. 7,
206 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда ООСР. 1924-1970». М., 1970, стр. 221, 238, 249, 252, 390 и др.
207 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 334, 337.
208 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 517.
209 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №4, стр. 15.
210 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1970 г. №3, стр. 21.
211 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г, №4, стр. 9.
212 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 311-317.
213 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970», М, 1970, стр. 331.
214 См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1936, стр. 105.
215 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970», М., 1970, стр. 356-362.
216 См. там же, стр. 362-380, 372-376; «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1971 г. №6, стр. 25; 1972 г. №4.
217 См. «Сборник постановлений и разъяснений Верховного Суда Союза ССР», М., 1936, стр. 12-13.
218 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970», М., 1970, стр. 583, 584.
219 См. «Сборник постановлений и разъяснений Верховного Суда Союза ОСР», М., 1936, стр. 6.
220 См. «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970», М., 1970, стр. 587.
221 См. «Вестник Верховного Суда СССР» 1927 г. №3 (6), стр. 42, 43.
222 В дальнейшем этот акт будет именоваться Основы.
223 Позднее, 10 мая 1931 г., Пленум Верховного Суда СССР такое же разъяснение дал не в с-вязи с конкретным уголовным делом, а в форме общего руководящего постановления (см. «Разъяснения и постановления Пленума Верховного Суда Союза ССР», М., 1932, стр. 10, 11).
224 См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 123.
225 См. «Сборник постановлений, разъяснений и директив Верховного Суда СССР», М., 1935, стр. 110.
226 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда. Союза ССР. 1940 год», М., 1941, стр. 21.
227 См. «Сборник действующих постановлений Пленума и директивных писем Верховного Суда СССР», М., 1941, стр. 70.
228 «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса. 1916-1962 гг.», М., 1964, стр. 47.
229 См. «Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР», М., 1948, стр. 194-196.
230 См. «Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по вопросам уголовного процесса. 1946-1962 гг.», М., 1964, стр. 110-111.
231 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1951 гг.», М., 1952, стр. 85.
232 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1951 гг.», М., 1052, стр. 85.
233 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 96, 97, 99, 100.
234 «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 96, 97, 99, 101.
235 См. «Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР, 1924-1957 гг.», М., 1958, стр. 101.
236 «Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1970 гг.», М., 1970, стр. 256-258 (в дальнейшем именуется «Сборник»).
237 «Сборник», стр. 253, 254.
238 «Сборник», стр. 259.
239 «Сборник», стр. 31.
240 «Сборник», стр. 35.
241 «Сборник», стр. 32.
242 См. «Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1969 гг.)», М., 1971, стр. 330.
243 «Пятый Всероссийский съезд деятелей советской юстиции, 10-15 марта 1924 г. Тезисы. Стенографический отчет. Резолюция», М., 1924, стр. 43.
244 «Сборник», стр. 32.
245 «Сборник», стр. 519.
246 Там же.
247 «Сборник», стр. 519.
248 «Сборник», стр. 520.
249 Там же.
250 «Сборник», стр. 518.
251 См., например, передовую статью «Чистосердечное раскаяние – – смягчающее вину обстоятельство», «Социалистическая законность» 1964 г. №12.
252 «Сборник», стр. 526.
253 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 8.
254 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 8.
255 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 9.
256 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 9, 10.
257 «Сборник», стр. 542, 543.
258 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №1, стр. 7.
259 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1972 г. №il, стр. 7. Представляется, что подобное решение этого сложного вопроса не является оптимальным и исчерпывающим. Во-первых, оно отменяет прежнее решение после того, как последнее получило законодательное выражение и закрепление в УПК ряда союзных республик; во-вторых, оно вместо ранее существовавшего единого для всех республик порядка вводит различные порядки; в-третьих, оно устанавливает такое положение, что кассационная жалоба, поданная в установленный законом или продленный срок, остается без рассмотрения, пока дело не будет рассмотрено в порядке судебного надзора по протесту председателя соответствующего суда; в-четвертых, по делу, по которому судились несколько подсудимых, кассационное определение отменяется в отношении всех на том основании, что дело было рассмотрено при отсутствии кассационной жалобы одного из них, хотя бы кассационное определение в отношении остальных подсудимых было правильным и по своему содержанию не препятствовало отдельному рассмотрению поступившей позднее жалобы. Поэтому мы полагаем, что было бы очень желательно, чтобы Верховный Суд СССР вернулся к рассмотрению этого вопроса.
260 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1963 г. №4, стр. 7.
262 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1971 г. №2, стр 10.
263 См. «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1971 г. №2, стр. 7.
264 См. там же, стр. 9.
265 См. там же, стр. 10.
266 «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1969 г. №4, стр. 37.
267 «Герои Октября 1917 года», т. 1, Л., 1967, стр. 229.
268 «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 1. М., 1964, стр. 247.
269 См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 1, 1964, стр. 239-240.
270 См., например статью «О конституционном надзоре», «Вестник Верховного Суда СССР» 1925 г. №1.
271 «Десять лет Верховного Суда СССР. 1924-1934 гг.», М., 1934, стр. 11-12.
272 «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 1, М., 1964, стр. 418.
273 Письмо издано под псевдонимом «Павлович», которым П. А. Красиков пользовался и во время работы II съезда РСДРП.
274 См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 4, кн. первая, М., 1970, стр. 321.
275 См. «Воспоминания о В. И. Ленине», т. 2, М., 1969, стр. 145-
276 М. И. Васильев-Южин, В огне первой революции М.-Л., 1931.
277 См. «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 2, М., 1966, стр. 137, 139.
278 «История Коммунистической партии Советского Союза», т. 3, кн. первая, М., 1967, стр. 382-383.
279 «10 лет Верховного Суда СССР. 1924-1934», М., 1934, стр. 26.
280 «Вестник Верховного Суда СССР и прокуратуры Верховного Суда СССР» 1927 г. №4(7), стр. 3.
281 См. В. П. Антонов-Саратовский, Как происходит подготовка общесоюзного законодательства, «Вестник Верховного Суда СССР» 1926 г. №3, стр. 12.
282 См. «К вопросу о законности»; «К вопросу о государственных преступлениях» («Вестник Верховного Суда СССР» 1925 г. №1); «О бандитизме» («Проблемы уголовной политики», М., 1936); «О стабильности социалистических законов» («Советская юстиция» 1937 г. №2); «Наркомюст или наркомсуд?» («Правда» 29 июня 1936 г.) и др. Некоторые произведения В. П. Антонова-Саратовского переведены на иностранные языки.
283 В. П. Антонов-Саратовский, К вопросу о законности, «Бюллетень Верховного Суда СССР» 1925 г. №1.
284 См. «Советская юстиция» 1937 г. №10-11, стр. 6.
285 «Советская юстиция» 1937 г. №10-11, стр. 7.
286 См. «Вестник Верховного Суда СССР» 1926 г. №2.
287 См. «Вестник Верховного Суда СССР» 1927 г. №2 (5).
288 В списке не было видных военных деятелей Бакинской коммуны С. Канделаки и А. Микояна; не было в списке старых большевиков В. Джапаридзе и О. Фиолетовой; не было также двух сыновей Шаумяна, освобожденных незадолго до эвакуации на поруки.
Содержание
ВЕРХОВНЫЙ СУД СССР – ВЫСШИЙ СУДЕБНЫЙ ОРГАН СТРАНЫ. ПОЛНОМОЧИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР
Л. Н. Смирнов. 50 лет Верховного Суда СССР
В. Куликов. Взаимоотношения Верховного Суда СССР с Верховными судами союзных республик
