Текст книги "Адмирал Д. Н. Сенявин"

Автор книги: Александр Шапиро

сообщить о нарушении

Текущая страница: 21 (всего у книги 22 страниц)

² Имея при себе всего один фрегат, Сснявнн посылал в блокадный дозор линейные корабли. «Скорый» I» «Сслафаил» оставались в блокадном дозоре с 5 до 16 марта, с 16 марта до 1 апреля дозор несли «Рафаил» и «Ярослав», с 1 до 15 апреля – «Мощный» и фрегат «Бонус», с 15 апреля – «Уриил» и «Скорый». ЦГАВМФ, ф. Канн. Сснявнна, д. 164, лл. 111 об.—112, 131 об.– 132, 141 об.

³ Так, 21 апреля были посланы «Вснус» и одно легкое судно, чтобы проверить, нет ли в Саросско.ч заливе неприятельских судов и чтобы выяснить у жителей о. Самофракн, «где более проходят таковые суда и откуда». За время своего крейсерства, продолжавшегося неделю, русские захватили здесь 4 легких судна и 2 лодки противника и 4 лодки уничтожили. Свыше 20 других

лодок, обнаруженных у румелннского берега, были спешно разгружены турками н вытащены на берег. Ордер Сенявииа Разаозову от 21 апреля 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявииа, д. 165, л. Зг В. Бро невский. Указ, соч., ч. III, стр. 41, 50—51.

⁴ Ордер Сснявнна Шельтингу от 8 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявииа, д. 165, л. 60 об.

⁶ Ордер Сснявнна Грейгу 17 марта 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Грейга, д. 31, л. 176; П. С в и ньи н. Указ, соч., ч. II, стр. 54.

⁰ В. Бро не вс к нй. Указ, соч., ч. III, стр. 41, Приказ Се нявняа Грейгу 25 апреля 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Грейга, д. 31 л. 246.

⁷ Рапорт Сенявииа парю 27 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. но эск. Сенявииа, д. 571, лл. 48—54; П. Панафидин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, стр. 28; Шканечный жур нал корабля «Сильный» за 1807 год, ЦГАВМФ, ф. шканечных журналов, д. 2868.

Г Л А В А XXI

¹ В шканечном журнале «Скорого записано, что этот сигнал был сделан «в исходе 1-го часа», то есть незадолго до 13 часов. ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, д. 2804.

Описание Дарданелльского, как и Афонского, сражения стро итея в настоящей работе прежде всего по шканечным журналам, а также «экстрактам» из шканечных журналов, рапортам командиров кораблей, которые были представлены Сенявину после сражения, н приказам самого Сенявина. Существенное значение имеет н рапорт Сенявииа царю от 27 мая 1807 г. К этому рапорту был проложен подписанный Сенявиным план Дарданелльского сражения. По сравнению с планом, приведенным в книге Броневского и широко использованным позднейшими историками, план подписанный Сенязн-ным отличается большей ясностью и точностью. Этот план хранится в Отделе рукописей ГПБ и публикуется сейчас впервые.

² Приказ Сснявнна Разпозову 10 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сеняви-на, д. 165, л. 94.

^л А. С. Грейг, который испытал на себе серьезное влияние передового направления в русском военно-морском искусстве, но во многом сохранял приверженность к западным шаблонам, писал в своей «Тактике», что фрегаты и малые суда во время боя должны находиться «на стороне, противной неприятелю», к ни звуком нс обмолвился о том, что их место может меняться в зависимости от обстановки. «Тактика» А. С. Грейга. ЦГАВМФ, Сборный фонд (по описи № 2), д. 196.

⁴ Учитывал сложную гидрографическую обстановку и недостаточную изученность театра, Сснявнн еще до боя уделял большое внимание промерам глубин в районе и составлению морских карт. Он писал Чичагову, что «байка, лежащая между азиатским берегом и островом Галли вблизи Дарданелл, была несколько раз нами обмеряна (и) со всем тщанием и верностью положена на карте». ЦГАВМФ, ф. Деп мор. мин. по эск. Сенявина, д. 570. л. 3.

⁵ Экстракт о случившихся во время сражения с турецким флотом на корабле «Ретннзан» 10 и 11 мая происшествиях. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявииа, д. 69. л. 250.

⁶ Рапорт командира «Селафанпа» капитана 2 ранга Рожнова Сенявину 13 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д.69, л. 270.

' П. Свинымк Указ, соч., ч. 11, стр. 123; Рапорт Рожнова 13 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Каин. Сенявнна, д. 09, л. 270; В. Б р о и е в с к к А. Указ, соч., ч. 111, стр. 01.

³ П. Па на фи дин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. -ЮЗ, стр. 28.

⁰ Рапорт капитан-лейтенанта Шишмарева. Сенявнну 12 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Канц. Сенявнна, д. 69, лл. 253 и 258.

¹⁰ Рапорт командира «Мощного» Сенявнну 12 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канн. Сенявнна, д. 09, л. 236; шканечные журналы «Скорого» и «Слепы», ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, д. 2804. 2865.

¹¹ Рапорт Сенявнна парю 27 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Дел. мор. мин. по эск. Сенявнна, д. 571, лл. 48—52. Быть может, у них было повреждено якорное устройство, и течением их вынесло из пролива.

¹² Рапорт Греига Селянину 12 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Канц. Сенявнна, д. 69, лл. 231 и 245.

¹³ Рапорт Сенявниа парю 27 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявнна. д. 571, лл. 48—52; Г. Мельников. Указ, соч., ч. II стр. 363; В. БроневскиА. Указ, соч., ч. III, стр. 65. Каллистов определяет число убитых п раненых турок в 1000 человек. Скорее всего он принял цифру Броневского, ко допустил описку. История русской армии н флота, т. IX, стр. 117.

¹⁴ Так, «Мощный» не имел ни одной пробоины, а четыре ядра, попавшие в корпус «не пройдя насквозь остались в обшивке». У «Елены» одно неприятельское ядро «остановилось в обшивке», одно пробило фальшборт и два «хватили вскользь». Более знаш>-тсльмы были повреждения «Елены» в рангоуте, но все они были исправлены в течение часа в самый день боя. Рапорты командиров кораблей Сенявнну 12 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Канц. Сеняви-па, д. 69. лл. 230-248.

¹⁶ В. БроневскиА. Указ, соч., ч. III, стр. 65. Рапорты командиров «Рафаила», «Мощного» и «Уринла». ЦГЛВМФ, ф. Канн. Сенявнна, д. 69, лл. 234—236.

^|Г> ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявнна, д. 69, лл. 247, 248, 266, 273.

¹⁷ Некоторые корабли вели бои всего час – полтора; так «Уриил» успел подойти к кораблям противника почти в 19 часов, а «Елена» начала сражаться в 18 час. 45 мин. и прекратила огонь и 19 час. 45 мин. Рапорт командира «Уринла» капитана 2 ранга Бычснского Сенявнну 12 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Канц. Сенявнна, д. 69, л. 247; Рапорт командира «Елены» капитана 1 ранга Бычсв-ского Грейгу 12 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Греига, д. 31, л. 284.

¹⁸ Приказ Сеияпина командирам кораблей 9 февраля 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Канц. Сенявнна. д. 161, лл. 95 об. – 96; Циркулярное распоряжение Сенянина командирам кораблей от 23 мая 1807 г. ЦГЛВМФ, ф. Греига, д. 31, лл. 667—671.

¹² Приказ Сенявнна Грейгу 16 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Греига, д. 31, л. 383.

²⁰ Подсчитано по «Ведомости об израсходованных артиллерийских припасах в Сою 10—II мая 1807 г. «ЦГЛВЛФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Ссиязнна, д. 557, л. 310.

²¹ II мая дза турецких корабля, быть может, умышленно сели на мель перед батареями, чюбы спастись от преследования рус-

ского отряда, но 10 мая три турецкие корабля оказались на мели вследствие плохого гидрографического обеспечения и неудовлетворительной работы штурманов в боевых условиях.

ГЛАВА XXII

¹ Царь —Чичагову 7 и 9 марта 1807 г. Н. Шилья ер. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПБ, 1904—5, т. II, приложения, стр. 351 и сл. У Шильдера письма ошибочно датированы 1806 годом.

² Инструкция царя Поиио-ди-Борго была изложена в—первом" томе труда А. Петрова «Война России с Турцией» (1806—1812 гг.).

³ II. Свиньин. Указ.' соч., ч.’ТП стр. 131;

⁴ А. М и л л е р. Мустафа паша Бойрактар. Изд. АН СССР, 1947, стр. 162—161.

⁶ П. Па н аф идин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, стр. 28; Сеиявнн – Грейгу 3 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Греига, д. 31, л. 865; циркулярное предписание Сенявнна ком г иди-’ рам кораблей 23 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Греига, д. 31, лл. 667– 671.

⁶ Предписание командирам «Рафаила», «Сильного», «Мощного», «Ярослава», «Селафанла» и «Уринла» 12 июня, ф. Грейга, д. 31, л. 662. Инструкции, данные Сенявиным перед Афонским сражением, неоднократно приводились в печати. Но печатались они по «Запискам» Броиевского. Между тем БрОЕЮвский призел не подлинники инструкций Сенявнна, а их сводный текст. Хотя под этим текстом Бронсоскин поставил подпись Сенявнна, однако, он отнюдь не адекватен текстам действительных инструкций.

Из текста циркулярного письма 23 мая Броневский исключил: во-первых, всю критику, которой командующий подверг действия командиров кораблей в Дарданелльском сражении; во-вторых, замечание Сенявнна о том, что снарядов «не более осталось, как на однг доброе сражение»; в-третьих, то место, в котором говорится, что командующий решил «не допускать себя атаковать» п собирался непременно захватить инициативу атаки в свои руки. Кроме того, Бронсвскнн частично исключил, а частично изложил вне контекста пункт, касающийся «мер, которые надлежит принять при преследовании противника.

Предписание от 12 июня командирам шести кораблей, выделенных для атаки турецких флагманов. Броневский также воспроизводит неточно. Из предписания исключены инструкции о действиях шести кораблей по первым двум сигналам командующего (по этим сигналам корабли должны были немедленно разобраться по парам «и держаться по удобству блиоу меня и контр-адмирала Грейга, соблюдая умеренную дистанцию и меж собою»). Бропез-ский не упомянул, что в-месте с этим предписанием, данным командирам «Рафаила», «Сильного», «Мощного», «Ярсслаза». «Селафаила» и «Уриила», Сеиявнн снабдил специальным предписанием командиров остальных кораблей и своего младшего флагмана Грейга.

Неисправный текст Броиевского до последнего времени дословно цитировался многими историками.

Полив»! текст инструкции приведен мною во втором томе Истории военно-морского искусства. Воениздат. 1954. стр. 52—53.

⁷ Посылая командиру «Скорого» Шельтингу копию с предписания 12 июня командирам шести кораблей, Сен я ни и писал ему: «Ваше высокоблагородие имеете тогда остаться попрсжисму в моем распоряжении, держаться с кораблем, вам вверенным близу корабля «Твердый» и наблюдать дальнейшие приказания».

⁸ ЦГАВМФ, ф. Кпнц. Сенявина, д. 164, л. 142 об.

ГЛАВА XXIII

¹ Рапорт Сенявина царю 31 мая 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мни. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 55—61.

² П. Па на фи дин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403. стр. 29—32; П. С в и н ь и и. Указ соч., ч. II, стр. 137.

я Утро-.м 15 нюня Сенявнн вынужден был из-за «противного <ма-ловетрия» задержаться у западных берегов Имброса. Турецкая же эскадра находилась в тот момент у восточной стороны Имброса. И все же Сенд-Али не обнаружил русских.

⁴ Сенявнн пишет царю: «Как после точно узнали, (турок. – А. Ш.) было около семи тысяч и х»ежду ними несколько французских офицеров». Рапорт Сенявина царю 30 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 6-1—69. Броневскцй и Свиныш пишут, что турок было до 6000. Эту цифру принял О. Щербачев и другие историки Афонского сражения. Но так как Сенявнн прямо отмечает, что располагал точными данными, цифру Бронсвского и Свиньнна следует признать приуменьшенной.

⁶ Взятый затем в плен турецкий адмирал сообщил, что на линейном корабле «Сед-эль-Бахри» огнем с брига «Богоявлеиск» было убито 12 человек. Рапорт Сенявина Чичагову 25 июля 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. но эск. Сенявина, д. 565, л. 203.

^с Журнал действий русской эскадры с 10 по 28 июня 1807 г., посланный Сснявиным в Котор и на Корфу. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 165, л. 70 об.

⁷ Г1. Паиафнди-н. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д.403. стр. 29—32; П. Свнньнн. Указ, соч., ч. II, стр. 139.

⁸ Рапорт Сенявина царю 30 нюня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 55—61.

⁹ Состав турецкой эскадры (по данным В. Бронсвского):

Линейные корабли: «Мессудие» (Величество султана) 120-пушечный под флагом капудан-паши Сенд-Али. «Сед-эль-Бахри» (Оплот моря) 80-пушечный под флагом капп-тан-бся Бскир Бея. «Аикай-Бахри» (Величество .моря) 84-пушечиый под флагом вице-адмирала Шеремет-Беи, «Таусу-Бахрн» («Морская птица) 84-пушечнын под бренд-вимислом командора Гуссенн-Бся, «Тефик-Нюма» (Указатель доброго пути) 84-пушечный, «Бсшарет-Нюма» (Счастливое известие) 84-пушечиын, «Сайадн-Бахри» (Морской рыбак) 74-пушсч-иый. «Мем-Банк-Нюсарет» (Счастливый) 74-пушсчный, «Хи-бст-Ендас» (Неустрашимый) 74-пушечиый, «Кнлит-Бахрп» (Морской ключ) 84-пушечный.

Фрегаты: «Мескензи-Газа» (Марсово поле) 50-пушсч-ный, «Бедриза-Фет» (Победитель) 50-пушсчный, «Фуки-Зефир» (Моряк) 50-пушечный, «Нессим-Фети» (Легкий ветерок)

50-пушечный, «Искендерие» (Александрия) 40-пушсчный. «Метел и но» – 32*пушсчный.

Корветы: «Рсхбсри-Алим» 28-пушсчный, «Денювет»

(Воин) 28-пушечный.

Бриги: «Аламит Порсет» (Приятный вестник) 18-пушеч-

ный, «Меланкай» 18-пушечиый.

В. Броне вс кий. Указ, соч., ч. III, стр. 105.

Число пушек на «Сед-эль-Бахри» исправлено по донесению Сенявина царю. «Метелимо» Щсрбачев считает корветом, Сснявии же отнес его к классу фрегатов.

По подсчетам Щербачсва, на всех турецких кораблях было 1138 пушек, а на русских – 728. О. Щербачев. Указ, соч., стр. 42 и 44.

т

¹⁰ По численности личного состава турецкие корабли имели значительное превосходство. Бронсвскнн, определявший состав экипажей турецких кораблей на основании известных ему данных о численности личного состава на «Ссд-эль-Бахрн», полагал, что противник имел двойное превосходство в людях. Впрочем, численное превосходство в личном составе при слабой организации могло иметь и отрицательное значение. Ушаков использовал многочисленность личного состава на турецких кораблях для нанесения возможно больших потерь на дистанциях картечного выстрела.

¹¹ В начале седьмого часа вырвавшемуся вперед «Рафаилу» с флагманского корабля Сенявина был подан сигнал «лечь в дрейф», а отставшему «Мощному» – сигнал «придержаться к «Рафаилу», Вслед за тем головным кораблям всех трех пар – «Рафаилу». «Мощному» п «Селафаилу» – был подан сигнал «соблюдать равнение».

¹² В шканечном журнале «Скорого» имеется схема расположения русских и турецких кораблей в б час. 45 мин. На этой схеме отряд Грейга помещен против арьергарда противника, а отряд остававшийся под непосредственным руководством Сенявина – против его авангарда. Шесть кораблей, выделенных для атаки турецких флагманов, находились между отрядом Сенявина и отрядом Грейга. Однако следует отметить, что схема из шканечного журнала «Скорого» грешит рядом неточностей и к ней приходится относиться с осторожностью. ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, д. 2804.

я

¹³ Шканечные журналы «Скорого» и «Сильного». ЦГАВМФ. фонд шканечных журналов, д. 2804 и 2868; Рапорт Сенявина царю 30 нюня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 55—61; «Выписка из журнала, веденного во время сражения на корабле «Мощном» 1807 года июня 19 числа». ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенятжа, д. 69, лл. 419—420.

¹⁴ Как раз перед тем, как Лукин был убит, он приказал наполнить паруса. Рапорт капитан-лейтенанта Быченского Сеннвину 29 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 69, л. 457.

¹⁵ Сенявнн – капитан-лейтенанту Бычекскому 28 нюня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 165, л. 63; «Выписка из журнала, веденного во время сражения на корабле «Мощном» 1807 года нюня 19 числа». ЦГАВМФ. ф. Канц. Сенявина, д. 69. лл. 419– 420; Рапорт командира «Селафаплл» Сеннвину 28 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 69, лл. 456 к 459.

** «Краткий экстракт корабля «Рстоизан», бившего в сражении сего месяца 19 числа 1807 г.». ЦГАВМФ, ф. Каиц. Ссиявииа д. 69 л. 411.

¹⁷ Рапорт командира «Урнила» Сснявину 25 нюня 1807 г. ЦГАВЛФ, ф. Канц. Сенявина, д. 69, л. 439; «Выписка из журнала, веденного во время сражения на корабле «Мощном» 1807 года нюня 19 числа». ЦГАВМФ, фонд Канц. Сеиявнна, д. 69, лл. 419—420; Шканечный журнал «Сильного». ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, д. 2868.

¹⁴ Рапорт командира «Селафаила» Рожнова Сснявину 28 июня 1807 года. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 69, лл. 456 н 459. Командир «Сильного» капитан-лейтенант Малыгин писал, что в 9 час. 45 мни. «флагманский корабль Ссид-Алн и весь турецкий флот начал спутаться». Рапорт командира «Сильного» Сеиявину 25 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Капи. Сенявина, д. 69, л. 454. Нельзя, конечно, ручаться за точность времени, к которому Малыгин приурочил начало бегства турецкого флота, но дело, безусловно, было около 10 часов, так как в 10 час. 15 мин. в шканечных журналах нескольких кораблей записан сигнал о преследовании противника.

¹⁹ Шканечный журнал «Скорого». ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, д. 2804. Всего на «Скором» было израсходовано 207 мушкетных и 150 пистолетных патронов. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина. д. 557, лл. 306—308.

²⁰ ЦГАВМФ, Сборный фонд. С. Сел и паче в. Рукописный дневник со 2 августа 1805 г. по 28 августа 1809 г., л. 239. Селива-чев во время Афонского боя был офицером на «Ярославе».

Рапорт командира «Ярослава» Сенявнну 25 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 69, л. 451.

²¹ Рапорт Сенявина царю 30 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. по эск. Сенявина, № 571, лл. 55—61; шканечные журналы «Скорого», «Сильного» и «Елены». ЦГАВМФ, фонд шканечных журналов, № 2804, № 2868 и № 2865.

План сражения 19 июня 1807 года. Отдел рукописей ГПБ. Собрание автографов, кор. 30. Этот план является, очевидно, копией плана, приложенного к рапорту Сенявина царю от 30 июня 1807 г. Использование этого плана позволило уточнить схемы Афонского сражения, в частности, схему маневрирования корабля «Скорый».

²² Этой вынужденной паузой Сеиявин воспользовался, чтобы собрать совещание командиров кораблей.

²³ Сенявии пишет в рапорте царю, что атаковать остальные корабли он не мог, так как они «выходили в то время на ветр у меня» (Сенявина. – А. Ш.). ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина. д. 571, лл. 55—61.

²¹ Рапорт командира «Селафаила» Сснявину 28 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. д. 69, лл. 456 и 459.

²⁵ Это были 84-пушечный «Бешарет», только два года тому назад введенный в строй, и фрегаты «Фуки-Зсфнр» (50-пушечнын) к «Метелимо» (32-пушечный). Рапорт Сенявина царю 30 нюня 1607 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. -мор. мни. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 55—61.

^п Ордер Сенявина командиру «Скорого» Шсльтингу 21 нюня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 165, лл. 62 об. – 63;

рапорт Сенявина царю 30 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 571, лл. 01—69.

²⁷ Они были сожжены 22 июня, но Сенявии узнал об их гибели лишь 3 июля, то есть уже после отправки рапорта царю. Поэтому в рапорте они не учтены при оценке потерь противника. В письмах к Лслле и Баратынскому, отправленных командующим 16 июля, он отмечает, что известия о сожжения турками этих кораблей являются вполне достоверными. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. д. 165, л. 73.

^2а П. П а н а ф и д и и. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, стр. 33—34; В. Броневскин. Указ, соч., ч. III, стр. 111– 112; Заинсхн П. В. Чичагова. «Русская Старина». 1886, сентябрь, стр. 495-496.

²⁹ Рапорты командиров кораблей о потерях в бою 19 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 557, лл. 395—479; Сепявин – Лелле и Баратынскому 4 июля 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина. д. 165, л. 73; рапорт Сенявина царю 30 июня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина. д. 571, лл. 55—61; В. Броневскин. Указ, соч., ч. III, стр. 114.

³⁰ Расход снарядов и пороха.

Дарданелльскоесражение

Афонское сражение

Ядер...........

16149

14801

в том числе:

68-фунтовых.....

11

47

36 н 30-фунтовых .

3328

5718

Пороха (в пудах) . . .

1366

2360,5

По ведомостям, посланным Сенявиным в Петербург посте Дарданелльского и Афонского сражений. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 557, лл. 306—308 н 310.

³¹ ЦГАВМФ. ф. Дсп. мор. мин., д. 571, л. 71 об.; ф. Канц. Сеня-вина, д. 143, л. 5 и 14.

³⁵ Сигнал «Сильному» в 9 час. 45 мин. – приблизиться к «Мес-судне», сигнал эскадре в 11 час. 15 мин. – спуститься на неприятеля и др.

ГЛАВА XXIV

¹ А. Мил л ер. Указ, соч., стр. 178; ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эск. Сенявина, д. 577, лл. 9—11.

² ЦГАВМФ, ф. Эскадры, бывшей на Корфу, д. 10, лл. 88– 89; Сборный фонд, д. 899, л. 17.

³ Впредь до получения разрешения на проход этих войск через австрийскую территорию они должны были оставаться в Италии.

⁴ Рескрипт Александра I Сснявину ст 28 нюня 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. по эскадре Сенявина. д. 577, лл. 9– 11 об.

^в Об этом писал са«м Сеиявии. ЦГАВМФ, ф. Дсп. «мор. мин. по эск. Сснявина, д. 571, л л. 116 об.– 118. Е. В. Тарле ошибочно назвал вместо 23 августа 25 июля. Указ, соч., стр. 118.

П. Панафидин пишет: «Если бы курьер, отправленный из армии, скорее нам доставил известие о мире тогда бы мы имели много времени до осенних бурь и успели пройти Атлантический океан. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, стр. 38.

⁶ Сам Сеиявин тоже заходил с этой целью на остров Идро, но прибыл к Корфу ранее Грсйга.

⁷ Вынужденную задержку Сснявнн использовал для организации перевозки русских войск с Корфу в Италию.

Перевозкой войск из Которской области в Италию был занят капитан-командор Баратынский, в распоряжении которого наряду с другими боевыми кораблями оставались линейные корабли «Петр» и «Москва».

Получив царский приказ о сдаче Которской области французам и перевозке « Италию находившихся в иен войск почти на месяц ранее Сенявина, Баратынский 14 августа отправился в Венецию. Однако, не доходя до места назначения, он был уведомлен о том, что Венеция и весь прилегающий к ней район блокируются англичанами. Командир английского фрегата сообщил Баратынскому, что он гораздо слабее русского отряда и не сможет воспрепятствовать его прорыву в Венецию. Но насильственный прорыв отряда Баратынского неминуемо вызовет международные осложнения, так как он будет «оскорбителен лондонскому двору». Не искушенный в дипломатических делах Баратынский дал себя пронести и решил задержаться в Триесте, чтобы запросить у посла в Вене Куракина, как ему следует быть. Куракин ответил, что Баратынскому следует выполнять свою задачу, не считаясь с претензиями командира английского фрегата. Но пока курьер ездил в Вену, было упущено несколько дней.

Вдобавок Баратынский неверно понял царскую инструкцию. В ней было сказано, что после доставки сухопутных войск из Котора в Венецианскую область, им надлежит ждать там, пока французы договорятся с венским двором об их пропуске через австрийскую территорию в Россию. Баратынский же оставил в Венецианской области и свои корабли. Сенявин посылал к нему специально фрегат, чтобы поторопить его с возвращением к Корфу. Однако дождаться Баратынского он не смог н оставил ему приказ идти в Балтику самостоятельно. За промедление Баратынский был отстранен царем от командования и отдай под суд.

Помимо кораблей «Петр» и ««Москва», задержался и корабль «Урнил». Во время шторма п Средиземном морс он получил повреждения и вынужден был вернуться к Корфу.

⁸ Рапорт Сснявина царю от 7 ноября 1807 г. ЦГАВМФ, ф. .Дсп. мор. мин. по эскадре Сенявина, д. 579, л. 4;

П. Панафидин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, С1 р. 37-38.

⁰ Письмо морского министра Франции Декре Сенявину 24 ноября (6 декабря) 1807 г. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мни. по эскадре Сенявина, д. 579, л. 87.

¹⁰ Инструкции Сенявину от 7 января 1808 г. ЦГАВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эскадре Сенявина, д. 579, лд. 40—41.

¹¹ Е. В. Тарлс. Указ, соч., стр. 139.

¹² В переходе участвовало 7 русских линейных кораблей и 1 фрегат. «Рафаил» и «Ярослав» остались в Лиссабоне, так как имели повреждения, не позволявшие им выйти в море.

¹³ Формально Коттон был обвинен в том, что, будучи в равном звании с Дальремплем, он отменил статью договора, заключенную этим английским генералом с Жюно. Статья эта гласила, что эскадра Сснявина должна оставаться в Лиссабоне. П. Панафидин. Письма. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403, стр. 48.

ГЛАВА XXV

¹ А. Арцымович. Указ, соч., «Морской сборник», 1855, № 12. стр. 257.

² В. Бро невский. Указ, соч., ч. Ш, стр. 63.

³ ЦГАВМФ, ф. Канн. Сенявина, д. 165, л. 48.

⁴ В. Б р о н е в с к и й. Указ, соч., ч. И, стр. 74.

⁵ ЦГАВМФ, ф. Эскадры, бывшей в Корфу, д. 22, лл. 1—6.

⁶ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 54, лл. 63—67 об.

⁷ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 77, л. 47.

⁸ В. Б рои ейский. Указ, соч., ч. II, стр. 74.

⁰ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сснявина, д. 163, л. 30.

¹⁰ ЦГАВМФ, ф. Кзиц. Ссчшшпа, д. 163, л. 116.

¹¹ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сеиявииа, д. 162, лл. 128 об.– 129.

¹² Фонтан этот предназначался для снабжения эскадры пресной водой.

¹³ Сенявнн – Моченнго и ордер Сенявина Рожнову от 26 апреля 1806 г. ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 162, лл. 91 об. и 90.

¹⁴ ЦГАВМФ, ф. Каин. Сенявина, д. 157, лл. 27—27 об.

^,3 ЦГАВМФ, ф. Грейга, К? 8, оп. 2, д. 816 л. 3.

¹⁶ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина, д. 156, лл. 81—82.

¹⁷ ЦГАВМФ, ф. Канц. Сенявина д. 162, лл. 1—6 об.

ГЛАВА XXVI

¹ Архив графов Мордвиновых, т. VI, СПБ, 1902, стр. 24; ЦГАВМФ, ф. Адмиралтейской коллегии, д. 1284, лл. 4—19; фонд высочайших повелений, д. 107, л. 209.

² ЦГАВМФ, ф. Канц. эск. Сенявина, д. 168, л. 63; ф. Адмиралтейской коллегии по канцелярии, д. 441, л. 1913.

³ Е. Тарле. Указ, соч., стр. 153.

⁴ «Море и его жизнь». 1901, Л*» 1, стр. 23—25.

⁵ ЦГАВМФ, ф. Адмиралтейской коллегии по канцелярии, д. 440, л. 764.

⁶ ЦГАВМФ, ф. Дел. мор. мин. по эск. Сенявнна, д. 530. лл. 234—237. 247—248.

⁷ 3 мая 1811 года Сенявик донес морскому министру о том. что вступил в должность командира Ревельского порта. ЦГАВМФ, ф. Воинской по флоту канцелярии, оп. 1, д. 409, л. 1.

⁸ Адмирал Тет был назначен командующим Балтийским корабельным флотом; его помощником был назначен контр-адмирал Грейг, командующим гребным флотом – контр-адмирал Моллер, командующим эскадрой, находившейся в Архангельске – вице-адмирал Кроун.

• * Переписку Сенявина, Чичагова п Траверсе о доставке в Корфу гнилых сухарей см. ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин. по эск. Сенявина. № 557, лл. 26, 61, 71.

¹⁰ Н. Каллистов. Указ, соч., «Морской сборник», 1910, № 2, сгр. 1а—14.

ГЛАВА XXVII

¹ Архив графов Мордвиновых, т. V, СПБ, 1902, стр-. 202.

² ЦГАВМФ, ф. Приказа воинской по флоту канцелярии (.Ъ 203), д. 388, лл. 2, 7, 8, 16, 18—23; Сборный фонд, д. 414, л. 33. ПСЗ, Книга штатов. Штаты морские, ч. I, № 24128.

³ А. И. Герцен. Сочинения, т. VI, 1919, стр. 360.

⁴Е. А. Прокофьев. Борьба декабристов за передовое русское военное искусство. М., 1953, стр. 240.

⁵ И. И. Ш а н ц. Первые шаги морской жизни. «Морской сборник», 1865, № 3, стр. 33; Из воспоминаний М и х а й л о в-с ког о-Д а н и л е вс к о г о. Русская старина, т. 91, 1897, август, стр. 337; ЦГАВМФ, ф. Грейга (№ 8), д. 314, лл. 1—2.

⁰ Записки адмирала Д. Н. Сенявина. В. Гончаров. Указ, соч., стр. 45; Мичман Мореходов. О состоянии российского флота в 1824 г. СПБ, 1861, стр. 37. Мичман Мореходов – псевдоним В. М. Головнина.

⁷ Записка В. И. Штейнгеля Николаю I. Из писем и показаний декабристов. Под ред. А. К. Бороздина, СПБ, 1906, стр. 60.

⁸ ЦГАВМФ. ф. 8, оп. 1, д. 34, лл. 44 и 45.

⁰ ЦГАВМФ, ф. 166, д. 1193.

¹⁰ И. А. Гончаров. Собрание сочинений. СПБ, 1899, т. V, стр. 28.

» ЦГАВМФ, ф. 8. оп. 1, д. 34, л. 44.

¹² ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин., д. 2050, лл. 1—3, 32, 37, 51.

¹³ Мнение Мордвинова о комплектовании армии № флота, представленное 17 января 1811 г. ЦГИАЛ. Ф. Государственного совета, Кг 1167, д. 29, лл. 1—9; Записка Мордвинова Николаю 1 от декабря 1826 года. Отдел рукописей ГПБ им. Салтыкова-Щедрина, ф. Шильдера, картон № 38, д. 104, лл. 83—84.

и «русская старина», 1898, декабрь, стр. 512.

ГЛАВА XXVIII

¹ Кочубей добавил, что сам он полагает Сенявина невиновным, но допрос, который он учинил Дмитрию Николаевичу, свидетельствует об обратном. Сенявины явно были на подозрении у полиции. Разговор вице-адмирала Д. Н. Сенявина с министром внутренних дел Кочубеем. Русский архив, 1875, № 3(12), стр. 431.

² ЦГВИА, ф. ВУА, д. 873, л. 41.

⁵ История СССР, т. 11, под ред. М. В. Нечкиной, М., 1954, стр. 111 – 112; С. Б. Окунь, История СССР 1796—1825, Л., 1948, стр. 37о—376.

⁴ Цеитрархив. Восстание декабристов. Материалы, т. I. М. —Л.. 1925, стр. 178; т. II, 1926, стр. 74; т. IV, 1927, стр. 167– 168, 208, 355; т. X. 1953. стр. 212, т. XI, 1954, стр. 48, 60.

⁵ Центрархив. Восстание декабристов. Материалы, т. VIII, М– Л., 1925, стр. 176. И.. Аксе но в. Северное общество декабристов. Л.. 1951, стр. 89—92, 117.

^с М. В. Не ч кин а. А. С. Грибоедов и декабристы. М., 1947, стр. 469. По другим данным в карауле при Главном штабе находился не Сенявин, а Родзянко третий. Там же, стр. 577.

ГЛАВА XXIX

¹ ЦГАВМФ, Сборный фонд. Л¹*" 455, лл. 1—5.

² ЦГАВМФ, ф. Дсп. мор. мин., д. 4836, лл. 4, 43—50.

³ В. Д и в и н и К– Ф о к с с в. Адмирал Д. Н. Сенявин. М., 1952, стр. 101.

⁴ М. П. Лазарев. Документы. Под ред. А. А. Самарова, т. I, М., 1952, стр. 293.

⁵ Там же, стр. 294.

⁶ Приказ по эскадре адмирала Д. Н. Сенявина 29 июля 1827 г. ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 298, лл. 12—12 сб.

⁷ Наставление Д. Н. Сенявина Л. П. Гейдену 5 августа

1827 г., М. П. Лазарев. Документы, стр. 301.

⁸ Наставление Д. Н. Сенявина Рикорду. Не позднее 15 июля

1828 г. ЦГАВМФ. Дела отряда и эскадры в Средиземном море под комапдованиом Рикорда, ф. 195, оп. 1, д. 51, л. 2.

⁰ Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 162.

¹⁰ Русские мореплаватели. Восниздат, М., 1953, стр. 259 и 611.

ГЛАВА XXX

¹ В. Б р о н е в с к и й. История Донского войска, я. I—IV, СПБ, 1834; В. Г. Б ел и иск» А. Полное собрание сочинений, т. I, М., 1953, стр. 217.

² «Славянин», 1828, К? VII и VIII.

³ Записки Ученого комитета Главного морского штаба, 1831. ч. VII, стр. 292; Библиотека для чтения, 1838, т. XXXI, стр. 129; А. И. Михайлове к и й-Д а н и л е в с к и й. Указ, соч., стр. 119.

⁴ Р. С к а л о в с к и й. Жизнь адмирала Федора Федоровича Ушакова, ч. I, СПБ, 1856; А. Арцымовнч. Адмирал Дмитрий Николаевич Сенявин, «Морской сборник» за 1855 гол. X® 4—12; Н. Г. Чернышевой к и. Полное собрание сочинений, т. II, М.. 1949, стр. 588 и т. III, М., 1947, стр.^-515.

⁵ Из числа публикаций, вышедших во второй половине XIX столетия, для нашей темы особый интерес представляют Сборники Русского императорского исторического общества, тт. 70, 77, 82 п 88; Архив князя Воронцова, кн. XIV, XV. XIX и XX; Дневные записки, веденные па корабле «Урнил» Г. Мельниковым и книга А. Васнльчикова «Семейство Разумовских», т. III, СПБ, 1882 и т. IV,. СПБ, 1887.

⁰ А. Петров. Указ, соч.; Ф. Всселаго. Краткая история русского флота, СПБ, 1893 (переиздана Военмориздатом в 1939 году); А. К ротков. Повседневная запись замечательных событий в русском флоте. СПБ, 1893.

⁷ А. Щеглов. История военно-морского искусства. СПБ, 1908.

* Н. Клало. Введение в историю военно-морского искусства. СПБ. 1910. стр. 38.

^я В. Гончаров. Адмирал Сеияпип. «Морской сборник», 1913, № 7; Н. Каллистов. Прорыв через Дарданеллы и Босфор и взятие Константинополя с моря, как первоначальная руководящая идея в плане войны России с Турцией 1806—1812 гг. «Морской сборник», 1910, Ле 1 и 2 (ему же принадлежат статьи о средиземноморских кампаниях 1806—1807 гг. в «Истории русской армии и флота», 1913, т. IX); О. Щсрбачев. Афонское сражение. «Морской сборник», 1915, Л% 12 и 1916, № 1. (Работы В. Гончарова и О. Щербачева были переизданы Воснморнздатом в 1945 году).