Текст книги "Батор (СИ)"

Автор книги: L.Luft

сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 23 страниц)

– Если ключ будет, то тоже непросто, – странноватым голосом растянул Сергей, продолжая рисовать палкой на песке. Убедившись, что остальные Вместе обратили на него внимание, он пояснил:

– Всё воровать – обнаружат.

– Тогда будем воровать по мелочи. А там и распределять в зависимости от потребностей.

Марго, изучив друзей, поставила локти на колени и, подперев руками лицо, вздохнула.

– Всё равно мало, – протянула она почти жалобно.

– Зато безопасно, – настоял Сергей, в точности копируя то, как говорил это минувшим вечером.

– Да знаю, – также тянула Снегирёва. – Просто… мало.

Олег рядом хмыкнул, привлекая к себе внимание. Марго уныло рассмотрела его улыбчивое здоровое лицо и продолжила сохранять на своём «страдальческое» выражение. Волков толкнул её плечом в плечо, на что Снегирёва не сдержалась и таки улыбнулась.

– Мало лучше, чем ничего. Другие и этой возможности не будут иметь.

– Знаю-ю-ю-ю, – уже с более весёлыми нотками протянула Марго.

Вместе обменялись смешками, следом притихли. Олег, наблюдая ещё некоторое время за Сергеем, также подобрал лежащую рядом палку и начал чертить что-то на песке под удивлённый взгляд Бима, который эту палку пару раз повадился перехватить. Сергей вырисовывал своё. Только Марго, оглядевшись, нашла себе палку, но брать её и присоединяться к кружку рисования не стала.

У Сергея всегда красиво люди получались, у Олега – разные геометрические фигуры, а стоит ей попытаться что-то сделать, так всё! Либо сама испачкается, либо наставит клякс, будто вороной по листам. Потому Марго и пытаться не стала. Вместо этого она вытянула ноги и, закинув голову назад, стала изучать небо.

Обычно серое, сегодня оно не напоминало полотно, скорее редкие всполохи, меж которых проглядывалось больше ярко-голубого. Будто как в небе, так и на душе расступалась пелена, позволяя ясности и теплу прийти для нового начала истории. Марго улыбнулась, ощущая, как потеплело в груди, и от переизбытка чувств она протянула:

– Красивое… небо.

Остальные Вместе уделили ему чуточку меньше внимания. Олег, закончив свои узоры, начал играться с Бимом, особенно когда именно пёс лёг на эти узоры и кувыркнулся с явной заявкой почесать пузо.

– За городом оно всегда будет красивее, чем в городе. Здесь хотя бы иногда будет чисто-синим, а не грязным. А вот связано это…

– Ой, ну кончай умничать! – не выдержала Марго, покосившись на Сергея. Лицо друга украшала язвительная улыбка – такая, какая свидетельствовала о неумолимом желании обладателя съязвить или поумничать. – Вечно момент портишь.

– Момент нельзя испортить, – важно продолжал Сергей.

Марго сгорбилась, уставилась на него и скривилась – какое тут уже дело до неба, когда как где-то внутри родилось желание как-то вредничать по-умному в ответ. Да вот только пока Снегирёва думала, Разумовский затянул целую лекцию:

– Момент – это неуловимое значение. Хоп – и нет. Как настоящее, как время. Понятия «сейчас» не существует, потому что время уходит быстрее, чем ты осознаёшь настоящее. Потому вот и выходит: всё уже в прошлом – в памяти и воспоминаниях.

Справедливо.

И вроде бы логично.

Но Снегирёва сидела мрачнее тучи, сжимая руки вместе всё сильнее и сильнее. Волков это заметил быстрее, чем продолжавший свою лекцию о «моментах и времени» Разумовский:

– Так же и момент. Его не существует, потому, если разбираться, – Сергей закончил вырисовывать фигуру на песке и, что-то там перечеркнув, поднял взгляд от рисунка, – нельзя испортить того, чего не существует.

Если Разумовский ожидал восхищения своей лекцией или чего-то другого, то в ответ он получил тяжёлый вздох от Снегирёвой, которой совершенно поплохело и терпение которой достигло своего края. Сергей ещё совершенно невинно смотрел на то, как Марго пыталась справиться с переполнявшими её эмоциями, а затем наступил конец конца.

– Следовательно, я не виновен, – подытожил он.

– Слышь, Серый! Невиновный он! – вспылила Марго, вскакивая. Сергей за ней.

Оба Вместе встали, начали буравить друг друга взглядом, а когда третий выдохнул с тихим:

– Договорился, говорун.

Разумовский понял: действительно, договорился. Он поймал взгляд Волкова, увидел, как друг качнул головой и, не дожидаясь подсказки, бросился бежать.

– Я те покажу невиновный! – раздалось уже удаляющееся от Марго, бросившейся следом.

Олег остался на месте и стал отсчитывать ровно тридцать секунд – столько требовалось, чтобы Марго нагнала Сергея. Спасающийся бегством от подруги Разумовский в беге и правда был плох, потому Снегирёва вскоре его нагнала, схватила, и оба повалились на песок, где поверх этого живого клубка ещё и Бим до кучи вскочил, заливисто лая.

Сев, оба воспитанника посмотрели друг на друга и внезапно рассмеялись, и как-то сразу улетучилось со смехом напряжение. Марго только потрепала Сергея по голове и сразу отвлеклась на Бима – псина снова вклинилась между ними, перетягивая на себя всё внимание. Сам Сергей, сидя на песке, осмотрелся и вдруг припомнил собственные размышления над образом города на Неве, вернее – как раз-таки поспешил перечеркнуть их.

Ведь для чего пытаться привести к единству разные образы – барышни в шелках и дамы в спортивках? Для чего пытаться унифицировать города, страны, целые континенты, если проживающие на них люди уникальны в своём разнообразии?.. Взять хотя бы их Вместе: мастер на все руки Олег, знающий всё об иерархиях и улицах, шумная Марго, пробивающая любую ситуацию благодаря своему стремлению и резкости, и он, Сергей, умник, начитавшийся книг и понимающий некоторые формальные вещи. Привести их к единству не получится, они – абсолютно разные, и тем крепче сформированная связь, позволившая пережить ни одно расследование-путешествие.

Мысли прервались, когда Бим громко гавкнул. Марго тут же принялась мучить его, трепля по морде, и Сергей, изучая друзей, поспешил поставить точку в начатых размышлениях: попытка что-то унифицировать только рушит единство, и в случае города родит и кучу далёких от истин стереотипов, по которым будут судить только те, кто не пожелает узнавать весь колорит людей, живущих на каждой конкретной территории и общности. Вывод полностью удовлетворил Разумовского, и он принялся избавляться от размышлений, потому осмотрелся в поисках Олега.

Волков не торопился: досчитал до нуля, медленно поднялся и замер, когда взгляд упал на каракули Сергея – там на белом песке отчётливо прорисовывался силуэт не то птицы, не то человека с руками-крыльями. И лицо его, точнее, глаза, были Сергеем замалёваны, а вот рот был распахнут, словно некто кричал. Вдохнув глубже, Олег не придал этому особого значения, подхватил палку и поспешил к своим, где уже свистнул, отвлекая Бима на себя.

Первая фаза: Сгущёнка раздора – завершена

========== Первая фаза: пояснения ==========

Комментарий к Первая фаза: пояснения

Глава является статьёй-пояснением к основным веткам подтекста, упомянутым в Первой Фазе.

В эфире болтология за авторством Лейтенанта, то есть меня. Н-да. На самом деле я имею на руках мало материала к пояснениям, потому давайте договоримся: если у вас есть вопросы по Батору, вы напишите их в отзывах-комментариях и я постараюсь дополнить статью ответами на них, если это, конечно, не будет спойлерить следующие Фазы.

Договорились?

Вот и отлично.

Тогда снова словами Гагарина – Поехали! Или стоп, остановились. Предупреждаю: в тексте будут содержаться упоминания насилия, войны, терактов и разбор ситуации в детских домах, потому, пожалуйста, поразмыслите, готовы ли вы это читать. А если готовы, то салютую вам кружкой и начинаю вещать.

1. Ситуация в 2004 году: события, предшествующие Беслану.

Активная фаза Второй чеченской войны закончилась летом 2000 года, но говорить о полной ликвидации угрозы и ставить точку в конфликте никто не спешил, ибо боевики тогда ушли на диверсионную стратегию действия, какая включала использование террористов-смертников и подрывы. Более того на территории Чечни продолжались столкновения между сепаратистами и федеральными властями, а соседствующая Республика Ингушетия, включая также территории гор, становится едва ли не базой (говорю грубо, подчёркиваю) для проведения всех будущих террористических операций.

Немного истории и отступления. Конфликт на Кавказе возник не на пустом месте, а тянулся ещё со времён 18 века, когда внимание Российской империи пало на территории проживания ингуш, осетин, чеченцев и иных народностей Кавказа с целью обеспечения стабильных и безопасных каналов коммуникации и сбыта. Спойлер: не все поддержали эти намерения, и раскол между народностями, проживающими на территориях внимания, начал усиливаться, когда произошло территориальное деление регионов.

И чем дальше, тем конфликт зрел и зрел, и агрессия, обида и злость, какие скопились не только до падения внимания Российской Империи на территорию, но и после – естественно скапливались и оформлялись в национальную нетерпимость с частыми вооружёнными восстаниями, становлением на разные стороны в Гражданской войне и другое-другое. Если говорить о ситуации в стране после распада СССР, то клин сильнее вбивает ситуация разделения Чечни и Ингушетии, когда первая сохранила в своём составе три бывших района Ставропольского края, а вот второй не досталось практически ничего, оттого они заново ставят вопрос о возвращении Пригородного района.

Пригородный район – это старейший район расселения ингушей. Из-за политики властей в разные века он становился спорной территорией, с которой ингушей депортировали, возвращали после Гражданской войны (в ходе её ингуши выступили на стороне большевиков, а вот казаки, искусственно расселённые на территории Пригородного, на стороне царя), снова репрессировали и депортировали (1944 год) и другое. Не буду останавливаться подробно, обо всём можно почитать в Интернете, скажу только, что этот район является важным для народа и что в состав Ингушетии он так включён полностью и не был, а отходил в разном составе в разные годы Северной Осетии.

Потому до сих пор даже к 2020 году ингуши и осетины сохраняют кровную вражду и зачастую стычки между ними из бытовых обращаются в кровавые конфликты. Потому что говорить о времени после распада, когда Ингушетии не досталось ничего? И когда из-за действий закона Ельцина получилась совершенно глупая и чудовищная ситуация: закон об образовании республики был подписан, а границы так до сих пор не определены.

Потому регион становится именно тем, чем пользуются сепаратисты и на чём играют: национальные конфликты и неприязнь, нетерпимость, нежелание подчиняться федеральным властям и обиды, выстроенные веками, вылились в то, что мы получили в виде конфликтов после распада. И я не стремлюсь обвинить кого-то или занять чью-то сторону, потому как такие конфликты нужно рассматривать целостно и точно с куда более матёрыми экспертами и специалистами от всех народностей – потому как такие события трагедия для всех народов, у которых зачастую не было выбора поступить иначе и каждый из которых пострадал также в ходе войны.

А мы вернёмся к тем, чьи действия оправдать нельзя, и кто использовал ситуацию на Кавказе, чтобы усугубить раскол, намеренно усилить национальную неприязнь, затянуть Чеченский конфликт и сопроводить его тысячами-тысячами жертв, где самым кровавым и чудовищным стал Беслан.

Но что же было до него?

До 2004 года это: захват театра на Дубровке, взрыв Дома Правительства в Грозном, теракт в Москве на рок-фестивале «Крылья», подрыв военного госпиталя в Моздоке, теракт с использованием смертников в электричке в Ессентуках, рейд на Дагестан и иные террористические акты по всей стране.

Сам 2004 год также омыт кровью, и в своих разговорах Марго и Сергей упоминают об этом в первых главах – «Китризка» и «Ольга Петровна». А именно:

• 6 февраля – террористом-смертником было приведено в действие взрывное устройство мощностью 4 кг в тротиловом эквиваленте в вагоне поезда московского метрополитена, находившегося между станциями «Автозаводская» и «Павелецкая». В результате взрыва погиб 41 человек (не считая террориста) и более 250 получили ранения.

• 9 мая – во время празднования Дня Победы в городе Грозном в результате взрыва заложенной в трибуне стадиона бомбы погибли президент Чеченской Республики Ахмат Кадыров и председатель Госсовета Хусейн Исаев.

• 21 – 22 июня – группировкой под предводительством Шамиля Басаева было предпринято широкомасштабное нападение на город Назрань, в ходе которого погибло 95 человек, в том числе 25 мирных жителей, и был захвачен склад с оружием, которое, предположительно, использовалось во время теракта в Беслане. Также следствием было установлено, что не менее девяти уничтоженных в Беслане террористов находились в розыске за участие в данном нападении.

• 24 августа:

взрывы самолётов Ту-154 и Ту-134 в воздухе над Тульской и Ростовской областями, осуществлённые террористками-смертницами. Погибли 90 человек.

взрыв на остановке общественного транспорта на Каширском шоссе в Москве. Ранены 4 человека.

• 31 августа – женщина-смертница привела в действие взрывное устройство у станции метро «Рижская» (Москва). Погибло более 10 человек, и ещё 50 получили ранения и были госпитализированы.

Ответственность за эти акции, как и за теракт в Беслане, взял на себя Шамиль Басаев.

И, наконец, Беслан – 1 сентября 2004 года.

Я не буду много говорить об этом, потому что говорить трудно и тяжело, упомяну только, что в ходе захвата школы террористами погибло 333 человека, из них – 186 детей. В 66 семьях погибло от 2 до 6 человек, а 17 детей остались круглыми сиротами (родственники жертв, скончавшиеся в результате тяжелейшей психологической травмы, в эти цифры не входят).

После событий 4 сентября 2004 Президент выступил с обращением к нации, как делал и ранее. Его речь доступна на сайте Президента России (http://www.kremlin.ru). Полностью она не вставлялась, были использованы необходимые куски, которые должны были оказать на Вместе своё влияние.

И в заключение скажу, что многие после теракта готовились к неоднозначной реакции Ингушетии, однако по истечении 40-ка дневного траура страшного не случилось (а тогда были перекрыты границы и взята на федеральный контроль территория). Ингуши практически единогласно осудили действия террористов так же, как и другие народы, способствовали сбору помощи жертвам в Беслане и выстраивались в очереди по сдаче крови.

Трагедия Беслана – это трагедия всей России, которая не укладывается в сознании адекватных людей каждой национальности, народности и каждого вероисповедания. Помните: совершает теракты не нация в общем, а группа людей, возложивших на себя роль «Вселенского судьи». И в ход такие отморозки – прошу простить мне мою грубость – пускают всё, что способствует их целям, включая и убийства, и подстрекательства, и намеренный раскол.

Потому призрачной тенью через повествование Батора я продвигаю следующую мысль: всегда нужно видеть перед собой человека, а не набор стереотипов о его национальности, города, откуда он родом, и о его вероисповедании. Иначе – оценивая других с позиции стереотипов мы вбиваем новый клин в будущий раскол. На этом я оставляю столь сложную тему, прошу не разжигать под комментариями споры и перехожу к Марго и Сергею.

2. Разная система взглядов – Марго Снегирёва и Сергей Разумовский.

В предыдущей статье-пояснении я упоминала, что детдом – это такое страшное место, которое не готовит воспитанников к жизни в реальной системе государства. И я усилила это снова в Первой Фазе на фоне воровства Марго и недоверия, какое испытывает Сергей, втянутый как знающий о её воровстве.

Повторюсь: чем раньше ребёнок оказывается в детдоме, тем сильнее система ломает его и он перенимает её правила как единственно-верные, потому да.

Марго – отказной ребёнок с пелёнок пребывающая в детдомах и прочих центрах – будет мыслить и видеть мир иначе, чем Сергей – чью базу взглядов и отношений к миру закладывали мать с отцом в его детском возрасте. Напоминаю, что по моей истории Сергей попал в детдом в восьмилетнем возрасте, когда у ребёнка уже сформирована база из самооценки, внутреннего мироощущения и понимания и первичных реакций на окружающий мир. После на этой базе надстраивается каркас из Батора, добавляя травм и новых реакций, вот только их поправить и пережить можно, но исправить базу – практически невозможно. И редко у кого получается. Зачастую, заложенная в детстве база/фундамент, она остаётся с нами на протяжении всей жизни.

Так, мы имеем две совершенно разные системы взглядов на мир: если грубо, это детдомовская (Марго) и родительская (Сергей). И естественно, Сергей, который привык к одной системе ценностей, которая начинает избавляться от надстроенного каркаса после начала дружбы Вместе (он получает условия и людей, которые позволяют ему вести себя так, как с родителями: тепло, быть собой и не бояться притеснений, потому и раскрывается), не понимает Марго, которая поступает иначе (а порой диаметрально-иначе). В таком возрасте ребёнок считает, что только его система ценностей – единственно верная, потому к ней он пытается привести всё окружение (здравствуй, начальный максимализм!).

Потому Сергей умничает, а сама Первая фаза начинается с его размышлений на тему образа города на Неве, который он пытается привести к единообразию, хотя исходные компоненты слишком разные – барышня в шелках и дама в спортивках. Можно считать, что это также отсылка на разные системы взглядов. Итогом становится конфликт между Снегирёвой и Разумовским на этой как раз-таки почве и усилившегося недоверия, и желания подстроить Марго под свою систему ценностей, то есть переделать и научить.

А она ж… вот, зараза, и не поддаётся. Не хочет принимать его систему, хотя не сказать, что полноценно. Вся глава «Дети маргиналов» посвящена раскрытию предпосылок формирования миропонимания у детей из детдомов и интернатов, и в этой главе, а ещё в главе «Китризка» (когда Марго размышляет о понятии «личных границ», которым её научили Олег и Сергей) по тексту демонстрируется, что Марго пытается научиться и пытается перестроить свою базу. Вот только если Сергей разрушил каркас над базой и работает над сносом (или перекрашиванием?) токсичных «стен», Марго приходится искать компромисс между заложенной батором базой (фундаментом) и, быть может, не рушить стены, а покупать новые обои, вещи, то есть перенимать новые принципы и реакции на действия. Это куда более сложная работа через познание себя, но у Марго есть Вместе – и через примеры Олега и Сергея, а ещё через наличие Марьи Марфовны – женщины, которая вскормила её и присматривала за ней, – она пытается поменять своё мироощущение, не калеча при этом собственную личность – то, что делает её Марго Снегирёвой с характером, диалектным произношением и любительницей фантастики и фэнтези.

И постепенно к этому приходит и Сергей, становясь не коршуном-надзирателем для неё, который будет запрещать то или другое (начало главы «Дети маргиналов»), а наставником-патроном, который поможет на пути понимания новой системы (конец главы «Дети маргиналов»). Его задачей становится направить и подсказать, но не насильно переучивать. И из этой стычки Сергей выносит для себя главное:

1. Не стоит мерить других людей по своей системе ценностей. (Это один из главных уроков).

2. Все люди уникальны в своём разнообразии, потому в унификации – если ты не бюрократический документ – нет смысла. (Конец главы «Образы и символы»).

И для Марго, и для Сергея это был нужный разговор, который отложил свой отпечаток на личности каждого.

И… кхм. Да. Раз уж была упомянута сложная глава «Дети маргиналов», упомяну, что в ней также затрагивалась тема усыновления/удочерения детей из детдомов. Многие будущие родители, действительно, оказываются не готовы к тому, что ребёнка из детдома придётся учить многим элементарным вещам: личным границам, понятию личного выбора, привитие новой системы ценностей, и даже о в принципе бытовых вещах. Потому как дети в детдоме не знают этого по причине жёсткого регламента и того, что всё – общее. Следовательно, как ту работу над собой проделывает Марго, так и такую же работу должны проделать и родители по отношению к взятому на попечительство ребёнку. И потому важно здраво оценивать все риски и возможности и подходить к вопросу удочерения и усыновления намного серьёзнее и, я бы сказала, серьёзнее, чем к вопросу планировании беременности и рождения. Потому как если на своём ребёнке вы будете писать по чистому листу красками воспитания, в случае детдомовского – вы уже получаете исписанный чернилами лист, и только от вашей совместной работы будет зависеть: превратите вы из каракулей полотно с чудными изображениями, либо сломаете ребёнка, добавив новых чудовищных клякс.

3. Коррупция в детдоме – наживаются на детях?

О, ещё как наживаются. Ещё в первой статье я поясняла, что это нестабильное время, где каждый заботится о своём благе, упоминала, какая могла быть заработная оплата у воспитателей с оглядкой на МРОТ и ПМ, потому да, такие ситуации в стране часто повторялись и встречались. И скажу больше – встречались и в советское время, где наказанием за такое являлся расстрел.

Как раз-таки в пример ситуации было взято расследование, освещённое в рамках документального фильма «Следствие вели… с Леонидом Каневским», которое в производственном коде получило название «Круговая порука». Действие разворачивалось в 1972 году, когда в подмосковном лесу нашли тело убитого топором воспитанника детского дома Кирилла Носова со следами побоев, а его подруга Лида бесследно исчезла. Вскоре кто-то убил завхоза этого детского дома Дёмина. Следствие выясняет, что в детском доме происходят хищения продуктов и техники, предназначенных для детей, с воспитанниками обращаются жестоко, привлекают их к тяжёлым сельхозработам, а девочек насильно отправляют на педофильные вечеринки к взрослым мужчинам и спаивают. В конце концов выясняется, что Кирилл вместе с Лидой сбежали из детдома, чтобы обратиться в милицию с рассказом об издевательствах над детьми, но были отправлены обратно и подвергнуты жестокому наказанию со стороны Самохина. Суд приговорил Самохина к смертной казни за убийство Кирилла по неосторожности и хищения в особо крупных размерах. Причастность к остальным преступлениям доказать не удалось.

Это 1972 год. Ситуация вполне могла повториться в 2004 году, но без особого разврата. Как я уже упоминала, в те годы никто не думал о чести и долге, потому если есть возможность сбыть поставляемое на госзаказах продовольствие и нажиться на перепродаже, то этим пользовались. Доказать тогда всю схему было трудно, потому что тогда все операции велись на бумажках, не было в широком обороте электронных площадок и программ для отслеживания товаров, да и это пригород Санкт-Петербурга, даже не центр, а потому было и попустительство в проверках. Конечно, как и у любой бюджетной структуры у них был регламент, сколько чего и куда нужно использовать для приготовления в пищу, для обеспечения жизни детдомовца и для обеспечения нормального функционирования детского дома в принципе. Вы посмеётесь, быть может, но да бюджетники существуют в рамках кучи законов, которые будут указывать вплоть до того, сколько миллиметров и на что нужно расходовать, но повторюсь – мы имеем дело с детьми и с «бумажной» бюрократией. А полноценный закон, закрывающий «дыры» в предыдущем, был принят в РФ только в 2013 году (да, это всеми любимый закон (или нет) №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»). На бумаге цифры подделать проще, чем в электронной системе, потому … Брали и списывали, мол брак в товарах, дети испортили и прочее, а на деле передавали вещи на сбыт, или в случае товаров отчитывались об использовании, но на факте продукты использованы не были. Это всё просто закрепляется Актами свидетельства и иное, а учитывая, что камер в детдоме не было, проверить не на чем. А детей слушать и слышать не будут.

К проверке всё обязательно подчистят, не переживайте. Так и выходило: кто-то голодал, а кто-то наживался на перепродаже. Схема опробована с давних времён и, поверьте, существует до сих пор, даже учитывая повальную маркировку товаров и цифровое отслеживание, и усиленный контроль Государства с переводом всё на электронные торговые площадки.

4. Всякого по мелочи

• Марго родилась 01.01.1991 года, через 10 дней на неё отписали отказное. Олег – 17.03.1991 года, Сергей – 25.10.1991 года. Марго их старше, да, но по психоэмоциональному развитию на момент Префазы и дальше самым старшим является Олег, дальше Сергей, самой последней – Марго.

• Причина, по которой владелец магазина – а на деле он такой же шестёрка, который курирует вверенные ему магазины «Перетлёнок» – отпустил детей, относится к обобщённой традиции воспитания у южно-восточных народностей, где мнение детей ценилось наравне с мнением взрослых. Потому Торгом Арсенович устраивает мини-заседание, где выслушивает обе стороны конфликта и даёт право детям отстоять свою невиновность (или доказать судье, наделённому властными полномочиями, что не виноваты), чем и пользуются Сергей и Марго.

• Пёс Бим упоминался в сборнике драбблов и является тем самым псом, которого мы видели в фильме. Сергей присматривал за ним, а дом бывшего смотрителя доков на берегу использовал для своего укрытия. Именно там он скрывался, когда получил записку от Олега и не знал, что с ней делать.

• В Первой Фазе, как и в Префазе проводится намеренная параллель и столкновение двух образов воспитателей: это Ольга Петровна, которая на свою заработную плату пыталась в рамках своих сил и как могла защищать детей и давать им воспитание, и директриса Лариса Иннокентьевна, которая курирует расхищение средств в рамках Батора. Когда как одна пытается проявить благосклонность и помогает Олегу выздороветь, другая представляет собирательный образ работников детдома, которые всегда понукали детей тем, что являются детьми маргиналов.

• Олег болел долго потому как организм не мог справиться с заболеванием по причине недостатка витаминов из нормальной полноценной еды, потому дома у Ольги Петровны он выздоравливает быстрее, чем в баторе.

• Изначально Первая Фаза должна была кончиться тем, что Вместе выходят на Константина Грома и рассказывают о расхищениях, но после я от этой идеи отказалась, потому как ситуация и обстоятельства тогда складывались для детей, зависимых от батора ещё, как минимум 5 лет, не в их сторону. Иными словами, детей бы затравили и выжили за раскрытие истины об расхищении.

• Упомянутый документ и пример Марго в «Решение» – это событие дилогии «Рука Трауна» Звёздных Войн за авторством Тимоти Зана.

Думаю-ю-ю, пока всё. Напоминаю: если есть у кого вопросы, смело пишите в отзывах-комментариях, постараюсь ответить на всё, что в моих силах, но только не на спойлерное.

С уважением и благодарностью за поддержку,

Лейтенант.

Комментарий к Первая фаза: пояснения

Напоминаю, вы всегда можете поддержать моё творчество переводом: 4276 1609 1813 1781

Деньги идут исключительно на заказ новых артов-иллюстраций. Благодарю вас!

Всякие ссылки и иное по мелочи:

• http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22589 – Обращение Президента России Владимира Путина

• https://www.ntv.ru/peredacha/sledstvie/m2320/o603302/video/ – Эпизод «Круговая порука» из «Следствие вели… с Леонидом Каневским»

• https://youtu.be/aOMb4vjZRVM – «Если ты не спал – тебя душили подушкой: #монолог воспитанницы интерната»

• https://gtn-pravda.ru/2019/10/11/o-zhizni-v-detskom-dome-chestno-i-bez-prikras-istorija-s-horoshim-prodolzheniem.html – О жизни в детском доме честно и без прикрас (история с хорошим продолжением)

• https://newslab.ru/article/970689 – «Что-то вроде тюрьмы с тепличными условиями»: почему я не смог больше работать в красноярском детдоме

• https://www.a-dobra.ru/article/mify-o-detskih-domah/ – Мифы о детских домах

========== Семья (2) ==========

Вторая фаза: Верность наполовину

Январь 2007 года

Санкт-Петербург плакал, и вкус его слёз отдавал преснотой вперемешку с воздушными примесями. Падающий с обычно-серого неба мокрый снег царапал щёки, затвердевал на пёстром шарфе и оседал в собранных в хвост волосах, не покрытых шапкой. Сергей поёжился – не то, чтобы ему было холодно, скорее погода нагоняла определённую тоску. Из-за неё множился внутренний лёд, и с ним наоборот было покойней: будто в одночасье притуплялись эмоции, прояснялось сознание и застывал момент, виденный здесь и сейчас.

Момент – когда люди идут по плаксивому Питеру, раскрывая преимущественно чёрные или серые широкие зонты. Под некоторыми укрывались парочки: пожилые и молодые – и средь этого моря серости вот-вот мелькнёт что-то пёстрое. То ребёнок побежал, держа детскими ручками цветастый зонт и одетый во всё яркое-яркое. Взгляд Сергея как раз зацепился за девчушку. Она усиленно держала руками зонт в цветах радуги, пробежала немного по улочке и замерла у огромной-огромной лужи. Идущая позади мать не успевала, и её крики были слышны через гомон улицы. Останавливать ребёнка было поздно.

Это же лу-у-ужа!

А для дитё скорее целое море неизведанного и непонятного с вечными вопросами, а как оно появилось, а почему на сером асфальте и что будет если…

Хоп!

Ну вот и проверила. Розовые сапожки оказались почти в центре, грязная вода стекала по ним, и счастья у девчушки было такое, что в пору и самому улыбнуться. Сергей поёжился от тронувшей его теплоты, слегка втянул голову в плечи и, будто резонируя с чужим счастьем, также тепло улыбнулся.

«Лужи».

Просто лужи.

Для кого-то они целый мир, а для кого-то… всего лишь источник грязи.

Из толпы серости выбралась такая же серая мать. Она замерла у края лужи, в центре которой, поднимая брызги, топталось её чадо, и нет-нет, да смотрело на родительницу, ожидая чего-то в ответ. Сергей внимательно наблюдал, выстроив в голове шаблон дальнейшего действия, и сильно удивился, когда мать присоединилась к ребёнку. Теперь обе стояли посреди грязной воды, и как-то разом серая родительница заиграла красками, пускай и одежды её полнились чернотой.

Дочь засмеялась, поднимая больше брызг, мать рядом улыбнулась и протянула ей руку. В ответ ребёнок заупрямилась – она побежала дальше по лужам, стараясь запрыгнуть в центр каждой, и матери ничего не оставалось как нырнуть дальше в серую толпу следом за проказницей. Лишь чуть позже Сергей приметил, что обе пошли на мировую и всё-таки сцепили руки вместе. Вслед им Разумовский глядел с доброй улыбкой и толикой зависти: со времён попадания в батор и до сегодняшнего дня никто так и не заинтересовался им, чтобы усыновить.