Текст книги "Курс Йоги 205. Родовая йога. Йога предков"

Автор книги: Виктория Бегунова

Соавторы: Вадим Запорожцев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 31 страниц)

Шаг 2

Название лекции: Родовая Йога. Часть 2-я.

Автор: Вадим Запорожцев

Дата: 2010.09.28.

Где: Международный Открытый Йога Университет

Краткое описание: Чем мы являемся на самом деле? Как надо проживать жизнь? Есть ли справедливость в этом мире? Что рождается? Что умирает? Как помочь развитию йоги?

Читать Текст:

Сегодня у нас вторая лекция из цикла Родовой йоги. И давайте мы продолжим рассматривать эту абсолютно необходимую йогу для всех серьезно интересующихся йогой. Т.е. если вы когда-нибудь решите капнуть йогу серьезно, не на уровне моды, не на уровне заигрывания с эзотерикой, не на уровне крайностей. Одна крайность – это такой маргинализм, то ли сектантство, то ли еще что-то. Другая крайность – это совершенно несерьезное, поверхностное отношение. Так вот, если вы серьезно решите изучать йогу, этой темы вам не миновать. Нет других путей, друзья.

Еще раз, я на прошлом занятии касался этого. Есть вещи базовые, фундаментальные, есть основа всего. Любое здание вы можете построить только лишь на фундаменте. Фундамента нет, все рушится. Фундамента этого не видно, но это не значит, что его нет. Родовая йога является как раз таким фундаментом для всех остальных йог. Итак, продолжим. Мы остановились с вами на той теме, что было время, когда мы не знали слово «йога». Было время, когда мы вообще не могли принять осмысленно какое-то для себя решение, чем заняться, к чему стремиться, мы не ставили себе никаких целей, в том числе и самых высоких целей – достижение высших состояний в йоге, просветление, самадхи, и т.д., и т.п. Но мы были. И вот это понятие, что «мы были», является неким таким фоном или как раз этим фундаментом. А почему, друзья, мы с вами были? Потому, что мы и есть олицетворение жизни.

Т.е. если есть жизнь, если есть наше проявление, если есть наше бытие, то можно говорить о йоге, то можно говорить о целях, то можно говорить о путях по достижению этих целей, можно еще очень много чего говорить, с чем-то соглашаться или с чем-то не соглашаться, но главное – этот холст, на котором вы будете писать всю свою жизнь, бытие, или другими словами – жизнь. Если жизни нет, не о чем и говорить. И вот вне зависимости от того, в каком вы состоянии, т.е. сколько вам лет, во младенчестве вы или в зрелом возрасте, есть одна вещь, которая неотъемлемо присутствует – это ваше бытие. Т.е. есть что-то, что остается абсолютно одинаковым и в состоянии вашего младенчества, и в состоянии вашего зрелого возраста. Это останется в состоянии вашей старости, это будет с вами присутствовать, когда вы будете умирать, это останется, когда вы умрете, это вновь потом появиться в тот момент, когда вы вновь будете рождены. Т.е. основа, фундамент, нечто невыразимое. И вот, если это есть, есть йога. Если этого нет, ни о какой йоге смысла нет говорить.

Теперь еще раз попытайтесь сделать такой мысленный эксперимент, еще раз сейчас постарайтесь вспомнить свое самое раннее детство, прямо сейчас. Вспомните какие-нибудь переживания из детства, вспомните, в конце концов, игрушки, которыми вы играли.  Может случится так, что в этот момент, когда вы играли в эти игрушки, вы не думали ни о какой йоге, вы вообще ни о чем не думали. Но в вас что-то было. И вот вы в сегодняшний день пришли, ваше состояние исчезло, вы уже тех игрушек не помните. Но нечто, что было с вами тогда, есть и сейчас. Это очень сложная концепция, это концепция жизни, это концепция того, чем вы являетесь на самом деле. Без нее дальше нельзя, без нее все повисает, все превращается в психотехники, в психотренинги, без нее все становится бездушным.

Итак, согласно учению йоги вообще, а Родовая йога заостряет на этом наше внимание, есть какие-то вещи, которые рано или поздно, даже не зная слово «йога», мы переоткрываем сами. Одна из таких вещей, друзья, это знание о том, что у вас было множество жизней до этого. Т.е. прежде, чем жить в сегодняшнем своем теле, у вас, по всей видимости, было огромное количество других тел. Т.е. это концепция по перерождению. Обратите внимание, эта концепция совершенно не свойственна западному менталитету. Во всяком случае, для стран Запада последних полутора тысяч лет. Она была когда-то эта концепция распространена на Западе, об этом нам говорят в частности такие учения, как учения пифагорейцев, которые также признавали эти моменты рождения, жизни, смерти, следующего воплощения.

С другой же стороны, друзья, на Востоке буквально все пронизано этой идеей, что есть рождение, есть жизнь, есть смерть и за этой смертью идет рождение. В общем и целом западный человек несколько настороженно воспринимает эту идею. С одной стороны, западный человек вообще боится думать про такую категорию, как смерть, он старается лучше вообще лишний раз не затрагивать эту тему.С другой стороны, совершенно естественное влияние сложившихся каких-то мировоззренческих установок во многом обуславливают в том числе и наше представление о жизни, о самом себе. Так или иначе, когда западный человек слышит учение о реинкарнациях или о возможности родится после очередной смерти, это вызывает у него удивление.

Вспомните хотя бы знаменитую песню Владимира Высоцкого. Да и вообще достаточно часто приходится слышать, как западные люди даже несколько удивляются этой идее, многие из них считают этот факт очень даже положительным не смотря на нашу науку, на наши прорывы в технологии, на наше могущество (людей в космос уже запускаем). Идея того, что человек живет несколько жизней, очень большим трудом пробивает себе дорогу в западном менталитете.

С другой же стороны, если мы рассмотрим страны Востока, откуда пришла йога, то там даже самый необразованный крестьянин полностью придерживается этой идеи. Т.е. эта идея там пронизывает буквально все слои общества вне зависимости от образования, статуса, от каких-то других, может быть, различиях во взглядах. Там эта идея кажется совершенно естественной и очевидной. Для нас на Западе это кажется чем-то интересным и привлекательным.Дело в том, что такая ситуация сложилась под влиянием, под многовековым влиянием вот этого высшего знания йоги. Там оно считается самоочевидным, там оно не нуждается в доказательствах.

Аналогия с ранними представлениями о Земле

Чтобы вы поняли несколько эмоционально, о чем я здесь говорю, я приведу следующий пример. Еще совсем недавно считалось, что Земля плоская. И идея о том, что наша Земля шар, вызывала крайнее удивление у большого количества людей. Ведь, действительно, куда мы не посмотрим, все более ли менее ровное, какой же шар?

И поэтому, объяснить движение небесных светил на небе было чрезвычайно сложно, почему они именно таким образом двигаются, иногда уходят за горизонт с одной стороны, а появляются с другой стороны. Но вот прошло какое-то время, и эта идея о том, что наша Земля представляет из себя шар, постепенно проникла в умы. Как вы помните, первым практическим следствием из проникновения этой идеи в умы западных людей, было открытие Америки. До этого никому бы и в голову не пришло плыть в прямо противоположную сторону от Индии, дабы попасть в Индию. Напомню, что Америку открыли случайно – искали Индию.

Мы рождались много раз

Но как только эта идея дошла до осознания людей, она сейчас стала самоочевидной, и любой ребенок, даже очень маленький, скажет вам, что как будто бы это так и было. Вот такая же ситуация происходит и с этой возможностью для нас рождаться и умирать. Сейчас пока эта идея кажется для нас фантастической. На Востоке она уже давно естественная. И, как следствие, от осознания этой идеи, возникает много других вытекающих моментов и положений самого разного характера, в том числе и положения, а как же нужно проживать жизнь. Если одной жизнью ничего не ограничивается, если есть череда жизней, то (как бы) горизонт или рамки нашего видения резко начинают расширяться.

Но, как вы помните, йога свято соблюдает принцип здравого смысла. Или очень красивое высказывание: «экономии мысли». Мало ли каких идей нет, должны быть подтверждения этим идеям, или хотя бы те или иные методы, чтобы убедиться в правоте той или иной теории.И вот, в отношении того, что мы с вами живем, умираем, еще раз рождаемся, опять живем, умираем и т.д., в йоге приводятся разные (если угодно) вспомогательные упражнения, дабы натолкнуть вас на эту мысль, если (все-таки) она для вас не самоочевидна.

Т.е. до тех пор, пока эта мысль не станет для вас такой же ясной, как божий день, ваше продвижение в йоге будет несколько заторможено. И вот, в йоге существует несколько методов, которые позволяют нам несколько приблизиться к осмыслению этого факта, что мы жили до этого, и будем жить, даже если умрем. И все основано, друзья, на фундаментальной идее или основной идее йоги – на самопознании.Дело в том, что все знание находится в нас же самих. Т.е. знание о том, что мы проживали другие жизни, находится в Я каждого из нас. И это только лишь вопрос времени, когда мы сбросим покрывало с этого знания и оно предстанет перед нами в своей самоочевидности.

Некоторые упражнения в йоге позволяют быстрее сбросить это покрывало незнания. В частности, методы медитации, методы вичары, методы размышления, методы анализа. Все будут вас приводить к однозначному выводу, что вы рождались много раз. Вы можете с самых разных сторон подходить к этой проблеме. Например, вы можете, как мы сделали это на сегодняшней лекции, попытаться вспоминать свое детство и уходить тем самым все дальше, дальше. И рано или поздно, вы (как бы) мысленно дойдете до некой границы, когда для окружающих вас людей вас еще не было, вы не родились, а у вас внутри нет какого-то резкого (как бы) скачка в вашем существовании. Т.е. нет такого момента, когда вдруг что-то, что является фоном всей вашей жизни, исчезло бы. Т.е. ваши концепции с течением жизни менялись, ваше тело менялось, ваши ощущения менялись, ваши предпочтения менялись. Более того, ваша память менялась. В детстве мы меньше думаем о том, что такое память, скажем, во младенчестве, это для нас что-то абстрактное. В более зрелом возрасте мы больше уделяем этому внимание. Но при этом, при исследовании вы обнаруживаете, что даже память опирается на некий фундаментальный пласт, или на некий фундаментальный фон, или на некую фундаментальную основу. И эта основа – ваше бытие.

И когда вы начинаете пытаться самоосознать, что же вы самоосознаете, вы абсолютно однозначно приходите к такому открытию – это и мысль, и ощущение, и логический вывод, и что угодно в одном флаконе. Это как некое интуитивное прозрение, которое даже глубже, чем мысль, глубже, чем эмоции, глубже, чем память, глубже, чем что бы то ни было. Или по-другому, это как раз и есть тот некий источник того, что вы есть.

Переоткрыть в себе знание о перерождении

И для вас станет это все совершенно очевидно. Вы можете пойти другим путем – вы можете исследовать окружающую вас жизнь, исследовать те или иные явления, которые с вами происходят. И рано или поздно, пользуясь свой способностью интеллекта, вы, как ученые, еще раз переоткроете второй принцип йоги, или некий принцип логичности, что у каждого следствия была своя причина. Вы научитесь детальнейшим образом понимать, почему вы сейчас в том или ином состоянии, или почему с вами происходят те или иные вещи, а не какие-то другие, исходя из анализа предпосылок. И вы на своей жизни начнете понимать о фундаментальности закона причины и следствия, он же еще по-другому – закон кармы – что посеешь, то и пожнешь.

И в то же самое время, вы начнете вдруг в себе обнаруживать какие-то момент, которые вы в принципе не сможете объяснить впечатлениями, поступками или действиями, которые вы сделали в этой жизни, о которых вы помните или помнят ваши родные, близкие, когда вы были во младенчестве. Вы вдруг обнаружите в себе какой-то пласт, как будто бы он был привнесен откуда-то. Как правило, он проявляется в неких неосознанных движениях или некоторых неосознанных симпатиях или антипатиях, притяжениях или отталкиваниях. Что-то вам интересно, что-то вызывает отвращение, к чему-то вы тянетесь, а к чему-то безразличны.

И вот, обладая совершенно отточенным разумом, как предписывает йога, вы вдруг начинаете анализировать эти факты. И делая аналогичную ретроспективу тех причин, которые могли бы послужить следствием этих необъяснимых ваших эмоций, предпочтений, вы однозначно, ваш разум придет к этой гипотезе или догадке о предыдущих жизнях. Вы можете подходить к анализу совершенно с другой стороны – чисто эмоционально. Скажем, получая удар от жизни, вы начинаете себя спрашивать: «За что?». Или наоборот, вы видите, как в окружающем вас мире какие-то люди, скажем, делают неблаговидные поступки, но умирают в почете и уважении. Другие же люди, не смотря на все попытки сделать что-то хорошее, все равно не признаются современниками. И рано или поздно, вы будете спрашивать себя: «А есть ли справедливость в этом мире? Есть ли какой-то закон вот такой справедливости для всех, или же его может быть нет, или стоит уподобляться всем преступным криминалам или другим представителям рода людского, которые живут сегодняшним днем, не заботясь не о ком, причиняют вокруг себя массу страданий?».

Это будет очень для вас мучительные вопросы. Вы работаете с утра и до ночи, получаете свою зарплату, как вам кажется, маленькую. Вы включаете телевизор, и вам показывают людей вальяжных, иногда даже наглых, развязанных, которые купаются в роскоши и вообще не знают, что такое работа.

Безусловно, у вас начинают возникать самые естественные эмоции. Вы не можете понять, почему кто-то (прошу прощение за сленг) хапнул и радуется, а вы не можете себе заработать на самое необходимое. Этот вопрос, как раскаленный гвоздь, будет у вас торчать в вашем мозгу и не давать вам успокоится потому, что все лишается смысла. Кто-то ничего не делает и получает все, кто-то работает и ничего не получает. И вы будете, даже если не будете хотеть этого делать, лихорадочно осмыслить, почему такое положение вещей, почему расходятся вот такие моменты. И ответить на этот вопрос вы не сможете никаким образом, кроме одного, если вы не придете к идее, что рассматривать нужно не одну жизнь, а несколько жизней, череду жизней. Что закон справедливости абсолютно выполняется. Только иногда для его реализации нужно более продолжительное время. И так я могу перечислять этих методов очень долго, их сколько угодно, они буквально пронизывают всю йогу, чем бы вы не начали заниматься (Хатха йогой, Медитацией, Пранямой), вы рано или поздно вы будете сталкиваться с какими-то моментами, с какими-то вопросами, на которые вам придется отвечать. Вы просто будете неудовлетворенны, просто ваша вся жизнь потеряет смысл. И она заставит ваш разум над этим задумываться, и вы рано или поздно подойдете к этому выводу.

Более того, как только вы придете к этому выводу, все станет на свои места. А как только это все станет на свои места, вы измените взгляд на жизнь и стратегию своего личного поведения, например. Мы сейчас смотрим на олигархов, которые (как нам кажется) сказочно обогатились буквально за несколько лет. Как мы понимаем, заработать миллиарды долларов за несколько лет невозможно, если человек не супермен какой-нибудь, ни гений, ни величайший провидец или, знаете, величайший первой величины ум финансовый или в области управления.

Нет, мы видим, что люди эти разные, но ничего кроме этого в теоретическом плане, да и в практическом, они из себя не представляют. «Откуда?», – вы начинаете себя спрашивать, – «у них все эти деньги?». «Почему они по городу Москве разъезжают на дорогих автомобилях? Почему они во власти? Почему они иногда выглядят, как откровенный криминал, и при этом правоохранительные органы отвешивают им поклон?».

И, безусловно, у вас возникает чувство зависти с одной стороны. С другой стороны – также приобщиться к этой кормушке. А, как следствие, у вас напрочь отпадает желание честно работать. Зачем мне честно работать в стране, где все воруют, и где честно человек ничего заработать не может.И вот мы начинаем жить по такой схеме, гнаться за этими дурными примерами и, в результате, жизнь наша становится все хуже и хуже. Почему? Потому что мы пока еще не дошли до этой идеи, что за все придется расплачиваться всем. Мы под влиянием неправильных идей начинаем неправильные шаги в жизни делать. Мы увольняемся с работы, мы тунеядствуем, мы думаем, как бы нам что-нибудь выхитрить или кого-то обмануть.

Я помню, у меня был ученик в славные 90-е годы, когда все на курсы бухгалтеров пошли учиться, и он пошел. Его, помню, это поражало, что основные все были идеи у будущих бухгалтеров не изучить бухучет, а найти лазейку, как бы там какую-то схему провернуть (как это красивым словом называется на Западе). Т.е. у них у всех мозги были заточены в совершенно ином направлении у всех, практически без исключения. Т.е. эти люди уже наперед видят свою жизнь, как попытку приобщиться к этой халяве. Но кармическая ситуация у них самая разная, не позволяет им судьба что-то украсть. И вот они вместо того, чтобы честно работать и хоть что-то себе заработать, глядя на этот дурной пример, перестают что-либо делать, и в результате еще хуже ухудшают свое положение.

Итак, друзья, давайте мы продолжим, сегодня день открытых дверей. Любой анализ, так или иначе, вас приведет к тому, что вы начнете сперва смутно, затем все более и более осознанно подходить к этой идее о том, что вы уже до этого жили много раз, и, вероятно, будете жить еще много раз и после. Т.е. это очень сперва неявно, потом все более и более отчетливо, но это знание заложено в нас самих. Поэтому, вопрос реинкарнации или вопрос того, что мы живем много жизней, он в некотором смысле даже оторван от культур Востока, от учения йоги. Он является такой вещью, которая в общем-то нейтральна, и которую вы можете переоткрыть, т.е. это знание заложено в вас.Теперь возникает вопрос: а почему же возникли такие предпосылки, что в странах Запада не распространено это общее положение, что мы живем несколько жизней?

Ну и ответ, безусловно, состоит из многих составляющих. Это, безусловно, слишком уж большая скоротечность жизни, продолжительность жизни маленькая, Европа – это были вечные войны. Еще несколько столетий назад возраст 40 лет был возрастом старика. Возраст 16 лет – это возраст расцвета сил, 20 лет – это уже бывалый человек, и это было совсем недавно. Как-то быстрая жизнь в этих суровых условиях не позволяла отдавать себе отчет в происходящем.

Но и, безусловно, кроме того, некоторые такие положения религий. Хотя йога полностью дистанцируется от религий, и любой человек вне зависимости от того, придерживается ли он каких-то религиозных взглядов или полностью свободен от них, скажем, атеист, может заниматься йогой, и йога, скажем, очень уважительно относится к другим религиям, йога все-таки старается дистанцироваться от них. Все-таки, религии – это дело лично каждого человека. Но раз уж мы заговорили об этом, здесь несколько слов об этом сказать можно. Итак, доминирующие на сегодняшний момент религии, иногда они называются авраамические (иудаизм, христианство, ислам), в них вы не встретите в явном виде положения о перерождении.

Есть моменты в священных писаниях любой из этих религий, где косвенно создается впечатление, что пытались сказать именно эту мысль. Но, еще раз, друзья, религии – это всегда дело тонкое, и интерпретировать эти места могут, безусловно, представители самих этих религий, но никак никто извне. И уж боже упаси, йога никогда не будет выступать в такой роли, открывать глаза истины верующим людям. Йога чрезвычайно уважительна к верующим людям.

Йога считает, что самая большая, если угодно, глупость – это ставить под сомнение веру других людей вне зависимости, нравится ли она вам или не нравится, считаете ли вы ее оптимальной или не оптимальной. Но это другой разговор.

Так вот, в этих религиях мы не встретим прямого упоминания о наличии реинкарнаций, хотя, еще раз, к фундаментальным основам этих религий (собственно говоря) это не имеет отношения, это не является для этих религий каким-то вызывающим краеугольным камнем. Эти религии построены на более фундаментальных, более гуманистических общечеловеческих принципов, которые работают и без этого знания. И это ключевое положение, друзья. Дело в том, что любая религия претендовала на то, чтобы дать человеку высшее состояние в течение одной жизни. Поэтому, не было смысла в этих религиях вдаваться в эти философствования в отношении рождений и смертей. Т.е. считалось, что если ты придерживался тех методов внутри каждой из религий, то в принципе, за одну жизнь достичь очень большого состояния.

Но, а потом, вероятно, так оно и было в момент, когда эти религии древности распространялись. Но, как вы понимаете, ситуация всегда была очень сложная. И, может быть, если в ранние века все достигали высшего состояния, то уже в более поздние времена жили, вероятно, далеко не все. А вот эта установка, безусловно, она косвенно начала распространяться и стала (так сказать) доминирующей по умолчанию. Т.е. ничего не сказано, значит, этого нет.

Хотя, еще раз хочу подчеркнуть, никакого противоречия с религиями у йоги нет. Йога не является религией совершенно. Т.е. это наука самопознания очень уважительно относится к религии и дистанцируется от нее. Но все равно очень часто люди разных вероисповеданий спрашивают: «Ну, а как же мне быть? Вот йога мне нравится, какие-то вещи дает. А вот я придерживаюсь такого-то, такого-то религиозного принципа. Как мне свою чистую совесть соединить с какими-то действиями, которые якобы не подходят под это определение?».

Друзья, если вы более глубинно начнете разбираться в основах религий, вот не в той части любой религии, которая закономерно вызывает иногда протест. Ну, вы помните, какие протесты были в истории практически всех религий? А если вы возьмете основу любой религии, т.е. ее движущую силу, никакого противоречия с высшими фундаментальными принципами самопознания йоги нет.

Но если вы встретите какого-нибудь фанатика с горящими глазами, который ничего не хочет слушать, у которого два мнения – его и неправильное, который… знаете, такие люди, что им открылось что-то высшее, но иногда их характер или интеллект, какой-то терпимости, толерантности или больше раскрыть кругозор. И они начинают воевать со всеми, как говорят: «Кто против них». Т.е. любой ценой стремятся обратить в свою религию или свое учение остальных.

Безусловно, с такими людьми не о чем говорить не только представителю другой религии, что его более высшее или низшее, но иной раз очень тяжело что-либо обсуждать потому, что если у человека есть какая-то жесткая предустановка, тяжело. Но, еще раз, здесь нельзя. Я знаю другую крайность, которая пошла сейчас на волне такого расцвета, скажем, религий, в такой прослойке большой, в том числе и интеллигенции – абсолютное отторжение. Как бы, сейчас это идет немножко с навязыванием. Если брать еще нашу страну в советские годы, вообще не было религии, сейчас она вообще начинает навязываться.

И вот, я сейчас вижу тотальное отторжение просто неприятие очень большого количества людей. И это тоже, друзья, крайность. Особенно, если вы занимаетесь йогой. Перекосы разные бывают, вы должны быть свободны от крайностей. Если вам нравится религия, найдите первоисточник этой силы. Если вам что-то не нравится, какое вы имеете право кого-то обвинять? Оставьте этих людей в покое. К сожалению, влияние традиционных для Запада религий, где ничего не сказано про перевоплощение, оно заложило некую основу, которая по умолчанию вертится, и ее бояться трогать.

Аналогичная ситуация, кстати сказать, если мы будем рассматривать историю западной цивилизации, когда-то была с учением Аристотеля. Дело в том, что, скажем, на заре учение Аристотеля воспринималось многими кругами религиозными, как еретическое. А затем наоборот, было вплетено вот в это миросозерцание тех или иных религиозных мыслителей.

Взгляды древних на перерождение

И на какой-то определенный период времени это был очень прогрессивный взгляд на мир. Действительно, Аристотель – это наследие Древней Греции. Вы помните, что Аристотель был учителем Александра Македонского. Но затем учение Аристотеля сыграло очень дурную шутку, опять же, с представителями религий. Вы помните, что когда взгляды Аристотеля, пришли в явное противоречие с его величеством опытом, т.е. теория может быть какая угодно, а вы делаете опыт и не подтверждаете. Аристотель говорил, что траектория полета камня должна быть такая. Вы можете не вникать в теорию камня, вы берете камень, кидаете и видите, что она другая. Но оно было, как бы, канонизировано. И получилось, что оно очень дурную службу сыграло для многих религий. Вы помните, что масса была людей убита, уничтожена. Сейчас это звучит, как дикость, но в свое время был сожжен Джордано Бруно заживо. Величайшего основоположника западной цивилизации Галилея заставили отречься от своих взглядов. Это тоже очень философская такая болезненная дилемма. Т.е. стоит ли человеку ученому до последнего отстаивать свои взгляды, или не стоит воевать с ветряными мельницами, и (как бы) притворяться, что он такой же, как и все.

По этому поводу были очень интересные диспуты, в которых участвовали Эйнштейн, Бор. Точка зрения Эйнштейна была, что достаточно просто дать знание людям, оно все равно рано или поздно станет очевидным. И эти люди, которые пытаются сопротивляться этому знанию, они обречены. Другие говорят: «Нет, нужно во что бы то ни стало, даже рискуя жизнью, отстаивать свое знание, дабы оно как можно быстрее проникло в массы людей». И вот этот спор, как себя должен вести ученый или вообще йог или йогиня, он открыт до сих пор. Это очень сложная тема.Так вот, на разных этапах канонизация тех или иных взглядов иногда случайно принятых и их какая-то такая консервация и закостенелость, она, безусловно, проникает в общественное сознание и до определенной степени формирует менталитет со всеми положительными, друзья, моментами и со всеми отрицательными моментами.

Положительный момент, что человек западный, действительно, больше рассчитывает на свою текущую жизнь. Не даром такая поговорка среди западных людей, что живем один раз, что нужно себе всего по максимуму достичь, т.е. это некий призыв к активной позиции в жизни. И это сыграло очень положительную роль в развитии науки, предпринимательства, вообще всего. В то время, как у этой концепции многих жизней бывают и немного негативный аспект, который мы видим на Востоке. Скажем, концепция множества жизней приводит иногда людей не разобравшихся, к некой пассивности. Т.е. если моя сегодняшняя жизнь определяется прошлой, а будущая сегодняшней, то куда торопиться? И в результате, эта пассивность заставляет человека более проигрывать. Там, где нужно активно шевелиться, он уж слишком благостен.

Но вернемся мы опять к основной ветке наших размышлений. Итак, это знание о том, что мы проживаем множество, множество жизней, на самом деле, заложено в нас. И рано или поздно, каждый из нас может его переоткрыть, даже если не занимается йогой и не интересуется йогой. Кстати сказать, в странах Востока – это общее положение иногда для самых противоречивых религиозных или философских воззрений. В Индии, скажем, учение такого буддизма еще Нагараджуны, на дух не переносит какие-нибудь моменты брахманизма. Правоверный брахман просто видеть не может буддиста, ему просто плохо становится в плане идейных расхождений. Не в плане, знаете, ненависти человеческой – как раз в этом отношении в Индии все в порядке. А вот в плане принятия идей.

Какие-то там представители других течений противопоставляют себя и первым, и другим. И вообще Индия, как еще называется – это страна 300 миллионов богов, или по-другому, 300 миллионов религий и учений самых разных. Иногда абсолютно маргинальных в своих каких-то крайностях и противоречивых друг по сравнению с другом. Но вот интересная вещь: момент, что мы живем много жизней умирая и рождаясь, в равной мере присутствует и в буддизме, и в брахманизме, и в еще огромном количестве других ортодоксальных, полуортодоксальных учений. Только лишь по той простой причине, что это некая данность, которая все равно доходит до каждого точно также, как и идея о том, что земля круглая.

Кстати сказать, я тут прочитал, кто впервые измерял диаметр Земли. До нас дошли сведения, что впервые это сделали греки. Один греческий философ обратил внимание, что в полдень в одно и то же время в разных городах солнечный свет, который наблюдается над глубоким колодцем, по-разному себя ведет. Если в одном городе строго над колодцем, то в другом городе – под углом 15 градусов. И, казалось бы, ну и что из этого такого? А очень просто. Если вы знаете расстояние между этими городами (а это можно было сделать и в Древней Греции), и у вас (самое главное) есть идея о том, что Земля – это шар, то, соответственно, 15 градусов расхождения в солнечных лучах, которые идут параллельно, говорят о градусе разницы в отношении земного шара. Это два радиуса, между которыми 15 градусов.

И таким образом был прокалькулирован радиус и диаметр Земли. Так вот, он с точностью совпадает до самых хороших измерений при помощи современных спутников, навигации. Но разница, безусловно, есть. Вы знаете, что наша Земля не шар, а несколько сплюснутый шар. Поэтому там есть кое-какая погрешность. Но это измерение с точностью попало вовнутрь этой погрешности.Друзья, греки с помощью примитивнейших инструментов достигли такого высочайшего знания, как диаметр Земного шара. Соответственно, и протяженность экватора или окружности по Земле, если они обладают правильным знанием. Та же самая аналогия и здесь. Если вы обладаете правильным знанием, что рождаясь, а потом умираете, а умирая, вы вновь рождаетесь, то даже самые (может быть) подручные вещи или подручные моменты позволяют вам вырабатывать правильную стратегию в жизни, получать правильный результат и, как следствие, доминировать, т.е. все очень честно.

Приближение к концепции высшего Я

Ну, идем мы дальше. Итак, мы с вами рождаемся и умираем. И рано или поздно возникает вопрос: а, собственно говоря, что рождается и что умирает? И тут мы вплотную подходим к концепции нашего Я, или на санскрите это звучит, как «атма». Что именно Атма рождается и умирает. Но понятие Атмы – это слишком большое понятие, слишком абстрактное. И, прежде, чем к нему придти, философская мысль йога или йогини, даже если он живет в одиночестве и пытается переоткрыть йогу, проходит некую такую промежуточную стадию И так из жизни в жизнь единым остается только то, что называется в йоге «проявления» или «прана». Т.е. это что-то такое, что, с одной стороны, позволяет нам воспринимать, с другой стороны, позволяет нам влиять на то, что мы воспринимали.