Текст книги "Собрание сочинений, том 17"

Автор книги: Карл Генрих Маркс

Соавторы: Фридрих Энгельс
сообщить о нарушении

Текущая страница: 40 (всего у книги 57 страниц)

К. МАРКС и Ф. ЭНГЕЛЬС
ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО СОВЕТА О ПОЛИЦЕЙСКОМ ПРОИЗВОЛЕ ШВЕЙЦАРСКИХ ВЛАСТЕЙ[374]374
  Настоящее заявление, написанное Марксом и Энгельсом, было утверждено на заседании Генерального Совета 20 февраля 1872 года. Сохранилась копия этого заявления, написанная рукой Юнга. Помимо упомянутых в концовке английских газет заявление было опубликовано в США в еженедельнике «Woodhull and Claflin's Weekly» №. 99, 6 апреля 1872 г. и в Португалии в органе лиссабонских секций Интернационала газете «О Pensamento Social» («Социальная мысль») № 6, март 1872 года.


[Закрыть]

Швейцарские власти сочли уместным по простому требованию русского министерства иностранных дел, направленному, в нарушение федеральной конституции, непосредственно судье в Ивердён, произвести обыск на квартире гражданина Утина в Женеве под гнусным предлогом, будто он, возможно, замешана подделке русских кредитных билетов, – скандальном деле, в котором, как это ни странно, русский статский советник Каменский, уполномоченный вести преследование фальшивомонетчиков, в то же самое время фигурирует в качестве их главного заправилы. На бумаги Утина был наложен арест, и вся его русская, немецкая и английская переписка была передана на просмотр русскому переводчику, причем власти отказываются сообщить даже фамилию этого переводчика. Гражданин Утин до декабря 1871 г. был редактором органа Интернационала «L'Egalite», и, следовательно, его переписка была большей частью корреспонденцией Интернационала, причем на письмах имелись печати его различных комитетов. Если бы в дело не вмешался поверенный Интернационала по юридическим делам, гражданин Амберни, которому Генеральный Совет выражает свою глубокую благодарность, то и бумаги Утина и он сам были бы выданы русскому правительству, с которым у Швейцарии даже нет договора о выдаче преступников.

Русское правительство, сталкиваясь внутри страны с растущей с каждым днем оппозицией, использует показные заговоры людей типа Нечаева, не имеющих никакого отношения к Интернационалу, для того чтобы в своей стране предавать суду своих противников под тем предлогом, что они являются членами Интернационала. Теперь оно идет еще дальше. При поддержке Пруссии, своего верного вассала, оно начинает вмешиваться во внутренние дела западных стран, требуя, чтобы их судьи, в угоду ему, преследовали Интернационал. Оно начало свою кампанию в республике, и республиканские власти поспешили сделаться покорнейшими слугами России. Генеральный Совет считает достаточным публично заклеймить перед рабочими всех стран замыслы русского правительства и лакейство его западных пособников.

Написано К. Марксом и Ф. Энгельсом 20 февраля 1872 г. 

Напечатано в газетах «The Eastern Post» № 178, 24 февраля 1872 г., «The International Herald» № 1, 2 марта 1872 г. и в других органах печати

Печатается по тексту газеты «The Eastern Post»

Перевод с английского

ИЗ РУКОПИСНОГО НАСЛЕДСТВА
К. МАРКСА

К. МАРКС
НАБРОСКИ «ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ВО ФРАНЦИИ»[375]375
  «Наброски «Гражданской войны во Франции»», являющиеся подготовительными вариантами этого произведения, были написаны Марксом в апреле—мае 1871 года. Уже в первые дни после революции 18 марта Маркс начинает тщательно изучать все материалы о событиях в Париже, собирает газетные вырезки, делает многочисленные выписки из французских и английских газет. Во второй половине апреля Маркс приступает к работе над первым наброском и продолжает ее примерно до 10 мая, а затем пишет второй набросок «Гражданской войны во Франции», работу над которым он завершает в середине мая, после чего переходит к написанию окончательного текста «Гражданской войны во Франции» в форме воззвания Генерального Совета Международного Товарищества Рабочих. Вырезки из газет и выписки Маркса в его тетради, относящиеся к последней неделе существования Парижской Коммуны, были использованы не во втором наброске, а уже в тексте самого воззвания.
  Рукописи первого и второго набросков «Гражданской войны во Франции» представляют собой листы большого формата. Рукопись наиболее обширного по объему первого наброска, сохранившаяся, по-видимому, полностью, занимает 11 исписанных на обеих сторонах листов или 22 страницы с 1-й по 22-ю, пронумерованные Марксом, за исключением страниц, являющихся по порядку 6-й и 13-й. Из рукописи второго наброска, состоявшей, как это можно предположить, исходя из пагинации Маркса (она имеется не на всех листах), по-видимому, из 13 листов, сохранилось 11 листов (8 из них исписаны с одной стороны, а на 3 листах запись сделана на обеих сторонах). На недостающих листах рукописи, по-видимому, помещался параграф 4 работы, предшествующий сохранившемуся параграфу 5: «Начало Гражданской войны. Революция 18 марта. Клеман Тома. Леконт. Стычка на Вандом-ской площади». Последние три непронумерованные страницы (см. настоящий том, стр. 610—616) содержат, главным образом, новую редакцию отдельных мест второго наброска. Большая часть текста в рукописях первого и второго набросков перечеркнута Марксом вертикальными и наклонными линиями, которыми Маркс, по обыкновению, отмечал места, использованные при работе над окончательным текстом «Гражданской войны во Франции». В настоящем издании не воспроизводятся только те слова и фразы рукописи, которые были вычеркнуты Марксом горизонтальной чертой. В обеих рукописях имеются многочисленные отчеркивания на полях, скобки, квадратные скобки и т. д., носящие характер рабочих пометок (в настоящем издании они не воспроизводятся).
  Приводя цитаты или упоминая декреты и прокламации Коммуны, Маркс в своих набросках часто ссылается на них по датам их опубликования или по датам сообщения о них в лондонских газетах.
  «Наброски «Гражданской войны во Франции»» не публиковались при жизни Маркса и Энгельса и в течение длительного времени после смерти основоположников марксизма. Отдельные отрывки из первого наброска впервые были опубликованы в СССР в газете «Правда» №№ 72 и 76, 14 и 18 марта 1933 года. Полный текст первого и второго набросков был впервые опубликован в СССР в 1934 г. на языке оригинала (английском) и в русском переводе в изданном Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС «Архиве Маркса и Энгельса», т. III (VIII).


[Закрыть]

Написано К. Марксом в апреле – мае 1871 г.

Впервые полностью опубликовано на английском и русском языках в «Архиве Маркса и Энгельса», т. III (VIII), 1934

Печатается по тексту рукописи

Перевод с английского

ПЕРВЫЙ НАБРОСОК «ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ ВО ФРАНЦИИ»

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБОРОНЫ

Четыре месяца спустя после начала военных действий, когда правительство обороны бросило подачку парижской национальной гвардии, разрешив ей показать свою боеспособность в Бюзанвале[376]376
  Сражение при Бюзанвале или Мон-Валерьене – см. примечание 126.


[Закрыть], оно сочло, что настал подходящий момент подготовить Париж к капитуляции. На собрании парижских мэров по вопросу о капитуляции Трошю, в присутствии и при поддержке Жюля Фавра и некоторых других своих коллег, раскрыл наконец свой «план». Он сказал буквально следующее:

«Первый вопрос, который задали мне мои коллеги вечером 4 сентября, был таков: имеет ли Париж какие-нибудь шансы успешно выдержать осаду прусской армии? Я не колеблясь ответил отрицательно. Некоторые из присутствующих здесь моих коллег подтвердят, что я говорю правду и что я постоянно придерживался этого мнения. Я сказал им точно то же, что говорю теперь: при настоящем положении дел попытка Парижа выдержать осаду прусской армии была бы безумием. Несомненно геройским безумием, – прибавил я, – но все-таки не больше, как безумием... События подтвердили мои предсказания».

Итак, план Трошю с первого же дня провозглашения республики состоял в капитуляции Парижа и Франции. Фактически он был главнокомандующим пруссаков. В письме к Гам-бетте Жюль Фавр сам признавался, что враг, которого надо разбить, это не прусский солдат, а парижский (революционер) «демагог». Следовательно, высокопарные обещания, данные правительством обороны народу, были преднамеренной ложью. Свой «план» оно систематически проводило в жизнь, поручив оборону Парижа бонапартовским генералам, дезорганизуя национальную гвардию и организуя голод во время хозяйничания Жюля Ферри. Попытки парижских рабочих 5 октября, 31 октября и т. д. заменить этих предателей Коммуной были подавлены как заговор с пруссаками![377]377
  5 октября 1870 г. перед парижской ратушей под руководством Г. Флуранса состоялась демонстрация рабочих батальонов национальной гвардии. Рабочие потребовали от правительства национальной обороны проведения выборов в Коммуну, принятия мер для укрепления республики и решительной борьбы с вторгшимся в страну врагом. Правительство отвергло эти требования и запретило национальной гвардии сборы без приказа и вооруженные демонстрации.
  О восстании 31 октября 1870 г. cм. примечание 217.


[Закрыть]После капитуляции маска была сброшена (отброшена прочь). Capitulards[378]378
  Capitulards – cм. примечание 194.


[Закрыть] сделались правительством с соизволения Бисмарка. Будучи его пленниками, они заключили с ним общее перемирие, условия которого разоружили Францию и сделали невозможным всякое дальнейшее сопротивление. Вновь воскреснув в Бордо в виде правительства республики, эти же самые capitulards через посредство Тьера, своего бывшего посла, и Жюля Фавра, своего министра иностранных дел, стали горячо умолять Бисмарка от имени большинства так называемого Национального собрания, задолго до восстания Парижа, чтобы он разоружил и занял Париж и подавил «его canaille» [чернь, сброд. Ред.], – как сам Бисмарк, возвращаясь из Франции в Берлин, с издевкой поведал своим поклонникам во Франкфурте. Занятие Парижа пруссаками – таково было последнее слово «плана» правительства обороны. Циничная наглость, с которой эти люди, с тех пор как они водворились в Версале, раболепствовали перед Пруссией и взывали к ее вооруженному вмешательству, ошеломила даже продажную европейскую прессу. Героические подвиги парижской национальной гвардии, с тех пор как она сражается уже не под начальством capitulards, а против них, вынудили даже самых отъявленных скептиков поставить клеймо «предатель» на медных лбах Трошю, Жюля Фавра и К°. Документы, захваченные Коммуной, представили наконец юридические доказательства их государственной измены. Среди этих бумаг имеются письма бонапартовских sabreurs [рубак. Ред.], которым было поручено выполнение «плана» Трошю; в своих письмах эти подлые негодяи отпускают шутки и потешаются над своей собственной «обороной Парижа» (см., например, опубликованное в «Journal Officiel» Коммуны письмо командующего артиллерией Парижской армии, кавалера большого креста ордена Почетного легиона, Адольфа Симона Гио к артиллерийскому дивизионному генералу Сюзану).

Ясно поэтому, что люди, которые составляют теперь версальское правительство, могут избавиться от участи изобличенных изменников лишь путем гражданской войны, гибели республики и монархической реставрации под охраной прусских штыков.

Однако, – и это в высшей степени характерно для деятелей империи, равно как и для тех, кто лишь на ее почве и в ее атмосфере мог превратиться в мнимых народных трибунов, – республика, одержав победу, не только заклеймила бы их как изменников, но и должна была бы предать их уголовному суду как обыкновенных уголовных преступников. Взгляните только на Жюля Фавра, Эрнеста Пикара и Жюля Ферри, на этих великих мужей правительства обороны, возглавляемого Тьером!

Целый ряд подлинных юридических документов, относящихся к периоду продолжительностью примерно в 20 лет и опубликованных г-ном Мильером, депутатом Национального собрания, доказывает, что Жюль Фавр, сожительствуя с женой некоего горького пьяницы, находившегося в Алжире, сумел при помощи сложнейшей цепи наглых подлогов захватить от имени своих незаконнорожденных детей крупное наследство, которое сделало его богатым человеком, и что на процессе, который вели против него законные наследники, только покровительство бонапартистских судов спасло его от разоблачения. Таким образом, Жюль Фавр, этот елейный защитник семьи, религии, собственности и порядка, давно уже подлежал ведению Code penal [Уголовного кодекса. Ред.]. При всяком честном правительстве его неизбежным уделом была бы пожизненная каторга.

Эрнест Пикар, нынешний версальский министр внутренних дел, который сам себя произвел 4 сентября в министры внутренних дел правительства обороны [В окончательном тексте «Гражданской войны во Франции» Марксом внесено в текст уточнение: Эрнест Пикар был министром финансов правительства национальной обороны (см. настоящий том, стр. 324). Ред.], после того как он тщетно пытался получить назначение от Луи Бонапарта, – этот Эрнест Пикар приходится братом некоему Артуру Пикару. Когда, вместе с Жюлем Фавром и К°, он имел бесстыдство выставить этого своего почтенного братца кандидатом в члены Законодательного корпуса в департаменте Сены и Уазы, правительство империи опубликовало два документа: донесение префектуры полиции (от 31 июля 1867 г.) о том, что этот Артур Пикар был изгнан с биржи как «escroc» [мошенник. Ред.], и другой документ от 11 декабря 1868 г., согласно которому Артур признался, что он совершил кражу 300000 франков в бытность свою директором филиального отделения Societe Generale[379]379
  См. примечание 197.


[Закрыть] на улице Палестро, № 5. Эрнест не только назначил этого достойного Артура главным редактором своей газеты «Electeur libre», основанной во время империи и продолжающей выходить до сих пор, – газеты, которая изо дня в день поносит республиканцев, называя их

«грабителями, бандитами и partageux» [сторонниками раздела имущества, собственности. Ред.], но, сделавшись министром внутренних дел правительства «обороны», Эрнест использовал Артура как своего финансового посредника между министерством внутренних дел и биржей, чтобы наживаться там, используя доверенные ему государственные тайны.

Вся «финансовая» переписка между Эрнестом и Артуром попала в руки Коммуны. Подобно склонному проливать слезы Жюлю Фавру и Эрнест Пикар, этот Джо Миллер версальского правительства, является человеком, подлежащим ведению Code penal и заслуживающим каторги!

И, наконец, последний в этом трио, Жюль Ферри, бывший до 4 сентября нищим адвокатом без практики, не ограничился тем, что организовал голод в Париже, но ухитрился еще сколотить себе состояние за счет голода столицы. Тот день, когда ему пришлось бы дать отчет в своих хищениях во время осады Парижа, был бы днем вынесения ему приговора.

Не удивительно поэтому, что эти люди, которые могут надеяться спастись от каторги только при монархии, под охраной прусских штыков, которые только в водовороте гражданской войны могут добыть себе отпускные билеты [ticket-of-leave] [в Англии выдавались преступникам, отпущенным под надзор полиции. Ред.], – не удивительно, что эти головорезы были сразу же избраны Тьером и приняты «помещичьей палатой» как самые надежные орудия контрреволюции!

Не удивительно, что, когда в начале апреля захваченные в плен национальные гвардейцы подвергались в Версале жесточайшим насилиям со стороны «овечек» Пьетри и версальской черни, г-н Эрнест Пикар, «засунув руки в карманы штанов. переходил от одной группы пленных к другой, отпуская шуточки», между тем как «с балкона префектуры г-жа Тьер, г-жа Фавр и компания подобных им дам, цветущих и веселых», упивались этой отвратительной сценой. Не удивительно, что когда одна часть Франции стонет под пятой завоевателей, когда Париж, сердце и голова Франции, ежедневно проливает потоки своей лучшей крови, защищая себя против внутренних изменников... Тьеры, Фавры и К° устраивают шумные пиршества во дворце Людовика XIV, – таково, например, грандиозное fete [празднество. Ред.], устроенное Тьером в честь Жюля Фавра после его возвращения из Руана (куда он был послан для сговора (пресмыкательства перед) с пруссаками). Это – циничная оргия скрывшихся от суда преступников!

Если правительство обороны сначала сделало Тьера своим послом, попрошайничавшим при всех европейских дворах, предлагая им восстановить во Франции монархию в обмен на их вмешательство против Пруссии; если позднее оно послало его в поездку по французской провинции для сговора с chateaux [замками (то есть с крупными землевладельцами). Ред.] и для тайной подготовки всеобщих выборов, которые вместе с капитуляцией должны были захватить Францию врасплох, – то Тьер в свою очередь сделал этих людей своими министрами и высшими сановниками. Это были надежные люди.

В действиях Тьера есть одна весьма загадочная черта – это то, что он сам безрассудно ускорял наступление парижской революции. Не довольствуясь тем, что он раздражал Париж антиреспубликанскими демонстрациями своей «помещичьей палаты», угрозами обезглавить Париж и лишить его звания столицы, законом Дюфора – тьеровского министра юстиции – от 10 марта о echeances [сроках оплаты. Ред.] векселей, поставившим под угрозу банкротства всю парижскую торговлю, назначением орлеанистов послами, переводом Собрания в Версаль, введением нового налога на прессу, конфискацией республиканских парижских газет, возобновлением осадного положения, впервые объявленного Паликао и потерявшего силу 4 сентября с падением бонапартистского правительства, назначением Винуа, decembriseur[380]380
  См. примечание 213.


[Закрыть] и бывшего сенатора, губернатором Парижа, бонапартистского жандарма Валантена префектом полиции и генерала-иезуита Орель де Паладина главнокомандующим парижской национальной гвардией, – не довольствуясь всем этим, со слабыми силами он начал гражданскую войну нападением Винуа на высоты Монмартра, попыткой прежде всего украсть у национальной гвардии принадлежавшие ей пушки, которые были оставлены ей по конвенции о капитуляции Парижа только потому, что они были ее собственностью; таким образом он думал разоружить Париж.

Откуда это лихорадочное стремление d'en finir [покончить с этим. Ред.]? Разоружение и подавление Парижа было, конечно, первым условием для монархической контрреволюции, но только исключительно важная причина могла побудить такого хитрого интригана, как Тьер, пойти на риск провала этого трудного предприятия, приступая к нему без надлежащей подготовки, с недостаточными до смешного средствами. Эта причина заключалась в следующем. При посредстве своего министра финансов Пуйе-Кертье Тьер заключил заем в два миллиарда, которые подлежали немедленной выплате, и еще в несколько миллиардов, которые должны были быть получены позже, в определенные сроки. При этой сделке о займе для таких великих граждан, как Тьер, Жюль Фавр, Эрнест Пикар, Жюль Симон, Пуйе-Кертье и др., были предусмотрены подлинно королевские pot-de-vin (чаевые). Но для осуществления этой сделки была одна помеха. Прежде чем окончательно подписать договор, заимодавцы требовали одной гарантии – умиротворения Парижа. Отсюда безрассудные действия Тьера. Отсюда его дикая ненависть к парижским рабочим, оказавшимся достаточно испорченными, чтобы помешать этому превосходному дельцу.

Что касается Жюлей Фавров, Пикаров и т. д., то сказанного достаточно, чтобы доказать, что они были достойными соучастниками этой сделки, на которой они грели руки. Что же касается самого Тьера, то, как известно, за то время, когда он дважды был в министерстве при Луи-Филиппе, он сколотил 2 миллиона и в бытность его премьер-министром (с марта 1840 г.) был обвинен с трибуны палаты депутатов в биржевых спекуляциях; в ответ на это обвинение он заплакал – ему не много стоил этот ответ, которым легко отделывались и Жюль Фавр и знаменитый актер Фредерик Леметр. Не менее известно, что первая мера, которую предпринял г-н Тьер для спасения Франции от финансового краха, к которому ее привела война, заключалась в том, что он наделил себя годовым окладом в 3 миллиона франков; это была как раз та самая сумма, которую Луи Бонапарт получил в 1850г. от г-на Тьера и его банды в Законодательном собрании за то, что разрешил им упразднить всеобщее избирательное право[381]381
  Речь идет о введении новых избирательных цензов согласно закону 31 мая 1850 г., который был принят Законодательным собранием Французской республики по инициативе партии порядка во главе с Тьером, испуганной успехами демократов и социалистов на дополнительных выборах в Собрание в марте и апреле 1850 года. Новый избирательный закон, направленный против городских и сельскохозяйственных рабочих и крестьянской бедноты, вводил трехлетний ценз оседлости; к выборам допускались только лица, платящие личный налог; в связи с этим число избирателей во Франции сократилось почти на 3 миллиона человек.
  Вскоре после принятия избирательного закона 1850 г. Собрание увеличило на 1850 г. жалованье, уплачиваемое из казны президенту республики Луи Бонапарту, с 600000 до 3 миллионов франков.


[Закрыть]. Наделение Тьера 3 миллионами было первым словом той «бережливой республики», перспективы которой он открыл своим парижским избирателям в 1869 году. Что касается Пуйе-Кертье, то он – руанский хлопчатобумажный фабрикант. В 1869 г. он был руководителем совещания фабрикантов, объявившего, что снижение заработной платы необходимо для «завоевания» английского рынка, – эта интрига была тогда расстроена Интернационалом[382]382
  Попытки нормандских фабрикантов снизить заработную плату рабочим-текстильщикам в целях успешной конкуренции с английскими фабрикантами вызвали в конце 1868 – начале 1869 г. большую стачку рабочих этой отрасли промышленности в Сотвиль-ле-Руане. В ответ на просьбу стачечников о поддержке Генеральный Совет Интернационала организовал через лондонские тред-юнионы и французские профсоюзы сбор средств для бастующих рабочих. Как отмечалось в написанном Марксом «Отчете Генерального Совета IV ежегодному конгрессу Международного Товарищества Рабочих» (см. настоящее издание, т. 16, стр. 390– 392), стачка, несмотря на ее поражение, содействовала организации и сплочению рабочих текстильной промышленности Нормандии, привела к созданию профессиональных союзов в Руане, Эльбёфе, Дарнетале и т. д., а также упрочила братский союз между английскими и французскими рабочими.


[Закрыть]. Пуйе-Кертье, во всех отношениях горячий и даже холопский сторонник империи, находил в ней только один недостаток – торговый договор с Англией, который вредил его интересам как фабриканта. Став министром финансов г-на Тьера, он стал нападать на этот «ненавистный» договор, провозгласив необходимость восстановления старых покровительственных пошлин для охраны его собственной фабрики. Вторым его шагом была патриотическая попытка нанести удар Эльзасу восстановлением старых покровительственных пошлин под тем предлогом, что в данном случае никакой международный договор не мешает ввести их вновь. Благодаря этому мастерскому ходу его собственная фабрика в Руане избавилась бы от опасной конкуренции соперничающих с ней мюлузских фабрик. Последний его шаг состоял в том, что он подарил своему зятю, г-ну Рош-Ламберу, должность главного сборщика налогов в Луаре, один из тех жирных кусков, которые попадают в руки правящей буржуазии; и этот самый Пуйе-Кертье так усиленно поносил своего бонапартовского предшественника г-на Маня за то, что тот устроил на это теплое местечко своего собственного сына. Пуйе-Кертье был таким образом самым подходящим человеком для заключения вышеупомянутой преступной сделки.

* * *

30 марта. «Rappel»[383]383
  «Le Rappel» («Призыв») – ежедневная газета левореспубликанского направления; основана В. Гюго и А. Рошфором; выходила с 1869 по 1928 год. Выступала с резкой критикой Второй империи, во время Парижской Коммуны высказывалась за ее поддержку.


[Закрыть]. Жюль Ферри, бывший мэр Парижа, запретил циркуляром от 28 марта чиновникам управления городских пошлин взимать впредь какие бы то ни было сборы в пользу города Парижа.

* * *

Мелкие государственные плутни, – мелочный характер... нечистая совесть... вечный зачинщик парламентских интриг... жалкие уловки и затеи... повторяющий свои проповеди о либерализме, о «libertes necessaires» [«необходимых свободах». Ред.] ... усердно домогающийся... веские соображения против возможной неудачи... неоспоримые аргументы, которые уравновешивают... своего рода героизм в крайней низости... удачные парламентские хитрости...

* * *

Г-н Э. Пикар – мошенник, который в течение всей осады спекулировал на поражениях наших армий.

* * *

* * *

В своей речи на собрании мэров и т. д. (25 апреля) Тьер сам говорит, что

«убийцы Клемана Тома и Леконта» – это маленькая кучка преступников, – «как и те, кого по справедливости можно считать идейными или фактическими соучастниками этих преступлений, то есть очень небольшое количество людей».

Дюфор

Дюфор хочет сломить Париж преследованиями печати в провинции. Чудовищно – привлекать газеты к суду за призывы к «примирению».

Дюфор играет важную роль в интригах Тьера. Своим законом от 10 марта он возмутил всю обремененную долгами парижскую торговлю. Своим законом о квартирной плате в Париже он угрожал всему городу. Оба закона должны были наказать Париж за то, что он спас честь Франции и на 6 месяцев отсрочил сдачу Бисмарку. Дюфор – орлеанист и «либерал» в парламентском смысле слова. Вследствие этого он всегда был министром карательных мер и осадного положения.

Он впервые получил министерский портфель 13 мая 1839 г. после разгрома derniere prise d'armes [последнего вооруженного восстания. Ред.]республиканской партии[384]384
  Имеется в виду выступление 12 мая 1839 г. бланкистского Общества времен года (см. примечание 243).


[Закрыть] и был поэтому министром беспощадных репрессий правительства Июльской монархии того времени.

2 июня 1849 г.[385]385
  В рукописи Маркса описка: Дюфор стал министром внутренних дел, а Вивьен – министром общественных работ в правительстве Кавеньяка 13 октября 1848 года. 2 июня 1849 г. Дюфор стал министром в кабинете Одилона Барро.


[Закрыть] Кавеньяк, вынужденный 29 октября (1848 г.) снять осадное положение, призвал в свой кабинет двух министров Луи-Филиппа (Дюфора, министром внутренних дел, и Вивьена). Он назначил их по настоянию улицы Пуатье (Тьера)[386]386
  Имеется в виду Комитет улицы Пуатье – руководящий орган так называемой партии порядка (см. примечание 205). Преобладающую роль в Комитете улицы Пуатье играли орлеанисты во главе с Тьером.


[Закрыть], которая требовала гарантий. Таким путем он надеялся обеспечить себе поддержку роялистов на предстоявших вскоре президентских выборах. Дюфор пустил в ход самые незаконные средства для обеспечения кандидатуры Кавеньяка. Запугивание и коррупция на выборах никогда не практиковались в более широких размерах. Дюфор наводнил Францию памфлетами, поносившими других кандидатов и особенно Луи Бонапарта, что не помешало ему позднее сделаться министром Луи Бонапарта. Дюфор снова сделался министром осадного положения 13 июня 1849 г. (в связи с демонстрацией национальной гвардии против бомбардировки Рима и т. д. французской армией). Теперь он опять министр осадного положения, объявленного в Версале (для департамента Сены и Уазы). Тьеру даны полномочия объявлять осадное положение в любом департаменте. Теперь, так же как и в 1839 и 1849 гг., Дюфор требует новых репрессивных законов, новых законов о печати, закона о «сокращении формальностей военных судов». В циркуляре к государственным прокурорам он объявляет призывы газет к «примирению» преступлением, за которое надлежит строжайшим образом преследовать. Характерно для французского судейского сословия, что только один генеральный прокурор (майеннский) [Л. Вашрон. Ред.]подал Дюфору прошение об отставке...

«Я не могу служить правительству, которое приказывает мне в момент гражданской войны ринуться в партийную борьбу и преследовать граждан, которых я по совести считаю ни в чем неповинными, за одно лишь слово о примирении».

Дюфор входил в 1847 г. в «Либеральный союз», устраивавший заговоры против Гизо, равно как и в «Либеральный союз» 1869 г., устраивавший заговоры против Луи Бонапарта[387]387
  Говоря о «Либеральном союзе» 1847 г. Маркс имеет в виду группу так называемых «прогрессивных консерваторов» во французской палате депутатов, оформившуюся после выборов 1846 года. Главными деятелями этой группы были орлеанисты Жирарден, Токвиль, Дюфор и др. «Прогрессивные консерваторы» требовали от правительства Гизо проведения ряда экономических реформ в интересах крупной промышленной буржуазии и известного расширения избирательного права с целью укрепления Июльской монархии. Выступая против Гизо, они прибегали к разоблачению скандальных сторон деятельности членов его правительства.
  Либеральный союз – коалиция буржуазных республиканцев, орлеанистов и части легитимистов, образовавшаяся на почве общей оппозиции к империи во время выборов в Законодательный корпус в 1863 году. Попытка вновь организовать Либеральный союз во время предвыборной кампании 1869 г. потерпела неудачу по причине разногласий между партиями, входившими в эту коалицию в 1863 году. Умеренные буржуазные республиканцы (Ж. Фавр, Ж. Симон и др.) выступали в 1869 г. за союз с монархистами и поддерживали кандидатуру орлеаниста Дюфора, который, однако, не был избран.


[Закрыть].

По поводу закона от 10 марта и закона о квартирной плате следует заметить, что лучшими клиентами Дюфора и Пикара – оба они адвокаты – являются домовладельцы и денежные тузы, не желающие ничего потерять из-за осады Парижа.

Теперь, как и после февральской революции 1848 г., эти люди говорят республике, как палач говорил дону Карлосу: «Je vais t'assassiner, mais c'est pour ton bien» («Яубью тебя, но для твоего же блага»).

Леконт и Клеман Тома

После попытки Винуа захватить высоты Монмартра (18 марта они были расстреляны в парке Шато-Руж, в 4 часа) генерал Леконт и Клеман Тома были взяты в плен и расстреляны самими возбужденными солдатами 81-го линейного полка. Это был скорый акт суда Линча, совершенный вопреки настояниям некоторых делегатов Центрального комитета. Леконт, головорез в эполетах, четыре раза отдавал приказ своим войскам на площади Пигаль стрелять по безоружной толпе женщин и детей. Вместо того, чтобы направить оружие против народа, солдаты расстреляли его самого. Клеман Тома, бывший вахмистр, наспех произведенный в «генералы» накануне июньской бойни (1848 г.) людьми из «National», где он был gerant [подставной ответственный редактор. Ред.], никогда не обагрял своего меча кровью каких-либо врагов, кроме парижских рабочих. Он был одним из злостных заговорщиков, сознательно спровоцировавших июньское восстание, и одним из самых свирепых его палачей. Когда 31 октября 1870 г. пролетарская национальная гвардия Парижа застигла врасплох правительство обороны в ратуше и взяла его в плен, эти люди, сами назначившие себя на министерские посты, эти gens de paroles[люди слова. Ред.], как один из них же, Пи-кар, недавно назвал их, дали честное слово, что они уступят место Коммуне. Выпущенные после этого на волю, они бросили бретонцев Трошю против своих слишком доверчивых победителей. Впрочем, один из них, г-н Тамизье, сложил с себя звание главнокомандующего национальной гвардией. Он отказался нарушить данное им честное слово. Тогда снова настал час Клемана Тома. Он был назначен вместо Тамизье главнокомандующим национальной гвардии. Это был самый подходящий человек для выполнения «плана» Трошю. Он никогда не воевал против пруссаков; он воевал против национальной гвардии, которую дезорганизовывал, раскалывал, на которую клеветал, отстраняя всех офицеров, враждебных «плану» Трошю, науськивая одну часть национальной гвардии на другую, жертвуя ею в «вылазках», организованных им с таким расчетом, чтобы выставить ее на посмешище. Преследуемый призраками своих июньских жертв, этот человек, не занимавший никакого официального поста, непременно должен был вновь появиться на военной сцене 18 марта, когда он почуял, что приближается новая резня парижского народа, Он пал жертвой суда Линча в первый момент народного возмущения. Люди, которые отдали Париж на милость decembriseur Винуа, чтобы умертвить республику и получить pot-de-vin, предусмотренные для них в сделке, заключенной Пуйе-Кертье, подняли теперь крик: убийцы, убийцы! Их вопли были подхвачены европейской печатью, столь жадной до крови «пролетариев». В «помещичьей палате» был инсценирован фарс истерической «чувствительности», и, теперь так же, как и прежде, трупы их друзей были для них самым желанным оружием против их врагов. На Париж и Центральный комитет была возложена ответственность за инцидент, который произошел помимо их воли. Известно, как в июньские дни 1848 г. «люди порядка» подняли на всю Европу крик негодования против инсургентов по поводу убийства парижского архиепископа. Уже тогда они отлично знали, из свидетельских показаний г-на Жакме, генерального викария архиепископа, сопровождавшего его на баррикады, что епископ был застрелен солдатами Кавеньяка, а не восставшими, но его труп сослужил для них службу. У нынешнего парижского архиепископа, г-на Дарбуа, взятого Коммуной в числе других заложников для самозащиты против диких зверств версальского правительства, возникло странное опасение – это явствует из его письма к Тьеру, – что папаша Транснонен[388]388
  Намек на роль, которую играл Тьер, являвшийся в то время министром внутренних дел, в зверском подавлении республиканского восстания в Париже 13—14 апреля 1834 г., в частности в кровавой расправе с населением на улице Транснонен (см. примечание 200).


[Закрыть] весьма не прочь поспекулировать его трупом, как объектом священного негодования. Почти не проходило дня, чтобы версальские газеты не сообщали о его казни, которая ввиду непрекращавшихся зверств и нарушения всех правил ведения войны со стороны «людей порядка» была бы уже санкционирована всяким другим правительством, кроме правительства Коммуны. Едва версальское правительство одержало первый военный успех, как капитан Демаре, который во главе своих жандармов убил рыцарски великодушного Флуранса, получил орден от Тьера. Флуранс 31 октября спас жизнь членам правительства «обороны». Ви-нуа, бежавший из Парижа (беглец), был награжден большим крестом ордена Почетного легиона за то, что он расстрелял внутри линии редутов взятого в плен нашего храброго товарища Дюваля, а также за второй подвиг, состоявший в том, что он расстрелял около десятка взятых в плен отрядов линейных войск, присоединившихся к парижскому народу, и за то, что он «декабрьскими приемами»[389]389
  Имеются в виду действия в духе бонапартистского государственного переворота 2 декабря 1851 года.


[Закрыть] положил начало нынешней гражданской войне. Генерал Галиффе – «супруг той очаровательной маркизы, туалеты которой на балах-маскарадах были одним из чудес империи», по деликатному выражению одного из лондонских газетных писак – «захватил врасплох» близ Рюэя капитана, лейтенанта и рядовых национальной гвардии и тут же расстрелял их всех, после чего немедленно издал прокламацию, в которой прославлял сам себя за этот подвиг. Таковы немногие из тех убийств, о которых официально сообщало и которыми гордилось версальское правительство. 25 солдат 80-го линейного полка были расстреляны как «бунтовщики» солдатами 75-го полка.

«Всякий, кто был захвачен в мундире регулярных войск среди коммунистов, расстреливался на месте без малейшей пощады. Правительственные войска проявляли невиданную жестокость».

«Г-н Тьер сообщил Национальному собранию ободряющие подробности смерти Флуранса». Версаль. 4 апреля. Тьер, этот уродливый карлик, сообщает о своих пленниках, доставленных в Версаль (в своей прокламации):

«Никогда опечаленный взор честных людей» (молодцов Пьетри!) «еще не видел более бесчестных представителей бесчестной демократии».

«Винуа протестует против пощады восставшим офицерам и рядовым».

6 апреля появился декрет Коммуны о репрессиях (и заложниках):

«Принимая во внимание, что версальское правительство открыто попирает законы человечности и законы ведения войны и что оно виновно в ужасах, какими не запятнали себя даже чужеземные завоеватели Франции... постановляется и т. д.» (следуют пункты)[390]390
  «Journal Officiel de la Republique Francaise» № 96, 6 апреля 1871 года.


[Закрыть]. 

5 апреля. Прокламация Коммуны.

«Ежедневно версальские бандиты убивают или расстреливают наших пленных, и ежечасно мы узнаем о совершении нового убийства... Народ, даже в своем гневе, ненавидит кровопролитие, как ненавидит и гражданскую войну, но его долг – защитить себя от зверских покушений своих врагов, и чего бы это ни стоило, отныне будет – око за око и зуб за зуб»[391]391
  «Journal Officiel de la Republique Francaise» № 96, 6 апреля 1871 года.


[Закрыть].

«Полицейские, сражающиеся против Парижа, получают по 10 франков в день».

Версаль. 11 апреля. Ужасающие подробности о хладнокровных расстрелах пленных, не перебежчиков, передаваемые с явным удовольствием старшими офицерами и другими очевидцами.

В своем письме к Тьеру Дарбуа протестует

«против чудовищных эксцессов, усугубляющих ужас нашей братоубийственной войны». В таком же духе пишет Дегерри (священник церкви Ла-Мадлен):

«Эти казни вызывают великий гнев в Париже и могут привести к страшным репрессиям». «Так, уже принято решение в ответ на каждую новую казнь казнить двоих из многочисленных заложников, которых держат в своих руках. Судите же, до какой степени настоятельно и безусловно необходимо то, чего я добиваюсь от вас как священник».

Среди этих ужасов Тьер пишет префектам: «L'Assemblee siege paisiblement». (Elle aussi a le coeur leger.) [«Собрание мирно заседает» (Оно тоже относится к событиям с легким сердцем). – Здесь обыгрывается выражение председателя совета министров Оливье, заявившего накануне объявления войны Пруссии, что он «с легким сердцем» берет на себя ответственность за войну. Ред.].

Тьер и комиссия из пятнадцати депутатов «помещичьей палаты»[392]392
  Комиссия пятнадцати была назначена Национальным собранием 20 марта 1871 г. с целью содействия правительству Тьера в борьбе с революционным Парижем. В комиссию вошли главным образом монархисты, а также поддерживавшие Тьера буржуазные республиканцы. Комиссия обратилась к провинциям с призывом формировать добровольческие части для борьбы с Коммуной, который не встретил там поддержки. После поражения Коммуны комиссия прекратила свою деятельность.


[Закрыть] с хладнокровным бесстыдством «официально опровергают» сообщения о «мнимых массовых казнях а репрессиях, приписываемых версальским войскам». Но папаша Транснонен в своем циркуляре от 16 апреля по поводу бомбардировки Парижа пишет:

«Если и было сделано несколько пушечных выстрелов, то не версальской армией, а некоторыми инсургентами, которые хотели показать, что они сражаются, хотя на деле они боялись нос показать».

Тьер доказал, что он превосходит своего героя, Наполеона I, по крайней мере в одном – в печатании лживых бюллетеней. (Разумеется, Париж бомбардирует сам себя, чтобы иметь возможность клеветать на г-на Тьера!)

В ответ на эти чудовищные провокации бонапартовских мошенников Коммуна ограничилась тем, что взяла заложников и пригрозила репрессиями, но ее угрозы остались мертвой буквой! Даже жандармы, переряженные в офицеров, даже захваченные в плен полицейские, при которых были найдены разрывные бомбы, не были преданы военному суду! Коммуна отказалась запачкать свои руки кровью этих гнусных ищеек!

За несколько дней до 18 марта Клеман Тома представил военному министру Лефло план разоружения трех четвертей национальной гвардии.

«Цвет парижской черни, – заявил он, – сосредоточился вокруг Монмартра и действует заодно с Бельвилем».