Текст книги "Литва в 1940-1991 годах. История оккупации"
Автор книги: Арвидас Анушаускас
сообщить о нарушении
Текущая страница: 33 (всего у книги 40 страниц)
С начала 1960-х до самого конца 1980-х годов создавались, действовали, раскрывались и ликвидировались молодежные подпольные организации. В этот период насчитывалось около 70 таких групп, насчитывавших около 700 членов. Члены групп распространяли антисоветские брошюры (в основном по случаю 16 февраля), рисовали символы государственности на видных местах, писали антироссийские лозунги и поднимали национальные флаги.
Каунасская весна
Сопротивление молодежи системе иногда выливалось в отдельные решительные протесты, которые перерастали в массовые антисоветские демонстрации. 14 мая 1972 года девятнадцатилетний Ромас Каланта, положив свой дневник на скамейку в небольшом парке возле Каунасского музыкального театра, облил себя бензином и поджег. Только когда были открыты архивы КГБ, стало ясно, что было написано в этом дневнике, ловко выхваченном КГБ: «В моей смерти виноват только режим». Этот инцидент потряс общественность Каунаса, особенно молодежь. 18 мая состоялась демонстрация молодежи, на которой раздавались крики: «Да здравствует свобода! Свободу Литве! Свободу молодежи! Оккупанты вон из Литвы!» – раздалось в ответ. На ступенях гарнизонной церкви в Каунасе (в то время – Галерея витражей и скульптур) были произнесены речи, а на месте его жертвоприношения почтили память жертвы минутой молчания. Милиция бросилась хватать молодых людей, избивать их и затаскивать в машины. Протестующие защищались, бросая камни и строя баррикады на улицах, они также опрокидывали автомобили милиции. Прибывшая внутренняя армия разогнала демонстрацию. Городские власти распорядились разобраться с демонстрантами и не допустить повторения подобных мероприятий. Однако на следующий день, 19 мая, молодежь снова собралась на Лайсвес алея проспекте Свободы. Как и в предыдущий день, произошли столкновения с милицией и внутренними войсками. Более 400 человек из более чем 3000 активных участников митинга были арестованы (неприятным знаком для правящего режима стало то, что четверть задержанных были комсомольцами); административные наказания были наложены на 50 участников, уголовные обвинения – на 10, из которых восемь были приговорены к тюремным срокам от одного до трех лет. Власти пытались изобразить протестующих как хулиганов, а митинг – как хулиганское нападение. Подобная манифестация была не только формой протеста против советского режима, но и публичной демонстрацией стремления к свободе и независимости. Эти события показали, что в Литве окончательно сформировалось антисоветское сопротивление.
Ромас Каланта.
«Только политическая система виновна в моей смерти». Запись в блокноте Каланты. Каунас, 1972.
Участники антисоветской демонстрации идут по Лайсвес Алея, центральному проспекту Каунаса, после самосожжения Каланты. 18 мая 1972 года.
Следуя примеру Каланты, в 1972 году это попытались сделать еще 13 человек. Эта драматическая форма протеста – самоубийство путем самосожжения – не исчезла и позже. 10 августа 1976 года в армии в присутствии солдат Антанас Калинаускас поджег себя, крича: «Смотрите, как литовец горит за Литву, свободу и Бога!»
Стремясь предотвратить последствия беспорядков в Каунасе, была организована масштабная пропагандистская и дезинформационная кампания, направленная на аудиторию в Литве и за рубежом. Творческая интеллигенция Литвы, в первую очередь театральные и литературные деятели Каунаса, стали главной мишенью критики за эти события. Руководство LCP начало менять редакторов культурной прессы, возлагая всю вину на культуру. Советская система отреагировала на события ужесточением репрессий, введением полувоенного положения в городе Каунас и контролем за поведением и одеждой молодежи.
Диссидентская оппозиция и борьба за права человека
На стыке 1960-х и 1970-х годов работы интеллектуалов в области гуманитарных наук создали благоприятную среду для сопротивления («Lituanistinė biblioteka» («Литовская библиотека»), «Дидис летувиу калбос жодинас» («Большой литовский словарь»), пьеса «Миндаугас» Юстинаса Марцинкявичюса, и др.). С начала 1970-х творческая интеллигенция Литвы почувствовала новый духовный и художественный гнет. Это вызвало протесты. Например, старший режиссер Каунасского драматического театра Йонас Юрашас, подвергнутый критике со стороны функционеров режима за якобы искаженную идеологическую идею в его постановочных спектаклях, субъективное изображение прошлого, направил письмо в учреждения культуры, в котором раскритиковал чиновников за вмешательство в творческий процесс и заявил, что отказывается идти на компромиссы со своей совестью. Он был отстранен от должности и в 1975 году получил право эмигрировать. В 1973 году Штромасу, которому угрожали арестом за контакты с российскими диссидентами, было предоставлено такое же право на эмиграцию. Письмо Томаса Обращение Венцлова к LCP CC получило широкий резонанс. Он сказал, что коммунистическая идеология «в значительной степени ложна», что «она приносит много бедствий нашей стране», и на этом основании, утверждая, что возможности для культурной работы были сокращены, он потребовал права на эмиграцию. Ему разрешили уехать в Соединенные Штаты для чтения лекций в Калифорнийском университете. Такие публичные заявления и отъезд в зарубежные страны широко комментировались в подпольной прессе.
После подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году в Хельсинки СССР не намеревался выполнять статьи, декларирующие и защищающие права человека, свободное распространение информации и свободу передвижения. В результате возникла необходимость в организации общественных групп, которые отслеживали бы и информировали общественность о том, как СССР выполнял свои обязательства в области прав человека. После создания Хельсинкской группы в Москве правозащитное движение возникло и в Литве.
Литовская хельсинкская группа (ЛХГ) была образована 25 ноября 1976 года в Вильнюсе. В его состав вошли бывший политический заключенный Викторас Петкус, преподобный Каролис Гаруцкас, доктор физики Эйтан Финкельштейн, поэт и бывшая политическая заключенная Она Лукаускайте-Пошкене, и поэт Томас Венцлова. Первые документы LHG были обнародованы на пресс-конференции для иностранных журналистов в Москве, организованной местными диссидентами. На встрече был оглашен «Манифест Литовской Хельсинкской группы по содействию выполнению Хельсинкских соглашений». В нем были поставлены следующие цели: следить за тем, как Советский Союз соблюдает Хельсинкские соглашения, «касающиеся свободы совести, религии, мысли и убеждений». В манифесте LHG декларировалось обязательство группы представлять интересы всех жителей Литвы, независимо от их национальности, религии или политических взглядов; кроме того, в нем упоминался факт оккупации Литвы. В манифесте были указаны имена и адреса всех членов группы. Это означало, что группа намерена действовать публично и откровенно, демонстрируя, что ее деятельность не была направлена против системы и что она верила в защитную силу Заключительного акта, подписанного СССР, члены группы согласились не поощрять насилие и не участвовать в нем.
Литовские и российские диссиденты сфотографированы в день суда над Сергеем Ковалевым, известным борцом за права человека и демократию в Советском Союзе. Вильнюс, декабрь 1975 года. Слева направо: третий – Юрий Гольфенд, четвертый – Юрий Орлов, пятый – Гема Станелите, седьмой – Мечисловас Юревичюс, восьмой – Март Никиус, девятый – Андрей Сахаров, одиннадцатый – Ефрем Янкелевич, двенадцатый – Эйтан Финкельштейн, тринадцатый – Юозас Шилейкис.
Наиболее важной задачей LHG было фиксировать нарушения прав человека и распространять эту информацию в западных странах, а также готовить соответствующие документы и представлять их на Конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе, запланированную на 1977 год в Белграде, В период с 1976 по 1981 год LHG подготовила более 30 документов об ограничениях свободы совести, деятельности религиозных общин, праве выбирать место жительства и ограничениях свободы вероисповедания. о движении; репрессии против духовенства; нарушения свободы вероисповедания; нарушения прав наций, дискриминация этнических меньшинств; проблемы политических заключенных, использование психиатрии для политических репрессий и репрессий против инакомыслящих и участников невооруженного сопротивления. «Заявление о положении Римско-католической церкви и других верующих в Литве», опубликованное в 1977 году, было особенно важным документом.
Группа литовских диссидентов, собравшихся поддержать Ромуальдаса Рагайшиса, борца за права человека, которого судили. Вильнюс, сентябрь 1979 года.
Менее чем через год после ее создания начались репрессии против ЛГБТ, потому что и КГБ, и ЛКП относились к этой публично действующей группе как к антисоветской организации. 23 августа 1977 года лидер группы Петкус был арестован и после годичного допроса получил максимальное наказание – 10 лет тюремного заключения и 5 лет ссылки. Несмотря на аресты и преследования, в ряды LHG вступили новые люди, и ее деятельность продолжалась. До 1980 года в LHG было десять членов: Мечисловас Юревичюс, преподобный Бронюс Лауринавичюс, Альгирдас Статкявичюс и другие. Пятеро из них были арестованы и заключены в тюрьму, один умер при пока нераскрытых обстоятельствах, а другие эмигрировали или умерли. После репрессий, организованных в 1980 и 1981 годах, деятельность LHG ослабла. Во второй половине 1970-х, когда на Западе началась кампания за права человека в Советском Союзе, ЛГБТ заняла свое законное место в этом движении. Об этом свидетельствует и тот факт, что, получив международное признание, она была среди кандидатов на Нобелевскую премию мира.
Самой радикальной организацией невооруженного сопротивления в Литве была «Летувос лайсвес лига» (Лига свободы Литвы, LLL). 15 июня 1978 года инициативная группа кратко и ясно изложила свою программу действий: «Учредить Литовскую лигу свободы, беспартийную организацию, действующую на демократических принципах. Его целями являются: 1) укрепление религиозного, национального и политического сознания, 2) поднятие вопроса о свободе Литвы на международных форумах.»
Антанас Терлецкас внес наибольший вклад в создание LLL. Ядром организации и ее наиболее активными членами были издатели нелегального издания «Лайсвес шауклис» («Вестник свободы»): Витаутас Богушис, Йонас Пратусявичюс, Ромуальдас Рагайшис, Юлиус Саснаускас, Андрюс Тучкус и другие. LLL объявила, что членом может быть любое лицо, признающее ее цели, поэтому организация не имела жесткой структуры и действовала нелегально. Организация была особенно активна в 1979 году, когда пыталась привлечь внимание к трагической годовщине подписания Пакта Молотова-Риббентропа. LLL объявила «Моральный ультиматум правительству СССР», в котором перечислила все преступления Советского Союза против Литвы, литовской нации, всего населения страны, ее экономики и культуры. В нем требовалось опубликовать соглашения между Советским Союзом и Германией и вернуть упраздненную независимость. Обращение 45 человек из стран Балтии, инициированное LLL, к правительствам СССР, Федеративной Республики Германия и Германской Демократической Республики, а также стран, подписавших Атлантическую хартию, и Генеральному секретарю ООН Курту Вальдхайму получило широкий резонанс. Тридцать пять литовцев, шесть латышей и четыре эстонца подписали обращение; российские диссиденты Елена Боннэр, Андрей Сахаров, Татьяна Великанова и другие также поддержали его своими подписями. В документе еще раз вспоминались обстоятельства, при которых Литва потеряла свой суверенитет, требовалось устранить последствия всех соглашений для стран Балтии, обсудить положение этих стран на следующей Генеральной Ассамблее ООН и поддержать самоопределение наций. Текст меморандума был объявлен миру и Литве через иностранные радиостанции. В 1979 и 1980 годах Саснаускас, Статкявичюс и Терлецкас были арестованы, и деятельность LLL прекратилась до 1987 года.
«Перспективос» («Возможности») (главный издатель Витаутас Скуодис), выпускавшийся с 1978 по 1982 год, стал значительным подпольным изданием либеральных национальных взглядов. Гинтаутас Иешмантас, Людас Дамбраускас, Ваци Милиус и Повилас Печелюнас написали статьи и предоставили материалы для публикации. В «Перспективах» обсуждались проблемы демократии, еврокоммунистические идеи, критиковалась советская система, предлагались способы достижения независимости и т.д. Публикация распространилась в Литве, попала за границу и разошлась по радиостанциям. Ее исключительной особенностью было то, что в ней публиковались разные мнения. Это определило, что «Перспективос» стал самым интеллектуальным изданием самиздата.
Антанас Терлецкас в изгнании. Колыма, Магаданская область. 23 февраля 1984 года.
Юлиус Саснаускас в изгнании. Парабель, Томская область. 1981-1986.
Были опубликованы и распространены другие новые подпольные издания: «Атейтис» («Будущее») (1979-1980), «Летувос атейтис» («Будущее Литвы») (1981-1983) и журнал «Альма Матер», который появился по случаю 400-летия Вильнюсского университета в 1979 году. Журнал «Пастоге» («Приют») (1979-1980) был посвящен литературным произведениям без цензуры и статьям по актуальным вопросам культурной жизни. «Aušrelė» («Маленький рассвет»), «Varpas» («Колокол») и «Blaivybėje jėga» («Сила в трезвости») также были опубликованы; в 1979 году были выпущены подпольные издания из 15 наименований, объем которых составил около 3000 машинописных страниц.
С точки зрения количества, литовская подпольная пресса, особенно в 1975-1980-е годы, выделялась не только в СССР, но и в Восточной Европе, в то время как «Хроника Католической церкви Литвы» была самым продолжительным без перерывов подпольным изданием в Советском Союзе. Из подпольных публикаций, транслируемых иностранными радиостанциями, молодое поколение узнало о нелегитимности советской власти в Литве. Здесь требования: гарантировать свободу вероисповедания, предоставить право на самоопределение порабощенным народам, перейти от однопартийной диктатуры к многопартийной системе, выйти из состава СССР и присоединиться к блоку народно-демократических стран, денонсировать пакт Молотова-Риббентропа и восстановить независимость Прибалтийских государств звучали громче.
Преподобный Бронюс Лауринавичюс, член Литовской Хельсинкской группы.
В дополнение к периодическим изданиям в литовском андеграунде распространялись публикации большего объема. Были основаны небольшие, мобильные («летающие») и стационарные подпольные типографии. Опубликованные ими книги были переплетены и очень мало отличались от оригиналов. Вышел том «Lietuvių archyvas» («Литовский архив»), а в 1974 году уже были прочитаны «Архипелаг Гулаг» Александра Солженицына на литовском языке и мемуары Юозаса Урбшиса. Между 1979 и 1989 годами подпольная типография «ab», печатавшая религиозную литературу и молитвенники, действовала подпольно в Каунасе. Публикация, распространение самиздата и сбор материалов привели к формированию активной группы участников сопротивления. Повилас Бузас, Балыс Гаяускас, Гинтаутас Иешмантас, Виргилиюс Яугелис, Альгирдас Патацкас, Повилас Печелюнас, Петрас Плумпа и Витаутас Скуодис были осуждены за, а именно за распространение антисоветской прессы.
В конце 1970-х – начале 1980-х годов КПГ и исполнитель ее воли КГБ бросили огромные силы на подавление набиравшего силу движения сопротивления, прибегая даже к физическим репрессиям. В 1980 году член LHG доктор медицины Статкявичюс был приговорен к неограниченному сроку «лечения» в специальных психиатрических больницах; преподобный Леонас Шапока, один из издателей «Dievas ir Tėvynė», был убит в ночь с 10 на 11 октября 1980 года в Луоке; 24 ноября 1981 года член LHG преподобный Лауринавичюс погиб под колесами грузовика в Вильнюсе; 4 апреля 1985 года редактор подпольного издания «Летувос атейтис», бывший политзаключенный Повилас Буткявичюс был сбит машиной возле своего дома в Каунасе; 5 февраля 1986 года основатель Католического комитета защиты прав верующих преподобный Здебскис погиб в автомобильной аварии в Лаздияйском районе.
Однако даже такие отчаянные меры не принесли ожидаемых результатов. Им по-прежнему не удавалось найти издательские сайты LKBK и «Aušra», более того, появилось еще несколько подпольных изданий, а русские и литовские эмигрантские журналы с Запада и различная несоветская литература тиражировались массовыми тиражами.
Застой. Экономическая ситуация
Экономическая ситуация
После отстранения Хрущева от власти в экономике СССР произошли изменения. Советское правительство, как бы продолжая реформы Хрущева, на пленуме ЦК КПСС в сентябре 1965 года планировало предоставить компаниям больше автономии, шире применять самофинансирование и заменить административное управление экономическим, то есть включить элементы рыночной экономики в плановую экономическую систему. Поскольку это несовместимые вещи, такая «реформа» с самого начала была объективно обречена на провал. Более того, в 1960-е и 1970-е годы, по мере усиления тенденций к централизации экономической власти, усилились командно-административные методы управления экономикой СССР. Москва уделяла особое внимание экономическому развитию стран Балтии. Инвестировать и работать в этом регионе было намного дешевле, эффективнее и проще, чем в восточной и северной частях Советского Союза.
Начало строительства Игналинской атомной электростанции. 1974 год.
Строительство шахты первого реактора Игналинской атомной электростанции. 6 июля 1981 года.
На Игналинской атомной электростанции устанавливается ядерный реактор. 21 июля 1982 года.
Строительство электростанции в Электренае. 1961 год.
Телевизионный завод в Шяуляе. 1978.
В конце 1960-х годов власть центральных агентств начала быстро возрастать. В 1965 году Экономический совет ЛССР был упразднен, и вскоре усилилась централизация управления экономикой. Такая ситуация вызвала беспокойство у Снечкуса и его окружения – фактически руководство ЛССР постепенно отстранялось от управления промышленностью Литвы. Пожалуй, самыми недовольными были многолетний заместитель председателя Совета министров ЛССР Ксаверас Кайрис и министр финансов Александрас Дробнис. На заседании бюро ЦК ЛКП 8 декабря 1969 года, когда началось обсуждение плохих показателей производительности труда, Дробнис подчеркнул, что литовское руководство ничего не может сделать компаниям и учреждениям в этом отношении, поскольку они подчиняются центральным властям. Полномочия руководителей ЛССР в области экономического управления уменьшились. Взятки или так называемые обтекатели (мясные продукты, напитки и т.д.) доставлялись должностным лицам в Москве. Наконец, только сельское хозяйство, не очень рентабельный и экономически рискованный сегмент экономики, осталось в подчинении LCP. Все это вызвало недовольство руководства ЛССР, но Снечкусу,, удалось смягчить это отношение и заставить своих подданных выполнять указания Москвы.
После прихода к власти Гришкявичюса, повиновение партийного руководства Москве и централизация экономики стали еще сильнее. В конце 1970-х годов литовские экономисты начали критиковать управление экономикой в соответствии с отраслями промышленности и вызванные этим диспропорции в экономическом развитии. В 1976 году в Литве сократились поставки продуктов питания, особенно мяса и сахара. Хотя Литва была в состоянии производить 94% всех необходимых ей продуктов питания, большая их часть поступала в «общесоюзные фонды». Это вызвало большое недовольство населения.
В середине 1980-х годов Литва контролировала лишь около 10-12% своей промышленности. «В Литве началось строительство огромных промышленных комплексов, которыми было легче управлять из центра. Как и раньше, литовская промышленность развивалась не в соответствии с потребностями литовского населения, а в соответствии с политическими и экономическими интересами Советского Союза. В Литве строилось все больше и больше предприятий, производящих продукцию для военной промышленности. В 1970-х годах предприятия «Вента», «Вилма», «Банга» («Волна»), «Сигма», «Вингис», и Объединения «Пергале» («Победа») действовали в Литве и производили гражданскую и военную продукцию, в основном электронную. На 1 января 1989 года в Литве насчитывалось 590 промышленных предприятий, из которых 338 компаний должны были работать и выполнять военные заказы в случае войны (55 компаний считались особенно важными для военно-промышленного комплекса). Обширная милитаризованная советская экономика развивалась неэффективно – неограниченные природные ресурсы и дешевая рабочая сила спасли все. Ежегодные темпы промышленного роста непрерывно замедлялись, приближаясь к границе регресса. Такое экономическое развитие привело к увеличению дефицита многих продуктов для населения Литвы.
Руководство СССР пыталось решить экономические проблемы, остановив темпы реального роста оплаты труда работников. Однако это повлияло на экономическую мотивацию работников, и производительность труда еще больше снизилась. В середине 1970-х годов некоторые советские лидеры осознали надвигающуюся опасность, но ничего не сделали, чтобы избежать экономических катастроф – они были больше озабочены внедрением коммунистической идеологии в общество. Считалось, что социалистическое соревнование и сознательное коммунистическое отношение к труду улучшат показатели эффективности. В каждом рабочем коллективе должно было быть организовано обязательное социалистическое соревнование, контролируемое партийными комитетами. Однако результаты были противоположными: такое «соревнование» поощряло искажения в бухгалтерских книгах и преднамеренный обман. После проверки всех литовских компаний в 1984 году в 37% из них были обнаружены искажения.
Искажения были одной из наиболее заметных экономических характеристик эпохи Брежнева. В конце 1970-х искажения в Советском Союзе стали настолько очевидными, что Кремль решил замедлить этот процесс. Уже в 1979 году было решено разобраться «с этим очковтирательством и введением в заблуждение». С этой целью был создан координационный совет контролирующих учреждений. В 1979 и 1980 годах случайным образом было проверено 300 отчетов. Министерство финансов обнаружило искажения на сумму более 2,8 миллиона рублей. Пятьдесят восемь человек были уволены и 36 привлечены к уголовной ответственности. Взысканная сумма составила 137 000 рублей. Однако масштаб искажений не уменьшился. Например, в 1987 году было выявлено искажений фактов на сумму 4,9 миллиона рублей и наказано 1969 человек.
Во второй половине 1970-х годов развитие экономики СССР замедлилось. Этот процесс затронул и Литву, хотя ее промышленность продолжала быстро развиваться: в 1980 году начала работать первая линия Мажейкяйского нефтеперерабатывающего завода; в 1984 году был запущен первый реактор Чернобыльского типа Игналинской АТОМНОЙ электростанции (второй реактор – в 1987 году); была построена Кайшядорисская гидроаккумулирующая электростанция, а также были расширены Йонавский завод азотных удобрений «Азотас», Кедайняйский химический комбинат и Акменский цементный завод.
Литва, занимавшая всего 0,3% территории и 1,3% населения СССР, занимала довольно высокое место в экономике. Многие виды товаров, производимых в Литве, были хорошего качества и производились в больших количествах. Например, в 1988 году Литва произвела 5,6% всех холодильников СССР, 6,8% телевизоров, 5,2% носков, 4,7% сливочного масла, 2,4% мебели и т.д. По некоторым видам продуктов на душу населения Литва превзошла не только средний показатель по СССР, но и по всем другим республикам: в 1985 году среднее производство мяса на душу населения в СССР составляло 62 кг, в Литве – 141 кг; молока – 355 кг и 829 кг соответственно; сливочного масла – 5,7 кг и 20,7 кг; зерна – 691 кг и 799 кг и так далее.
В период с 1965 по 1985 год Советский Союз инвестировал в Литву 32,919 миллиарда рублей. Обычные инвестиции с целью получения прибыли по идеологическим соображениям назывались «бескорыстная и щедрая помощь русского народа». Однако, получив инвестиции из Москвы, Литва была щедра в ответ. За 25 лет, предшествовавших восстановлению независимости, только предприятия и организации, подчиненные союзным властям, перечислили в бюджет Советского Союза 8,9 миллиарда рублей, или в 2,3 раза больше, чем они получили от центральных капитальных вложений. Кроме того, в фонды центрального союза было выплачено более 1 миллиарда валютных рублей и огромный налог с оборота. В период с 1965 по 1988 год при развитии литовской промышленности не учитывались социальные и экологические последствия. Предприятия, для которых импортировалось сырье и экспортировалась готовая продукция, продолжали строиться, поэтому предприятия стали зависимыми от сырья и оборудования из СССР. Крупные компании, которые использовали монопольное положение, занимали главное место в литовской промышленности.
В последние годы существования СССР (1986-1990) большинство материальных ценностей, импортируемых в (43%) и экспортируемых из (44%) Литвы, предназначались для Российской Федерации; 12,5% (входящих/исходящих) – для Украины, 9% – для Беларуси, 5% – для Латвии и так далее. Однако все товары были проданы не по их стоимости, которая может быть определена только рынком, а по ценам, установленным в процедурах планирования, которые не отражали их фактическую стоимость. Цены были определены субъективно, возможно, в определенной степени с учетом себестоимости продукции. Это подрывало инициативу и заинтересованность производителя. Продукция, несмотря на качество, была средней. СССР был одной из богатейших стран природными ресурсами и рабочей силой, но эффективность производства, производительность труда, техническая и технологическая модернизация производственных процессов все больше отставали от требований технического прогресса того времени. Коммунистическая экономика перестала расти, когда прекратились «легкие» поставки природных ресурсов (нефти, угля и т.д.) и трудовых ресурсов.
15 марта 1979 года в секретном письме в ЦК КПСС Гришкявичюс и Манюшис написали об ухудшении экономической ситуации. В 1979 и 1980 годах Литва испытывала нехватку топлива и электроэнергии (запуск первых двух реакторов новой атомной электростанции был запланирован на 1984-1987 годы), поэтому темпы промышленного развития замедлились. Это были первые признаки надвигающегося кризиса социалистической экономики. Административным методам управления удалось временно устранить эти признаки, но экономические потрясения, начавшиеся в 1985 году, значительно ускорили распад социалистической системы Советского Союза.
В 1980-х годах, особенно во второй половине, экономическая и социальная ситуация в СССР сильно ухудшилась: производство и национальный доход сократились, увеличился разрыв между производством и потреблением, а также между доходами населения и способностью компаний платить им, цены быстро выросли, а инфляция усилилась. Причин экономического кризиса было много, но, пожалуй, самой важной была диспропорция между средствами производства и производством потребительских товаров. В расширенном производственном процессе приоритет был отдан производству средств производства. Ситуация в промышленности была еще более критической. В 1990 году комплекс по производству потребительских товаров составлял лишь 27% всех произведенных товаров. По словам президента СССР Горбачева (1991), «только 6-8% средств было использовано для производства потребительских товаров». Потребности в потребительских товарах не были удовлетворены, они были отодвинуты на второй план производством машин, ракет, самолетов, танков, пушек, военных кораблей и других товаров для личного пользования. Низкое качество производственного оборудования не позволяло производить товары хорошего качества для населения. Экстенсивный рост производства замедлил производительность. Эта иррациональная структурная экономическая политика стала непреодолимым препятствием для производства, вызвав значительный экономический, социальный и, наконец, политический кризис в Советском Союзе.
Расширение военно-промышленного комплекса СССР, которое было обеспечено щедрым финансированием, первичными поставками сырья и высококвалифицированного персонала, ускорило кризис советской системы. На вооружение были потрачены огромные суммы, хотя советское правительство скрывало это. Официально было заявлено, что на него приходится небольшая часть бюджета (например, в 1988 году – 4,4% или 20,2 млрд рублей). Однако это было неправдой. В период холодной войны СССР делал все возможное, чтобы не отставать в вооружениях от США (в конце 1980-х военные расходы США составляли около 330 миллиардов долларов США в год).
Планируемое сельское хозяйство
В последние советские десятилетия экономические эксперименты в сельском хозяйстве были более рациональными, чем раньше. Сельскохозяйственное производство было более или менее подчинено администрации ЛССР, поэтому она могла управлять им более независимо. Москва инвестировала огромные суммы в сельское хозяйство. В 1989 году насчитывалось 750 коллективных хозяйств (в 1986 году в них работало 258 000 человек) и 275 совхозов (118 500 человек), которые пришли на смену частным крестьянским хозяйствам после войны.
Коллективизированное сельское хозяйство Литвы специализировалось на мясном и молочном животноводстве, то есть производило лучшее, что было возможно в условиях Литвы. Ожидалось, что этот сектор экономики выиграет от мелиорации земель (к 1985 году было мелиорировано около 2,5 миллионов гектаров земли, и во многих местах это полностью изменило ландшафт), механизации и электрификации труда (электрификация была в основном завершена в 1979 году), а также от использования химикатов (Кедайняйский химический комбинат и Йонавский завод азотных удобрений полностью обеспечивал Литву удобрениями, и их использование значительно повысило урожайность, но также создало серьезные экологические проблемы). Вместе с разрушением усадеб начались специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Это помогло поднять уровень сельскохозяйственного производства, и сельское хозяйство Литвы стало наиболее развитым в Советском Союзе.
В 1960-х годах сельское хозяйство Литвы достигло довоенного уровня. Урожайность сельскохозяйственных культур значительно возросла. В 1975 году урожайность составляла 23 центнера с гектара (в среднем по СССР было 14,7 центнера с гектара). В 1976 году урожайность возросла почти до 30 центнеров с гектара, а общий урожай превысил 3 миллиона тонн. В то время это было почти равно мировому стандарту в развитых странах – 1 метрическая тонна зерна на душу населения. В последующие годы урожайность зерна составляла около 25-27 центнеров с гектара.
