355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Андрей Ходов » Публицистика (СИ) » Текст книги (страница 4)
Публицистика (СИ)
  • Текст добавлен: 11 апреля 2017, 23:00

Текст книги "Публицистика (СИ)"


Автор книги: Андрей Ходов


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 30 страниц)

Заметки после праздника

По поводу исторического наследия:

Кто имел дело с наследством, тот должен знать, что оно открывается только блоком. То есть ты получаешь не только плюшки, но и все сопутствующие им обременения. Нельзя сказать, мол, я беру только вкусные активы, а пассивы и прочие долги оставьте себе. Не нравится баланс? Просто откажись вступать в наследство.

С историческим наследием аналогично.

Российская Федерация объявила себя правопреемницей Союза ССР. Тем самым она приняла на себя все наследие исчезнувшей страны: победы, достижения, долги, поражения и преступления (в том числе и выдуманные враждебной пропагандой). Других желающих принять на себя накопившиеся пассивы не нашлось. Зато, как я погляжу, имеется масса желающих напомнить об активах. Мол, мы тоже победили фашизм, мы тоже первыми полетели в космос и так далее. Мол, Россия узурпирует общие достижения. Нет, ребята, так дела не делаются. Если вы тоже брали Берлин, то, соответственно, вы тоже строили Гулаг, подписывали Пакт Молотова-Риббентропа и насиловали берлинских немок. Ах, это были не вы? Все претензии исключительно к России? Ну, тогда и с Победой постсоветские лимитрофы идут лесом. Они там рядом не стояли. На государственном, разумеется, уровне. В личном же плане конкретные люди имеют полное право гордиться своими отцами, дедами и прадедами, разгромившими фашизм.

По поводу перезахоронений солдат:

Никогда не понимал этой страсти таскать кости с места на место. Да, некрасиво получилось, что солдат не удалось сразу похоронить. Но время было такое, что зачастую целиком гибли целые дивизии, корпуса и армии вместе со штатными похоронными командами. Просто некому было хоронить. Но теперь-то что дергаться? Бойцы давно глубоко вросли в землю, которую они защищали, на тех самых рубежах, на которых их с оружием в руках настигла смерть. Чем плохо? Что не нравится? Ах, "Войну нельзя считать законченной, пока не похоронен последний погибший солдат"? Генералиссимус Суворов, коему приписывают данную фразу, небось, в гробу вертится. Он-то всего лишь пытался объяснить генералам, что рано писать победные реляции, пока продолжаются боестолкновения и солдат приходится хоронить. А наша творческая интеллигенция превратила его слова в очередной идиотский мем. Если так рассуждать, то на земле вообще нет окончившихся войн. Готов поспорить, что после каждой из них оставались воины, которых обошли положенными похоронными обрядами. Кстати о правильных обрядах, я вот не уверен, что комсомольцы и коммунисты, коих в РККА было большинство, так уж мечтали видеть в своем посмертии попа с кадилом и крест вместо положенной пирамидки со звездой.

По поводу "победабесия":

Что бы там не визжали либерасты на своих блогах, но нынешняя кампания по празднованию 9 мая прошла на достаточно высоком уровне, и, учитывая нынешнюю внешнеполитическую ситуацию, была весьма к месту. Да, идеологические косяки и административные ляпы имели место быть. А что вы хотели? Организационными моментами занимались обычные российские чиновники, а идеологическим контентом наша родная творческая интеллигенция. Со всеми вытекающими. Что из себя представляет нынешнее чиновничество всем известно. В нем давно перевелись технари, хозяйственники и даже толковые управленцы, остались одни рулильщики финансовыми потоками. Но некоторый дрейф чиновников в сторону патриотизма все же внушает осторожный оптимизм. С творческой интеллигенцией тоже все ясно. Создавать патриотический контент даже за деньги она способна только с многочисленными фигами в карманах, то есть намеренно тупо и глупо. Думаете, просто так ежегодно случаются многочисленные скандалы с праздничной наглядной агитацией? Где вместо наших бойцов и техники с завидным постоянством лепят солдат Вермахта и американские "Абрамсы". И дело тут, после стольких громких скандалов, уверяю вас, вовсе не в мифических "девочках-дизайнерах", неспособных отличить "Т-34" от "Тигра". Просто наша интеллигенция показывает народу очередные фиги, в знак протеста, что ее припрягли к патриотическому воспитанию. Ведь давно известно, что среди этой интеллигенции полно патриотов США, Израиля, ЕС, но только не России. Все же у ВВП неплохо получилось выкрутить руки всей этой братии. Да и миллионы отдельных граждан, которые просто "затоптали" либерастов в Рунете, это что-то!

20 мая 2015 г.

По поводу кризиса

Не собираюсь бить себя ногой в грудь и говорить, мол, я об этом еще несколько лет назад предупреждал. Гордится тут нечем, ибо таких предупреждавших было, как собак нерезаных. Каждый здравомыслящий человек понимал, что пирамида она и есть пирамида, и рано или поздно должна рухнуть. Вопрос был только в сроках.

И вот, наконец, этот срок вышел, а кризис, соответственно, пришел. Финансовые пузыри прорвались, а накопленное в них дерьмо в виде "плохих" активов, липовых деривативов, и прочих сомнительных изобретений дошлого банкирского ума, бурля и пенясь, заливает мир.

Все участники глобального рынка, разумеется, ныне усиленно суетятся, пытаясь направить эти пахучие потоки на чьи-то чужие головы, но главное подальше от себя. Авторы и виновники катаклизма в первых рядах. Им легче. Они неплохо заработали на надувании пузырей, сейчас зарабатывают на процессе их сдувания, а потом еще надеются оторвать немалый куш, скупив по дешевке самые лакомые кусочки реальной экономики.

Хотя не факт, что это удастся. Становится ясно, что кризис будет затяжным: пара тройка лет активной фазы, а потом еще лет десять пятнадцать убийственной депрессии. А это вам не хухры-мухры! Как такое выдержать?

Уже пошли в мире разговоры, что надо национализировать банки, что надо национализировать ведущие корпорации. Маркс опять у всех на слуху. В общем, по меткому выражению одного известного публициста: призрак коммунизма уже не бродит по Европе, он шагает по миру в полный рост!

Корабль глобального рынка тонет, кое-кто уже начинает примериваться к шлюпкам и спасательным жилетам протекционизма. Пока осторожно, но ситуация-то ухудшается, а плана спасения корабля так и нет и видимо и не будет. Еще немного и разверзнутся небеса, а оттуда с гильотинным стуком выпадут броневые заслонки таможенных барьеров, и рассекут глобальный рынок на отдельные неравные сегменты. Ну а дальше, как водится, каждый будет спасаться в одиночку. Но чем сегмент будет больше, тем выживать будет проще.

Вполне возможно, что из депрессии миру придется выходить как в прошлый раз, то есть путем организации очередной глобальной бойни. Но этот вариант я пока отставляю в сторону за бессмысленностью его обсуждения. Кроме того, тешу себя слабой надеждой, что в связи с наличием у России приличных еще остатков ракетно-ядерного щита, бомбы все же посыплются не на наши головы.

Теперь перейдем к ситуации в России. Наше руководство разговоров о национализации не ведет. Тут оно даже святее папы римского, бодро пеняет паникерам с запада и предупреждает их о недопустимости широкого вмешательства государства в экономику. Что понятно. Только заикнись о национализации, как сразу встанет вопрос: а какого черта мы маялись дурью целых двадцать лет? Какого черта с упорством идиотов пытались вползти на подножку последнего вагона поезда, следующего в глобальную рыночную экономику? Ради чего пожертвовали наукой, промышленностью, союзниками, авторитетом державы? Сидели бы сейчас и поплевывали на этот кризис, точнее стригли бы с него купоны. На прошлом мировом кризисе Советская Россия неплохо поднялась, скупая по дешевке технологии, промышленное оборудование и мозги, которые в любой иной ситуации ей фиг бы кто продал. Следующим же вопросом будет: по чьей вине (не будем показывать пальцем), вместе с прочими глобально-рыночными баранами мы влетели в это дерьмо? Учитывая, что правильный ответ на данные два вопроса, по сути, означает потерю нынешней властью легитимности, страна будет следовать заданным либерально-рыночным курсом до самого жареного петуха, то есть пока деньги в резервных фондах не кончатся. А кончатся они явно быстрее, чем собственно кризис.

Тогда и начнется самое интересное. Как стране выходить из этой паршивой ситуации, в общем-то, ясно: власть это понимает головой, а народ чует посредством задницы. Проблема в том, что ни у власти, ни у народа нет моральной готовности, идти по этому пути. Ведь элите тогда придется отказаться от поездок в Куршевель, продать яхты, виллы на Гавайях, перестать мозолить глаза народу на телевизионных великосветских тусовках, аппетиты резко поумерить. Ей придется стать образцом, хе-хе, аскетизма и трудолюбия.

Народ же, натерпевшийся во времена перестроек и дефолтов, и вроде только начавший нормально жить, тоже отнюдь не жаждет таких перемен. Вот лично вы, уважаемый читатель, готовы к крутому повороту? Согласны за еду и доллар в день с энтузиазмом работать на строительстве объектов транспортной инфраструктуры? Пользоваться ненавязчивым сервисом государственной системы карточного распределения продовольствия? Отказаться от отпускных вояжей в Турцию (границы опять будут перекрыты наглухо)? И даже, о, ужас, отказаться от Интернета (вдруг его приспичит отключить из соображений государственной безопасности)? О потенциальной возможности в итоге заплатить за выживание страны своей кровью и жизнью я уж вообще молчу. Готовы? Вот то-то и оно…. Я вот тоже не готов. В смысле, понимаю, что придется, но так хочется еще хоть годик другой пожить спокойно. Но, похоже, не судьба.

Так что, уважаемые граждане Российской Федерации, давайте начинайте морально готовиться. В ближайшую пару десятилетий спокойная жизнь вам не светит. Тут даже иммиграция не поможет, ибо хреново будет везде. А если где и лучше чем у нас, то туда вас не пустят, ибо и своих халявщиков не будут знать, куда девать.

Придется выживать. А выживать в такой ситуации лучше не в одиночку, и не малой группой подготовленных спецов по выживанию, и не большой общиной, и даже не целой областью. Выжить тут можно только всей страной. А в идеале еще и соседей прихватить.

10 марта 2009 г.

Лозунг дня: Россия без кланов

– Про события в Кодопоге слышал?

– Да, по российскому ТВ показывали.

– И как оно тебе?

– Безобразие! Только я не понял, почему русских убийц, погромщиков, алкоголиков, уголовников и фашистов просили выдать чеченскую диаспору? Они им еще и убежище предоставили? Воистину нет предела благородству и толерантности свободолюбивого и гордого чеченского народа!

О событиях в Кондопоге уже немало сказано и написано, но хочется обратить внимание на еще один немаловажный момент. Данный кризис со всей убедительностью показал, что в нынешней России де-факто параллельно действуют две юридические системы. Одна витринная, где умные дяди в парламенте принимают публичные законы, где президент их потом подписывает, где публика встает при входе судьи в зал и адвокаты отрабатывают свои гонорары. А есть другая юридическая система, кодексы которой не купишь в книжных магазинах, но именно она то и является основной. И это не банальное телефонное право, которое и в Америке телефонное право. Этим сейчас нигде никого не удивишь. Все гораздо хуже.

Первая ассоциация, которая приходит в голову это "Русская правда", другие подобные юридические сборники времен киевской Руси, а в особенности предшествующая появлению данных кодексов юридическая практика. Если кто не в курсе, то до "Правды" право регулировало исключительно межклановые разборки. То есть юридическим субъектом в подобной системе является род, клан, территориальная община, цеховое объединение и прочие подобные "корпорации". Юридическая значимость человека, не имеющего своего клана близка к нулю. Его можно запросто убить и ничего серьезного за это не будет, ибо нет за ним мстителей, да и виру платить просто некому. Впрочем, жизнь члена клана тоже не является абсолютной величиной. Все зависит от мощи клана, его полезности для князя, статуса конкретного человека в клане и других подобных нюансов. Отсюда и соответствующие тарифы возмещения ущерба. Причем платят и принимают виру тоже кланы и роды, а не вовсе не отдельные их члены. Соответственно, на первом месте стоят интересы клана, а конкретные люди, в общем-то, расходный материал. Киевские князья, борясь с родовым строем, это дело слегка подправили (большей частью в свою пользу), но и в их кодексах кишмя кишат пережитки родового права.

С этой точки зрения Кондапожский ЦБК это юридическое лицо. У него имеются серьезные финансовые ресурсы, политическое влияние и служба безопасности по числу в два раза превосходящая карельский ОМОН. Чеченская община это тоже юридическое лицо, ибо тоже обладает финансовыми ресурсами, влиянием и как мы все убедились силовыми структурами. Надо думать там имеются и другие "юридические лица", одно из которых, как нам намекают в прессе, и схлестнулось с кавказцами. Поэтому то милиция спокойно и наблюдала за дракой и резней, не считая нужным вмешиваться. Логика их действий, точнее бездействия понятна. Они там поставлены блюсти интересы "князя", то есть следить за тем, чтобы финансовые потоки текли в нужную сторону и в запланированном объеме. Наше родное МВД в последнее время вообще борется с организованной преступностью исключительно по особой команде сверху. А без оной команды, то есть по умолчанию, только разводит и контролирует "юридических лиц", которые и являются источником вышеупомянутых финансовых потоков.

То есть с точки зрения милиционеров ничего особенного не происходило. Просто одно уважаемое юридическое лицо выясняет отношения с другим. Экая невидаль! Если выяснение отношений зайдет в тупик, то сами же "спорщики" обратятся к "княжьим людям" за третейским судом и те их с удовольствием рассудят. В смысле кто кому чего и сколько должен. Не забыв понятное дело при этом ни себя, ни "князя". Тут ведь главное чтобы полного "беспредела" не было, и доходные объекты собственности не пострадали. А что под раздачу попали случайные посетители заведения, то это тоже вовсе не повод вмешиваться. Это ведь бесклановики, они никто и звать их никем. И доходу с них совершенно никакого. Ну, отстегнет ответствующий клан небольшую сумму семье убитых по принципу "или вы берете, что мы вам предлагаем или пеняйте на себя", чтобы те забрали свое заявление в правоохранительные органы. После чего инцидент будет исчерпан. А если и не заберут, то тоже ничего страшного, просто клану это дороже обойдется. В результате будет доказано что десять ножевых ранений в спину покойный нанес себе сам по пьяной лавочке.

Такое случалось и случается в нынешней России сплошь и рядом, в том числе в Кондопоге. Проблемы начались тогда, когда население городка собралось на сход, и этот самый сход выдвинул определенные требования. Нам говорят, что сход и последующие погромы были кем-то там организованы. Знамо дело, что были организованы. Тут и на троих-то без "заводилы" не сообразишь. Люди не телепаты, и не могли вдруг одновременно решить идти на площадь к строго определенному часу. Другой вопрос, что если бы "организовывалась" акция в защиту антарктических пингвинов, то на площади стояло бы с полдюжины активистов с плакатиками и кислыми рожами, отрабатывающих гринписовские гранты. В результате схода возник незапланированный "юридический субъект" (территориальная община), который в рамках клановой системы имеет право на "предъяву". Плюс к тому после схода начались беспорядки и пострадали конкретные доходные объекты, что особенно неприятно. "Княжеская вертикаль" была вынуждена реагировать, но реакция ее весьма характерная. То, что поспоривший с посетителями бармен вызывает не милицию, а чеченскую "бригаду" – пустяки по сравнению действиями карельского губернатора. Тот на полном серьезе обращается к "чеченской диаспоре" с "ПРОСЬБОЙ" выдать предполагаемых убийц. А та, соответственно, проявляя "добрую волю" соглашается. И это предлагается считать большим достижением власти вообще и губернатора лично. С точки зрения "классического" права ситуация просто вопиющая, но в рамках "кланового права" совершенно нормальная, и видно вполне привычная для губернатора.

И какой вывод из "кондопогского инцидента" должен сделать рядовой житель России не входящий в этническую ОПГ, или иную клановую структуру? Вывод очевиден: страна де-факто превращается в клановое государство, что для России даже не позапрошлый век, а позапрошлое тысячелетие. И его права в этом государстве от произвола и беспредела клановых структур никто защищать не будет. Конкретно в Кондопоге людей не стала защищать милиция, своих работников не стал защищать ЦБК (это ведь даже не холопы, перед которыми есть минимальные обязательства, а наемные рабочие, которых нетрудно и новых набрать), да и мэрия как выяснилось, не числит избирателей в своем клане.

И что людям делать в такой ситуации? Самим в кланы объединяться? Так это форменное самоубийство для российского государства. Оно и живо то еще исключительно по причине того, что этого пока не произошло. Новоявленные кланы выедают его изнутри, но только пока есть чего выедать. Чтобы выжить государство должно душить и давить кланы, а кланы понятное дело стараются ослабить государство. Ибо только в слабом государстве они могут реализовать присущие им преимущества. Процесс соответственно перманентный и с переменным успехом, ибо клановые структуры постоянно воспроизводятся. Проблема в том, что нынешнее российское государство, выросшее из желудя ельцинской "семьи" этого не делает и не делает прямо таки демонстративно. Напротив, поддерживает и поощряет всяческие кланы, в том числе и этнические ОПГ.

Ведь если по закону, если "преступность национальности не имеет", то практически все взрослое цыганское население страны, кроме разве работников их знаменитого театра, должно надолго сесть за наркоторговлю в тюрьму, подростки в колонии, а дети строем отправиться в детские дома. А в реале почти каждый ребенок в российских городах прекрасно знает, где и у кого можно купить наркотики, а милиция делает вид, что не в курсе. Аналогичная ситуация и с чеченскими, прости Господи, "диаспорами". То есть не "выселения чеченцев" должны были по уму требовать жители Кондопоги. Куда их кстати выселять? Российские ведь граждане. А требовать надо было, начать, наконец, серьезную борьбу с клановыми структурами вообще. И наплевать чьи это кланы: "питерские", "силовики", чеченские или вообще марсианские. О ельцинской "семье" я уже говорил. А что под раздачу первыми попадут некоторые опостылевшие всем этнические кланы, так это их проблемы. В конце концов, они самые наглые и основательно достали не только русских, но и прочие российские этносы. Так что вполне можно рассчитывать на их понимание. И не только на понимание, но и на деятельное участие в процессе.

Ну, просто не должны граждане нормального государства "конкурировать" в одиночку с всякими там "кланами"!

Поэтому разговоры в духе, мол, "не будем поддаваться на провокации", "межнациональная рознь погубит Россию" и так далее в данном конкретном случае совершенно неуместны. Причем тут этничность? Дальнейшее развитие и укрепление клановой системы угробит страну гораздо быстрее и с полной гарантией!

2006 г.

Решение чеченского вопроса

Сразу скажу, что речь идет не о текущей ситуации. Эта проблема возникла не сейчас, она с завидным постоянством всплывает каждый раз, когда у России начинаются серьезные внутренние или внешние проблемы. И не важно кто именно извне на этот раз снабжает оружием и деньгами «свободолюбивых» горцев и обеспечивает им нужный имидж: англичане совместно с турецким султаном, гитлеровская Германия или саудиты на пару с США. А может быть, завтра это будут делать китайцы с латиноамериканцами, мало ли вариантов?

Также непринципиально, какие именно внутренние силы и группировки используют чеченский вопрос в целях получения политических или финансовых дивидендов. Вот и нынешний наш президент пришел к власти, играя на чеченской проблеме.

Но ведь возникает резонный вопрос: а почему всегда именно чеченцы и их ближайшая родня? Разве у нас в стране других народов мало? Почему не удмурты, не марийцы, не татары, не чукчи, в конце концов? Может, все они "свободу любят" недостаточно? Или от русских "любовью к рабству" заразились? Все дело в этнических стереотипах поведения. Это же горцы. Сами понимаете, жить в горах – не сахар. Ничего не растет, прокормиться трудно. Гиляровского читали? Он писал об отхожих промыслах. Разные губернии, уезды и даже деревни имели свою специализацию. Кто половых в Московские трактиры поставлял, кто банщиков, кто погорельцев имитировал, кто сапоги с картонными подметками тачал. Вот и у чеченцев был свой отхожий промысел – грабежи и захват заложников с целью получения выкупа. По большому счету ничего оригинального. У многих горцев такие повадки. Их соседям, как можно догадаться, такие экономические игры совсем не нравились.

Думаю, что, и ислам-то чеченцы приняли, чтобы получить дополнительное основания для этих дел. Вокруг них-то сплошные христиане. Со временем втянулись. Теперь бы и рады отказаться, да другого выхода нет. Им их бабы не дадут. Представьте, как в советское время женщины измучились. Джигиты толком не работали, мужчине это не положено, а грабить советская власть не позволяла. Все тянули бабы, косо посматривая мужиков которые собирались в компании, пели песенки, болтали и гарцевали. Перестройка была им как бальзам на раны. Мужчины снова начали ходить в набеги, например, трясти коммерсантов в России и все такое. Представляете, как они боятся, что в России установится нормальная власть, джигиты вернуться в родные аулы, и опять сядут им на шею? Жуть!

Знаю, знаю, не бывает плохих народов, а токмо их отдельные представители, у преступников нет национальности и всякое такое. Так что? Предоставим чеченцам право гордо и свободно жить вольным грабежом? Мол, неотъемлемая этническая особенность, элемент национальной самобытности… Вот как кинжал на поясе часть национального костюма.

Не знаю как кому, а лично мне такой подход к делу почему-то не нравится. Как говориться: право каждого размахивать руками кончается перед кончиком чужого носа. Так что проблему все рано придется решать. Видимо не при нынешней российской власти ей, как уже ясно почти всем, перманентный кризис вокруг Чечни только в плюс.

Вариантов решения, если разобраться, не так уж и много и все какие-то неполиткорректные, ну, вы понимаете, что имеется в виду. Радикалы уже заговорили о геноциде и этнической чистке (депортация за линию государственной границы). Поднимается вопрос и об отделении. Но есть и такой способ, как вынужденная смена стереотипов поведения.

Первые два варианта неизбежно приведут к серьезным внешнеполитическим проблемам. Вариант с отделением трудно реализуем на практике. Тут придется ампутировать практически весь российский Кавказ, да и то, вряд ли это поможет. Провести этническую чистку соответствующей направленности по всей России, обустроить границу по типу китайской стены, проводить жесточайшую визовую и миграционную политику. В противном случае ничего не выйдет. Чеченцы все равно будут являться в Россию с целью реализации своих "национальных устремлений". Грабить, иначе говоря. Ничего другого они просто не умеют делать, да и не хотят уметь. Так надо заставить научиться! В смысле, создать такие условия, чтобы вольный грабеж стал не только фатально опасным, но и экономически невыгодным.

Задача не простая, но вполне решаемая. В первую очередь необходимо, наконец, сломать тейповую систему, на которой все и держится. Нормальное государство просто не должно допускать в своих границах существования всяких там семейных кланов. В противном случае возникновение криминальных мафий практически неизбежно. И мафии эти всегда будут стремиться ослабить государство, ибо только в слабом государстве они чувствуют себя достаточно комфортно и могут реализовать присущие им преимущества.

В самом деле, в условиях нестабильной власти и всеобщего бардака, сплоченный клан имеет неоспоримые преимущества перед аморфной массой прочих граждан, ибо они разобщены. С другой стороны, государство, где тон задают семейные кланы, принципиально недееспособно из-за их постоянной грызни. Находящийся у власти клан гребет все под себя, а прочие точат кинжалы по его душу. Такие вещи к добру не приводят.

Другого рода проблемы возникают, когда в уже сложившееся государство вливается этнос, сохранивший архаичную клановую систему. Ведь юридическая система нормальной страны ориентирована на личную ответственность граждан перед законом, и она начинает давать сбои. Для клана каждый из его членов не имеет особой ценности, более важны интересы самого клана.

Вот допустим, некие братья Аслан и Фарид стреляют в русских солдат и жгут федеральные танки (получая за это доллары), их дядя Магомет занимает важный пост в милиции, двоюродные братья Абдула и Иса держат водочный завод в российской провинции, а у дяди Руслана крупный бизнес в Москве. Все при деле, клан процветает. Фарид получил пулю в лоб? Ничего страшного, на все воля Аллаха, таких Фаридов еще пара десятков. Его жена и дети без куска хлеба не останутся. Ису арестовали за убийство конкурента? Наймем хорошего адвоката, припугнем свидетелей, в тюрьму будем носить передачи, выйдет героем.

Совершенно ясно, что индивидуальная ответственность при такой системе – слону дробина. По хорошему, надо в приложении к УК составить список этносов, практикующих клановые отношения, и ввести конкретно для них солидарную ответственность за преступления членов клана. Допустим, джигит Аслан участвовал в захвате детей в заложники: у дяди Руслана конфискуют его доходный бизнес в столице, дядю Магомета выкидывают из органов, а Абдулу и Ису берут в плотную разработку. Как уж они там сведут семейный баланс это их внутренние клановые проблемы. В том и смысл солидарной ответственности, что взыскание накладывается на того, до кого легче дотянуться.

Так и какой смысл гоняться по горам за бравыми Асланами и Фаридами? Заверяю вас, пара десятков лет подобной практики и тейповая система отойдет в область преданий. Просто невыгодно станет ее использовать, ибо клановый общак быстро ужмется до голого нуля. А раз не станет кланов, то и бандитизмом с терроризмом заниматься станет проблематично, ибо дело это всегда коллективное. А у одиночек другие заботы будут, как у нормальных граждан: на работу устраиваться, жену и детей содержать.

2006 г.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю