Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (МЕ)"

Автор книги: Большая Советская Энциклопедия

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 105 страниц)

  В 1968 начинается новый подъём революционного движения, нашедший своё высшее выражение в Чилийской революции (1970—73), возглавленной рабочим классом, в революционных преобразованиях в Перу, а также в мощных стачках и революционных выступлениях пролетариата Аргентины и Уругвая (1968—73), в усилении влияния левых сил в католической церкви и армии. Подъёму рабочего и революционного движения империализм и местная олигархия противопоставляют террористические методы подавления и господства (военные перевороты в Уругвае в июне 1973 и в Чили в сентябре 1973). В целом накал классовой борьбы в Латинской Америке не спадает. В боях 1956—73 рабочий класс ряда латиноамериканских стран выступил как самостоятельная социально-политическая сила, а в таких странах, как Чили, Уругвай, Аргентина, Боливия, явился основной силой революционной борьбы.

  Освобождение от колониального гнёта большей части Африки, распад мировой колониальной системы, переход ряда государств Азии и Африки на путь некапиталистического развития – таковы главные итоги 1956—73 для стран Азии и Африки. Здесь борьба рабочего класса за свои непосредственные классовые интересы в основном сливается с развивающимися вглубь национально-освободительными революциями. Роль молодого и относительно немногочисленного пролетариат на этих континентов в развитии революционного движения была меньшей, нежели в странах Запада и Латинской Америки. Вместе с тем пролетариат (в первую очередь сельскохозяйственный) был одной из основных движущих сил Национально-демократической революции в Алжире ; рабочие организации приняли активное участие в свержении в 1963 проимпериалистического режима в Конго (Браззавиль; с 1969 – Народная республика Конго), в прогрессивных преобразованиях в Сирии и на Цейлоне (с 1972 – Шри-Ланка). Рабочий класс Южного Вьетнама явился идейным гегемоном и активным участником национально-революционной войны вьетнамского народа против империализма США. Идеология рабочего класса – научный коммунизм – оказывает растущее влияние на революционно-националистических лидеров. Однако в целом пролетариат Азии и Африки делает лишь первые шаги к завоеванию гегемонии в национально-демократическом движении; уровень политической активности и классовой сознательности основных пролетарских масс здесь, как правило, ещё не высок. Объективной целью рабочего движения Азии и Африки является упрочение национальной независимости через борьбу против империализма, против феодальной и капиталистической эксплуататорских отношений и переход на некапиталистический путь развития.

  Борясь за свои цели в национальных и региональных рамках, революционный рабочий класс в то же время ведёт успешную борьбу за решение задач интернационального порядка и, в первую очередь, за сохранение мира, за пресечение империалистической и колониальной агрессии. Рабочий класс социалистических стран и организованное рабочее движение стран капитализма сыграли важную роль в противодействии агрессии против Кубы (1960—62), против арабских стран, в деле освобождения народов Африки, в борьбе за запрещение испытаний ядерного оружия. Международный рабочий класс принял активное и действенное участие в движении против интервенции США во Вьетнаме, победоносная освободительная борьба трудящихся которого вошла в историю антиимпериалистического движения как одна из ярчайших её страниц.

  В конце 60 – начале 70-х годов численность рабочих и служащих (сближающихся с пролетариатом по условиям труда и жизни, месту в системе общественного производства и т. д.) в мире составила около 700 млн. человек, в том числе свыше 230 млн. в развитых капиталистических странах, свыше 220 млн. в экономически слаборазвитых странах и более 185 млн. – в странах социализма. Число член профсоюзов достигло к 1970 260 млн. (ВФП – приблизительно 140 млн. членов, МКСП – около 50 млн.), в том числе около 100 млн. – в капиталистических и развивающихся странах. Общее число бастующих во всех регионах капиталистического мира выросло с 26 и 36 млн. в 1958 и 1959 до 60 и 63 млн. в 1969 и 1970. Почти в 100 странах мира действовали рабочие партии, насчитывавшие до 65 млн. человек, в том числе около 90 коммунистических партий.

  Опыт, накопленный М. р. д., требовал теоретического обобщения. Важнейшее значение в этом плане имели решения международных Совещаний представителей коммунистических и рабочих партий (Москва, 1957 и 1960), 20-го съезда КПСС (1956) и Программа КПСС, принятая 22-м съездом партии (1961). Выводы съездов и международных совещаний коммунистов о характере и основном содержании нашей эпохи, о превращении мировой социалистической системы в решающий фактор мирового развития, о многообразии форм перехода различных стран к социализму, об отсутствии в современных условиях фатальной неизбежности войны, об открывающейся перед коммунистическими партиями капиталистических стран возможности объединения широчайших слоев населения в борьбе против монополистического капитала, о перспективах некапиталистического развития освободившихся от колониальной зависимости стран при братской помощи стран победившего социализма, о принципах взаимоотношений между социалистическими странами, коммунистическими и рабочими партиями оказали громадную помощь международному рабочему классу. Важное значение для М. р. д. имело открытое выступление КПСС и других коммунистических партий против культа личности Сталина и его последствий.

  Разработанная международным коммунистическим движением генеральная линия на победу социализма и коммунизма в результате совместной борьбы трёх основных сил мирового революционного процесса (мировой социалистической системы, рабочего движения, национально-освободительного движения) в условиях мирного сосуществования государств с различными социальными системами укрепила предпосылки прочного единства этих сил.

  В то же время развитие коммунистического движения вширь сопровождалось определёнными трудностями. В 1956—58 усилились праворевизионистские шатания, содействовавшие развязыванию при активном участии международного империализма контрреволюционного мятежа в Венгрии и вызвавшие кризис в некоторых компартиях западных стран. Новое обострение борьбы с праворевизионистскими элементами имело место в конце 60-х годов в Чехословакии. В компартиях некоторых капиталистических стран в эти годы также отмечалась активизация правых ревизионистов, выступивших против основных теоретических принципов марксизма-ленинизма (общие черты выдвигавшихся ими концепций – отрицание руководящей роли рабочего класса в современных условиях; сближение с реформизмом в оценке характера и перспектив социально-экономических процессов, происходящих в капиталистическом мире; открытый или завуалированный антисоветизм и т. д.). Одновременно против линии, коллективно выработанной международным коммунистическим движением, выступили ревизионисты «слева». Руководство коммунистической партии Китая (КПК), прикрывая революционной фразой свои гегемонистские, шовинистические цели, стало на путь организационного раскола международного коммунистического движения и отдельных компартий, грубых нападок на компартии, в первую очередь на КПСС, на путь нарушения всех принципов пролетарского интернационализма. Впоследствии (конец 60 – начало 70-х годов) гегемонистские антисоветские установки привели руководство КПК к прямому смыканию с наиболее реакционными империалистическими силами. Измена руководства КПК коммунистическому движению причинила серьёзный ущерб развитию М. р. д. в целом, облегчила империализму агрессию против Вьетнама и нанесла удары по другим звеньям мирового революционного процесса. КПСС, компартии большинства социалистических стран, стран капиталистической Европы, Западного полушария, Африки, большинства стран Азии ведут упорную борьбу за единство международного коммунистического движения на принципиальной основе марксизма-ленинизма. Значительную роль в этой борьбе сыграло международное Совещание коммунистических и рабочих партий 1969 (Москва), которое разработало программу действий, призванную объединить все революционные силы современности, и имело важное значение для активизации антнимпериалистических сил, укрепления международных позиций коммунистического движения. Совещание 1969, празднование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина (1970), съезды КПСС и других братских партий стали вехами укрепления единства международного коммунистического движения. Призыв к единству рядов коммунистического и всего революционного движения в борьбе против империализма, за разрядку международной напряжённости и дальнейшее развитие мирового освободительного процесса вновь прозвучал на 24-м съезде КПСС (март – апрель 1971), весь ход работы которого убедительно подтвердил, что интернациональная солидарность с М. р. д. была и остаётся одним из самых важных направляющих принципов деятельности советских коммунистов. Успешное претворение в жизнь разработанной 24-м съездом Программы мира открывает новые перспективы в борьбе за сплочение рабочего класса в национальных рамках и укрепление его интернационального единства.

  За полтора века своего развития М. р. д. превратилось в могучую силу общественного развития. История М. р. д. убедительно подтверждает верность марксистско-ленинского учения, раскрывшего историческую миссию рабочего класса, который вопреки концепциям буржуазных и мелкобуржуазных теоретиков остаётся наиболее революционным, растущим классом, гегемоном в борьбе трудящихся масс против капитала, за построение социализма и коммунизма.

  Источники и лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Манифест Коммунистической партии, Маркс К., Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 4; их же, Обращение Центрального Комитета к Союзу коммунистов, там же, т. 7; Маркс К., Учредительный манифест Международного Товарищества Рабочих, там же, т. 16; его же, Критика Готской программы, там же, т, 19; Энгельс Ф., К критике проекта социал-демократической программы 1891 года, там же, т. 22; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 1; его же, Анархизм и социализм, там же, т. 5; его же, Что делать?, там же, т. 6; его же, Шаг вперед, два шага назад, там же, т. 8; его же, Уроки Коммуны, там же, т. 16; его же, Марксизм и ревизионизм, там же, т. 17; его же, Памяти Коммуны, там же, т. 20; его же, Разногласия в европейском рабочем движении, там же; его же, Исторические судьбы учения Карла Маркса, там же, т. 23; его же, Оппортунизм и крах II Интернационала, там же, т. 27; его же, Пролетарская революция и ренегат Каутский, там же, т. 37; его же, Тезисы и доклад о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата, там же; его же, Третий Интернационал и его место в истории, там же, т. 38; его же, О задачах III Интернационала, там же, т. 39; его же, Детская болезнь «левизны» в коммунизме, там же, т. 41; Коммунистический Интернационал в документах 1919—1932, М., 1933; Димитров Г., В борьбе за единый фронт против фашизма и войны, М., 1939; Резолюции VII Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала, М., 1935; Программные документы борьбы за мир, демократию и социализм, М., 1961; Программа КПСС. Принята XXII съездом КПСС, М., 1972; Международное совещание коммунистических и рабочих партий. Москва. 1969, М., 1969; то же, Прага, 1969; XXIV съезд КПСС, т. 1—2, М., 1971; Фостер У., История трёх Интернационалов, [перевод с английского], М., 1959; Первый Интернационал, ч. 1—3, М., 1964—68; История Второго Интернационала, т. 1—2, М., 1965—66; Ленин в борьбе за революционный интернационал, М., 1970; Коммунистический Интернационал. Краткий исторический очерк, М., 1969; Структура рабочего класса капиталистических стран, Прага, 1962; Рабочее движение в капиталистических странах, М., 1961; Классовые битвы сотрясают мир капитала, [М.], 1962; Международное революционное движение рабочего класса, 3 изд., М., 1966; Международное рабочее движение. 1970, М., 1971; Основные проблемы рабочего движения в развитых капиталистических странах, М., 1970; Важное направление классовой борьбы, М., 1970; Черняев А. С., Современная социал-демократия и проблемы единства рабочего движения, М., 1964; Красин Ю. А., Ленин, революция, современность, М., 1967; Дилигенский Г. Г., Рабочий на капиталистическом предприятии, М., 1969; Антивоенные традиции международного рабочего движения, М., 1972.

См. также лит. при статьях Союз коммунистов , Интернационал 1-й , Интернационал 2-й , Коммунистический Интернационал , Рабочий класс .

  М. И. Михайлов (до 1917), К. Л. Майданик (с 1917).

Международное рабочее объединение социалистических партий

Междунаро'дное рабо'чее объедине'ние социалисти'ческих па'ртий , см. «Интернационал 2¹ /₂ -й» .

Международное разделение труда

Междунаро'дное разделе'ние труда' , высшая форма общественного территориального разделения труда; специализация производства отдельных стран на определённых видах продукции, которыми они обмениваются. Необходимость М. р. т. и его глубина определяются степенью развития производительных сил общества. На характер М. р. т., как и на другие формы экономических отношений между странами, решающее воздействие оказывают господствующие в них производственные отношения. М. р. т. лежит в основе расширения торговли между странами, составляет объективную базу развития мирового рынка .

  Если на ранних этапах развития человеческого общества существовали лишь некоторые элементы М. р. т., связанные с различием природных условий в отдельных государствах, то появление развитых форм М. р. т. происходит в эпоху промышленного капитализма. Крупная машинная индустрия ведёт к углублению дифференциации производства (см. Разделение труда ), развитию специализации и кооперации, выходящих за национальные границы. Кроме того, М. р. т. способствовал рост потребностей промышленных стран в огромных массах сырья и продовольствия, которые поставляли им экономически менее развитые государства. Крупная промышленность, как отмечали К. Маркс и Ф. Энгельс, «... впервые создала всемирную историю, поскольку поставила удовлетворение потребностей каждой цивилизованной страны и каждого индивида в ней в зависимость от всего мира и поскольку уничтожила прежнюю, естественно сложившуюся обособленность отдельных стран» (Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2 изд., т. 3, с. 60).

  Капиталистическое М. р. т. способствует подъёму производительных сил общества, более полному использованию материальных ресурсов стран на базе достижений науки и техники. Вместе с тем ему свойственны глубокие антагонистические противоречия, обусловленные эксплуататорской природой капитализма. Капиталистическое М. р. т. формируется стихийно. Регулятором процесса его развития выступает закон стоимости. Сравнение условий производства осуществляется в острой конкурентной борьбе между капиталистами разных стран на мировом рынке. При этом наиболее важен технический уровень, оказывающий существенное воздействие на издержки производства. Определённое значение для международной конкурентоспособности продукции имеют природные условия. Огромную роль в повышении конкурентоспособности товаров на мировом рынке играют меры буржуазного государства по форсированию экспорта, а также его политика по защите внутреннего рынка от притока извне более конкурентоспособных товаров (см. Протекционизм ), направленная на создание относительно благоприятных условий для развития национального производства. Капиталистическое М. р. т. развивается в конкурентной борьбе, его направления неустойчивы.

  На развитие М. р. т. в конце 19 века влияло то, что мелкое ремесленное производство во многих экономически менее развитых странах Азии, Африки и Латинской Америки, к тому же не защищенное национальным государством, не выдерживало конкуренции со стороны более дешёвых промышленных товаров из Западной Европы и разорялось, что придавало экономике этих стран всё более аграрно-сырьевую направленность. В эпоху империализма на М. р. т. существенное влияние оказывает вывоз капитала из развитых капиталистических стран, который углубляет специализацию стран, отставших в своём экономическом развитии, на производстве сырья и продовольствия. Влияние на М. р. т. оказывают и монополии международные , делящие между собой мировой капиталистический рынок. При капитализме М. р. т. складывается под воздействием не только экономических, но и внеэкономических факторов. Возникновение колониальной системы капитализма сопровождалось разрушением традиционной экономической структуры колоний, принудительным навязыванием этим странам производства преимущественно тех товаров, которые необходимы монополиям.

  Уродливый характер капиталистического М. р. т. определяется тем, что, с одной стороны, образуется узкая группа империалистических держав, развитых в промышленном отношении. В этих странах возникает комплекс различных взаимосвязанных отраслей; в малых империалистических странах круг этих отраслей уже и они более специализированы в М. р. т. С другой стороны, выделяются страны, превращенные в аграрно-сырьевые придатки первых. Особенно уродливой является специализация экономики многих развивающихся стран на производстве одного-двух сельскохозяйственных или сырьевых товаров. Однобокая специализация отдельных стран служит тормозом экономического роста, ставит их в невыгодное положение на мировом капиталистическом рынке, способствует ограблению этих стран империалистическими державами с помощью неэквивалентного обмена. Капиталистическое М. р. т. выступает как объективный механизм установления отношений зависимости отсталых стран от промышленно развитых государств.

  М. р. т. является орудием империалистической эксплуатации народов колониальных, полуколониальных и зависимых стран. Все выгоды от капиталистического М. р. т. присваивают монополии. Развитие капиталистического М. р. т., экономически связывая между собой различные страны, ведёт к интернационализации производства , является важнейшим элементом формирования мирового капиталистического хозяйства.

  Составной частью общего кризиса капитализма является кризис капиталистической системы М. р. т. От неё отпали страны, вступившие на путь строительства социализма. Возник новый тип М. р. т. – международное социалистическое разделение труда . Новые элементы вносит в капиталистическое М. р. т. крах колониальной системы. Молодые суверенные государства прилагают усилия к созданию национальной экономики, развитию более разнообразной структуры хозяйства, его индустриализации. Изменилась роль освободившихся стран в М. р. т.: в условиях научно-технической революции на мировом рынке относительно снижается спрос, на сырьё и продовольствие, на производстве которых они специализированы. В начале 70-х годов на долю развивающихся стран, где проживает ² /₃ населения капиталистического мира, приходилось около ¹ /₁₀ его промышленного производства, однако эти страны давали почти 50 % добычи нефти и свыше 30 % добычи металлических руд. В экспорте развивающихся стран на сырьё и продовольствие приходится свыше 80 %. Учитывая новые тенденции на мировом рынке, монополии империалистических держав пытаются участвовать в создании отраслей обрабатывающей промышленности, новых и даже новейших производств в развивающихся странах, вкладывая в эти отрасли свои капиталы. Стремясь противостоять политике империалистических держав по сохранению их экономического господства над освободившимися странами, последние вступают на путь расширения экономических связей с социалистическими государствами, а также развивают взаимное экономическое сотрудничество. В ряде возникших интеграционных группировок развивающихся стран намечаются мероприятия по специализации и кооперированию производства, что содействует разделению труда между ними.

  Углубляется М. р. т. между развитыми капиталистическими странами, вызванное дальнейшим ростом объёма производства, увеличением номенклатуры выпускаемой продукции. Если М. р. т. между развитыми и колониальными странами носило преимущественно межотраслевой характер, то разделение труда между промышленно развитыми странами происходит путём развития внутриотраслевой специализации. Этому способствуют рост миграции капитала; образование гигантских международных трестов, развивающих специализацию и кооперацию между своими предприятиями в разных странах мира; распространение соглашений о межфирменной специализации и кооперации производства. М. р. т. усиливается в рамках интеграционных группировок капиталистических стран, например в ЕЭС (см. Европейское экономическое сообщество ).

  Наряду с существованием двух типов М. р. т. – социалистического и капиталистического, развивается и всемирное разделение труда, охватывающее экономику стран, входящих в две мировые системы хозяйства. Для всемирного разделения труда важное значение имеет то, что в условиях научно-технической революции экономически эффективной становится специализация производства, выходящая за рамки не только отдельных государства, но двух противоположных мировых систем хозяйства. Кроме того, на него влияют также и географические факторы, в частности неравномерность распределения на земном шаре природных ресурсов, различия в климате и других условиях для ведения сельского хозяйства.

  В Комплексной программе дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран – членов СЭВ указывается на то, что международное социалистическое разделение труда строится с учётом всемирного разделения труда. Страны – члены СЭВ будут продолжать развивать экономические и научно-технические связи с другими странами независимо от их общественного и государственного строя (см. Интеграция социалистическая экономическая ). Расширение экономических отношений между социалистическими и развивающимися странами ведёт к углублению разделения труда между ними. В ряде развивающихся стран при содействии социалистических государств создаются производств, предприятия с учётом постоянных поставок их продукция в СССР и другие страны.

  М. р. т. между социалистическими и капиталистическими странами получает развитие в связи с расширением взаимной торговли на базе долгосрочных контрактов. В конце 60 – начале 70-х годов СССР заключил контракты с рядом стран Западной Европы о поставках природного газа, с Японией – о разработке лесных ресурсов Дальнего Востока и другие. Сотрудничество подобного рода взаимовыгодно и порождает разделение труда между странами на сравнительно длительное время. Расширяется практика заключения соглашений между хозяйственными организациями социалистических стран и капиталистическими фирмами о специализации и кооперировании производства (см. Международное экономическое сотрудничество ). Углубление экономических отношений между социалистическими и капиталистическими странами на базе развития всемирного разделения труда создаёт основу для мирного сосуществования.

 Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология. Сочинения, 2 изд., т.3, с.54—61; их же, Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4, с. 425—28; Маркс К., Капитал, т. 3, там же, т. 25, ч. 2, с. 259—63; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полное собрание сочинений, 5 изд., т. 3, с. 55—58; его же, О внутренней и внешней политике Республики. Отчет ВЦИК и СНХ на IX Всероссийском съезде Советов, там же, т. 44, с. 304—05; Рымалов В. В., Распад колониальной системы и мировое капиталистическое хозяйство, М., 1966; Фаминский И. П., Мировое капиталистическое хозяйство и углубление его кризиса в современных условиях, М., 1966; Сенин М. В., Развитие международных экономических связей, М., 1968; Браславский И. М., Мировое капиталистическое хозяйство и международные экономические отношения, К., 1968; Воспроизводство производительных сил в условиях научно-технической революции и международного социалистического разделения труда, М., 1970, гл. 16, 17; Новиков Р. А., Шишков Ю. В., Международная кооперация капиталистических фирм, [М., 1972].

  И. П. Фаминский.

Назад к карточке книги "Большая Советская Энциклопедия (МЕ)"