Текст книги "Большая Советская Энциклопедия (СО)"

Сохранения законы

Сохране'ния зако'ны, физические закономерности, согласно которым численные значения некоторых физических величин не изменяются со временем в любых процессах или в определённом классе процессов. Полное описание физической системы возможно лишь в рамках динамических законов, которые детально определяют эволюцию системы с течением времени. Однако во многих случаях динамический закон для данной системы неизвестен или слишком сложен. В такой ситуации С. з. позволяют сделать некоторые заключения о характере поведения системы. Важнейшими С. з., справедливыми для любых изолированных систем, являются законы сохранения энергии, количества движения (импульса), момента количества движения и электрического заряда. Кроме всеобщих, существуют С. з., справедливые лишь для ограниченных классов систем и явлений.

  Идея сохранения появилась сначала как чисто философская догадка о наличии неизменного, стабильного в вечно меняющемся мире. Ещё античные философы-материалисты пришли к понятию материи – неуничтожимой и несотворимой основы всего существующего (Анаксагор, Эмпедокл, Демокрит, Эпикур, Лукреций). С другой стороны, наблюдение постоянных изменений в природе приводило к представлению о вечном движении материи как важнейшем её свойстве (Фалес, Анаксимандр, Анаксимен, Гераклит Эфесский, Левкипп, Демокрит). С появлением математической формулировки механики на этой основе появились законы сохранения массы (М. В. Ломоносов, А. Лавуазье) и механической энергии (Г. Лейбниц). Затем Ю. Р. Майером, Дж. Джоулем и Г. Гельмгольцем был экспериментально открыт закон сохранения энергии в немеханических явлениях. Т. о., к середине 19 в. оформились законы сохранения массы и энергии, которые трактовались как сохранение материи и движения.

  Однако в начале 20 в. оба эти С. з. подверглись коренному пересмотру в связи с появлением специальной теории относительности (см. Относительности теория), которая заменила классическую, ньютоновскую, механику при описании движений с большими (сравнимыми со скоростью света) скоростями. Оказалось, что масса, определяемая по инерционным свойствам тела, зависит от его скорости и, следовательно, характеризует не только количество материи, но и её движение. С другой стороны, и понятие энергии подверглось изменению: полная энергия (Е) оказалась пропорциональной массе (m), согласно известному соотношению Эйнштейна Е = mс²(с — скорость света). Т. о., закон сохранения энергии в специальной теории относительности естественным образом объединил законы сохранения массы и энергии, существовавшие в классической механике; по отдельности эти законы не выполняются, т. е. невозможно охарактеризовать количество материи, не принимая во внимание её движения.

  Эволюция закона сохранения энергии показывает, что С. з., будучи почерпнуты из опыта, нуждаются время от времени в экспериментальной проверке и уточнении. Нельзя быть уверенным, что данный закон или его конкретная формулировка останутся справедливыми всегда, несмотря на расширение пределов человеческого опыта. Закон сохранения энергии интересен ещё и тем, что в нём теснейшим образом переплелись физика и философия. Этот закон, всё более уточняясь, постепенно превратился из неопределённого и абстрактного философского высказывания в точную количественную формулу. Другие С. з. возникали сразу в количественной формулировке. Таковы законы сохранения импульса, момента количества движения, электрического заряда, многочисленные законы сохранения в теории элементарных частиц. В современной физике С. з. – необходимая составная часть рабочего аппарата.

  Большую роль С. з. играют в квантовой теории, в частности в теории элементарных частиц. Например, С. з. определяют отбора правила, согласно которым некоторые реакции с элементарными частицами (именно те, которые привели бы к нарушению С. з.) не могут осуществляться в природе. Кроме С. з., имеющихся и в физике макроскопических тел (сохранение энергии, импульса, момента, электрического заряда), в теории элементарных частиц возникло много специфических С. з., позволяющих объяснить экспериментально наблюдаемые правила отбора. Таковы законы сохранения барионного заряда и лептонного заряда, являющиеся точными, т. е. выполняющимися во всех видах взаимодействий, во всех процессах. Кроме точных, в теории элементарных частиц существуют и приближённые С. з., выполняющиеся в одних процессах и нарушающиеся в других. Такие С. з. имеют смысл, если можно точно указать класс процессов и явлений, в которых они выполняются. Примером приближённых С. з. являются законы сохранения странности(или гиперзаряда), изотопического спина (см. Изотопическая инвариантность), чётности. Все эти законы строго выполняются в процессах, протекающих за счёт сильных взаимодействий (с характерным временем 10^-23—10^-24 сек), но нарушаются в процессах слабых взаимодействий (характерное время которых примерно 10^-10сек). Электромагнитные взаимодействия нарушают закон сохранения изотопического спина. Т. о., исследования элементарных частиц вновь напомнили о необходимости проверять существующие С. з. в каждой области явлений.

  С. з. тесно связаны со свойствами симметрии физических систем. При этом симметрия понимается как инвариантность физических законов относительно некоторых преобразований входящих в них величин (см. Симметрия в физике). Наличие симметрии приводит к тому, что для данной системы существует сохраняющаяся физическая величина (см. Нётер теорема). Т. о., если известны свойства симметрии системы, можно найти для неё законы сохранения, и наоборот.

  Как уже было сказано, С. з. механических величин (энергии, импульса, момента) обладают всеобщностью. Это связано с тем, что соответствующие симметрии можно рассматривать как симметрии пространства-времени (мира), в котором движутся материальные тела. Так, сохранение энергии связано с однородностью времени, т. е. с инвариантностью физических законов относительно изменения начала отсчёта времени (сдвигов во времени). Сохранение импульса и момента количества движения связано соответственно с однородностью пространства (инвариантность относительно пространственных сдвигов) и изотропностью пространства (инвариантность относительно вращений пространства). Поэтому проверка механических С. з. есть проверка соответствующих фундаментальных свойств пространства-времени. Долгое время считалось, что, кроме перечисленных элементов симметрии, пространство-время обладает зеркальной симметрией, т. е. инвариантно относительно пространственной инверсии. Тогда должна была бы сохраняться пространственная чётность. Однако в 1957 было экспериментально обнаружено несохранение чётности в слабых взаимодействиях, поставившее вопрос о пересмотре взглядов на глубокие свойства геометрии мира.

  В связи с развитием теории тяготения намечается дальнейший пересмотр взглядов на симметрии пространства-времени и фундаментальные С. з. (в частности, законы сохранения энергии и импульса).

  М. Б. Менский.

Сохранения массы закон

Сохране'ния ма'ссы зако'н, исторически сложившееся в химии название закона, по котором у общая масса (вес) веществ, вступающих в реакцию, равна общей массе (весу) продуктов реакции. С. м. з. был открыт М. В. Ломоносовымв 1748 и им же экспериментально подтвержден в 1756 на примере обжигания металлов в запаянных сосудах. Широкое распространение в химии закон получил благодаря трудам А. Лавуазье, который сформулировал его в 1789. С. м. з. лежит в основе количественных расчётов реакций химических. Строго говоря, с точки зрения современных представлений о связи между массой и энергией, закон не точен (см. Сохранения законы).

Сохранная расписка

Сохра'нная распи'ска, документ, выдаваемый при принятии имущества на хранение.

Сохраняемость

Сохраня'емость, свойство изделия, устройства, сооружения непрерывно сохранять (в заданных пределах) значения установленных для них показателей качества во время и после хранения и при транспортировке (см. Качество продукции). С. – одна из составных частей надёжности; характеризуется количественными показателями, значения которых определяются условиями хранения и транспортирования объекта, а также мерами, принятыми для защиты его от вредных воздействий внешней температуры, влажности воздуха, пыли, солнечной радиации, тряски, плесневых грибков и пр. Наиболее эффективные методы повышения С. – консервация, применение специальных защитных покрытий и пропитывающих составов, профилактическое обслуживание подлежащих хранению объектов.

Соцветие

Соцве'тие (inflorescentia), часть годичного побега растения, несущая цветки. Состоит из более или менее сложно разветвленной системы ветвей (осей) и цветков, развивающихся в пазухах кроющих листьев (прицветников). Классификации С. большею частью искусственные. С. обычно делят на простые и сложные в зависимости от порядка осей (1—2 или 2—3 и более), несущих цветки. Простые С. подразделяют на: 1) ботрические (рацемозные, бокоцветные) с моноподиальным ветвлением и акропетальным (от основания к вершине) распусканием цветков – кисть, щиток, колос, серёжка, початок, зонтик, головка, корзинка(рис. 1—8) и 2) цимозные (верхоцветные) с симподиальным ветвлением и базипетальным (от вершины к основанию) распусканием цветков – простой плейохазий, дихазий и монохазий (рис. 9—11). Сложные С. делят на однородные, разнородные и смешанные. В однородных сложных С. дальнейшее ветвление идёт по типу начального (сложная кисть, сложный зонтик, сложный колос, сложный плейохазий, дихазий, монохазий, рис. 12—17). Разнородные сложные С. представляют собой сочетания разных типов в пределах ботрической (метёлка из колосков, головка из корзинок, рис. 18, 19) или цимозной группы (плейохазий из дихазиев, дихазий из монохазиев, рис. 20, 21). Смешанные соцветия являются комбинациями ботрических и цимозных (плейохазий из корзинок, дихазий из кистей, зонтик из монохазиев, рис. 22—24).

  При построении морфогенетической классификации С. учитываются не только их форма и строение, но и пути развития, основными из которых являются: увеличение числа боковых побегов, формирование частных С., недоразвитие листьев, превращение их из срединных в верховые, утеря верхушечного цветка, изменение порядка зацветания с бази– на акропетальный, укорачивание боковых и главной осей. Некоторые авторы считают самым примитивным С. сложный плейохазий, из которого все остальные С. развились путём упрощения системы ветвления; другие выводят С. из одиночного конечного цветка. Эволюция С. шла в направлении увеличения общего числа цветков на побеге, уменьшения их размеров и соединения в компактные группы, напоминающие одиночный цветок (антодии) с чёткой дифференциацией функций между отдельными цветками (василёк, инжир, молочай) и приспособлением к особым условиям и определённым агентам опыления, обеспечивающим большую вероятность образования семян. Переход от описания внешнего вида («колосовидное», «пирамидальное» С.) и применения неопределенных сборных типов («метёлка», «тирса») к выяснению различий строения С. имеет большое значение в систематике растений, т.к. позволяет судить о направлениях эволюции близких в систематическом отношении групп и увеличивает число их дифференциальных признаков.

  Лит.: Каден Н. Н., Соплодия и соцветия, «Вестник МГУ. Серия физико-математических и естественных наук», 1951, № 6; Ботаника, под ред. Л. В. Кудряшова, 7 изд., т. 1, М., 1966; Troll W., Die Infloreszenzen, Bd 1—2 (Tl 1), Jena, 1964-69.

  Н. Н. Каден.

Соцветия: 1 – простой плейохазий (лютик), 2 – сложный зонтик (укроп), 3 – дихазий из монохазиев (медуница), 4 – сложный колос (рожь).

Соцветия: 1 – сережка (ива пестичная), 2 – початок (белокрыльник), 3 – зонтик (первоцвет).

Простые ботрические соцветия: 1 – кисть, 2 – щиток, 3 – колос, 4 – серёжка, 5 – початок, 6 – зонтик, 7 – головка, 8 – корзинка; простые цимозные соцветия: 9 – простой плейохазий, 10 – простой дихазий; 11 – простой монохазий. Сложные соцветия однородные ботрические: 12 – сложная кисть, 13 – сложный зонтик; 14 – сложный колос; однородные цимозные: 15 – сложный плейохазий, 16 – сложный дихазий, 17 – сложный монохазий; разнородные ботрические соцветия: 18 – метёлка из колосков, 19 – головка из корзинок; разнородные цимозные соцветия: 20 – плейохазий из дихазиев; 21 – дихазий из монохазиев; смешанные соцветия: 22 – плейохазий из корзинок, 23 – дихазий из кистей, 24 – зонтик из монохазиев.

Соцветия: кисть (иван-чай).

Соцветия: 1 – корзинка (василек), 2 – головка (клевер), 3 – метелка из колосков (овес), 4 – дихазий из кистей (борец), 5 – зонтик из монохазиев (сусак).

Соцветия: 1 – щиток (груша), 2 – колос (подорожник), 3 – сережка (ива пестичная), 4 – простой монохазий (ветреница), 5 – простой дихазий (бересклет).

Соцветия: 1 – плейохазий из корзинок (бодяк), 2 – сложный монохазий (шпажник).

Социал-дарвинизм

Социа'л-дарвини'зм, направление в буржуазном обществоведении конца 19 – начала 20 вв., пытавшееся объяснить эволюцию общественной жизни биологическими принципами естественного отбора и борьбы за существование. Подробнее см. Социальный дарвинизм.

«Социал-демократ» (обозрение)

«Социа'л-демокра'т», литературно-политическое обозрение, издававшееся на русском языке в Женеве группой «Освобождение труда». Вышло 4 книги: 1, 2, 3-я в 1890, 4-я в 1892. Главное участие в работе «С.-д.» принимали Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и В. И. Засулич. Основное внимание уделялось вопросам русской общественной жизни и литературе; печатались также списки арестованных в России революционеров. В «С.-д.» были напечатаны статьи Плеханова «Н. Г. Чернышевский», «Наши беллетристы-народники. С. Каронин», «1 мая 1890 г.», «Русский рабочий в революционном движении», «Всероссийское разорение» и др.; статьи Аксельрода и Засулич, переводы статей Ф. Энгельса, материалы из переписки К. Маркса и А. Руге в 1843 и др.; публиковался перечень новых книг.

«Социал-демократ» (орган Моск. обл. бюро ЦК)

«Социа'л-демокра'т», ежедневная газета, орган Московского областного бюро ЦК, горкома, позднее и окружкома РСДРП (б); издавалась с 7(20) марта 1917 по 15 марта 1918. В редакцию в разное время входили М. С. Ольминский, Н. Осинский (В. В. Оболенский), И. И. Скворцов-Степанов, А. А. Сольц, Е. М. Ярославский и др.; участвовали в работе А. С. Бубнов, Б. М. Волин, В. П. Ногин, П. Г. Смидович, Г. А. Усиевич и др. Всего вышло 292 номера, тираж 47—60 тыс. экз. В газете были напечатаны десятки статей, речей и документов В. И. Ленина, а также резолюции ЦК РСДРП (б), 7-й (Апрельской) Всероссийской конференции и 6-госъезда РСДРП (б); корреспонденции, письма рабочих, солдат, крестьян, резолюции митингов и т.п. В марте 1918 в связи с переездом Советского правительства и ЦК партии из Петрограда в Москву газета «С.-д.» слилась с центральным органом РКП (б) – газетой«Правда».

«Социал-демократ» (орган РСДРП)

«Социа'л-демокра'т», нелегальная газета, центральный орган РСДРП; после 6-й (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912) – центральной орган большевиков. Создана по решению 5-го съезда РСДРП (1907). 1-й номер вышел в феврале 1908 в России, но почти весь тираж газеты был захвачен полицией. По постановлению 5-й Общероссийской конференции РСДРП (1908) газета стала издаваться в Париже (1909—13, № 2—32), затем в Женеве (1914—17, № 33—58). Всего вышло 58 номеров, последний номер – 31 января (13 февраля) 1917; в 1916 изданы 2 номера «Сборника “Социал-демократа”»; были также приложения к газете. В редколлегию входили представители от большевиков, меньшевиков и польских социал-демократов; в 1911 меньшевики Ф. И. Дан и Л. Мартов вышли из редакции. Главным редактором фактически являлся В. И. Ленин, который на страницах «С.-д.» вёл непримиримую борьбу против ликвидаторов, отзовистов, троцкистов, за последовательное проведение большевистской линии, за объединение и укрепление партийных сил. В газете были опубликованы десятки статей Ленина; впервые была напечатана его работа «О лозунге Соединённых Штатов Европы», в которой сформулирован вывод о возможности победы социалистической революции первоначально в нескольких или даже в одной стране. В годы 1-й мировой войны 1914—18 «С.-д.» сыграл значительную роль в пропаганде ленинских лозунгов по вопросам войны, мира и революции. В «С.-д.» в разное время сотрудничали Д. Благоев, Д. Бедный, М. Горький, П. А. Джапаридзе, И. Ф. Дубровинский, А. М. Коллонтай, В. К. Курнатовский, Р. Люксембург, Ю. Мархлевский, Г. К. Орджоникидзе, Н. А. Семашко, И. В. Сталин и др.

«Социал-демократ» (орган Социал-демократич. партии Германии)

«Социа'л-демокра'т» («Der Social-demokrat»), центральный орган Социал-демократической партии Германии (СДПГ). Выходил в период действия Исключительного закона против социалистов(с 28 сентября 1879 по 22 сентября 1888 в Цюрихе, с 1 октября 1888 по 27 сентября 1890 в Лондоне). Несмотря на отдельные ошибки (особенно в первые годы), «С.-д.» стал боевым органом СДПГ, способствовал формированию классового сознания герм. пролетариата, пропагандировал марксизм, выступал против оппортунизма. С конца 1881 до 1890 в «С.-д.» сотрудничал Ф. Энгельс.

Социал-демократическая партия Австрии

Социа'л-демократи'ческая па'ртия А'встрии (СДПА), основана на съезде в Хайнфельде 31 декабря 1888 – 1 января 1889, объединившем отдельные социал-демократические группы и организации. Съезд принял программу, исходившую в основном из марксистских положений; в ней говорилось о необходимости уничтожения капиталистического строя и установлении социалистического порядка, при котором средства производства будут принадлежать всему обществу, провозглашался принцип пролетарского интернационализма, ставилась задача «внесения в пролетариат сознания его положения». Вместе с тем в Хайнфельдской программе не нашли отражения вопросы о диктатуре пролетариата и об отношении к крестьянству, не было дано марксистского решения национальной проблемы, столь актуальной для Австро-Венгрии. В период подъёма рабочего движения в Австро-Венгрии в 1890-х гг. социал-демократической партии, получавшей советы и помощь Ф. Энгельса, удалось организовать ряд успешных выступлений пролетариата. Однако позднее в партии начали всё более отчётливо проявляться оппортунистические и буржуазно-националистические тенденции. В 1897 Вимбергский (Венский) съезд фактически оформил разделение партии на шесть национальных социал-демократических групп. На съезде в Брюнне (Брно) в сентября 1899 была принята программа по национальному вопросу (Брюннская программа), представлявшая собой компромисс между требованиями культурно-национальной автономии и требованиями территориальной автономии. Венский съезд (1901) подверг пересмотру Хайнфельдскую программу и внёс в неё изменения откровенно ревизионистского характера: были исключены положения о необходимости захвата пролетариатом власти, о внесении в пролетариат социалистического сознания и др.

  В начале 20 в. в партии получила широкое распространение одна из разновидностей реформизма – австромарксизм. Используя марксистскую терминологию и прикрываясь левыми фразами, австромарксисты (К. Реннер, О. Бауэр и др.) на деле отказывались от решительных действий, пропагандировали мирную «социализацию» капиталистического хозяйства. Выдвинутая Реннером и Бауэром теория «культурно-национальной автономии» угнетённых народов в рамках Габсбургской монархии стала составной частью австромарксизма. В годы 1-й мировой войны 1914—18 вожди австрийской социал-демократии скатились на позиции социал-шовинизма. В октябре 1918 представители социал-демократической партии вошли в буржуазное правительство. Утвердив своё влияние в Советах, возникших в ходе австрийской революции 1918, социал-демократические лидеры стремились лишить их деятельность революционного содержания и по существу помогли австрийской буржуазии отразить угрожавший её господству натиск рабочего класса. После свержения монархии (ноябрь 1918) партия в 1919 возглавила коалиционное правительство (её представители вышли из него в октябре 1920). Вырванные в этот период рабочим движением значительные политические и экономические уступки лидеры австрийской социал-демократии использовали для оправдания подмены революционной борьбы реформистской деятельностью. Они выступали за присоединение Австрии к Германии.

  Учитывая настроения масс, руководство партии на съезде в Линце (октябрь – ноябрь 1926) внесло в партийную программу пункт, указывающий, что, если бы буржуазия вступила на путь насильственных действий, «рабочий класс был бы принуждён сломить сопротивление буржуазии средствами диктатуры». На деле же лидеры партии проводили соглашательскую политику, уклоняясь от боевых выступлений против реакции. В июле 1927 руководители социал-демократической партии практически сорвали вооруженное выступление рабочих Вены против фашистских элементов. Несмотря на усиливавшуюся фашистскую опасность в Австрии, они неоднократно отвергали предложения компартии об установлении единства действий. Когда правительство канцлера Э. Дольфуса при поддержке Муссолини взяло курс на ликвидацию демократических свобод и установление фашистской диктатуры в стране, социал-демократические вожди призвали рабочих к «выжиданию» и «спокойствию». Однако многие рабочие-социалисты, среди них члены военизированной организации «Республиканский шуцбунд» (создана в 1923), выступили 12 февраля 1934 вместе с коммунистами и беспартийными с оружием в руках в защиту демократии, против фашистской угрозы. Лидеры социал-демократической партии воспротивились организации всеобщей забастовки в поддержку этого выступления, что способствовало его поражению.12 февраля 1934 партия была запрещена. Многие социал-демократы перешли впоследствии в компартию Австрии. Часть партийной верхушки приспособилась к условиям гитлеровской оккупации (март 1938 – апрель 1945), а некоторые лидеры (в т. ч. Реннер) выступили с заявлениями, одобрявшими аншлюс. Созданные в 1934 частью социал-демократической группы «Революционных социалистов» вели нелегальную работу, сотрудничая в ряде случаев с подпольными коммунистическими организациями. Члены запрещенной социал-демократической партии совместно с членами организации «Революционные социалисты» создали в 1945 Социалистическую партию Австрии.

  Лит.: Ленин В. И., О «культурно-национальной» автономии, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 24; его же, О праве наций на самоопределение, там же, т. 25; его же, Письмо к австрийским коммунистам, там же, т. 41; его же, Письмо Ф. Коричонеру, там же, т. 49; Сталин И. В., Марксизм и национальный вопрос, Соч., т. 2; Димитров Г. М., Письмо австрийским рабочим, М., 1934; Коплениг И., Избранные произведения, [пер. с нем.], М., 1963; Мочалин Д. Н., Вена на баррикадах, М., 1964; Brügel L., Geschichte der österreichischen Sozialdemokratie, Bd 1—5; W., 1922—25; Hannak J., Im Sturm eines Jahrhunderts. Eine volkstümliche Geschichte der Sozialistischen Partei Österreichs, W., 1952.

  Д. Н. Мочалин.

Назад к карточке книги "Большая Советская Энциклопедия (СО)"