Текст книги "Размышления перед казнью "
Автор книги: Вильгельм Кейтель
Жанр:
Биографии и мемуары
сообщить о нарушении
Текущая страница: 7 (всего у книги 42 страниц)
Когда я снова попытался побудить Гитлера сделать военным министром – преемником Бломберга – Геринга, ибо иного решения я не знал, тот возразил: он уже решил взять главнокомандование вооруженными силами на себя, а я должен остаться начальником его штаба, поскольку не смею и не хочу бросить его в этой ситуации на произвол судьбы. Если бы он не считал меня незаменимым на этом посту, он сделал бы главнокомандующим сухопутными войсками именно меня, но я должен остаться в своей прежней должности182. Я без колебаний согласился.
Вечером я посетил Фрича, чтобы предоставить себя в его распоряжение. Он принял меня внешне спокойно, но с озлобленностью, вызванной гнусной клеветой. Показал мне лежавшее на столе прошение об отставке: в нем выдвигалось требование разбирательства дела в военном суде. Я мог лишь признать его действия правильными: другого способа избавить себя от позора нс было. Ведь без судебного решения осталось бы молчаливое признание предъявленного обвинения. Гитлер поначалу, казалось, придерживался иного мнения, но потом согласился со мной и приказал провести следствие согласно моим предложениям183.
Судьями были назначены три главнокомандующих трех составных частей вермахта под председательством Геринга; к ним добавили двух профессиональных судей. Решения об отставке Фрича Гитлер пока не принимал, хотя восстановление его на прежнем посту больше не предусматривалось. Одного лишь подозрения оказалось достаточно, чтобы дискредитировать заслуженного генерала и избавиться от него несправедливым способом. Этого было достаточно и для того, чтобы не дать ему стать преемником Бломберга. Привлечение Гюртнером Фрича к уголовной ответственности было явно инспирировано гестапо: обвинение это вполне годилось быть теперь вытащенным на свет Божий, после того как оно некоторое время пролежало под сукном184 185 186.
В ближайшие затем дни фюрер принял генералов Бека и фон Рундштедта, а также гросс-адмирала Редера187, дабы и с ними обсудить вопрос о преемственности. Я ежедневно провод ил у него целые часы. Однако я хорошо заметил, что от идеи насчет Рейхенау он никак отделаться не мог. Но я, что называется, железно отстаивал мое убеждение и в конце концов добился своего. Браухич просидел уже два дня в отеле, прежде чем я привел его к фюреру. Я самолично доставил его из Лейпцига, где он командовал находившейся в процессе формирования 4-й группой армий, что привело к моему крупному столкновению с генералом Беком, который чувствовал себя представителем главнокомандующего сухопутными войсками, а потому запретил мне «самовольничать» подобным образом. Спор уладил фон Рундиггедт. Мы вели втроем бесконечные совещания. Браухич открыто выразил свою приверженность национал-социализму, поддержал идею комплектования и смены офицерского корпуса и т.д.188.
Наконец после третьей беседы (во второй половине дня 6.2.1938 г.) Гитлер встал, протянул руку Браухичу и утвердил его назначение, а тем самым – отставку Фрича. Мне было поручено временно замещать последнего.
Одновременно начальник Имперской канцелярии д-р Лам-мерс189 уже трудился в своем кабинете над формулировкой указа о введении новой должности «начальник ОКВ» – об этом я мог судить по неоднократным телефонным звонкам.
Наконец все мы вместе отправились к Гитлеру, чтобы он, внеся некоторые поправки, незадолго до вечернего заседания кабинета подписал этот документ. Гитлер в кратком выступлении представил Браухича и меня членам правительства, а также сообщил о прочих изменениях в составе кабинета (Нейрат и др.). Затем он попросил Ламмерса зачитать указ190. Никакого обсуждения кабинетом не было.
После заседания Пгглер выехал в Берхтесгаден в свою резиденцию Бергхоф, не сказав на прощание ни единого слова о своих политических планах ни Браухичу, ни мне, ни членам кабинета. Единственное, на что он намекнул нам обоим: уход Бломберга и Фрича может произвести плохое впечатление, особенно за границей; с еще большими переменами связано и назначение Нейрата главой тайного правительственного совета; надо позаботиться, чтобы это не привело к мысли об изменении курса во внешней политике.
С Бломбергом я еще раз встретился на другой день после его ужасной отставки191. Он передал мне ключи от сейфа и вручил два больших запечатанных конверта с документами. В первом находился секретный указ о преемнике Гитлера, а во втором – памятная записка с документом о руководстве вермахтом, которую он представил после военной игры весной 1937 г.192. Возникший тогда между обоими сильный конфликт, во время которого Бломберг грозил своей отставкой, если Фрич представит эту памятную записку фюреру в качестве основы директивы, привел ко взаимному отказу от нее. Бломберг ни устно, ни письменно не сообщил или не передал мне ничего подобного.
Бломберг сказал мне о своем предстоящем путешествии с женой по Индийскому океану; до того он хотел провести несколько недель в Италии, но не может же он ездить целый год! Он будет мне писать, чтобы попросить согласия Гитлера разрешить ему поселиться в своем домике в Бад-Висзее. На свадьбу дочери с моим сыном он даст половину требующейся суммы, откладывать свадьбу больше не стоит...
Я описал столь подробно весь этот ход событий, чтобы дать хотя бы одно его письменное изложение. Распространявшиеся в генеральских и партийных кругах слухи и утверждения, будто гестапо имело свою руку в деле Бломберга, – лживы. Что касается Фрича, то сегодня я считаю, что обвинение в гомосексуализме являлось гнусной интригой с целью сделать его непри-смлсмым для высокого воешюго поста. Можно предположить, что здесь замешаны были Гиммлер или его злой дух Гейдрих. Ведь и СС и армии было известно, что Фрич был ожесточенным противником милитаристских амбиций СС, после того как СА потеряли свое влияние в результате кровавой расправы с ними 30 июня 1934 г.
В дни свержения Бломберга и вплоть до 4 февраля 1938 г. я все еще никак нс мог осмыслить мое наименование «начальник ОКВ» и уразуметь, какой «дар данайцев» преподнесен мне. Лаконичные дневниковые записи Йодля показывают, что я все-таки просветил его на сей счет.
Пожалуй, заслуживает внимания еще и краткая речь Гитлера, обращенная к генералам перед заседанием кабинета. Он в тактичной форме ознакомил генералитет с произошедшими событиями, а затем сделал из них соответствующие выводы. Выводы эти были таковы: принятие на себя практического главнокомандования вермахтом и образование ОКВ во главе со мной. Единственным, кто решился задать вопрос, был генерал Манштейн. Он спросил, а нс лучше ли было бы учредить пост «начальник генерального штаба вермахта», на что Гитлер молниеносно ответил: в соответствующее время путь к этому открыт...193
Все остальное написанное мною на эту тему находится на хранении у моего защитника адвоката д-ра Нельте в виде специальных документов.
Конечно, я знал тогда, что мне предстоит тяжкий путь «послушника в монастыре» и что я вступаю на совершенно непаханую целину. Но, с другой стороны, меня утешало то, что в доверенном мне ОКВ я найду опору для выполнения должным образом той задачи, которая передо мной поставлена. Насколько неразрешимой она будет, а также и то, что я стану мишенью безудержного диктаторства Гитлера, не мог тогда предвидеть ни один человек на свете.
Для осуществления своих, неизвестных нам планов Гитлер нуждался в бессильных орудиях, которые не должны и не могли ему мешать и которые бы в традиционном солдатском духе повиновались и оставались ему верны. Как легко критиковать тем, кто находился, так сказать, вдали от выстрелов и не должен был изо дня в день непосредствешю противостоять такому демону! <...>
Наверняка и я допускал ошибки; вероятно, я даже упустил тот час, когда мог бы остановить роковой ход событий. В такой войне, в которой поставлено на карту абсолютно все, сделать это было вдвойне трудно. Мое святое убеждение: никакому другому генералу, будь он даже более тверд, более критичен и более умен, чем я, не удалось бы не допустить этого пути в бездну горя и бедствий.
Почему этого не сделал фон Браухич? Почему генералы, которые называли меня послушным и ни на что не способным, вечно говорящим «да» (Ja-Sager), не добивались моего смещения? Нет, этого не бывало ни разу, никто и никогда не проявлял готовности занять мое место, ибо каждый знал: он тоже потерпит здесь поражение194.
При свойственной Браухичу откровенности ему бы не составило никакого труда преподнести меня Гитлеру в дурном свете или пожаловаться на меня, ибо недоверие у фюрера к людям возникало очень быстро: в этом отношении он был весьма восприимчив. Я знаю от самого Браухича, что в 1939 г. статс-секретарь Мильх195 котировался как замена мне.
Армия наверняка попробовала бы убрать меня, найдись хоть один смельчак, готовый занять эту изобилующую терниями должность. Куда удобнее было ругать меня, приписывать мне всю ответственность. Но не нашлось никого, кто поспешил бы мне на помощь, кто поддержал бы меня! Это я сам трижды советовал Гитлеру заменить меня фон Манпггейиом: первый раз – осенью [19]39 г., перед Французской кампанией; второй – в декабре [19]41 т., когда ушел Браухич, и третий – в сентябре [19]42 г., когда у фюрера возник конфликт с Йодлем и со мной.
Несмотря на частое признание выдающихся способностей Манштейна, Гитлер явно боялся такого шага и его кандидатуру постоянно отклонял. Было ли это ему комфортно или же являлось результатом каких-то сдержек, мне неизвестно. Никто не знает, каким несчастным я зачастую чувствовал себя на своем посту. Пожалуй, в какой-то малой мере это было известно только одному Йодлю196.
Сказанное мною в конце моего последнего слова на Нюрнбергском процессе говорит обо всем. Для меня оно – конечный вывод мудрости земной197.
Себе самому и моей семье я желал бы порядочной, почетной солдатской смерти. Почему судьба отказала мне в ней 20 июля 1944 г. при покушении на фюрера? 198
В. Кейтель
Написано в Нюрнберге в сентябре 1946г.
Документы о руководстве войной и структуре высших
КОМАНДНЫХ ОРГАНОВ ВЕРМАХТА
Руководство вермахтом в период войны
Директива 1937 г.199 Совершенно секретно 24.6.1937 г.
Имперский военный министр и Верховный главнокомандующий вооруженными силами Отдел обороны страны (L), (1а)
По вопросу: директива на 1937/38 г.
Прилагаемая директива о «единой подготовке вермахта к войне» вступает в силу с 1.7.1937 г. Одновременно следует с сопроводительным письмом вернуть до 10.7. [19]37 г. в отдел обороны страны (L) потерявшую свою силу директиву о единой подготовке к возможной войне. Ваши соображения, относящиеся к части III данной директивы, прошу представить мне до 1.9. [19]37 г.
ф[он] Бломберг
Приложение
Д иректива о единой подготовке вермахта к войне
(вступает в силу 1.9. [19]37 г. и действует, предположительно, до 30.9. [19]37 г.)
Содержание:
Часть I. Общие руководящие указания.
Часть II. Вероятные случаи военных действий (сосредоточения и развертывания войск).
Часть III. Особые военные приготовления.
Часть I
Общие руководящие указания
1. Общая политическая обстановка оправдывает предположение, что Германии не приходится ожидать никакого нападения с какой-либо стороны. В пользу такого предположения говорит (наряду с отсутствием желания воевать у почти всех народов, а особенно западных держав) также недостаточная готовность к войне ряда государств, преимущественно России.
Столь же малым является намерение Германии развязать войну в Европе.
Тем не менее не исключающая лабильных и неожиданных инцидентов обстановка в мире требует постоянной готовности германского вермахта к войне с целью:
а) в любой момент отразить нападение;
б) обеспечить возможность использования для военных действий любого политически благоприятного случая.
Все это должно быть учтено при подготовке вермахта к предположительно возможной войне в мобилизационный период 1937/38 г.
Эти подготовительные меры следует предпринимать с прицелом на различные возможности и подразделить следующим образом:
а) подготовительные меры общего характера (см. пункт 2);
б) разработка в форме планов сосредоточения и развертывания войск наиболее вероятных случаев войны (см. пункт 3);
в) особые приготовления в форме аналитических материалов и соображений (однако только в общем виде и лишь внутри главнокомандования [видов вооруженных сил]) (см. пункт 4).
2. Подготовительные меры общего характера включают:
а) постоянную мобилизационную готовность германских вооруженных сил, которую следует обеспечить еще до окончания программы вооружения и до обеспечения полной готовности к войне;
б) проработку командными инстанциями проведения мобилизации без ее официального объявления, с тем чтобы вермахт был в состоянии по своей силе и боеспособности ошеломляющим образом начать войну нападением;
в) отправку главных сил действующих сухопутных войск из Восточной Пруссии в рейх;
г) подготовительные меры на тот случай, если суверенная территория Германии неожиданно и с враждебными намерениями будет нарушена каким-либо иностранным государством.
В указанном случае следует оказать сопротивление силой оружия без особого приказа.
Посему составные части вооруженных сил должны дать своим компетентным командующим на границах рейха полномочия при таких обстоятельствах принять необходимые для отражения вражеского нападения меры самостоятельно, невзирая на то, существуют ли для того законные предпосылки или нет.
Однако ни в коем случае не дозволяется без моего на то разрешения переходить или перелетать германскую имперскую границу, а также нарушать территориальный суверенитет иностранных государств. <...>
3. К вероятным случаям войны, подлежащим разработке с точки зрения сосредоточения и развертывания войск, принадлежат:
I. Война на два фронта с направлением главного удара на Запад (план сосредоточения «Рот»).
II. Война на два фронта с направлением главного удара на Юго-Восток (план сосредоточения «Грюн»). Подробнее см.: часть II директивы.
4. Особые меры подготовки следует принять для следующих случаев:
I. Вооруженная интервенция против Австрии (особый план «Отто»200).
II. Втягивание вермахта в военные действия в Красной Испании (особый план «Рихард»201).
III. В войне против нас участвуют Англия, Польша, Литва (особый план «Грюн-Рот»). Подробно см. часть III директивы.
При разработке этих особых приготовлений и формулировании соображений по ним необходимо принимать во внимание следующее. Если мы (при нынешней обстановке тоже) можем рассчитывать только на одного или нескольких союзников, то при разработке планов соответствующих операций следует принципиально исходить из того, что поначалу мы будем вынуждены воевать одни.
5. Директива имеет целью только единую подготовку к войне и определение тех общих стратегических задач, которые должны соблюдаться в ситуации начала военных действий.
На основании данной директивы все составные части вооруженных сил должны дополнить или же разработать вновь свои планы сосредоточения и развертывания собственных войск, поддерживая между собою контакт, чтобы устранить возможные противоречия, а при необходимости прибегнуть к решению, вынесенному мною лично.
Директива по ведению самой войны и обозначение конкретной цели войны (а это зависит от политического и тем самым от военного и экономического положения к моменту начала войны) будет дана фюрером и Верховным главнокомандующим и доведена до сведения вооруженных сил мною.
ф[он] Бломберг
Часть II
Вероятные случаи войны (сосредоточения войск)
В основу разработки вероятных случаев войны (сосредоточения войск) положить следующие предпосылки, задачи и задания.
I. Война на два фронта с направлением главного удара на Запад
План сосредоточения войск «Рот»
1. Предпосылки
На Западе нашим противником является Франция. Бельгия выступит на стороне Франции либо немедленно, либо позже, либо не выступит вообще. Возможно также, что предположительный нейтралитет Бельгии и вполне определешшй нейтралитет Люксембурга будет нарушен Францией.
На Востоке, по всей вероятности, следует ожидать враждебную позицию России и Чехословакии. Можно предположить, что Польша и Литва останутся нейтральными.
От Австрии, Италии, Венгрии и Чехословакии как минимум ожидается благожелательный нейтралитет. Позиция Англии будет неясной (см. часть III директивы).
Начало войны предположительно произойдет в виде носящего характер нападения наступления французских сухопутных войск и французской авиации на Германию, а также частных операций французского военно-морского флота. На Востоке можно рассчитывать на временную бездеятельность Чехословакии до тех пор, пока она под политическим давлением России не окажется вынужденной перейти к преждевременным действиям, прежде всего усиленной, благодаря России, авиации. Вероятны операции русских военно-морских сил.
2. Задана германского вермахта – провести свои приготовления таким образом, чтобы главные силы его можно было бы использовать против Франции, а на Востоке нами первоначально осуществлялась бы только оборона, причем самыми незначительными силами.
3. В рамках этой задачи отдельные составные части вермахта осуществляют следующие действия.
а) Сухопутные войска
Направление главного удара в наземной войне – Запад. Первая задача наших сухопутных сил – начать военные действия как можно ближе к границе и не допустить наступления противника в направлении Рейна (особенно – перехода через него), а также – Шварцвальда и как можно дольше удерживать территорию по западному берегу Рейна севернее р. Мозель.
При нейтралитете Бельгии особое значение приобретает овладение Эйфелем в качестве фланговой позиции и операционной базы наших действий против северного крыла французских войск.
Необходимо использовать любую благоприятную ситуацию для эффективных частных ударов по французским сухопутным войскам.
Обеспечение восточной и южной границы рейха можно первоначально предоставить Пограничной охране и дивизии ландвера (ополчение 1-й очереди. – Прим. пер.).
Восточную Пруссию следует оборонять. Однако в зависимости от политической обстановки надлежит считаться с необходимостью переброски части или даже главных сил действующих войск из Восточной Пруссии в рейх морским путем. <...>
И. Война на два фронта с направлением главного удара на Юго-Восток
План сосредоточения войск «Грюн»
1. Предпосылки
Для отражения предстоящего нападения превосходящих сил противника война на Востоке может быть начата внезапной операцией вермахта против Чехии. Политические и международноправовые предпосылки для подобного рода действий должны быть созданы заранее.
Следует ожидать, что Польша и Литва, предположительно, сначала будут вести себя нейтрально или же по меньшей мере выжидательно, а Австрия, Италия и Югославия займут позицию благожелательного нейтралитета. Венгрия же, как можно предполагать, рано или поздно присоединится к выступлению Германии против Чехии. Франция и Россия, вероятно, начнут военные действия против Германии, причем Россия – первоначально лишь военно-морскими и военно-воздушными силами. Нейтралитет Англии, являющийся необходимой предпосылкой плана «Грюн», есть та цель, к которой всеми силами стремится руководство германской политикой.
2. Задача германского вермахта — осуществить свои приготовления таким образом, чтобы главные силы его смогли вторгнуться в Чехию быстро, неожиданно и всей своей мощью, а на Западе предусматривалось бы только тыловое прикрытие этой наступательной операции минимальными силами.
Смыслом и целью этого нападения германского вермахта должно быть следующее: разгромом вражеских вооруженных сил и захватом Богемии и Моравии заранее устранить угрозу нашим войскам с тыла со стороны Чехии, а также лишить русскую авиацию значительной части ее оперативной базы в этой стране.
3. Задачи составных частей вермахта
а) Сухопутные войска
Использовать для нападения на Чехию главные силы действующей армии.
Момент начала этой операции будет зависеть от силы и готовности германских сухопутных войск, от уровня наших военных приготовлений, а также от позиции Польши. В процессе подготовки следует учесть, что германские войска могут быть сосредоточены на австрийской территории в ожидании того момента, когда политическое руководство создаст для того надлежащие предпосылки. Начало операции должно по времени совпасть с действиями авиации.
Конечная цель состоит в том, чтобы в ходе планомерно подготовленного еще в мирных условиях стратегического нападения на Чехию внезапно овладеть всеми ее укреплениями. Военная предпосылка для этого нападения должна быть создана полным оснащением и боеготовностью танковых соединений. <...>
Часть Ш
Особые приготовления
Нижеследующие особые случаи надлежит реализовать в общем и целом без участия внешних инстанций.
I. Особый случай «Отто»
Вооруженная интервенция против Австрии, если она восстановит монархию.
Цель этой интервенции – силой оружия заставить Австрию отказаться от реставрации монархии.
Для этого следует, используя внутриполитический раскол австрийского народа, вступить на территорию Австрии и, ломая всякое сопротивление, продвигаться в общем направлении на Вену.
Части люфтваффе вводить в бой для непосредственной поддержки сухопутных войск. Любое более массированное использование боевых соединений люфтваффе требует моего решения.
При разработке особого случая «Отто» предусмотреть:
а) акцию без одновременного сосредоточения войск на других фронтах;
б) сосредоточение войск в рамках плана «Рот».
Нс предусматривать особый случай «Отго» и сосредоточение по плану «1фюн» в качестве одновременной акции. Если политические предпосылки для обоих вариантов возникнут в одно и то же время, особый случай «Отто» следует отложить до завершения акции по плану «Грюн».
Надлежит считаться с возможностью того, что из особого случая «Отто» возникнет случай «Грюн». Включить этот вопрос в сферу теоретической разработки.
II. Особый случай «Рихард»
«Втягивание в войну с Красной Испанией»
Гражданская война в Испании таит в себе опасность того, что в результате случайных или преднамеренно спровоцированных инцидентов между Германией и Красной Испанией возникнут такие конфликты, которые могут привести к состоянию войны между правительствами обеих стран.
Военно-морской флот должен лишь представить свои соображения на сей счет. Сухопутным войскам, как и прежде, следует ограничиваться только военно-технической и кадровой поддержкой Белой Испании. В дальнейшем может встать вопрос о подчинении частей люфтваффе военно-морскому флоту.
Особый случай расширения планов «Рот-Грюн»
Принятое за основу исходное положение по планам «Рот» и «Грюн» может обостриться в результате того, что либо Англия, Польша или Литва, либо все три вышеназванные страны с началом войны перейдут на сторону наших противников. Тем самым военная обстановка может ухудшиться до невыносимой степени, стать для нас бесперспективной. Поэтому политическое руководство будет предпринимать все возможное, дабы эти страны (прежде всего Англия) остались нейтральными.
Несмотря на это, следует уже теперь приступить к дополнению планов сосредоточения войск «Рот» и «Грюн» на тот случай, если осуществить указанное намерение политического руководства не удастся. В основу соображений по данному вопросу положить следующие предпосылки: а) Англия
Англия использует против нас все находящиеся в ее распоряжении экономические средства. Она первым делом поддержит
Францию своими военно-морскими и военно-воздушными силами, а в конечном счете попытается заполучить в качестве своей базы Бельгию, а эвентуально и Голландию.
б) Польша
То, что Польша в начале войны против нас примет в ней участие (возможно, даже на стороне России), при нынешней политической обстановке более чем невероятно. Если же дело все-таки дойдет до этого, Польша сосредоточит против Германии свои войска в уже достаточно известной нам форме, чтобы первоначально заполучить Восточную Пруссию, а затем, во взаимодействии с Чехией, и Силезию.
Она примет участие своей авиацией (наряду с использованием своих частей против Восточной Пруссии) в чешско-русском нападении на рейх, а на море вместе с русским военно-морским флотом будет стремиться прервать морскую связь между Восточной Пруссией и остальным рейхом.
в) Литва
Литва будет прежде всего служить выдвинутой вперед базой для русских военно-воздушных сил. Следует принять во внимание, что наступление на суше может быть предпринято ею только во взаимодействии с Польшей или же после вступления в войну русских сухопутных войск.
Верховный главнокомандующий вермахтом Отдел обороны страны (L), 1а Совершенно секретно 7.12.[19]37 г.
I. Дополнение к директиве о единой подготовке вермахта к войне
Директива от 24.6. [19] 37 г. с нижеследующим дополнением 1 остается в силе до 30.9.[19]38 г. и служит, таким образом, основой для разработки к 1.4. [19] 38 г. директивы о сосредоточении люфтваффе.
1. Дальнейшее развитие внешнеполитической обстановки все больше отодвигает по степени вероятности своего осуществления случай «Рот» на второй план по сравнению со случаем «Грюн».
2. Если в течение 1938 г. общее политическое положение не изменится коренным образом в неблагоприятную для нас сторону, оставляю за собой право после окончания для сухопутных войск мобилизационного плана 1937/ 38 г. отменить операцию «Рот» (с направлением главного удара на Запад).
Однако до этого момента план «Рот» подлежит разработке командными органами люфтваффе, как и прежде, согласно директиве главнокомандующего вермахтом от 26.6. [19] 37 г.
3. Политические предпосылки для начала осуществления операции «Грюн» изменены по указаниям фюрера и рейхсканцлера, которые расширяют цели войны такого рода <...>202.
Памятная записка генерал-полковника фон Фрича о структуре высшего руководства вооруженных сил и управлении ими в ходе войны203 (август 1937 г.)
Вопрос о структуре высшего руководства вооруженных сил возникает каждый раз, как только при составлении различных планов или издании директив о стратегическом сосредоточении и развертывании затрагивается проблема руководства войной.
На основании опыта деятельности в качестве главнокомандующего сухопутными войсками в течение почти трех с половиной лет я позволю себе со всей откровенностью высказаться по данной проблеме.
I. Предварительные соображения
Вопрос о структуре высшего военного руководства, а также его целесообразное решение являются в данное время предметом обсуждения и поисков всех великих держав.
До сего времени ни одна из указанных держав не пришла к единому мнению по этому вопросу что доказывает не только различие в потребностях отдельных стран, но и говорит о том, что этот вопрос все еще не снят и проблема все еще остается нерешенной.
Совершенно очевидно, что окончательное решение, годное на все времена и для всех условий, найдено быть не может. С такой же уверенностью можно, однако, сказать, что война неумолимо покажет каждому государству, верно или неверно оно решило для себя этот вопрос.
Поэтому долг каждого органа, входящего в высшее военное руководство, вновь и вновь проверять собственное решение: по-прежнему ли оно отвечает тем надеждам, которые возлагались на него при его принятии, верны ли были те предпосылки, на которых оно основывалось, сохраняют ли они и поныне свою силу?
При этом следует отдавать себе полный отчет в том, что наряду с чисто деловыми соображениями, которые, если подходить к вопросу чисто теоретически, только одни и должны были бы иметь определяющее значение, практически приемлемое решение требует учета сложившейся в данный момент обстановки. Но никоим образом не следует, цепляясь за ныне существующее положение, а также в угоду престижу отдельных личностей допускать возникновение ложных построений. С другой стороны, жизнь тоже не должна слишком сильно вторгаться в логические умозаключения чисто теоретического характера. 204
руководства и командовать армией, руководство войной превратилось в вопрос о приоритете политического или военного руководств, а тем самым – в вопрос организации государственного руководства.
Что касается периода, который для Германии закончился мировой войной, истории известно лишь одно-единственнос полноценное решение, а именно прусское 1866—1870 гг. Только в этом единственном случае Провидение даровало государству сразу и гениального государственного мужа, и гениального полководца205, поставив над ними суверенного самодержца206 и вместе с тем создателя собственной армии, авторитет которого был достаточно велик, чтобы предоставить обоим гениям свободу действий и, несмотря на это, установить компромисс между политическим и военным руководством. Ныне этот вопрос – по крайней мере, для авторитарных государств – решен. Вместо него послевоенное развитие выдвинуло новый.
С превращением авиации из рода войск в самостоятельный вид вооруженных сил возникла проблема руководства вооруженными силами, которая не стояла и не будет стоять в такой мере во взаимоотношениях между сухопутными войсками и военно-морским флотом, так как эти виды всегда действуют на разных театрах войны.
Поскольку необходимым предварительным условием успешного ведения войны стала организация не только сухопутных войск, авиации и флота, но и использование и организация всех сил страны – как людских, так и материальных, к задаче военного руководства добавилась задача организации сражающейся нации.
Таким образом, мы стоим сегодня перед задачей организации руководства вооруженными силами, которая включает в себя стратегическое руководство вооруженными силами и их видами, организацию вооруженных сил и военную организацию борющейся нации.
Эта задача никоим образом не является только персональным вопросом, т.е. вопросом выбора полководца и его ближайших помощников. Она не является также лишь вопросом разграничения областей компетенции между руководством всеми вооруженными силами, сухопутными войсками, авиацией и флотом. Выходя за эти рамки, она является вопросом такой организации высших командных органов, которая служит залогом слаженного взаимодействия целого ряда высших военачальников, четкой концентрации всех сил для достижения общей цели, несмотря на неизбежную самостоятельность составных частей. <...>
III. Германское решение
Найденное в Германии решение вопроса организации руководства вооруженными силами, а именно:
а) объединение трех видов вооруженных сил под единым командованием одного главнокомандующего, который одновременно сосредоточивает в своих руках функции имперского военного министра;
