Текст книги "Размышления перед казнью "

Автор книги: Вильгельм Кейтель

сообщить о нарушении

Текущая страница: 37 (всего у книги 42 страниц)

164

^{Эрих Людендорф (1865—1937), генерал пехоты в отставке. В 1916—1918 гг. – 1-й генерал-квартирмейстер генерального штаба действующей армии (ОХЛ), возглавлявшегося Гкнденбургом. Торжественные похороны Людендорфа состоялись 24 декабря 1937 г. в Мюнхене. (9 ноября 1923 г. Людендорф участвовал под началом Пгглера в неудавшемся «пивном путче» в Мюнхене против правительства Веймарской республики, возглавлявшегося Гкнденбургом. – Прим. пер.).}

165

^{Бракосочетание состоялось 12 января 1938 г. В связи с этим Йодль записал в своем дневнике 12.1.1938 г.: «Генерал-фельдмаршал обескураживающе внезапно женится на некоей фройляйн Ц>ун». Вторая жена фон Бломберга Эрна (в девичестве Грун) была дочерью массажистки из берлинского района Нойксльн.}

166

^{По всему ходу событий, полицей-президент Берлина обергруп-пенфюрср СА, ротмистр в отставке граф Карл Гейнц фон Хельдорф (1896—1944) посетил Кейтеля 23 января 1938 г. Бломбсрг же вернулся в Берлин из Эберсвальде 24.1.1938 г., т. с. в тот самый день, когда началось «дело Бломберга – Фрича».}

167

^{«Ева Кун», правильно: Эрна Грун (хотя имя Ева тоже встречается в посвященной этой истории литературе). О кризисе из-за «дела Бломберга – Фрича» см.: Johann Adolf Graf Kiclmannsegg. Der Fritsch-Prozcss. Hamburg, 1949; F. Iiossbach. Zwischcn Wehrmacht und Hitler; H. Foertsch. Schuld und ferhangnis. Die Fritschkrise. Stuttgart, 1951.}

168

^{Это (кстати, в общем, приемлемое) объяснение Кейтелем своих действий резко критикуется в западногерманской воешго-историчсской литературе. Так, Г. Фсрч в упомянутой выше книге «Вина и рок» пишет: «Кейтель не сохранил документ у себя, а также не известил о нем старшего по рашу после Бломберга начальника – генерал-полковника барона фон Фрича и вернул документ графу Хельдорфу, который тут же положил его на стол Геришу».}

169

^{Разговор, очевидно, имел место 26.1.1938 г. Йодль записал в своем дневнике: «26 января, 12 часов. Кейтель сообщает мне под честное слово, что генерал-фельдмаршал повержен наземь».}

170

^{Почему Бломберг в дашюм случае выдаст свою тещу за «гладильщицу», понял» трудно. Вероятно, он хотел избежать двусмысленного (по крайней мере в тогдашних берлинских условиях) выражения «хозяйка массажного салона». Полицейские материалы о прошлом второй жены Бломберга до сих пор не обнаружены; видимо, они утеряны.}

171

^{Вальтер фон Браухич (1881—1948), тогда, в 1938 г. – генерал пехоты, командующий 4-й группой армий (Лейпциг), а ранее, с 1.2.1933 г. – преемник Бломберга на посту командующего 1-м военным округом (Восточная Пруссия) и командир 1-й дивизии 1-го армейского корпуса. То, что Бломберг предложил Гитлеру именно кандидатуру Браухича, он сам подтвердил на Нюрнбергском процессе бывшему защитнику Фрича адвокату графу фон дер Гольцу. Он, Бломберг, в конце концов посоветовал Гитлеру самому занять пост имперского военного министра, после того как тот отклонил кандидатуры Фрича и Геринга под тем предлогом, что о первом не может быть и речи, поскольку он уходит в отставку, а второй для этого поста непригоден. В своем сообщении фон дер Гольцу Бломберг также утверждал, что только от Геринга узнал насчет слухов о своей второй жене. Это опять же противоречит версии Кейтеля. Насколько возможно, кажется твердо установленным, что Бломберг рекомендовал Гитлеру самому стать имперским военным министром, независимо от того, что ранее предлагал на этот пост других лиц.}

172

^{Сведения Кейтеля опираются на версию тогдашнего личного адъютанта Гкглера капитана в отставке Фрица Видемана, согласно которой Геринг в 1938 г. действительно стремился занять пост главнокомандующего вермахтом, чтобы целиком и полностью стать «вторым человеком» в рейхе.}

173

^{Ялмар Шахт (1877– 1970) мшшетром финансов никогда не был. С января 1933, до 1939 г. он являлся президентом Рейхсбанка, – а с 1934 г. до 1937 г. был одновремешю и имперским министром экономики.}

174

^{О том, что Кейтель никакой важной персоной для Гитлера не являлся, свидетельствует его фраза: «Я хочу переговорить с фон Кейтелем». Между тем Кейтель дворянином не являлся.}

175

^{Воспоминания генерала Хоссбаха о временах его адъютантской службы при Гитлере не содержат никаких упоминаний о недоверии к Кейтелю. Но тот, не без оснований, считал тогдашнего полковника Хоссбаха сильной личностью и приверженцем взглядов Бека, стремившимся укрепить свое положение в ближайшем окружении Пгглера.}

176

^{См. описание Фрицем Вцдсманом реакции Пгглера на новый брак Бломберга. Совершенно убитый этим известием, Гитлер сказал примерно так: «Ну если такое происходит с германским фельдмаршалом, тогда в этом мире возможно решительно все!»}

177

^{Учитывая широко распространявшиеся разнообразные предположения, которые высказывались тогда насчет истинных причин и закулисных организаторах «дела Бломберга – Фрича», рекомендация Геринга на пост имперского военного министра служит доказательством политического простодушия Кейтеля.}

178

^{Франц Поргаер (1881—1941), с 1932 г. – имперский министр юстиции в кабинетах Палена, Шлейхера и Пгглера.}

179

^{Разговор Пгглера с генерал-полковником бароном фон Фричем состоялся по настоянию полковника Хоссбаха еще вечером 26.1.1938 г.}

180

^{Здесь Гитлер явно не придерживался истины. В его и Геринга присутствии генерал-полковнику была устроена очная ставка с (по выражению Хоссбаха) «прожженным* свидетелем обвинения – неоднократно судимым гомосексуалистом-шантажистом. К такой ситуации аристократ Фрич с моноклем в глазу морально готов не был.}

181

^{Ср. это с описанием Хоссбаха, согласно которому его смещение носило не формальный характер, а было произведено самим Гитлером, причем после резкого спора.}

182

^{См. запись от 27.1.1938 г. в дневнике Йодля: «Кейтелю приказано в 13.00 явиться к фюреру в штатском. Тот выкладывает Кейтелю все, что у него накипело, и говорит о той тяжести, которая навалилась на него. Он становится все более одиноким. <...> Он говорит Кейтелю: «Я полагаюсь на вас. Вы должны выстоять вместе со мной. Вы – мой доверенный человек и единственный советник по вопросам вермахта. Единое и сплоченное руководство вооружешшх сил для меня – дело святое и неприкосновенное; я при вашей помощи приму его на себя лично. Сухопутные войска для Германии – решающий фактор».}

См. также отражение всей этой истории в письмах Лизы Кейтель из Берлина к матери. Сообщив ей 21.1.1938 г. о помолвке своего сына с Доротеей фон Бломберг, Лиза Кейтель пишет, что молодую жену Бломберга никто не знает и оценить ее можно будет только после личного знакомства. 30.1.1938 г. она сообщает, что фельдмаршал фон Бломберг продолжил свое прерванное из-за смерти матери свадебное путешествие по Италии. Только 10.2.1938 г. Лиза Кейтель позволяет себе намекнуть: «Эти старые мужчины со своими юношескими чувствами чем только не соблазняются! Подумай об английском короле!» (Речь идет об Эдуарде VIII, лишившемся трона из-за морганатического брака с незнатной и к тому же разведенной американкой и взамен королевского получившего титул герцога Виндзорского. – Прим, пер.)

Йодль тоже пишет в своем дневнике 26.1.1938 г.: «Невольно напрашивается параллель с английским королем и его супругой».

183

^{О рассмотрении «дела Фрича» военным судом см. указанную выше книгу графа фон Кильманзегга. Там упоминается и первое совещание Кейтеля с начальником юридического отдела управления вооружешшх сил министериаль-директором Розенбергом. Послед-ний указывает на то, что по кодексу военных законов председатель суда (в данном случае – Пгглер как Верховный главнокомандующий) признается виновным в случае, если он покрывает ставшие известными ему наказуемые действия или проступки своего подчиненного. Гитлер однажды уже «прикрыл» ставшее ему известным «дело Фрича». Кейтель возражает на это: «С точки зрения наших прусских и германских традиций порядочности, они вполне правы. Но – следует задуматься над тем, что эти люди [нацисты] обязаны своим возвышением [национал-социалистической] революции и к ним надлежит подходить с иными мерками, нежели наши. Или вы, быть может, сомневаетесь, что эта революция – самая крупная в истории?»}

184

^{Этот пассаж автора дает возможность предположить, что Кейтелю тоже приходила в голову мысль о кознях гестапо. Йодль записал в}

185

своем дневнике 4.2.1938 г. высказывание Шахта, что все это в целом —

186

интриги СС против вермахта. Но никаких выводов отсюда Йодль не делает.

187

¹¹⁶ Начальник генерального штаба сухопутных войск генерал Бек по инициативе Хоссбаха был вызван в ночь с 20 на 21.1.1938 г;^:к 1кг-леру. При этом выяснилось, что Бек лишь с трудом понимает, что же здесь, собственно говоря, разыгрывается. Он был обескуражен этой интригой не менее Кейтеля.

188

^{Согласно Г. Фёрчу в его упоминавшейся выше книге «Вина и рок», Браухич заявил Пгглеру 29.1.1938 г., что готов принять на себя главнокомандование сухопутными войсками. Но по дневнику Йодля и рукописи Рундпггедга, как Геринг, так и сам Рундиггедт выступали против кандидатуры Рейхенау и высказывались в пользу Браухича}

Кейтель не упоминает и о том факте, что Браухич как раз находился в процессе развода со своей первой женой Элизабет, урожд. Карпггедт (1881—1952). Брак с нею был расторгнут 8.4.1938 г., а уже 23.9.1938 г. Браухич вступил в новый брак с Шарлоттой Рюффер, дочерью одного крупного судейского чиновника. Йодль записал 1.2.1938 г.: Геринг хочет приняться за выяснение семейных дел Браухича, а тот, вероятно, получит денежную дотацию для их урегулирования.

189

^{Ганс Генрих Ламмерс (1879—1962), доктор юриспруденции, статс-секретарь и начальник Имперской канцелярии с 1933 г., имперский министр без портфеля. См. его показания на Нюрнбергском процессе [Trial of the Major Criminals for International Military Tribunal, vols. 1-XXXXII, Numberg, 1945-1947 (далее: IMT-Prozess), Bd. XI, S. 37 ff.] о формировании ОКВ, в которых он цитирует Гитлера: «Я и в будущем не желаю иметь никакого главнокомандующего вермахтом, который стоял бы между мною как Верховным главнокомандующим всеми вооруженными силами и главнокомандующими их составных частей». Ламмерс поясняет, что в связи с этим было создано ОКВ в качестве «военного штаба» под непосредственным главенством самого Гитлера. Йодль же в своем дневнике записал 4.2.1938 г.: «Сообщение Ламмерса. Ф[юрер] отвергает наименование должности “начальник генерального штаба вермахта” как слишком незначительное и вводит наименование: “начальник ОКВ”».}

190

^{Имеются в виду крупные изменения в составе имперского кабинета, во внешней политике, а также связанные с генеральным штабом сухопутных войск. Барон Константин фон Нейрат был заменен на посту имперского министра иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом (до этого – посол в Лондоне) и назначен председателем так и оставшегося фиктивным тайного правительственного совета.}

191

^{Так как последний раз Бломберг побывал у Гитлера 27.1.1938 г., указанный разговор мог состояться 26.1.1938 г.}

192

^{В данном случае речь может идти только о памятной записке тогдашнего обер-квартирмейстера генерального штаба генерал-лейтенанта фон Манштейна.}

193

^{Генерал фон Манштейн, который был 4.2.1938 г. снят с должности 1-го обер-квартирмейстера генерального штаба и переведен на должность командира дивизии, в своих воспоминаниях этой сцены не подтверждает.}

194

^{См. в «Бумагах Нельте» показания вице-адмирала Леопольда Бюркнера, начальника отдела «Заграница» абвера ОКВ: «Ни один офицер, готовый добровольно занять усеянное шипами место начальника ОКВ, за всю войну мне ни разу не встречался».}

195

^{См. показания генерал-фельдмаршала Эрхарда Мильха на Нюрнбергском процессе (IMT-Prozess, Bd. IX, S. 105 fl) о персональных заменах в руководстве вермахта. Он считал Бломберга единственным солдатом старшего поколения, который мог противостоять Гитлеру и зачастую действительно поступал так. «Это сопротивление не могло сохраниться у тех людей, которыми Пгглер в дальнейшем окружил себя. Они были для этого слишком слабы. Вероятно, по данной причине он и брал их к себе». Мильх, однако, всегда заявлял: никаких возможностей при Гитлере подать в отставку ни у кого из генералов не имелось; выходом из положения могло служить только самоубийство, о чем и зашла речь, когда однажды Герингу он сказал о своей вероятной отставке.}

196

^{В данном под присягой заявлении Йодля о Кейтеле, а также в его показаниях при допросе в качестве свидетеля по делу последнего (IMT-Prozess, Bd. XI, S. 420 ff) Йодль сообщает о крупном конфликте фельдмаршала с Гитлером в октябре 1941 г. Тогда Кейтель написал рапорт об отставке и положил перед собой на стол пистолет.}

197

^{Слова из «Фауста» И. В. Гёте. – Прим. пер.}

198

^{При взрыве бомбы, подложенной полковником графом Клаусом Шенком фон Штауффенбергом в картографическом бараке ставки фюрера «Волчье логово», Кейтель был контужен. – Прим. пер.}

199

^{Публикуемый документ представляет собой (неполную в отношении военно-морского флота и авиации) копию документа С175 (касающегося обвинения в заговоре и агрессивной войне) из материалов Нюрнбергского процесса и находится в фонде «Бумаги Нельте» (защита генерал-фельдмаршала Кейтеля). Все выделенные шрифтами заголовки и слова в тексте соответственно подчеркнуты в машинописном немецком оригинале.}

Как и в остальных случаях, все неоговоренные сноски принадлежат немецкому издателю Вальтеру Герлицу.

200

^{Вторжение в Австрию в случае возвращения на габсбургский трон эрцгерцога Огго.}

201

²⁸⁰ Участие в Гражданской войне в Испании (1936—1939).

202

^{На этом копия обрывается. Как показывает добавление от 7.12.1937 г., здесь сказывается воздействие упоминавшегося выше «Протокола Хоссбаха» (он содержит высказывания Гитлера 5.11.1937 г. перед главнокомандующими составных частей вермахта, а также представителями имперского военного министерства и имперского министерства иностранных дел), знакомство с которым фон Бломберг, будучи свидетелем на Нюрнбергском процессе, пытался отрицать, а Кейтель – оспаривать.}

203

^{Представлена имперскому военному министру генерал-фельдмаршалу фон Бломбергу в августе 1937 г.}

Здесь и в отдельных случаях русский текст оперативно-стратегических документов высшего военного руководства цит. по: В.И. Да-шичев. Банкротство стратегии германского фашизма. М., 1973. Т. 1 и 2.

204

Возникновение вопроса о руководстве вооруженными силами

Вопрос высшего военного руководства в ходе войны не представлял собой никакой проблемы, а являлся лишь вопросом о личности руководителя до тех пор, пока король-полководец был в состоянии один справиться со всеми делами. Если же он не чувствовал в себе призвания полководца, ему было достаточно найти такого среди своих генералов. Для первого случая примерами успешного решения служат Фридрих Великий и Наполеон. Для второго же случая история знает лишь ограниченное число удачных решений в сравнении с количеством войн.

С начала XIX века, когда даже гению стало не под силу охватить во всех деталях совокупность политического и военного

205

^{Имеются в виду Отто фон Бисмарк и Гельмут фон Мольтке-старший. – Прим. пер.}

206

^{Прусского короля Вильгельма I, ставшего в 1871 г. кайзером Германской империи (Второго рейха). – Прим. пер.}

207

^{Публикуется по копии, датированной: Берлин, 17 мая 1941 г. Копия микрофильма и фотокопия – собственность немецкого издателя. Предположительно, речь идет об упомянутой генерал-лейтенантом фон Манштейном и разработанной им памятной записке. Причины, по которым в 1941 г. была снята машинописная копия с документов ОКВ, неясны.}

208

^{Оригинал находится в National Archives Washington D. C. bei OKW Akten (OKW/1502, Microkopy No T-766, Serial Roll 776). Копия микрофильма и фотокопия – собственность немецкого издателя. Документ представляет интерес, поскольку воспроизводит резко расходящиеся взгляды генерального штаба сухопутных войск и ОКВ по проблеме организации высшего руководства вооруженных сил рейха как в мирное время, так и при ведении войны.}

209

^{Имеется в виду указ Пгглера от 4 февраля 1938 г. об образовании штаба Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ).}

210

^{Подпись под документом отсутствует. В сущности, он представляет собой анализ памятной записки ОКХ для публикуемой далее контрзаписки ОКВ. Вопреки мнению Кейтеля, памятная записка ОКХ, представленная новому главнокомандующему сухопутными войсками генерал-полковнику фон Браухичу, отнюдь не воспроизводит памятную записку Фрича от августа 1937 г. Хотя основные идеи ее те же, в своих требованиях она выходит за рамки последней. Можно с уверенностью сказать, что она составлена не без ведома и участия начальника генерального штаба сухопутных войск генерала Бека. Анализ, данный ОКВ, как можно полагать, был подготовлен начальником отдела обороны страны (L) подполковником Йодлем и, как обычно, тщательно изучен самим Кейтелем. Примечательно, что наряду с упорным отстаиванием ОКХ прерогативы традиционного генерального штаба выдвигается требование создать подчиненное военному командованию Главное управление имперской безопасности. В результате СС и полиция оказались бы под военным контролем. Впрочем, принимая во внимание характер Пгглера и его недоверие к любой военной власти, это требование являлось утопичным.}

Заслуживает внимания далее то, что оба контрагента – ОКХ и ОКВ – придерживаются одинаковой точки зрения, что во время войны руководить ведением боевых действий должен «генералиссимус», а не лично фюрер и рейхсканцлер Гитлер. ОКВ выступает здесь как подлинный штаб, а не как имперский военный секретариат Гитлера, в качестве органа совершешю иного характера, чем мечталось тогда, в марте 1938 г., генеральному штабу сухопутных войск.

211

^{Фотокопия документа L. 211. Оригинал находится в материалах процесса в Международном военном трибунале, а также, в видоизме-нешюй форме, – в «Бумагах Нельте*.}

212

^{Имеется в виду заключительная фаза битвы на Марне в сентябре 1914 г., когда на крайнем правом фланге 1-я немецкая армия, предназначавшаяся для окружения противника, была подчинена командованию 2-й армии, действовавшей на средней внутренней линии того же фланга.}

213

^{Завуалированное оправдание взглядов смещенного имперского военного министра генерал-фелвдмаршала фон Браухича!}

214

^{Стало проблематичным с 1936 г., когда (в соответствии с гитлеровскими правительственными максимами) произошло дробление компетенций. Генерал-полковник Геринг (имперский министр авиации, главнокомандующий люфтваффе и премьер-министр Пруссии) стал уполномоченным по осуществлению «четырехлетнего плана» (а тем самым – руководителем обеспечения сырьем, а также строительных мероприятий внутри военной промышленности). В результате начальник управления военной экономики генерал-майор Томас лишился центральных областей своей деятельности. – См. показания Кейтеля о генерале Томасе – аффидевит (письменное показание под присягой. – Прим. пер.) от 28.4.1946 г. в «Бумагах Нельте».}

215

^{Подполковник фон Хорн или его предшественник – генерал-лейтенант Колснталь.}

216

^{Номинально в случае войны Верховным главнокомацдую-щим всех вооруженных сил являлся итальянский король [Виктор-Эммануил III]. Во время Второй мировой войны эту роль играл Муссолини. Генерал-фельдмаршал Ксссельринг в своих «Мыслях о Второй мировой войне» (Albert Kesselring. Gcdanken zum Zweiten Wsltkrieg. Bonn, 1955) писал: итальянская система высших военных органов с ее «Commando Supremo» [Верховным главнокомандованием] являлась более четкой, чем германская.}

217

^{IMT-Prozess, Bd. XXXVIII, S. 311. Руководящую роль в составлении этой памятной записки сыграл отдел обороны страны (L) ОКВ, возглавлявшийся тогдашним подполковником Йодлем. Правка отдельных абзацев, подчеркивания и шрифтовые выделения говорят о том, что его дорабатывал сам Кейтель. Это подтверждает его манеру и метод тщательно отрабатывать документы, исходившие из его ведомства. Ход мыслей отражает также некоторые созвучия с исследованием генерал-полковника в отставке Эриха фон Люден-дорфа о тотальной войне. Взгляды, противоречившие представлениям о войне Людендорфа и Гитлера и отстаивавшиеся особенно упорно бывшим начальником генерального штаба сухопутных войск генерал-полковником в отставке Людвигом Беком, нашли свое отражение в его докладе, сделанном в Берлине в июне 1942 г. в военноисторическом обществе. Бек выступал против тезиса Людендорфа, что политика должна служить войне и пролагать путь войне тотальной. Правда, с такой резкостью эта мысль в памятной записке ОКВ не формулируется, но сама записка выходит за рамки тезиса Клаузевица, что война – это только средство политики. В то время как Бек принципиально подвергает сомнению утверждение, что тотальность есть новая форма войны, авторы памятной записки ОКВ придерживаются противоположной точки зрения: в век существования трех видов вооруженных сил и необходимости общего руководства ими сам облик войны и ее методы, включающие все сферы жизни народа, принципиальным образом изменились.}

218

^{Речь идет о министрах рейхсвера: социал-демократе Густаве Носке (1919—1920), Отто Гесслере (Демократическая партия, 1920—1928) и генерал-лейтенанте в отставке, бывшем имперском министре путей сообщения Вильгельме Грёнере (беспартийный, 1928—1932).}

219

^{Еще будучи начальником войскового, а затем управления общих дел министерства рейхсвера, Шлейхер постоянно занимался внутриполитическими делами.}

220

²¹⁸ Для оценки позиции и ответственности начальника ОКВ см. также «Рукописные заметки Кейтеля по вопросу об ответственности отдельной личности» от 24.10.1945 г. в «Бумагах Нельте».

В этих заметках фельдмаршал высказывается по следующим вопросам:

а) (Расхождения с Гитлером.) «Когда он, как обычно, начинал свои высказывания в более широком кругу, никто, кроме него самого, не мог произнести ни слова. Даже и в этом кругу я, как начальник штаба, высказать собственное мнение не рискнул ни разу. Однако наедине он с уговорами и даже увещеваниями выслушивал изложение иных политических намерений и обстоятельств, добавляя, что сознательно утрировал сказанное лишь с одной целью – преодолеть нестойкую позицию генералов...»

221

(О собственном самоубийстве.) «Самоубийство! Да, я не раз серьезно размышлял о нем и в конце концов от этой мысли полностью отказался. Ведь таким образом (как доказало множество подобных случаев) я ничего бы не улучшил, ничего бы не изменил, а только ока-

222

^{Герхард Энгель в 1938 г. был переведен из пехотного полка в адъютантуру вермахта. Занимал до 1941 г. должность адъютанта по сухопутным войскам. Под конец войны в звании генерал-лейтенанта командовал пехотной дивизией.}

223

^{Действительным адъютантом по ВМФ являлся ставший позже контр-адмиралом Карл Йеско фон Пуггкамер.}

224

^{Николаус фон Белов оставался на этой должности до 1945 г., став полковником. См. его воспоминания «Я был адъютантом Гктле-ра. 1937—1945», выпущенные на русском языке в 2000 г. издательством «Русич» в переводе Г. Рудого.}

225

^{Полковник генерального штаба Фридрих Хоссбах одновременно был начальником отдела генштаба сухопутных войск.}

226

^{Карл Дёниц (1892 г. рожд.) с 30.1.1943 г. – гросс-адмирал и главнокомандующий военно-морским флотом. О совершенной по его приказу «смене караула» см. воспоминания: Karl Donitz. Zehn Jahre und zwanzig Tage. Bonn, 1958. S. 366 f. (См. также сб.: Откровения и признания. М., 1996. – Прим, пер.).}

227

^{Произведенные Пгглером перестановки действительно были значительны. Заменены были начальник управления кадров сухопутных войск, 1 -й квартирмейстер генштаба генерал-лейтенант фон Манштейн, адъютант от вермахта полковник Хоссбах. Уволены в отставку командиры корпусов барон фон Лееб, фон Клейст и барон Кресс фон Крессенпггайн, а также ряд других генералов, которые не гарантировали осуществления предъявленного Пгглером требования как можно быстрее сблизить вермахт с национал-социализмом.}

228

^{Речь вдет о генерал-майоре Бодевине Кейтеле, начальнике управления личного состава сухопутных войск с 1.3.1938 г. до 27.9.1942 г.}

229

Такое утверждение, пожалуй, является незаслуженным комплиментом Герингу. Главная заслуга в оправдании Фрича принадлежит его мужественному адвокату графу фон дер Гольцу.

230

^{Второе утверждение относится и к самому Адольфу Гитлеру, чего автор в 1946 г. нс осознавал.}

231

^{Эти требования были сведены воедино генералом Беком, адмиралом Канарисом и полковником Хоссбахом. В них предусматривалась: открытая эффективная реабилитация Фрича с указанием причин его отставки; порицание командования СС и руководства гестапо; немедленное увольнение ГЬнриха Гиммлера, Гейдриха и других лиц, которым было поручено вести следствие по его делу; наказание конкретных гестаповских чиновников. – См.: W. Foertsch. Gcneraloberst Ludwig Beck.}

232

^{См.: Я. Foertsch. Schuld und 'Nferhangnis. S. 129 ff, где излагается выступление Гитлера перед генералами и адмиралами 13.6.1938 г. на аэродроме Барт в Форпоммерн относительно дела Фрича. «Все это в целом представляется ему (Пгглеру) истинной трагедией». Хотя оправдание произошло еще 18.3.1938 г., Пгглер только 30.3 направил Фричу ничего не говорящую записку от руки, на которую тот ответил 7.4: восстановление своей чести он предоставляет ему (фюреру).}

233

^{«Король мертв, да здравствует король!» (фр.)}

234

^{Присущему Кейтелю пониманию солдатской верности неприемлемо, чтобы офицер, занимающий ответственный пост, следуя голосу собственной совести, мог стать в оппозицию к своему начальнику! Мотивы поведения Бека видны из его знаменитого первоначально устного доклада Браухичу 16.7.1938 г. по поводу грозящей войны против Чехословакии. В нем Бек говорил: «Это означает недостаточное понимание масштаба задачи, когда солдат, занимающий высший пост в такое время, видит свой долг и свои задачи лишь в ограниченных дамках своих военных поручений... Необычные времена требуют необычных действий».}

235

^{Считая Хоссбаха, испытывавшего глубокую тревогу, сторонником идей Бека, Кейтель воспринимал его как противника и добивался устранения из окружения Пгглера.}

236

^{Карл Зиверт к 1944 г. стал генерал-лейтенантом и командиром 56-й пехотной дивизии.}

237

^{Генерал-фельдмаршал фон Браухич был по собственной просьбе смещен Пгглером с поста главнокомандующего сухопутными войсками 19.12.1941 г. в связи с кризисом во время битвы за Москву. ГЬавно-командующим этими войсками стал тогда сам Пгглер.}

238

^{Карл Эдлер Шушниг (1897 г. рожд.) – федеральный канцлер Австрии с 1934 г. до 1938 г.}

239

^{Генерал фон Рейхенау до 4.2.1938 г. – командир 7-го армейского корпуса, командующий 4-й группой войск (Лейпциг).}

240

^{Генерал авиации 1Уго Шперрле, прежде – командир легиона «Кондор» в Испании, намечался на пост командующего 4-м воздушным флотом (Мюнхен).}

241

^{Тем самым Кейтель хочет сказать, что здесь он играл, как на сцене, определенную роль, а именно – роль статиста.}

242

^{См. показания Кейтеля на процессе в Международном военном трибунале, а также мемуары Фрица фон Папена, где дано описание этой сцены. Пален писал как бывший посланник в Вене: «Когда Шушниг покинул его (Пгглера) кабинет, из открытой двери донесся крик: “ГЬнерал Кейтель! Куда запропастился этот Кейтель?.. Пусть немедленно явится ко мне!”». См. по этому вопросу: Einstadt. Von Dolfuss zum Hitler, S. 364 f.}

243

Лейтмотивом этого маневра была мысль о вторжении, но при этом самого вторжения не готовить. См. показания Кейтеля на Нюрнбергском процессе (IMT-Prozess, Bd. X., S. 556 f.): «Могу дать здесь показания только о том, что пережил я, когда Пгглер послал меня к командованию сухопутными войсками и когда генерал Бек вошел в кабинет, я сказал ему, что фюрер требует немедленно явиться к нему и доложить о ходе подготовки, необходимой для эвентуального вступления в Австрию. На это он ответил мне: «Мы ничего не готовили. Не произойдет ничего, ровным счетом ничего!» О позиции Браухича по вопросу о вступлении в Австрию см. показания Йодля на Нюрнбергском процессе. Он (Йодль) в ночь с 11 на 12 марта 1938 г. встретил Браухича в совершенно расстроенных чувствах; тот явно боялся конфликта с Италией или Чехословакией... «Так или иначе, он был очень подавленным».

244

^{Макс фон Фибан (1888—1980), генерал-лейтенант, с 5.2 до апреля 1938 г. – начальник управленческой группы руководящего штаба.}

245

^{Федор фон Бок, тогда генерал пехоты, командующий 8-й армией, предназначенной для вступления в Австрию.}

246

^{Здесь Кейтелем допущена явная ошибка. 11.3.1938 г. Пгглер говорил со своим «курьером»– принцем Филиппом Гессенским, зятем итальянского короля Виктора-Эммануила III. Принц передал из Рима согласие Муссолини с аншлюсом Австрии, на что Пгглер ответил темпераментными заверениями, что он никогда не забудет этого одобрения со стороны дуче. 13.3.1938 г. он послал Муссолини телеграмму с приведенными выше словами. О каком-либо телефонном разговоре Гитлера с Муссолини ничего не известно.}

247

^{В действительности Пгглер никогда не учился в школе г. Браунау. Его отец, королевско-императорский австрийский таможенник Алоиз Пгглер, был переведен оттуда через год после рождения будущего фюрера.}

248

^{Артур Зейсс-Инкварт в течете двух дней до аншлюса (11– 12.3.1938 г.) – австрийский федеральный министр. В 1940—1945 гг. – имперский комиссар Нидерландов. Вместе с Кейтелем был подсудимым на Нюрнбергском процессе, казнен по пршювору суда.}

249

Граф Фридрих фон дер Шуленбург (1865—1935), генерал кавалерии в отставке, был владельцем крупного поместья в Мекленбурге, состоял в НСДАП с 1931 г. и был удостоен высокого звания в СС.

250

^{После своей отставки генерал-лейтенант фон Фибан получил тяжелый инфаркт. Полковник Йодль возглавил штаб оперативного руководства вермахта (официально это название—Wehrmachtfuhnmgsstab– было введено только 8.8.1940 г.).}

251

²⁴⁴ Генерал-полковник барон фон Фрич, как уже указывалось, был оправдан 16.3.1938 г.

252

^{По признанию Кейтеля, адмирал, в сущности, всегда оставался для него «загадкой и книгой за семью печатями». Но Канарису удалрсь на сей раз восстановить уменьшившееся доверие Кейтеля: главный свидетель обвинения действительно был расстрелян; правда, без суда и следствия, т. е. опять же в нарушение закона.}

253

^{Ostmark (Восточная марка) – нацистское наименование присоединенной Австрии. – Прим, пер.}

254

^{«Документ Шмундта» представляет собой протокол совещания Пгглера с Кейтелем от 21.4.1938 г. по вопросу о плане «Грюн» (действия против Чехословакии или конфликт с нею). Основные положения: внезапное стратегическое нападение неприемлемо; начало военных действий после некоторого периода дипломатической напряженности; молниеносный удар под предлогом какого-либо инцидента (например, убийство германского посланника в Праге в связи с анти-немецкой демонстрацией); в политическом и военном отношении решающими являются первые четыре дня военных действий; если же больших успехов достигнуть не удастся, наверняка разразится европейский кризис.}