Текст книги "Размышления перед казнью "

Автор книги: Вильгельм Кейтель

сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 42 страниц)

255

^{Пгглер получил проект своей директивы «1фюн» 20.5.1938 г. См. показания Кейтеля на Нюрнбергском процессе (IMT-Prozess, Bd. X, S. 569 f.) о протоколе Шмундта и высказываниях Гитлера: «Ведь вполне может случиться, что посланник будет убит!» На это я, как мне помнится, спросил: «Какой посланник?» Пгглер: «Началась же война в 1914 г. с убийства в Сараево [австрийского эрцгерцога Фердинанда]. Ведь такие инциденты вообще-то могут происходить!» Далее Кейтель признал, что в этом крайне авантюристическом высказывании он не усмотрел никакого провокационного намерения. Кейтель также показал в Нюрнберге, что учитывая соотношение вооруженных сил [Германии и ее возможных противников], он считал военную акцию невозможной.}

256

^{Кейтель ссылается здесь на составленную по собственной инициативе памятную записку Бека от 5.5.1938 г. «Соображения относительно военного положения Германии», чистовой экземпляр которой был 7.5.1938 г. вручен Верховному главнокомандующему. Но при этом Бек не имел ясного представления о соображениях Пгглера. В ней Бек, ввиду позиции Англии, характеризовал политическую договоренность относительно Чехословакии как возможную, предостерегал от военных действий и заявлял, что Германии европейскую войну никогда не выиграть.}

257

^{Речь вдет о памятной записке, первоначально составленной генералом фон Манштейном и затем поданной фюреру Браухичем 7.3.1938 г.}

258

^{Документ озаглавлен «Памятная записка о военном руководстве как организационной проблеме», был датирован 19.4.1938 г. и ссылался на памятную записку Браухича от 7.3.1938 г.}

259

^{Меморандум генерала Бека состоял из трех частей. Часть 1-я содержала обзор военно-политического положения. Часть 2-я рассматривала возможное вмешательство Франции, а также Англии в случае германской агрессии против Чехословакии. Часть 3-я давала картину слишком слабого германского потенциала и завершалась прогнозом, что рейх длительную войну вести не сможет. Если Бек в перспективе был прав, то мнение Гитлера о недостаточной воле Франции начать войну в данный момент было более правильным. Бек о количестве танков и пр. не говорил, но Гитлер, весьма любивший блистать знанием цифр о военном производстве, именно этим аргументом и возразил Кейтелю.}

260

^{Фриц Тодт (1891—1941), доктор инженерных наук, генерал-майор авиации, с 1933 г. – генеральный инспектор германских дорог. В 1938 г. ему было поручено возглавить строительство Западного вала. В 1940 г. был назначен министром вооружения и боеприпасов.}

261

^{Точная дата: 21.5.1938 г. Начальник генерального штаба чехословацкой армии генерал Крейчи объяснил германскому военному атташе в Праге полковнику Туссену этот шаг – фактически не имевшей места – концентрацией германских войск в Саксонии.}

262

^{См. документ 388-Р: директива «Пион» от 3.5.1938 г., где содержится дословная формулировка Гитлера: «Моим непоколебимым решением является разбить Чехословакию в ближайшем будущем путем проведения военной кампании. Дело политического руководства – выждать или создать подходящий для этого момент, выгодный в политическом и военном отношении». – Цит. по: Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма: Исторические очерки, документы и материалы. М., 1973. Т. 1. Подготовка и развертывание нацистской а1рсссии в Европе, 1933—1941. С. 256. – Прим. пер.}

263

^{Кейтель нечетко датирует это событие. Описание его дано в памятной записке от 16.7.1938 г., которую Бек в присутствии Браухича прочел командирам корпусов в начале августа. Бек указал на то, что воинское повиновение имеет свои границы, и в случае необходимости высшие командиры вермахта должны иметь возможность подать в отставку со своих постов, если к их советам и предостережениям не прислушиваются. 16.7.1938 г. Бек попытался устно убедить Браухича в том, что задуманная коллективная памятная записка генералитета должна быть расширена с целью восстановления «нормального правового порядка, выяснения конфликтной ситуации с СС и с бюрократией».}

Таким образом, речь идет здесь не о памятной записке от S.S.1938 г., а о третьей памятной записке Бека в его борьбе с агрессивными планами Гитлера. Вторая памятная записка от 3.6.1938 г. содержит резкую критику политически близорукого и в военном отношении безосновательного поведения Пгглера. (Такую оценку Бек дал после произнесенной фюрером 25.5.1938 г. речи перед представителями вермахта, государства и партии. В ней Пгглер откровенно заявил, что хочет разбить Чехословакию.) Бек заявил, что даже если кампания против Чехословакии будет успешной, большую войну Германия проиграет, и резко выступил против «анархии» в руководстве вермахтом.

264

^{Гейнц ГУдериан (1888—1953), генерал танковых войск. В его мемуарах (Heinz Guderian. Erinnenmgen ernes Soldaten. Heidelberg, 1951) об особенных кознях против Браухича ничего не говорится, но они предполагаются со стороны Рейхенау.}

265

Негодование против Бека, которому Кейтель дает здесь выход, предположительно имело две причины. Первая: раздражение, вызванное тем фактом, что, по мнению Кейтеля, тот никогда не воспринимал всерьез составленные им и Йодлем планы формирования верхушки вермахта. Второе: Бек мог весьма хладнокровно и обдуманно излагать то, что не раз не сумел высказать сам Кейтель.– См. «Протокол Хоссбаха», а также рукописи защитника Кейтеля д-ра Нельте (письменные показания под присягой – аффидэвит). Согласно этому аффидэвиту, Кейтель, при всей своей внешней солидности, был человеком чувствительным к своей личности и с весьма несложным характером.

266

^{После провала заговора генерал-полковник Бек, как уже отмечалось, вечером 20 июля 1944 г. (в здании на Бендлерштрассе. – Прим, пер.) дважды пытался застрелиться; во второй раз он нанес себе тяжелое, вероятно, смертельное, ранение. По приказу генерал-полковника Фромма он был пристрелен унтер-офицером.}

267

^{Гитлер проявил себя ревностным приверженцем тезисов генерала ГУдериана о будущей роли танковых войск как средства решения исхода сражения и об их массированном применении. По вопросу общей ситуации см. дневниковые записи Йодля от 7.9.1938 г. Германский военный атташе в Праге полковник Туссен выразил ему свое удивление по поводу наблюдающегося в чехословацком офицерском корпусе желания воевать. Йодль отмечает смятение Кейтеля, вызванное тем, что Браухичу не удалось улучшить отношение генералитета к Гитлеру. Йодль считает «весьма печальным*, что Гитлера «поддерживают все, кроме ведущих генералов. Они все еще видят в Гитлере ефрейтора, а не величайшего германского государственного деятеля*.}

268

^{Карл Генрих фон Штюльпнагель, генерал-лейтенант. Поддерживал тесную дружбу с Беком и уже тогда был посвящен в его тайные планы силой не дать Гитлеру начать войну. См.: W. Foerster. Generaloberst Beck; Helmut Krausnick. Vorgeschichte und Beginn des militarischen Widerstandes gegen Hitler. Miinchen, 1956.}

269

^{Далее Кейтель дает весьма общее освещение переговоров, ведшихся в Годесберге.}

270

^{Андре Франсуа-Понсе, посол Франции в Германии. – См. его воспоминания о пребывании в Берлине (Mainz—Berlin, 1947).}

271

Лееб в процессе кризиса из-за «дела Фрича» был временно отправлен в резерв.

272

^{Историю с Адамом см. в показаниях Кейтеля на Нюрнбергском процессе, цит. в кн.: IMT-Prozess, Bd. XX, S. 622. Там Адам приводит ставшее ему известным высказывание Гитлера на совещании начальников штабов крупных соединений: «Генерал Адам сказал, что Западный вал можно удержать только три дня. Я же говорю вам, что его можно удерживать три года, если на нем будут сражаться настоящие немецкие солдаты». Во время второй поездки Гитлера на Западный вал снова произошла его стычка с Адамом. Йодль записал в своем дневнике в конце августа 1938 г. слова Гитлера: «Тот, кто не удержит эти позиции, – просто каналья!» Генерал Адам сам подал в отставку и больше на действительной службе не использовался. К тому же ему припомнили его прежнее отрицательное отношение к национал-социализму.}

273

^{Эрвин фон Вицлебен (1881—1944), генерал пехоты (позднее – генерал-фельдмаршал, командир 3-го армейского корпуса в Берлине, затем [после 31.10.1938 г.) преемник Адама в качестве командующего 2-й группой армий. Во время сентябрьского кризиса был глубоко посвящен в планы государственного переворота против Гитлера. После провала заговора 20 июля 1944 г. повешен. Если только Кейтель не допускает ошибки, Вицлебен предназначался тогда на пост командующего группой армий «Запад».}

274

^{Йодль, тогда в звании генерал-майора, был назначен командиром 64-го артиллерийского полка в Штаммерсдорфе около Вены.}

275

^{Согласно директиве от 24 октября 1938 г. и дополнительной директиве о захвате Данцига (посредством внезапного нападения при благоприятной обстановке) от 24 ноября 1938 г.}

276

^{В оригинале рукописи слово «оборонительных» подчеркнуто. Имеется в виду Директива вооруженным силам на 1939/40 г. от 3.4.1939 г. и 11/4.1939 г. Часть II касается плана «Вайс», имеющего целью с 1.8.1939 г. быть готовыми, как только изменятся условия в Польше, разгромить «польскую ударную силу», т. е. предполагает весьма наступательную оборону!}

277

^{Аксель Бломберг, второй сын фельдмаршала, погиб в звании майора люфтваффе в боевых действиях у Багдада в начале лета 1941 г.}

278

^{Адольф Туссен, полковник генштаба, в 1944—1945 гг. – командующий военным округом Богемия – Моравия, генерал пехоты.}

279

^{Эмиль Гаха (1872—1945), до 1938 г. – председатель Верховного суда по административным делам, в 1938—1939 гг. – президент Чехословакии. После Мюнхенской конференции с 1939 г. до 1945 г.– председатель правительства протектората Богемия и Моравия. 1.6.1945 г. скончался в Пражской тюрьме.}

280

^{ОКЛ (OKL) – аббревиатура от нем. das Obcrkommando dcr Luftwaffe – Птавное командование военно-воздушных сил (люфтваффе).}

281

^{Иоахим фон Риббентроп, с 1938 г. до 1945 г. – имперский министр иностранных дел. Казнен 16.10.1946 г. в Нюрнберге.}

282

^{Доктор медицины Тсо Морелль, специалист по кожновенерическим болезням, личный врач Гитлера. Другими сопровождающими фюрера врачами были д-р Бранд т и д-р фон Хассельбах.}

283

^{Словакия вышла тогда из Чехословацкого государственного союза, объявила себя независимой и одновременно поставила себя под защиту рейха.}

284

^{Согласно так называемому «Протоколу Хоссбаха» (знакомство с которым Кейтель в Нюрнберге оспаривал), в беседе с имперским мини-}

285

стром иностранных дел, имперским военным министром и главнокомандующими видами вооруженных сил вермахта 5.11.1937 г. Гитлер обозначил период 1943—1945 гг. как кульминационный пункт германского вооружения. – См.: Fr. Hossbach. Zwischen Wshrmacht und Hitler. S. 212.

^2X2 4.4.1939 г. Кейтель имел в Инсбруке (не упоминаемую здесь) беседу с помощником статс-секретаря итальянского военного министерства и начальником генерального штаба итальянских сухопутных войск генералом Альберто Париани о совместных военных действиях в случае войны. Итальянский генерал говорил о возможности итало-французской войны, в которой Италия рассчитывает на германскую помощь военными материалами. Кейтель спросил, каким образом мыслится возникновение этой войны. Париани изложил итальянские цели в Египте и Французской Северной Африке. Кейтель подчеркнул, что в таком случае неизбежно разразится «европейская война». Тогда станет необходимо вырвать инициативу из рук врага. На это Париани ответил, что тогда уж лучше сразу ударить совместно. В ответ Кейтель дал понять, что думать об этом можно будет только через несколько лет. – См. Akten zur Deutschen Auswartigcn Pblitik. Serie D. Bd. VI. S. 932 ff.

286

²¹³ Йозеф Пилсудский (1867—1935), маршал Польши, наиболее авторитетный руководитель польской внешней и внутренней политики с 1926 г.

287

^{Йозеф Бек (1894—1944), полковник польского генерального штаба. Занимал пост министра иностранных дел Польши в 1932—1939 гг.}

288

^{В течение мая 1939 г. директива «Вайс» («Белая») от 11.4.1939 г. была дополнена новыми указаниями.}

289

^{После «Протокола Хоссбаха» Пгглер на уже упоминавшемся совещании 23.5.1939 г. в своем кабинете в новой Имперской канцелярии менее туманно высказывался на тот счет, что кампания против Польши, вероятно, приведет к большой войне. Если же она разразится, надо планировать гораздо шире. Для войны против Англии потребуется также захват бельгийско-голландских авиационных баз и т. п. Судя по протоколу, Кейтель принимал участие в этом совещании, но здесь он об этом не упоминает.}

290

^{Здесь память изменяет Кейтелю. В действительности совещание у Гитлера состоялось 10.8.1939 г.}

291

^{Генерал-майор фон Витерсгейм был начальником штаба 2-й группы армий. Согласно дневнику Йодля, он повторил слова своего командующего генерала Адама: западные укрепления могут быть удержаны максимум три недели. В ответ Гитлер весьма возбуждешю выкрикнул: «Тогда вся армия ни к черту не годится! И я говорю вам, господа генералы, эта позиция может удерживаться не три недели, а три года!» Йодль указывает затем причины широко распространившегося в генштабе сухопутных войск «малодушия»: в конечном счете там не верят в «гений фюрера», его «сравнивают со (шведским) королем Карлом XII». Эти нытики наносят невероятный политический вред (документ PS-1780 IMT-Prozess, Bd. XXVill. S. 374.).}

292

^{Перевод этой речи см. в кн.: Откровения и признания. Нацистская верхушка о войне «Третьего рейха» против СССР: Секретные речи. Дневники. Воспоминания. М., 1996.}

293

^{Имеется в виду запись адмирала Германа Бёме, позднее гросс-адмирала и командующего военно-морскими силами в Норвегии. Примечательно, что Кейтель ни одним словом не упоминает о сенсационном сообщении Гитлера в этой речи о том, что он намерен заключить с Советским Союзом пакт о ненападении. Тем самым Польша изолировалась, и потому это сообщение произвело на генералитет огромное впечатление. См. также замечание Бломберга в его тюремном дневнике от 8.12.1945 г.: «Я по телефону поздравил [Риббентропа], знавшего о моем отношении к России, с заключением пакта Сталин – Пгглер. Он ответил мне довольно длинным письмом, смысл которого был таков: «Ну вот, теперь Ваши желания исполнились».}

294

^{Датировка Кейтеля ошибочна. Пгглер написал письмо Муссолини утром 25.8.1939 г., а посол Атголико передал ответ дуче вечером того же дня. Немецкий текст письма Гитлера к Муссолини см.: Akten zur Deutschen Auswartigen Politik. Serie D. Bd. VII. S. 236. Кейтель скорее приводит оценку Пгглером письма от Муссолини, чем излагает его содержание. Муссолини сообщил, что одобряет соглашение с Россией (о котором Гитлер поставил его в известность постфактум), гарантировал свою политико-экономическую помощь при локализованном конфликте с Польшей. Однако дуче ясно сказал при этом: Италия никакой «инициативы» в случае «контрнаступления» Польши и ее союзников не проявит. Об отказе итальянского короля Виктора-Эммануила III подписать ордер на проведение мобилизации (это является фактом) в письме Муссолини, разумеется, нет ни слова из престижных соображений.}

295

^{Италия требовала 6 млн т угля, 2 млн т стали, 7 млн т нефти, а к тому же 150 зенитных батарей.}

296

^{Итальянский министр иностранных дел граф Чиано, зять Муссолини, цинично записал потом в своем дневнике: «Они смогли бы уложить быка на месте, умей бык читать».}

297

^{По вопросу о сложившейся ситуации см. запись в дневнике генерала Гальдера от 28.8.1939 г. (Akten zur Deutschen Auswartigen Politik,}

298

Sene D, Bd. VII. S. 470 ff). Полковник Остер (начальник центрального отдела абвера) сообщил ему через министра финансов Пруссии По-питца следующее высказывание Пгглера: «Те, кто снова хочет нанести нам удар в спину, пусть поостерегутся!»

Далее в дневнике Гальдера говорится: «В 17.30 совещание в Имперской канцелярии. Присутствуют: представители рейхстага, несколько видных лиц партии, фюрер вместе с Пшмлером, Гейдрихом (начальник РСХА. – Прим, пер.), Вольфом (начальник личного штаба рейхсфюрера СС Гиммлера. – Прим, пер.), Геббельсом и Борманом. Фюрер заявляет: положение весьма серьезно. Он полон решимости так или иначе покончить с восточным вопросом. Минимальное требование – возвращение Данцига, решение проблемы с коридором. Если это минимальное требование выполнено не будет – тогда война. Причем жестокая! Он сам пойдет в первой шеренге... Война – очень тяжелая, может быть, даже бесперспективная. «Но, пока я жив, – о капитуляции ни слова! Пакт с Советами во многом понимается партией неверно. Надо стремиться к пакту хоть с самим сатаной, с дьяволом!» Личное впечатление [о Пгглсре]: бледен от бессонницы, исхудал, голос срывающийся, сам – рассеянный...»

²⁹⁵ По нацистской геополитической терминологии: этнические немцы, проживавшие вне границ рейха. – Прим. пер.

299

²⁹⁶ Изложенное Кейтелем соответствует в целом той последней программе из 16 пунктов, которую Пгглер в конечном счете передал через Риббентропа ночью 31.8.1939 г. британскому послу Гецдерсону как сформулированную фюрером программу для переговоров.

300

^{В дневнике Йодля (IMT-Prozcss, Bd. XXVIII, s. 389 говорится: «23.8. По приказу ОКВ я явился в Берлин и принял на себя обязанности начальника штаба оперативного руководства вермахта. 11—12.30 – совещание в ОКВ...» В мирное время Йодль предназначался на должность командира 4-й (а не 2-й, как ошибочно указывает Кейтель) горнострелковой дивизии. Начальником штаба оперативного руководства должен был стать генерал фон Зодешптерн.}

301

^{Иоганнес Бласковиц, генерал пехоты, командовал (до Паулюса. – Прим, пер.) 6-й армией, входившей в группу армий «Юг» (командующий – генерал-полковник фон Рундиггедт).}

302

^{Далее Кейтель подробно описывает свои опущенные нами выезды на фронт в штабы частей и соединений. – Прим. пер.}

303

^{Бывший главнокомандующий сухопутными войсками генерал-полковник запаса барон фон Фрич, командовавший в Польской кампании 12-м артиллерийским полком, 22.9.1939 г. выехал на встречу с командующим 3-й армией генералом фон Кюхлером и попал под ружейно-пулеметный огонь польской пехоты. Пулеметная пуля пробила ему главную бедренную артерию, и он умер в тот же день. Пгглер находился совсем близко – в варшавском предместье Прага.}

304

^{В конце сентября 1939 г. в оккупировашюй немцами Польше была создана военная администрация во главе с генерал-полковником фон Рундштедтом и бывшим юридическим советником Гитлера д-ром Гансом Франком. 26.10.1939 г. Франк в качестве «генерал-губернатора» принял на себя все управление Польшей – той ее частью, которая была оккупирована рейхом, но не вошла в его состав. В качестве высшего органа вермахта в этом «генерал-губернаторстве» был учрежден пост «главнокомандующего Ост» – им стал генерал Бласковиц. О его памятной записке против террора полицейских частей в Польше (массовые убийства поляков и евреев) и его обращении в адрес главнокомандующего сухопутными войсками от 15.2.1940 г. (Док. CXXXV1-15) Кейтель нс упоминает. Протесты Бласковица привели к снятию его с должности. См. также док. 864-PS (IMT-Prozess, Bd. XXVI, S. 377) о беседе Гитлера с Кейтелем 17.10.1939 г. о Польше. Польша, заявил Гитлер, должна остаться самостоятельной. Администрация должна быть тоже польской и управляться поляками. Но нс допустить создания никакой новой интеллигенции и руководящего слоя. Снять ответственность с ОКХ. Кейтель информировал об этом ОКХ в тот же день. При этом фюрер добавил, что как старая, так и новая территория рейха должна быть очищена от «евреев, поляков и прочего сброда». В рукописных материалах д-ра Нельте «Ужасы в России» имеется реплика Кейтеля на донесение адъютанта главнокомандующего сухопутными войсками адъютанту ОКВ капитану Энгелю в Берлин о расстреле под командованием одного штурмба1шфюрера СС евреев и поляков. Кейтель написал на этом донесении: «Таким образом, обошли ОКВ и меня лично. <...> Обязанность самим докладывать о таких вещах фюреру! Хотят избежать этого, ибо на это у них не хватает мужества, но совесть свою, видимо, хотят облегчить. Почему сразу-де не отдают этого пггурмбанн-фюрера СС под суд и не сообщают о начале процесса против него? [Кейтель]» (Док. Ju К-38).}

305

^{Документов об этом (о первом прошении Кейтеля об отставке) до сих пор не обнаружено. Они могли быть уничтожены Пгглером вместе со всей его личной перепиской при самоубийстве в 1945 г. О повторных прошениях Кейтеля на Нюрнбергском процессе упоминал не только Йодль, но и офицер штаба оперативного руководства вермахта полковник Лоссберг, сказавший при этом о Кейтеле: «Он отнюдь не был тем офицером, который энергично отстаивал собственное мнение».}

306

^{Большие потери унтер-офицерского состава в Польской кампании доказывают, что поначалу было трудно заставить непривычные к боевым действиям войска переходить в наступление. По мере успехов вера в собственные силы росла. О том, что дисциплина не была на высоте, говорили первые приказы против дезертирства, грабежей и т. п.}

307

^{По смыслу: «несколькими днями ранее». 9.10.1939 г. датирована директива Гитлера № 6 о ведении войны. Ядром ее являлось требование возможно быстрейшего осуществления наступления на Западе. 15.10.1939 г. Йодль записывает в своем дневнике: «Разговор с Гальде-ром. 1. Мысли фюрера... Мы выиграем эту войну, даже если она стократно противоречит доктрине генштаба» (IMT-Prosess, Dok. PS-1811). Кейтель строго конфиденциально открыл полковнику Варлимонту, что Гитлер хочет начать наступление на Западном фронте, если завершение Польской кампании не даст никакой возможности достигнуть взаимопонимания с Англией.}

308

^{Эта формулировка звучит недопустимой апологетикой Пгглера. Хотя тот еще ранее развивал свою идею создать в центре фронта вторую наступательную бронетанковую группу с направлением удара через Арденны примерно на Седан, окончательный вид весь этот план получил лишь в проекте вышколенного и одаренного генштабиста генерала фон Манштейна, начальника штаба группы армий «А». Пгглеру при этом выпала роль исполнителя, он осуществил «план Манпггей-гга» в качестве «своего собственного», убедив в том своих приближенных, в том числе и Кейтеля. Обо всем этом комплексе см. основополагающую работу Ганса Адольфа Якобсена: Hans Adolf Jacobsen. Fall Gelb. Der Kampf urn den deutschen Operationsplan zur Westoffensive 1940. Wiesbaden, 1957.}

309

^{27.2.1940 г. генерал-лейтенанту Манштейну (ирония судьбы – после отставки со своего поста!) представился случай изложить Пгглеру свой план. – См.: Е. Manstein. Verlorene Siege. S. 119 f.}

310

^{Гейнц ГУдериан, генерал танковых войск, командир 19-го армейского корпуса.}

311

^{Пауль Людвиг Эвальд фон Клейст, генерал кавалерии, командующий танковой группой, подчиненной группе армий «А».}

312

^{Ошибка автора. Самой ранней датой наступления, даже на взгляд Пгглера, являлся период между 15 и 21 ноября 1939 г.}

313

^{Об операции против Норвегии см. основополагающую работу Вальтера Губача: Walter Hubatsch. Weseriibung. Die deutsche Besetzung von Danemark und Norwegen 1940.2. Aufl. Gottingen, 1960.}

314

^{Видкун Квислинг – премьер-министр правительства Норвегии, позже – во время немецкой оккупации – при германском имперском комиссаре. Имя Квислинга стало синонимом коллаборационизма.}

315

^{Преувеличенная формулировка. Хотя ОКХ и не был включен в разработку и осуществление плана, без участия ОКЛ это было невозможно.}

316

^{Улица в Берлине, на которой помещалось имперское военное министерство. – Прим, пер.}

317

^{О так называемом Мехеленском инциденте – вынужденной посадке двух офицеров люфтваффе на территории Бельгии 10.1.1940 г. около города Мехелен на р. Маас см.: ILA. Jacobsen. Fall Gelb. S. 93 ff.}

318

^{Это был генерал авиации Гельмут Фельми, начальник штаба 2-го воздушного флота. Его отставка была в высшей степени несправедливой, так как он не имел к данному полету никакого отношения. Кроме того, один из этих двух офицеров, майор авиадесантных войск, имел при себе нс план всей операции, а лишь материалы о запланировашюй высадке парашютистов в районе Намюра. Ему удалось частично документы сжечь.}

319

^{Йозеф Тербовен (1898—1945), по профессии банковский служащий, гауляйтер Эссена, с 1940 г. до 1945 г. – имперский комиссар Норвегии. В 1945 г. покончил жизнь самоубийством.}

320

^{Свободное изложение записи Йодля. В действительности она гласит: «Снова кризис... Начальник ОКВ покидает зал, возникает}

угроза хаоса в руководстве, поскольку налицо вмешательство [фюрера] во все, даже в мелкие дела».

321

^{Эти дашшс Кейтеля относятся к так называемой миссии Ки-веца. Вернер фон Кивец, германский дипломат, майор запаса, должен был в качестве посла по особым поручениям вручить королеве Нидерландов Вильгельмине послание имперского правительства в то время, когда немецким парашютистам уже предстояло захватить Гаагу. Кивец арестован не был, но голландское правительство не дало 9.5.1940 г. разрешения на его въезд в страну.}

322

^{Принц Вильгельм Прусский (1906—1940), подполковник запаса, служивший в 1-м пехотном полку, был тяжело ранен 23.5.1940 г. под Валансьеном и через три дня умер.}

323

^{Церемония подписания перемирия проходила в бывшем салон-вагоне маршала Фоша. Главой французской делегации был генерал Шарль Хюнтцигер.}

324

^{Ошибка памяти: переговоры были закончены 22.6.1940 г. См.: Paul Schmidt. Statist auf diplomatischer Buhne. Bonn, 1949. S. 487 ff.}

325

^{Анри-Филипп Петен, маршал Франции, в то время – премьер-министр нового французского правительства в Виши.}

326

^{Пауль Шмидт, посланник, шеф-переводчик министерства иностранных дел.}

327

^{О многократно дискутировавшейся в исторической литературе проблеме «остановке у Дюнкерка» см. исследование Г.А. Якобсена: Ilans Adolf Jacobsen. Diinkirchen Ein Beitrag zur Geschichte des Westfeldzuges 1940. Neckargemund, 1958. S. 94 ff. Согласно его выводам, ответственность за нее ложится на командующего группой армий «А» генерал-полковника фон Рундпггедта. Однако Гитлер, полководческие данные которого так восхваляет Кейтель, не исправил эту ошибку главным образом из-за чрезмерно растянутого южного фланга танкового клина.}

328

^{Имеется в виду генерал-полковник авиации Эрхард Мильх, заместитель Геринга и его фаворит, тесно связанный с авиационными и военно-промышленными концернами. Поскольку Мильх одно время подвергался нападкам расистов за свое полуеврейское происхождение, Геринг в ответ безапелляционно заявил: «Я сам знаю, кто у меня еврей, а кто нет!» Тем не менее Мильх с помощью фиктивных документов пытался доказать, что родился в результате супружеской измены матери-немки его официальному отцу-еврею с одним дворянином. – Прим, пер.}

329

^{Причину, по которой д-р Нельте (за три недели до приведения смертного приговора в исполнение) запросил от Кейтеля все эти воспоминания, ныне установить невозможно. Однако дата этого письма позволяет с уверенностью сделать вывод, что воспоминания, относящиеся к 1943—1944 гг., так и не были написаны; имеются только публикуемые далее о 1941—1942 гг., а также «Последние дни при Пгглере».}

330

^{Для былых надежд Кейтеля на заключение мира с Англией в решающие дни Западной кампании характерно письмо жены фельдмаршала Лизы Кейтель своей матери. 20.5.1940 г. она писала из Берлина: «На днях я снова говорила с Вильгельмом и с тех пор испытываю такое беспокойство! Он был так оптимистически настроен. Все еще надеюсь на 23 мая (предсказание – мир), хотя рассудок и говорит мне: это невозможно. Тогда он сказал, что в ближайшие три дня будут приняты по меньшей мерс весьма важные решения. Ну уж если он дает понять это... Только представь себе, что скоро наступит мир...»}

331

^{Имеется в виду операция «Морской лев» – высадка в Англии. (По этому вопросу см. основополагающее исследование: Karl Klee. Das Untemehmen Seelowe. Gottingen. 1955. S. 215 ff.) Согласно приведенным в этой работе данным, возникает оправданное сомнение в том, действительно ли Пгглер еще продолжал серьезно думать об осуществлении этой операции в более поздние сроки.}

332

^{Маркиз Родольфо Грациани, маршал Италии; в 1940—1941 гг. – командующий итальянскими войсками в Ливии, являлся преемником на этом посту сбитого по недоразумению собственной зениткой маршала Итало Бальбо.}

333

^{Переговоры проходили 14—15.11.1940 г. в австрийском городе Инсбруке. Обсуждалось запланированное нападение германских специально подготовленных войск на Гибралтар после вступления Испании в войну и без итальянской поддержки (о чем Кейтель здесь не упомянул), а также данные Италии рекомендации ограничить развязанную ею на Балканах войну лишь захватом Греции. См.: Helmuth Greiner. Oberste Wehnnachtfbhrung. S. 189, 203) (Гельмут Грайнер до 1943 г. вел военный дневник штаба оперативного руководства вермахта).}

334

^{Однако иную версию этого разговора дает в своих воспоминаниях германский военный атташе в Риме генерал фон Ринтелен в книге: «Муссолини как союзник». Согласно ему, Кейтель (в присутствии самого Ринтелена и его итальянского коллеги в Берлине генерала Марраса) начал разговор с утверждения, что англичане войну уже проиграли; вопрос лишь в том, как скоро они это заметят. Ринтелен считает, что это высказывание принадлежит Пгглеру. Затем Бадольо пришлось оправдывать «экс-тур» с Грецией, и он заявил, что Муссолини запретил преждевременно вводить немцев в курс дела. Кейтель пока отказался от участия немецких танковых дивизий: вопрос об этом будет рассмотрен снова после захвата Мерса-Матрух. Ринтелен отмечает дружеский и непринужденный тон вне рамок переговоров: «Кейтель показал себя любезным хозяином».}

335

^{Барон Ганс фон Функ, генерал-майор, командир 5-й легкой дивизии. После того как его дивизия была предназначена служить «заградительным соединением» в Северной Африке, отбыл туда 15.1.1941 г.}

336

^{31 июля 1940 г. у Гитлера состоялось совещание с участием Кейтеля, Йодля, Браухича, Гальдера и Редера. Согласно дневнику Пшьдера (запись от 31 июля 1940 г.), здесь было принято решение весной 1941 г. «покончить» с Россией. Таким образом, Кейтель, вопреки своим показаниям на Нюрнбергском процессе, мог уйти в отпуск не ранее этого дня.}

337

^{Свои намерения в отношении СССР и их обоснование Гитлер постфактум обрисовал в беседе с Мартином Борманом 15 апреля 1945 г.: «Нам не оставалось никакого иного выбора, как устранить из европейского силового поля фактор России... Нашим единственным шансом победить Россию было упредить ее нападете, ибо оборонительная война против Советского Союза являлась для нас не подлежащей обсуждению. Мы никоим образом не имеем права предоставитьКрасной армии территориальное преимущество, дать ей воспользоваться нашими автострадами для натиска красных танков, нашими железными дорогами – для переброски ее войск и техники... Уже с этого момента я знал, что Сталин рано или поздно отпадет [от нас] и перейдет в лагерь [западных] союзников. Должен ли я был выжидать и дальше, чтобы получше вооружиться?.. Мы дорого заплатили бы за отсрочку [нашего нападения] на неопределенное время. Нам пришлось бы уступить большевистским попыткам оказать [на нас] вымогательское давление в отношении Финляндии, Румынии, Болгарии и Турции. Об этом не могло быть и речи». – Цит. по: Hugh Я Trevor-Roper. Hitlers politisches Testament. Die Bomann Diktate von Februar und April 1945. Munchen, 1981. S. 78 f. – Прим, пер.}