Текст книги "Повседневная жизнь депутатов Государственной думы. 1993—2003"
Автор книги: Светлана Лолаева
Соавторы: Глеб Черкасов
сообщить о нарушении
Текущая страница: 22 (всего у книги 29 страниц)
Компрометирующая
Распечатки телефонных прослушек (2002 год)
Иван Пожаров, обозреватель газеты «Накануне», получил ответственное задание. Два дня назад в редакцию поступил пакет, в котором лежали записи любопытных телефонных разговоров. К сожалению, фамилии и названия организаций из «прослушек» [311]311
Прослушки – записи телефонных разговоров. Активно использовались для вброса компромата. Отличить подлинную про-слушку от специально сфабрикованной фальшивки было практически невозможно, поэтому редакция «Накануне» и испытывала определенные сомнения относительно публикации поступившего к ней материала.
[Закрыть] были изъяты. Спустя несколько часов в редакцию позвонил человек, представившийся «патриотически настроенным сотрудником правоохранительных органов». Анонимный патриот пообещал предоставить полный вариант телефонных бесед, если ему будут даны «железные гарантии» публикации без купюр. «У вас есть три дня на размышления, в случае вашего отказа я найду, кому отдать эти документы».
На редколлегии было решено прежде всего определить степень аутентичности «прослушек». Дело поручили Пожарову. Снова и снова вчитываясь в многократно изученный текст, Иван пытался понять, что это за компания решила устроить столь своеобразный кастинг для будущих депутатов. Без этого подброшенные бумаги были не более чем набором лучше или хуже известных фактов, слухов и сплетен.
Разговор № 1.
К.Сотрудник управления по GR [312]312
GR – government relations – отношения с органами государственной власти. Специалист в GR – человек, устанавливающий отношения корпорации с органами госвласти. В России часто путают GR и PR.
[Закрыть] кампании***.
А.Начальник управления по GR компании***. (Начало разговора отсутствует.)
К.Насколько я понял, мне надо подготовить предложения по возможным сливам компромата на интересующих нас депутатов. Какие ограничения?
А.Какого рода?
К.Политические, статусные. Компромат искать на всех: от коммунистов до «заединщиков» или кого-то обойти? Вопрос статуса тоже важен. На кого рыть – на думское начальство или кого попроще? И самое главное, рассчитывать ли на нашу службу безопасности. Потому что часть клиентов хорошо прикрывают, а у некоторых из-под пиджаков погоны известного ведомства светятся [313]313
Сам факт, что среди депутатов Госдумы были люди, служившие в органах государственной безопасности, был общеизвестен, однако точного числа чекистов, которые никогда не бывают бывшими, назвать никто не мог. Были депутаты, такие как Геннадий Гудков («Народный депутат»), Николай Харитонов (лидер Агропромышленной группы), которые и не скрывали своей службы в КГБ. Про многих ходили только ничем не подтвержденные слухи.
[Закрыть] .
А.Ты не понял задачу. Тебе не надо искать ничего принципиально нового, хотя, если что-то само вылезет, хорошо. Тебе нужно создать основу для базы данных, которую мы потом будем пополнять. Просто прикинуть, на какого депутата лучше искать информацию в его додепутатский период, а на кого – интересно было бы сейчас порыть. Кого бы тебе привести для примера? Знаешь Геннадия Кулика?
К.А кто его не знает! Раньше с коммуняками, кажется, был, теперь в ОВР. В правительстве немало поработал.
А.Это мягко сказано – немало. Вот смотри. Кулик был министром сельского хозяйства в правительстве Силаева. Время было мутное, союзный центр боролся с ельцинской Россией, кто чем владеет и управляет, было непонятно. Но главное, была реальная угроза голода и чудовищный дефицит. Кулик затеял проект с чеками «Урожай-90», суть которого в том, что продукты, которые производило село, должны были меняться на дефицитные промышленные товары, закупавшиеся на деньги, вырученные от продажи нефти. Ни денег, ни товаров, ни продуктов никто толком не увидел. Началось следствие, но с Кулика – как с гуся вода. Потом он пошел в депутаты и прославился как один из самых ловких лоббистов. А ведь в первых Думах левых с рыночным мышлением было немного. Потом, после дефолта, Кулика в правительство Примакова позвали, снова вытаскивать страну из продовольственной катастрофы, гуманитарную помощь завозить, село поднимать. «Яблоко» тут же вспомнило про дела начала девяностых и направило соответствующий депутатский запрос [314]314
Запрос был направлен 4 ноября 1998 года и был посвящен всем ключевым фигурам кабинета Евгения Примакова: Юрию Маслюкову, Вадиму Густову и Геннадию Кулику. Последнему опять же инкриминировали аферу с чеками «Урожай-90».
[Закрыть] . Правда, к тому времени на Кулика набралось уже много свежего материала. Одна история с сыном Аркадием, работавшим в банке СБС-АГРО, через который шли дотации на сельское хозяйство, чего стоила. Газеты об этом очень активно писали. Но Кулик на наветы, хоть устные, хоть письменные, не реагировал. После увольнения Примакова Геннадия Васильевича тоже из Белого дома «ушли». Но он недолго отдыхал и через полгода снова оказался в Думе. Так вот, вопрос не в том, чтобы что-то новое на него накопать, – хотя он и сейчас не сидит сложа руки: говорят, ВАТ [315]315
Начиная с 2001 года группа табачных компаний во главе с British American Tobacco(ВАТ) активно лоббировала изменение порядка взимания табачных акцизов. Им противостояла другая группа производителей под предводительством Philip Morris.Несмотря на очевидные потери для бюджета, ВАТ и его сторонникам удалось пробить через правительство и Госдуму выгодные для себя налоговые поправки. Геннадий Кулик активно выступал на стороне British American Tobacco.См. также сноску 62 к части IV.
[Закрыть] активно помогает, – а в том, чтобы определить, что может быть действенно против него использовано. Иногда даже стопроцентный компромат не работает. Массовое сознание у нас ведь своеобразное.
Если сказать, что по Думе ходит бывший премьер, наделавший огромных государственных долгов и поставивший страну на грань катастрофы, то все сразу подумают про Гайдара. А я имел в виду не Егора Тимуровича, а Николая Ивановича Рыжкова, к которому вышесказанное может быть отнесено даже в большей степени. Но на обывательском уровне Гайдар – «погубитель России», а про «подвиги» Рыжкова все давно забыли, и сейчас бессмысленно напоминать, что именно при нем страна влезла в долги.
Или вот есть коммунист из рабочих – Шандыбин. Его воспринимают как недотепу и горлопана. А мне рассказывали, что начал он как-то на заседании фракции слишком рьяно за советскую власть агитировать, а Купцов ему и говорит: «Ты сядь, Василий!» Потому как всем товарищам известно, что это он перед телекамерами – борец за права трудящихся, а в Брянске у него и магазины, и еще какая-то коммерция. До поры до времени никто не обращает на это внимания. А надо будет – отгвоздят по полной. Действенность компромата вообще сильно от текущего момента зависит.
Ты заметил, какой недавно мощный информационный залп дали по Геннадию Селезневу? «Мегаполис-экспресс» тиснул статейку «Карьера вальяжного Гены», в которой обвинил главу Думы во всем: от продажи «Правды» греческим бизнесменам и желания развалить КПРФ до нетрадиционной сексуальной ориентации [316]316
См.: Агентство экзотических новостей // Мегаполис-Экспресс. 2002.4 февраля.
[Закрыть] . А совпало это с обострением отношений между Селезневым и руководством компартии. Но совсем не факт, что публикацию коммунисты организовали. Могла и другая сторона, чтобы спикера Государственной думы к разрыву с Зюгановым подтолкнуть. Любопытно другое, про продажу газеты «Правда» ведь не в 2002 году узнали.
Вообще, додумский послужной список практически любого депутата может считаться источником компромата. И все-таки гораздо интереснее то, что было сделано уже непосредственно в Думе. Не мне тебе рассказывать, что люди из ОПГ [317]317
ОПГ – организованные преступные группировки. Тем, кто представляет их себе в виде групп молодых накачанных людей с обрезами в руках, стоит вспомнить, что были и лидеры, которые на рубеже веков встали перед необходимостью легализации.
[Закрыть] прикрываются депутатскими мандатами от уголовного преследования. Это понятно – неприкосновенность, может, для того и придумали.
Другое важно – что конкретный представитель оргпреступности в Думе делает: пересиживает лихие времена или новые контакты устанавливает? Потому что коммерсант-бандитов у нас много, и депутатская неприкосновенность никому бы лишней не была, а в Думу рвутся далеко не все.
К.Понял.
(Конец разговора.)
Разговор № 2.
Ц.Вице-президент компании ***.
А.Начальник управления по GR компании ***.
(Начало разговора отсутствует.)
Ц.…С этим ясно, а как там наш «мегапроект» развивается?
А.Рассчитываю скоро представить первые результаты. По крайней мере, подходы мы уже определили: разбили депутатов на виды и подвиды и в соответствии с этим подбираем информацию.
Ц.Разъясни.
А. Мы исходили из того, что под статью каждого депутата можно подвести. Например, любой одномандатник может быть обвинен в нарушениях избирательного законодательству. Но тут тоже нужно с умом подходить. Есть депутаты «вечные», которые по своим округам избираются чуть ли не с горбачевских съездов. Они не особо перспективны: явно избирательная машина выстроена, и компромат нарыть будет трудно. А на тех, кто по первому разу прошел, могут быть интересные сюжеты. Особенно там, где новый человек из бизнесменов старого депутата победил.
Отдельная категория – бывшие бизнесмены. Тут широкий выбор: нарушение налогового законодательства, махинации на таможне, обналичка, незаконная приватизация. С этими клиентами вообще масса вариантов. К примеру, Владимир Брынцалов. Его можно по фискальным делам помотать, а можно поприжать за то, что принадлежащий ему «Феррейн» продукцию некачественную делает [318]318
См., например: Минздрав обвиняет Брынцалова в подделке лекарств// Lenta.ru. 2001. 22 марта.
[Закрыть] . Мы по публикациям в СМИ пробили – есть за что зацепиться. И про прочих «пищевиков» то же самое накопать – делов нет.
Ц.(Смех.)…Я вот подумал… Виктор Семенов, тот, что бывший министр сельского хозяйства, хозяин агропредприятия «Белая Дача». Его «Дача» поставляет овощи для комбината питания Управления делами президента, то есть и для Думы. В случае чего можно в какой-нибудь газетке желтой статью дать: «Депутат Семенов травит коллег своими огурцами».
А.(Смех.)…а депутат Пекарев – напитками из Черноголовки. Но Пекарев у нас в одном списке, а Семенов в другом, в «министерском», где бывшие министры и премьеры. Правда, список подсократился: Шохин из Думы в «Ренессанс-Капитал» ушел. А про него уже при первом приближении столько повылезало: и про внешние долги, и про приватизацию, и про «черный вторник» [319]319
Александра Шохина чаще всего обвиняли в принятии неверных решений при определении судьбы внешнего долга страны в 1993 году (см. Давидов Николай.России – долги, Шохину – шелка // Новая газета. 1999. 22 ноября) и обвальном падении российской валюты в октябре 1994 года (Коржаков АБорис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Интербук, 1997).
[Закрыть] . Вообще, с депутатами, которые из исполнительной власти в Думу пришли, одно удовольствие. И это не только министров касается. Вот, например, избрали в Думу бывшего губернатора Московской области Анатолия Тяжлова. Он на прежнем месте девять лет сидел – только копни… [320]320
Вот классический пример публикаций о Тяжлове: «В это время шеф, губернатор Московской области Анатолий Степанович Тяжлов, мирно посапывал в комнате отдыха. На столике рядом с ним стояли початая бутылка водки и граненый стакан, в тарелке лежало несколько бутербродов. Рабочий день только начинался». См.: Лукьянова Инна.Анатолий Тяжлов, мокрое дело // Профиль. 1999. № 34.
[Закрыть]
Ц.(Задумчиво.) В общем, мы можем получить под 400 файлов, одни побольше, другие поменьше.
А.Примерно так.
Ц.Я тебе перезвоню через пару часов. Подумать надо.
Разговор № 3.
А.Начальник управления по GR компании***.
К.Сотрудник управления по GR компании***.
А.В общем, задача не меняется, но корректируется. Руководство решило обозначить приоритеты, на которых стоит сосредоточить усилия. Все остальное не то чтобы побоку, но факультативно. Во-первых, нужна вся информация по финансированию политических партий и по доходам лидеров фракций.
К.То есть нам интересно не то, как Немцов управлял областью или вице-премьером служил, а как он сейчас собирает деньги на выборы и с кем собирается ради этого в деловые контакты вступать.
А.Верно понял. И еще про коммунистов руководство очень просило узнать. Но только без пропаганды – без «красных директоров», которые разворовывают предприятия, чтобы профинансировать КПРФ [321]321
«Красные директора» – руководители промышленных предприятий, поддерживающие КПРФ в обмен на выбивание льгот и кредитов. Скорее пропагандистский, нежели реально существовавший тип.
[Закрыть] . Если есть что-то конкретное на Видьманова, Маслюкова, про отношения Семигина и Зюганова [322]322
Юрий Маслюков считался связующим звеном между КПРФ и деловым сообществом. Основывалось это на влиянии бывшего главы Госплана на всех бизнесменов, вышедших из этой структуры. Александр Видьманов– президент Росагропромстроя, слыл главным финансистом КПРФ. См. подробнее Кошкарева Татьяна, Нарзикулов Рустам.Кто финансирует КПРФ // Независимая газета. 1998. 5 декабря.
[Закрыть] . В прессе много пишут о том, как коммунисты да и все остальные продают места в списке. А нам надо точно знать – как.Под какие обязательства и гарантии, какие места предоставляются. Я вот знаю, что в 1995 году по договоренности с «Мостом» в список КПРФ были включены шесть человек, в том числе Алексей Подберезкин. Но доказательств фактических нет. И про ЛДПР очень много что пишут, про то, что Жириновский был готов в 1999 году Толе Быкову место предоставить [323]323
Анатолий Быков– скандально известный предприниматель из Красноярска, которого обвиняли в том, что он является лидером местной ОПГ. В начале парламентской кампании 1999 года вошел в первую тройку списка ЛДПР, однако был исключен из него ЦИК за сокрытие данных об имуществе.
[Закрыть] .
К.Ага, понял. К выборам готовимся?
А.Сейчас не об этом. Интересуют также подробности лоббистских историй. Но это у тебя и без того на контроле. А еще нужны сведения, как интересующие нас люди реагируют на компромат, на информационное давление. Кто устойчив, кто – нет. Известно, что средний депутат обидчив как гимназистка, однако нас середнячки не волнуют.
К.То есть в диапазоне от Жириновского до Зюганова?
А.Не понял.
К.У меня есть шкала определенная. На одном ее конце – Владимир Вольфович. Ему все равно, что о нем пишут или говорят, главное, чтоб не забывали. Сколько о нем слухов да сплетен: от продажности до нетрадиционных сексуальных пристрастий. А он любой скандал к пользе обернет.
На другом конце шкалы – Примаков. Он со времен Доренко во всем видит элемент заговора и травли. И мне кажется, что большинство депутатов все-таки ближе к Примакову, чем к Жириновскому. Но вообще реакция во многом зависит от политического опыта. Уж как Зюганова били в 1996 году, во время президентской кампании, а он до самого последнего момента держался. И Явлинского в 1999 году в чем только не обвиняли: от финансовой нечистоплотности до сокрытия факта лечения в психиатрической клинике [324]324
См., например: Явлинский под колпаком спецслужб // Агентство политических новостей. 1999. 16 ноября.
[Закрыть] . Но это – лидеры. Знали, на что идут.
А.А я еще подумал, что и сами депутаты могут какой-нибудь компромат подкидывать на своих коллег. Мне тут вырезку из «Московского комсомольца» принесли…
К.И что там?
А.Читаю: «По слухам, в Государственной думе назревает грандиозный скандал – говорят, что группа неких депутатов собрала пребольшой портфель компромата на своих коллег. Что может двигать этой группой – сказать трудно, то ли народные избранники уже начали готовиться к новым выборам, то ли действительно возмущены думской коррупцией… О содержимом „компроматного портфеля“ рассказывают, что он наполнен сведениями о думских взятках…» [325]325
См.: Депутаты Госдумы собрали компромат на коллег // Московский комсомолец. 2002.14 февраля.
[Закрыть]
К.Либо конкуренты наши, либо ерунда какая-нибудь. Вот есть в Думе такой депутат – коммунист Юрий Никифоренко. Он в какой-то момент чуть ли не каждый день стал направлять по несколько депутатских запросов в Генеральную прокуратуру. При первом же приближении выяснилось, что Никифоренко просто-напросто тщательно читает прессу и, найдя любой острый материал, просто перекатывает его, не забывая, впрочем, приложить к запросу оригинал. Он еще очень обижался, этот Никифоренко, что на него внимания никто не обращает – ни журналисты, ни Генпрокуратура.
А.Ну понятно. Теперь есть еще несколько интересных моментов…
(Разговор прерывается.)
Разговор № 4.
Ц. Вице-президент кампании***.
А.Начальник управления по GR компании***.
(Первые минуты разговора отсутствуют.)
А.…И согласно поставленным задачам ребята накопали информацию на двух перспективных политических лидеров: Пехтина [326]326
В марте 2001 года прокуратурой Магаданской области было возбуждено уголовное дело № 14 158 (на основании материалов, предоставленных УФСБ Магаданской области) по факту злоупотребления руководителями ОАО «Колымаэнерго» – генеральным директором Г. И. Смолиным, председателем совета директоров В. А Пехтиным и главным бухгалтером Кондратьевой – при эмиссии акций ОАО «Колымаэнерго». В августе 2001 года это дело было прекращено по ст. 5 п. 2 УПК РФ. На совещании в РАО «ЕЭС России» у председателя правления Чубайса, состоявшемся 29 мая 2001 года, решили: «По представленным материалам, указывающим на злоупотребления руководства ОАО „Колымаэнерго“ при размещении четвертого выпуска акций, нами проведена проверка. По ее результатам принят протокол совещания… в соответствии с п. 1.1 которого на гендиректора ОАО „Колымаэнерго“… возлагается обязанность до 10.06.01 возвратить денежные средства в размере 1,4 млрд рублей, вложенных в векселя… либо возвратить акции ОАО „Колымаэнерго“ на указанную сумму…» (см.: Шлейное Роман.Партия закрытых уголовных дел. У «Единой России» железобетонная крыша – Генпрокуратура РФ // Новая газета. 2003. 20 октября).
[Закрыть] и Володина [327]327
В мае 2006 года в журнале «Финансы», № 6 было объявлено, что Володин состоит в списке самых богатых людей России, – якобы он владеет блокирующим пакетом акций холдинга «Солнечные продукты» и его личное состояние оценивается в 2,7 миллиарда рублей. Тогда же на сайте www.stringer.ruбыл опубликован материал «Вячеслав Володин получил кличку шесть процентов», в которой со ссылкой на бывшего министра саратовского правительства Георга Джлавтяна указывалось, что в 2002 году депутат Госдумы Вячеслав Володин организовал устойчивую группу для получения откатов за лоббирование трансфертов из федерального бюджета.
[Закрыть] . Причем стараться особенно и не пришлось.
Ц.Все на поверхности лежало?
А.Судом ничего не доказано, но истории интересные. С Пехтиным миром решили все уладить. Но бумаги остались и могут в любой момент быть востребованы. Как и с Володиным.
Ц.Поразительно, как легко информация нашлась. Ты уверен, что нам ее специально не подбросили?
А.Уверен. Потому что это наша модель сработала. Мы, когда по указанному списку пошли, смотрели, кем человек до выборов работал. На энергетику глаз сразу упал. В случае с Володиным соратники по фракции помогли: он считается растущим политическим кадром, и не всем это по вкусу.
Ц.Да от соратников только и жди подвоха. В 1995 году, когда я еще рядом со Старой площадью работал, все говорили, что компромат на рыбкинскую мебель именно из администрации президента слили [328]328
Весной 1995 года сразу несколько газет обнародовали информацию о том, что спикер Думы Иван Рыбкин, возглавлявший парламентскую делегацию во время визита в США приобрел в г. Роквилл, штат Мэриленд, гарнитур дачной мебели и с помощью российских дипломатов оформил погрузку покупки в спецсамолет для отправки в Россию.
[Закрыть] . Притом что другой рукой администрация помогала Рыбкину блок его имени мастерить.
А.Вообще, я доволен. Первая же проба показала, что схема работает. Теперь мы хотим капитальную базу данных разработать, в которой все будет: и перспективные места залежей компромата, и точки соприкосновения разных депутатов, в том числе и самые неожиданные, и их предполагаемая реакция на вброс неприятной информации.
Ц.Правильно. Нам нужна не коллекция компромата, а инструмент, при помощи которого мы могли бы двигать через Думу интересующие нас вопросы. Слушай, а мне тут справочку подкинули какого-то СПИК-центра [329]329
В июле 2002 года был опубликован доклад Службы политической информации и консультации «Центр» (СПИК-Центр) под названием «Перспективы отмены депутатской неприкосновенности: оценка заинтересованности депутатов Государственной думы». Судя по тексту доклада, почти половина депутатов была не заинтересована в отмене депутатской неприкосновенности, поскольку в противном случае они оказались бы фигурантами уголовных дел. Всего в списке фигурировало 216 человек
[Закрыть] .
А.Видел я ее. Они наш же метод использовали, но толком ничего не нарыли – серьезного продукта там нет. Им лень было даже поискать что-то существенное. Вот про Сергея Ковалева, правозащитника нашего великого, какую-то муть написали про сотрудничество с иностранными разведками. Прямо Вышинским пахнуло. А куда как интереснее скромный фактик, как Ковалева прямо около метро «Текстильщики» в 1998 году лохотронщики на крупную сумму денег развели [330]330
В 2004 году Ковалев снова попался на удочку лохотронщиков. См.: Цветкова Роза.К разводке готов // Strana.ru.2004. 5 февраля.
[Закрыть] . Не вяжется, казалось бы, – правозащитник и азарт. А штришок ценный.
Ц.Никогда бы не подумал!
А.Ожидаемые вещи и не производят компрометирующего впечатления. Вот про похождения Немцова что ни пиши, ему не повредит. У него имидж плейбоя, и лишняя соблазненная красотка ничего не добавит и не убавит. Ведь компромат – это прежде всего покушение на сложившийся образ.
В феврале 1996 года корреспонденты НТВ сняли в VIP-зале аэропорта сцену: лидер фракции НДР Сергей Беляев разговаривает с жириновцем Михаилом Монастырским. А Монастырскому до этого уже приписывали связь с ОПГ. Так из того телесюжета вывели не просто связь НДР и ЛДПР, но и связь Беляева и ОПГ. А на самом деле, два земляка встретились, ну и что им не поговорить? Однако по репутации Беляева как респектабельного политика был нанесен тяжелый удар.
Или что делал Доренко с Примаковым и Лужковым в 1999 году? Не просто охаивал, а ставил под сомнение их деловые качества и способности как руководителей.
Ц.Честно говоря, достоверно получалось.
А.Ну это не так важно сегодня. А вот что касается депутатов из того списка, который вы мне перекинули…
(Запись прерывается.)
Разговор № 5.
Ц.Вице-президент компании***.
А.Начальник управления по GR компании***.
Ц.Наш проект получил одобрение у руководства. Ставится новая задача: готовить список депутатов, которых стоило бы двигать в следующую Думу. Партию специально покупать не будем, избирательное объединение готовить тоже, однако своих людей надо и по одномандатным округам запустить и по спискам разным раскидать. И тут ваша база данных очень пригодится.
А.Кого не брать в депутаты?
Ц.И кого брать, и кого не брать. Поэтому завтра мы пойдем к…
(Запись прерывается.)
«К кому?» – наверное, в сотый раз думал Пожаров и, перебирая все серьезные российские корпорации, прикидывал, какой из них, невзирая на плачевный итог интриг Березовского и Гусинского, хочется продолжить политические игры по-крупному, не только заслав в следующую Думу тайный отряд своих людей, но и подготовив крючки для потенциальных оппонентов. По идее, этим могла заниматься любая из ныне равноудаленных от власти олигархических структур. Понять, какая конкретно, из присланного текста была совершенно невозможно. Оставалось ждать звонка «патриотически настроенного сотрудника правоохранительных органов». Но он в «Накануне» так и не перезвонил. Распечатку на всякий случай положили в редакционный архив. И, за обилием новых скандальных тем, благополучно о ней забыли.
Глава 5Ностальгирующая
Монолог несостоявшегося депутата (2003 год)
Где он сейчас, тот счастливец, который вытащил его, Букашева, депутатский мандат, а его самого отправил в месячную депрессию и запой? Из запоя Алексея вывела энергичная, честолюбивая жена, которая, пригрозив разводом, заставила бывшего научного сотрудника и несостоявшегося парламентария быстро искать новое поприще. При завязавшейся в ходе избирательной кампании дружбе с тогдашними министрами это было несложно, и уже в феврале Букашев трудился начальником управления по связям с общественностью одного весьма перспективного банка. Потом было много всякого: и работа в московской мэрии, и в аппарате федерального правительства, и, наконец, нынешняя работа в одной из крупнейших российских компаний. Он – вице-президент, у него солидный пакет акций, и он не просто богатый, но весьма богатый человек.
Кто из тех, с кем он в 93-м шел в одном предвыборном блоке, преуспел больше? Чубайс, который прошел почти все ступеньки иерархической бюрократической лесенки, – был и первым вице-премьером, и главой администрации президента, и вот уже сколько лет возглавляет РАО «ЕЭС России»? Авен, глава «Альфа-банка», который – умный, даже не пошел в Думу – вскоре вообще выскочил из политики и ушел делать деньги [331]331
Петр Авен– министр по внешнеэкономическим связям в первом гайдаровском правительстве. Прошел в первую Думу по списку «Выбора России», но отказался от мандата и ушел в бизнес.
[Закрыть] . Гайдар? Для него Дума – была не стартом, а скорее финалом политической карьеры. Парламентская сцена обнажила его главный недостаток – беспомощность как фигуры публичной. При этом Егор – умница и вполне деловой человек, иметь с ним дела – полезно и приятно, и его Институт экономики переходного периода не только пережил разные переходы, но и вполне процветает. Остальные – иных уж нет, как Юшенкова или Головлева, а те – далече. Хитрый питерец Томчин – даром, что мозгов у него больше, чем у всего питерского землячества в Кремле и Белом доме, – после очередного провала правых на выборах опять не у дел [332]332
Григорий Томчин– депутат Госдумы первого и третьего созывов. С января 2004 года – председатель совета Фонда законодательных инициатив; глава Всероссийской ассоциации приватизированных и частных предприятий с 1996 года. Неудачно пытался стать сенатором от Иркутской области. С осени 2005 года – член Общественной палаты РФ.
[Закрыть] . Сергей Адамович Ковалев – заложник своей биографии. Диссидентами не рождаются, но ими живут и умирают…
А вот чиновниками, наверное, все-таки рождаются. В этом смысле Володе Бауэру [333]333
Депутат Госдумы первого созыва. С 1996 года по настоящее время – член исполкома, вице-президент Российского футбольного союза.
[Закрыть] повезло. Один раз хорошо устроился и теперь в ус не дует. Это и неплохо: есть с кем о VIP-ложе на любой футбол договориться.
Женя Бушмин тоже нашел себя: сначала менял должности заместителей министров, теперь – сенаторов [334]334
Евгений Бушмин– депутат Госдумы первого созыва. В разное время работал заместителем министра по налогам и сборам, заместителем министра финансов, затем представлял в Совете Федерации Нижегородскую область. В настоящее время – сенатор от Ростовской области.
[Закрыть] . Вадик Булавинов, проиграв в 1995 году, сумел попасть в третью Думу, а потом, наконец, стать мэром родного Нижнего Новгорода [335]335
Депутат Госдумы первого и третьего созывов. 29 сентября 2002 года избран мэром Нижнего Новгорода. Неудачно участвовал в мэрских выборах в 1998 году.
[Закрыть].Теперь в Совете Федерации вообще много бывшего думского народу. Владимир Кузьмич Гусев из ЛДПР. Света Орлова, Николай Рыжков. Теплая у них там компания подобралась. Да еще с Бурбулисом в придачу [336]336
Владимир Гусев —сенатор от Ивановской области, председатель комитета по промышленности в первой и второй Думах, бывший зампред Совета министров СССР, первый секретарь Саратовского обкома партии. Светлана Орлова– зампред Совета Федерации, депутат первой и второй Дум, сенатор от Кемеровской области. Николай Рыжков– депутат Думы второго и третьего созывов, во второй Думе – лидер группы «Народовластие», председатель Совета министров СССР в 1985–1990 годах. Геннадий Бурбулис– бывший госсекретарь РФ, депутат первой и второй Дум, сенатор от Новгородской области.
[Закрыть] .
Иногда Букашев думал: а что бы было, если бы его все-таки избрали депутатом? Как бы он повел себя в декабре 1994 года, когда началась война в Чечне? Ушел бы из «Выбора России» или остался с Гайдаром до конца? Переизбрался бы снова в Думу в лихом 1995 году или пошел бы искать себе место в жизни, как это пришлось сделать большинству депутатов-выбороссов? Букашев прошел этот путь, но на два года раньше, когда все было намного проще и хлебных мест было в изобилии.
Те, кому не удалось устроиться сразу, хоть где-то зацепиться в Москве – хоть в Счетной палате, как Сергею Буркову, – как будто вовсе пропадали. И когда Букашев, встречаясь с кем-то из старых выбороссовских знакомцев, для поддержания светского разговора начинал интересоваться судьбой того или другого приятеля, выяснялось, что последняя информации о человеке совпадала с окончанием его депутатских полномочий. Потом люди исчезали.
Так было и с депутатами Верховного Совета. Осенью 1994 года его познакомили с неприметным человеком, который, казалось, прятал лицо за бородой. Потом Букашеву объяснили, что это один из самых известных белодомовских деятелей Олег Плотников [337]337
Олег Плотников– депутат ВС РСФСР / РФ, лидер депутатской группы «Смена – Новая политика», один из главных противников Бориса Ельцина.
[Закрыть] , который после расстрела Белого дома уехал к себе в Кострому и стал учительствовать.
Из известных Букашеву депутатов, кажется, никто не вернулся к прошлым, додумским занятиям. Другое время диктовало другие правила игры: бывшие думцы из числа тех, кто не подготовил запасные аэродромы, болтались по столице в поисках нового места в жизни. Тогда, в январю 1996 года, когда на него обрушился целый поток просителей, Букашев пытался помочь знакомым, кое-кого из действительно стоящих ребят пристроил на работу. В январе 2000 года Букашев не пустил к себе на прием никого – если депутат не смог переизбраться и не подготовил за четыре года никаких путей для отступления, значит, это нестоящий человек.
И правда – чего сложного переизбраться в Думу? Взять, к примеру, Анатолия, который уже в четвертый раз выигрывает в своем округе. Правда, и ему в Думе уже поднадоело. Летом Анатоль был на даче у Букашева, как-то незаметно напился и устроил истерику. Мол, в Думе он только время теряет зря и больше уже физически не может туда ходить. «Я так скоро в Травкина превращусь», – плакал он пьяными слезами.
Травкина, впрочем, в Думе больше нет, а Анатолий есть. Ветеран охотнорядский! Больше не плачет. Этого дуралея, «вечного кандидата» Сергея И., которого, совместными усилиями запихав в «Единую Россию», наконец сделали депутатом, будет посвящать в премудрости думской жизни.
Саша Жуков вот в Думе застрял. Ему уже давно пора в исполнительную власть уходить, а то пересидит в Думе. Хорошо, что уж не председателем бюджетного комитета будет теперь, а, говорят, первым вице-спикером. Возможно, посидит немного в президиуме и в правительственную ложу переберется [338]338
В Думе второго (с 1997 года) и третьего созывов Александр Жуков занимал пост председателя бюджетного комитета. В четвертой Думе он стал первым вице-спикером, однако уже через два месяца был назначен первым вице-премьером в правительстве Михаила Фрадкова.
[Закрыть] .
Вот в чем прелесть депутатской должности – на любую должность можно уйти без всяких проблем. Хочешь в бизнес, хочешь во власть федеральную или региональную – всякий переход выглядит логичным развитием карьеры. А вот с поста вице-президента частной корпорации в правительство на серьезную должность по нынешним временам не уйдешь. Не принято.
Можно было, конечно, для «очищения биографии» в депутаты сходить. Сейчас он бы себе мандат точно обеспечил. Но к чему? Ведь посмотришь иногда, как даже солидные и небедные люди, попав в Думу, начинают суетиться, – и сразу желание пропадает. Мечта о политике – это так, детство, гипнотизм дымовских уроков истории.
И только иногда, на грани между сном и явью, чудится картина: думский президиум, трибуна и спикер объявляет: докладчик – депутат Государственной думы Алексей Букашев.
Потом приходится просыпаться.
