Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 42 (всего у книги 65 страниц)

– Гм! – Лебедев задумался. – Скорость доступа будет, конечно, низкая... Пока там триста метров ленты на нужное место подмотается...

– Надо сделать перемотку, как на магнитофонах – вперёд и назад, – посоветовал Рамеев. – Передайте образец мне, я как раз буду для линейки «Уралов» разрабатывать периферию. НМЛ с произвольным доступом нам однозначно пригодится.

– Тут надо учитывать, что при постоянной перемотке лента будет быстро истираться, теряя покрытие, – заметил академик Келдыш. – Желательно придумать что-то, чтобы хотя бы разметку участков ленты можно было считывать бесконтактным способом, не елозя головками по ленте. (Келдыш имеет в виду поиск по файловой системе)

– Попробуем что-нибудь придумать, – ответил Рамеев. – В магнитных барабанах научились же выставлять зазор между головкой и барабаном в 60 микрометров. И тут научимся. (там же http://www.kik-sssr.ru/Ural-1_IVC_Baikonur.htm)

После демонстрации удалённого доступа Хрущёв попросил Лебедева, Глушкова и Келдыша на минутку задержаться. Когда в кабинете остались лишь «посвящённые», Никита Сергеевич сказал:

– Сергей Алексеич, спасибо. Впечатлён вашим показом. Потрясающе. Я так понял, это и есть тот самый интернет, о котором было написано в документах?

– Нет, Никита Сергеич, – устало улыбнулся Лебедев. – Это – обычный терминальный доступ. Для реализации полноценного интернета наши ЭВМ пока слабоваты, а линии связи – и вовсе... считайте, что их нет. Только-только начинаем первые опыты передачи данных по радиорелейной связи, но там скорости слишком малы для полноценного интернета.

– Тогда как же вы это сделали? Не понимаю...

– Да просто подумали немного головой, – ответил Лебедев. – У нас же был опыт организации терминального доступа к «БЭСМ-1М». Вот, Мстислав Всеволодович свои задачи через удалённый доступ считает, атомщики опять же... Просто до настоящего времени у нас была только одна машина, способная на такую удалённую работу. А тут мы впервые сумели запустить ядро операционной системы на нашем, нынешнем железе. Да, усечённое, да, переписанное на ассемблере, но это – рабочее ядро. А в нём поддержка телетайпов встроена изначально. Томпсон и Ритчи тоже с машиной через телетайп работали. Тексты основных служебных программ у нас есть. Переписали на том же ассемблере компилятор и пересобрали эти программы уже на нашей БЭСМ-3М.

– Я всё же не понимаю, – почесал в затылке Хрущёв. – Вы говорите, что это – не интернет. А работает очень похоже, судя по описанию. Как?

– М-м-м... так удалённый доступ же... – академик Келдыш тоже вмешался в разговор. – Понимаете, Никита Сергеич... телетайп, ему всё равно, на каком расстоянии от ЭВМ он находится. Хочешь – в Москве, хочешь – во Владивостоке, хочешь – в Австралии. Лишь бы сигнал дошёл. Медленно, конечно. Примитивно. Но работает!

– Мы попросту написали программу-обёртку для базы данных. База, причём, простейшая – таблица, записываемая прямо на диск, – продолжил Лебедев. – А первоначальное меню организовано вообще на простейшем скрипте оболочки, который в зависимости от выбора пользователя передаёт управление той или иной программе.

– Сама программа тоже работает в терминальном режиме, выдавая пользователю запросы и анализируя его ответы. Как говорится, хотелось бы проще, да уже некуда. Но работать будет.

– Это надо как можно быстрее реализовать в виде работающей системы, – решил Хрущёв. – Народ должен видеть, что жизнь с каждым годом становится всё лучше, что технический прогресс входит в самые обычные, бытовые сферы. Я вот только одного не пойму... Что ж они, «там», в «той истории», такого не сделали?

– Вообще-то единую систему продажи билетов сделали, – ответил Лебедев. – Только гораздо позднее, и для покупки тех же билетов всё равно надо было на вокзал приезжать и стоять в очереди. Или в билетную кассу. А до автоматизированной торговли дело так и не дошло. Потому что никому в торговле это было не нужно. Воровать мешало.

– Вот! То-то и есть, что воровать мешало! – буркнул Никита Сергеевич. – Спасибо, Сергей Алексеич. Впечатлили. А что нам с разработкой товарища Брусенцова делать? Какая-то она... не такая.

– Тут, Никита Сергеич, важно не рубить с плеча, а всесторонне разобраться, – ответил Глушков. – Я, когда с товарищем Брусенцовым и его разработкой познакомился, то изучил всё, что у нас есть по этому вопросу в ИАЦ.

– Так-так, – заинтересовался Хрущёв. – И что скажете?

– С одной стороны, «Сетунь» – типичная машина первого поколения ЭВМ: лампы, ферриты, крошечный объём оперативной памяти, магнитный барабан, используемый в качестве ОЗУ и долговременной памяти одновременно, – пояснил Глушков. – Что ещё хуже – троичная логика машины жёстко привязана к используемой элементной базе. То есть, если БЭСМ или «Урал» удалось совершенно безболезненно перевести на микросборки, ничего внутри не меняя, то «Сетунь» останется жёстко привязанной к этим ферритам. Троичную логику реализовать на полупроводниках значительно труднее, чем двоичную. Можно только эмулировать, но для этого потребуется значительная вычислительная мощность и объёмы памяти.

– С другой стороны, – продолжил Глушков, – для задач управления совершенно нормально иметь машины с гарвардской архитектурой, с шиной памяти команд «нестандартной» разрядности – 12, 18, 22 бит, с самым необычным набором регистров и с относительно небольшим объёмом ОЗУ. И вот как раз в задачу управляющей машины эта «Сетунь» укладывается почти идеально. Вот у неё три сигнала – 1, -1, 0 – это же для станка идеальный вариант – «вперёд», «назад», «останов». Понимаете?

– А ведь верно! – согласился Никита Сергеевич.

– Потому на ней можно будет реализовать очень компактные управляющие программы, и её троичность и малый объём буферной оперативной памяти при это препятствием не являются, а даже наоборот.

– Кроме того, её троичная логика позволяет строить на ней программные системы искусственного интеллекта, – сказал Глушков. – Их можно и на двоичной логике делать, но на троичной получится компактнее и проще.

– Не рано ли нам лезть в такие сложные вопросы? – спросил Хрущёв.

– Мы уже пробовали программировать алгоритмы решения некоторых типовых экспертных задач на ЭВМ «Киев», – ответил Виктор Михайлович. – Получили неплохие результаты. Я бы и сам с удовольствием поработал с такой троичной машиной, именно в плане искусственного интеллекта. Думаю, это направление нам стоит планомерно развивать.

– В «той истории» она выпускалась серийно, правда, малой серией. Было сделано 50 штук, из них 46 разошлись по разным организациям, – сказал Лебедев. – Я про неё тоже почитал. Так вот, эти 46 машин широко использовались именно для автоматизации производства, – Лебедев покопался в своей папке и извлёк листок бумаги. – Вот я тут выписал. «Сетунь» оказалась необыкновенно благоприятной для создания автоматизированных систем различного назначения: в Военно-воздушной академии им. Жуковского на ней уже в 1965 г. работала система программированного обучения и автоматизированная система испытания авиационных двигателей, в Гидрометцентре – система краткосрочного прогнозирования погоды; в МХТИ и на химфаке МГУ – интенсивно используемые программы в области химии; в МИИТ – задачи строительной механики; в Иркутском политехническом институте – система оптимального планирования деятельности приборостроительного предприятия; в СибНИИЭ (Новосибирск) интерпретирующая система ИПН, позволяющая на «Сетуни» отлаживать программы для М-20; на Людиновском тепловозостроительном и на Владимирском тракторном заводах – комплексы программ конструкторско-технологического назначения; в НИИ «Пищепромавтоматика» (Одесса) – системы оптимизации сельскохозяйственного назначения; в Институте космофизических исследований и аэрономии (Якутск) – «глобальная съемка» космических лучей по материалам мировой сети станций.» (http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm)

– То есть, если мы её сейчас зарубим, – сказал Хрущёв, – потом нам придётся заменять её другими, скорее всего – более дорогими машинами?

– Именно! – подтвердил Глушков. – И ещё одно, неочевидное преимущество – машинка очень простая в изготовлении, и очень надёжная. Там просто нечему ломаться! Ферриты да диоды. Надо только лампы выкинуть, заменить на транзисторы, поставить туда ОЗУ на плакированном проводе, вместо дорогого магнитного барабана, и в качестве устройства хранения данных подключить накопитель на магнитной ленте. Тогда программа и данные во время работы будут храниться в быстром ОЗУ, а вечером, перед выключением, сбрасываться на ленту.

– Да, через пять-семь лет она устареет, но кого это волнует? Она будет выполнять свою задачу лет тридцать-сорок, только магнитную ленту меняй. Идеальная управляющая машина для производства, на сегодняшний момент, когда у нас ещё нет массовых микросхем для контроллеров. А когда дешёвые контроллеры появятся, ими можно будет её заменить.

– Что ещё важно, – добавил Лебедев, – Её сделать может кто угодно, хоть пионеры. Сиди да наматывай проводки на колечки. Машина реально простая, как две копейки. Да, медленная. Но тому же станку огромное быстродействие и не нужно. И при работе в диалоговом режиме такая машина будет, в основном, ждать реакции пользователя. Человек всё равно думает медленнее.

– Пионеры, говорите? – переспросил Никита Сергеевич. – То есть, студенты точно сделать смогут?

– Конечно!

– Тогда почему бы не разослать чертежи и описание машины по всем ВУЗам, которые заинтересуются возможностью её самостоятельного изготовления, как это делает со своей М-3 Исаак Семёныч? – предложил Хрущёв. – Детали они смогут купить оптом, прямо на заводах-изготовителях. В МГУ же купили? Дадим студентам возможность самим сделать себе ЭВМ! Представляете, какая будет замечательная практика?

– Интересная мысль, – заметил академик Келдыш. – Я что-то читал в ИАЦ относительно будущей концепции Open Hardware. То, что вы предлагаете, очень на неё похоже. Я бы документацию на её логические ячейки вообще в Китай передал. Только всё, что они сделают, надо гнать через военную приемку и 100-процентный входной контроль.

– Я ещё вот что нашёл, – сказал Глушков. – В «той истории» этой машиной чехи очень интересовались. Выделили для её производства завод Яна Швермы в Брно, это очень хорошее предприятие, с высокой культурой...

– И что? – с интересом спросил Хрущёв.

– И ничего! – Глушков с возмущением развёл руками. – Наши бараны чиновные не дали разрешения, типа «сначала сами освоим» ! Освоили... Вы же слышали сегодня Калмыкова? Спрос из-за рубежа на машину был огромный. Чехи собирались по три сотни в год делать. Наши «командиры производства» всё просрали! Такие возможности...

– Назначили для производства Казанский завод математических машин. Но машина дешёвая! Заводу её выпуском заниматься неинтересно! Они М-20 тогда осваивали. Заводские горе-рационализаторы «наулучшали» конструкцию так, что первый собранный на заводе образец не завёлся. Брусенцов с сотрудниками приехали, полностью перебрали всю машину, исправили невероятное количество «рацпредложений» – всё заработало, машина прошла испытания. Поставки феррит-диодных ячеек шли с Астраханского завода электронной аппаратуры и электроприборов. Тамошнее руководство машиной заинтересовалось, делало всё, чтобы наладить серийный выпуск.

(подробности по http://www.computer-museum.ru/histussr/setun_hist.htm)

– Вот в Астрахани и будем её строить, – решил Хрущёв, выслушав яростную тираду Глушкова. – И с чехами договоримся обязательно. Товарищ Широкий (премьер-министр Чехословакии в 1957-1963 гг https://ru.wikipedia.org/wiki/Широкий,_Вильям) уже обсуждал со мной перспективы вступления ЧССР в ВЭС. Это для чехов дополнительная замануха будет. Промышленность у них сильная, традиции в производстве давние. Для ВЭС сотрудничество с Чехословакией будет хорошим подспорьем.

– Товарищу Брусенцову передайте ваши предложения по доработке ЭВМ, – попросил он Лебедева. – И усовершенствованный образец будем передавать в серию на Астраханский завод. А от вас, товарищи, жду предложений по развитию вычислительной техники в стране на ближайший период.

Реализовывать начали, и не только предложения Лебедева.

Продолжал выполняться государственный план финансирования развития электронной промышленности СССР. Согласно ему с 1955 г, когда была пересмотрена в сторону сокращения предложенная адмиралом Кузнецовым программа строительства океанского флота, оценённая в 130 миллиардов рублей, на развитие электроники было выделено 16 миллиардов – малая толика от аппетитов военных. Деньги выделялись неравными частями: 1955-1956 год по 1 млрд, 1957-1958 годы по 2 млрд, 1959-1960 – 4 млрд, 1961-62 годы – по 1 млрд. Пик расходов приходился на 1959-60 года.

Деньги были частично сэкономлены на отмене строительства дизельных подводных лодок с крылатыми и баллистическими ракетами, боевая ценность которых мало отличалась от нуля, частично заработаны на продаже союзникам вооружения, которое не пустили под бульдозер и в переплавку.

В 1958 году был запущен Иркутский Алюминиевый завод (в реальной истории запущен 10 февраля 1962 г) К 1960 г там было освоено производство кремниевых булей высокой чистоты диаметром 176 мм. Эта работа велась целенаправленно, для получения высокочистых кремниевых пластин больших размеров. (см фанфик тов. ReaderN3022 http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml)

Берговские минифабрики были настолько необходимы, что не стали дожидаться полной их доводки и предложенной корпусировки в контейнеры. Как только аппаратура начала более-менее нормально работать, в 1959 году уже на второй, ещё не серийной минифабрике Берга начали делать небольшие партии наборов интегральных схем, на которых наладили пока ещё мелкосерийный выпуск калькуляторов, получивших название «Пенза». Бренд «Урал» оставили за полноразмерными ЭВМ. (АИ)

Тем временем сам Берг упорно доводил конструкцию минифабрики. Её совершенствование не прекращалось, по мере прогресса технологий появлялись всё новые модули. Появилось несколько моделей, рассчитанных на различные техпроцессы и различные типы выпускаемых интегральных схем. Начало серийного выпуска минифабрик официально отсчитывали с 1960 года, но уже в 1959-м их, в несколько различающейся комплектации, было изготовлено более двух десятков. Они были установлены на нескольких заводах в СССР, а также в ГДР, оказавшей значительную техническую помощь при доводке аппаратуры.

На разработку «Урала-2» у Рамеева ушло 18 месяцев с начала финансирования работ. (источник http://computer-museum.ru/books/urals/urals07.htm). Но уже в декабре 1958 года на опытном «Урале-2» начали прогонять тестовые задачи. Со 2-й половины 1960 года ЭВМ «Урал-2» серийно изготавливалась на Пензенском заводе САМ. С 1961 года её выпуск освоил и Московский завод САМ, а затем и ещё несколько вновь построенных или перепрофилированных заводов. «Уралы-2» поставлялись не только в КБ, научные организации, Госплан и плановые отделы предприятий.

Параллельно с разработкой «Урала-2» Башир Искандарович сформулировал основные положения аван-проекта на стандартный ряд ЭВМ, о котором говорил на совещании Хрущёв.

Из аван-проекта стандартного ряда ЭВМ «Урал» (цитата подлинного документа, написанного Б.И. Рамеевым, источник http://computer-museum.ru/books/urals/urals14.htm):

«На основании изучения типовых применений, организационных форм использования, изучения технических заданий на ряд систем переработки и материалов по зарубежным машинам разработчики пришли к выводу, что для удовлетворения основных потребностей народного хозяйства достаточен небольшой набор вычислительных машин и машины могут быть в значительной степени унифицированы с точки зрения конструкции, технологии, схем, структуры, входных языков, систем автоматизации программирования и условий эксплуатации.

...

Выход из этого положения, очевидно, надо искать в унификации.

Унификация элементов, устройств и машин позволит сократить сроки разработки и освоения в производстве. Унификация входных языков, систем команд позволит сократить сроки внедрения и резко повысить эффективность использования вычислительных машин в народном хозяйстве.

Унификация даст возможность сократить номенклатуру и увеличить количество изделий вычислительной техники, окажется целесообразной организация специализированных производств для выпуска унифицированных элементов, узлов и устройств, что даст возможность повысить качество изготовления и снизить стоимость.

...

Ограниченный набор вычислительных машин и устройств различной производительности и назначения, могущих обмениваться информацией, позволяет создавать крупные системы для переработки информации, состоящие из многих машин, соединенных линиями связи. Различные ступени такой системы могут быть оборудованы машинами соответствующей производительности и сложности.

Все, что представлено в аван-проекте, базируется на реальных ОКР, серийно выпускаемых или осваиваемых узлах и механизмах и освоенных технологических процессах.

Универсальность устройств, из которых составлены машины, гибкая блочная структура, позволяющая в широких пределах менять комплектность машин как по количеству, так и по типам устройств, возможность замены одних устройств другими с лучшими параметрами, добавление новых устройств, наличие развитой системы прерывания и связанная с этим возможность одновременной работы многих устройств, гибкая система команд, приспособленная к требованиям автоматизации программирования и многопрограммной работы, возможность объединения машин в системы, применение полупроводниковых приборов делает машины, представленные в аван-проекте, достаточно морально устойчивыми и ставит их на уровень наиболее распространенных зарубежных машин...»

Аван-проект стандартного ряда ЭВМ успешно прошёл защиту сначала на НТС МЭП, а затем и на НТС СССР. С 1960-го года началась одновременная разработка ЭВМ «Урал-11», «Урал-14» и «Урал-16», входящих в стандартный ряд. Серийный выпуск начался с 1962 года. (АИ, реально – с 1965 г)

Сергей Алексеевич Лебедев ещё к середине 1956 г разработал аван-проект своей будущей ЭВМ класса «мэйнфрейм», названный «Содружество». Причём проект был разработан сразу в двух вариантах – 48-битном, и 64-битном. (48-битный вариант архитектуры расписан тов. ReaderN3022 в его фанфике, см. http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml раздел «Архитектура полупроводниковой ЭВМ проект «Содружество» БЭСМ-6» )

Два варианта Сергей Алексеевич подготовил с учётом решения Первого секретаря ЦК от декабря 1953 года, по которому разрядности всех разрабатываемых в Советском Союзе ЭВМ должны были укладываться в ряд степеней по основанию 2 (4, 8, 16, 32, 64).

Так оно и вышло. Хрущёв, ознакомившись с обоими предложениями, выбрал более сложный в реализации, но более привычный 64-битный вариант.

Проект реализовывали планомерно, т. к. в 1958 году интегральных схем с требуемым количеством элементов на кристалле ещё не было, отрабатывалось то, что можно было реализовать. Были разработаны сотни технологий, тысячи отдельных схем, сотни новых материалов и методов внедрены в производство. Так были разработаны технологии многослойных текстолитовых плат, внедрены методы поверхностного монтажа, стандартизированы сотни элементов поверхностного монтажа.

20 июня 1958 года в университете штата Огайо, на пятой Конференции Транзисторных Схем, Николай Наумович Шефталь представил первый в мире транзистор созданный в Советском Союзе по планарно-эпитаксиальной технологии.

Это позволило начать сотрудничество по поставке транзисторов оказавшейся в сложном финансовом положении американской компании Philco. (см фанфик тов. ReaderN3022 http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml)

В конце 1958 года в Швейцарии была зарегистрирована новая фирма: «Solid State physics and Semiconductors Research», выкупившая небольшую часть пакета «Philco» за три миллиона долларов через несколько американских фондов. На какое-то время ситуация с финансами в компании была исправлена.

В начале 59-го состоялись первые отгрузки оборудования технологических линий по производству бытовых кондиционеров для «SSSR» в счёт советских поставок. Выданы лицензии на патенты без ограничений по применению и срокам в отношении «Лицензинторга», образованного в СССР в 1958-м году (АИ, в реальной истории создано в 1962 году)

В 1957-58 гг проводилась серьёзная модернизация предприятий электронной промышленности, в частности – Загорского оптико-механического завода и ещё нескольких предприятий (см. фанфик тов. ReaderN3022 http://samlib.ru/s/simonow_s/02-03.shtml часть 4).

Одним из основных потребителей ЭВМ стала сеть сберегательных касс. Сначала в городах-миллионниках, затем и в меньших населённых пунктах начали формировать вычислительную сеть Государственных трудовых сберегательных касс. Поначалу ставилась одна машина на район города. Сберкассы получали терминальный доступ по телетайпу к районным ВЦ. Эта программа была развёрнута с 1960 года. (АИ)

Прорыв был совершён в 1961-м, когда пензенские компьютерщики представили руководству Государственных сберкасс банкомат на основе обычного телетайпа и малогабаритной перфокарты. (АИ) Сама перфокарта какой-либо информации о содержимом счёта не несла, вместе с вводимым пин-кодом она служила лишь средством идентификации клиента. Все операции со счётом клиент проводил самостоятельно через терминал. Простое и дешёвое устройство, не содержавшее каких-либо сложных электронных компонентов, тут же пошло в серию.

По сути дела, это были объединённые в едином корпусе телетайп, считыватель перфокарт и машинка для счёта и выдачи бумажных купюр. Первая версия банкомата выдавала только суммы, кратные 10 рублям, и заряжалась исключительно десятками. Для повседневных нужд этого хватало. Позже банкоматы были усовершенствованы и начали выдавать купюры по 25, 10, 5 и 3 рубля.

С начала 1959 года на Московском заводе счётно-аналитических машин пошла в серию ЭВМ БЭСМ-3М. (АИ) Она выпускалась в трёх основных вариантах – БЭСМ-3М4, БЭСМ-3М8, и БЭСМ-3М12, различавшимися количеством потоков гипертрейдинга в процессоре – 4, 8 или 12. Одновременно на Ульяновском заводе имени Володарского прекратили выпуск уже устаревшей БЭСМ-2 и также начали выпускать БЭСМ-3М. (АИ)

Сервер БЭСМ-3М был установлен на центральной базе Посылторга, в Москве, по адресу Авиамоторная д. 50. Здесь он регистрировал заказы, поступающие из почтовых отделений по всей стране. Этот сервер был запущен раньше аэрофлотовского и работал с заметно меньшей нагрузкой. На нём отрабатывали нюансы и исправляли ошибки, обнаруженные в программе.

Уже в процессе монтажа сервера программную часть системы доработали. Теперь программа проверяла наличие товара по базе данных, и при его отсутствии тут же формировала запрос на предприятие-производитель и в Госплан административно-хозяйственного района-комбината, к которому относилось данное предприятие. И тут как раз система, действующая через телетайпную сеть, оказалась очень удобной – автоматически сформированный запрос приходил на предприятие как обычная телеграмма, а в Госплан – прямо на ВЦ как электронный пакет данных, попадая непосредственно в таблицу районной базы ОГАС, разумеется, только там, где уже были установлены новые серверы.

Районный Госплан сверялся с планом и отчётом о производственных мощностях предприятия, и определял, может ли заказ быть выполнен в результате корректировки месячного плана, или же отнесён на более поздний срок. После чего проводилась корректировка плана закупок продукции и плана поставок материалов на завод.

На предприятии телеграмма приходила в плановый отдел. Обычно на складе любого завода всегда имелось некоторое количество сверхплановой продукции, и заказ мог быть выполнен за счёт неё. Если же на складе сверхплановой единицы данного товара не было, завод производил её по скорректированному плану.

Система «планирования по потребностям» заработала. Пусть фрагментарно, охватывая лишь часть потребностей населения, но это было лишь начало. (АИ)

Ускорилась и обратная связь с покупателем. Теперь вместо медленной переписки согласование заказа проводилось телеграммами, то есть, гораздо быстрее. Если товар задерживался, сервер извещал покупателя телеграммой, предлагая на выбор подождать, заменить товар аналогичной моделью от другого производителя, либо исключить товар из заказа. В результате согласование заказов проходило в несколько дней даже в сложных случаях.

Реформу Посылторга курировал лично Алексей Николаевич Косыгин. Он же предложил, в качестве «вишенки на торте» изменить систему премирования операторов Посылторга, следящих за приёмом, формированием и отгрузкой заказов.

Теперь, если заказ был отгружен в срок, оператор получал процент со стоимости заказа. Если заказ из нескольких товаров был при этом личными усилиями оператора – поиском товара по базе данных, подбором аналога и т. д. – сформирован полностью – процент удваивался. У операторов появилась личная заинтересованность в прохождении всё большего количества заказов. Они начинали теребить районные отделы Госплана, плановые отделы и отдел сбыта заводов-производителей.

Чтобы стимулировать самих производителей, решено было также перечислять на счёт завода процент от каждого выполненного заказа.

Торговля через Посылторг набирала популярность медленно, так как народ ещё не привык к такому обслуживанию. Да и для покупателя в сущности мало что изменилось – люди всё так же заполняли бланк на почте, ждали посылку и оплачивали её наложенным платежом. Некоторые указывали номер счёта, но большинство, по старинке, предпочитали рассчитаться наличными на почте.

Способ популяризации торговли через Посылторг подсказал Иван Александрович Серов, сотрудники которого лучше других знали, как подобная торговля организована на Западе. Иван Александрович предложил провести кампанию вирусной рекламы. Когда он описал Хрущёву и Косыгину, «как это работает», Никита Сергеевич, ухмыльнувшись, сказал:

– Угу. Годится. И назовём это – операция «ОБС».

Вирусную рекламу запустили через профкомы предприятий. Выглядело это так. На каждом предприятии имелся профсоюзный комитет. Обычно в каждом профкоме была как минимум одна гиперактивная сотрудница – другие в профком, как правило, не попадали. Вот ей и предлагали что-нибудь приобрести через Посылторг, а затем поделиться с коллективом рассказом об удобном способе приобретения товаров. В результате популярность новой системы торговли достаточно быстро поднялась.

С образованием ВЭС, и, особенно, после создания ОПЕК в сентябре 1958 г в СССР заметно изменилась к лучшему ситуация с товарами народного потребления. Прежде всего, после начала экспорта «Ситроенов DS», «Москвичей» и «Волг» пришло понимание, что если товар пользуется спросом и на внешнем и на внутреннем рынке, надо не перебрасывать товар с внутреннего рынка на внешний, а вкладывать деньги в расширение производства.

Далее, экономический союз с Китаем и Индией позволял вынести производство простых комплектующих в эти страны, оставив в СССР только изготовление сложных компонентов и сборку. Гигантские трудовые ресурсы Китая и Индии позволяли наладить любое производство достаточно быстро – этим странам требовалось как можно больше рабочих мест.

Более того, создание ОПЕК и переход к «нефтерублёвой» экономике обеспечили стране постоянный приток западной валюты. Ещё больше валюты приносили дивиденды по акциям тех западных компаний, которыми СССР опосредованно владел через созданные в Швейцарии инвестиционные фонды. Соответственно, это позволяло пускать больше товаров на внутренний рынок, за счёт некоторого сокращения экспорта, если не удавалось быстро развернуть выпуск в достаточных объёмах.

11 августа 1959 года, в день открытия международного аэропорта Шереметьево, была введена в опытную эксплуатацию автоматическая система бронирования и продажи авиабилетов. Сервер системы – ЭВМ БЭСМ-3М располагался в здании аэропорта. Он обслуживал не только аэропорт Шереметьево, но и все общесоюзные и международные авиалинии.

Из-за малого объёма оперативной памяти база данных в неё не помещалась. Таблица каждого рейса считывалась с массива жёстких дисков, в неё вносились изменения, после чего таблица записывалась обратно. Информация периодически резервировалась на магнитную ленту.

Заказ билетов в первый месяц эксплуатации системы осуществлялся только из касс Аэрофлота, но уже по телетайпу. После месячной отладки и установки резервного сервера система заработала в расчётном режиме. С этого момента забронировать билет на самолёт можно было по телетайпу из любого почтового отделения, а при наличии счёта в сберкассе – и оплатить, получив на руки распечатанный билет. В случае бронирования распечатывалась квитанция, которую следовало предъявить в кассе аэропорта при оплате.

В январе 1959 года сотрудник корпорации «Texas Instruments» Джек Сент Клер Килби на презентации объявил о создании первой интегральной микросхемы. Он представил репортёрам весьма неказистый опытный образец, сделанный, по словам Килби, 12 сентября 1958 года. (Он выглядел вот так http://all-ht.ru/inf/history/img/05_01.gif). В феврале 1959 года Килби подал в Патентное бюро США заявку на своё изобретение. Микросхема Килби была выполнена на основе германия, с припаянными проводниками.

Через месяц аналогичную заявку подал инженер компании «Intel» (в реальной истории – в 1958 г – ещё Fairchild Semiconductor) Роберт Нойс. Его микросхема была выполнена уже на основе кремния, проводники не припаивались, а вытравливались на поверхности кристалла. (микросхема Нойса выглядела так http://all-ht.ru/inf/history/img/05_02.gif)

Заявка Нойса была более правильно оформлена и ответ на неё пришёл раньше. Однако ответ оказался отрицательным. В нёс указывалось, что первую заявку на изобретение микросхем на германиевой и кремниевой основах подал некий мистер Б.Малин ещё в феврале 1956 года. В июле 1958 г на его разработку был выдан патент США. (АИ. Борис Владимирович МАЛИН, начальник отдела интегральных схем НИИ «Пульсар» в 1960-1970 гг., кандидат технических наук )