Текст книги "Цвет сверхдержавы - красный 3 Восхождение. часть 1(СИ)"

Автор книги: Симонов Сергей

сообщить о нарушении

Текущая страница: 36 (всего у книги 65 страниц)

Первому секретарю показали новые боевые самолёты – Су-7Б и Як-27 (АИ), бронетранспортёры БТР-60 и БТР-152М2, танки Т-55 и Т-10М, самоходную артиллерийскую установку СУ-122-54, которая выпускалась небольшими партиями, но требовалась в более значимых количествах, несколько вновь разработанных артиллерийских систем, в том числе – мощное 152-миллиметровое морское орудие, установленное на доработанном шестиосном колёсном шасси МАЗ-5436 минского автозавода – удлинённой версии МАЗ-543. (АИ)

Хрущёва заинтересовали все экспонаты, он ходил вокруг, внимательно рассматривал технику, задавал множество вопросов разработчикам, испытателям и офицерам регулярных частей, уже успевшим ознакомиться с новыми машинами.

У новой 152-миллиметровой САУ на шасси МАЗ-5436 он остановился и долго разглядывал мощное орудие, явно превосходящее по могуществу все сухопутные образцы, выставленные рядом. Возле САУ частоколом стояли применяемые ею боеприпасы, среди которых выделялись длинные и чуть более тонкие ракетные снаряды. Рядом стояла транспортно-зарядная машина на шасси обычного четырёхосного МАЗ-543.

– Это кто ж такую красоту сделал? Это же те минские тягачи, что мы для «Темп-С» и новых МБР делали, так?

– Именно, Никита Сергеич, – ответил стоявший рядом Жуков. – А пушка – это с крейсеров 68 проекта снята, те, что перевооружаются на ракеты. Делал установку Василий Гаврилыч Грабин, в НИИ-58. Это мы с Николаем Герасимовичем насчёт использования лишних пушек договорились, чтоб народный труд в переплавку не пускать. Получился мощный мобильный комплекс береговой обороны и Резерва Главного Командования. Управление огнем – по радиолокатору.

– Впечатляющая пушка. А это у неё что, ракетные снаряды? Управляемые?

– Никак нет, ракетные, но пока не управляемые. Василий Гаврилыч, расскажите поподробнее, – попросил Жуков.

Подошёл Грабин, пожилой, солидный, в генеральской форме. Взглянул на Хрущёва с явным сомнением, оценивая, насколько подробно стоит рассказывать, но поздоровался учтиво и приветливо. Устинов где-то замешкался, его отвлёк Соколовский – к счастью, поскольку Грабин с Устиновым на дух не переносили друг друга. Доходило до того, что если Устинов при посещении НИИ-58 въезжал на территорию через западные ворота, то Грабин выезжал через восточные. (источник: Б.Е. Черток «Ракеты и люди» ).

– Это неуправляемые ракетные снаряды повышенного могущества, запускаются из ствола пушки и стабилизируются вращением...

– А разве ракетные снаряды из нарезных пушек запускаются? – спросил Хрущёв.

– Обычно ими стреляют из гладкоствольных, – подтвердил Грабин. – Поэтому эти снаряды выполнены чуть меньшего калибра, и без ведущих поясков.

– Вы сказали – снаряды повышенного могущества? Это за счёт чего?

– Ну... Видите, ракетный снаряд заметно длиннее обычного, – пояснил Грабин. – В него и взрывчатки входит куда больше. Если взять два снаряда одинакового калибра, то если в обычный входит, скажем, полтора килограмма взрывчатки, а в ракетный, за счёт большей длины – целых семь. И можно использовать взрывчатку большей мощности, но более чувствительную, за счёт меньших ускорений ракетного снаряда при выстреле.

– Очень интересно! – Хрущёв неподдельно заинтересовался. – А точность не страдает? Или снаряд оперённый? Помнится, мне говорили, что у ракетных снарядов рассеивание больше?

– Снаряд оперённый, но ещё и стабилизирован вращением. Когда он проходит по нарезному стволу, хоть ведущего пояска и нет, снаряд всё равно немного закручивается. В полёте он вращается медленнее обычного снаряда, за счёт этого можно его сделать более длинным, – Грабин почувствовал интерес собеседника, и, как любой специалист, просвещающий профана, слегка увлёкся. – За счёт этого точность получается ненамного хуже, чем у обычного нарезного. Это же не противотанковая пушка, тут поражение цели достигается не прямым попаданием, а воздействием ударных волн нескольких снарядов на единицу обстреливаемой площади.

– А вот в этой модификации использован принцип шрапнельного снаряда – подрыв при подлёте к цели, но поражение достигается разбрызгиванием горючего состава – пирогеля, развивающего при горении температуру до 1500-1700 градусов. Да он ещё и прилипает ко всему, на что попал.

– Ого! То есть, это уже не только пушка, это ещё и огнемёт?

– Можно и так сказать...

– А снаряды РСЗО, например, той же БМ-14 можно такой огнесмесью заряжать? – спросил Хрущёв.

– Можно. Но для неё интереснее будет использовать термобарическое снаряжение, то есть, заряды объёмного взрыва – очень интересная разработка, с большими перспективами, – ответил Грабин. – Там сразу идет много ракет в залпе, накрывают большую площадь. Пушка иначе работает, снарядов расходуется меньше, но падают они точнее.

– Мы сейчас совместно с Борисом Иванычем Шавыриным работаем над совершенно новым подкалиберным управляемым снарядом, – продолжил Грабин. – Работа только началась, но перспективы могут быть интересные.

– Так, так, расскажите подробнее, – заинтересовался Хрущёв.

– Меня заинтересовало применение управляемых активно-реактивных снарядов в крупнокалиберных морских орудиях наших линкоров и новых крейсеров, – пояснил Грабин. – Мы с Борисом Иванычем немного посчитали, прикинули, и поняли, что если использовать подкалиберные оперённые снаряды с отделяющимся поддоном, можно увеличить дальность стрельбы раза в полтора даже без использования ракетного ускорителя. Снаряд получается дешевле и проще.

– Вот как? И что, получилось? – нетерпеливо спросил Никита Сергеевич.

– Не сразу. Пришлось даже обратиться в ЦАГИ, продуть снаряд в аэродинамической трубе. Дело-то новое. Потом сделали обычную неуправляемую болванку, – продолжил Грабин, – и выстрелили на максимальную дальность. Снаряд улетел больше чем на 60 километров.

– Ого! Это вместо сорока?

– Да, именно. Но попасть в цель на такой дальности неуправляемым снарядом невозможно. Инфракрасную головку самонаведения по наземным целям применять почти бесполезно – на данный момент у неё чувствительность слишком низкая. Попробовали использовать наведение по пятну засветки от оптического квантового генератора. В полигонных условиях получается неплохо, но вот с самими излучателями пока есть сложности. Мы экспериментируем с лабораторным образцом, серийный выпуск такого целеуказателя ещё не налажен.

– Обязательно наладим, Василий Гаврилыч, – заверил Хрущёв. – Сами понимаете, ОКГ появился чуть больше двух лет назад, многого от этой технологии пока требовать рано. Вот, Мстислав Всеволодович мне какой-то сюрприз показать обещал, так сразу предупредил, что для него первые 60 комплектов в ГОИ на коленке собирали. Генералы, говорит, в восторге, и тоже просят побыстрее освоить серийное производство.

– ОКГ, действительно, технология многообещающая, – подтвердил Грабин. – Если эти излучатели хотя бы одного вида к 60-му году пойдут в серию, большая помощь военным может получиться. Есть ещё одна идея – сделать снаряд с автономным радиолокационным наведением (по типу французского ADC или шведского BOSS), но тут мы упёрлись в элементную базу – сделать радиолокатор таких малых размеров, да ещё чтобы выдерживал перегрузки при выстреле, у нас пока что не могут.

– Очень интересно, Василий Гаврилович, спасибо за науку, – поблагодарил Никита Сергеевич. – Я слышал, у вас в НИИ собрана большая коллекция трофейных орудий?

– Есть такое дело, – степенно ответил Грабин.

– Если подъеду – покажете свои сокровища? Интересно было бы взглянуть.

– Отчего не показать... – Грабин был несколько удивлён, но виду не подавал.

– Вот и хорошо, спасибо, – Хрущёв был доволен, с Грабиным вроде бы удалось найти психологический контакт. – Вас заранее предупредит товарищ Шуйский. И обещаю товарища Устинова с собой не брать...

– Сделайте такую милость, буду премного благодарен, – саркастически усмехулся Грабин.

Ещё одним артиллерийским новшеством стал 160-миллиметровый миномёт М-160 конструкции коломенского СКБ ГА Бориса Ивановича Шавырина. Сам миномёт выпускался серийно с 1949 года, но коломенское предприятие совместно с НИИ-100 (ВНИИТрансмаш) установило его на шасси ПТ-76, создав, тем самым, достаточно быстроходную и лёгкую плавающую САУ. Её тоже показали Первому секретарю и министру обороны.

Шавырин, уже зная, чем можно заинтересовать Хрущёва, с гордостью продемонстрировал ему увесистую 40-килограммовую мину с лазерной головкой самонаведения.

– Вот, Никита Сергеич, опытный образец. Испытана, летает, попадает в цель. Нужны ОКГ-целеуказатели серийные, чтобы передавать боеприпас в серийное производство.

– Да вы с Грабиным сговорились, что ли, – засмеялся Никита Сергеевич. – Ему ОКГ подавай, и вам тоже...

– ОКГ, Никита Сергеич, скоро всем понадобятся, – ответил Шавырин. – Уж очень удобная штука для целеуказания. Готовьтесь, скоро отбоя не будет от желающих.

– А вот скажите, Борис Иваныч, – спросил Хрущёв. – Можно ли ваш миномёт установить на обновлённый БТР-152? Для иностранных заказчиков он был бы удобен на колёсном шасси.

– Насчёт этого, Никита Сергеич, есть у нас одна идея, – замялся Шавырин. – Миномёт сам по себе не тяжёлый, всего полторы тонны, а если ходовую снять, то и легче. Можно сделать универсальное крепление с гидравликой, с помощью которого можно будет крепить миномёт на любом грузовике грузоподъёмностью более полутора тонн. Мы сейчас работаем над такой же системой крепления для 240-миллиметрового миномета, но для него нужен грузовик помощнее, желательно, грузоподъёмностью тонн 5.

– Э-э... – Хрущёв замялся, пытаясь представить открывшиеся перспективы. – Погодите, погодите... А отдача? Полуторка, это же лёгкий грузовичок, ваш миномёт ему отдачей раму не сломает?

– Вы не так поняли, Никита Сергеич! – улыбнулся Шавырин. – Миномёт будет крепиться к раме сзади, примерно как у товарища Грабина на его колёсной САУ пушка крепится. При стрельбе опорная плита миномёта будет лежать на грунте, как обычно. И все нагрузки будут передаваться на грунт.

– Это что же получается... С такой доработкой мы сможем, при необходимости, сделать столько миномётных САУ, сколько у нас вообще есть грузовиков?

– Столько нам, наверное, не нужно, – слегка укоротил титанический размах Первого секретаря Шавырин. – Но в общем, вы правильно понимаете, мобильность миномётов можно будет значительно увеличить относительно простым способом.

– Конечно, САУ на базе грузовика имеет ограниченную проходимость, и её нельзя использовать на передовой. Но на второй линии, где по ней уже не будут стрелять прямой наводкой – можно.

– Мне представляется, идея довольно перспективная, – сказал Хрущёв. – Наверное, стоит сделать опытный образец, показать военным, пусть оценят?

– Собственно, опытный образец у нас уже есть, – ответил Шавырин. – Более того, есть и отзывы от благодарных пользователей.

– Не понял... То есть как?

– Мы по просьбе товарища Серова делали аналогичную установку поменьше – со 120-миллиметровым полковым миномётом образца 1943 года для крепления к американскому «Виллису», – ответил Шавырин. – Работу выполняла инициативная группа, в свободное от основной работы время, финансирование шло напрямую через Госкомитет по новой технике. Документацию и опытный образец передали в КНДР для освоения в производстве. Через некоторое время товарищ Серов передал нашим товарищам благодарности с Кубы, от товарищей Кастро и Че Гевары. Оказалось, что это для них было сделано. Ну, возможно и в другие страны, где народы борются против эксплуататоров, тоже поставляется.

– Гм... Интересная информация, – Никита Сергеевич озадаченно почесал нос. – Так вы говорите, отзывы кубинских товарищей хорошие?

– Более чем.

– А наши военные эту разработку видели?

– Да, но их не заинтересовало. Им подавай на гусеницах, чтобы была плавающая, и вообще бронированная. Иначе, говорят, застрянет в первой же канаве, – засмеялся Шавырин. – А сами всю жизнь вдоль шоссе наступают.

– Я тут вам ещё одну штуку показать хотел, – продолжил Борис Иванович, приглашая Хрущёва пройти чуть дальше, за самоходку со 160-мм миномётом.

Никита Сергеевич сделал несколько шагов вперёд... и остолбенел от удивления. Перед ним стояли безоткатная пушка и миномёт крайне необычного вида. Они были закреплены на малогабаритных платформах, платформа миномёта была с четырьмя небольшими колёсами, платформа пушки – на резинометаллических гусеницах. Двигатель был явно тоже небольшой, судя по кожуху, под которым он был спрятан.

Но самое необычное – к платформам крепились по четыре гидравлические ноги, в которых Никита Сергеевич с удивлением узнал аутриггеры от крана-«паука»

– Итить твою мать... Это что за чудо? – спросил Хрущёв.

– Это, Никита Сергеич, результат проводившейся нами с прошлого года инициативной НИР под кодом «Арахна», – ответил Шавырин. – Один из наших сотрудников увидел, как на стройке кран-«паук» по лестнице карабкается. И предложил поставить на шасси крана-«паука» 107-миллиметровый горно-вьючный миномёт, который горнострелковые дивизии используют. Мы эту идею немного развили, сделали собственную платформу, в колёсном и гусеничном вариантах, с двигателем от «Ситроена» 2CV, и гидравликой от крана. И, кроме миномёта, поставили на платформу ещё и 107-миллиметровую безоткатную пушку Б-11. Это для горнострелковых частей разработка. Кстати, львовские краностроители нашими доработками крановой платформы заинтересовались и уже начали кое-что внедрять у себя, на гражданской продукции.

– Так они у вас этими ногами ходить могут, как тот кран? – ошалело спросил Хрущёв.

– Вроде того. Скорее, не ходить, а карабкаться по очень пересечённой местности, – пояснил Шавырин. – Как кран-«паук» по лестницам лазает. По более-менее ровной дороге, конечно, проще ехать, для того и колёса с гусеницами предусмотрены. Но в горах дороги быстро кончаются, и начинаются тропы. Вот по тропам, по склонам, по каменистым осыпям эти машинки и ходят. Медленно, конечно, но всё не на себе миномёт тащить.

– А можете показать, как они ходят? – спросил Никита Сергеевич.

– Можно даже поуправлять, – ответил Шавырин.

Он вручил Первому секретарю пульт управления, соединённый кабелем с шагающей платформой миномета. Коротко пояснил назначение органов управления. Заурчал двигатель, Хрущёв прижал пальцем клавишу хода, платформа ожила, приподняв аутриггеры, одновременно двинула их вперёд, затем опустила, упёршись рычагами в землю, приподнялась сама и плавно передвинулась вперёд примерно на метр. Опустившись на землю, платформа снова подняла опорные рычаги, выдвинула их вперёд и цикл повторился. Повинуясь нажатиям клавиш «влево» и «вправо», платформа поворачивалась вокруг вертикальной оси, меняя направление движения.

– Здорово ползает, – одобрил Никита Сергеевич. – А если дороги совсем нет, или надо через сложное препятствие перебраться?

– Можно управлять каждой ногой по отдельности, – Борис Ивагович взял пульт.

Повинуясь нажатиям клавиш, шагающая платформа теперь двигала каждой ногой поодиночке, перемещаясь медленно, как будто бы тщательно выбирая, куда поставить опору. При этом сама платформа постоянно оставалась в горизонтальном положении.

– Видите, как она держит горизонт? – спросил Шавырин, явно очень довольный впечатлением, произведённым на Первого секретаря. – Можно стрелять даже с достаточно крутого склона. Тут местность плоская, невозможно оценить маневренность. Видели бы вы, Никита Сергеич, как эта крошка на Кавказе по горам карабкалась! А если склон отвесный, её можно быстро разобрать на составные части и втащить наверх с помощью её же собственной встроенной лебёдки и нескольких блоков. Такая машинка может весь горно-стрелковый взвод или роту на отвесный склон поднять в достаточно короткое время.

– У неё, что, гироскоп внутри? – поинтересовался Хрущёв.

– Нет, простой двухплоскостной поплавковый уровень. Дёшево и сердито.

– Очень интересная машина, – сказал Никита Сергеевич. – А как военные на неё отреагировали?

– С осторожностью, – усмехнулся Борис Иванович. – Им, вроде бы и понравилось, но необычность концепции явно останавливает.

Основной советской РСЗО в этот период оставалась выпущенная в начале 50-х БМ-14. С появлением нового грузовика ЗиС-157 её перевели на его шасси, после чего система получила название БМ-14М. Хотя в то время в НИИ-147 (позже – НПО «СПЛАВ» г. Тула) под руководством главного конструктора Александра Никитовича Ганичева уже разрабатывалась новая РСЗО БМ-21 «Град» , БМ-14 продолжали совершенствовать, прежде всего – по боеприпасам, как для собственного применения, так и для экспортных поставок многочисленным союзникам.

Для БМ-14 были разработаны зажигательные снаряды, с напалмовым и пирогелевым снаряжением, а также термобарические и минопостановочные, с противотанковыми минами. (АИ)

В дополнение к имеющимся, в конце 50-х проектировались ракетные комплексы с крупнокалиберными неуправляемыми ракетами, как средством доставки тактического ядерного оружия. Их разработкой в НИИ-1 (позднее – Московский институт теплотехники) занимался главный конструктор Николай Петрович Мазуров.

С 1948 года велась НИР, а с 1953 по 1958 г – опытно-конструкторская работа по созданию тактического ракетного комплекса 2К1 «Марс». С 1955 года комплекс вышел на испытания, а 20 марта 1958 г был принят на вооружение. Неуправляемая ракета 3Р1 могла доставить тактическую ядерную БЧ на расстояние до 18 км, точность попаданиях была обычная для того времени – от 500 до 1000 метров. Ракета размещалась на пусковой установке на базе плавающего танка ПТ-76.

Параллельно с 1955 г испытывался и с 1957 г производился серийно более дальнобойный комплекс 2К4 «Филин», с неуправляемой ракетой 3Р2 на шасси самоходки ИСУ-152. Ракета могла забросить боевую часть массой 1200 кг на 25 километров.

Были и попытки сделать неуправляемые тактические ракеты на жидком топливе. В ОКБ-3 НИИ-88 Доминик Доминикович Севрук делал тактический ракетный комплекс 2К5 «Коршун». Жидкостная ракета 3Р7 калибра 250 мм и массой 375 кг имела дальность 55 километров и 100-килограммовую фугасную боевую часть. 6 таких ракет, стабилизируемых вращением, размещались на шасси ЯАЗ-214. В 1957 г комплекс был принят в опытную эксплуатацию, неоднократно участвовал в парадах, но на учениях с ним были проблемы – в дополнение к традиционно для тех лет низкой точности ракета часто взрывалась при минусовых температурах.

Разработка «Коршуна» успехом не увенчалась, но сама концепция размещения на одной пусковой установке не одной, а сразу нескольких крупнокалиберных ракет для стрельбы последовательно, очередью, оказалась жизнеспособной.

На замену всего этого зоопарка Николай Петрович Мазуров разрабатывал тактический ракетный комплекс 2К6 «Луна». Но теперь в его конструкцию были внесены существенные изменения.

Более эффективные виды твёрдого топлива позволили увеличить дальность полёта до 70 километров, вместо 45, закладывавшихся первоначально. На такой дальности рассеивание ракет было слишком велико. Чтобы его уменьшить, возникла идея сделать корректируемую ракету и запускать её в луче РЛС, подобно зенитной ракете С-75. Упрощённую аппаратуру ракеты и СНР, фактически в варианте радиопрожектора, использовали от С-75, так как она была уже освоена промышленностью. Управление осуществлялось при помощи газовых рулей, при этом размер стабилизаторов удалось существенно уменьшить. (АИ)

Первоначально предполагалось разместить одну ракету на шасси ПТ-76. Но поставить на пусковую ещё и антенну наведения не получалось. К тому же были опасения, что ракета своей реактивной струёй снесёт антенну.

Тогда вагончик с радиопрожектором сделали прицепным, а в качестве пусковой установки было предложено использовать шасси ИСУ-152, либо, в колёсном варианте – МАЗ-543. Победил колёсный вариант, на который можно было положить пакетом сразу 6 ракет – грузоподъёмность шасси позволяла. Ракета 3Р9 весила 2,3 тонны.

От надкалиберной боевой части отказались, т. к. новые тактические спецБЧ укладывались в диаметр 300 миллиметров. Это позволило уложить ракеты в стандартный пакет.

В 1958 году Хрущёву показали только опытный образец комплекса – «Луна» 2К6М была принята на вооружение в 1960 г.

– И как ваша система работать будет? – спросил Никита Сергеевич главного конструктора Мазурова.

– Прицеп с радиопрожектором устанавливается позади пусковой установки, на безопасном расстоянии, пусковая готовится к залпу, – пояснил Николай Петрович. – За секунду до залпа включается радиопрожектор. Ракеты выпускаются с интервалом в 3-4 секунды, влетают в луч и следуют в нём по направлению к цели. При этом можно пустить одну ракету для пристрелки, затем в небольших пределах скорректировать полёт остальных, уже запущенных ракет по азимуту, то есть, влево или вправо, поворачивая радиопрожектор. Также можно дать ракетам радиокоманду на подрыв над целью, по отражённому от ракеты сигналу определяется дальность, на которой в каждый момент времени она находится. За счёт этого можно сделать один из вариантов боевой части с кассетным снаряжением шариковыми бомбами.

– Неплохо придумано, – одобрил Хрущёв. – Доделывайте вашу систему поскорее, очень мощная штука получается.

Фактически усовершенствованная «Луна» была больше похожа на куда более позднюю РСЗО «Смерч», только с меньшим количеством ракет в залпе. Помимо кассетного снаряжения, предусматривались фугасно-осколочные, зажигательные, дымовые снаряды, а также минопостановочные.

Следующим по порядку экспонатом был танк Т-55. Его делали как версию Т-54, оснащённую противоатомной защитой, но сделанные в конструкции изменения были более глубокими. Танк получил новую, более мощную модификацию двигателя, новую модификацию пушки, пусть и всё того же 100-мм калибра, был увеличен боекомплект с 34 до 43 снарядов и запас хода за счёт установки дополнительных баков-стеллажей, баллоны со сжатым воздухом для запуска двигателя дополнили воздушным компрессором, были и другие изменения.

Танк оборудовали новой электроникой, на обновлённой полупроводниковой элементной базе, включая новые обычный и ночной прицелы, новый двухплоскостной стабилизатор пушки, световой дальномер конструкции Александра Алексеевича Лебедева, освоенный в производстве в 1957 г, и прибор ночного вождения для механика-водителя, новую радиостанцию для связи. (АИ). До этого стабилизаторы пушки у нас устанавливались только на тяжелых танках. Для сравнения, в этот же период на английских танках пушка была стабилизирована только в одной плоскости, а американский тяжелый танк М-103 стабилизатора пушки не имел вообще.

Для преодоления водных преград танк оснащался шнорхелем, хотя необходимость предварительной разведки дна реки в боевых условиях вызывала определённые трудности.

Новый танк Хрущёв одобрил, но раскритиковал решение снять крупнокалиберный зенитный пулемёт:

– А вот с зенитным пулемётом поторопились. Мне разведка докладывала, что на Западе ведутся работы по созданию противотанковых вертолётов. Вот вы пулемёт с танка сняли, а по вертолётам, что, кукурузой кидаться будете? Да и при действиях в городе зенитный пулемёт пригодится, противника с верхних этажей выкуривать.

– Пулемёты вернём, Никита Сергеич, – заверил Жуков.

– Тогда уж не просто вернуть надо, а сделать так, чтобы из этого пулемёта стрелять можно было, не высовываясь из танка, – посоветовал Хрущёв. – Поставить его на поворотной башенке, и обязательно – с прицелом-перископом, закрытым бронёй, чтоб случайно не разбили.

К пожеланиям Первого секретаря относились серьёзно, особенно, когда они не противоречили здравому смыслу. Вскоре была спроектирована и изготовлена пулемётная башенка, оснащённая панорамным перископом и оптическим прицелом. Этой башенкой оснащались и вновь выпускаемые, и уже изготовленные танки.

Здесь же, между Т-55 и Т-10М развернулась импровизированная дискуссия о возможном облике перспективного среднего танка. Похвалив разработчиков за модернизацию Т-10М, также получившего противоатомную защиту, новую, более мощную пушку и множество прочих изменений, Никита Сергеевич спросил:

– Это, товарищи, всё хорошо, но что дальше? Какие у нас перспективные направления по танкостроению?

– Ну, вот тут товарищ Морозов, с Харьковского ХЗТМ, предлагает новый танк, на базе опытного «430». Обещает уложиться в 30 тонн, за счёт исключения заряжающего и установки автомата заряжания, но автомат пока не разработан, и меньше 35 тонн не получается, – сказал Жуков.

Про эпопею с разработкой и доводкой Т-64 Никита Сергеевич при подготовке к совещанию прочёл, и потому его реакция была предсказуемой:

– Прожектёр ваш Морозов, гоните его ссаными тряпками! В тридцать тонн он уложится! Василь Данилыч, вы этот вопрос относительно последних тенденций танкостроения по материалам разведки изучали, как, по вашему мнению, будет развиваться ситуация?

– В послевоенное время наблюдается устойчивая тенденция к повышению калибра и увеличению могущества танковых орудий, – ответил Соколовский. – Достаточно посмотреть на прогресс развития наших танков, или английского «Центуриона», который от модификации к модификации получает всё более мощные пушки. Полагаю, в итоге две линии развития – средние и тяжёлые танки сольются в одну, и в результате получится единый танк, более близкий к нынешнему тяжёлому, чем среднему, вооружённый мощной гладкоствольной пушкой калибром около 120 миллиметров, двигателем достаточной мощности, чтобы развивать по шоссе скорость до 60 километров в час, массой 50-55 тонн.

– Такой танк будет оснащён самыми совершенными электронными приборами, включая систему управления оружием, будет иметь комбинированную многослойную броню, усиленную динамической защитой, возможно, появятся системы активной защиты от ПТУР, сбивающие подлетающие ракеты в автоматическом режиме.

– В боекомплекте такой танк будет иметь противотанковые ракеты, запускаемые через ствол пушки, которые, возможно, смогут быть применены и против вертолётов. Основным боеприпасом станут подкалиберные оперённые снаряды с отделяющимся поддоном, кумулятивные снаряды, а также снаряды с деформирующейся носовой частью, снаряженные пластиковой взрывчаткой. Такой снаряд как бы прилипает к броне при попадании, при детонации происходит разрушение отдельных элементов конструкции и мощное воздействие на экипаж, выводящее его из строя.

– Поэтому, полагаю, надо двигаться в сторону создания подобной машины, и весить она будет никак не тридцать тонн, а как бы не все пятьдесят.

– Я ещё относительно автомата заряжания хочу добавить, – заметил Хрущёв. – Автомат заряжания – оно, конечно, полезно, но если у танка вдруг лопнет гусеница, то тягать её придётся уже втроём, а не вчетвером. Автомат заряжания вам тут не помощник. Опять же, как ещё он будет выполнен. Снаряды нынче большие, весь боекомплект в механизированную укладку вряд ли поместится. Часть придётся укладывать отдельно. Как бы не оказалось, что экипажу, расстрелявшему половину боекомплекта из автомата заряжания в первые минуты боя, придётся под огнём противника вытаскивать вторую часть боекомплекта и укладывать её в автомат?

– Вообще с размещением боекомплекта надо бы очень хорошо подумать. Вот эти баки-стеллажи на Т-55, там же снаряды уложены в ячейки топливного бака. То есть, если туда попадёт, там не только пожар, там моментальный взрыв боекомплекта будет. Никто и выскочить не успеет. Как думаете, Василь Данилыч?

– Такой случай весьма вероятен, – подтвердил Соколовский. – Я бы ещё обратил внимание на защиту танка от поражения сверху. Если помните, в войну мы с успехом использовали кумулятивные бомбочки ПТАБ. Немецких танков ими много пожгли. Полагаю, на Западе этот опыт будет тщательно изучен, и будут сделаны соответствующие выводы.

– М-да, – Жуков явно задумался. – Такую возможность противник не упустит. Мало нам противотанковых ракет да гранатомётов.

– В КБ завода N 183 («Уралвагонзавод» ) Леонид Николаевич Карцев разрабатывает объект 165, – сказал Устинов. – Машина получается массой до 40 тонн, и если на ней 100 миллиметровую нарезную пушку заменить на гладкоствольную, скажем, 115 миллиметров, с соответствующими образцами снарядов, то может получиться очень даже неплохая машина.

– Надо только сразу закладывать в конструкцию термокожух для пушки, комбинированную броню, усиление крыши, как Василий Данилович предупреждает, подвеску усилить, бортовые противокумулятивные экраны поставить...

–Объем башни и корпуса увеличить сразу, чтобы в танк бойцы в зимней форме с амуницией без труда влезали, – тут же добавил Хрущёв. – На будущее подумать о замене светового дальномера на ОКГ-дальномер с блоком датчиков. И вот что ещё. Кондиционеры! Мы же свою технику по всем странам ВЭС продавать будем, а там климат жаркий, не чета нашему. Надо сразу закладывать в конструкцию фильтровентиляционной установки кондиционер.

– Современное прицельное оборудование, в перспективе – установить полноценную систему управления огнём, – заключил Соколовский. – Сразу предусмотреть нормальную радиосвязь, вспомогательный дизель для стоянки, обязательно спаренный с пушкой пулемёт, к нему патронов побольше, и дополнительный пулемет для заряжающего, в закрытой башенке с перископическим прицелом, как Никита Сергеич предложил.

– Это правильно, – согласился Устинов. – На перспективу разрабатывать 125-миллиметровую гладкоствольную пушку и боекомплект к ней, обязательно подкалиберные снаряды с карбидовольфрамовым сердечником и отделяющимся поддоном, оперённые. И сразу начать проработки по размещению экипажа в общей бронекапсуле в корпусе, это поможет усилить защиту, а башню можно сделать необитаемой, разместить в кормовой части, и вот там уже думать относительно автомата заряжания. Чтобы экипаж не внутри укладки со снарядами помещался, а совершенно от неё отдельно.

– Тогда надо и о модернизации уже построенных танков подумать, – предложил Никита Сергеевич. – Можно же лоб усилить накладным листом, а то и коробкой из брони, те же экраны противокумулятивные повесить. Дмитрий Фёдорович, дай задание конструкторам, пусть подумают.

В итоге танки Т-55 впоследствии модернизировались до модификации Т-55М. Лобовую броню усиливали бронекоробкой с пластиковым наполнителем, ставили более мощный двигатель и новую модификацию пушки – того же 100-мм калибра, но с более длинным стволом, меняли электронное оборудование на более современное.