Текст книги "Военные мемуары. Том 3. Спасение. 1944-1946"

Автор книги: Шарль де Голль

сообщить о нарушении

Текущая страница: 48 (всего у книги 51 страниц)

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНА МОДЕРНИЗАЦИИ И ОСНАЩЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ГЕНЕРАЛУ ДЕ ГОЛЛЮ Г-НОМ ЖАНОМ МОННЭ, ВЕРХОВНЫМ КОМИССАРОМ ПО ДЕЛАМ ПЛАНИРОВАНИЯ, И ОДОБРЕННЫЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА

Париж, 4 декабря 1945

I

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ФРАНЦИИ ПРЕДПОЛАГАЕТ НЕ ТОЛЬКО ЛИКВИДАЦИЮ РАЗРУШИТЕЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЙНЫ, НО ТАКЖЕ МОДЕРНИЗАЦИЮ ЕЕ ОБОРУДОВАНИЯ И МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА.

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, ФРАНЦИЯ НУЖДАЕТСЯ В ВОССТАНОВЛЕНИИ РАЗРУШЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ХОЗЯЙСТВА. НО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ЗАНЯТЬ ДОСТОЙНОЕ МЕСТО В МИРЕ СТРЕМИТЕЛЬНО [712] РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ ТЕХНИКИ, ЕЙ НЕОБХОДИМО ИЗМЕНИТЬ УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА, ТО ЕСТЬ ОСУЩЕСТВИТЬ ЕГО МОДЕРНИЗАЦИЮ. БЕЗ ЭТОГО НЕВОЗМОЖНО ПОВЫСИТЬ ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ НАСЕЛЕНИЯ, КОТОРЫЙ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФУНКЦИЕЙ ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. ЭТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ЗАВИСИТ ОТ МЕХАНИЧЕСКИХ ОРУДИЙ ТРУДА РАБОТНИКА И ОТ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА.

НЕСМОТРЯ НА СВОИ ВЫСОКИЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ КАЧЕСТВА, ФРАНЦУЗСКИЙ ТРУДЯЩИЙСЯ ЕЩЕ В ПРЕДВОЕННЫЕ ГОДЫ НЕ МОГ ДОСТИЧЬ УРОВНЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА, СУЩЕСТВОВАВШЕЙ В БОЛЬШИНСТВЕ ДРУГИХ КРУПНЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН, ПОСКОЛЬКУ ОН НЕ РАСПОЛАГАЛ ТЕМИ ЖЕ ТЕХНИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ И НЕ БЫЛ ЗНАКОМ С СОВРЕМЕННЫМИ МЕТОДАМИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО И СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА. В ГОДЫ ВОЙНЫ РАЗНИЦА В ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ВО ФРАНЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ ВОЗРОСЛА ЕЩЕ БОЛЕЕ, ТАК КАК НАШЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ЛИШЕННОЕ ДОЛЖНОГО УХОДА, ВСЕ БОЛЬШЕ ПРИХОДИЛО В НЕГОДНОСТЬ, А НАРАЩИВАНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА ДРУГИМИ ВОЮЮЩИМИ ДЕРЖАВАМИ РАДИ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ВОЕННЫХ ПОТРЕБНОСТЕЙ ВЫЗВАЛО НАСТОЯЩУЮ ТЕХНИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ, КОТОРАЯ УЖЕ СЕЙЧАС ПРИВЕЛА В НЕКОТОРЫХ ЧАСТЯХ МИРА К НЕВИДАННОМУ РАЗВИТИЮ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ПОТРЕБЛЕНИЯ.

ИНЫМИ СЛОВАМИ, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ ДОЛЖНЫ ПРОИСХОДИТЬ ОДНОВРЕМЕННО.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ КАСАЕТСЯ ГОРОДОВ, ДОРОГ, МОСТОВ, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ СЕТИ И ПОРТОВЫХ СООРУЖЕНИЙ, ТОРГОВОГО ФЛОТА И Т.Д. НЕЛЬЗЯ ЗАБЫВАТЬ О СОКРАЩЕНИИ ЗАПАСОВ (КАК ДЛЯ ПРОМЫШЛЕННОГО, ТАК И ЛИЧНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ), ОБ ИЗНОШЕННОСТИ ОБОРУДОВАНИЯ, ОБ ИСТОЩЕНИИ ДОЛГО НЕ УДОБРЯВШЕЙСЯ ПАХОТНОЙ ЗЕМЛИ, О РАССТРОЙСТВЕ ГОСТИНИЧНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОБ ОБВЕТШАЛОСТИ ДОМОВ И Т.Д.

ПОНАДОБИТСЯ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ ЭТИХ ВИДИМЫХ ИЛИ НЕВИДИМЫХ ГЛАЗУ РАЗРУШЕНИЙ, НО ТАК ИЛИ ИНАЧЕ ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО, ИБО ОТ ЭТОГО НИКУДА НЕ УЙТИ. НАПРОТИВ, ПОТРЕБУЕТСЯ НЕПРЕКЛОННАЯ ВОЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОГРОМНАЯ ИНФОРМАЦИОННО-РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА, ЧТОБЫ УБЕДИТЬ НАЦИЮ В ТОМ, ЧТО ГЛАВНОЕ ЗЛО, ОТ КОТОРОГО СТРАДАЕТ НАША ЭКОНОМИКА, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В АРХАИЧНОСТИ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАШЕГО ОБОРУДОВАНИЯ И МЕТОДОВ ПРОИЗВОДСТВА.

ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ УЛУЧШЕНИЯ УСЛОВИЙ СУЩЕСТВОВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, НЕОБХОДИМО ВЫРВАТЬ КОРЕНЬ ЗЛА И ПРИСТУПИТЬ К МОДЕРНИЗАЦИИ [713] ФРАНЦУЗСКОЙ ЭКОНОМИКИ, ЕСЛИ, КОНЕЧНО, ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ СОТВОРИТЬ НЕЧТО ДОЛГОВЕЧНОЕ И РАЗОРВАТЬ ЗАМКНУТЫЙ КРУГ РОСТА ЦЕН И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. СКАЗАННОЕ ОТНОСИТСЯ КАК К ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТАК И К СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ, КАК К СИСТЕМЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ТАК К СФЕРЕ УСЛУГ. МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА СТАТЬ ОБЩИМ ДЕЛОМ, ТАК КАК ОТ НЕЕ ЗАВИСИТ БУДУЩЕЕ НАШЕЙ СТРАНЫ И, В ЧАСТНОСТИ, ЕЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ РОСТОМ ПРОИЗВОДСТВА

МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ РОСТОМ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК В ЦЕЛЯХ РАСШИРЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, ТАК И В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА КАК СРЕДСТВА ОПЛАТЫ ИМПОРТИРУЕМОГО НАМИ СЫРЬЯ, УГЛЯ, НЕФТИ, ОБОРУДОВАНИЯ. ЭТОТ РОСТ МОЖЕТ ДАТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ В БОЛЬШИНСТВЕ ОТРАСЛЕЙ ХОЗЯЙСТВА СЕБЕСТОИМОСТЬ ФРАНЦУЗСКИХ ТОВАРОВ БУДЕТ РАВНОЙ ИЛИ БОЛЕЕ НИЗКОЙ, ЧЕМ СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ КОНКУРИРУЮЩИХ СТРАН.

НАКОНЕЦ, МОДЕРНИЗАЦИЯ И ОСНАЩЕНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ ЭКОНОМИКИ СОВРЕМЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ ПОЗВОЛИТ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО ОБЛЕГЧИТЬ УСЛОВИЯ ТРУДА, А В ДАЛЬНЕЙШЕМ, КОГДА ПЕРИОД ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНЧИТСЯ, И ПОСТЕПЕННО СОКРАЩАТЬ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ РАБОЧЕГО ДНЯ.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСУЩЕСТВЛЕНА В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ

ЭТА ЦЕЛЬ ВПОЛНЕ ДОСТИЖИМА, ПОСКОЛЬКУ ФРАНЦИЯ И ЕЕ ЗАМОРСКИЕ ТЕРРИТОРИИ ОБЛАДАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ МЕСТОПОЛОЖЕНИЕМ С БОГАТЫМИ МИНЕРАЛЬНЫМИ И ВОДНЫМИ РЕСУРСАМИ, С ПЛОДОРОДНЫМИ ПОЧВАМИ И ОГРОМНЫМИ ТУРИСТИЧЕСКИМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ, А ТАКЖЕ С ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ И ЛЕГКО ОБУЧАЕМОЙ РАБОЧЕЙ СИЛОЙ.

НАДО ДЕЙСТВОВАТЬ БЫСТРО. ИНАЧЕ МЫ РИСКУЕМ ЗАМОРОЗИТЬ ФРАНЦУЗСКУЮ ЭКОНОМИКУ НА НЕПОЗВОЛИТЕЛЬНО НИЗКОМ УРОВНЕ, ЧТО НАНЕСЕТ УЩЕРБ НАЦИИ В ЦЕЛОМ. СЕЙЧАС СИТУАЦИЯ ТАКАЯ, ЧТО НАМ ОЧЕНЬ СКОРО УДАСТСЯ ОБЕСПЕЧИТЬ ЗАНЯТОСТЬ ВСЕЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ И ВВЕСТИ В ОБОРОТ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В НАШЕМ РАСПОРЯЖЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫЕ РЕСУРСЫ. ПОТРЕБНОСТИ НАСТОЛЬКО БОЛЬШИЕ, ЧТО СБЫТ ТОВАРОВ НЕ ВСТРЕТИТ НИКАКИХ ЗАТРУДНЕНИЙ. В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ КАЖДЫЙ, К СОЖАЛЕНИЮ, ЗАИНТЕРЕСОВАН НЕ В ТОМ, ЧТОБЫ УСОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОИ ОРУДИЯ ТРУДА, А В ИХ РЕМОНТЕ И УХОДЕ ЗА НИМИ, А ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС БУДЕТ ЗАТОРМОЖЕН, ТЕМПЫ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЖИЗНИ ОСТАНУТСЯ [714] НА НИЗКОМ УРОВНЕ И ФРАНЦИЯ ОБРЕЧЕТ СЕБЯ НА РОЛЬ ВТОРОСТЕПЕННОЙ ДЕРЖАВЫ.

ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ ПУНКТОВ НАМЕЧАЕМОЙ ПРОГРАММЫ МОДЕРНИЗАЦИИ – ПРИОБРЕТЕНИЕ ЗА ГРАНИЦЕЙ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ОРУДИЙ ТРУДА. ЕСЛИ УДАСТСЯ ПОЛУЧИТЬ ИНОСТРАННЫЕ КРЕДИТЫ НА ПРИЕМЛЕМЫХ УСЛОВИЯХ ДЛЯ ЗАКУПКИ ТЕХНИКИ, МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЙДЕТ УСКОРЕННЫМИ ТЕМПАМИ. ЕСЛИ, НАПРОТИВ, С ПОЛУЧЕНИЕМ ВЫГОДНЫХ КРЕДИТОВ ВЫЙДЕТ ЗАГВОЗДКА, МОДЕРНИЗАЦИЯ НЕ ПРЕКРАТИТСЯ, НО УСЛОВИЯ ЕЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕТЕРПЯТ ИЗМЕНЕНИЯ. ОНА ЗАЙМЕТ БОЛЕЕ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ, В ТЕЧЕНИЕ КОТОРОГО ВНУТРЕННЕЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ, К БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ, БУДЕТ НАМНОГО БОЛЕЕ СКУДНЫМ.

ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ПЛАНОВ РАЗЛИЧНЫХ СЕКТОРОВ

ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПЛАНЫ ОСНАЩЕНИЯ СОВРЕМЕННЫМ ОБОРУДОВАНИЕМ УЖЕ РАЗРАБОТАНЫ. ОДНАКО ОБЩИЙ ПЛАН ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ СОСТАВИТЬ.

СОВЕРШЕННО ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО НА НАСТОЯЩЕМ ЭТАПЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ЗАНЯТЫ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРОБЛЕМАМИ ОТДЕЛЬНЫХ СЕКТОРОВ, НО НАСТУПИТ ВРЕМЯ, КОГДА ПРИДЕТСЯ ПЕРЕЙТИ К СОПОСТАВЛЕНИЮ И СТЫКОВКЕ ОТРАСЛЕВЫХ ПЛАНОВ, К ИХ ОБОБЩЕНИЮ И К УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРНЫХ МОМЕНТОВ, КОТОРЫЕ НЕИЗБЕЖНО ВОЗНИКНУТ.

ОТДЕЛЬНЫЕ ОТРАСЛЕВЫЕ ПЛАНЫ НЕ МОГУТ РАССМАТРИВАТЬСЯ ИЗОЛИРОВАННО. ЭТО КОНКУРИРУЮЩИЕ МЕЖДУ СОБОЙ ПЛАНЫ: В КАЖДОМ ИЗ НИХ ПРЕДУСМОТРЕНЫ НЕОБХОДИМЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ, РАБОЧАЯ СИЛА, ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА И Т.Д. ЭТО ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИЕ ПЛАНЫ: БЫЛО БЫ НЕЛЕПО, НАПРИМЕР, УВЕЛИЧИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ, ЗАБЫВ ПРИ ЭТОМ О РАЗВИТИИ СРЕДСТВ ТРАНСПОРТА ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ПРОИЗВЕДЕННОЙ ПРОДУКЦИИ. ИНЫМИ СЛОВАМИ, НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ ОТРАСЛИ, ПРОИЗВОДЯЩИЕ ПРЕДМЕТЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ, ПОЛУФАБРИКАТЫ, СЫРЬЕ, ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА, ЭНЕРГИЮ, БЫЛИ ОХВАЧЕНЫ СКООРДИНИРОВАННЫМИ И ХОРОШО СОСТЫКОВАННЫМИ ПЛАНАМИ.

ПОСЛЕ СОСТАВЛЕНИЯ ОБЩЕЙ ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВО СКАЖЕТ СВОЕ РЕШАЮЩЕЕ СЛОВО ОТНОСИТЕЛЬНО ПРИОРИТЕТНЫХ ЗАДАЧ, КОТОРЫЕ ОПРЕДЕЛЯТ ГЛАВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ПЛАНА.

МОДЕРНИЗАЦИЯ – ДЕЛО ВСЕЙ НАЦИИ

СТРАНА СОГЛАСИТСЯ С ПРИНИМАЕМЫМИ МЕРАМИ ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ОНА БУДЕТ ЗНАТЬ И ЧЕТКО ПРЕДСТАВЛЯТЬ СЕБЕ РЕАЛЬНОЕ [715] ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ. ПОЭТОМУ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ИДЕТ ЛИ РЕЧЬ О ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА НАШУ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ПОЛИТИКУ, ВЫБИРАТЬ СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА ПРАВИЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ, ИЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ ДЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ДОБИТЬСЯ СОГЛАСИЯ И ПОДДЕРЖКИ СТРАНЫ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАМЕЧАЕМЫХ МЕР, И В ТОМ И ДРУГОМ СЛУЧАЕ КРАЙНЕ ВАЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ И ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ ШИРОКОЙ ПУБЛИКИ ОБЩУЮ КАРТИНУ НАШЕГО ПОЛОЖЕНИЯ, ПОЗНАКОМИТЬ ЕЕ С РАЗРАБАТЫВАЕМЫМИ ПЛАНАМИ МОДЕРНИЗАЦИИ, С ИХ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ДЛЯ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАЖДОГО ФРАНЦУЗА. ПЛАН НУЖЕН НЕ ТОЛЬКО ОРГАНАМ АДМИНИСТРАЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ ВЛАСТЯМ. ОН КАСАЕТСЯ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НАЙДЕТ В НЕМ ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НАШЕМ ПОЛОЖЕНИИ И УКАЗАНИЕ, В КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ РАЗВИВАТЬ ЕМУ СВОЮ ЧАСТНУЮ ИНИЦИАТИВУ.

ПОСКОЛЬКУ ВЫПОЛНЕНИЕ ПЛАНА ПОТРЕБУЕТ ОБЩЕГО УЧАСТИЯ, НЕОБХОДИМО, ЧТОБЫ К ЕГО РАЗРАБОТКЕ БЫЛИ ПРИВЛЕЧЕНЫ ВСЕ ЗДОРОВЫЕ СИЛЫ ОБЩЕСТВА. ИМЕННО ПОЭТОМУ ПРЕДЛАГАЕМЫЙ МЕТОД РАБОТЫ ОБЪЕДИНЯЕТ ВОКРУГ ПОДГОТОВКИ ОТРАСЛЕВЫХ ПЛАНОВ ОТВЕТСТВЕННЫХ ЛИЦ ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ, СПЕЦИАЛИСТОВ И ЭКСПЕРТОВ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОФСОЮЗОВ (РАБОЧИХ, ИНЖЕНЕРОВ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ПРОВОДИМАЯ РАБОТА ДОЛЖНА ЗАВЕРШИТСЯ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ВНЕСЕНИЕМ КОНКРЕТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И МОДЕРНИЗАЦИИ ОСНОВНЫХ СФЕР ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В МЕТРОПОЛИИ И ЗАМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ.

ЭТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОСЛУЖАТ ПЕРВООСНОВОЙ ПЛАНА МОДЕРНИЗАЦИИ И ОСНАЩЕНИЯ, КОТОРЫЙ НАМЕТИТ ОСНОВНЫЕ ЛИНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ НА ПОСЛЕДУЮЩИЕ ГОДЫ.

II. МЕТОДЫ РАБОТЫ

ОТРАСЛИ ФРАНЦУЗСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗУЧЕНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ МОДЕРНИЗАЦИИ, БУДУТ ОПРЕДЕЛЕНЫ СОВЕТОМ ПЛАНА.

ДЛЯ КАЖДОЙ ГРУППЫ БУДЕТ СОЗДАНА КОМИССИЯ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ В СОСТАВЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ АДМИНИСТРАТИВНОГО ОРГАНА, ОТВЕЧАЮЩЕГО ЗА ДАННЫЙ СЕКТОР, ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПЕРСОНАЛА, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРОФСОЮЗОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ТРУДЯЩИХСЯ, А ТАКЖЕ ЭКСПЕРТОВ. [716]

КОМИССИИ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ МОГУТ СОЗДАВАТЬ ПОДКОМИССИИ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЧАСТНЫХ ВОПРОСОВ. КОМИССИЯ ЗАМОРСКИХ ТЕРРИТОРИЙ ВОЗЬМЕТ НА СЕБЯ СОСТАВЛЕНИЕ ПРОГРАММ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ОСНАЩЕНИЮ И МОДЕРНИЗАЦИИ ЗА ПРЕДЕЛАМИ МЕТРОПОЛИИ. В СЛУЧАЕ НЕОБХОДИМОСТИ, ОНА МОЖЕТ СОЗДАВАТЬ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ ПОДКОМИССИИ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВИДАМ ПРОДУКЦИИ, ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИЛИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИЙ. СОСТАВ ЭТОЙ КОМИССИИ, НЕСОМНЕННО, БУДЕТ ОТЛИЧАТЬСЯ ОТ СОСТАВА КОМИССИЙ, ДЕЙСТВУЮЩИХ В МЕТРОПОЛИИ, И, ВОЗМОЖНО, БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ТЕРРИТОРИЯМ. КОНКРЕТНЫЕ ФОРМЫ БУДУТ ОПРЕДЕЛЕНЫ СОВЕТОМ ПЛАНА.

В КАЖДУЮ КОМИССИЮ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ ВХОДИТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО КОМИССАРА В КАЧЕСТВЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ДОКЛАДЧИКА ИЛИ СЕКРЕТАРЯ В ЦЕЛЯХ ЛУЧШЕЙ КООРДИНАЦИИ РАБОТЫ.

ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ЕГО УПРАВЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЯЮТ ОБЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИЙ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ, ПОСТОЯННО НАБЛЮДАЮТ ЗА ХОДОМ ИХ РАБОТ, СЛЕДЯТ ЗА ТЕМ, ЧТОБЫ КАЖДАЯ КОМИССИЯ УЧИТЫВАЛА ПОТРЕБНОСТИ ИЛИ ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДРУГИХ КОМИССИЙ И КОМИССИИ ПО ЗАМОРСКИМ ТЕРРИТОРИЯМ. ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР И ЕГО УПРАВЛЕНИЕ НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КООРДИНАЦИЮ РАБОТ ВСЕХ КОМИССИЙ.

III. ПОРЯДОК РАБОТ

В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ СЕГОДНЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ЭТАПЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЛАНА МОДЕРНИЗАЦИИ И ОСНАЩЕНИЯ, ОТМЕТИМ ГЛАВНЫЕ ИЗ НИХ:

1. ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР СОБИРАЕТ ВСЕ УЖЕ РАЗРАБОТАННЫЕ ПЛАНЫ И ВСЕ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ. ОН УТОЧНЯЕТ СУТЬ И НАПРАВЛЕНИЕ ЭТИХ ПЛАНОВ С ИХ СОСТАВИТЕЛЯМИ, КОТОРЫЕ В ДАЛЬНЕЙШЕМ БУДУТ НЕПОСРЕДСТВЕННО УЧАСТВОВАТЬ В РАЗРАБОТКЕ ОБЩЕГО ПЛАНА.

2. СОЗДАЮТСЯ КОМИССИИ И РАБОЧИЕ ПОДКОМИССИИ ПО РАЗЛИЧНЫМ ВИДАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПЕРЕД СОЗДАНИЕМ ЭТИХ ОРГАНОВ ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР ПРОВОДИТ ШИРОКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЛИЦАМИ С ТЕМ, ЧТОБЫ В НИХ ВОШЛИ НАИБОЛЕЕ СКЛОННЫЕ К ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛИЦА И ВИДНЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОТРАСЛЕЙ.

3. ПАРАЛЛЕЛЬНО С ОБРАЗОВАНИЕМ КОМИССИЙ И ПОДКОМИССИЙ ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР СОСТАВЛЯЕТ ДЛЯ КАЖДОЙ ИЗ НИХ ИНСТРУКЦИИ, [717] ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ НАПРАВЛЕНИЯ, ПО КОТОРЫМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ. В ХОДЕ РАБОТЫ БУДУТ СОСТАВЛЕНЫ НОВЫЕ ИНСТРУКЦИИ С ТЕМ, ЧТОБЫ ЧЛЕНЫ КАЖДОЙ КОМИССИИ МОГЛИ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПЛОДАМИ РАБОТЫ СВОИХ КОЛЛЕГ ИЗ ДРУГИХ КОМИССИЙ И ПЕРЕКЛЮЧИТЬ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НА СВЕДЕНИЕ ВОЕДИНО ВСЕХ ДАННЫХ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ДОЛЖЕН РОДИТЬСЯ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПЛАН.

ПЕРВЫЕ ИНСТРУКЦИИ ЗАТРОНУТ В ОСНОВНОМ СЛЕДУЮЩИЕ МОМЕНТЫ:

А) ОСНОВНЫМ ПОНЯТИЕМ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО ЛЕЧЬ В ОСНОВУ ВСЕЙ РАБОТЫ КОМИССИЙ, ДОЛЖНО БЫТЬ ПОНЯТИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. КОМИССИИ ДОЛЖНЫ ДАТЬ НАИБОЛЕЕ ТОЧНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭТОГО ПОНЯТИЯ И НА ЕГО ОСНОВЕ СОПОСТАВИТЬ НАШУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА С ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА В АНАЛОГИЧНОЙ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗА РУБЕЖОМ, С ТЕМ ЧТОБЫ ВЫЯВИТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ОТСТАВАНИЕ. В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ТАКОЕ ОТСТАВАНИЕ БУДЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ, ОНИ ОБЯЗАНЫ ВЫЯВИТЬ ЕГО ПРИЧИНЫ И ПРЕДЛОЖИТЬ ПУТИ ЕГО ЛИКВИДАЦИИ ПО СЛЕДУЮЩИМ ПАРАМЕТРАМ:

– ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА РАБОЧЕЙ СИЛЫ,

– МЕХАНИЗАЦИЯ,

– УСТАРЕЛОСТЬ СУЩЕСТВУЮЩЕГО ОБОРУДОВАНИЯ,

– ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ И ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ,

– РАЗВИТИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ РАБОТ.

Б) КОМИССИЯМ ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ ПРИ УСЛОВИИ ВЫПОЛНЕНИЯ НАМЕЧЕННЫХ В ПУНКТЕ А) ДЕЙСТВИЙ ВНЕСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗУМНОГО, ПО ИХ МНЕНИЮ, ОБЪЕМА ПРОИЗВОДСТВА, УЧИТЫВАЯ ПОТРЕБНОСТИ КАК ВНУТРЕННЕГО ФРАНЦУЗСКОГО РЫНКА, ТАК И ВОЗМОЖНОГО ЭКСПОРТА. ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО, В ОТДЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ОБЪЕМ ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ МОЖЕТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕН ЛИБО НА САМОМ ВЫСОКОМ УРОВНЕ, ДОСТИГНУТОМ В ДОВОЕННОЕ ГОДЫ (КАК ПРАВИЛО, ПО ОТНОШЕНИЮ К 1929), ЛИБО НА БОЛЕЕ ВЫСОКОМ УРОВНЕ, ЕСЛИ РЕЧЬ ИДЕТ ОБ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ НА ПОДЪЕМЕ, ЛИБО НА БОЛЕЕ НИЗКОМ, ЕСЛИ В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ОТРАСЛИ СУЩЕСТВУЕТ МИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ К СОКРАЩЕНИЮ ПРОИЗВОДСТВА. КОМИССИЯМ ПРЕДЛАГАЕТСЯ, ПО МЕРЕ ВОЗМОЖНОСТИ, ГОТОВИТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОГДА ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ НАЛИЧИЕ В МАСШТАБАХ ГОСУДАРСТВА СВОБОДНЫХ ЛЮДСКИХ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ И ДРУГИХ РЕСУРСОВ.

4. УЖЕ РАЗРАБОТАННЫЕ ПЛАНЫ, А ТАКЖЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОДГОТОВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, ПРОДЕЛАННОЙ РАЗЛИЧНЫМИ МИНИСТЕРСТВАМИ, [718] И РЕЗУЛЬТАТЫ КОМИССИЙ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ БУДУТ СВЕДЕНЫ В ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ, В КОТОРОМ НАЙДУТ ОТРАЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ, КАСАЮЩИЕСЯ НЕОБХОДИМОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, СРЕДСТВ ТРАНСПОРТА И Т.Д. ЭТОТ ОБЩИЙ ИТОГ БУДЕТ ПОСТОЯННО КОРРЕКТИРОВАТЬСЯ ПО МЕРЕ ПРОДВИЖЕНИЯ РАБОТ. НАЛИЧИЕ ИТОГОВОГО ДОКУМЕНТА, ПУСТЬ ПОНАЧАЛУ И НЕДОСТАТОЧНО ПОЛНОГО, ПОСЛУЖИТ РАЗЛИЧНЫМ КОМИССИЯМ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ ОРГАНАМ ИСХОДНЫМ МАТЕРИАЛОМ ДЛЯ УТОЧНЕНИЯ НА ОСНОВЕ РЕАЛЬНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ КАК УЖЕ ГОТОВЫХ, ТАК И НАХОДЯЩИХСЯ В СТАДИИ ОБСУЖДЕНИЯ ПЛАНОВ. ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ В ЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНОМ ВИДЕ ПОЗВОЛИТ СОВЕТУ ПЛАНА СДЕЛАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ВЫВОДЫ И ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ.

5. ВЕРХОВНЫЙ КОМИССАР БУДЕТ ПОСТОЯННО ИНФОРМИРОВАТЬ СОВЕТ ПЛАНА О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИЙ ПО МОДЕРНИЗАЦИИ И О РАБОТЕ ПО ОБОБЩЕНИЮ ПОСТУПАЮЩИХ МАТЕРИАЛОВ, О КОТОРОЙ ГОВОРИЛОСЬ ВЫШЕ. СОВЕТ ПЛАНА БУДЕТ ДАВАТЬ ВЕРХОВНОМУ КОМИССАРУ ПО ХОДУ РАБОТЫ НЕОБХОДИМЫЕ УТОЧНЯЮЩИЕ УКАЗАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТРАСЛЕЙ ПРОИЗВОДСТВА, РАЗВИТИЕ КОТОРЫХ ДОЛЖНО БЫТЬ УСКОРЕНО, ЗАМЕДЛЕНО ИЛИ СОХРАНЕНО НА ПРЕЖНЕМ УРОВНЕ.

6. РАБОТА ДОЛЖНА ЗАВЕРШИТЬСЯ ВНЕСЕНИЕМ СОВЕТОМ ПЛАНА В ПРАВИТЕЛЬСТВО КОНКРЕТНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗВИТИЯ ОСНОВНЫХ ОТРАСЛЕЙ ФРАНЦУЗСКОГО НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЗАДАЧ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТОИТ РЕШИТЬ ЗА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ.

ФРАНКО-БРИТАНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ В ЛОНДОНЕ ПО ВОПРОСУ О ЛЕВАНТЕ, 13 ДЕКАБРЯ 1945

СОГЛАШЕНИЕ № 1

ФРАНЦУЗСКИЕ И БРИТАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ВСТРЕТЯТСЯ В БЕЙРУТЕ 21 ДЕКАБРЯ 1945 ДЛЯ ВЫРАБОТКИ ПОЛОЖЕНИЙ ПРОГРАММЫ ПОЭТАПНОЙ ЭВАКУАЦИИ ВОЙСК И ИХ ПОСЛЕДУЮЩЕЙ ДИСЛОКАЦИИ.

НА ОБСУЖДЕНИЕ БУДЕТ, В ЧАСТНОСТИ, ПОСТАВЛЕН ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ НА САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ДАТЫ НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ.

ДОГОВОРЕНО, ЧТО ЭВАКУАЦИЯ ВОЙСК ИЗ СИРИИ БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ PARI PASSU С ТАКИМ РАСЧЕТОМ, ЧТОБЫ И ФРАНЦУЗСКИЕ, И БРИТАНСКИЕ ВОЙСКА ПОКИНУЛИ ЕЕ ОДНОВРЕМЕННО.

СОГЛАСНО ПРОГРАММЕ ЭВАКУАЦИИ, В СТРАНАХ ЛЕВАНТА ОСТАНУТСЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ, ДОСТАТОЧНЫЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОРЯДКА, [719] ДО ПРИНЯТИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ РЕШЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗМЕ КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЭТОЙ ЗОНЕ.

ДО СОЗДАНИЯ ЭТОГО ОРГАНИЗМА ФРАНЦУЗСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО СОХРАНИТ В ЛИВАНЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ.

ФРАНЦУЗСКОЕ И БРИТАНСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПРОИНФОРМИРУЮТ ЛИВАНСКОЕ И СИРИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА О СОГЛАСОВАННЫХ СТАТЬЯХ, КАСАЮЩИХСЯ УСЛОВИЙ ЭВАКУАЦИИ, И ПРЕДЛОЖАТ УКАЗАННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ НАЗНАЧИТЬ КАК МОЖНО СКОРЕЕ КОМПЕТЕНТНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОВМЕСТНО ПРИНЯТЫ В СВЯЗИ С ПОЛУЧЕННОЙ ИМИ ИНФОРМАЦИЕЙ.

БУДУТ ТАКЖЕ ОБСУЖДЕНЫ МЕРЫ, КОТОРЫЕ СЛЕДУЕТ ПРИНЯТЬ ДЛЯ СОДЕЙСТВИЯ ЛИВАНСКОМУ И СИРИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВАМ В ВЫПОЛНЕНИИ ПЕРЕХОДЯЩИХ К НИМ ФУНКЦИЙ ПО ПОДДЕРЖАНИЮ ПОРЯДКА.

СОГЛАШЕНИЕ № 2

ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И ПРАВИТЕЛЬСТВО ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА В СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ, РАССМОТРЕВ ПОЛОЖЕНИЕ НА СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ, ЗАЯВЛЯЮТ О СВОЕМ НАМЕРЕНИИ СДЕЛАТЬ ВСЕ ОТ НИХ ЗАВИСЯЩЕЕ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И УВАЖЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ, ОБЕЩАННОЙ СТРАНАМ ЭТОГО РЕГИОНА.

ОБА ПРАВИТЕЛЬСТВА ЗАЯВЛЯЮТ О СВОЕЙ ОБЩЕЙ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В ОКАЗАНИИ СОДЕЙСТВИЯ, СОВМЕСТНО С ДРУГИМИ ПРАВИТЕЛЬСТВАМИ, ЭКОНОМИЧЕСКОМУ ПРОЦВЕТАНИЮ НАРОДОВ ЭТОГО РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ МИРА И БЕЗОПАСНОСТИ.

ОНИ ГОТОВЫ ОБМЕНИВАТЬСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ В ЦЕЛЯХ ИЗБЕЖАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ РАЗНОГЛАСИЙ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ НАНЕСТИ УЩЕРБ ИХ ВЗАИМНЫМ ИНТЕРЕСАМ.

ОБА ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОДТВЕРЖДАЮТ СВОЕ НАМЕРЕНИЕ НЕ ПРЕДПРИНИМАТЬ НИКАКИХ ДЕЙСТВИЙ, КОТОРЫЕ БЫ УЩЕМЛЯЛИ ИНТЕРЕСЫ ДРУГОЙ СТОРОНЫ, И ОБЯЗУЮТСЯ УВАЖАТЬ ВЗАИМНО ПРИЗНАННУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДРУГОЙ СТОРОНЫ ПРИ ПОЛНОМ СОБЛЮДЕНИИ ПОЛИТИЧЕСКОГО СТАТУСА СТРАН РЕГИОНА.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ТЕМИ ЖЕ СООБРАЖЕНИЯМИ, ОНИ ГОТОВЫ РАССМОТРЕТЬ ЛЮБЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ БУДУТ ВНЕСЕНЫ В ОРГАНИЗАЦИЮ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ВОПРОСУ О КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. [720]

ИНСТРУКЦИИ ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ВЫПОЛНЕНИЯ ФРАНКО-БРИТАНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ ОТ 13 ДЕКАБРЯ 1945 ПО ВОПРОСУ О ЛЕВАНТЕ

1. КОРПУСНОЙ ГЕНЕРАЛ ЛАРМИНА, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР ЗАМОРСКИХ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК, НАЗНАЧАЕТСЯ ГЛАВОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ НА ФРАНКО-БРИТАНСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ В БЕЙРУТЕ.

2. ЦЕЛЬЮ ПЕРЕГОВОРОВ ДОЛЖНО БЫТЬ СТРОГОЕ И ЛОЯЛЬНОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ СОГЛАШЕНИЙ ОТ 13 ДЕКАБРЯ 1945.

3. ДАТА НАЧАЛА ЭВАКУАЦИИ ВОЙСК ИЗ СИРИИ, А ТАКЖЕ ТЕМПЫ ЭТОЙ ПОЭТАПНОЙ ЭВАКУАЦИИ БУДУТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ОТПРАВКИ ИЗ СИРИИ СКЛАДИРОВАННОЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ЧАСТИ И ЕЕ ПЕРЕБРОСКИ В ЛИВАН.

ВРЕМЯ ПОЭТАПНОЙ ЭВАКУАЦИИ ДОЛЖНО БЫТЬ ДОСТАТОЧНО ПРОДОЛЖИТЕЛЬНЫМ, С ТЕМ ЧТОБЫ СИРИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО МОГЛО ПРИНЯТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОРЯДКА ПОСЛЕ УХОДА ВОЙСК.

ТЕРРИТОРИЯ АЛЛАВИТОВ И ДАМАСК, В ПРИНЦИПЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЭВАКУИРОВАНЫ В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ...

4. СОСРЕДОТОЧЕНИЕ НАШИХ ВОЙСК В ЛИВАНЕ, С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ДОЛЖНО ПРИНЯТЬ ФОРМУ СВОЕГО РОДА ПЛАЦДАРМА,... ПРИКРЫВАЮЩЕГО НЕФТЯНЫЕ ТЕРМИНАЛЫ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ ДЛЯ НАС ОСОБУЮ ВАЖНОСТЬ.

ЗОНА ДИСЛОКАЦИИ НАШИХ ВОЙСК ДОЛЖНА ОПИРАТЬСЯ НА ТРЕУГОЛЬНИК ТРИПОЛИ-БЕЙРУТ – РАЙАК С БАЗОЙ В ТРИПОЛИ.

7. ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ФРАНКО-БРИТАНСКОГО ВОЕННОГО СОГЛАШЕНИЯ, КОТОРОЕ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ЗАКЛЮЧИТЬ В ХОДЕ КОНФЕРЕНЦИИ, ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕН ДО ЕГО ПОДПИСАНИЯ НА ОДОБРЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ.

ЗАПИСКА ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ЖОРЖУ БИДО, МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

ПАРИЖ, 24 ДЕКАБРЯ 1945

ПЛАН ЭВАКУАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ АНГЛИЧАНАМИ В БЕЙРУТЕ, ПОДТВЕРЖДАЕТ МОИ ПРЕДЧУВСТВИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ НАМЕРЕНИЙ. [721]

ТЕПЕРЬ СТАЛО ОЧЕВИДНЫМ, ЧТО ЭТИ НАМЕРЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С ТЕМ, О ЧЕМ НАМ ДОКЛАДЫВАЛИ НАШИ УЧАСТНИКИ ПЕРЕГОВОРОВ.

РАЗУМЕЕТСЯ, АНГЛИЙСКИЙ ПЛАН НЕ ПРИЕМЛЕМ.

ПРИНЯТЬ ЕГО ОЗНАЧАЛО БЫ ОКАЗАТЬСЯ В ЛИВАНЕ С АНГЛИЧАНАМИ В ПРОПОРЦИИ ОДИН К ЧЕТЫРЕМ; ТАКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ДОПУСТИМО, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ЭТО НАВЕРНЯКА ГРОЗИТ НАМ УХОДОМ. ТЕМ САМЫМ АНГЛИЧАНЕ ДОБЬЮТСЯ ТОГО, К ЧЕМУ ВСЕГДА СТРЕМИЛИСЬ.

СЛЕДУЕТ НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО УВЕДОМИТЬ ЛОНДОН, ЧТО МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОДОБНОГО СОГЛАШЕНИЯ. НЕ ПОНИМАЮ, КАК ЭТО НАШИ УЧАСТНИКИ ПЕРЕГОВОРОВ ВТЯНУЛИ НАС В ЭТУ ИСТОРИЮ, НЕ СОБРАВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ТОЧНЫХ ДАННЫХ ОБ ИСТИННЫХ НАМЕРЕНИЯХ НАШИХ ПАРТНЕРОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ГЕНЕРАЛУ ЛАРМИНА, ФРАНЦУЗСКОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ В КОМИССИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ СОГЛАШЕНИЙ ОТ 13 ДЕКАБРЯ

ПАРИЖ, 29 ДЕКАБРЯ 1945

ПРЕТЕНЗИИ АНГЛИЙСКИХ ВОЕННЫХ ЭКСПЕРТОВ НА ТО, ЧТОБЫ ОТВЕСТИ СВОИ ВОЙСКА ИЗ СИРИИ В ЛИВАН И ОСТАВАТЬСЯ НА ЛИВАНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ, ПОКА ТАМ БУДУТ НАХОДИТЬСЯ НАШИ ВОЙСКА, ДЛЯ НАС НЕ ПРИЕМЛЕМЫ И ПРОТИВОРЕЧАТ, С НАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ФРАНКО-БРИТАНСКОМУ СОГЛАШЕНИЮ.

НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ОБРАТИЛОСЬ К БРИТАНСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ЗА РАЗЪЯСНЕНИЕМ ИХ НАМЕРЕНИЙ. ЕСЛИ АНГЛИЧАНЕ БУДУТ НАСТАИВАТЬ НА ТОМ ПЛАНЕ, КОТОРЫЙ ОНИ ВАМ ПРЕДЛОЖИЛИ, ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРЕГОВОРЫ ТЕРЯЮТ СМЫСЛ...

В ОЖИДАНИИ ЗАВЕРШЕНИЯ ПЕРЕГОВОРОВ В ЛОНДОНЕ, – ЕСЛИ ИМ СУЖДЕНО ЗАВЕРШИТЬСЯ, – ВЫ ПРЕКРАЩАЕТЕ ОБСУЖДЕНИЕ ЛЮБЫХ ВОПРОСОВ С БРИТАНСКИМИ ЭКСПЕРТАМИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛА ЛАРМИНА ГЕНЕРАЛУ ДЕ ГОЛЛЮ

БЕЙРУТ, 31 ДЕКАБРЯ 1945

СОГЛАСНО ВАШЕМУ ПРИКАЗУ, ПЕРЕГОВОРЫ НА СОВЕЩАНИИ ЭКСПЕРТОВ ПРЕРВАНЫ... [722]

ПОЗНАКОМИВШИСЬ С ТЕЛЕГРАММАМИ, КОТОРЫМИ ОБМЕНИВАЛИСЬ ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ ПАРИЖ, ЛОНДОН И БЕЙРУТ, Я ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ, ЧТО ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ СОГЛАШЕНИЙ ОТ 13 ДЕКАБРЯ ОБЕ СТОРОНЫ ИЗБЕГАЛИ ВОПРОСА О СОХРАНЕНИИ БРИТАНСКИХ ЧАСТЕЙ В ЛИВАНЕ; КАЖДАЯ СТОРОНА ТОЛКОВАЛА ЭТО УМОЛЧАНИЕ В СВОЮ ПОЛЬЗУ. ЕСЛИ КАЖДАЯ ИЗ СТОРОН СОЧТЕТ СВОЕ ТОЛКОВАНИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ, ЗАКЛЮЧЕННЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕСМОТРЕНЫ, А МОЯ МИССИЯ – НА ЭТОМ ЗАКОНЧЕНА.

ЗАЯВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ, СДЕЛАННЫЕ В УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ 31 ДЕКАБРЯ 1945 И 1 ЯНВАРЯ 1946

ПЕРВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

ОРАТОР, КОТОРОГО МЫ ТОЛЬКО ЧТО ВЫСЛУШАЛИ{137}, ОЧЕНЬ ЧЕТКО СФОРМУЛИРОВАЛ ПРОБЛЕМУ, ВСТАВШУЮ ПЕРЕД СОБРАНИЕМ В СВЯЗИ С ВОЕННЫМИ КРЕДИТАМИ.

РАНО ИЛИ ПОЗДНО, ЭТОТ ВОПРОС ДОЛЖЕН БЫЛ ВСТАТЬ. Я НЕ МОГУ СУДИТЬ, К ЧЕМУ ПРИВЕДЕТ ЕГО ОБСУЖДЕНИЕ. НО ПРАВИТЕЛЬСТВО НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ПРОТИВ ТОГО, ЧТОБЫ ВЫСКАЗАТЬСЯ НА ЭТУ ТЕМУ.

ЧТО КАСАЕТСЯ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ, ВЕСЬМА ЯРКО ИЗЛОЖЕННЫХ ОРАТОРОМ, ТО ПРАВИТЕЛЬСТВО И, В ЧАСТНОСТИ, ЕГО ГЛАВА НЕ ВИДЯТ, В ЧЕМ ОНИ МОГУТ СЕБЯ УПРЕКНУТЬ.

СУТЬ ЭТИХ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ СВОДИТСЯ К ДВУМ СЛОВАМ: НАЦИОНАЛЬНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ. МНЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО В ПОВЕДЕНИИ ВЫСТУПАЮЩЕГО ПЕРЕД ВАМИ НЕЛЬЗЯ НАЙТИ НИЧЕГО, ЧТО БЫ НАНОСИЛО УЩЕРБ НАЦИОНАЛЬНОМУ СУВЕРЕНИТЕТУ.

НАЦИОНАЛЬНОЕ УЧРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ОБЛАДАЕТ ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. НИКТО НЕ ВОЗЬМЕТСЯ ЭТОГО ОТРИЦАТЬ, ТЕМ ПАЧЕ Я. ОНО ИМЕЕТ ПОЛНОЕ ПРАВО КАК ПОДДЕРЖИВАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ЕСЛИ ОНО ЕГО УСТРАИВАЕТ, ТАК И ПОЗВОЛИТЬ ИЛИ ПРЕДЛОЖИТЬ ЕМУ УЙТИ, ЕСЛИ ОНО ЕГО НЕ УСТРАИВАЕТ.

ЭТИ ПОЛНОМОЧИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ, И, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ОНИ НЕОСПОРИМЫ.

НО ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ПОМИМО СОБРАНИЯ ЕСТЬ ЕЩЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВО! ОНО БЫЛО СОЗДАНО ТАКИМ, КАКИМ ВЫ ХОТЕЛИ ЕГО ВИДЕТЬ. [723] СОВСЕМ НЕДАВНО ВЫ СВОИМ ЕДИНОДУШНЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ ДАЛИ ПОНЯТЬ, ЧТО ОДОБРЯЕТЕ ЕГО СОСТАВ И, НЕ МОГУ НЕ ДОБАВИТЬ, ЕГО ПРОГРАММУ, КОТОРАЯ БЫЛА ИЗЛОЖЕНА ПЕРЕД ВАМИ В САМЫХ ЧЕТКИХ ФОРМУЛИРОВКАХ.

И, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, СЕГОДНЯ ВЫ ГОВОРИТЕ, ЧТО ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО, В ЕГО СОСТАВЕ И С ЕГО ПРОГРАММОЙ, ВАС ОЗАДАЧИВАЕТ, ВАС, КТО ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ И НЕОДНОКРАТНО ЗАЯВЛЯЛ О СВОЕЙ ГОТОВНОСТИ ОКАЗАТЬ ЕМУ ДОВЕРИЕ.

ЭТА СИТУАЦИЯ ТРЕБУЕТ ЯСНОСТИ. Я ЗАДАЮ ВОПРОС: ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ СЕЙЧАС НАХОДИТСЯ ПЕРЕД ВАМИ, ПОЛЬЗУЕТСЯ ВАШИМ ДОВЕРИЕМ ИЛИ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ? У ВАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТВЕТИТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС, ТАК КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО ДАЕТ ВАМ ЭТУ ВОЗМОЖНОСТЬ, ЗАЯВЛЯЯ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕМЫЕ НА ВАШЕ УТВЕРЖДЕНИЕ КРЕДИТЫ ОНО С ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАЗЫВАЕТ НЕОБХОДИМЫМИ.

ИЛИ ВЫ ГОЛОСУЕТЕ ЗА ЭТИ КРЕДИТЫ, И ТОГДА ВЫ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ СВОЕ ДОВЕРИЕ, ИЛИ ВЫ ГОЛОСУЕТЕ ПРОТИВ КРЕДИТОВ, И ТОГДА ПРАВИТЕЛЬСТВО ТУТ ЖЕ ДОЛЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ. ТРУДНО НАЙТИ БОЛЕЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ПУТЬ. ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ СОРВАТЬ ЧТО-ТО ВРОДЕ ПОКРЫВАЛА, СКРЫВАЮЩЕГО СЕГОДНЯШНЮЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕАЛЬНОСТЬ, ТО ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЛИЦО.

СОРВИТЕ ПОКРЫВАЛО! СКАЖИТЕ «ДА» ИЛИ «НЕТ», ПОЛЬЗУЕТСЯ ИЛИ НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВАШИМ ДОВЕРИЕМ.

ПРАВИТЕЛЬСТВО НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ СОЧТЕТ СЕБЯ ВПРАВЕ ОСТАВАТЬСЯ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И ПРОДОЛЖАТЬ НЕСТИ ВЗЯТЫЙ НА СЕБЯ ГРУЗ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОЩУЩАЕТ НА СЕБЕ ДОВЕРИЯ СО СТОРОНЫ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ...

СКАЖУ ВАМ ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО СЛОВ В СВЯЗИ С ВЫСТУПЛЕНИЯМИ ОРАТОРОВ РАЗЛИЧНЫХ ФРАКЦИЙ ПО МОТИВАМ ГОЛОСОВАНИЯ. ЭТИ СЛОВА ОТНОСЯТСЯ УЖЕ НЕ К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ, А К ЗАВТРАШНЕМУ. ТО, ЧТО НАС РАЗДЕЛЯЕТ, ЭТО ОБЩАЯ КОНЦЕПЦИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЕГО ВЗАИМООТНОШЕНИЙ С НАЦИОНАЛЬНОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ.

МЫ ПРИСТУПИЛИ К ПЕРЕУСТРОЙСТВУ РЕСПУБЛИКИ. ПОСЛЕ МЕНЯ ВЫ ПРОДОЛЖИТЕ ЭТУ РАБОТУ. СКАЖУ ВАМ ПО СОВЕСТИ, – И, МОЖЕТЕ НЕ СОМНЕВАТЬСЯ, Я ВЫСТУПАЮ В ЭТОМ ПОМЕЩЕНИИ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, – ЧТО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ ДЕЙСТВОВАТЬ, ЗАБЫВ О ПОСЛЕДНИХ ПЯТИДЕСЯТИ ГОДАХ НАШЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ И ОСОБЕННО О ТОМ, ЧТО ПРОИЗОШЛО В 1940 ГОДУ, ЕСЛИ БЫ НЕ ПРИЗНАЕТЕ АБСОЛЮТНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ УВАЖАТЬ АВТОРИТЕТ, ДОСТОИНСТВО И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА, ВЫ ОКАЖЕТЕСЬ – Я ПРЕДРЕКАЮ ВАМ ЭТО – В СИТУАЦИИ, КОТОРАЯ ЗАСТАВИТ ВАС РАНО ИЛИ ПОЗДНО ГОРЬКО ПОЖАЛЕТЬ ОБ ИЗБРАННОМ ВАМИ ПУТИ. [724]

ВТОРОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я НЕ МОГУ НЕ ОТВЕТИТЬ ОРАТОРУ, КОТОРЫЙ ТОЛЬКО ЧТО ПОКИНУЛ ТРИБУНУ{138}, И ХОЧУ СКАЗАТЬ ЕМУ, НАСКОЛЬКО СПОР, В КОТОРОМ ОН ПРОТИВОСТОИТ МНЕ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ, НОСИТ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР.

МЕНЯ ПОРАЖАЕТ ТА СТРАННАЯ КОНЦЕПЦИЯ, КОТОРОЙ ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ЭТОТ ОРАТОР ОТНОСИТЕЛЬНО СУТИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ. ОН ЗАЯВЛЯЕТ: «В СТОЛЬ ВАЖНОМ ВОПРОСЕ, КАК АССИГНОВАНИЯ НА НАЦИОНАЛЬНУЮ ОБОРОНУ, ПРАВИТЕЛЬСТВО СЧИТАЕТ СВОИ ДЕЙСТВИЯ НЕОБХОДИМЫМИ. СОБРАНИЕ ТАКОВЫМИ ИХ НЕ СЧИТАЕТ. ПРАВИТЕЛЬСТВУ ОСТАЕТСЯ ЛИШЬ ПОДЧИНИТЬСЯ».

ТАКОЙ ЖЕ ВОПРОС ВОЗНИК ВЧЕРА ПО ПОВОДУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ, А ПОЗАВЧЕРА – В СВЯЗИ С НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ. ЗАВТРА ТО ЖЕ САМОЕ ПРОИЗОЙДЕТ С ЛЮБЫМ ДРУГИМ ПУНКТОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ.

ТАКОЙ РЕЖИМ, ПРИ КОТОРОМ ПРАВИТ САМО СОБРАНИЕ, – А ОНО, ПО СУТИ, ДОБИВАЕТСЯ ИМЕННО ЭТОГО, – КОНЦЕПТУАЛЬНО ВОЗМОЖЕН, НО ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИДЕРЖИВАЕТСЯ ИНОЙ КОНЦЕПЦИИ. Я НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ ОТ ВАС ЭТОГО, ПРИНИМАЯ ИЗ ВАШИХ РУК ПОЛНОМОЧИЯ, КОТОРЫМИ ВЫ МЕНЯ ВЕЛИКОДУШНО НАДЕЛИЛИ. Я НЕ СКРЫВАЛ ОТ ВАС УСЛОВИЙ СВОЕГО СОГЛАСИЯ НА ТО, ЧТОБЫ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОЗДАНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ЗА РУКОВОДСТВО ЕГО РАБОТОЙ. ВЫ ВСЕ ТОМУ СВИДЕТЕЛИ.

ДА, СУЩЕСТВУЕТ ДВЕ КОНЦЕПЦИИ, И ОНИ НЕПРИМИРИМЫ.

КСТАТИ, ВСКОРЕ В СОБРАНИИ НА ЭТУ ТЕМУ НАЧНЕТСЯ ДИСКУССИЯ, НА КОТОРОЙ МЕНЯ НЕ БУДЕТ. ЭТО СЛУЧИТСЯ УЖЕ ЗАВТРА, ПЕРЕД ВСЕЙ СТРАНОЙ, КОГДА ВЫ ПРИСТУПИТЕ К ОБСУЖДЕНИЮ КОНСТИТУЦИИ. И ЭТОТ ВОПРОС ПРИДЕТСЯ РЕШАТЬ.

ЧТО МЫ ХОТИМ ИМЕТЬ: ПРАВИТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ, ИЛИ ВСЕСИЛЬНОЕ СОБРАНИЕ, КОТОРОЕ ПОРУЧАЕТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ИСПОЛНЯТЬ СВОЮ ВОЛЮ? ВТОРОЙ ВАРИАНТ ДАСТ НАМ РЕЖИМ, ОПЫТ КОТОРОГО НАМ ИЗВЕСТЕН, ДА И НЕ ТОЛЬКО НАМ.

ЛИЧНО Я УВЕРЕН, ЧТО ТАКОЙ РЕЖИМ НЕ ОТВЕЧАЕТ НИ НУЖДАМ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ МЫ ЖИВЕМ, НИ ТРЕБОВАНИЯМ ПЕРИОДА, КОТОРЫЙ МЫ ПЕРЕЖИВАЕМ. ЭТОТ ПЕРИОД НАСЫЩЕН ПРОБЛЕМАМИ СТОЛЬ СЛОЖНЫМИ, СТОЛЬ ВЗРЫВООПАСНЫМИ И НЕОТЛОЖНЫМИ, ЧТО РЕШИТЬ ИХ В РАМКАХ НАМЕЧАЮЩЕГОСЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПОРЯДКА ВРЯД ЛИ УДАСТСЯ. [725]

НА КАКОЙ ЖЕ ФОРМУЛЕ НАМ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, СЛЕДУЕТ ОСТАНОВИТЬСЯ? Я ГОВОРЮ ЭТО НЕ СЕБЕ, А ВАМ, И Я ТОРОПЛЮСЬ ЭТО СДЕЛАТЬ, ПОКА У МЕНЯ ЕСТЬ ЕЩЕ ДЛЯ ЭТОГО ВОЗМОЖНОСТЬ.

НА МОЙ ВЗГЛЯД, ПОСЛЕ ВСЕХ ПРОДЕЛАННЫХ НАМИ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ВРЕМЯ ДИКТУЕТ НАМ ФОРМУЛУ ПРАВИТЕЛЬСТВА, КОТОРОЕ ОДНО – Я ПОДЧЕРКИВАЮ: ОДНО! – БЕРЕТ НА СЕБЕ ВСЮ ПОЛНОТУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

ЕСЛИ СОБРАНИЕ ИЛИ СОБРАНИЯ ЛИШАЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕХ ИЛИ ЧАСТИ СРЕДСТВ, КОТОРЫЕ ОНО СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФУНКЦИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ТАКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО – УВЫ! – ДОЛЖНО РЕТИРОВАТЬСЯ. ЕГО МЕСТО ЗАЙМЕТ ДРУГОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО. ЧТО, СУДЯ ПО ВСЕМУ, И ДОЛЖНО ПРОИЗОЙТИ...

ПИСЬМО ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ФРАНЦИСКУ ГЭ, ГОСУДАРСТВЕННОМУ МИНИСТРУ, ИСПОЛНЯЮЩЕМУ ОБЯЗАННОСТИ МИНИСТРА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

ПАРИЖ, 4 ЯНВАРЯ 1946

МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ!

ПЕРЕД ОТЪЕЗДОМ В АНТИБ Я УПУСТИЛ ИЗ ВИДА НАСТОЯТЕЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ ПЕРЕГОВОРИТЬ С ВАМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ ВАЖНОГО ВОПРОСА О ЛИВАНЕ.

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ВТЯНУЛО НАС В ТАК НАЗЫВАЕМОЕ СОГЛАШЕНИЕ С АНГЛИЧАНАМИ, КОТОРОЕ ВЫГЛЯДИТ СКОРЕЕ КАК ОБМАН.

В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ПЕШКИ ПЕРЕДВИГАЮТСЯ С ЕДИНСТВЕННОЙ ЦЕЛЬЮ ЗАВЕРШИТЬ ПАРТИЮ В ПОЛЬЗУ АНГЛИЧАН, КОТОРЫЕ ДОБИВАЮТСЯ НАШЕГО ПОЛНОГО УХОДА ИЗ СИРИИ И ЛИВАНА, ОСТАВАЯСЬ ПРИ ЭТОМ В РОЛИ ХОЗЯЕВ В ПАЛЕСТИНЕ, ИРАКЕ, ТРАНСИОРДАНИИ И ЕГИПТЕ.

(...)

Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ДЕЗАВУИРУЮ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧЕНЫ ОТ НАШЕГО ПОСОЛЬСТВА В ЛОНДОНЕ ПО ТЕЛЕГРАФУ 3 ЯНВАРЯ.

Я ТРЕБУЮ, ЧТОБЫ В МОЕ ОТСУТСТВИЕ НЕ БЫЛО ПРИНЯТО НИКАКИХ НОВЫХ РЕШЕНИЙ В ЭТОМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНОМ ВОПРОСЕ.

С ДРУЖЕСКИМ ПРИВЕТОМ. [726]

ПИСЬМО ГЕНЕРАЛА ДЕ ГОЛЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ

ПАРИЖ, 20 ЯНВАРЯ 1946

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ!

БУДУ ВАМ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН, ЕСЛИ ВЫ СОБЛАГОВОЛИТЕ ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ МОЕ РЕШЕНИЕ СЛОЖИТЬ С СЕБЯ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ.

С ТОГО САМОГО ДНЯ, КОГДА Я ВЗЯЛ НА СЕБЯ ГРУЗ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЧТОБЫ ПРИВЕСТИ СТРАНУ К ОСВОБОЖДЕНИЮ, ПОБЕДЕ И НЕЗАВИСИМОСТИ, Я ЗНАЛ, ЧТО МОЯ МИССИЯ ЗАКОНЧИТСЯ, КАК ТОЛЬКО БУДЕТ ИЗБРАНО СОБРАНИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ СМОГУТ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, САМИ ЗАНЯТЬСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ.

ЕСЛИ Я СОГЛАСИЛСЯ ОСТАТЬСЯ ВО ГЛАВЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ 13 НОЯБРЯ 1945, ТО ТОЛЬКО В ОТВЕТ НА ЕДИНОДУШНЫЙ ПРИЗЫВ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ И ТОЛЬКО РАДИ НЕОБХОДИМОСТИ ОБЕСПЕЧИТЬ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПЕРЕХОДА. СЕГОДНЯ ТАКОЙ ПЕРЕХОД СОВЕРШИЛСЯ.

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, ПРОЙДЯ ЧЕРЕЗ ТЯЖЕЛЫЕ ИСПЫТАНИЯ, ФРАНЦИЯ НЕ НАХОДИТСЯ В УГРОЖАЮЩЕМ ПОЛОЖЕНИИ. КОНЕЧНО, ТЯГОТ И НЕВЗГОД ЕЩЕ НЕМАЛО, КАК НЕМАЛО И СЕРЬЕЗНЫХ ПРОБЛЕМ. НО, В ЦЕЛОМ, ЖИЗНЬ ФРАНЦУЗОВ НАЛАЖИВАЕТСЯ, ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ВОЗРОЖДАЕТСЯ, МЫ СОХРАНИЛИ СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ, МЫ ВЕРНУЛИСЬ В ИНДОКИТАЙ, ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК НЕ НАРУШАЕТСЯ. ВО ВНЕШНИХ ДЕЛАХ, НЕСМОТРЯ НА ЕЩЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПРИЧИНЫ ДЛЯ БЕСПОКОЙСТВА, НАШЕЙ НЕЗАВИСИМОСТИ НИЧТО НЕ УГРОЖАЕТ, МЫ СТОИМ НА РЕЙНЕ, МЫ ЗАНЯЛИ МЕСТО В ПЕРВЫХ РЯДАХ ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И НЕ ГДЕ-НИБУДЬ, А В ПАРИЖЕ СОБЕРЕТСЯ ВЕСНОЙ ПЕРВЫЙ КОНГРЕСС МИРА.

УХОДЯ, Я ИСКРЕННЕ ЖЕЛАЮ ТЕМ, КТО ПРИДЕТ НА СМЕНУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ, КОТОРОЕ МНЕ ВЫПАЛА ЧЕСТЬ ВОЗГЛАВЛЯТЬ, УСПЕХОВ В ВЫПОЛНЕНИИ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЗАДАЧ ВО ИМЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ СУДЕБ НАШЕЙ СТРАНЫ.

ПРИМИТЕ, ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ, ЗАВЕРЕНИЕ В МОЕМ ВЫСОКОМ К ВАМ УВАЖЕНИИ. [727]

ПИСЬМО Г-НА ФЕЛИКСА ГУЭНА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ, ГЕНЕРАЛУ ДЕ ГОЛЛЮ

ПАРИЖ, 21 ЯНВАРЯ 1946

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ!

ИМЕЮ ЧЕСТЬ ПОДТВЕРДИТЬ ПОЛУЧЕНИЕ ВАШЕГО ПИСЬМА, В КОТОРОМ ВЫ ПРОСИТЕ МЕНЯ ДОВЕСТИ ДО СВЕДЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВАШЕ РЕШЕНИЕ СЛОЖИТЬ С СЕБЯ ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ.

В СООТВЕТСТВИИ С ВАШИМ ПОЖЕЛАНИЕМ Я СООБЩУ ОБ ЭТОМ СОБРАНИЮ НА БЛИЖАЙШЕМ ЖЕ ЗАСЕДАНИИ.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ НАЦИИ ХОРОШО ИЗВЕСТНЫ ВАШИ ВЫСОКИЕ ЧУВСТВА ДОСТОИНСТВА И БЕСКОРЫСТИЯ, КОТОРЫЕ ДВИЖУТ КАЖДЫМ ВАШИМ ДЕЙСТВИЕМ, ЧТОБЫ НЕ ПРИНЯТЬ ВО ВНИМАНИЕ ВАЖНЫЕ ПРИЧИНЫ, ПРОДИКТОВАВШИЕ ВАМ ВАШЕ РЕШЕНИЕ. ЭТО НЕ ПОМЕШАЕТ ИМ, ОДНАКО, ИСПЫТАТЬ СОЖАЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ ТОГО, ЧТО ОНИ БОЛЬШЕ НЕ УВИДЯТ ВО ГЛАВЕ СУДЕБ СТРАНЫ ЧЕЛОВЕКА, ВСЕГДА ПОЛЬЗОВАВШЕГОСЯ ИХ ПОЛНЫМ ДОВЕРИЕМ.

СОБРАНИЕ – Я В ЭТОМ УВЕРЕН – ЖЕЛАЛО БЫ, ЧТОБЫ ВСЕ ЕЩЕ СТОЯЩИЕ ПЕРЕД НАМИ ОГРОМНЫЕ ЗАДАЧИ БЫЛИ РЕШЕНЫ ПОД РУКОВОДСТВОМ ВЕЛИКОГО ФРАНЦУЗА, КОТОРЫЙ, ЗАЯВИВ О СЕБЕ В ПОЛНЫЙ ГОЛОС В ЧЕРНЫЕ ДНИ ПЕРЕМИРИЯ, ПРИВЕЛ РОДИНУ К ОСВОБОЖДЕНИЮ И ПОБЕДЕ.

СЕЙЧАС, КОГДА ВЫ ДОБРОВОЛЬНО ПОКИДАЕТЕ ВЫСОКУЮ ДОЛЖНОСТЬ, ПОЛУЧЕННУЮ ВАМИ ИЗ РУК НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, Я УВЕРЕН, ЧТО ВЫРАЖУ ИХ ВОЛЮ, ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕДАВ ВАМ ИХ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ И ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ ВСЕЙ СТРАНЫ.