История Италии. Том I

Текст добавлен: 23 февраля 2026, 20:30

Текст книги "История Италии. Том I"

Автор книги: Сергей Сказкин

Соавторы: Мэри Абрамсон,Виктор Рутенберг,Любовь Котельникова,Александра Ролова,Леонид Баткин,Л. Катушкина,Лидия Брагина,Александр Неусыхин,Елена Бернадская

Жанр:

История

сообщить о нарушении

Текущая страница: 42 (всего у книги 44 страниц)

Назад к карточке книги

Fontes juris Romani Antejustiniani, pars altera, ed. Johannes Baviera. Florentiae, 1940, p. 710.

C м . Cassiod ., Variae , V ,12: предписание короля Теодориха от 523–526 гг. Теодохаду по поводу захвата им и его людьми владений трех знатных римлян, обозначенных как clarissimi и illustres . См. также IV. 14; V, 26; VIII, 26.

Cassiod., Variae, I, 7; I, 36; VIII, 10, 23, 25.

Иордан. О происхождении и деяниях гетов (Getica). Вступит. статья, перевод и комментарий Е. Ч. Скржинской. М., 1960 (далее – Иордан. Getica), § 69: quas usque nunc conscriplas belagines nuncupant). Любопытно, что слово «белагины» означает «установление» (по Гримму Satzung) См. Иордан (Getica), стр. 238–239, прим. 225.

Cassiod., Vaiiae, III, 24, § 3–4.

Ibid., III, 23: verbis ibi potius, non armis causa tractetur.

Cassiod., Variae, II, 16, § 5: Juvat nos referre… in tertiarum deputatione Gothorum Romanorumque et possessiones iunxit et animas. Nam cum se homines soleant de vicinitate collidere… Тут, так же как в некоторых других текстах Кассиодора, по-видимому, имеются в виду соседи, как consortes, ставшие потом собственниками.

Ibid., VII, 3. § 3.

Такое совладение пустошами, лесами и пастбищами со стороны consortes у бургундов и вестготов после разделов засвидетельствовано прямыми указаниями их законов; несмотря на то, что в некоторых случаях у бургундов разделу подлежали также леса и пустоши, в других случаях consortes сохраняли право заимки на неподеленных пустошах, – право, восходящее к общинным отношениям.

В случае раздела лесов бургунды должны были делить их с галло-римлянами в соответствии с размером их пахотных полей.

Этот процесс вообще шел более радикально и быстро у тех народов, которые производили земельные разделы с местным населением, и протекал гораздо медленнее у народов, селившихся на завоеванной римской территории отдельно от римлян и притом компактными массами (например, у салических франков и лангобардов).

См. Edictus Theoderici, § 78, 79, 81, 83, 94, 95, 96.

Cassiod., Variae, V, 29.

Ibid., V, 30. Число этих примеров можно было бы умножить.

Ed. Theod., § 75, 83, 89, 91, 108.

Ibid., § 13 (nobilis aut splendidi honoris sit); § 43, 44, 46 (potentes); § 59 (genere nobilis); § 155 (persona potentior). Правда, как уже было выше отмечено, в числе potentes два раза указаны не только римляне, но и варвары, т. е. остготы (см. § 43–44: potens romanus aut barbarus), а в заключительной статье Эдикта предусматривается возможность наличия у варвара – persona potentior, так же как и у римлянина, имений, управляемых кондукторами. Но, судя по общему содержанию Эдикта в большинстве статей potentes означают римскую знать".

Ibid., § 32.

Cassiod., Variae, VII, 3. Это пожелание направлено кроме того против готских захватов земель у соседних римлян, с чем постоянно боролось правительство (см. ibid., II, 16; IV, 14; V, 26; 1, 18 и др.). Но в данной связи нас интересует провозглашение особого положения остготов как защитников государства.

Cassiod., Variae, II, 15.

Во время войны с Византией роль этого социального слоя еще более усилилась.

Это ясно указано в начале цитированной выше «Формуле обязанностей готских графов» (см. Cassiod., Variae, VII, 3).

Anonymi Valesiani pars posterior: "Sic gubernavit duas gentes in uno Romanorum et Gothorum"… – Ed. V. Gardthausen, Leipzig, 1875, p. 280–305. См. также MGH AA, t. IX, Chronica Minora saec. IV, V, VI, VII, ed. Th. Mommsen, vol. I. Berlin, 1892, p. 322.

Д. М. Петрушевский. Очерки из истории средневекового общества и государства. М., 1917. Очерк IV, стр. 270–286. Ср. также выше введение к данной главе.

Ed. Theod., § 44–47, 52–53.

Ibid., § 10–11.

Ibid., § 21, 107.

Ibid., § 104, 107.

L. М. Hartmann. Geschichte Italiens im Mittelalter, Bd. I. Leipzig, 1897, S. 120–121, 132. Гартман имеет в виду Cod. Just., XI, 48, 7. см. F. Dahn. Die Konige der Germanen, Bd. IV. Wurzburg, 1866, S. 96, 113; W. Ensslin. Theodorich der GroBe. Munchen, 1947, S. 245–246.

М. М. Ковалевский. Экономический рост Европы до возникновения капиталистического хозяйства, т. I. М., 1898, стр. 240–241.

Д. М. Петрушевский. Очерки из истории средневекового общества и государства. М., 1917, стр. 272, 283.

В. Удальцова. Италия и Византия в VI в. М., 1959, стр. 101.

Cassiod., Variae, VIII, 33, 1.

Cassiod., Variae, II, 13, 2.

См. Ibid., II, 29 (homines ecclesia); I, 2, 5; III, 14; IV, 44, 1; V, 12, 2; X, 5 и др.

См. об этом 3. В. Удальцова. Италия и Византия в VI в., стр. 105–114 и нашу рецензию на эту книгу в сб. «Средние века», вып. XX, 1961, стр. 238.

Paulus Diaconus. Historia Langobardorum, ed. L. Bethmann u. G. Waitz, II, 6, 6, 26 (MGH, Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum. Hannoverae, 1878). Павел Диакон (II, 26) указывает на наличие особых населенных пунктов гепидов, болгар, сарматов, свевов и др.

Tacitus. Annales, II, 45.

Дион Кассий. Римская история, LXXI, 3, 1а (под 166 г.).

Paulus Diaconus. Historia Langobardorum, ed. L. Bethmann u. G. Waitz, II, 6, 8, 26 (MGH, Scriptores rerum Langobardicarum et Italicarum. Hannoverae, 1878). Павел Диакон (II, 26) указывает на наличие особых населенных пунктов гепидов, болгар, сарматов, свевов и др.

Paulus Diaconus. Op. cit., II, 32.

Marius Aventicensis. Chronica, ed. Th, Mommsen (MGH. AA, t. XI. Berlin, 1894), S. 238.

Paulus Diaconus. Op. cit, II, 31: Hic multos Romanorum viros potentes, alios gladiis extinxit, alios ab Italia exturbavit.

Paulus Diaconus. Op. cit., II, 32:…Langobardorum duces… civitatibus subrutis populisque… extinctis etc…

Ibidem.

К данным Мария из Авентика и Павла Диакона следует прибавить сообщение Григория Турского, в некоторых пунктах почти совпадающее с рассказом Павла Диакона. См. Gregorius Turonensis. Historiarum libri decem. IV, 41 (MGH, Scriptores rerum Merov., I, 1, ed, Krusch, Levison).

Paulus Diaconus. Op. cit., II, 32: His diebus multi nobilium Romanorum ob cupiditalem interfecti sunt. Reliqui vero per hospites divisi, ut terciam partem suarum frugum Langobardis persolverent, tributarii efficiuntur.

Paulus Diaconus. Op. sit., III, 16: Ob restaurationem regni duces qui tunc erant omnem substantiarum suarum medietatem regalibus usibus tribuunt, ut esse possit, unde rex ipse sive qui ei adhaererent eiusque obsequiis per diverse officia dediti alerentur.

Ibidem: Populi tamen adgravati per Langobardos hospites partiuntur.

Ibid., II, 9, 10; IV, 14.

Edictus Rothari (далее – Ro), § 367.

Liutprandi Leges (далее – Liu), § 91, 127.

Paulus Diaconus. Op. cit., II, 26; о саксах см. II, 6.

Marius Avent. Op. cit., S. 238; Paulus Diaconus. Op. cit., II, 9.

Павел Диакон сообщает о том, что после смерти Клефа каждый из этих герцогов занял отдельную область во главе с её городом как центром – Тичино, Бергамо, Брешию, Тренто, Фриуль (II, 32)..

«Акты Кремоны X–XIII вв. в собрании Академии наук СССР», подготовил С. А. Аннинский, предисловие О. А. Добиаш-Рождественской. М. – Л., 1937, № 11: "…professo sum natione mea lege vivere langobardorum…".

Там же, № 34: Ariprandus и другие (всего 7 человек) omnes de Cortesiis, habitatores Castri Novi…, ср. грамоту № 81, согласно которой через 30 лет после этого Кремонский епископ предоставляет целым двум семьям и еще восьми жителям деревни Пескароли аренду земельных участков с обязательством не продавать их никому, кроме жителей того же поселения Кастро Ново, которое фигурировало в грамоте № 34, и притом таких жителей, которые являются равноправными с членами указанных двух семей, т. е. людей, своим трудом обрабатывающих землю в Кастро Ново и в соседних деревнях (Sed tantum, suo pare, qui laboret eas et, qui stet in Ioco Castri Novi de Aspex…). Все участники сделки неоднократно называются consortes и heredes. Из приведенной выше оговорки следует, что члены этих семей и их родственники были мелкими земледельцами.

Paulus Diaconus. Op. cit., V, 36: Brexiana denique civitas magnam semper nobilium Langobardorum multitudinem habuit…

Ibid., V, 38: Alahis vero… adnitentibus Aldone et Grausone Brexianis civibus, sed et aliis multis ex Langobardis… Любопытно, что во втором случае Павел Диакон не указывает на знатность лангобардских жителей Брешии, откуда следует, что там могли обитать и рядовые свободные лангобарды.

Сопоставление важнейших названий на "fara" см. L. М. Hartmann. Gеschichte Italiens im Mittelalter, Bd II. 1. Halfte. Leipzig, 1900, S. 52–53.

W. Bruckner. Die Sprache der Langobarden. Strassburg, 1895.

Paulus Diaconus. Op. cit., V, 29: Qui usque hodie (т. е. до конца VIII в., когда была написана «История лангобардов» Павла Диакона. – А. Н.) in his ut diximus locis habiantes, quamquam latine loquantur, linguae tamen propriae usum minime admiserunt.

Rо, § 153–160.

Ibid., § 167.

Ro, § 354–358 (campus alienus).

Ibid., § 151 (terra aliena).

L. Schiaparelli. Codice diplomatico Longobardo, vol. 1. Roma, 1929, № 102, p. 295. Пояснение писца XI–XII в. на обороте пергамента о наличии земель в Commonalia и Prato Longo.

Ibid., vol. II. Roma, 1933, № 179, p. 149–150. Cp. fiuvadia в грамоте № 49.

Ro, § 172.

Ibid., § 168, 171.

Ibid., § 173.

Ibid., § 167, 225.

Ro, § 177.

См. К. Jakel. Libertas: Der Begriff der Freiheit in den Germanenrechten. – «Festgabe fur H. Aubin», Hamburg, 1950, S. 63.

Rо, § 75, 141, 378.

Paulus Diaconus. Op. cit., II, 9.

Rо, § 76, 130, 131.

Ibid., § 133, 135 (мастер – magister по надзору за стадом свиней и его помощник), § 136 и др. В § 136 указано, что такие магистры с их помощниками служат свободным людям, но имеют собственные дворы.

Ro, § 225: gasindio ducis aut privatorum hominum obsequium, § 195–196; 167. 177.

Ro, § 25: dux aut judex, qui in loco ordinatus est a rege; о judex'e см. также № 35; о гастальдах см. Ro, § 15, 189, 221, 271, 375; о скульдахиях см. Rо, § 15, 35, 189, 221, 374. Все эти агенты короля обозначались общим термином actores regis.

Ко, § 251, 259, 263; любопытно, что Эдикт считает это несовместимым с достоинством свободного лангобарда, «ибо позорно и ни с чем не сообразно, чтобы свободный человек вмешивался в кражу или давал на нее свое согласие» (§ 259).

Ro, § 279: De concilio rusticanorum; представляет интерес общее обозначение и нападающих, и жителей села (как свободных, так и рабов) одним и тем же выражением: homines rusticani, т. е. «деревенские жители», иначе говоря – крестьяне.

Ro, § 227.

Ibidem.

Liu, § 1–5; законы Лиутпранда были изданы между 713 и 735 г. Время его правления: 712–744 гг..

Liu, § 70 (726 г.).

Liu, § 14 (717 г.).

Liu, § 74; § 70. Согласно одной грамоте из окрестностей Пизы от 730 г., два брата продают какой-то участок земли в пределах территории, обозначенной как fiuvadia; эта территория имела название Arena, которое произошло от характера почвы, ибо она располагалась на правом берегу реки Арно в местности, частично заболоченной и частично покрытой песчаными дюнами, но кое-где поросшей лесом. Очевидно, она представляла собою альменду. Условия, на которых совершена была продажа наделов (sortes) двух братьев (возможность раздела в будущем всей этой территории в случае ее превращения в государственную собственность, право продавцов на получение других наделов в случае перехода их надела другому лицу и т. д.), указывают на то, что fiuvadia in loco Arena была общинной собственностью, тем более что упомянутые два брата, владевшие сообща одним участком, обладали им, как и другие соседи "sicut alii colliberti nostri"; в основе этого соседства могло лежать былое родство. См. L. Schiaparelli. Op, sit., vol. I, № 49, p. 162.

Liu, § 83 (de minimis hominibus).

Ratchis. Leges, § 1; arimanno sue diviti aut pauperi.

Aistulfi Leges (далее – Aist.), § 11 (со ссылкой на Ro, § 224 и Liu, § 23).

См. Capitularia regum Francorum, t. I, ed. A. Boretius. Hannoverae, 1881; Capitulare Mantuanum Secundum Generale (a. 787).

Aist., § 22…: "quia inpossibile est… dum omnes eius parentes liberi essent, ut ipse solus… in servitio detineatur pro sola possessione".

Liu, § 59.

Ibid., § 62.

Aist., § 2.

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 18, стр. 572.

100

Инвеститура – акт ввода во владение землями и зависимыми людьми церковного учреждения (инвеститура скипетром) и утверждения нового главы епископства или аббатства в духовном сане (инвеститура кольцом и посохом).

101

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 18, стр. 572.

102

Истории Южной Италии, весьма сильно отличавшейся от развития Северной и Центральной части страны, посвящена особая глава (см. ниже, гл. III).

103

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 25, ч. II, стр. 365; т. 23, стр. 728.

104

Контадо (итальян. contado) – сельская округа города. Дистретто (итальян. distretto, лат. distriсtus) – более или менее обширная территория, принадлежавшая какому-либо городу. В ее состав входили подчиненные данному городу-метрополии другие (обычно менее крупные) города со своими сельскими округами (contado).

105

G. Merlini. Le regioni agrarie in Italia. Saggio di geografia agraria. Bologna, 1948; E. Sereni. Storia del paisaggio agrario italiano. Bari, 1961; Agricoltura e mondo rurale in Occidente nell'alto Medioevo. – «Settimane di studio del Centro italiano di studi sull'alto Medioevo». Spoleto, 1966: F. Cabotto. D'agricoltura nella regione saluzzese dal secolo XI al XV. Torino, 1901 («Bibliolheca della societa subalpina», vol. 15); C. Berlagnolli Delle vicende dell'agricoltura in Italia. Firenze, 1881; C. Sardi. Le contrattazioni agrarie nel Medioevo, studiate sui documenti lucchesi. Lucca, 1914; P. J. Jones. Per la storia agraria italiana nel Medioevo. Lineamenti e problemi. – «Rivista storica italiana», 1964, fasc. II; R. Endres. Das Kirchengut im Bistum Lucca vom 8. bis 10. Jahrhundert. – «Vierteljahrschrift fur Sozial– und Wirtschaflsgeschichte», Bd. 14. 1918; А. И. Неусыхин. Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Западной Европе VI–VIII вв. М., 1956, стр. 234–235; В. В. Самаркин. Эволюция хозяйственных распорядков Падуанской деревни в XII–XIV веках – «Вестник МГУ», история, № 6, 1966, М. Е. Сергеенко. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии. М.—Л., 1958.

106

Эмфитевсис – вечнонаследственная аренда за сравнительно небольшой денежный или натуральный чинш.

107

R. Caggese. Classi е comuni rurali nel medio evo italiano, vol. 1–2. Firenze, 1907–1909; A. Sorbelli. Il comune rurale dell' Appenino emiliano nel secolo XIV e XV. Bologna. 1910: C. Bognetti. Sulle origini dei comuni rurali del Medio evo. Pavia, 1926; A. Checchini. Comuni rurali padovani. – «Nuovo Archivio Veneto», N. S., v. 18. 1909: P. Santini. I comuni di Valle del Medio evo. La costituzione federale del Frignano (Dalla origine all autonomia politica). Milano, 1960; idem. I comuni di Pieve nel medioevo italiano. Contribute, alia storia dei comuni rurali. Milano, 1964; E. В. Бернадская. Из истории сельских коммун Моденской провинции. – СВ, XIV, 1959, Л. М. Брагина. Сельские коммуны Северо-Восточной Италии и подчинение их городу в ХIII–XIV вв. – СВ, VII. 1955: ее же. Общинное землевладение в Северо-Восточной Италии XIII–XIV вв. – СВ. XII, 1958; Л. А. Котельникова. О формах общинной ооганизации североитальянского крестьянства в IX–XII вв. – СВ, XVII, 1960; ее же. Некоторые проблемы социально-экономической истории сельских коммун в Средней Италии XIII–XIV вв. – Сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959.

108

А. И. Неусыхин. Указ. соч., стр. 234–235. см. также выше, стр. 51, 52.

109

С. Manaresi. Atti del comune di Milano fino al anno 1216 (далее – AM). Milano, 1919, № 28 (1153 г.); С. Bognetti. Op. cit., App., p. XXI – ХХII.

110

Gli statuti del comune di Anghiari nel sec. XIII, a cura di M. Modigliani. – «Archivio storico italiano», vol. V, ser. 4, 1880 (далее – St. Anghiari), rubr. 2, 9, 16, 17, 23, 41–42, 86.

111

G. Bognetti. Op. cit, App., p. XXIII, XXXII.

112

G. Bognetti. Op. cit., Арр., p. XXXIII, XXVIII, XXXII.

113

AM, № 21 (1150 г.), № 28 (1153 г.).

114

См. К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 327–345.

115

Corpus statutorum italicorum, vol. 7. Statuto della lega di Gambassi. Prefazione A. Latini, p. 3–15.

116

МНР, vol. XIX, р. 284–298, № 60–62.

117

Е. В. Бернадская. Из истории сельских коммун Моденской провинции, стр. 52

118

AM, № 21.

119

Documenti di storia italiana, vol. X (Далее DAC), p. 505, 506 (t 5. IV 1217 г.; 5.VI 1217 г.; 12.IX 1218 г.; 22.XI 1218 г.).

120

AM , № 5 (1140 г.), № 8 (1142 г.).

121

См. Л. А. Котельникова. Политика городов по отношению к сельским коммунам Северной и Средней Италии в XII в., – СВ, XVI, 1959.

122

Statuti dei comuni di Monasterio S. Eugenio (1352), Monteriggioni (1380), p. VIII–XII e Sovicille (1383), p. XIV. A cura di G. Prunai. Firenze, 1961; Memorie storiche di Montignoso di Lunigiana, scritte da G. Sforza. Lucca, 1867, p. 356–357, № 29 (1378 г.); Il costituto del comune di Siena dell'anno 1262, ed. da L. Zdekauer. Milano, 1897; Statuti della repubblica Fiorentina, ed. R. Caggese. Firenze, 1910–1921, vol. 1, L. 1, cap. 11, 12; L. 5, cap. 80; vol. 2, L. 1, cap. 22; L. 5, cap. 1, 25; DAC, № 99 (1245 г.); ср. № 95 (1244 г.); DAC, App., № 21 (1251 г.), № 62 (1252 г.).

123

Л. М. Брагина. Общинное землевладение в Северо-Восточной Италии… стр. 47–49; Е. В. Бернадская. Из истории сельских коммун Моденской провинции…. стр. 65–67. Л. А. Котельникоеа. Некоторые проблемы социально-экономической истории сельских коммун…, стр. 150–154.

124

Е. В. Бернадская. Из истории сельских коммун Моденской провинции…, стр. 65–66. См. также Regesta chartarum Italiae, vol. 8, № 594–596 (1221 г.); № 490 (1212 г.); Statuti senesi scritti in volgare ne'secoli XIII e XIV. a cura di F. Polidori, vol. 1, Bologna, 1863, rubr. 44, 80, 86. Statutum bladi (1348), Milano, 1934, rubr. 27; DAC, App., № 59 (1252 г.).

125

Разумеется, было бы упрощением видеть лишь прямую связь между распространением денежной ренты и высоким уровнем товарно-денежных отношений. Преобладание денежной ренты в том или ином регионе могло быть вызвано и иными обстоятельствами, в том числе и стремлением вотчинников переложить на плечи крестьян тяготы, связанные с трудностью реализации продукции на рынке при неблагоприятной конъюнктуре.

126

П.Г. Виноградов. Происхождение феодальных отношений в лангобардской Италии. СПб., 1880; Муравьев. Emphyteuticario iure et libellario nomine. (Из истории земельных отношений в средней Италии IX–ХIII вв.). Казань, 1913; Л. А. Котельникова. Либеллярии Северной и Средней Италии в VIII–X вв. (к вопросу о возникновении зависимого крестьянства). – СВ, X, 1957; Дж. Луццатто. Экономическая история Италии, т. 1. Античность и Средние века. Перевод с итальянского. М., 1954; С. Luzzalto. I servi nelle grandi proprieta ecclesiastiche italiane dei secoli IX e X. – In; C. Luzzatto. Dai servi della gleba agli albori del capitalismo. Bari, 1966.

127

C. Violante. La societa milanese nell'eta precomunale. Bari, 1953. Cp. Monumenta Historiae Patriae, vol. XIII. Augustae Taurinorum, 1873.

128

Л. А. Котельникова. Итальянское крестьянство и город в XI–XIV вв. (по материалам Средней и Северной Италии). М., 1967, гл. I

129

В. И. Рутенбург. Народные движения в городах Италии. XIV – начало XV в. М., 1958; R. Caggesi. La repubblica di Siena e il suo contado nel secolo XIII. – «Bolletino senese di storia Patria», 1906.

130

О гвельфах и гибеллинах см. ниже, гл. 4.

131

Liber extimationum (1269). Goteborg, 1956, p. 21, 47.

132

В. И. Рутенбург. Чомпи и гранды. – Сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959, стр. 172–173. Л. А. Котельникова. Итальянское крестьянство и город…, стр. 89, 172–173.

133

Л. А. Котельникова. Итальянское крестьянство и город…, гл. I.

134

Liber Paradisus con le riformagioni e gli statuti connessi. Bologna, 1956; P. Vaccari. L'affrancazione dei servi della gleba nell'Emilia e nella Toscana. Bologna, 1926; idem. Le affrancazioni collettive dei servi della gleba. Milano, 1940; Л. А. Котельникова. Итальянское крестьянство и город…, глава II.

135

Л. А. Котельникова. Итальянское крестьянство и город…, гл. II.

136

См. ниже, гл. 5.

137

См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 25, ч. II, стр. 367.

138

См. там же, стр. 363.

139

Там же, стр. 367.

140

Дж. Луццатто. Экономическая история Италии, т. 1; idem. Tramonto е sopravvivenza del feudalismo nei comuni italiani del Medio Evo. – «Studi medievali», 1962, fasc. II; C. Violante. Storia ed economia dell'Italia medioevale. A proposito di un libro recente. – «Rivista storica italiana», 1961, fasc. III; Ph. J. Jones. Per la storia agraria italiana nel medio evo: lineamenti e problemi. – «Rivista storica italiana», 1964, fasc. II; Storia dell'economia italiana. Saggi di storia economica. A cura di C. M. Cipolla, vol. I. Torino, 1959; G. Cherubini. Qualche considerazioni sulle campagne dell'Italia centro-settentrionale tra il XI e il XV secolo – «Rivista storica italiana», 1967, fasc. I.

141

С. Д. Сказкин. Очерки по истории крестьянства в Западной Европе в средние века. М., 1968; Л. М. Брагина. Крестьянское держание в Северо-Восточной Италии в XIII–XIV вв. – «Вопросы истории», № 8, 1955; В. В. Самаркин. Эволюция либеллярного держания в XII–XIV вв. – «Вестник МГУ», № 3, 1964; В. И. Рутенбург. Народные движения в городах Италии; Е. В. Бернадская. К истории аграрных отношений Северной и Средней Италии XIV–XVI вв. (по материалам провинций Модены и Феррары). – Сб. «Из истории трудящихся масс Италии». М., 1959.

142

Chronicon Salernitanum. Ed. by U. Westerbergh. Stockholm, 1956, p. 146.

143

Chronicon Vulturnense del monaco Giovanni. A cura di V. Federici. Vol. I. Roma, 1925, p. 129 (далее – Chron. Vult.).

144

Codex diplomaticus Cavensis. Ed. Morcaldi (далее – Cava). Т. VI, № 925 (1038).

145

В статутах XIII в. предписывается иметь в крупных государственных хозяйствах пять пастухов на 1000 овец и четыре – на 300 коров.

146

Chron. Vult, I, № 40 (812 г.); Cava, I, № 111 (899 г.) и др.

147

Chron. Vult., II, p. 42.

148

В VIII в. на Южную Италию была распространена также Эклога, а позднее – и другие издававшиеся в Византии законы.

149

Cava, VIII, № 1349 (1063 г.).

150

О лангобардском праве см. выше, гл. 1.

151

Chartularium Cupersanense. Ed. Morea. Montecassino, 1892 (далее – Chart. Cup.), № 8 (938 г.)

152

Codice diplomalico Barese, vol. IV. Le pergamene di S. Nicola di Bari. Bari,1900 (далее – Perg. di S. Nicola), № 6 (997 г.)

153

Codice diplomatico Barese, vol. I. Le pergamene del duomo di Bari. Bari, 1897 (далее – Bari), № 21 (1046 г.).

154

Regii Neapolitani archivi monumenta (далее – Neap. arch.), t. II. Neapoli, 1849, № 67 (953 г.).

155

Perg. di S. Nicola, IV, № 21 (1033 г.).

156

Арендные договоры назывались большей частью либеллярными, а арендаторы – либелляриями.

157

Chronicon Cassinense, II. 3—MGH. SS, t. VII.

158

F. Trinchera. Syllabus graecarum membranarum. Neapoli, 1865 (далее – Trinchera), № 30 (1035 г.).

159

Neap. arch., IV, № 313 (1020 г.) и др.

160

Neap. arch.. IV, № 301 (1016 г.).

161

Cava, VI, № 985 (1041 г.), 1041 (1044 г.).

162

Codice diplomatico Amalfitano. A cura di R. Filangieri di Candida (далее – Amalfi). Vol. I. Napoli, 1917, № 55 (1043 г.).

163

Codice diplomatico Barese, vol. VIII. Le pergamene di Barletta. Bari, 1914 № 24 (1100 г.).

164

Chron. Vult, I, № 72 (854 г.).

165

См. Cava, VII, № 1174 (1052 г.).

166

Gaufredi Malaterrae Historia sicula, II, 1. – L. A. Muratori. RIS, t. V. p. 29.

167

Alexandri Telesini coenobii abbatis de rebus gestis Rogerii Siciliae Regis, I, 1. In: G. Del Re. Cronisti e scrittori sincroni napoletani, vol. I. Napoli, 1845.

168

Falconis Beneventani Chronicon. – L. A. Muratori. RIS, t. V, p. 115.

169

Ibid., р. 132.

170

Этот закон был позднее включен Фридрихом II в Мельфийские конституции См. A. Huillard-Breholles. Historia diplomatica Friderici secundi (далее – H-B). vol. IV, pars I. Paric. Const. 1, 60.

171

Chronicon Romualdi Salernitani. – L. A. Muratori, RIS, Nuova Serie, VII, parte 1, fasc. 3, p. 237.

172

Falconis Beneventani Chronicon, p. 131.

173

Ibidem.

174

Chronicon Salernitanum, p. 119.

175

'Ibn Haukal. Libro delle vie e dei reami. In: M. Amari. Biblioteca arabo-sicula (versione italiana), vol. I. Torino – Roma, 1680, p. 25.

176

Codex diplomaticus Cajetanus, t. II. Monte Cassino, 1891, № 318 (1129 r.)

177

Chronicon Romualdi Salernitani, p. 281.

178

С. Del Giudice. Codice diplomatico del regno di Carlo I e II d'Angio. vol. I, 1. Napoli, 1863, app. I, № VII (1176 г.).

179

Н-В, II, р. 431 (1224 г.).

180

Chart. Cup., № 27.

181

М. Camera. Memorie storico – diplomatiche dell'antica citta e ducato di Amalfi, vol. II. Salerno, 1881, p. 306 sq.

182

Chronicon monasterii Cassinensis. – MGH, SS, t. VII, p. 37.

183

Perg. di S. Nicola, V, № 59 (1113 г.).

184

Falconis Beneventani Chronicon, p. 114 (1132 г.).

185

Ibid., p. 115.

186

Perg. di S. Nicola, V, № 80.

187

Constitutiones et acta publica regum et imperatorum, t. II, № 200 (1236 r.) – MGH, Legum sectio IV.

188

Н-В, VI, р. 686.

189

Ibid., V, pars I, p. 275.

190

Е. Winkelmann. Acta imperii inedita saeculi XIII, vol. I. Innsbruck, 1880. № 859, p. 660 (далее – W. Acta).

191

Н-В, IV, pars I, р. 223. Lib. III, tit. 12.

192

Н-В, V, pars I, р. 253 (1238 г.).

193

Н-В, V, pars II, р. 689.

194

Ibid., IV, pars I, p. 53–54. Lib. I, tit. 50

195

Ibid., V, pars I, p. 565.

196

Ibid., р. 273 и др.

197

Codice diplomatico Salernitano del secolo XIII. A cura di C. Carucci. Vol. I. Subicno, 1931, N 142.

198

E. Cattola. Ad historiam Abbatiae Cassinensis accessiones. Venetiis, 1734 (далее – Cattola. Acc), p. 326.

199

Cava, VIII, № 1349 (1063 г.).

200

W. Acta, I, № 836.

201

Gattola. Асc, р. 383.

202

Gattola. Асc, р. 332 (1273 г.).

203

Chron. Vult., I, № 23.

204

Ibid., № 55.

205

Ibid., № 72.

206

Chronica monasterii Cassinensis, auctore Petro Diacono. – MGH, SS, VII, p. 789.

207

Ibid., p. 803.

208

Ibid., p. 815.

209

Annales Cassinenses. – MGH, SS, XIX, p. 316.

210

Ryccardi de Sancto Germano notarii chronica. – MGH, SS, XIX, p. 329.

211

Chronicon Romualdi Salernitani, p. 246.

212

H. Falcandus. Liber de regno Siciliae. Roma, 1894, p. 69,

213

Bari, № 24 (1274 г.).

214

Sabae Malaspinae rerum sicularum historia. – L. A. Muratori. RIS, t. VIII, p. 867.

215

Nicolai Specialis libri VIII rerum sicularum ab anno christiano 1282 usque ad annum 1337.– L. A. Muratori. RIS, t. X, p. 925.

216

Cronica del rey en Pere e dels seus antecessors passats, per Bernat d'Esclot. In: Chroniques etrangeres relatives au expeditions francaises pendant le XIIIe siecle. Publiees par J. A. С. Buchon. Paris, 1841, p. 629.

217

D. Winspeare. Storia degli abusi feudali, I, Napoli, 1811, nota № 59, p. 50–64.

218

См. La citta nell'alto medioevo. Spoleto, 1959; E. Sestan. La citta comunale italiana… – «XI Congres International des Sciences Historiques», Rapports, 111. Stockholm, 1960; Дж. Луццатто. Экономическая история Италии. М., 1954, стр. 151–196.

219

Е. Fiumi. Storia economica е sociale di San Gimignano. Firenze, 1961, p. 16–20.

220

С. Violante. La societa milanese nell'eta precomunale. Bari, 1953, p. 99–110 etc.

221

D. Herlihy. Pisa in the Early Renaissance. New Haven, 1958, p. 163.

222

R. Lopez. Studi sull'economia genovese nel Medio Evo. Torino, 1936; E. Bach. La cite de Genes au XII-e siecle. Kobenhavn, 1955; J. Heers. Urbanisme et structure sociale a Genes au Moyen-Age. – «Studi in onore di A. Fanfani». Milano, 1962, vol. I, p. 369–412.

223

М. Natalucci. Ancona attraverso i secoli, vol. I. Citta di Castello, 1960.

224

G. Luzzatto. Studi di storia economica veneziana. Padova, 1954, p. 8–9.

225

G. Villani. Cronica. Firenze, 1823, Lib. VI, 53.

226

The Cambridge Economic History of Europe. Vol. III. Cambridge, 1963, chap. II; E. Bach. Op. cit., p. 50 sq.; G. Luzzatto. Op. cit., p. 59–79.

227

В. И. Рутенбург. Очерк из истории раннего капитализма в Италии (флорентийские компании XIV века). М. – Л., 1951.

228

F. Valsecchi. Comune e corporazione nel medio evo italiano. Milano, 1949, p. 112–113, 128 etc.

229

R. Ciasca. L'arte dei medici e speziali nella storia e nel commercio fiorentino. Firenze, 1927.

230

A. Doren. Entwicklung und Organisation der Florentiner Zunfte. Leipzig, 1897, S. 20–23.

231

Statuti delle societa del popolo di Bologna. Roma, 1996, vol. II, p. 285–325.

232

Н. П. Соколов склонен скептически оценивать раннекапиталистические тенденции в венецианской промышленности и настаивает на средневековом, феодально-ремесленном облике венецианских цехов (Н. П. Соколов. Венецианское ремесленно-цеховое производство в ХIII и XIV вв.". – «Труды Горьковского пед ин-та», т. XVIII, 1956, стр. 226–227, 233–234).

233

В. В. Стоклицкая-Терешкович. Основные проблемы истории средневекового города. М., 1960, стр. 67–105.

234

М. Stefani. Cronica fiorentina. – «Raccolta degli storici italiani», t. XXX. Citta di Castello, 1903–1913, rubr. 33. 63.

235

Ibid., rubr. 32.

236

N. Ottokar. Il comune di Firenze alla fine del dugento. Firenze, 1926; idem. Studi comunali e fiorentini. Firenze, 1948; I. Plesner. L'emigration de la campagne a la ville libre de Florence au XIIIе siecle. Kopenhagen, 1934; I. Lestocquoy. Les villes de Flandre et d'italie sous le gouvernement des patriciens. Paris, 1952, p. 46–48 sq.; G. Espinas. Pour une histoire urbaine comparee (villes italiennes et villes flamandes). – «Revue de Synthese historique», t. 55, 1935, decembre, p 12 sq; E. Sestan. La citta comunale italiana…, p. 86–89; E. Fiumi. Storia di San-Gimignano, p. 45–47; C. Violante. La societa milanese…, p. 129–133 etc.; E. Cristiani. Citta e campagne nell'eta comunale in alcune pubblicazioni dell'ultimo decennio. – «Rivista storica italiana», fasc. IV. Napoli, 1963.

237

Дж. Луццатто. Экономическая история Италии, стр. 235–242.

Назад к карточке книги "История Италии. Том I"