Текст книги "Обагрённые (СИ)"

Автор книги: Сергей Дмитрюк

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 23 страниц)

Обагрённые

Вместо пролога

вместо пролога

ЧЕТЫРЁХГЛАВЫЙ ДРАКОН

«Капитализм – это удивительная вера в то, что худшие поступки худших людей,

тем или иным образом, служат общему благу»

Джон Мейнард Кейнс

«Те, кто рассказывают истории, управляют обществом»

Платон

Глава 1. Воспоминая прошлое

Из доклада судьи Джексона на Международной конференции по военным преступлениям

7 октября 1946 года.

Президент, Белый дом, Вашингтон, округ Колумбия

«Мой дорогой мистер Президент.

Имею честь доложить об обязанностях, которые вы делегировали мне 2 мая 1945 года в связи с судебным преследованием главных нацистских военных преступников.

Международный военный трибунал, заседавший в Нюрнберге, Германия, 30 сентября и 1 октября 1946 года, вынес решение по делу о первых в истории международных судах. Суд признал 19 из 22 обвиняемых виновными по одному или нескольким пунктам обвинительного заключения и оправдал трех человек. Он приговорил 12 к смертной казни через повешение, трех – к пожизненному лишению свободы, а четверых – к лишению свободы на срок от 10 до 20 лет.

Трибунал также признал преступными по своему характеру 4 нацистские организации. Это: Корпус руководства нацистской партии; Die Schutzstaffeln, известный как SS; Die Sicherheitsdienst, известная как SD; и Die Geheimstaatspolizie, известная как гестапо или тайная государственная полиция…

… Мы задокументировали из немецких источников агрессию, преследования и зверства нацистов с такой достоверностью и такими подробностями, что в будущем не может быть ответственного отрицания этих преступлений, и среди информированных людей не может возникнуть никаких традиций мученичества нацистских лидеров…

… Хорошо известно, что этот судебный процесс – первое в мире вскрытие тоталитарного режима. В этом процессе сами нацисты с макиавеллистским бесстыдством разоблачили свои методы ниспровержения свобод людей и установления своей диктатуры. Отчет представляет собой беспощадное разоблачение жестоких и подлых методов, с помощью которых воинственное меньшинство захватило власть, подавило оппозицию, создало тайную политическую полицию и концентрационные лагеря. Они прибегли к юридическим средствам, таким как «защитное заключение», что, откровенно сказал Геринг, означало арест людей не потому, что они совершили какое-либо преступление, а из-за действий, которые, как предполагалось, они могли совершить, если их оставили на свободе. Они уничтожили все средства судебной защиты граждан и все средства защиты от терроризма. Записи раскрывают первые симптомы диктатуры и показывают, что только на начальных этапах ее можно взять под контроль. И свидетельства фиксируют немецкий пример, согласно которому уничтожение оппозиции в конечном итоге приводит к ухудшению состояния правительства, которое это делает. Из-за прогрессирующей нетерпимости диктатура по самой своей природе становится настолько произвольной, что не может терпеть оппозицию, даже если она состоит всего лишь из исправления дезинформации или сообщения своим высшим должностным лицам нежелательного интеллекта. На самом деле это была отдача от нацистских ударов по свободе, которые разрушили нацистский режим. Они уничтожили свободу слова и печати, а также другие свободы, которые у нас считаются обычными гражданскими правами настолько тщательно, что даже его высшие офицеры не осмелились предупредить людей или фюрера о том, что они идут по пути к гибели…

…Четыре страны через своих прокуроров и через своих представителей в Трибунале провозгласили стандарты поведения, которые приносят новую надежду людям доброй воли и от которых будущие государственные деятели не откажутся легкомысленно. Эти стандарты, по которым были осуждены немцы, станут осуждением любой неверной им нации.

Соглашением и этим испытанием мы поставили международное право прямо на сторону мира, а не на агрессивную войну, и на сторону человечества, против преследований. При нынешнем удручающем мировоззрении вполне возможно, что Нюрнбергский процесс может стать самым важным моральным достижением, которое вырастет из этой войны…».

Процесс над компанией «ИГ Фарбен» по обвинению в военных преступлениях и преступлениях против человечности

Германия, 1947–1948 г.г.

Процесс состоял из двенадцати заседаний, происходивших в американской зоне оккупации Германии, и поэтому его проводил американский суд, но президент США Трумэн выступил против того, чтобы это были действующие американские судьи, поэтому судьи были в основном бывшими, в отставке. При этом во всех двенадцати процессах судьи были разные. Лишь обвинитель Телфорд Тейлор был одним из тех, кто по делу «Соединенные Штаты Америки против Карла Крауха и других» был главным обвинителем от США. Это не был процесс над самой компанией, которую не признали преступной. Судили двадцать четыре её высокопоставленных руководителя, и ответственность персонифицировалась на тех, кто управлял компанией, на должностных лиц, принимавших решения, хотя из материалов дела было понятно, что корпорация проводила корпоративную политику, которая мало зависела от конкретных должностных лиц. Коллегия судей на данном процессе состояла из бывшего судьи Верховного суда штата Индиана Кёртиса Шейка и двух его помощников: Джемса Морриса и Пауля Хеберта. Пункты обвинения были стандартными и базировались на Уставе Международного военного трибунала.

Перед главным обвинителем Телфордом Тейлором стояла очень непростая задача: для американского менталитета идея судить компанию, предпринимателя за бизнес не очевидна. Ведь бизнес есть бизнес. Поэтому нужно было очень чётко доказать судьям, что компания «ИГ Фарбен» совершила преступление против правил, которые установило для себя с помощью законов и государства бизнес-сообщество, что она занималась не просто предпринимательством, которое случайно имело трагические последствия, а что это неразрывно связанные вещи, осознанные действия, «грязный бизнес». Идея обвинения была такова: бизнес должен быть честным, мы не можем судить честный бизнес, но грязный бизнес должен быть осуждён однозначно.

Телфорду Тейлору предстояло доказать, что компания понимала изначально преступную цель, с которой используется её продукция, что эта продукция предназначалась именно для преступных целей. И газ «Циклон-Б» был самым очевидным и бесспорным аргументом. Этот газ, изначально разработанный для применения в качестве инсектицида, использовался для умерщвления заключённых в концлагере Освенцим.

При этом защита пыталась доказать, что охранники лагеря просто взяли вещь, предназначенную для другого, и стали убивать ей людей, и вся ответственность за последствия лежит не на компании, а на политических руководителях принимавших решения.

В чём собственно состояла главная логика обвинения? В том, что экономически без деятельности «ИГ Фарбен» война продолжалась бы несравненно более короткое время. А, возможно, Гитлер вообще бы не решился бы на войну, потому, что были две вещи, без которых Германия не могла бы воевать в течение шести лет: взрывчатка (практически вся взрывчатка производилась на заводах компании «ИГ Фарбен») и искусственный каучук. Именно для его производства «ИГ Фарбен» целенаправленно построила завод при Освенциме, где использовала рабский труд. И ещё компанию обвиняли в планировании, подготовке и ведении агрессивной войны, в военных преступлениях и преступлениях против человечности путём ограбления оккупированных территорий.

Судья Хеберт заявил: «Всё указывает на то, что «ИГ Фарбен» с готовностью пользовалась каждым новым источником рабочей силы по мере его возникновения. Это было частью корпоративной политики компании».

Среди документов процесса цитировалось письмо одного из обвиняемых фон Шницлера, который писал членам коммерческого комитета компании:

«Во время последнего своего посещения доктор Мюлерт просил нас как можно скорее заняться английской проблемой. Наша программа, связанная с Францией, была очень хорошо принята официальными властями. Было признано, что среди огромного количества прошений от имперских экономических групп, торговых палат и т. д. это был один из немногих документов, который представил имперскому министерству экономики четко сформулированные предложения и практические цели. Совершенно очевидно, что такая же программа необходима в отношении Англии еще до конца враждебных действий против нее. С тем, чтобы после заключения мира не получилось, как с Францией, когда не все в области экономической политики было ясно. Я тотчас же обратил внимание господина Мюлерта, что проблема Англии в еще большей степени мировая проблема, нежели то, что связано с Францией. Поэтому очень трудно внести практические предложения сейчас, когда неясно, каково будет положение империи и отношение США к этим проблемам. Тем не менее, он просил наш концерн представить министерству экономики наш план программы для английской химической промышленности в мирное время, и в особенности для «Imperial chemical industries»».

Что стоит за этими размытыми словами? Значит, как только Франция была оккупирована, тут же множество ведомств, экономических групп, торговых палат и так далее бросилось предлагать, как использовать то, что упало в руки фашистской Германии. И наиболее эффективный проект, о чем собственно и пишет фон Шницлер, представлен именно «ИГ Фарбен». То же самое предлагается и в отношении Англии.

Это доказывало, что «ИГ Фарбен» не исполнитель подневольный, к которому пришли гитлеровцы и сказали: «Так надо!». Нет, они сами предлагали фашистам свои услуги и не только по освоению уже построенных заводов на захваченных территориях, но и по строительству завода при существующем концлагере. То есть шла речь об изначальном использовании рабского труда. И все обвиняемые, кто хоть как-то имел отношение именно к этому заводу, получили все-таки сроки заключения.

Но самые страшные документы касались другого использования заключенных Освенцима. Компания «Байер», которая входила в концерн «ИГ Фарбениндустри», проводила медицинские эксперименты. Суду была представлена переписка руководителя компании с комендантом Освенцима:

«Ссылаясь на запланированные эксперименты с новым снотворным средством, мы были бы благодарны Вам, если бы Вы могли предоставить нам несколько пленников. Мы подтверждаем Ваш ответ, но касательно платы 200 рейхсмарок за женщину, мы предлагаем максимальную плату 170 рейхсмарок за женщину. Если этот вариант приемлем для Вас, женщины перейдут под наше руководство. Мы нуждаемся примерно в 150 женщинах. Мы подтверждаем Ваше согласие с этим соглашением. Пожалуйста, подготовите для нас 150 женщин с наилучшим состоянием здоровья».

И ещё:

«Получен заказ относительно 150 женщин. Они приняты, несмотря на их неудовлетворительное состояние здоровья. Мы будем держать Вас в курсе событий о разработках экспериментов… Эксперименты закончены. Все испытываемые лица скончались. Мы вскоре свяжемся с Вами по поводу новой поставки».

Чистый бизнес и ничего более того, правда?

Обвинитель Телфорд Тейлор в своей речи сказал пророческие слова:

«Эти преступники из «ИГ Фарбен», а не нацистские фанатики есть главные военные преступники. Если их преступления не будут вынесены на свет, а они сами не понесут наказания, они будут представлять будущему миру гораздо большую угрозу, чем Гитлер, если бы он остался жив».

Глава 2. Волшебники страны ВОЗ

Из речи президента США Джорджа Герберта Буша:

«…Речь идёт не об одной стране. Мы вынашиваем идею об установлении нового мирового порядка, где народы объединятся, чтобы достичь благополучия всего человечества».

Химический концерн «ИГ Фарбениндустри» – образован в 1925 году в ходе объединения шести крупнейших химических копораций Германии – BASF, Bayer, Agfa, Hoechst, Weiler-ter-Meer и Griesheim-Elektron. Ещё в Первую мировую войну концерн становится крупнейшим производителем химического оружия. Массовое производство отравляющих веществ было развёрнуто на предприятиях BASF. Своим успехам концерн в немалой степени обязан работам гениального химика Фрица Хабера, который получил Нобелевскую премию за разработку процесса Хабера-Боша, при котором аммиак образуется из водорода и атмосферного азота. Аммиак является основным компонентом для производства, как удобрений, так и взрывчатки. Фриц Хабер входил в наблюдательный совет концерна, который получил название «Совет богов» – Rat der Götter. Ни один из членов правления «ИГ Фарбен» до 1933 года не поддерживал нацистскую партию, потому что треть его состава были евреями, включая Хабера. Но в начале тридцатых годов в компании началась борьба за чистоту «арийской расы» и концерн стал делать тайные вклады в нацистскую партию, став её крупнейшим спонсором в 1933 году. Решением Нюрнбергского трибунала компания «ИГ Фарбен» была разделена на несколько частей: Bosh, BASF, Hoechst, Bayer и другие. По сей день это процветающие химические компании, которые на данный момент имеют иные названия.

Нюрнбергский кодекс – разработан в ходе Нюрнбергского процесса и стал первым международным документом, содержащим перечень этико-правовых принципов проведения исследований на людях. Он был подготовлен двумя участвовавшими в процессе американскими экспертами-медиками Лео Александером и Эндрю Иви.

Десять принципов Кодекса:

1. Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.

Это означает, что лицо, вовлекаемое в эксперимент в качестве испытуемого, должно иметь законное право давать такое согласие; иметь возможность осуществлять свободный выбор и не испытывать на себе влияние каких-либо элементов насилия, обмана, мошенничества, хитрости или других скрытых форм давления или принуждения; обладать знаниями, достаточными для того, чтобы понять суть эксперимента и принять осознанное решение. Последнее требует, чтобы до принятия утвердительного решения о возможности своего участия в том или ином эксперименте испытуемый был информирован о характере, продолжительности и цели данного эксперимента; о методах и способах его проведения; обо всех предполагаемых неудобствах и опасностях, связанных с проведением эксперимента, и, наконец, возможных последствиях для физического или психического здоровья испытуемого, могущих возникнуть в результате его участия в эксперименте. Обязанность и ответственность за выяснение качества полученного согласия лежит на каждом, кто инициирует, руководит или занимается проведением данного эксперимента. Это персональная обязанность и ответственность каждого такого лица, которая не может быть безнаказанно переложена на другое лицо.

2. Эксперимент должен приносить обществу положительные результаты, недостижимые другими методами или способами исследования; он не должен носить случайный, необязательный по своей сути характер.

3. Эксперимент должен основываться на данных, полученных в лабораторных исследованиях на животных, знании истории развития данного заболевания или других изучаемых проблем. Его проведение должно быть так организовано, чтобы ожидаемые результаты оправдывали сам факт его проведения.

4. При проведении эксперимента необходимо избегать всех излишних физических и психических страданий и повреждений.

5. Ни один эксперимент не должен проводиться в случае, если «a priori» есть основания предполагать возможность смерти или инвалидизирующего ранения испытуемого; исключением, возможно, могут являться случаи, когда врачи-исследователи выступают в качестве испытуемых при проведении своих экспериментов.

6. Степень риска, связанного с проведением эксперимента, никогда не должна превышать гуманитарной важности проблемы, на решение которой направлен данный эксперимент.

7. Эксперименту должна предшествовать соответствующая подготовка, и его проведение должно быть обеспечено оборудованием, необходимым для защиты испытуемого от малейшей возможности ранения, инвалидности или смерти.

8. Эксперимент должен проводиться только лицами, имеющими научную квалификацию. На всех стадиях эксперимента от тех, кто проводит его или занят в нем, требуется максимум внимания и профессионализма.

9. В ходе проведения эксперимента испытуемый должен иметь возможность остановить его, если, по его мнению, его физическое или психическое состояние делает невозможным продолжение эксперимента.

10. В ходе эксперимента исследователь, отвечающий за его проведение, должен быть готов прекратить его на любой стадии, если профессиональные соображения, добросовестность и осторожность в суждениях, требуемые от него, дают основания полагать, что продолжение эксперимента может привести к ранению, инвалидности или смерти испытуемого.

Евгеника – родившаяся в Америке расистская псевдонаука, направленная на уничтожение всех, кто не принадлежит к нордическому (скандинавскому) типу. Она стала основой национальной политики в 27 штатах, принявших законы о насильственной стерилизации, изоляции и брачных ограничениях. На счету евгеники – насильственная стерилизация около 60 тысяч американцев, запрещение тысяч браков, насильственное направление в колонии тысяч одних и преследование тысяч других. Причем, способами, о которых нам предпочитают не говорить и по сей день.

Верховный суд США признал евгенику одной из основ государственной национальной политики. В постановлении 1927 года судья Оливер Уэндел Холмс написал: «Для всего мира будет лучше, если вместо того, чтобы ждать, пока эти отпрыски-дегенераты совершат преступление, или позволить им голодать из-за их беспомощности и слабоумия, общество сможет искоренить всех тех, кто явно не пригоден для продолжения рода человеческого…Трех поколений болванов с нас достаточно».

Почти два десятилетия спустя нацистские преступники цитировали эти слова мистера Холмса, защищаясь на Нюрнбергском процессе.

Впрочем, евгеника никогда не вышла бы за рамки эксцентричных салонных дискуссий, не будь она щедро проспонсирована целой когортой филантропов – прежде всего, Обществом Карнеги (Carnegie Institution), Фондом Рокфеллера (Rockefeller Foundation) и железнодорожной компанией Харримана, действовавшими рука об руку с самыми уважаемыми учеными США из Гарвардского, Йельского и Принстонского университетов. С 1920-х годов «специалисты» из общества Карнеги налаживают тесные личные и профессиональные отношения с германскими «коллегами». Гитлер в «Mein Kampf» активно использует терминологию своих американских учителей, цитируя их буквально на каждом шагу. Он писал: «Сегодня существует одно государство, в котором видны движения в направлении лучшей идеи. Конечно, это не наша модель, она принадлежит США… Я с величайшим интересом изучал законы нескольких американских штатов, касающихся уничтожения репродуктивной системы людей, чье потомство, по всей вероятности, не будет представлять какую-либо ценность или будет опасным для расы». Вождю американских евгенистов Мэдисону Гранту (Madison Grant) растроганный фюрер даже написал письмо, в котором назвал его расистскую книгу «Приход великой расы» своей «библией». Так борьба за «высшую» расу плавно переросла в безумный крестовый поход против «низшей». При сохранении сути, американский эпитет «нордическая» был заменен термином «германская» (или «арийская»).

В 1934 году ежемесячное количество проводимых в Германии стерилизаций перевалило за 5 тысяч. Вернувшись из поездки в Германию, калифорнийский евгенист С. М. Гёте (С.M. Goethe) хвастался перед коллегой: «Вам будет интересно узнать, что ваша работа сыграла важную роль для формирования мнений целой группы интеллектуалов, стоящих за Гитлером и использующих эту программу на практике. Везде я чувствовал, что на их мнение очень сильно повлияла американская мысль…».

Холокост (от др. греч. «всесожжение») – преследование и уничтожение евреев, живших в Германии, на территории её союзников и на оккупированных территориях, а так же преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (советских военнопленных, поляков, цыган, безнадёжно больных и инвалидов) на протяжении 1933–1945 годов. Нацистская пропаганда в СМИ называла евреев «разносчиками болезней», поэтому евреев заставляли носить на одежде специальные знаки – жёлтые шестиконечные звёзды, которые как бы предупреждали: «Вот они идут – разносчики болезней!». Евреям, из-за того, что они «разносили болезнь» было запрещено:

– ходить в театр, кино, на концерты и в музеи;

– находиться в парках рядом с другими людьми и ходить только по боковым дорожкам;

– поездки на транспорте;

– выезд из города (или страны).

Аргумент в пользу всех этих ограничений у нацистов был один: всё это делается для общественного здоровья, ради него мы вас не подпустим, потому что вы – «опасные люди». Всё это спонсировалось Минздравом Третьего рейха.

А затем всех евреев стали депортировать в гетто Польши, Прибалтики и Белоруссии, а после начались массовые расстрелы, потом пришло время «окончательного решения еврейского вопроса» в газовых камерах и печах «лагерей смерти»: Освенцим, Треблинка, Белжец, Хелмно, Собибор, Майданек, Озаричи, Ясеновац, Малый Тростенец.

Джон Дэвисон Рокфеллер – первый официальный долларовый миллиардер, выходец из семьи немецких эмигрантов, с 1903 г. стал соучредителем концерна «ИГ Фарбениндустри». Принимал непосредственное участие в финансировании прихода к власти Гитлера. Основатель Фонда Рокфеллера, основного спонсора и создателя ВОЗ (всемирной организации здравоохранения). Фонд Рокфеллера так же внёс немалую лепту в финансирование немецких евгенических программ (в частности, отправку Йозефа Менгеле (Josef Mengele) для проведения исследований в Освенцим). Еще в 1926 году Рокфеллер выделили 410 тысяч долларов (по нынешним расценкам, почти 4 миллиона) для развития исследовательских центров Германии. Центру психиатрии при Институте кайзера Вильгельма (German Psychiatric Institute of the Kaiser Wilhelm Institute), например, 250 тысяч. Одним из ведущих психиатров этого центра был Эрнст Рудин, возглавивший позже всю работу нацистского правительства в этом направлении. Институту исследований мозга, с 1915 года располагавшему всего одной комнатой, Фонд Рокфеллера в 1929 году присудил 317 тысяч долларов, а затем ещё несколько дополнительных грантов. Под руководством Рудина, этот институт придал своим исследованиям небывалый размах, лишив жизни от 50 000 до 100 000 человек, не вписывавшихся в расовые параметры властей. Немалую финансовую поддержку Фонд Рокфеллера оказал берлинскому Институту антропологии, человеческой наследственности и евгеники, который продолжил исследования американских «коллег» в области наследственности, проводимые на близнецах. В частности, изучение воздействия вредных токсинов на зародышевую плазму последующих поколений. Возглавлял это заведение Отмар Фрейхер фон Фершуер (Otmar Freiherr von Verschuer), в 1935 году покинувший его и организовавший центр евгеники во Франкфурте.

Среди ассистентов Фершуера был человек по имени Йозеф Менгеле (Josef Mengele).

30 мая 1943 года гауптштурмфюрер Менгеле прибыл в Освенцим, чтобы по заданию Фершуера проводить «с разрешения рейхсфюрера СС антропологические опыты над различными расовыми группами, содержащимися в этом концлагере».

В мае 2010 года миру был представлен доклад Фонда Рокфеллера «Сценарии для будущего технологического и международного развития» («ScenariosfortheFutureofTechnologyandInternationalDevelopment. TheRockefellerFoundation. May 2010»).

В этом документе был представлен «прогноз» о распространении в мире вирусной инфекции в 2012 году, сразу после финансового обвала 2008–2009 годов:

«В 2012 году, наконец, разразилась пандемия, которую мир ожидал годами. Пандемиянакрылапланету…» («In 2012, the pandemic that the world had been anticipating for years finally hit. The pandemic blanketed the planet…»)

Далее на странице 18 читаем сценарий развития пандемии:

« БЛОКИРОВКА РАЗВИТИЯ

Мир более жесткого правительственного контроля сверху вниз и более авторитарного руководства, с ограниченными инновациями и растущим сопротивлением гражданского общества.(LOCK STEP. A world of tighter top-down government control and more authoritarian eadership, with limited innovation and growing citizen pushback)

В 2012 году пандемия, которую мир ожидал в течение многих лет, наконец-то разразилась. В отличие от H1N1 2009 года, этот новый штамм гриппа, происходящий от диких гусей, был чрезвычайно вирулентным и смертельно опасным. Даже самые подготовленные к пандемии страны были быстро поражены, когда вирус распространился по всему миру, заразив почти 20 процентов мирового населения и убив 8 миллионов человек всего за семь месяцев, большинство из которых были здоровыми молодыми людьми. Пандемия также оказала смертельное воздействие на экономику: международная мобильность как людей, так и товаров резко остановилась, что привело к истощению таких отраслей, как туризм, и нарушению глобальных цепочек поставок. Даже местные, обычно шумные магазины и офисные здания пустовали месяцами, лишенные как сотрудников, так и клиентов.

Пандемия охватила всю планету, хотя непропорционально большое число людей погибло в Африке, Юго-Восточной Азии и Центральной Америке, где вирус распространялся подобно лесному пожару в отсутствие официальных протоколов сдерживания. Но даже в развитых странах сдерживание было проблемой. Первоначальная политика Соединенных Штатов по «решительному отговариванию» граждан от полетов оказалась смертельно опасной в своей снисходительности, ускорив распространение вируса не только внутри США, но и за их пределами. Однако в некоторых странах дела обстояли лучше – в частности, в Китае. Быстрое введение китайским правительством обязательного карантина для всех граждан, а также его мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасли миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и обеспечив более быстрое восстановление после пандемии.

Китайское правительство было не единственным, кто предпринимал крайние меры как для защиты своих граждан от риска заражения, так и своевременной диагностики заражения. Во время пандемии национальные лидеры во всем мире усилили свою власть и ввели жесткие правила и ограничения, начиная с обязательного ношения масок для лица и заканчивая проверкой температуры тела на входе в общественные помещения, такие как железнодорожные вокзалы и супермаркеты. Даже после того, как пандемия исчезла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью сохранился и даже усилился. Для того чтобы защитить себя от распространения все более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты – лидеры во всем мире стали крепче держаться за власть.

Поначалу идея более контролируемого мира получила широкое признание и одобрение. Граждане добровольно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность. Граждане были более терпимы и даже стремились к руководству сверху вниз и надзору, а национальные лидеры имели больше свободы для установления порядка так, как они считали нужным. В развитых странах этот усиленный надзор принимал различные формы: например, биометрические удостоверения личности для всех граждан и ужесточение регулирования ключевых отраслей промышленности, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало порядок и, что немаловажно, экономический рост.

Однако в развивающихся странах ситуация была иной – и гораздо более изменчивой. Власть сверху вниз принимала различные формы в разных странах, в значительной степени завися от возможностей, калибра и намерений их лидеров. В странах с сильными и вдумчивыми лидерами общий экономический статус и качество жизни граждан возросли….. Но более авторитарное руководство работало менее эффективно – и в некоторых случаях трагично – в странах, управляемых безответственными элитами, которые использовали свою возросшую власть для достижения собственных интересов за счет своих граждан….

……В то время как развертывание иностранных групп безопасности приветствовалось в некоторых из самых ужасных несостоятельных государств, единые для всех решения дали мало положительных результатов…… К 2025 году люди, казалось, начали уставать от такого большого контроля сверху вниз и позволять лидерам и властям делать выбор за них. Там, где национальные интересы сталкивались с индивидуальными, возникал конфликт. Случайные откаты становились все более организованными и скоординированными, поскольку недовольная молодежь и люди, которые видели, что их статус и возможности ускользают – в основном в развивающихся странах, – провоцировали гражданские беспорядки. В 2026 году протестующие в Нигерии свергли правительство, пресытившись укоренившимся кумовством и коррупцией. Даже те, кому нравилась большая стабильность и предсказуемость этого мира, начинали чувствовать себя неуютно и стесненными столь многими жесткими правилами и строгостью национальных границ. Не покидало ощущение, что рано или поздно что-то неизбежно нарушит аккуратный порядок, который так старательно устанавливали мировые правительства….»

Династия Ротшильдов начинает свою историю в конце 18-го века с еврейского гетто в немецком Франкфурте-на-Майне. Родоначальником династии является Амшель Мозес Бауэр, владевший ювелирной мастерской, на эмблеме которой был изображён золотой римский орёл на красном щите. Так «Красный щит» (по нем. Rothschild) послужил основой для фамилии, которую узаконил сын Амшеля – Майер Амшель. В 1816 году император Австрийской империи пожаловал Ротшильдам баронский титул и Ротшильды стали принадлежать к высшему свету австрийского дворянства. Семья Ротшильдов принимала участие в холокосте евреев в Венгрии во время Второй мировой войны.

Федеральная резервная система США – частный банк, созданный в 1913 году группой крупных банкиров, в числе которых стали Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы и другие. В июне 1929 года на встрече директоров ФРС с независимыми банкирами, среди которых был Джон Дэвисон Рокфеллер, рассматривались способы освобождения Германии от французкого банковского влияния с помощью коммунистической или националистической революции. Было принято решение связаться с Гитлером и выяснить его согласие на финансовую поддержку со стороны США. В обмен на предоставленную финансовую помощь Гитлер должен повести агрессивную внешнюю политику и разжечь идею мести Франции за поражение в Первой мировой войне. Банкиры предполагали, что это приведёт к тому, что Франция обратиться за помощью к Англии и США в «международных вопросах, связанных с потенциальной немецкой агрессией». В 1929 году прошли успешные переговоры Гитлера с Джеймсом Варбургом (представитель семейства еврейских финансистов состоявших в родстве с семейством Ротшильдов), посланным в Германию из США. Гитлер запросил 100 миллионов марок и настаивал на том, чтобы денежные средства в его распоряжение были размещены не в немецком, а только в иностранном банке. После того как Варбург отчитался на Уолл-стрит, он узнал, что 24 млн. долларов слишком много для американских банкиров и те предложили 10 млн. долларов. Эти средства были переведены через банк банк «Мендельсон энд компани» в Амстердаме. Основатели банка братья Мендельсон. Их банк находился в роли привилегированного банка Ротшильдов в Берлине. Моисей Мендельсон был соратником Ротшильдов по иллюминатству и программе ликвидации иудаизма, автором немецкой модели еврейской ассимиляции.