Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"

Автор книги: Николай Корсун

сообщить о нарушении

Текущая страница: 38 (всего у книги 42 страниц)

На Артвинском направлении небольшие русские части 8 января перешли в наступление с целью оказания содействия 3-й Кубанской пластунской бригаде, наступавшей в районе озера Тортум-гель. Выбивая шаг за шагом с высот мелкие части турок (до 3 батальонов), державшихся крайне пассивно и ограничивавших свою деятельность главным образом разведывательными поисками, русские войска 29 января вышли на фронт сел Кобах, Утав и Отер. Затем до конца Эрзерумской операции на Артвинском направлении значительных боевых столкновений не происходило.

Действия Приморского отряда носили совершенно обособленный характер, так как они развивались в узкой полосе, ограниченной с одной стороны берегом Черного моря, а с другой – Понтийским Тавром, многие вершины которого достигают 3000 и более метров. Проходящие через этот хребет немногочисленные пути носят характер вьючных троп, труднопреодолимых даже в летний период, почему в зимнее время русские войска лишены были возможности действовать из Приморского района в сторону реки Чорох, где задерживались турки, отходившие по левому берегу этой реки.

Приморская полоса заполнена рядом отрогов Понтийско-го Тавра, почти сплошь покрытых густыми лесами, которые на побережье переходят в субтропическую растительность, перевитую колючими лианами. Многочисленные отроги, ниспадающие от основного хребта на северо-запад, вместе с разделяющими их горными реками представляли сильные позиции, которые русские могли охватывать только своим левым флангом, примыкающим к горам – где действия наступающего были особенно трудны.

Вследствие этого для совместныхдействий с Приморским отрядом в распоряжение Ляхоеэ были отправлены 17 января

1916 года в Батум линейный корабль «Ростислав», канонерская лодка «Кубанец» и два миноносца. Корабли эти вместе с находившимися раньше в Батуме канонерской лодкой «Донец» и двумя миноносцами образовали Батумский отряд.

К этому времени фронт Приморского отряда протягивался по реки Архаве, за которой турки занимали сильную позицию с несколькими ярусами окопов и искусственными препятствиями.

Наступление Приморского отряда при содействии всех судов Батумского отряда было назначено на 23 января. Силы турок к этому времени определялись в 1 пехотную дивизию (до 8 различных батальонов). Военные корабли должны были, расположившись нафланге турецкой оборонительной полосы, привести к молчанию две береговые турецкие батареи, а также обстрелять фланговым огнем позиции турок, уничтожить их оборонительные сооружения и поддерживать наступление отряда, обстреливая различные цели по указанию с берега.

Для корректировки стрельбы с судов и связи с берегом на ближайшей к морю горе, позволявшей просматривать значительное пространство береговых турецких позиций, от флота была выставлена сигнальная мачта; при ней находились два морских офицера и сигнальщики с сигнальными флагами, конусами, цилиндрами и прочим сигнальным инвентарем.

Для правильной же ориентировки командиров судов на броненосец «Ростислав» и обе канонерские лодки было назначено по офицеру сухопутной артиллерии, хорошо знакомому с расположением турецких батарей, окопов и других целей.

Морской отряд в ночь на 23 января вышел из Батума имея на броненосце «Ростислав» начальника Приморского отряда Ляхова, и в 8 часов 23 января подошел к устью реки Архаве. С приближением к берегу корабли были обстреляны турецкой батареей, давшей недолеты и перелеты. Это заставило «Ростислав» несколько отойти – но зато, раз батарея себя обнаружила, он имел возможность выбрать наиболее удобное место для пристрелки по ней. Канонерские лодки расположились между «Ростиславом» и берегом, два миноносца вступили в дозор, третий выступал в роли репетичного судна (передатчика сигналов) для наблюдательного поста, а четвертый был отправлен к реке Виче для наблюдения за тылом турок и для об

стрела прибрежных дорог – в том случае если бы турки, пользуясь этими единственными в данной полосе местности путями, стали подтягивать подкрепления.

Огонь «Ростислава», стрелявшего преимущественно из 152-мм, а изредка 254-мм орудий по батареям и окопам, производил на турок сильное впечатление. Попадая под этот огонь, турки быстро покидали окопы. Когда «Ростислав» пристрелялся по дальним целям, с сигнальной мачты было передано: «Всем судам открыть беглый огонь», По этому сигналу все суда открыли усиленный огонь по позиции, где возможно было ожидать присутствия турок. Однако довести обстрел до решительных результатов по всему доступному для судов фронту не удалось, так как его пришлось прекратить вследствие преждевременного начала наступления 19-го Туркестанского стрелкового полка, действовавшего в приморской полосе.

Хотя, как выяснилось впоследствии, преждевременное прекращение артиллерийской подготовки и не имело решающего значения, но случай прекращения общего огня судов частным начальником отметил несогласованность управления при подготовке наступления.

К 16 часам военные действия были приостановлены. Русские войска заняли часть турецких позиций и спешно закреплялись на них, лодки и миноносцы были отправлены в Батум, а «Ростислав» с заходом солнца удалился на ночь в море.

На следующий день, 24 января, было решено продолжать выполнение намеченной операции. Огнем судов были разрушены многочисленные турецкие окопы, двадцатью выстрелами оказалась сбита турецкая батарея, почему начавшееся наступление русских войск протекало успешно и с незначительными потерями. Лишь на крайнем левом фланге отряда турки, не подвергавшиеся огню с моря, делали попытки перейти в наступление – но все их контратаки были отбиты пластунами. Ночью турки начали очищать позиции, и 25 января корабли приняли участие только в обстреле отступавших турок.

Благодаря содействию флота турки были легко выбиты из сильно укрепленных позиций с многоярусными и блиндированными окопами и ходами сообщения, и отброшены на 13 км к юго-западу, наследующий свой укрепленный рубеж. Особое значение в успешности проведения операции имел огонь ли

нейного корабля «Ростислав». Потери русских выражались в 160 человек убитыми и ранеными, тогда как турки оставили на позиции до 500 убитых.

В следующие дни до 27 января русские с боями оттеснили турок с правого берега реки Абу-Виче-дереси; в этих действиях существенную помощь оказывали два миноносца. Кроме того, они снабжали войска из своих запасов патронами и консервами, так как связь отряда с тылом еще не была прочно организована. 1 февраля было намечено продолжать наступление для овладения турецкой позицией за рекой Абу-Виче-дереси. Судам была дана та же задача по обстрелу позиций турок по указаниям с берега. Для обхода и удара по правому флангу турок, удаленному от моря и в большей части недоступному для огня судов, Ляхов направил особую колонну из пластунов, которая должна была выполнить свою задачу к моменту, когда левый фланг турок под влиянием обстрела судов и удара с фронта начнет отступать.

Вследствие сильного ветра, крупной волны на море и тумана, окутавшего прибрежные горы, флот 1 февраля участия в операции принять не мог, и лишь палевом фланге части Приморского отряда перешли реку Абу-Виче-дереси, с боем овладев высотами на ее левом берегу.

2 февраля «Ростислав» с миноносцами подошел к турецким позициям у реки Абу-Виче-дереси и, предшествуемый тралами, поданными с миноносцев, занял позицию для обстрела.

Так как система оборонительных позиций турок была известна лишь в общих чертах, то «Ростислав» начал пристрелку из 152-мм орудий по предполагаемому месту турецкой батареи и замеченным очертаниям окопов, корректируя свою стрельбу по указаниям с берега на этот раз с помощью радиотелеграфа. Несмотря на положительные результаты действий флота, 2 февраля наступление Приморского отряда не состоялось, так как Ляхов не считал эти результаты существенными.

В ночь на 3 февраля турки перешли в контрнаступление и потеснили русских на некоторых участках, что вызвало срочное требование Ляхова о присылке судов для поддержки войск.

Когда утром 3 февраля «Ростислав» приблизился к устью реки Абу-Виче-дереси, он получил по радио указание штаба Приморского отряда выслать миноносцы вдоль берега и обстрс

лять ущелье и приморскую часть берега за хребтом, расположенным на левом берегу реки Виче, так как турки уже начали отступление, которое было вызвано обходом русскими силами их правого фланга.

Русские, заняв оставленную турками укрепленную позицию по реке Абу-Виче-дереси, перевалили через хребет, отделявший эту реку от реки Виче, подошли к ее правому берегу, но были встречены организованным огнем с укрепленной позиции на левом берегу и здесь же залегли.

Броненосец «Ростислав», зайдя туркам во фланг, открыл энергичный огонь по всему участку из 152-мм и 75-мм орудий. Однако, несмотря на большие разрушения и, вероятно, значительную убыль в людях, турки упорно удерживали свою позицию и развивали сильный огонь. Но когда «Ростислав» пустил туда четыре 254-мм снаряда, последние произвели ошеломляющий эффект – судя по тем разрушениям, которые были видны в оптические приборы. Турецкие окопы мгновенно смолкли. Позже, уже после занятия позиции, выяснилось, что этот окоп был весьма сильно укреплен, хорошо замаскирован; кроме того, по лощине, закрытой от огня с моря, к нему вел глубокий ход сообщения, которым пользовались подкрепления. Окопы на этом участке были завалены трупами, из которых некоторые, подброшенные силой взрывов, застряли на деревьях.

С разгромом этой позиции турки по всему фронту начали отступление, обстреливаемые флотом. К утру 4 февраля район реки Виче был очищен от турок. Русские войска весь день продолжали преследование вплоть до левого берега реки Бюкж-дере, почти не встречая сопротивления, почему дальнейшей поддержки судов не требовалось.

Овладение русскими укрепленным рубежом реки Бююк-дере, селом Мепаври и городом Ризе

Овладев укрепленными рубежами на реках Архаве, Абу-Виче-дереси и Виче, русские готовились к овладению следующим рубежом по реке Бююк-дере, который турки, пользуясь условиями горно-лесной местности, заблаговременно сильно укрепили.

Рекогносцировка русских установила чрезвычайную труд-нодоступность с фронта этой позиции, которая командовала

над долиной реки Бююк-дере, протекавшей в обрывистых берегах высотой в несколько десятков метров. Поэтому лучшим приемом овладения данным рубежом, при невозможности обойти его правый фланг, упирающийся в заросшие лесом горы, являлось использование флота для производства десантов в тылу турецкой оборонительной полосы.

По плану первоначально намечался переход в наступление левого фланга Приморского отряда с одновременным обстрелом флотом левого фланга турецкого расположения, а перед рассветом на другой день в тыл турецкой позиции намечена была высадка десанта в составе 2 батальонов пластунов (около 2100 человек), взвода горной артиллерии (2 орудия и лошади) и 2 взводов пулеметной команды.

Для перевозки этого десанта были назначены 2 тральщика типа «Эльпидифор» и 1 транспорт. Эти тральщики могли поднять всю пехоту, а транспорт – орудия, пулеметы, лошадей и грузы. Отличительной особенностью «эльпидифоров» являлось расположение машины в кормовой части судна, вся же передняя часть приблизительно на две трети длины была занята вместительными трюмами. Вследствие этого судно имело малую осадку на нос и могло работать без пристаней, прямо подходя к берегу и почти выскакивая из него[1]. Как только судно «притыкалось» к берегу, с носа спускались сходни, по которым сходил десант или подавался весь наиболее компактный груз, в то время как с бортов при помощи особых приспособлений более тяжелый груз выгружался на баржи или лодки.

Для подготовки десанта и тренировки в деле совместного плавания «эльпидифоров» с миноносцами ночью без огней была произведена необходимая репетиция с высадкой десанта ночью и днем.

Накануне операции Ляхов со своим штабом, а также и все командиры сухопутных и морских частей, участвовавших в операции, коменданты пунктов высадки и командиры судов вышли на миноносце «Жаркий» для производства рекогносцировки пунктов высадки. Последние были избраны по обе стороны селения Атина в тылу турецкой позиции, в 7—9 км от нее.

19 февраля с утра морской отряд во главе с «Ростиславом» до вечера обстреливал турецкие позиции по реки Бююк-дере на приморском участке, причем турецкая артиллерия несколько раз безрезультатно открывала по «Ростиславу» огонь. На сухопутном фронте русские войска своим левым флангом окончательно оттеснили турок за реку Кара-дере.

19 февраля, перед вечером, в Батуме была произведена посадка назначенного десанта на два «эльпидифора» – по батальону пластунов, на транспорт – взвод артиллерии, 2 взвода пулеметной команды (150 человек и 104 лошади) и грузы.

Под конвоем двух миноносцев около 18 часов 19 сревраля этот десант вышел в море и перешел в село Хопа, где все суда оставались до наступления темноты. В 1 час ночи 20 февраля десантный отряд в строю двух кильватерных колонн снялся с якоря и вышел в селение Атина с расчетом подойти туда к рассвету. Транспорту было приказано идти самостоятельно и быть у места высадки с началом рассвета. К 6 часам, подойдя к селению Атина, колонна, как и было условлено, разделилась, и тральщики направились к местам высадки восточнее и западнее города.

Несмотря на близость выбранного пункта высадки от укрепленной позиции турок на реке Бююк-дере, приближение судов не было замечено противником и в течение 20—25 минут высадка продолжалась без выстрела. Лишь после того как три четверти бойцов было высажено, раздалось несколько ружейных залпов, отдельных выстрелов и вспышек пулеметного огня; потерь русским они не причинили.

С рассветом к месту высадки подошел транспорт, ставший на якорь для производства выгрузки при помощи ботов. Одновременно для прикрытия подошли 3 миноносца, канонерская лодка и линейный корабль «Ростислав».

Вскоре к месту высадки были приведены 2 роты пленных, составлявших, видимо, резерв на морском участке укрепленной позиции на реке Бююк-дере. После высадки десанта турки бросили эту сильно укрепленную позицию и, так как лучший путь отступления вдоль побережья был для них отрезан, бежали в панике в горы. Из показаний пленных было установлено, что турки совершенно не ожидали десанта со стороны моря, так как считали, что береговые окопы с проволочными заграж

дениями совершенно исключали опасность с этой стороны. Отвлеченные накануне наступлением русских на их правый фланг и обычной бомбардировкой судов, турки с утра 20 февраля ожидали со стороны русских продолжения наступательных действий.

К рассвету 20 февраля вся прибрежная полоса оказалась очищена от турок, что подало Ляхову мысль использовать достигнутый успех и 21 февраля повторить десантный маневр для захвата села Мепаври (юго-западнее селения Атина). Для перевозки десанта в целях скорейшего выполнения посадки было привлечено еще два «эльпидифора».

С наступлением темноты десантный отряд в составе 2 батальонов 5-го пограничного пехотного полка, 2 артиллерийских рот и одной дружины был посажен в селении Атина на суда и, прикрываемый миноносцами; подошел к селу Мепаври. Несмотря на бдительность турок, имевших на приморском участке до 3 батальонов, с подходом судов к берегу открывших ружейный огонь, в 5 часов 30 минут 21 февраля под прикрытием артиллерийского огня миноносцев и тральщиков десант был высажен. К 8 часам утра русские с ничтожными потерями овладели окружающими высотами, начав затем преследование поспешно отступавших в горы турок, беря трофеи и пленных.

С целью не дать возможности туркам задержаться на промежуточных рубежах Приморский отряд продолжал преследование всю ночь с 21 на 22 февраля. Вследствие крайне неблагоприятной для турок обстановки они в этот день отошли главными силами за город Ризе, выдвинув арьергард к востоку от этого последнего. Вечером 22 февраля этот арьергард, сбитый с позиции, тоже отошел к Ризе, а 23 февраля русские заняли этот город, который с 1914 года служил базой для турецких войск, действовавших против Батума.

В течение последующих дней русские, распространяясь к югу, заняли высоты правого берега реки Калапотамос-дереси, а 27 февраля, развивая наступление, заняли высоты и на левом берегу этой реки, а затем приступили к закреплению за собой занятого пространства на всем фронте.

Приморский отряд Ляхова к этому времени состоял из 9 батальонов, 8 дружин, 16 орудий, 2 сотен и 4 саперных рот. Его

разгр^{аничительнаялиния со} 2-м Туркестанским корпусом проходила по водораздельной линии Понтийского Тавра.

Выводы из действий войск и кораблей Приморского отряда

Благодаря содействию кораблей с моря Приморский отряд в течение около полутора месяцев в несколько приемов продвинулся почти па 100 км по горной местности, чрезвычайно лесистой и пересеченной, дававшей туркам возможность упорно обороняться на каждом шагу.

Продвижение русских в глубь Трапезундского вилайета притянуло турецкие подкрепления, которые могли быть переброшены на другие более угрожаемые участки фронта 3-й турецкой армии. Кроме того, это продвижение в связи с операциями правого фланга 2-го Туркестанского корпуса вдоль реки Чорох заставило турецкое командование оттянуть назад и ту группу войск, которая действовала на Артвинском направлении. В конце операции русские войска оказались всего в 50 км от города Трапезунд – базы левого фланга всей 3-й турецкой армии.

Что же касается темпа операций Приморского отряда, то на первом этапе ее, начавшемся 23 января и закончившемся при содействии флота выходом 4 февраля на реке Бююк-дере, русские в среднем проходили в горно-лесной зоне 2,3 км за сутки.

Во второй же этап операции, с 20 февраля (от реки Бююк-дере) по 23 февраля включительно, когда Приморский отряд начал использовать морские десанты, в среднем продвижение шло со скоростью 15 км в сутки – то есть в 6 раз быстрее, чем в первом случае. Это позволяет делать вывод о целесообразности использования при наступлении в подобной горно-лесной зоне Приморского театра комбинированных действий сухопутных и морских сил, увязанных в своих действиях, после тщательных совместных рекогносцировок морского, и сухопутного командования.

Положение Кавказской армии в конце Эрзерумской операции

12 февраля командующий Кавказской армией отдал приказ № 822, который прекращал преследование и ближайшей

задачей армии ставил «наипрочнейшее удержание Эрзерума» и занятие армией исходного положения, с целью дать отпор туркам в случае общего перехода их в наступление. Согласно этому приказу армия расположилась по горным рубежам от Черного моря до западного берега озера Ван, на фронте в 315 км. Общий резерв армии (38 батальонов) находился на главном Эрзерумском направлении. Из этого положения Кавказская армия предприняла в 1916 году последующие операции по овладению Трапезундом и Эрзинджаном.

Итоги и значение Эрзерумской операции

• Начатая 28 декабря 1915 года и закончившаяся к 12 марта 1916 года семидесятипятидневная операция, называемая по конечному ее итогу Эрзерумской, состояла из двух самостоятельных и последовательных операций, имевших определенно поставленные цели: первая – нанесение коротким ударом поражения живой силе турок, а вторая – окончательный разгром 3-й турецкой армии, укрывшейся за верками крепости Эрзерум, и овладение последней.

Обе эти операции, проведенные на широком горном фронтов 350 км, тесно связаны между собой, и возможность второй зависела в полной мере от решающего успеха первой, предпринятой с ограниченной целью. Вторая операция, начатая с интервалом в 21 день после окончания первой на главном направлении, позволила ограничиться более краткой подготовкой и по преимуществу перегруппировкой частей, усилением тяжелой артиллерии за счет Карсской крепости и прочной организацией тыла.

Как первый этап, названный Кепри-кейским сражением, имел подготовительный период, так и второму этапу, именуемому штурмом Эрзерума, предшествовал такой же период. Заключительным этапом операции явились преследование 3-й турецкой армии и подготовка Кавказской армии к выполнению новой задачи.

• Овладение русскими войсками единственным укрепленным пунктом в Малой Азии – крепостью Эрзерум – потребо

вале– срочной посылки турками подкреплений в Армению со всех театров, чем была облегчена задача борьбы англичан в районе Суэцкого канала и в Месопотамии. В середине 1916 года турки на Кавказском фронте, помимо имевшейся там 3-й армии, сосредоточили еще 2-ю армию, перевозка которой производилась по Багдадской железной дороге.

• Занятие района Эрзерума приоткрывало русским ворота через город Эрзинджан к городу Сивас, то есть в Анатолию, и потребовало от русского командования овладения черноморским побережьем и городом Трапезунд, на который только и могло бесперебойно базироваться правое крыло Кавказской армии, действовавшее в горном районе Понтийското Тавра и южнее.

Этот период успехов русских на Ближневосточном театре явился проблеском на фоне неудач Антанты в период Дарда-нелльской операции, неудачного наступления англичан в Месопотамии и отступления русских армий Западного фронта летом 1915 года.

Характерно, что турецкий султан и его окружающие узнали о падении крепости Эрзерум лишь через несколько месяцев'.

По мнению английского верховного командования, хорошо знавшего состояние Оттоманской империи, удар, нанесенный Турции (а косвенно и Германии) в Армении, настолько был силен и чувствителен, что турки при содействии немцев должны были направить все свои силы, чтобы ослабить его политическое и военное значение. Эти соображения подтвердились впоследствии, и в середине 1916 года турки, усилившись, предприняли операцию, имевшую целью принудить русских очистить Эрзерумский район и вновь отойти к своей государственной границе.

Во время Эрзерумской операции Кавказская армия захватила 327 орудий, то есть всю крепостную и значительную часть полевой артиллерии турок, до 137 офицеров и 13 ООО солдат, 6 знамен регулярных полков и 3 знамени курдских конных полков, большие запасы продовольствия и разного рода артиллерийского, интендантского и инженерного имущества в складах как Эрзерума, так и в районах села Кепри-кей и города Хасан-кала.

¹ I.iman von Sanders, Cinq ansdc Turquic, стр. 149.

3-я турецкая армия в период боев в районе села Кепри-кей и при штурме крепости Эрзерум понесла тяжелые потери; многие ее части как боевые единицы совершенно перестали существовать.

В целом Эрзерумская наступательная операция, проведенная в тяжелых зимних условиях на горном театре, представляет один из примеров доведенной до конца сложной операции, состоявшей из нескольких вытекавших один из другого этапов, закончившихся разгромом противника, потерявшего свою основную базу на передовом театре – крепость Эрзерум.

• Преследование турок велось на широком фронте от реки Чорох на севере до реки Тузла-су – на юге. По достижении преследующими частями фронта селения Ашкала и города Мемахатун наступление русских было приостановлено вследствие серьезных перебоев в работе тыла.

Действительно, Кавказская армия сделала большой скачок вперед на горном театре, выдвинувшись от своей границы на 150—160 км, в значительной степени в бездорожной местности, где население в массе эвакуировалось.

Вследствие этого для дальнейшего развития операций в еще более суровой горной местности необходимо было организовать тыл, исправить и соорудить новые пути и в особенности железнодорожные, наладить подвоз, пополнить войсковые запасы и придвинуть к армии расходные магазины и склады огнестрельных и других припасов. Вместе с тем требовалось привести в оборонительное состояние крепость Эрзерум, фронт которой был обращен лишь на восток. Затем вследствие продолжительности операции, в течение которой победители русские понесли чувствительные потери, потребовалось пополнить ряды и дать войскам заслуженный отдых, с тем чтобы со свежими силами приготовиться к встрече ожидаемых в ближайшее время крупных турецких оперативных резервов.

• Вместе с тем операция по овладению Эрзерумским укрепленным районом потребовала, с целью обеспечения ее, выдвижения фронта Кавказской армии и на второстепенных направлениях. В результате боевая линия этой армии на Армянском театре выдвинулась вперед на 350-километровом фронте между Черным морем и Ванским озером, а в Персии – к югу

от озера Урмия и до города Керманшах на Багдадском направлении. В центре же, между озерами Ван и Урмия (на протяжении 200 км), в местности чрезвычайно дикой и труднодоступной даже в летний период, фронт Кавказской армии остался почти на месте.

При выработке русским командованием плана операции и выполнении ее необходимо отметить следующие характерные моменты. Ближайшей целью операции был поставлен разгром живой силы турок, то есть их армии – с тем чтобы ожидавшиеся весной оперативные резервы турок пошли «не на двойное усиление, а лишь на пополнение» разбитой 3-й армии.

При подготовке операции были приняты следующие меры для обеспечения успеха:

а) широкие меры для введения турок в заблуждение и для

скрытности подготовки операций;

б) сосредоточение в сражении на Кепри-кейском направ-

лений до 70% всей пехоты и артиллерии, а при штурме крепо-

сти Эрзерум на главном направлении удара – до 71 % этих сил,

имея в оперативном резерве для развития этого удара 12 % всех

сил, то есть всего в операции было задействовано до 83 % сил

армии;

в) правильное направление главного удара как в Кепри-

кейском сражении, так и при штурме крепости Эрзерум.

В первом случае при обеспеченных флангах 3-й турецкой армии для производства прорыва ее фронта был избран горный участок, недостаточно сильно занятый турками – где, по условиям горной местности, они меньше всего могли организовать прочную ружейно-пулеметную и артиллерийскую систему огня, и куда они не могли своевременно подать, вследствие трудности движения, свои оперативные резервы.

Этот удар русские тщательно обеспечили. Если бы не удался прорыв турецкого фронта колонной Воробьева, то одно успешное наступление по самой труднодоступной горной местности колонны Волошина-Петриченко привело бы к прорыву, угрожавшему всей группировке турок на Кепри-кейском направлении, то есть в данном случае была как бы страховка главного удара.

То же наблюдается и при штурме крепости Эрзерум, где фланговый удар 2-го Туркестанского корпуса страхуется про

рывом весьма труднодоступного горного участка, которому турки мало придали значения, частями 4-й Кавказской стрелковой дивизии Воробьева. В обоих случаях русским командованием учтены все особенности горной местности, рекогносцировка которой была произведена не только во время подготовки к Кепри-кейскому и Эрзерумскому сражениям, но и заблаговременно.

• В главе «Оборона в горах» Клаузевиц[2] делает ценный вывод о том, что на оборону гор следует смотреть с совершенно различных точек зрения в зависимости от того, идет ли речь о второстепенном бое или о генеральном сражении. Наступление в первом случае, по мнению Клаузевица, следует рассматривать лишь как неизбежное зло, так как все обстоятельства складываются против него, зато во втором случае оно имеет на своей стороне все преимущества и выгоды.

Наконец, Клаузевиц в заключение поднятого интереснейшего вопроса указывает: «Мы утверждаем и считаем доказанным, что горы в общем как в тактике, так и в стратегии не благоприятствуют обороне, разумея здесь под обороной оборону решающую, от результатов которой зависит обладание или потеря страны». Выдвинутые Клаузевицем положения блестяще подтвердились на Кавказском фронте.

Турецкое командование решило дать генеральное сражение на растянутом фронте, сначала на приграничных горных рубежах, а затем на укрепленном горном рубеже в районе Эрзерума. Клаузевиц, предостерегая от принятия обороняющейся армией генерального сражения и горных условиях, так заканчивает главу об обороне в горах: «Полководец, который, занимая растянутую горную позицию, даст себя разбить наголову, заслуживает быть преданным военному суду».

• Время для начала Кепри-кейской операции было выбрано с таким расчетом, чтобы закончить операцию, если бы она затянулась, заблаговременно, до возможного подхода к туркам оперативных резервов из района Константинополя.

Благодаря этому учету операция, затянувшаяся вследствие штурма крепости Эрзерум, все же закончилась значительно раньше подхода к туркам первых подкреплений. В результате

Кавказская армия успела привести себя в порядок для встречи турецких резервов.

Вследствие удачных мер со стороны русских, командование 3-й турецкой армии было в полном неведении о подготовке русских к наступлению, и турецкий командующий армией незадолго до начала операции выехал в Константинополь; также временно выбыл по болезни и начальник штаба армии немецкий майор Гузе – что, конечно, очень неблагоприятно отразилось на управлении армией.

В обеих операциях русские широко использовали принцип внезапности, что оказало большое влияние на успех Кеп-ри-кейского и Эрзерумского сражений.

Также были в полной мере использованы демонстрации на второстепенных направлениях, сковавшие оперативные резервы турок.

• В отношении вопросов управления следует отметить следующие моменты.

Полевой штаб Кавказской армии отличался крайней малочисленностью и состоял из начальника штаба, трех отделений: оперативного (3 офицера), разведывательного (3 офицера) и службы связи (1 офицер), общей канцелярии (3 офицера), представителей по снабжению и путей сообщения (5 офицеров и чиновников) и коменданта штаба (1 офицер).

Несмотря на эту малочисленность, штаб работал четко, своевременно отдавая распоряжения и верно ставя прогнозы.

Частные приказы отдавались в виде коротких, обязательно зашифрованных распоряжений, с использованием радио, телеграфа и телефона. Для дублирования донесений между штабом армии, корпусами и отдельными армейскими группами широко применялись конные посыльные. В пределах же войсковых частей использовались связные на лыжах.

Дополнительные задачи корпусам ставились в виде директивных указаний – что являлось характерным для горного театра, где со стороны старшего начальника, объединяющего отдельные группы войск, требуется именно такое руководство. Последнее вытекает из частых случаев невозможности взаимной поддержки этих групп, действия которых на горных театрах отличаются самостоятельностью и основываются на широком проявлении смелости и инициативы их начальников.

618

Комбриг Н. Г. Корд/н

В течение почти всей операции командующий армией и его штаб достаточно твердо держали управление в своих руках, своевременно реагируя на ход ее. В этом отношении каждый раз большую роль играл армейский резерв, правильно использованный в решительные моменты сражения.