Текст книги "Кавказский фронт Первой мировой войны"

Автор книги: Николай Корсун

сообщить о нарушении

Текущая страница: 33 (всего у книги 42 страниц)

Атакующие части, полагая, что они наносят главный удар, настойчиво просили о подкреплении, но командующий армией, отказывая в этих просьбах, в свою очередь еще настойчивее требовал более усиленного темпа наступления, не считаясь с потерями.

Русские части быстро таяли – так же как и резервы турок, бросавшиеся пачками в контратаки на этом участке фронта, где противник предполагал направление главного удара русских.

По захваченным турецким пленным к исходу 31 декабря было установлено разведывательным отделением штаба Кавказской армии, что почти все части, числившиеся в резерве 3-й турецкой армии, уже были введены в первую линию.

Этот момент командующий Кавказской армией, имевший в армейском резерве еще 2 полка 66-й пехотной дивизии, решил использовать для нанесения туркам сокрушительного удара. Для этого 4-й Кавказской стрелковой дивизии, усиленной из армейского резерва еще 263-м пехотным Гунибским пол

ком, и 1-му Кавказскому корпусу, усиленному 262-м пехотным Грозненским полком, было приказано в ночь под Новый Год перейти в решительное наступление.

1 января 1916 года

В первый день Нового Года группа войск Волошина-Петриченко, пробивая путь в глубоком снегу и протаскивая пушки на людях, медленно наступала к горе Кузу-чан тремя колоннами: со стороны озера Ехиз-гель, по главному хребту и с юго-востока. Буран, свирепствовавший накануне, продолжался и в течение всего этого дня.

На фронте 1-го Кавказского корпуса на левом берегу реки Араке на участке 39-й пехотной дивизии русские части ровно в полночь на 1 января 1916 года вновь перешли в наступление на фронте от села Али-килиса до реки Араке. Войска наступали уступами справа, побатальонно, имея: на правом фланге – части 155-го пехотного полка с 2 ротами 156-го пехотного полка, левее – 2 батальона 153-го пехотного полка и 2 дружины ополчения; в резерве находилось 2 батальона 156-го пехотного полка.

Около 9 часов 1 января в Пассинской долине снегопад прекратился и солнце осветило наступавшие русские части, по которым турки открыли сильнейший артиллерийский и ружейный огонь, временами сами переходя в контратаку. Турки напрягали все силы для удержания позиций в Пассинской долине, где русские к 15 часам захватили 6 орудий, большие запасы артиллерийского имущества и до 350 пленных. В результате противник не обратил должного внимания на район наступления колонн Волошина-Петриченко и 4-й Кавказской стрелковой дивизии.

Еще 30 декабря правая колонна этой дивизии захватила южные отроги горы Коджут, а колонна Волошина-Петриченко, овладев районом горы Александра Невского, успешно продвинулась к горе Кузу-чан и этим обеспечила правый фланг стрелков. Это позволило генералу Воробьеву перебросить 31 декабря 1-й Кавказский мортирный дивизион и 2 легких батареи на левый фланг, чем значительно усилить его, и 1 января продолжать наступление.

261-й пехотный Ахульгинский полк, переданный накануне из армейского резерва в распоряжение Воробьева для парирования обхода турок в стыке с 39-й пехотной дивизией, к исходу 31

декабря занял такое положение, что на следующий день имел возможность простым движением вперед выйти туркам, охватившим 4-ю Кавказскую стрелковую дивизию, во фланг и отчасти в тыл.

1 января в 9 часов, когда снег внезапно прекратился и наступила полная видимость, левая колонна Воробьева совместно с 261-м Ахульгинским полком, при содействии мощного артиллерийского огня, и в том числе гаубиц, двинулась в атаку.

К 11 часам турки были выбиты из сёл Илими и Маслагат, оставив пленных и трофеи, и отступили частью на село Календер, частью – на село Карабыих.

Продолжая наступление, головные части русских войск к вечеру достигли района села Карабыих.

В целом к вечеру 1 января на фронте 4-й Кавказской стрелковой дивизии наметился прорыв; левый фланг ее с продвижением правофланговых частей 1-го Кавказского корпуса был уже прочно обеспечен, хотя турки еще занимали гору Джилли-гель, откуда они могли фланкировать стрелков.

На правом берегу реки Араке, на фронте 154-го пехотного полка (Нижерадзе), русские войска отбили упорные контратаки турок на захваченные накануне в районе села Нижний Тарходжа позиции и своим левым флангом продолжали атаку горы Тык-даг, овладев к вечеру передовыми окопами; со стороны турок здесь действовали два полка.

2 января

Колонна Волошина-Петриченко в течение 2 января упорно атаковала гору Кузу-чан, которую удалось охватить с трех сторон.

Ночью части Донской пешей бригады и 1 -й батальон 264-го пехотного Георгиевского полка после чрезвычайных усилий овладели горой Кузу-чан. Часть колонны была направлена по хребту на село Шербаган. По этому хребту пролегает так называемый «топ-иол», то есть пушечная дорога, проложенная турками еще в войну 1877—1878 годов для сообщения с городом Ардаган. О существовании этой дороги турецкое командование, по-видимому, даже не знало – тогда как русскими этот «топ-иол» был полностью обрекогносцирован в 1910 году¹.

¹ Личные воспоминания автора.

2 января части 4-й Кавказской стрелковой дивизии, уси

ленные из армейского резерва 261-м пехотным Ахульгинским и 263-м пехотным Гунибским полками 66-й пехотной дивизии, обеспечивая себя слева, со стороны горы Джилли-гель, продолжали наступление на узком участке, углубляя и расширяя прорыв. К вечеру фронт турок был окончательно прорван, часть русских стрелков с боем взобралась на хребет к югу от села Карабыих и продолжала продвигаться дальше на юг.

На фронте 1 -го Кавказского корпуса русские части продолжали закрепляться на новых позициях. Для занятия горы Джилли-гель, в связи с обходящей эту гору с северо-запада колонной Воробьева, с правого фланга корпуса был направлен 1 батальон 155-го пехотного полка с 4 орудиями.

На южном берегу реки Араке продолжался бой за обладание горой Тык-даг, причем части 5-го Кавказского стрелкового полка для содействия атаке этой горы перешли в наступление из района села Саигман на села Алагез и Пирхасан, захватив много артиллерийского имущества.

Когда обозначился прорыв на фронте колонны Воробьева, то по заданию штаба армии в ночь на 3 января из общего резерва этой колонны была выдвинута через образовавшийся прорыв Сибирская казачья бригада, с целью взрыва моста на реке Араке у села Кепри-кей. Коннице предстояло пройти в незнакомой горной местности, частью без дорог, до 20 км.

Указанный мост был расположен близ узла дорог, идущих по правому и левому берегам реки Араке; взрыв моста разобщал бы турецкие войска, действовавшие на обеих сторонах реки Араке, и турки, оборонявшиеся на правом берегу ее, при отступлении должны были искать переходов, через эту реку к югу от села Кепри-кей в малодорожной горной местности.

Ночью на 3 января поднялась сильная метель. Сибирская казачья бригада заблудилась и, проблуждав почти всю ночь, к рассвету вернулась в исходное положение. Впоследствии было выяснено, что сибиряки доходили почти до самого моста.

Группировка турок, по разведывательным данным русских, к утру 3 января представлялась в таком виде:

а) на северном берегу реки Араке – 15 батальонов 18-й и

33-й дивизий;

б) па южном берегу этой рекидо горыТык-дагвключитель-

но – 18 батальонов 28-й, 29-й, 36-й и 17-й дивизий.

Это указывало на намерение турок, пользуясь бродами на реке Араке между селами Комацор и Омрак, сосредоточить на правом берегу реки Араке значительные силы, с целью контратаки русских: во фланг и тыл при наступлении их на левом берегу этой реки.

3 января

3 января колонна Волошина-Петриченко по овладении горой Кузу-чан теснила турок к перевалу Карачлы – с целью перехватить пути, идущие с севера на юг, и выйти в тыл туркам, сражавшимся на фронте левого крыла 2-го Туркестанского корпуса. 4-я Кавказская стрелковая дивизия Воробьева продолжала наступление от села Карабыих, углубляя прорыв и выходя во фланг и в тыл той турецкой группы войск, которая сражалась южнее против 1-го Кавказского корпуса. На участке этого последнего батальон 155-го пехотного полка днем занял вершину горы Джилли-гель и оттуда гнал турок по южному склону.

Турки, подтягивая резервы, еще пытались оказывать сопротивление 4-й Кавказской стрелковой дивизии, но принуждены были под ее давлением отступать, оставляя трофеи и пленных. К вечеру эта дивизия окончательно сломила сопротивлений турок и, глубоко продвинувшись вперед, оказалась в тылу турецких войск. На северном берегу реки Араке русские, тесня турок, сжигавших свои склады в селениях, овладели селом Календер и отбросили турок в район сёл Педре-ванц и Терян. На южном берегу русские овладели, высотами у сёл Кирых и Чиджарек. На левом фланге русские войска, продолжая атаку горы Тык-даг, к вечеру достигли последнего уступа у ее вершины. 1-му Кавказскому корпусу было поставлено задачей теснить и преследовать турок, которые под давлением русских сил в этот день отошли по всему фронту до горы Тык-даг включительно. С отступлением противника на Карабыихском участке и к северу от реки Араке, штаб Кавказской армии считал возможным сосредоточение для контратаки турецкой группы войск, силою до 30 батальонов, в районе села Кепри-кей.

Сведения о внезапном прорыве турецкого фронта крупными силами русских не только на участке у села Карабыих, но и севернее него, быстро распространились по атакованному

фронту 3-й турецкой армии и произвели на войска и командование ошеломляющее впечатление.

4 января

В ночь на 4 января турецкое командование решило быстро оттянуть все войска, сражавшиеся на фронте 1-го Кавказского корпуса. Отступление было настолько поспешным, местами граничащим с бегством, что до утра не было замечено русскими, и в результате соприкосновение с турками было временно потеряно.

Командующий Кавказской армией, предвидя этот отход турок, 3 января в 20 часа 50 минут указал командиру 1-го Кавказского корпуса:

«Колонна Воробьева наступает с боем от села Карабыих на село Кепри-кей с целью отрезать пути сообщения турок, действующих против вашего корпуса, и действовать во фланг и тыл этим турецким войскам. Для согласования всех усилий наших войск предписываю вам всеми войсками корпуса с рассветом 4 января перейти в решительное наступление с целью сломить упорство турок и преследовать до уничтожения их. Возможно, что турки, боясь обнаруженного обхода, сегодня вечером или ночью, пользуясь темиотой, начнут общий отход. В этом случае вам, не ожидая рассвета и несмотря на утомление войск, с полной энергией начать преследование, дабы не дать возможности туркам уйти и устроиться на Кепри-кейскнх позициях. Прикажите внимательно следить за противником, дабы не упустить время для начала преследования».

Несмотря на это категорическое указание, ночью в Пассинской долине боевой разведки не было предпринято, и турки, имея около 10—12 часов ночного времени, успели главными силами, действовавшими севернее реки Араке, отойти в район села Кепри-кей, отстоявший от села Герян всего в 14 км.

4 января колонна Волошина-Петриченко заняла перевал Ка-рачлы и сосредоточилась в районе этого последнего и села Шер-баган, захватив пленных. Части 4-й стрелковой дивизии продолжали наступать ночью и заняли Кепри-кей, взяв 2 орудия.

Вслед за тем туда же постепенно подошли части 1 -го Кавказского корпуса, утомленные продолжительными упорными боями, захватив на пути артиллерийские склады турок.

Командующий Кавказской армией, узнав об отрыве турок

от 1-го Кавказского корпуса, утром 4 января телеграфировал его командиру:

«Корпус упустил турок и теперь топчется на одном месте; заставьте начальников колонн двигаться вперед. Конница должна двигаться вперед хотя бы до Хасан-кала».

5 января

В связи с тем, что 1 -й Кавказский корпус «упустил турок», коннице Раддаца была поставлена задача преследовать турок вплоть до города Хасан-кала. Сибирская казачья бригада, следовавшая почти без дорог, преимущественно в колонне по одному, сосредоточилась 5 января у села Экебат, выслав разведку в сторону города Хасан-кала.

Колонна Волошина-Петриченко, выставив заслон у перевала Карачлы и села Шербаган, наступала на юго-запад двумя колоннами и к вечеру 5 января достигла правой колонной села Тимар, а левой – села Кизил-оран. 4-я Кавказская стрелковая дивизия, оставив резерв на северных предгорьях у села Кепри-кей, продвинулась на 4—5 км к западу от села Кепри-кей, где и задержалась для приведения войск в порядок.

Части 1-го Кавказского корпуса, заняв позицию турок, выставили заслон на рубеже сел Акряк, Хоренекер и Хишли, опасаясь наступления с юга турецких частей (28-й и 29-й пехотных дивизий), продолжавших держаться против левофланговых частей этого корпуса.

Все турецкие пленные давали информацию о большом расстройстве в рядах 9-го и 11 -го турецких корпусов, действовавших на Кепри-кейском направлении; такие же сведения поступали и о 10-м турецком корпусе с Ольтинского направления.

6 января

Конница Раддаца в составе Сибирской казачьей бригады и 3-го Черноморского казачьего полка, атаковав 6 января турецкий арьергард в районе города Хасан-кала, на плечах турок ворвались в этот пород. Преследуя беспорядочно отступавшего противника, части бригады в 16 часов того же дня захватили село Куруджук и гнали турецкий арьергард, силою до 4 батальонов с артиллерией (изрубив при этом до 1000 турок), до сферы ближнего обстрела фортов Девебойну.

. Во время боя было захвачено до 1600 пленных 14 различных полков, принадлежавших к 8 различным дивизиям.

Высланный от села Кепри-кей на юг казачий полк захватил близ села Чулли около 200 пленных и трофеи. Тогда же было занято село Кюлли.

При преследовании турок обнаружилась общая картина расстройства 3-й турецкой армии. Все склады, на устройство которых турки затратили так много усилий, частью попали к русским, частью были уничтожены. Всюду бродили разрозненные группы турецких солдат; на путях поспешного отступления турок находили брошенные запасы; в городе Хасан-кала русскими были захвачены большой лагерь и пленные.

Воробьев, которому командир 1-го Кавказского корпуса временно до своего прибытия подчинил все сосредоточившиеся в районе села Кепри-кей войска, организовал преследование турок тремя колоннами в направлении города Хасан-кала. Русская пехота в тот же день заняла западнее города Хасан-кала рубеж горы Аха-яйляси и сел Гинс и Альвар.

7 января

января части 4-й Кавказской стрелковой дивизии и 263-й Гунибский пехотный полк, не задерживаясь в городе Хасан-кала, подошли широким фронтом к позиции Девебойну, не встретив сопротивления турок. Взвод гаубиц с позиции у села Куруджук впервые открыл огонь по фортам Эрзерумекой крепости имея целью вызвать ответный огонь со стороны турок – но их артиллерия не отвечала. На позиции Девебойну было заметно движение турок, спешно очищавших крепостные форты от снега.

этот же день пехота заняла село Чатал-веран (к юго-востоку от села Кепри-кей); южнее турок не было обнаружено.

Потери русских за истекший период операции определялись следующими цифрами: офицеров убито – 38, ранено и контужено – 185; солдат убито – 1332, ранено и контужено – 7195 человек.

Русскими войсками было захвачено пленными 98 офицеров и 2753 солдат противника, взято 12 орудий и много различных запасов.

Управление войсками в этой операции характеризуется частыми телеграммами командующего армией командирам

корпусов и начальникам отдельных колонн с напоминанием об организации войсковой разведки и выявлении, «какой противник действует перед частями и как он действует», и указаниями «не терять соприкосновения с противником».

С этими основными вопросами не всегда справлялись штабы корпусов, что, например, усматривается из телеграммы командующего армией 6 января № 173 на имя командира 1-го Кавказского корпуса:

«Телеграфируйте, какие части противника занимают Хасан-кала, как упорен был бой, какой характер имело отступление турок. Сведения эти крайне важны, а я их до сих пор не имею. Что делает ваш начальник штаба? Служба штаба корпуса в полном расстройстве».

Выводы из действий войск в Кепри-кейском сражении

1. При занятии русскими частями исходного для наступ-

ления положения был принят ряд мер, которые указывают, что

предстоящая операция была глубоко продумана и рассчитана.

Так, например, учитывая важное значение реки Араке, разделявшей в Пассинской долине части 1 -го Кавказского корпуса, были приняты меры к занятию и охране в ближайшем тылу всех переправ на этой горной реке.

Мерам скрытности при сосредоточении войск в исходном положении уделялось особое внимание – несмотря на сильные морозы, 4-й Кавказской стрелковой дивизии накануне наступления было запрещено разводить огни.

Также было уделено большое внимание установлению связи. Армейская ударная группа (4-я Кавказская стрелковая дивизия) была особенно оснащена средствами связи вплоть до телеграфа, радио– и светосигнальных средств. Широко применялась делегатская связь. Штабы колонн держались вблизи о г своих войск, будучи с ними хорошо связаны.

В отношении организации тыла была проявлена большая заботливость. Так, например, колонна Волошина-Петриченко, наступавшая в наиболее трудных горных условиях, имела организованные артиллерийские и продовольственные склады непосредственно у себя в тылу, что облегчало ее питание.

Так как на широких горных фронтах возможно проникновение частей противника в ближайший тыл, то начальники на

ступавших колонн назначали к артиллерии и обозам небольшие части в качестве прикрытия. Эти же последние при движении по горной местности, заваленной снегами, оказывали артиллерии большое содействие вплоть до перетаскивания орудий вручную.

Тыловые пути в ближайшей к фронту полосе усиленно разрабатывались при содействии саперов, что облетало работу тыла я подачу резервов.

Санитарные средства глубоко эшелонировались па путях эвакуации. С целью борьбы с возможностью обмораживания бойцов были приняты соответствующие меры вплоть до заготовки в частях сала, носки бойцами дров для обогревания И возки в ротах жердей или досок, которые облегчали бы переход людей в морозы через незамерзающие горные ручьи. Войска были широко снабжены очками-консервами, предохранявшими от ослепления.

Для резки проволочных заграждений войска получили ножницы.

Обращаясь к действиям частей Кавказской армии, следует отметить особенно выгодное направление колонны Волошина-Петриченко – по хребту Северного армянского Тавра, доступному для движения войск, так как по его высшим точкам пролегала аробная дорога. Занимая выгодное тактическое положение на высотах, колонна в случае удачного наступления могла угрожать с фланга и тыла турецким частям, которые пытались бы сдерживать удар 4-й Кавказской стрелковой дивизии. Одновременно успех Волошина-Петриченко содействовал продвижению левого крыла 2-го Туркестанского корпуса.

Если на фронте 2-го Туркестанского корпуса русские части безрезультатно пытались овладеть горой Гей-даг, производя лобовые удары, то на фронте колонны Волошина-Петриченко умело руководимые войска овладели горой Кузу-чан с помощью удачного маневра, произведя широкий обход ее с севера и юга.

Во время наступления 4-й Кавказской стрелковой дивизии весьма удачно был произведен маневр колесами приданной ей артиллерии, которая сначала решила положительно задачу на участке правофланговой колонны этой дивизии, а затем, переменив позиции, – левой.

Турки, видимо, основываясь на кажущейся недоступности некоторых горных участков в зимних условиях, ограни

чились укреплением лишь ближайших к границе позиций в Пассинской долине и на Сиври-чайском направлении, как наиболее кратчайшем к крепости Эрзерум, и не укрепили важных рубежей в своем тылу.

Турецкие корпуса при растянутых фронтах имели недостаточно сильные резервы. Лишь 10-й корпус, на участке которого по условиям местности вообще трудно было ожидать развития операций, имел сильный резерв в 6 батальонов на указанном Сиври-чайском направлении. Но и этот резерв, вследствие отсутствия контроля со стороны штаба армии, не получил должного применения в решительный момент операции.

Организация системы огня в обороне на некоторых горных участках у турок также была продумана слабо. Вследствие отсутствия огневого взаимодействия в полосе Северного армянского Тавра русским сравнительно легко удалось прорвать фронт противника. Между тем на участках, где в горных условиях менее всего возможно было ожидать прорыва фронта, как, например, на участке горы Гей-даг и по обоим равнинным берегам реки Араке, огонь был тщательна организован и увязан со структурой проволочных заграждений.

При выборе участка прорыва русское командование избрало направление, где вследствие конфигурации местности туркам было крайне трудно организовать систему ружей-но-пулеметного и артиллерийского огня. Грозный на вид участок прорыва, вследствие большого числа мертвых пространств позволил русским занять близкое исходное положение для внезапной атаки, где солдаты незаметно для турок в большом числе накапливались в мертвых пространствах.

Наступавшие на участке прорыва части правильно рассчитывали на медленность подачи турками в горах резервов на атакованный участок. Соседи не могли поддержать этот участок шириной до 20 км, особенно со стороны Пассинской долины, где турки были прочно скованы 39-й пехотной дивизией русских. Все это позволило русским сосредоточить превосходящие силы перед слабо обороняемым участком на стыке 34-й и 33-й пехотных дивизий 11 -го турецкого корпуса.

15. Средняя тактическая плотность на 1 км фронта в пери-

од Эрзерумской операции приведена на соответствующей схе-

ме. Оттуда видно, что на направлении главного удара (на уча-

стке 4-й Кавказской дивизии генерала Воробьева, наступавшей но горной местности) была достигнута значительная плотность не только в отношении пехоты – 3 батальона, но и артиллерии – 12,5 орудия на километр фронта.

Если же учитывать, что эта дивизия была 1 января 1916 года усилена из армейского резерва 2 пехотными полками, в составе 8 батальонов, то в таком случае па километр горного фронта уже приходилось 5 батальонов, что по насыщенности пехотой приближалось к насыщению пехотой 14-й германской армии (на 1 км фронта – 6 батальонов), которая внезапным наступлением прорвала фронт итальянцев в Альпах 24 октября 1917 года в сражении у Капоретто.

Кроме того, сравнительно плотное насыщение было достигнуто в Пассинской долине на левом берегу реки Араке (на 1 км – 0,9 батальона и 4 орудия), где части 1-го Кавказского корпуса демонстративными действиями сковывали турок, а также в колонне Волошина-Петриченко (на 1 км – 0,8 батальона и 1,1 орудия), обеспечившей операцию 4-й Кавказской стрелковой дивизии справа, и притом наступавшей по отрогам и самому водоразделу Среднего армянского Тавра с высотами до 3000 м.

2-й Туркестанский корпус, сковывавший турок на широком (в 50 км) фронте, имел насыщение на 1 км фронта лишь 0,6 батальона и 1,5 орудия – тогда как левый фланг 1-го Кавказского корпуса, выполнявший сравнительно пассивную задачу, имел на 1 км фронта всего 0,4 батальона и 0,4 орудия.

Что касается тактической плотности турецкого фронта, то в среднем против 2-го Туркестанского корпуса и колонны Волошина-Петриченко турки на 1 км имели 0,7 батальона и 0,7 орудия, уступая, таким образом, русским лишь в отношении артиллерии. Тактическая плотность в полосе, охватывавшей Пассинскую долину и предгорья, ограничивавшие ее с севера, достигала 1 батальона и 4 орудий, уступая, таким образом, русским на участке прорыва в пехоте почти впятеро (1 батальон против 5), а в артиллерии – втрое. На фронте 39-й пехотной дивизии турки имели 1 батальон и 4 орудия против 0,9 батальона и 4 орудий русских. Но так как численность полков 39-й пехотной дивизии русских была доведена до 5000 человек, то русские войска на левом берегу реки Араке превосходили в пехоте турок. То же наблюдалось и на правом берегу реки Араке.

Турки довольно равномерно распределили свои силы; лишь на левом берегу реки Араке было несколько больше пехоты, так как здесь проходила лучшая дорога в Эрзерум, а на правом берегу имелось больше артиллерии – с целью фланкировать подступы к позиции левого берега.

В итоге Кавказское командование сосредоточило на решающем направлении (на участке 4-й Кавказской стрелковой дивизии) превосходящие силы, оснастив их сильной артиллерией, преимущественно горной – что позволило наступавшим колоннам легко преодолевать горную бездорожную местность. Особое значение в горах придавалось гаубицам, которые хотя и мелкими единицами, но были вкраплены во все колонны, выполнявшие главные задачи.

Небыли оставлены без внимания и саперные части, роль которых в горных условиях, где требуется создание путей и устранение заграждений при наступлении, была весьма ответственная.

Русское командование совершенно правильно придало 4-й Кавказской стрелковой дивизии Воробьева, прорывавшей фронт, значительную в данных условиях группу конницы – Сибирскую казачью бригаду, хорошо себя зарекомевдовавшую в предшествовавших операциях и имевшую конский состав, наиболее приспособленный для действий в суровых зимних условиях и на пересеченной горной местности.

Наконец, серьезное внимание было обращено русскими на оснащение ударных группировок быстродействующими средствами связи – до радиостанций и светосигнальных устройств включительно.

В ходе Кепри-кейского сражения разведка русских войск работала интенсивно и своевременно дала командованию верные данные об истощении резервов у турок. Разведка у последних велась крайне слабо, и в течение первых четырех дней турки не вскрыли группировки русских.

Демонстрация 39-й пехотной дивизии в Пассинской долине с целью привлечения туда основных оперативных резервов турок вполне удалась. В тот момент, когда это было точно установлено, ударная группировка, имея против себя лишь слабые обороняющиеся части, перешла в решительное наступление и прорвала фронт.

Упорные атаки в течение 1 и 2 января на участке 39-й пехотной дивизии русских не только сковали войска 18-й пехотной дивизии турок, но и еще притянули с севера значительную часть 33-й и 34-й пехотных дивизий, вследствие чего участок горы Джилли-гель был сильно ослаблен. Этой оплошностью турок воспользовались части 4-й Кавказской стрелковой дивизии Воробьева и овладели горным районом села Карабыих, тем более что турки весьма слабо удерживали фланкирующую высоту Джилли-гель.

22. Кепри-кейское сражение отчетливо выявило и подтвер-

дило преимущество наступающего в горах над обороняющим-

ся, особенно при пассивности последнего.

В горных условиях при обороне в армейском масштабе лишь активная оборона последовательных опорных рубежей позволяет рассчитывать если не на полный успех, то на затяжную оборону, которая может истощить наступающего.

Несмотря на верно избранное направление главного удара и тщательную подготовку, русским не удалось окружить и разгромить турок. Причинами неудачи следует признать отсутствие руководства со стороны командования армией и 1-м Кавказским корпусом в последний момент сражения, недостаточно решительное наступление 4-й Кавказской стрелковой дивизии после обозначившегося прорыва, а также невыход на сообщения турок в районе села Кепри-кей Сибирской казачьей бригады, направленной туда в ночь на 3 января.

Турки на главном Сарыкамышском направлении строили оборону на укреплении, главным образом, Пассинской долины по обеим берегам реки Араке, не уделив достаточного внимания обороне прилегавшего к ней с севера хребта. Между тем в горном бою, как правило, овладение высшими точками обеспечивает выгодное положение над противником, расположенным на скатах.

Овладевая горными рубежами, состоящими из системы хребтов и отдельных высот, следует их закреплять за собой на случай контрнаступления противника. Это положение подтверждается итогами Кепри-кейского сражения, успешного для русских, которые, подойдя своими авангардами к Эрзерум-скому укрепленному району, приняли меры к закреплению на Кепри-кейских и Хасанкалинских высотах, запиравших пути со стороны города Эрзерум к русско-турецкой границе.

Неожиданный удар, нанесенный 3-й турецкой армии, вверг ее в большое расстройство и привел к потере как укрепленных позиций в пограничной полосе с хорошо приспособленными убежищами для зимовки, так и многочисленных тыловых складов, оборудованных в указанной полосе. Лишь наличие непосредственно в ближайшем тылу турецкой армии Эрзерумского укрепленного района позволило сравнительно благополучно ускользнуть основной массе этой армии и спасло ее от окончательного разгрома. Этот же укрепленный район ограничил преследование русских и дал возможность турецкой армии привести себя в порядок.

Эта операция обнаружила крайнюю негибкость турецкого командования и неспособность его маневрировать при обороне в горных условиях. Начальник штаба 3-й турецкой армии майор германской службы Гузе указывает еще на две ошибки, совершенные турецким командованием во время Кеп-ри-кейского сражения, а именно: на неточность отдававшихся штабом 3-й турецкой армии указаний о взаимной поддержке 11-го корпуса 10-м, а также на частое производство турками контратак слишком мелкими группами.

Подготовка к штурму крепости Эрзерум

Сосредоточение 1-го Кавказского корпуса в Пассинской долине и мероприятия по инженерному закреплению

Овладев районом села Кепри-кей, 1-й Кавказский корпус для более удобного управления войсками принял следующую группировку:

¹ Сибирской казачьей бригады – 12 сотой и 8 пулеметов; 2-й Оренбургской казачьей батареи – 6 конных орудий.

Штаб корпуса со сводной сотней из 10-й и 30-й особых Кубанских казачьих сотен – в селе Кепри-кей.

Конница Раддаца – 12 сотен, 8 пулеметов и 6 конных орудий¹ – разведывала на фронте от села Нижний Туй до хребта Палантекен, имея ядро конницы в городе Хасан-кала.

4-я Кавказская стрелковая дивизия Воробьева, в составе 16 батальонов, 32 пулеметов, 12 полевых и 24 горных орудий и 4 сотен¹, расположилась в ближайших селениях северо-восточнее города Хасан-кала, выдвинув авангард к селу Чебяндере и заняв высоты Аха-яйляси; эта же колонна наблюдала горную полосу к западу от линии сёл Кара-кала, Далляр и держала связь с колонной Волошина-Петриченко в село Шербаган, а также с Сибирской казачьей бригадой. Этой же дивизии было приказано восстановить телеграфную турецкую линию между городом Хасан-кала и селом Кепри-кей.

39-я пехотная дивизия Рябинкина, в составе 12 батальонов, 24 пулеметов, 30 полевых и 12 горных орудий, 4 гаубиц и 4 сотен², расположилась в городе Хасан-кала и в ближайших селениях юго-восточнее его, выдвинув авангард к селу Альтер. Эта дивизия наблюдала горную полосу к западу от линии сёл Бегласан, Дерилер (27 км юго-восточнее Эрзерума), держа связь с Сибирской казачьей бригадой и высланной к югу в село Чулли конной разведкой.